Bündnisrelativität
Bündnisse werden geschlossen um
Gemeinsam die eigenen Interessen
Besser wahrnehmen zu können
So wechseln sie wie diese immer
Plötzlich verbünden sich vorher Gegner
Weil sie gerade ein zufällig gemeinsames
Interesse verfolgen das ihnen sonstige
Unterschiede unwichtig erscheinen lässt
Am 10. Dezember 1508 schlossen in
Cambrai König Ludwig XII sowie der
Kaiser Maximilian I. solch ein Bündnis
Mit der Liga von Cambrai gegen Venedig
Diesem Bund traten noch Papst Julius II.
Der König von Aragon Ferdinand der
Katholische der ungarische König Valdislav II.
Sowie der englische König Henry VIII. bei
Offiziell richtete sich die Liga gegen die
Osmanischen Türken tatsächlich aber
War ein Vernichtungsfeldzug gegen die
Zu starke Republik Venedig geplant
Der Papst erließ ein Interdikt gegen
Venedig das alle gottesdienstlichen
Handlungen dort verbot alle Venezianer
Kollektiv exkommunizierte zur Strafe
Venedig war ihnen zu mächtig geworden
Gefährdete die Interessen der Beteiligten
Darum sollte es militärisch begrenzt werden
Wobei jeder eigene Interessen verfolgte
Teilweise waren diese Interessen sogar
Völlig gegensätzlich warum das Interdikt
Bald nach der Einigung mit Venedig wieder
Aufgehoben wurde für ein anderes Bündnis
Vertraglich waren die jeweiligen Interessen
Sehr detailliert geregelt damit keiner in den
Machtbereich des anderen eingriff was
In Italien auf engem Raum schnell geschah
Nachdem das Bündnis gegen Venedig seine
Interessen erreicht hatte löste es sich bald
Wieder auf und der Papst hob das Interdikt
Auf und verbündete sich wieder mit Venedig
Dann ging es gegen Frankreich das ihm wie
Anderen in Italien zu mächtig wurde und drum
Wieder vertrieben werden sollte nachdem vorher
Ein zu starkes Venedig geschwächt wurde
Eine Politik des Gleichgewichts der Kräfte
Zur Erreichung kurzfristiger Ziele hat sich
Seit Jahrhunderten in Europa bewährt konnte
So mit Abschreckung manche Kriege verhindern
Gerade sehen wir leider eine andere Politik
Die den Notwendigkeiten hinterherläuft statt
Pragmatisch Lösungen zu suchen ungeplant
Zuschlägt ohne kluge Bündnisse zu schließen
Zwar behühte sich Frankreich um ein breites
Bündnis gegen den Terror der IS war aber
Vorab schon so schnell am bombadieren
Das eine sinnvolle Koordination unmöglich war
Ein Bündnis müsste sich zusammensetzen
Statt sich gegenseitig zu provozieren um der
Lächerlichen Vormacht wegen die das Ziel
Zur Nebensache macht im Scheinkrieg
Es gibt viele gegenläufige Interessen in dieser
Front gegen den Terror die nur gut sein kann
Wenn die Partner sich dazu offen verständigen
Um nicht einen weiteren Krieg zu riskieren
Die Türkei verdient am IS schon lange wie sie
Den Nachschub an Kämpfern sichert die wir
Bombadieren um sie zu schwächen was aber
Wie wir wissen zu keinem Ziel führen kann
Abgesehen davon ob ein Sieg gegen den Terror
Überhaupt durch lokale Kriege möglich ist
Wogegen immer mehr spricht ist jedoch
Sogar dieser Krieg überflüssig wo uneinig
Im Gegenteil hat die Türkei uns mal eben
Bewiesen wie schnell ein lokaler Konflikt
Zu einem Weltkrieg werden kann wenn sie
Nicht einmal ein Ziel gemeinsam bekämpfen
Wer Ordnung in Syrien herstellen und also
Den IS lokal besiegen will braucht dort ein
Bündnis mit Assad wie mit den Russen auch
Muss Kurden und Türken im Kampf vereinen
Ansonsten wäre es sinnvoller das noch NATO
Mitglied Türkei zu bombadieren um deren
Unterstützung für den IS durch die Schwächung
Der Kurden wie Kauf von Öl zu unterbinden
Wie bei der Liga von Cambrai sollten sich
Zuerst die USA und Russland koordinieren
Um dann die anderen mit ins Boot zu holen
Nur dann ist ein Erfolg überhaupt möglich
Die Entsendung von Soldaten in eine völlig
Unklare Situation ohne Auftrag der UN oder
Sonstige Legitimation aus einem Bündnis
Ist so scheinheilig wie zugleich gefährlich
Es gibt keinen erfolgreichen Krieg gegen
Ortlose Terroristen ohne ein ehrliches
Bündnis aller Staaten statt weiterer nur
Lokaler Machtspiele ohne Koordination
Es ist gut und richtig diese Verrückten
Wie ihre brutale Sicht der Welt auch
Notfalls mit Gewalt zu stoppen die
Sie sonst in die Welt weiter tragen
Wer hier Bündnisse ausschließt oder
Eine Einigung im Kampf verhindert
Will keine Lösung des Problems
Von dem er wohl mehr profitiert
Wer in den Kampf zieht ohne sucht
Mehr Selbstdarstellung als echte
Lösungen vor Ort warum es gerade
Richtig ist Prioritäten zu setzen
Wir können mit Russland und Syrien
Im Bündnis gegen den IS kämpfen
Aber dennoch später deren Politik
An anderer Stelle klar bekämpfen
Es kann auch gut sein im Bündnis
Mit dem Terrorstaat der Saudis
Gegen ihre Nachbarn zu stehen
Wenn es den Frieden fördert
Die Türkei muss in einem solchen
Bündnis ebenfalls zur Kooperation
Gezwungen werden um des Ziels
Der effektiven Bekämpfung wegen
Der inszenierte Parallelkrieg gegen
Die PKK dient nur der Schwächung
Der Kurden den einzig erfolgreichen
Kämpfern gegen den IS bisher
Solange wir unser eigenes Bündnis
Nicht schließen um das Ziel den IS
Zu zerschlagen wie den Terror überall
Zu schwächen ist Krieg entbehrlich
Dann wäre es schneller effektiver
Wie schonender für die Menschen
Die weiter fliehen werden direkt mit
Dem IS zu verhandeln anstatt
Noch sind wir als Scheinbündnis
Nicht in der Lage einen Krieg einig
Zu führen geschweige denn auch
Gewinnen zu können jemals so
Wer aber in den Krieg zieht ohne
Chance auf einen Sieg oder die
Perspektive einer Lösung sollte
Es lieber lassen für weniger Elend
Es ist Zeit umzudenken bevor wir
Mit noch mehr Bomben nur mehr
Flucht auslösen und in Libyen dafür
Der IS weiter wächst ohne Einhalt
Wir können sie nur militärisch je
Besiegen wenn wir uns zu diesem
Zweck einigen andernfalls opfern wir
Ihrem Terror nicht nur die Freiheit
Uneinig Krieg führen gefährdet noch
Mehr als es den Gegner schwächt
Jede erfolgreiche Verhandlung würde
Dagegen unsere Werte stärken
Krieg gegen solche Terroristen kann
Richtig und gut sein wenn er nicht wie
Schon zu lange verzögert wird womit
Die Ziele gefährdet werden auf Dauer
Krieg braucht ein Bündnis aller dort
Um für ein Ziel zu kämpfen damit es
Für die Terroristen kein Entkommen gibt
Alles andere ist gerade entbehrlich
Wer den IS auf Dauer militärisch wie
Politisch besiegen will braucht dazu
Ein Bündnis aller Betroffenen ohne
Dies verhandelten wir besser wieder
jens tuengerthal 10.12.15
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen