Kronjuwel

Kronjuwel

Am 6. Mai wird König Charles III

In London gekrönt mit der Krone

Edwards die nur zu Krönungen

Getragen wurde doch der berühmte

Koh-i-Noor Diamant den nur Frauen

Tragen dürfen wird auch für Camilla

Als Queen Consort nicht verwandt

Um keine Gefühle zu verletzen denn

Der Diamant von einst 190 Karat

Hat eine lange Geschichte die den

Trägern selten nur Glück brachte 

Soweit es Männer waren und wird

Weiterhin aus Indien zurückverlangt

Was immer an dem Aberglauben ist

Geht die Geschichte dieses einst

Indischen Diamanten 5000 Jahre in

Frühe Reiche nach den Sagen zurück

Am 5. Mai 1739 zogen die Truppen

Des persischen Herrschers Nader Schah

Nach fünfwöchiger Plünderung mit dem

Diamanten und dem Pfauenthron aus

Delhi ab und nahmen auch zahlreiche

Sklaven mit wobei Koh-i-Noor heißt

Berg des Lichts er gilt als einer der

Größten Diamanten und hat heute

Nachdem Victoria ihn für mehr Glanz

Nachschleifen ließ noch 108,8 Karat

Er wurde schon im Sanskrit Mythos

Erwähnt der 5000 Jahre alt ist aber

Jenseits der indischen Sagen wurde

Er 1304 erstmals erwähnt er wurde

Mehrfach verschiedenen Herrschern

Von ihren Gegnern geraubt war das

Auge des Pfauenthrons wurde aber

Nach der Eroberung Dehlis 1739

Der Legende nach im Turban des

Moguls versteckt was eine Haremsdame

Dem Schah verriet der daraufhin dem

Mogul dem Tausch der Turbane als

Geste ewiger Freundschaft vorschlug

Was dieser nicht verweigern konnte

Beim Auswickeln des Turbans soll der

Schah vor Freude Koh-i-Noor gerufen

Haben was dem Berg aus Licht seinen

Bis heute Namen gab doch wurde der

Schah acht Jahre später ermordet

Woraufhin der Stein nach Punjab kam

Als der Staat von Britisch-Indien etwa

Hundert Jahre später annektiert wurde

Kam er infolge des Sikh-Krieges in den

Besitz der Britischen Ostindien Kompanie

Diese überreichte ihn Queen Victoria im

Jahre 1850 zum 250 jährigen Jubiläum

Der Kompanie woraufhin sie ihn neu

Schleifen ließ den Glanz zu entfachen

Seitdem ist er Teil der Kronjuwelen von

Großbritannien dazu gab es 2016 noch

In Indien ein Gerichtsverfahren was prüfte

Ob eine Petition zur Rückgabe an die

Erben des Maharadschas von Punjab

Rechtmäßig wäre weil diese ihren Besitz

Unter Zwang aufgegeben hätten doch

Stellte der Generalstaatsanwalt die

Ermittlungen wieder ein weil es keine

Hinweise auf Diebstahl oder Zwang

Beim Erwerb des Diamanten gäbe

Woraufhin das Kultusministerium von

Indien verkündete sie wollten versuchen

Den Diamanten freundschaftlich zurück

Von den Briten zu erhalten warum es

Eine weise Geste sein könnte dass

Camilla auf diese Krone verzichtet

Keinen der Beteiligten zu provozieren

Aber viele britische Kronjuwelen sind

Noch Teil der imperialen Tradition

Wie lange diese weitergehen kann

Scheint heute mehr als fraglich

jens tuengerthal 5.5.23