Freimoral

Freimoral

Welche Moral genügte der Freiheit

Dürfte es je eine von anderen sein

Oder wäre sie nur eine wenn sie

An meinem Gewissen geprüft als

Moral in Freiheit weiter besteht

Ihrer Natur nach ist die Moral ein

Kompromiss aus Gewohnheiten

Welche eine Gesellschaft findet

Die sie als verbindlich betrachtet

Was es ist kann sich wandeln wie

Nach Mode offener oder strenger

Werden im allgemeinen Konsens

Manches galt als unmoralisch was

Heute so zu sehen unmoralisch wäre

Etwa im Falle der Homosexualität

Wie anderes moralisch noch war

Was heute strafbar unsittlich ist

So heute bei der Pädophilie

Wie immer ich dies nun bewerte

Die höchste Moral ist die des von

Kant beschriebenen kategorischen

Imperativ wonach ich stets so handeln

Soll dass mein Handeln Gesetz für

Jedermann natürlich auch jede Frau

Sein könnte wobei er uns erklärte

Was aufgeklärt handeln dabei heißt

Also meinem Gewissen als mündiger

Bürger in Freiheit zu folgen und nicht

Der Meinung des Durchschnitts aus

Dem sich eine Moral bildet hinterher

Zu laufen wie einem Gesetz was danach

Auch nur im Spiegel des Gewissens

Gültigkeit haben könnte für ein dem

Kategorischen Imperativ genügendes

Verhalten womit sich logisch zeigt

Die aus Mehrheitsmeinungen wie

Gewohnheit gebildete Moral darf nie

Maßstab meines Gewissens sein was

Aufgeklärt und also frei nur ist um ein

Sittliches Urteil zu fällen wenn es aus

Der selbstverschuldeten Unmündigkeit

Sich befreit hat was schaue ich auf das

Was Moral in einer Gesellschaft bildet

Als Summe der tolerierten Vorurteile

Etwas unmögliches also verlangt weil

Moral durchschnittlich immer nur ist

Wir also nur versuchen können die

Vorurteile gering zu halten wie alle

Moralischen Urteile zu vermeiden

Was keine einfache Antwort gibt

Auf das Verhältnis von Moral zur

Freiheit aber es leichter macht die

Kompromisse zu belächeln um

Irgendwie miteinander auszukommen

Was wohl genug gerade wäre

jens tuengerthal 30.5.23