Totalitarislamismus

Ein Lehrer wurde in Frankreich

Von einem Islamisten geköpft

Der sich vom Hass-Posting des

Vaters einer Schülerin dazu

Motiviert sah und alle Welt

Ist über diese Sekte empört

Im Land der Revolution wie

Des Laizismus schienen doch

Solche Verbrechen die auf der

Basis totalitären Denkens ruhen

Schon lange überwunden auch

Wenn die geehrten Revolutionäre

Mit dem König dasselbe taten

Allerdings mit der Guillotine dem

Humanen Tötungsmittel eines

Arztes im Geist der Aufklärung

Als sei maschinelle Tötung jemals

Menschlicher als die von Hand

Doch sei die Historie des Terreur

Der tausende Opfer beiderseits

Forderte hier dahingestellt denn

Europa hat die Todesstrafe doch

Glücklicherweise überwunden

Nur ist er Islam eben noch 600

Jahre jünger als unsere Sekte

Warum pubertäres Verhalten

Nicht weiter verwundern muss

Es steckt denklogisch in jeder

Religion mit Wahrheitsanspruch

Was mit Liebe frömmelnde gern

Heute verdrängen weil es nicht

In das Bild der Zeit mehr passt

Christen verhielten sich genauso

Als sie mit dem Schwert Europa

Von ihrer Sekte überzeugen wollten

Verwischten alle Spuren der vorigen

Kultur wie es die Islamisten gerade

In Syrien wie Afghanistan noch taten

Sie sind eben noch geistig zurück

Halten noch am totalitären Aberglauben

Fest der Ungläubige logisch töten lässt

Karikaturen des Propheten als eine

Persönliche Beleidigung ansieht oder

Schriftsteller mit religiösen Schreiben

Zum Tode verurteilen lässt was uns

Höchst mittelalterlich anmutet wurde

Noch nach der Renaissance in den

Glaubenskriegen in Europas Mitte

Gerne mit aller Brutalität praktiziert

Es wohnt dem Glauben immer etwas

Totalitäres inne sonst verkündete er

Keine höheren Wahrheiten mehr

Würde relativ und damit wertlos

So ähnelt der Islamismus auch dem

Faschismus wie dem Kommunismus

Die real existierend von ganz ähnlicher

Verachtung des Lebens stets waren

Warum die Angriffe der Islamisten vom

Liberalen Europa so deutlich und klar

Verurteilt gehören wie die Morde der

Radikalen am linken oder rechten Rand

Es sind nicht die einen besser oder

Weil teilweise verfolgt und unterdrückt

Weniger schlecht als die anderen

Sondern alles totalitäre Denken ist

Menschenfeindlich in der Konsequenz

Warum die Erben der SED so wenig

Partner von Demokraten sein sollten

Wie es die NSDAP jemals sein könnte

Oder auch die AfD jemals sein darf

Warum klare Abgrenzung nötig ist die

Am linken Rand gerne verschwimmt wo

Der arabische Antisemitismus zu lange

Toleriert wurde weil antikapitalistisch auch

Gegen das jüdische Geld aus den USA

Ignorierend was Basis unserer Freiheit ist

Radikale Gefährder wie diese noch darin

Unterstützende Prediger sind eine Quelle

Des Unfriedens und Terrors und dagegen

Muss so konsequent vorgegangen werden

Wie gegen jede totalitäre Ideologie die am

Rechten oder linken Rand zu verfolgen ist

Um die Mitte zu verteidigen auf der alle

Zukunft der Demokratie fußt damit nicht

Der Fanatismus zu viel Raum bekommt

Lange ignorierte die Linke den Islamismus

Um dafür den Faschismus anzuklagen im

Noch vom DDR-Geist gestimmten Orchester

Des totalitären Antifaschismus so gutwillig

Manche der Beteiligten dabei auch waren

Die auch gerne mit den Erbauern des total

Totalitären antifaschistischen Schutzwalls

Paktieren wollten gegen alle Rechten die

Eine größere Gefahr allen immer schienen

Flüchtlinge willkommen hießen dazu sogar

Grenzen gerne ganz fallen lassen wollten

Was vielen nicht vermittelbar war eben

Einen Geist importierte der nicht mehr

Integrierbar war sondern vielmehr die

Grundfesten der offenen Gesellschaft

Erschüttert und infrage stellt doch sind

Die rassistischen Rechten die den so

Guten Antifaschisten gefährlicher schienen

Als die revolutionären Islamisten diesen

Ähnlicher als der Mitte und sind Radikale

Egal von welcher Seite sich stets näher

Als diese der Mitte je sind die aber Basis

Von Demokratie und Freiheit ist warum

Die Verteidigung gegen totalitäres Denken

Eine Verteidigung der Mitte zuerst heißt

Was den Radikalen fern zu liegen scheint

Diese sensible Wahrnehmung fehlt sowohl

Dem linken wie dem rechten Rand der sich

Jeweils vom anderen verfolgt sieht was

Nur die Polarisierung zu lasten der Mitte

Stärkt aber nie Demokratie und Diskurs

Das einzige Mittel gegen Totalitarismus

Wer den Islamismus wie den Faschismus

Erfolgreich bekämpfen will muss zuerst

Das kritische Bewusstsein stärken statt

Sich von Radikalen drängen zu lassen

Vielmehr sich von diesen deutlicher noch

Zur Mitte hin abgrenzen bis die Ränder

In der Bedeutungslosigkeit verschwinden

Kein Weg ist hier besser als der zur Mitte

Wir besiegen Rechtsradikale oder die

Erben der SED also totalitäres Denken

Nicht an von ihnen definierten Rändern

Sondern demokratisch allein in der Mitte

Marx Lenin oder Thälmann haben in der

Demokratie so wenig verloren wie auch

Hitler Goebbels oder Göring warum auch

Berlin erst wieder Zukunft hat wenn es

Die Ränder nicht an der Macht beteiligt

Sondern demokratisch die Mitte stärkt

Wer sich aus guten Gründen über die

Islamisten empört sollte zuerst auch

In die eigene Geschichte schauen wie

Sie bis zu Ende denken statt kurz auf

Den aktuellen Zug nur aufzuspringen

Verteidigung der Demokratie heißt

Stärkung der Mitte in allen Bereichen

Es braucht gegen starke Rechte keine

Starke Linke oder Antifaschisten mehr

Sondern eine nicht radikale Mitte die

Ihre Werte und die Freiheit verteidigt

Damit Propheten verspottet werden

Dürfen wie jeder Aberglaube sonst

Ob die nicht radikale Mitte aber im

Lärm der Ränder laut genug ist sich

Gehör zu verschaffen ist die Frage die

Über Stabilität in Zukunft entscheidet

jens tuengerthal 21.10.20