Ökonsequenz
Braucht Ökologie eine strenge
Konsequenz im Sinne des
Kategorischen Imperativ oder
Wäre das zwar moralisch
Aber leider unmenschlich
Wie wirkungslos weil die
Verbote einer solchen
Öko-Diktatur zwar wohl
Radikal konsequent wären
Aber ohne jede Wirkung
Weil das Gewissen allein
Über den moralischen Wert
Einer Handlung entscheidet
Warum ökologischen Wert
Nur hat was dem eigenen
Gewissen auch entspringt
Selbst so gewollt wird jeder
Zwang kontraproduktiv ist
Aber vielleicht mehr wert
Bis der letzte Idiot begreift
Was in Zukunft nötig ist
Solange eben Zwang noch
Nötig ist was dann aber gegen
Grundsätze der Aufklärung
Verstoßen würde damit alles
Ethisch wertlos machte also
Balancieren wir einfach weiter
Am Rande des Wahnsinns
Nötig wäre Ökonsequenz um
Die Erde noch zu erhalten was
Einzig vernünftig mir scheint
Aber ein Umdenken erforderte
Schon davon auszugehen alle
Würden selbständig denken ist
Kritisch betrachtet eher gewagt
Bleiben wir lieber menschlich
Damit sind wir auch weiterhin
Inkonsequent in ganz vielem
Um Kompromisse zu schließen
Die wir kurzfristig ertragen können
Wenn die Erde nur unmenschlich
Zu erhalten ist wäre es dann auch
Nie wert die Menschheit zu erhalten
Nur was folgt daraus für mich dann
Lieber nicht in aller Konsequenz dies
Bedenken auch wenn es vieles so
Ganz einfach erledigte wäre es nur
Ökologisch gut aber unmenschlich
jens tuengerthal 9.6.26
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen