Perfidität
Perfide ist was hinterhältig gemein
Niederträchtig oder heimtückisch ist
Es kommt aus dem französischen und
Stammt vom lateinischen perfidus ab
Dort hieß es wortbrüchig treulos
Setzt sich aus per also durch und
Fides der Treue zusammen meint
Etwas was wir eher fies finden
Fragte mich ob es schon perfide ist
Wenn der Wiener Friedell unseren
König Friedrich als Genie bezeichnet
Mit einem Wort des Sturm und Drang
Sich obwohl Österreicher als Fanboy
Vom großen Preußen geriert der für
Den aufgeklärten Absolutismus stand
Oder doch nett gemeint war eigentlich
Der Geniegedanke ist das Gegenteil
Von Aufklärung und ihrem vernünftig
Kritischen Denken steht also für das
Gegenteil dessen was Friedrich wollte
Auch wenn seine psychologische
Analyse der Persönlichkeit des
Großen Preußen in vielem zutrifft
Ist es bösartig ihn Genie zu nennen
Dies ignoriert sein Streben danach
Ein Philosophiekönig zu sein macht
Ihn zur begabten Ausnahme in der
Masse eher stupider Preußen damit
Dies klingt so betrachtet eher nach
Typisch deutsch-österreichischer
Konkurrenz und Bösartigkeit indem
Der Große zum Genie gemacht wird
Kann seine vernünftige aufgeklärte
Philosophie ignoriert werden die
Preußen groß und erfolgreich machte
Verkennt seinen Willen dabei völlig
Auf eine gewisse Art ist Friedell hier
Perfide indem er Friedrich für das lobt
Was er nicht sein wollte statt seine
Philosophie kritisch zu prüfen
Solches Verhalten ist eher typisch
Politisch und dabei konkurrent macht
Den anderen als Genie lächerlich
Statt seine Fähigkeit zu benennen
Seine gleichzeitige Kritik am Haus
Habsburg relativiert die Perfidität
Des vorigen falschen Lobes etwas
Aber ist sicher nicht historisch korrekt
Auch wenn völlige Objektivität wie
Neutralität eine Illusion immer ist
Führt solche Meinungsmache nur
Zur politischen Polarisierung
Dies legt mir die Frage nahe was
Will Friedell damit erreichen wer
Soll hier für dumm verkauft werden
Wessen Bedeutung relativiert werden
Eine gewisse Perfidität ist dabei wohl
Nicht zu leugnen aber sie regt die
Leserin zum kritischen Denken an
Was im Sinne der Aufklärung ist
Was aber denkt sich Merz dabei
Wenn er im Sommerinterview mit
Leicht nachweisbaren Lügen die
Bürger für dumm verkaufen will
Er lobt sich und seine Regierung
Mit leicht als falsch nachweisbaren
Zahlen zur Migration und stärkt
Damit nur weiter die AfD die er
Mit der Imitation ihres Programmes
Wie illegalen Grenzkontrollen schon
Vorher nur weiter wachsen ließ denn
Warum sollte wer die Kopie wählen
Wenn das Original noch radikaler ist
Auch dabei glaubwürdiger scheint
Wenn der Kanzler zum Thema lügt
Um sich mit dem Falschen zu loben
Auch beim Thema Hitzeprävention
Lügt dieser Bundeskanzler ohne
Jeden Grund und erreicht damit nur
Eine weitere Stärkung der AfD
Will dieser Bundeskanzler mit Lügen
Die radikalen Kräfte noch stärken um
Im Chaos was folgt als glaubwürdige
Alternative wem zu erscheinen
Täuscht er die Bürger in fast allem
Die er zu mehr Leistung auffordert
Aber zu eigenen Taten schlicht lügt
Übertreibt und Tatsachen verdreht
Was ist die Absicht eines Mannes
Der mit öffentlichen Lügen auftritt
Den Gegner am rechten Rand stärkt
So die Mitte noch weiter schwächt
Einer der seinen Urlaub noch um
Eine Woche verlängerte beklagt
Die Minderleistung der Deutschen
Will dafür die 40 Stunden Woche
Wie perfide sind solche öffentlichen
Lügen im Wahlkampf die genau das
Stärken und bestätigen wogegen er
Zu kämpfen noch weiter behauptet
Ist dieser Bundeskanzler nicht mehr
Zurechnungsfähig und weiß aufgrund
Seines Alters nicht mehr was er sagt
Oder handelt er bewusst so absurd
Mangelnde Zurechnungsfähigkeit
Wäre zumindest eine Entschuldigung
Die ich ihm nicht unterstellen will
Dann bleibt die Frage was will Merz
Es ist perfide sein Volk für dumm
Öffentlich zu verkaufen doch die
Perfidität der Mittel dabei wird schon
Gefährlich für Demokratie und Freiheit
Wäre es nun perfide ihm endlich den
Ruhestand zu wünschen oder ist das
Im Interesse des Landes gesprochen
Sollte sich Deutschland nun fragen
jens tuengerthal 31.5.26
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen