Liebessuche

Lässt sich Liebe suchen

Taugt das Netz je dazu

Einen Partner zu finden

Das Herz zu verlieren

Glücklich zu werden

Könnte ich mich fragen

Der beides dort fand

Große Liebe wie infolge

Schlimmsten Liebeskummer

Auch wenn auf realer Basis

Kann das Gefühl doch schon

Im virtuellen Raum seine ersten

Wurzeln schlagen aus denen

Liebe schönste Blüten treibt

Was mir de Frage stellte wie

Realistisch die Liebe noch ist

In Zeiten des Online-Dating

Ist sie eine virtuelle Illusion

Produkt unserer Phantasie

Oder ist sie unverändert stets

Weil der elektronische Brief

Nichts am emotionalen Inhalt

Verändert und sich in Worte

Wie zwischen Zeilen zu verlieben

Was könnte Dichtern näher liegen

So hardern zwar manche immer

Mit dem Online-Dating als einer

Völlig unrealistischen Begegnung

Doch denke ich sich in Worten

Die zuvor geschrieben wurden

Zu begegnen kommt sich näher

Als manch reale Begegnung je

Geht tiefer dabei weil es uns als

Schreibende mit Gefühl offenbart

Auch wenn manche wortlos dabei

In Zeichen als Ersatz flüchten die

Beliebig und schnell austauschbar

Während Verse und Worte genau

Zum Gegenüber gesucht werden

So denke ich es lässt sich manches

An Gefühl bereits virtuell entdecken

Füreinander auch physisch gefühlt

Feuer und Flamme werden sofern

Frau sich Mann ausgesucht hat

Er ihre Phantasien damit erfüllt

Was mehr als einmal gelang wo

Eine mich für interessant befand

Selten oder nie jedoch wenn ich

Meinte wählen zu wollen wer doch

Perfekt zu mir passen müsste was

Eher in Enttäuschung endete weil

Auch im Netz gilt Damenwahl hat

Stets Vorrang vor Männerträumen

Habe es aufgegeben zu kämpfen

Freue mich wo ich gewollt werde

Nehme es dankbar entgegen und

Tue das zum Schein der Eroberung

Nötige auch wenn jeder weiß es ist

Stets die Dame die wählt während

Der Gentleman sich dazu verbeugt

Um es zu genießen wie es sein soll

So sage ich heute die Suche nach

Liebe ist völlig unsinnig für Männer

Aber wird von Frauen erfolgreicher

Betrieben und als eben nur Mann

Erkenne ich die Natur als solche an

Suche nicht sondern lasse finden

Auch wenn Damen zu gerne das

Gegenteil dabei beteuern sogar

Den ersten Schritt in fast allem

Immer noch von uns erwarten

Weil wir in Liebesdingen doch so

Schrecklich konventionell bleiben

Es ist wie es ist mit der Liebe

Nahezu immer das gleiche nach

Einer gewissen kleinen Erfahrung

Frauen suchen sich Männer die dann

Ihre Rolle entsprechend spielen dürfen

Will mich nicht darüber beklagen nur

Sollte sich keiner für Don Giovanni

Halten sondern lieber wie Casanova

Alle verehren und diejenige die ihn will

Wird ihn schließlich doch wählen

Am Spiel der Liebe ändert sich nichts

jens tuengerthal 3.8.20

Büchersammler

Sammler sind eigentümliche Wesen

Freuen sich an vollständigen Reihen

Jagen dafür auch Einzelstücken nach

Zahlen Unsummen für eine Hoffnung

Lieben was sie ihre Sammlung nennen

Habe verschiedene Sachen gesammelt

Als Kind Briefmarken vom Großvater

Dazu angestiftet wie beschenkt doch

Seine Leidenschaft hielt nicht lange

So wenig wie die für Wiking-Autos

Frauen ersetzten beide sehr schnell

Was ich bis jetzt nie bereut habe auch

Wenn manche lebensgefährlich wurde

Oder größte Schmerzen verursachte

Doch ohne Risiko bleibt kein Reiz aber

Die Liebe ist keine wirkliche Sammlung

Vor allem hast du selten diese noch

Gemeinsam da es meistens viel eher

Um Ausschließlichkeit dabei geht was

Zwar bei Einzelstücken der große Kick

Des Sammelns ist aber zu den Lieben

Doch irgendwie nicht passt zumal jede

Zumindest doch einige als Unikate die

Natürlich jede für sich schon war auch

Für die Ewigkeit gedacht war die nur

Real bescheideneres Maß hatte als

Das Lebe im übrigen warum ich nie

Frauen sammelte im Gegenteil nur

Die eine wahre stets für immer wollte

So illusorisch es auch war gab es

Dem vielfältigen Lebensweg noch mehr

Hoffnung als Realismus gut täte aber

Bücher die ich schon sehr früh liebte

Sammel ich immer noch irgendwie

Fraglich nur ob ich ein Sammler bin

Kann selten genug davon bekommen

Wenn der arme Poet ausnahmsweise

Selten genug Geld hat gibt er es zu gern

Für Bücher wieder aus und könnte also

Ein Büchersammler sein fehlte mir nicht

Das Jagd-Gen dabei genauso wie der

Absolute Wunsch nach Vollständigkeit

Habe einige Bände der Anderen Bibliothek

Doch möchte ich weder alle unbedingt

Manche interessieren mich gar nicht

Noch strebe ich wieder ein Abo an was

Der Lustleser in mir eher stressig fand

Mag es gerne etwas unvollkommen nur

Schön gebunden natürlich am liebsten

Einige Reihen aber ohne jede Leidenschaft

Alle davon haben zu müssen sondern nur

Jene die mich gerade besonders reizen

Auch ein Jäger der auf Flohmärkten wie

Angestochen Exemplare entdecken muss

Bin ich nie gewesen würde vielleicht wenn

Einiges für Diderots Enzyklopädie zahlen

Aber tue nichts dafür und vermisse nichts

Ohne diesen großen Schatz der Aufklärung

So fehlt mir das fiebrige des Sammlers ganz

Den eine Entdeckung zur nächsten treibt

Bin lieber mit dem zufällig ergänzten Bestand

Als Spiegel des Geistes relativ zufrieden um

Glücklich mit dem was ist sein zu können

Was ich wichtiger finde als ein unbedingtes

Haben wollen was mir völlig abgeht mich

Als Konsumwahn eher anwidern würde

Wie mir der sportliche Ehrgeiz völlig fehlt

Mit anderen es um die Wette zu tun übt

Keinerlei Reiz mehr auf mich aus weil

Die Zufriedenheit mir viel wichtiger ist

Warum auch die ewigen Verrenkungen

Zum immer mehr mir fremd bleiben

Was in der Liebe genauso stets war

Fände sich eine die es auch aushält

Mit dem ehrgeizlosen Genießer dem

Große Gefühle wie geistige Bewegung

Vollkommen zum Glück genügen ganz

Abgesehen von der gelegentlichen

Gemeinsamen Bewegung als Paar

Aber auch da inzwischen ohne jeden

Ehrgeiz die Sammlung zu vergrößern

Eher mit dem Wunsch nach Bestand

Der manchen vermutlich fremd bleibt

So bin ich wohl kein Büchersammler

Bloß ein Liebhaber schöner Exemplare

Als hoffentlich immer Genießer denn

Auf was sonst käme es schon an

jens tuengerthal 3.8.20

Bücherleben

Lebe mit Büchern zusammen

Sie sind die zuverlässigsten Freunde

Treffe sie nach jeweiliger Stimmung

Wir unterhalten uns immer angeregt

Wird mir eines langweilig lasse ich es

Solange liegen bis die Lust kommt

Darin weiter zu lesen weil es nun

Gerade zu meinen Gedanken passt

Früher las ich Bücher nacheinander

Kam ich in einem nicht mehr weiter

Las ich so lange eben nicht mehr

Infolge natürlich viel weniger auch

Heute nehm ich einfach ein anderes

Aus den mich umgebenden Stapeln

In denen sich immer etwas findet

Falls ausnahmsweise doch nicht

Gehe ich an die Regale um dann

Nach Laune eines zu nehmen

Was gerade gut zu mir passt

Lektüre muss nicht erledigt werden

Sie ist eine mich bereichernde Lust

Die früher Scheu bloß nicht zu viele

Bücher auf einmal zu lesen habe ich

Durch die Lektüre von Montaigne

Verloren der ebenso eklektisch 

Nach Laune auswählt was gefällt

Seinen Gedanken nützlich ist

Weil Bücher für mich Reisen sind

In die dort beschriebenen Welten

Wechsel ich Ort Stimmung und Geist

Nach dem was mir gerade entspricht

Schlage ich dann ein Buch wieder auf

Beginnen wir die Unterhaltung dort

Wo wir beim letzten mal unterbrachen

So lebe ich mit den Büchern und sie

Zugleich nach meinen Launen mit mir

Nichts muss erledigt werden mehr

Dafür werden Gespräche fortgesetzt

Ohne dabei den Faden zu verlieren

Oder Nichtigkeiten auszutauschen

Wie es beim Wiedersehen üblich

Wenn wir uns formelhaft unterhalten

Reisen ist darum für mich nervig

Müsste entscheiden welche Bücher

Mitzunehmen sind und zu meiner

Dann Stimmung gerade passen

Was meistens dann nicht da ist

Oder ich nehme viel zu viel mit

Verstehe heute weshalb Montaigne

Sich in seinen Turm völlig zurückzog

So lasse ich mich von dem anregen

Was gerade am besten zu mir passt

Die Gedanken lesend weiter trägt

Warum Lesen und Schreiben für mich

In einem engen Zusammenhang steht

Gerne lese ich kleine Abschnitte nur

Um dann im nächsten Buch wieder

Einige Seiten zu verschlingen die

Den Gedanken Flügel zum nächsten

Verleihen was weitere Welten öffnet

Flaniere dabei lesend durch Zeiten

Wie Räume zugleich die beflügeln

Zusammenhänge mir offenbaren

Die Welt immer neu eröffnen

Manchmal fragen mich Besucher

Ob ich all die Bücher gelesen hätte

Lache dann nur und sage fast nichts

Was nahezu der Wirklichkeit entspricht

Tatsächlich lese ich wenige zu Ende

Auch um kein Ende lesend zu finden

Aber in vielen immer wieder gerne

Manche auch zum wiederholten male

So sie mir auf die eine oder andere Art

Neu oder anders interessant erscheinen

Lese etwa den Montaigne heute

Ganz anders als in den neunzigern

In denen meine Ausgabe erschien

Entdecke im Zauberberg immer neue

Bisher übersehene Details was auch

Für die Dinge der Natur von Lukrez gilt

Es ist ein Wiedersehen alter Freunde

Doch fragte mich jemand ob ich den

Lukrez oder den Montaigne kenne

Bis zum Ende verschlungen hätte

Würde ich nach dem Gefühl sagen

Nie nur ein wenig darin gelesen

Eben hier und da wie es passte

So ändert sich vermutlich nichts

Von dem was Montaigne schrieb

Aber für mich scheint es immer so

Weil ich ihn meiner Entwicklung nach

Unterschiedlich lese und dank meiner

Manchmal gnädigen Vergesslichkeit

Wie neu wieder wahrnehmen kann

Auch wenn ich ihn wie Lukrez häufig

Ohne es zu beabsichtigen zitiere wie

Durch seine Gedanken angeregt

Texte schreibe aus denen ich ihn höre

Weit unter seinem Niveau natürlich

Dazu fehlt mir die klassische Bildung

Ähnlich geht es mir auch bei Diderot

Der vielbändig hier herumsteht aber

Immer nur ausschnittsweise gelesen

So kann ich über manches reden

Was meine Gedanken gut ergänzt

Aber habe doch wenig ganz gelesen

Sondern werde im Leben mit Büchern

Mit zunehmenden Alter immer unsteter

Wollte ich früher alle Klassiker mal lesen

Habe ich solche Ziele längst aufgegeben

Bin froh wenn ich weiß wo ungefähr was

Die Gedanken ergänzendes steht

Lebe mit den Büchern und gestehe

Die wenigsten ganz gelesen zu haben

Dafür in immer mehr eingetaucht zu sein

Als beschränkter Abschnittsleser der

Nichts lesend zu erledigen hat sondern

Sich mit Büchern nur launig unterhält

Wie andere im Café plaudernd sitzen

Wo ein Gedanke zum nächsten führt

Neue Wege miteinander beschreiten

Die uns unklar wohin führen werden

So habe ich das Leben im Café nun

Gegen das im Bücherturm getauscht

Frage mich was sonst reizen sollte

Habe alles da und bin zufrieden im

Leben mit den Büchern um mich

Frage nicht mehr was mir fehlt

Habe ein Leben mit Büchern

Mehr findet sich nirgendwo

jens tuengerthal 2.8.20

Sexliebe

Sex und Liebe schienen mir die schönste Kombination, die denkbar und erlebbar ist und ich vertrat dies theoretisch voller Überzeugung so sehr, wie ich es praktisch lebte. Alles andere schien mir müßig und so fand ich den Sex mit Prostituierten, die wenigen male, die ich von Freunden ins Bordell eingeladen wurde, langweilig und uninteressant, weil das entscheidende Element des großen Gefühls fehlte. Unerfüllter Sex wies für mich darauf hin, dass emotional etwas nicht stimmen konnte. Manches ließ ich darum scheitern, dahingestellt, ob das vielleicht gut so war und zugleich schien mir eine sexuell erfüllte Beziehung als der Himmel auf Erden, auch wenn es natürlich nur eine, wenn auch wichtige, Nebensache in der Beziehung ist, war sie doch für mich der wichtigste Schlüssel zum Glück.

Als ich auf die Forschung zum nervus pudendus aufmerksam wurde und zu verstehen begann, dass große Teile des weiblichen Sexualorgans innerlich liegen, konzentrierte ich mich auf dieses Thema und das Wunderwerk der Natur, das sie sich mit der Klitoris und dem langen Nerv und Schwellkörper hinter ihr geschaffen hatte. Das war faszinierend, schützte aber dennoch nicht vor langer Täuschung und falschen Illusionen, denen ich mich voller Gefühl zu gerne hingab, in der Überzeugung, wo ich mit ganzem Herzen liebte, würde ich auch den großartigsten Sex erleben, was zwar emotional so schien aber körperlich schlichter Unsinn war, weil Sex und Liebe eigentlich nichts miteinander zu tun haben, es keine sexuelle Beziehung gibt.

Natürlich haben wir meistens mit jemandem Sex, mit dem wir in irgendeiner Beziehung stehen, wie immer wir diese heute auch nennen, aber über die Qualität des Sex und die Befriedigung, die dieser seiner Natur nach erstrebt, sagt dies nichts aus und damit hat es nichts zu tun. Sex kann partnerschaftlich und voller Bemühen um den anderen ablaufen, von Gefühl getragen sein und einem die Illusion geben, all dies geschähe nun aus Liebe. Tatsächlich hat das eine mit dem anderen aber nichts zu tun.

Das Streben nach Befriedigung ist ein rein egoistischer Vorgang. So es in seltenen Fällen gleichzeitig gelingt, war dies gutes timing und fühlt sich hinterher noch schöner an, hat aber mit der Nervenkontraktion, die als Gipfel des sexuellen Reizes ausgelöst wird, nichts zu tun. In diesem Moment sind wir ganz bei uns und müssen das auch sein, um Befriedigung zu finden, alles andere ist die postkoitale Illusion, die uns unsere soziale Erziehung und der Traum von Liebe eingibt. Lange gab ich mich der Illusion hin und lebte sie auch, erst durch die orgiastische Kontraktion der Frau zum Höhepunkt geführt zu werden, was nett und gemeinsam klingt aber eher ein dennoch als ein deshalb war. Beim Höhepunkt sind wir mit uns allein, kommen als kleine geile Egoisten und wenn nicht, haben wir keinen.

Darum gibt es keine sexuelle Beziehung zwischen Menschen sondern nur Menschen, die in einer sonstigen Beziehung stehen und sich zum Sex als egoistischen Vorgang, wenn er echt sein soll, zusammenfinden. Dieser ist gut, wenn er für beide befriedigend ist. Die Illusion, es wäre noch schöner, dem Partner Befriedigung zu schenken, ist eine emotionale Krücke, die nichts mit dem Sex an sich zu tun hat. Tue das aus emotionalen Gründen gerne, es ist mir eine Ehre und Freude gewesen, Frauen möglichst nachhaltig und häufig zu befriedigen, bis das Beben begann. Doch lebe ich dabei ein Gefühl aus, oder klammere mich an ein verloren geglaubtes Gefühl und habe keinen Sex, finde logisch selten oder nie Befriedigung dabei, um die es beim Sex als physischen Vorgang geht. Habe also keinen Sex per definitionem, liebe nur.

Somit habe ich von Liebe geblendet den Sex als natürlichen Vorgang emotional überlagert, meine natürlichen Bedürfnisse für die der jeweiligen sexuellen Partnerin zurückgestellt, weil ich ein guter Liebhaber sein wollte und vergaß darüber, was Sex der Natur nach ist, ließ ein Gefühl den physischen Vorgang mit erwartbaren Folgen ersetzen. Es ging mir nicht mehr darum, mich zu befriedigen, sondern Glück zu schenken. Dies bestätigt mir zumindest, das ich ein großer Liebender bin, ein guter Liebhaber wurde ich damit noch nicht, auch wenn sich selten eine beschwerte, fehlte mir der nötige Egoismus, der den Sex erst gut macht, weil er nach eigener Befriedigung sucht, die sich nur nebenbei aus nicht sexuellen Gründen noch um den Partner sorgt und wenn es zufällig passt.

Die Erkenntnis, dass Sex immer egoistisch bleibt und sein muss, wenn er funktionieren soll, hat etwas sehr befreiendes. Natürlich ist es emotional und sozial schön als emanzipierter Mann Frauen beglücken zu wollen und deren Befriedigung über die eigene zu stellen und ich fühlte mich dabei gut. So manche wusste, diese andere Art zu schätzen aber für mich wurde Sex zu einer sozialen Handlung, bei der meine Befriedigung immer uninteressanter war und deutlich gesagt, hatte ich damit eigentlich jahrelang keinen wirklichen Sex mehr, weil mich auch das wissenschaftliche Interesse am weiblichen Orgasmus, die unendliche Potenz der Frauen und anderes so sehr faszinierte, dass ich meine Befriedigung völlig zurückstellte und uninteressant fand.

Diese der Natur ferne Reaktion war praktisch natürlich kontraproduktiv und ich erinnere mich gut, wie abstrus ich es früher fand, wenn Frauen, die nicht dabei kamen, mir erzählten, es wäre ihnen nicht so wichtig, es ginge mehr um Zärtlichkeit und Nähe, wie ich daraufhin alles versuchte, dies zu ändern und ihnen zumindest auf verschiedenste Art manuell Befriedigung zu schenken, auch wenn ich frustriert war, dass dies nie zusammen gelang. Dennoch habe ich aus der idiotischen Überzeugung Sex verbunden mit Liebe sei das größte, eigentlich das gleiche gemacht, den triebhaften sexuellen Egoismus unterdrückt, um Frau Befriedigung zu schenken, was technisch relativ erfolgreich war, aber dennoch unbefriedigt ließ, impotent immer häufiger machte.

Die Betonung des Gefühls als Wertfaktor beim Sex machte es leichter, sich der Illusion hinzugeben, es sei alles gut und richtig so, dankbar zuckende Liebste im Arm, schienen den Weg zu bestätigen, der eine bloße Verkennung von Tatsachen war, in die Irre führte und mich vermutlich endgültig impotent gemacht hätte, wie Casanova im Alter klagte, würde nicht irgendwann das kritische Denken wieder einsetzen und die philosophische Lektüre half dabei.

Sex und Liebe sind zwei Dinge, die nicht vereinbar sind. Sie können gemeinsam auftreten und geben ein unvergleichlich schönes Gefühl, doch funktionieren sie nur unabhängig voneinander, wenn wir uns egoistisch um unsere Befriedigung bemühen, finden wir sie und wenn wir dabei noch aus Liebe oder auch mit schlechtem Gewissen noch an unseren Partner denken, kann es gegenseitig schön werden, was dann den Namen guter Sex erst verdient.

Die Vermischung von Liebe und Sex führt dagegen zu einer beidem abträglichen Reaktion, die nur Unzufriedenheit hinterlässt. Es ist nicht moralisch schlecht, die Dinge so zu genießen, wie sie sind. Sex als egoistischen Vorgang der nach Befriedigung strebt und Liebe als ein altruistisches Gefühl, was dem anderen gut will. Beides ist menschlich und gehört zu uns, es kommt nur auf das richtige Gleichgewicht an und alles zu seiner Zeit zuzulassen.

Spannend wäre noch, zu fragen, woher die ungesunde Vermischung kam, ob meine übertriebene Reaktion auch ein Produkt der me too Debatte ist, in der ich als Mann, der Frauen liebt und ihnen immer gut will, nicht als Egoist dastehen wollte, der sich in Frauen nur befriedigt, wie so viele meiner Geschlechtsgenossen es nach Aussage von zahlreicher meiner Liebhaberinnen bloß tun. Genau das Gegenteil war mein Ziel. Wollte Befriedigung und Glück schenken, meinen Egoismus zurückstellen, um zu zeigen, es geht auch ganz anders und ist viel schöner, was zwar eine sozial vielleicht noch anerkennenswerte Reaktion war, die von viel Gefühl getragen wurde, aber mit Sex und vor allem mit gutem Sex nichts zu tun hat.

Es gibt keine sexuelle Beziehung, Menschen tun sich nur zum Sex zusammen, weil die eigene Befriedigung so noch besser erreicht werden kann. Durch die damit teilweise verbundene Möglichkeit der Zeugung neuen Lebens und in Übereinstimmung mit der christlichen Doppelmoral wurde dem ganzen ein emotionaler Mantel umgehängt, der mit dem Vorgang an sich nichts zu tun hat, diesem eher abträglich ist, und so konsequent auch den für die meisten Frauen nach der Natur des nervus pudendus eigentlich befriedigenderen Analverkehr pönalisierte, woraus über Jahrhunderte die Mehrheit der Frauen den Sex unbefriedigt ertrug und ihre Hingabe als Ausdruck von Liebe sah. In den siebzigern wurde den Frauen dann eingeredet, es gäbe einen G-Punkt, den es physiologisch nicht gibt, es gibt nur die Stelle, an welcher der nervus pudendus bei einem geringen Prozentsatz der Frauen die Vagina, wenn angeschwollen und also erregt, berühren kann, wodurch diese beim vaginalen Verkehr Befriedigung erlangen konnten. Aber das waren immer wenige und der große Rest täuschte vor, damit ihre Begatter nicht enttäuscht waren, es so von ihnen erwartet wurde, vieles in der Sexuallität unausgesprochen bleibt und so zu seltsamem Verhalten führte.

Befreit festzustellen, selbst auf einem völligen Irrweg aus Liebe gelangt zu sein, die alles nur für die je Liebste wollte aber nicht an seine Natur und ihren Egoismus dachte, den es braucht, um zu funktionieren, sehe ich, wie wichtig es ist, unterschiedliche Dinge auch verschieden zu betrachten, nicht ungleiches miteinander zu vermengen. Sex ist dann gut, wenn er befriedigt und das erfordert eine gehörige Portion Egoismus dabei, auch wenn wir lernen uns diesen abzutrainieren, um sozial gut zu funktionieren, geliebt zu werden, hat dies langfristig nur zur Folge, dass beide irgendwie unbefriedigt bleiben und sich den Sex als natürlichen Vorgang auch sparen können, der auf die Erleichterung und Entspannung durch Befriedigung zielt.

Vermische nicht mehr Gefühl und Sex, sondern trenne es streng. Beim Sex bin ich ein nach Befriedigung strebendes Tier. Weil ich dennoch ein ganzer Mensch bin, zu dem auch seine Gefühle gehören, Frauen liebe und eine Erziehung genoss, die Frauen wert schätzt. halte ich das Tier ein wenig im Zaum oder bemühe mich zumindest auch um meine Partnerin, aber ich vermische nie wieder Gefühl und Sex, die nichts miteinander zu tun haben, auch wenn es geistige Nähe und Vertrauen erleichtern, sich auch in den Trieben fallen zu lassen.

So muss sich der Philosoph erst klar machen, was andere, ihrer Natur einfach folgend, bloß tun, weil es eben so ist, der Trieb zur Befriedigung drängt und das auch soll. Indem der egoistische Sex sein darf, wie er ist und das Gefühl dennoch bestehen darf, kann es, wenn es mal passt, guten Sex geben, alles übrige ist etwas anderes, vom Liebesdienst bis zur sozialen Dienstleistung für die Partnerin. Vielleicht wäre es leichter, mit der Natur glücklich zu werden, wenn wir sie nehmen, wie sie ist.

Bei einer meiner besonders innig geliebten Liebsten, hat es mich immer etwas enttäuscht gehabt, dass sie beim Orgasmus ganz bei sich war, nicht küsste oder umarmte, sondern sich auf mir befriedigte und völlig auf sich konzentrierte. Fand das befremdlich im Vergleich zu ihrer sonstigen emotionalen Anhänglichkeit, weil ich Liebe und Sex vermischte. Heute sage ich, sie hat es genau richtig gemacht. Sie hat sich für sich befriedigt und anders geht es ohnehin nicht, manchmal ist nur die Geilheit so groß, dass wir uns sogar beim Kommen noch der Illusion hingeben können, wir täten aus Liebe, was wir einfach aus körperlichen Bedürfnissen heraus tun. Von allem anderen zu schweigen, war zumindest diese Reaktion gut und gesund, meine Vermischung dagegen pathologisch und führte zum erwartbaren Ergebnis.

So musste ich erst fast fünfzig werden, eine wunderbare, bebende Liebhaberin haben, mit der ich keine Beziehung habe, um zu lernen, Sex ist egoistisch und hat mit Liebe nichts zu tun, was für meine Natur früher selbstverständlich war, auch wenn ich dabei, ob meines Egoismus beim Sex häufig ein schlechtes Gewissen hatte. Die Liebe macht das gemeinsame Erlebnis und Leben schön, trägt auch über verunglückten Sex mal hinweg, aber mit dem Sex an sich hat sie nichts zu tun, weil Liebe altruistisch ist, während das Streben nach Befriedigung logisch egoistisch bleibt. So hätte ich aus lauter Liebe lange beinahe meine Potenz verspielt, die sich ansonsten noch ziemlich unersättlich anfühlt, weil ich Frauen, gut tun wollte, sie liebe und ein wunderbarer Liebhaber sein wollte, der sein Bestes dafür aufgab was ein ziemlich idiotisches Geschenk wäre. 

Wie schön ist es, noch im fortgeschrittenen Alter durch philosophische Lektüre unter anderem von Michel de Montaigne und Alain de Bottons Über die Liebe wieder zu erkennen, wie gut doch die Natur eingerichtet ist und wie idiotisch es ist, sich als Mensch über sie hinwegsetzen zu wollen, was nur krank machen kann. Sex als egoistisches Streben nach Befriedigung und Liebe als altruistisches Schenken wollen, können sich gut ergänzen und zu wunderbarster Harmonie führen, ihre Vermischung ist Murks und nur Ausdruck von Impotenz, zu der sie auch führt und so ist es manchmal gut das Gute zu überwinden, um zu sich zu finden und am Ende mit allem und allen glücklicher sein zu können.

jens tuengerthal 2.8.20

Leserinnenlust

Habe es schon lang gemerkt

Zeit darüber auch zu dichten

Lesende Frauen finde ich viel

Erotischer als alle anderen

Lief um den Platz und sah

Wieder einige mit Buch im Café

Egal was sie nun dabei lasen

Zumindest hatten sie Bücher

Was sie für mich sinnlicher

Als all die anderen machte

Die mit Telefonen nur spielen

Egal wie schön angezogen

Zog die Lektüre bei mir mehr

Natürlich heißt es noch nichts

Nur ein Buch zu halten oder

Irgendwas zu lesen dennoch

Bemerkte ich wie Leserinnen

Eine erotische Wirkung haben

Die Verbindung Frau und Buch

Auf mich sinnlicher wirkt als

An heißen Tagen wie heute

Gerne gezeigte Unterwäsche

Ist auch schön und reizvoll

Präsentieren sich genug hier

Zur Freude der Flaneure aber

Eine Leserin fesselt mich mehr

Reizt mich als solche wirklich

Macht neugierig auf die Frau

Gibt nicht nur den kurzen Kick

Sondern scheint vielversprechend

Das mag Unsinn sein wird vielen

Die zufällig gerade nicht lesen

Sicher nicht gerecht beanspruche

Dabei auch keinerlei Objektivität

Aber freue mich an lesenden Frauen

Als Flaneur im Vorübergehen

Was genügt Leben zu genießen

Mit Büchern am Platz im Sommer

jens tuengerthal 1.8.20

Pandemienie

Heute demonstrierten die Leugner

Von Corona und der Pandemie

In Berlin für ihre Freiheit die sie

Durch die Regierung gefährdet

Sehen wobei die Polizei sie nun

Am weiteren hindert und auflöst

Weil sich die Demonstranten nicht

An Hygienevorschriften hielten

Gegen die sie demonstrierten

Im Gegenteil sogar diejenigen

Die sich korrekt verhielten noch

Als Maskenträger beschimpften

Wie mit Maske runter damit zum

Illegalen Widerstand aufforderten

Asoziales Verhalten Freiheit nennen

Nun mag es welche geben unter

Den Demonstranten die wirklich

Nicht rechtsradikal waren oder

Meinten sie verteidigten die Freiheit

Weil sie nicht begriffen haben wie

Frei wir sind und was Pandemie

Die sie leugnen bedeuten kann

Als stürben nicht Hunderttausende

Aufgrund zu großem Leichtsinn

Wie in den USA derzeit sichtbar

Könne das Leben normal werden

Solange es keinen Schutz gibt

Ohne auf Extremisten einzugehen

Genügt die Lebensgefahr völlig

Diesen Unsinn zu verurteilen

Wer seine kleine Freiheit nun

Für wichtiger hält als den Schutz

Gefährdeter vor Lebensgefahr

Handelt grob fahrlässig wider

Alle Vernunft warum Mitleid nur

Den Polizisten gehört die diesen

Asozialen Widerstand auflösen

Wir achten die Meinungsfreiheit

Aber solche Narren sollten doch

Für die von ihnen verursachte Gefahr

Mindestens persönlich haften

Berlin erträgt auch diesen Unsinn

Aber besser wäre es strenger noch

Gegen diesen Widerstand vorzugehen

Der sein Vergnügen über Leben stellt

Um Verantwortung klar zu stellen

Es geht nicht um Freiheit dabei

Sondern gefährdet Leben anstatt

jens tuengerthal 1.8.20

Sagenhaftes

Lese gerade Sagen wieder

Die ganz alten Geschichten

Die vom Ursprung erzählen

Aus der bremischen Heimat

Wo ich zufällig geboren wurde

Wie aus Mecklenburg wieder

Betrachte sie viel weniger

Literarisch denn als Schüssel

Zum Denken ohne alle Zeit

Nicht als mythisches Märchen

Was sie sicher immer sind

Dafür als Dechiffrierung der

Gedanken jenseits aller Zeit

Was bleibt kommt wie war

Verorte mich als Heimatloser

In ihnen und lasse sie leben

Als wesentlich wie natürlich 

Zurück im Norden damit der

Immer ein Gefühl von Heimat

Mehr gab als jeder andere Ort

Ist es die geistige Sommerreise

Zeitgemäß nur seitenweise

Kehre ich heim und bleibe da

Um von da zu erzählen wo

Einst für mich alles anfing

Tauche in dortigen Geist ein

Kenne manches längst erzählt

Als Sagen auch der Familie

Von Großmüttern erzählt die

Selbst fast sagenhaft waren

Womit die Welten sich wieder

Am Ursprung vermischen

Wessen Schoß auch immer

Einst l'origine du monde war

Im weiten Feld der Sagen

jens tuengerthal 1.8.20

Bücherzeitreisender

Wie wenig ich in die Welt muss

Die in meiner kleinen Bibliothek

Vollständig genug steht habe ich

Schon wiederholt geschrieben

Spannender aber als die nur

Räumlichen Reisen sind doch

Die Zeitreisen die ich zu gerne

Mit wenigen Schritten am Regal

Im langen Flur unternehme das

In Ausgaben und Werken viele

Jahrhunderte umspannt von vor

Der Weimarer Klassik bis in die

Gegenwart teilweise sogar auch

Wenn diese an Bedeutung oft

Vielfältig vom Markt überschätzt

Nur wenige Meter voneinander

Kann ich mit einem Griff eben

In verschiedene Epochen tauchen

Von der Antike zur Renaissance

Von der Aufklärung in die Romantik

An realen und phantasitschen Orten

Plötzlich ganz real präsent sein

Unabhängig von allen Zeiten dann

In die Sprache der Autoren eintauchen

Wozu mir als Zeitreisenden ein paar

Schritte in meinem Flur genügen

Was bin ich doch für ein glücklicher

Mensch als Leser denke ich der

Nach Laune alle Schranken eben

Seiten umblätternd überwindet

Die Welt und alle Zeit zusammen

Auf wenigen Metern schön gebunden

Ein ruhiges Paradies dem Leser

jens tuengerthal 31.7.20

Kurzschluss

Für viele Gebiete in Spanien gilt

Inzwischen wieder eine Warnung

Des Auswärtigen Amtes dort nicht

Hinzureisen der Corona-Gefahr wegen

Viele geben sich noch überrascht

Als wüssten wir nicht alle längst

Die Zahlen steigen wieder womit

Die zweite Welle begonnen hat

Als sei Urlaub wichtiger als Leben

Meinen manche dennoch aber für

Mallorca gelte es doch noch nicht

Was sogar seriöse Nachrichten

Leider öffentlich bestätigen als ob

Wir es nicht alle besser wüssten

Vom gerade letzten mal erst was

Keine halbes Jahr nun her ist

Es ist dies kein Urlaubsjahr mehr

Stattdessen wird über Testpflicht

Am Flughafen noch diskutiert

Als wüssten wir nicht aus Erfahrung

Was exponentielles Wachstum heißt

Staune ich über den Kurzschluss

Vieler sobald es um Urlaub geht

Hört scheinbar das Denken auf

Die Tourismusindustrie gibt sich

Ahnungslos dabei sollte sie längst

Erkannt haben die Zeiten sind nun

Andere und darauf sollte endlich

Angemessen statt mit Kurzschluss

Wieder weiter wie zuvor reagiert werden

Es gibt kein weiter so heute mehr

Unser Leben wird sich ändern müssen

Corona ist nicht die letzte Plage die

Sich in globaler Welt schnell verbreitet

Lernen wir langfristig endlich umdenken

Schaffen wir konstruktive Alternativen

Die Urlaub in der Ferne ersetzen

Machen langfristig gedacht endlich

Das Hierbleiben zum guten Luxus

Richten wir uns schöner dafür ein

Nehmen wir uns Zeit für bleibendes

Es könnte am Ende schöner sein

Wer langfristig denkt steigt heute

Bereits vom Tourismus um auf

Einrichtung und Luxus morgen

Besser wäre die Bundesregierung

Verpflichtete alle Urlauber nach

Flugreisen zu 2 Wochen Quarantäne

Wie verpflichtenden Tests danach

Das Risiko für andere zu minimieren

Schneller zu sein als letztes mal

Die Briten machen es uns vor

Hinterher wieder jammern wir hätten

Wochen vorher reagieren müssen

Ist genauso ein Kurzschluss nun

Lieber vorsichtiger vorher wie es

Neuseeland vorbildlich vormachte

Wagen wir doch einfach mal zuerst

Vorbildlich und klug zu reagieren

Statt zu spät mir nur Kurzschluss

Als Reaktion auf vorhersehbares

Schrieb ähnliches schon vor Wochen

Langsam reagiert die Regierung auch

Hoffe sehr es geht diesmal schneller

Weiter vorausschauend mehr Leben

Vorab zu retten statt zu riskieren

Lieben wir mehr statt zu reisen

Es könnte lustvoller werden

jens tuengerthal 31.7.20

Ausschlussunsinn

Die SPD versucht mal wieder

Thilo Sarrazin auszuschließen

Füllt damit das Sommerloch

Weil gerade nichts sonst los ist

Berichten alle aktuell darüber

Als hätte das Parteigericht hier

Rechtlich weitere Wirkung noch

Sagte nur was nicht alle längst

Wissen dass er der Partei nur

Peinlich ist sie ihn gern los wäre

Doch wird sie vor Gericht damit

Keinen Erfolg haben können

Weil die Hürden dafür hoch sind

Was Sarrazin an Meinung vertritt

Als Autor den die neue Rechte

Dafür nicht genügend danken kann

Fraglich bleibt warum die Partei sich

Auf den teuren Rechtsstreit der

Wie der Autor ankündigte folgt

Überhaupt jetzt wieder einlässt

Statt Ruhe zu geben und lieber

Antworten auf politische Fragen

Für die Zukunft wieder zu geben

Bedauerlich daran ist vor allem

Dass der SPD nichts besseres

Einfällt Aufmerksamkeit zu finden

Es wird noch Jahre weitergehen

Auch wenn ich dessen Thesen

Als rassistisch ablehne halte ich

Diese zu große Aufmerksamkeit

Für das größere Problem die so

Aus einer Mücke einen Elefanten

Macht der sich genau danach sehnt

Schlagzeilen zu bekommen die

Den Verkauf der Bücher erhöhen

Für parteiinternen Beifall vom stets

Zu lauten linken Flügel wird hier ein

Albernes Schauspiel inszeniert

Wie gut dies nicht mehr als Mitglied

Mittragen zu müssen denk ich mir

jens tuengerthal 31.7.20

Orgasmuss

Ist der Orgasmus ein muss

Seltener Zufall für manche nur

Völlig überschätzt im Alltag

Grund für viele Lügen noch

Der schönste Weg zum Glück

Nur eine Variante beim Sex

Der aus vielmehr besteht

Fragen sich wohl viele mit

Völlig verschiedenen Antworten

Zwischen Frauen und Männern

Bei denen sich viel vorgespielt

Wird um sich glücklich zu machen

Wie seine Ruhe davon zu haben

Langsam wird auch die Forschung

Zum nervus pudendus öffentlich

Die weibliche Potenz verständlich

Machte statt Mythen zu erzählen

Von G-Punkten und anderem Unsinn

Die mehr verunsicherten noch als

Echte Befriedigung je zu schenken

Uns Männer staunend bewundern lässt

Welch Wunder die Frau nach ihrer

Verehrten und geliebten Natur ist

So gibt es verschiedene Wege zum

Glück zusammen je nach jeweils

Körperlicher Anlage der Beteiligten

Die zu erforschen Glück genug wäre

Wagten wir den Weg offen zu gehen

Statt unter dem Zwang des Orgamus

Kommen meinen zu müssen was

Immer das sicherste Hindernis dafür

War sich nur ineinander zu erschöpfen

Statt einander ganz zu genießen wie

Natur es uns frei gern ermöglicht

Wohin zu gelangen aber jeder Zwang

Wie Anspruch hinderlicher ist als

Gemeinsamen Genuss je brächte

Weil es vielleicht nicht alleine darauf

Ankommt zusammen zu kommen

Zeitlicher Zufall der Koinzidenz

Aber sich beschenken zu können

Gegenseitig voller Harmonie dabei

Statt sich etwas nur vorzumachen

Was mehr nach Zwang doch klingt

Als nach Lust so wie manche gern

Die besten überall sein wollen statt

Den Augenblick zu genießen macht

Der Zwang zum Schauspiel unfrei

Wie ich es über Jahre mit der Schönsten

Die immer die Beste sein wollte dabei

Erleben musste und durfte was ich

Für das Paradies lange hielt bis die

Natur mich lehrte es war die Hölle

Von Scheinwelt und Schauspiel nur

Geboren aus virtuellen Welten allein

Was zu überwinden ein Glück wäre

Sich am Genuss miteinander freuen

Ohne Muss und Zwang ist wohl die

Schönste Form des miteinanders

Aus dem alles übrige alleine fließt

Auch über miteinander dann wohl

Befreit von jedem Glück dafür eins

Mit sich und des anderen Natur

Ist der schönste Höhepunkt erreicht

Mehr kann scheint es mir heute

Im Leben nicht erreicht werden

Orgasmus kann und muss nie

jens tuengerthal 31.7.20

Liebeszuverlässigkeit

Was ist meine Liebesbilanz nach

Bald fünfzig Jahren die ich nun schon

Auf der Suche nach dem Glück bin

Fragte ich mich und dachte außer

An meine Tochter die wirklich ein

Kind der Liebe geworden auch

Wenn diese Liebe wie manche 

Im Nichts längst verschwand

Längst keine Wunde mehr ist

Lebt sie weiter und überlebt

So zumindest hoffe ich sehr

Weil es so in der Natur liegt

Ihren Vater auch glücklich noch

Mit irgendwie liebevoller Erinnerung

An einen Suchenden der Liebe

Der ich immer war und bleibe so

Liegt nahe dass zählt was blieb

Die Felsen in der Brandung

An denen sich die Wogen brachen

Nach allen Stürmen noch da waren

Jene Leuchttürme auch im Dunkeln

Schaute um mich und wusste nun

Komme was wolle am Ende zählt

Wer blieb und im Sturm da war

Orientierung dem Seemann gab

Alles andere verweht die Zeit

Wie die geküssten Schösse

Die allerschönsten Brüste noch

Die angebeteten Göttinnen auch

An die der Atheist nicht glaubte

Auch wenn er es lange meinte

Weil Träume so real erscheinen

Was bleibt wird zählen weiß ich

Werde nicht weiter bilanzieren

Bevor das Ende irgendwann dann

Relativ sicher sein wird weil zählt

Was zuverlässig war und blieb

Alles andere wird nicht mehr sein

Als eine Illusion der Erinnerung

Im Meer der gezählten Lieben

Weil weniger kalkulierbare Nummern

Irgendeine Bedeutung noch haben

Sondern allein was blieb da ist

Denke ich beruhigt und lasse

Die Stürme sicher im Hafen

Ohne Sorge vorbeiziehen weil

Stürme kommen und gehen

Nur was bleibt ist immer da

Auch wenn nie wirklich vielleicht

So doch zumindest als Ideal

Was zu wissen Sicherheit genug

Denn bei aller Liebe zählt doch

Am Ende nur die Zuverlässigkeit

jens tuengerthal 30.7.20

Berlinerotik

Wechsele im Augenblick gerne zwischen Jens Biskys, Berlin, Biographie einer großen Stadt und Rudolf Borchardts Weltpuff Berlin, was ein historisch wie literarisch besonderes Wechselspiel ist, was zusammen ein großes Bild der Stadt gibt. 

In beiden Büchern geht es zentral um Berlin und die besondere Erotik und Ausstrahlung dieser Stadt, der sich Bisky kulturhistorisch mit weitem Blick und möglichst undogmatisch nähert, während Borchardt sich der Stadt literarisch annimmt, sie zum Schauplatz macht, der mit dem Skandal spielt, aber mehr noch die romanhafte Autobiographie eines aus besten bürgerlichen Verhältnissen stammenden Berliners ist.

Bei Bisky habe ich das späte wilhelminische Kaiserreich, den 1. Weltkrieg, die Weimarer Republik und ihre Krisen bereits weitgehend hinter mir in der Lektüre und las gerade von Goebbels Aufstieg, den Hitler beauftragte die Bewegung in Berlin zu stärken, was durch ständige Randale, wiederholte Provokationen und weitere Polarisierung auch gelang. Warum der Aufstieg der NSDAP kein Zufall war, sondern strategisch geplant und wo die Demokratie dabei wie versagte. Rasant neue Aspekte bringt Bisky nun nicht und wer die deutsche Geschichte  ein wenig kennt, dem wird vieles bekannt vorkommen. Interessant dabei aber ist, wie Bisky betont, das Berlin rot war, auch wenn die Mehrheit in Preußen wie in Berlin demokratisch blieb und der Zuwachs der Radikalen sich auf bestimmte Gebiete beschränkte. Er blendet das bürgerliche Berlin und seine Opposition gegen die sogenannte Machtergreifung dabei bisher relativ stark aus, was sicherlich auch biographisch bei ihm verständlich ist, aber weder einem Joachim Fest noch einem Sebastian Haffner gerecht wird, die eines anderen belehren und wofür später nicht nur aber auch ein Dietrich Bonhoeffer stand.

Relativ neutral berichtet Bisky von dem unguten Bündnis zwischen Kommunisten und Nationalsozialisten beim Generalstreik, der weiter half die Weimarer Demokratie zu unterminieren und die Verhältnisse zu destabilisieren, womit die Radikalisierung beschleunigt wurde, wie Goebbels und Thälmann ungut zusammenwirkten, nur am Rande aber ist vom bürgerlichen Leben die Rede und welche Rolle es spielte, warum die nicht unbegründete Angst vor dem sowjetischen Einfluss und dem von dort geplanten völligen Umbau der Gesellschaft, der eine Zerstörung des Bürgertums mit sich brachte, eine große Rolle beim Erstarken der NSDAP in diesem Milieu spielte, mehr dagegen von den Arbeiteraufständen im roten Wedding und dem kommunistischen Widerstand gegen die Faschisten.

Die gediegene Welt des feinen Westen, in dem das Bürgertum wohnte, wurde zwar in ihrer Entstehung thematisiert und auch bei der Eingemeindung nach Groß-Berlin aber es fehlt im Prozess der Radikalisierung der genaue Blick auf das Problem und seine Entstehung. Auf die Angst einer wohlständigen Welt, alles zu verlieren, die damals viele die Nationalsozialisten und den österreichischen Gefreiten als das kleinere Übel sehen sah, zumal über allem ja Hindenburg scheinbar wachte. Bisky thematisiert mehr die Ermordung von Liebknecht und Luxemburg aber weniger, welche Gefahr die Unruhestifter waren, die eine Räterepublik wollten, gegen die Meinung der Mehrheit, er hält die Solidariserung eines Albert Einstein mit einem Aufruf der radikalen Linken kurz vor Ende der Republik für bedeutender als sich mit den Ursachen der Radikalisierung zu beschäftigen, welche die plötzliche Verbürgerung der anderen Radikalen brachte, die nach zu langen inneren Kämpfen Ruhe versprachen.

Es gibt keine Rechtfertigung für die Blindheit der Deutschen gegenüber diesem Hitler, dem viele  ohne kritisches Denken folgten, weil sie sich von der Mischung aus nationalen und sozialistischen Gedankengut faszinieren ließen aber es verkennt die Verhältnisse, wenn die auch existenzielle Angst vieler Bürger vor der roten Gefahr ausgeblendet wird, um den Verbrecher Hitler gewohnt zu inszenieren.

Wer noch Gespräche mit der älteren Generation führte - da hatte ich doppeltes Glück, mit meinen Großeltern väterlicher wie mütterlicherseits sprechen zu können, deren Verhältnis zur eigenen Geschichte meiner Generation gegenüber entspannter war, als noch mit ihren Kindern, von denen einige ihren Eltern 68 den teils nicht unberechtigten Vorwurf der Mittäterschaft oder des Schweigens gemacht hatten, ohne damit aber einen Diskurs in Gang zu bringen - konnte feststellen, wie sich deren Sicht auf die eigene Geschichte und deren Darstellung mit der Zeit veränderte. Wurde am Anfang noch gelegentlich etwas gerechtfertigt, etwa mit den Autobahnen, dem wirtschaftlichen Aufschwung, den schönen olympischen Spielen und ihre Inszenierung durch Riefenstahl, dem gekränkten Nationalstolz nach dem verlorenen Krieg und manches mehr, suchten sie später, sich rein zu waschen von der Schuld der anderen, bei Fortdauer der nationalkonservativen Überzeugung, waren irgendwann immer mehr in irgendeinem Kontakt mit dem Widerstand oder hatten zumindest ein jüdisches Ehepaar versteckt, worüber den Kindern gegenüber noch geschwiegen wurde.  Es gab einen bürgerlichen Widerstand und mehr Antipathien gegen diese billigen Parteileute, als lange bekannt war und es ist die Mitte der Gesellschaft, die entscheidend die Stabilität tragen muss, deren Radikalisierung ist der Anfang des Problems und deren nichtberücksichtigte Ängste waren die Quelle der Spaltung der Gesellschaft. Daran sollten wir heute auch denken, wenn es darum geht, wie dieses Land künftig geeint werden soll.

 Es ist sicher auch das Verdienst von Marion Dönhoff und ihrem publizistischen Wirken gewesen, dass der Widerstand eine andere Rolle bekam, sich von der angeblichen Schande und dem Verrat befreien konnte, als den ihn der mörderische Richter Freisler inszeniert hatte. Erinnere mich noch, wie mein Großvater mütterlicherseits, der sicher kein Nazi war, sogar empört aufstand, wenn sich Parteigenossen ihrer Verdienste lobten, etwa am 9. November 1938, dem vielfältigen deutschen Datum an dem auch Goebbels seinen langen Weg nach Berlin begann, was schon als gefährlich auch galt, aber merke daran auch mein eigenes Bedürfnis nach Rechtfertigung und Erklärung. Zumindest das Bedürfnis nach einer Erklärung und Rechtfertigung führt weiter als die Ignoranz oder Verharmlosung der Geschichte und so gesehen ist bei großen Teilen zumindest die Sensibilität gewachsen.

Diese bürgerliche Welt beschreibt Bisky nicht als Teilnehmer sondern als bloßer Beobachter und verkennt darum wohl entscheidende Gründe für den Absturz der Weimarer Republik, wie es bisher scheint. Natürlich kennen alle die Geschichte vom Reichstagsbrand, wer auch immer nun wirklich dahinter steckte, er war ein Geschenk für alle Radikalen und die NSDAP wusste es zu nutzen, während die Kommunisten unklar blieben, lieber die SPD anklagten und als Gefahr beschworen, als die wirkliche Gefahr zu erkennen, die auch ihre Politik verursachte, weil sie Teil des Problems waren.

Tief in dieser bürgerlichen Welt verwurzelt aber ist Rudolf Borchardt, der als junger Protagonist aus seinem auch sexuellen Leben berichtet. Da geht er mit einer seiner Geliebten, die wievielte es auch an diesem Tag ist, mag dahinstehen - und der Leser staunt über die schier unendliche Potenz dieses jungen Mannes, der allerdings auch immer wieder wahren Wundern an Frau begegnet, die alle im nächsten Superlativ die Vorgängerin und alles dagewesene übertreffen,doch schafft Borchardt diese Reihe von Steigerungen immer noch liebevoll aussehen zu lassen, gibt auch der fünften oder sechsten Frau am Tag noch das Gefühl von Einmaligkeit, die nie austauschbar ist, was in Zeiten des Online-Dating und der großen Relativität eine hohe Kunst ist, die kaum einer noch wirklich versteht. Die austauschbaren Liebhaberinnen, die ihm auch zahlreiche Briefe, Telegramme, Nachrichten oder sogar Rohrpost, die schnelle Berliner Errungenschaft, zukommen lassen, um die Einmaligkeit des geteilten Momentes zu beschwören und um das nächste Date mit diesem standfesten jungen Herren zu bitten, der alles aufbietet, jeder zu genügen, sich aber zugleich mit seinem Gewissen plagt, das ihm jeden Tag mahnt, es bis auf eine oder zwei alles zu beenden, was mäßig gelingt - im Adlon Essen, wo seine Eltern kürzlich ihre Silberhochzeit gefeiert haben und Herr Adlon ihn persönlich begrüßt, weil Borchardts natürlich im Haus bekannt sind, was so ganz nebenbei ohne alle Eitelkeit einfließt.

Es ist mir diese Welt aus vielen Erzählungen auch der Großeltern gut vertraut, die wert darauf legten, dazu zu gehören, sich das auch, wie Borchardts nur eben diese auf deutlich höherem Niveau, etwas kosten ließen. Leisten konnte sich den Luxus, wer gut erbte oder fleißig war und gut verdiente. Es ist die Welt, in der selbstverständlich mit Hummerzangen und ähnlichem Werkzeug umgegangen wird, weil es diejenigen als dazugehörig eben auch qualifiziert - es ist, auch wenn Borchardt es wohl um die Zeit schrieb, als die NSDAP in Preußen kleine Zugewinne Ende der 20er Anfang der 30er machten konnte und der Autor längst in wechselnden Renaissance Palästen in Italien lebte und dem Duce seine Dante Übersetzung widmete, aber das nur ganz nebenbei, noch die Zeit des Kaiserreichs, in dem dieser bürgerlich ausschweifende Roman spiel, die Zeit des Zauberberg, wie der losen Sitten im Kaiserreich, der manchen Freund und Berater des Hofes in schlechter Presse untergehen ließ, dem Kaiser sehr nah kam.

Borchardt der nonchalant die Sprachen je nach Diskurspartnerin zwischen englisch, französisch, lateinisch und altgriechisch wechselt, tut dies mit großer Eleganz und malt neben den sexuellen Eskapaden, die aber immer für beide Seiten würdevoll beschrieben werden, nichts pathologisch erniedrigendes haben, wie es manche meinen haben zu müssen, um sich auszuleben, fern den eigenen Ressourcen - aber wem stünde es zu über die Lust anderer zu urteilen, erlaubt ist, was gefällt - ein wunderbares Sittengemälde seiner Zeit und vor allem eines der bürgerlichen Gesellschaft und ihrer Werte, die eben auch immer wieder eng mit Bildung und Wohltätigkeit verbunden sind. 

Der fleißige Student, zumindest fleißig in rasendem Tempo datende junge Mann bewegt sich auf dem Niveau seiner Klasse und spielt damit, während die Eltern kurzzeitig von der Sommerfrische am Wannsee zurückkehren, wo auch Liebermanns ihr Sommerhaus hatten, eine andere wohlhabende jüdische Familie, die aber stärker städtisch sozialisiert war. Der große Maler berlinerte zu gerne und konnte dies auch, wenn er aus seinem Haus direkt neben dem Brandenburger trat, während dies im reichen Westen schon weniger üblich nur noch war. Dort bemühten sie sich zumindest um Hochdeutsch und tun es bis heute, während im alten Berlin auch die alte Mundart eher kultiviert wurde, was bis heute hörbar ist. In Dahlem oder Lichterfelde etwa berlinerte kaum noch einer, während in Prenzlauer Berg oder den ärmeren Teilen der heutigen Mitte, es kaum einer nicht tat, was sich durch starken Zuzug relativierte, dennoch gilt die Pflege des proletarischen hier als Ausweis des Angekommenseins während es im goldenen Westen das feine Hochdeutsch war.

Es berlinert bei Borchhardt mal schlichtes Volk, eine Wirtin, die er abkanzelt und die dann hinter ihm und ihr her laut aus dem Fenster schimpft. Das ist nicht immer so und geht auch anders - Liebermann und Zille waren beredte Beispiele für die Verbindung von Hochkultur und Mundart, aber aus der Sicht des gerade erst eingemeindeten reichen Großbürgertums im Westen war der Dialekt eher etwas, was belächelt wurde.

Bin auch in dieser Hochsprachenarroganz aufgewachsen, wenn auch westlicher. Bei uns wurde natürlich kein Dialekt gesprochen, sehe ich von einigen norddeutschen Wendungen ab, die ich erst viel später entdeckte, oder dem Bochumer Tonfall meiner Großmutter väterlicherseits, den ich nie als solchen erkannte, weil wir ja natürlich Hochdeutsch sprachen und bei allen Streitigkeiten wahlweise der Brockhaus oder Meyers zu Rate gezogen wurden, um sich zu beweisen, wer Recht hat. Dieser Bildungsehrgeiz des gerade erst aufgestiegenen Bürgertums, der späteren Bildungsbürger, hatte für sie den klassenmäßigen Unterschied zum einfachen Volk gemacht, auch wenn es natürlich verpönt war, so etwas laut zu sagen oder auch nur zu denken. Das Beherrschen der Volkssprache des Plattdeutschen hilft dem alten Konsul Buddenbrook noch 1848 die Menge zu beruhigen und die Situation zu deeskalieren aber selbstverständlich wurde im Haus von Konsul Buddenbrook Hochdeutsch gesprochen oder französisch mal parliert.

Es sind feine kleine Beobachtungen, die zwischen den vielen Vögeleien dieses Rudolf auftauchen, die die untergehende Welt des Bürgertums feiern und noch einmal aufleben lassen. Er beschreibt damit zeitlos ein Berlin, was Jens Bisky offensichtlich weder wahrnehmen konnte noch wollte. Natürlich berichtete dieser ein wenig über die Sing-Akademie, die 1848 Parlament wurde aber nur am Rande und nebenbei über die bürgerliche Tradition dahinter. Dagegen bewegt sich Rudolf Borchardt als eben dieser in junger Gestalt zwanglos und selbstverständlich in dieser Welt, die einen großen Teil dessen trug, was Berliner Kultur wurde und was die bürgerliche Kultur in Deutschland war, die von der Hanse bis in die Gegenwart reicht. Warum das Gorki nicht Gorki und nicht in diesem Haus bleiben sollte, weil die andere, ältere Tradition für eine demokratische und bürgerliche Stadt viel wichtiger wäre, was sich in dem von den Erben der SED zu oft mitverwalteten Gemeinwesen schwer mit Vernunft durchsetzen läßt bisher, weil Linke wie Rechte schon immer gern lauter schreien als die bürgerliche Mitte, die so auf sich aufmerksam machen muss, es doch mit Stil und dezent versucht und dieser Gesellschaft leistet Borchardt mit seinem Roman einen besseren Dienst als Bisky Berlinmit seinem wirklich netten Buch.

Aber ich verirre mich schon wieder in einem meiner Lieblingsthemen mit erwartbaren Ergebnis, was zumindest für meine Konsequenz spricht, aber nichts über deren ethischen Inhalt verrät und gibt den Rändern mehr Bedeutung ihrer Lautstärke entsprechend, als sie tatsächlich haben sollten, egal an welcher Seite. Was Borchardts Schilderungen der sexuellen Phantasien und Erlebnisse eines jungen Mannes, dessen Potenz lange vor Viagra wirklich unersättlich ist, zu einem eleganten Sittenbild der bürgerlichen Gesellschaft macht, die es in Berlin eben auch gab, im goldenen Westen, aber nicht im sich bis heute gern rauh proletarisch gebenden Osten oder der Mitte. Der Osten zerstörte während der DDR die bürgerliche Kultur, beschimpfte sie als bourgeoise und erhob sich auch intellektuell über die wichtigsten Wurzeln städtischer Kultur, die bürgerliche Gesellschaft, weil Linke lange so tun konnten, als seien sie menschlich überlegen und die bürgerliche Gesellschaft eine Verwandte des Faschismus, die nur einen Moment den proletarischen Kommunismus mehr fürchtete als die nationalen Idioten aber dies mehrheitlich auch schon bald bitter bereute, auch wenn diese Narren leider verbreitete Vorurteile geschickt zu nutzen wussten, um der deutschen hässlichste Seite zu zeigen, den blinden Gehorsam, der auch unmenschlich präzise, zuverlässig und unkritisch funktioniert, Konzentrationslager so verlässlich baute wie Autos, die immer weiter liefen, was nicht umsonst ein lange beliebter Wolfsburger Werbespruch wurde, auch wenn diese damit fast den Anschluss an die Gegenwart verpassten, aber dies auszuführen, hieße sich nun wirklich verzetteln.

Es ist schön, beide Bücher parallel zu lesen und Bisky erzählt auf eine angenehm, plaudernde Art die Geschichte Berlins mit viel Wissen und schönen Details, auch wenn ihm der interne Blick auf das bürgerliche Berlin spürbar abgeht, bemüht er sich ansonsten sichtbar um eine relativ ausgewogene Position, die hier selten und also schon ein Verdienst ist. Borchardt hat nicht den Anspruch Kulturgeschichte zu schreiben in seinem Roman, will nirgendwo gerecht und ausgewogens sein, sondern liefert ein erotisches Skandalon, das die Familie lange zu veröffentlichen verhindern wollte, weil es eben ein internes Sittenbild der bürgerlichen Gesellschaft ist und ihrer ganz persönlichen Sitten, in dem sich jede gutbürgerliche Familie erkannt fühlen kann, auch wenn es 1907 spielt, hat sich daran bis in die Gegenwart wenig geändert, aber schreibt eine vollkommene Kulturgeschichte der besseren Berliner Gesellschaft und ihrer Gewohnheiten mit feinem internen Blick, beschreibt damit, was bei Biskys Blick auf Berlin fehlt und ergänzt ihn so, macht das Bild erst vollständig, indem es die Stützen der Gesellschaft einbezieht. Wie Borchardt dies aber tut und dabei nonchalant die Sexualität, über die dort höchstens hinter vorgehaltener Hand gesprochen wird, lustvoll, scheinbar in den Mittelpunkt stellt, um sie dann doch nur als skandalöse Dekoration der großbürgerlichen Kulturgeschichte zu nutzen, hat eine großartige Eleganz, die bleibt, von der wir bis heute lernen können, in der Sex immer noch meist eine eher einseitige Angelegenheit für viele mit mehr oder weniger gutem Schauspiel war, was endlich zu ändern auch eines Mannes Lebensaufgabe genug sein könnte, läge es nicht an jedem selbst, sein Erleben zu genießen.

jens tuengerthal 30.7.20

Bibliothekenwelt

Überall um die Welt gibt es

Bibliotheken voller Schönheit

Die als Horte des Wissens

Archive der Menschheit sind

Sie zeigen den je Zeitgeist

In Architektur und Design

Manchmal gelang auch der

Moderne noch ein nicht nur

Spektakuärer sondern sogar

Wunderschöner Raum wieder

Doch traumhaft bleiben stets

Die Büchertempel aus einer

Längst vergangenen Zeit die

Den Büchern voller Schönheit

Huldigen als seien sie dort die

Heiligtümer nicht nur ihr Inhalt

Lange träumte ich noch davon

Die schönsten Bibliotheken

In aller Welt bereisen zu wollen

Was ich mir als Reise ins Paradies

Der geliebten Bücherwelt vorstellte

Bis ich mich an Heidelberg erinnerte

Die auch eine berühmte Bibliothek

Ihr eigen nannte wo ich im Studium

Vor vielen Jahren häufiger arbeitete

Dort gab es einen Ausstellungsteil

Für Touristen und Bücherforscher

Wie eine normale Bibliothek in der

Die Bücher in Folie geschlagen mit

Stempeln und Etiketten versehen

Längst völlig entstellt worden waren

Um die Funktionalität zu gewähren

So gleichen Bibliotheken dem Leben

Wie in manchem der Liebe wohl auch

Es werden Arbeitsbibliotheken dabei

Sich den Notwendigkeiten beugend

Zu häufig hässlichen Verwahranstalten

Gleichen darin wohl real vielen Ehen

Während schöne Bibliotheken wie die

Von Anna Amalia in Weimar bloß noch

Musealen Charakter haben doch sieht

Der Bücherliebhaber der genau hinschaut

In jeder Bibliothek die einerseits großartig

Vieles für den Erhalt der Bücher tut

Was wurde in Weimar nicht saniert um

Auch angekohlte nasse Bände noch nach

Dem grausamen Band zu retten der die

Geliebte Anna Amalia völlig verwüstete

Damit das Erbe der deutschen Klassik

Dem Untergang preisgegeben hätte

Hier wurde vorbildlich noch gerettet

Doch sieht wer die alten Bände mal

In der Hand hält wie brutal sie lange

Bibliothekare verunstalteten welche

Mit Stempeln und Aufklebern schlicht

Die Buchrücken so verunstalteten

Wie im Inneren ihre Abzeichen noch

Alten Schätzen ordnungshalber hier

Aufdrückten statt sie rein zu halten

Doch ist diese Klage immer eine auf

Relativ hohem Niveau wohl insofern

Niemand mehr zur Bücherretung tat

Über Jahrtausende als Bibliothekare

Doch waren sie es teilweise auch die

Im Auftrag der Kirche unerwünschte

Texte vom Pergament abkratzten um

Seliger Einfalt Platz zu bieten statt der

Lebenszugewandten antiken Philosophie

Die erst in der Renaissance mühsam

Von findigen Köpfen reanimiert wurde

So finden sich in Bibliotheken als Museen

Einige der schönsten Orte der Welt dort

Nett ausgestellt als Altäre des Geistes

Auch wenn dieser unterschiedlich frei

Zugang zum Wissen gewährte denen

Die lesen konnten und hinein durften

So stehen in der alten vatikanischen

Bibliothek die Bücher unsichtbar hinter

Türen weil die Pfaffen dort den Geist

Der Freiheit und Vernunft so fürchteten

Welcher ihr enges Regime infrage stellte

Aber was soll von Rom erwartet werden

Diesem Hort des schlichten Dogmatismus

Der die jüdische Sekte noch verwaltet

Doch auch dort ist der Anteil am Erhalt

Alter Schriften so groß dass sich auch

Dankbarkeit mit der Empörung mischt

Ohne diese gäbe es vieles nicht mehr

Die Welt der Bibliotheken können wir

Heute gut und besser im Netz besuchen

Zu den schönsten Bibliotheken habe ich

Links in meinen Favoriten die alle auch

Ihre größten Schätze immer weiter nun

Einscannen um das Erbe virtuell damit

Sowohl unsterblich wie zugänglich allen

Zu jeder Zeit an jedem Ort zu machen

Was den die Schätze belastenden bloß

Egoistisch eigennützigen Besuch heute

Überflüssig macht und wer Bücher liebt

Surft besser in alten Schätzen statt sie

Durch persönlichen Augenschein noch

Unnötig zu belasten mit Licht und mehr

Die kostbarsten handsignierten Bände

Der kleinen Bibliothek in meinem Heim

Aus der Zeit der Weimarer Klassik noch

Manche sogar ein weniges älter stehen

Meist ungestört sorgsam eingestaubt

Im Regal am besten erhalten zu bleiben

Sie sind eine schöne Dekoration aber

Tatsächlich lese ich viele Klassiker längst

Virtuell weil es bequemer so auch ist

Habe zahlreiche Bildbänder auch der

Schönsten Bibliotheken der Welt die ich

So indirekt immer wieder besuche ohne

Mit dem realen Besuch unnötig zu belasten

Auch Anna Amalia etwa habe ich seit dem

Brand nicht mehr besucht obwohl ich

Mehrfach in Weimar noch war doch

War es weniger die Wartezeit die mich

Der das geliebte Original noch kannte

Aus den frühen neunzigern abschreckte

Als dort nur ein Tourist noch zu sein

Kein Leser sondern Museumsbesucher

Was einer Bibliothek gegenüber mir als

Form der Entweihung auch vorkommt

Lobe es diese Orte schön zu erhalten

Doch tut es keiner von diesen je gut

Wenn viele Besucher sie sehen wollen

Es sollte dies alles virtuell möglich sein

Eine Form des Fernsehens quasi das

Sehnsuchtsorte uns nahe bringt ohne

Die Schätze dort zu gefährden was

Die Methode der Zukunft sein könnte

Um unsere Kultur zu bewahren wie

Jedem zugänglich zu machen eben

Online aber nicht mehr als realer Ort

In dem Touristen herumtrampeln die

Mehr Schaden als Nutzen bringen

Weil Tourismus der allerschlimmste

Terrorismus der Gegenwart ist dessen

Folgen noch Generationen quälen

Niemand muss mehr irgendwo hin

Auch insofern hat Corona heilsame

Wirkung ganz sicher für Bücher

Diese wunderbaren Orte der Kultur

Sollten virtuellen Zugang jedem bieten

Um das gedruckte Erbe der Menschheit

Weiterzutragen aber zugleich eher ein

Schutzort als ein Museum künftig sein

Virtuell in allen Netzen dabei präsent

Kann ich deren Schönheit kaum je

Genug loben doch sollten sie um

Deren Rettung und Wahrung wegen

Allen Zugang noch mehr beschränken

Damit unser Erbe lange erhalten bleibt

Statt massenhafter Willkür ausgesetzt

Zu schnell zu verbleichen wie unklar

Welches Risiko damit anzuziehen

Weil ich schöne Bibliotheken liebe

Besuche ich sie möglichst nicht

Sondern betrachte sie virtuell oder

In vielen schönen Bildbänden weil

Echte Liebe erhält und nicht zerstört

Den Büchern nur bestes will werde ich

Sie weiter als Büchertourist nur von

Ferne lieber betrachten statt mit den

Reisen zu den Sehnsuchtsorten nur

Zu gefährden was ich so schön finde

Auch wenn ich als Bücherliebhaber

Bei jedem Gang in eine Bibliothek

Leide angesichts der dort üblichen

Behandlung der geliebten Bücher

Das erspare ich mir lieber künftig

Schwärme virtuell weiterhin von

Den allerschönsten Bibliotheken

Die ich zu gerne bedichte aber

Stets von Ferne damit sich auch

Künftig uns erhalten bleiben weil

Masse nur virtuell unschädlich ist

Manche merken es erst später

jens tuengerthal 29.7.20

Bücherurlaub

Während alle Welt irgendwo

Hin in Urlaub fährt nehme ich

Mehr Zeit zum Lesen um so

Zugleich durch Raum und Zeit

Viel größere Reisen täglich

Unternehmen zu können ohne

Irgendwo hin zu müssen dafür

Überall zugleich sein zu können

Als glücklicher Leser bei sich

In der geliebten Bibliothek

Angekommen wie immer auch

Unterwegs zu allen Orten

Die Bücher mir offenbaren

Ohne jeden Stau oder das

Ein- und auspacken bleibe ich

Bei mir im kleinen Paradies

Habe alles was es braucht

Immer um mich und bin

Zugleich alle Grenzen leicht

Überschreitend auch überall

Als eben glücklicher Leser

Entspannt angekommen ohne

Noch je wieder weg zu müssen

Was könnte schöner sein

jens tuengerthal 28.7.20

Berlinkultur

Ist oder war Berlin Zentrum der internationalen Kultur?

In den 20er Jahren war Berlin eines der wichtigsten Zentren der internationalen Kulturszene. Hier wirkten innovative Künstler, probierten sich an der Moderne, das Theater beschritt neue Wege und es wurde viel über die Kultur aus dieser Stadt berichtet und gestritten.

Die Rechten beschwerten sich über den Verlust aller Kultur, fürchteten den Untergang des Abendlandes von Berlin aus und die Antisemiten unter ihnen, witterten gleich eine Verschwörung der Juden gegen die alte deutsche Kultur, die es zwar so wie behauptet nie gegeben hatte, aber wollten doch zumindest ihren Kaiser Wilhelm zurück, der sie leichtsinnig in den letzten großen Krieg geführt hatte. Die Kulturszene gab sich eher links, sympathisierte mit der neuen UDSSR nach der russischen Revolution, auch wenn die kulturell unter der Diktatur der Partei auch keine großen Innovationen mehr hervorbrachte, weil totalitäre Regime eben keinen freien Geist brauchen können, der für Kreative so wichtig ist.

Im Deutschland der Weimarer Republik stritten sich Rechte und Linke mit radikalen Parolen um die Vorherrschaft und es gab noch keine Geschichte, die sie eines besseren hätte belehren können, die Mitte wandte sich angesichts der Radikalisierung teilweise angewidert ab. Immer wieder lieferten sich die Radikalen Straßenschlachten untereinander oder mit dem Staat und Berlin als Mittelpunkt von Wachstum der Wirtschaft und Politik war immer vorn dabei.

Manchmal sprachen konservative Richter noch seltsame Urteile gegen die Kunst, deren Freiheit noch nicht im Grundgesetz als Grundrecht garantiert war. Die auch in Berlin beginnende Dada-Bewegung war eines der Opfer dieser Rechtsprechung im Geist des Kaiserreichs. Ein teilweise konservatives Publikum pfiff die Modernen aus im Theater am Gendarmenmarkt oder in der Krolloper an der Spree im Tiergarten. Es wurde viel gestritten und rezensiert. Die Feuilletons waren lebendig und Teil der täglichen Diskussionen, es passierte etwas in Berlin, immer wieder entstand neues und Bewegungen nahmen hier ihren Ausgang, die längst in die Kunst- oder Kulturgeschichte eingegangen sind.

In vielen Kellern entstanden Clubs, in denen Jazzer spielten und Berlin tanzte wie wild gege Armut und Verzweiflung nach dem Krieg an. Arm aber sexy, was Klaus Wowereit 80 Jahre später als typisch für Berlin prägte galt in den verrückten 20ern noch viel mehr in allen Bereichen der Kunst war Berlin damals wie im Nachtleben weltweit führend und auch wenn die Berliner Clubszene, bis Corona sie stoppte, sich zumindest einen weiten Ruf gemacht hat, stellt sich die Frage, wo wir heute kulturell im übrigen stehen, ob Berlin noch innovativ ist, weil arm aber sexy oder nur noch seine Geschichte verwaltet, auch der Sex zwar frei aber museal wird.

Die Tendenz zur Glorifizierung der eigenen Geschichte gehört zu den immer noch Leidenschaften der Berliner, auch wenn sie sich inzwischen Erinnerungsorte des Schreckens und der Schande an prominenter Stelle schufen, gilt, was Fontane über die Berliner und die Märker schrieb, die sich gerne überschätzen und Kleinigkeiten für großartig halten, besonders, wenn sie diese anbieten. Darum redet sich Berlin immer noch gerne groß und hält sich für den Mittelpunkt der Welt, was genauso typisch deutsch die anderen Bundesländer und ihre mehr oder weniger provinziellen Nester gern infrage stellen und keinesfalls gönnen.

So redet Berlin gerne über sich, wenn auch nicht ganz so wie Hamburg, was sich für eine Perle hält, um über die meist feucht neblige Lage hinwegzutäuschen und Bedeutung zu gerieren, die seit dem Untergang der Hanse auch nur noch aus Erinnerung besteht, die ein wenig schnieke gehalten wird, warum sie Berlin gern mit gerümpfter Nase schmuddelig nennen, was daran liegen könnte, dass es hier für gewöhnlich weniger regnet aber dafür mehr märkischer Sand durch die Straßen weht, auf dem hier alles mehr oder weniger stabil gebaut wurde. Aber wen interessiert schon Hamburg, wenn von Berlin und seiner Kultur die Rede ist, außer den genannten Hamburgern natürlich mit gewohnheitsmäßiger horizontaler Beschränkung.

Doch wissen die Berliner, wenn sie ausnahmsweise ehrlich sind, dass ihre Stadt eigentlich ein Haufen Dörfer ist, die wenig oder nichts miteinander zu tun haben und die an den Rändern auch nicht mehr Kultur aufweisen als sonstige Provinz. Doch im Zentrum und um dieses herum ballt sich einiges, was sich auf dem Gebiet der Kunst zu profilieren sucht und irgendwie überleben die Galerien und sonstigen Kulturstätten auch, lassen wir mal Corona beiseite, wo noch offen ist, wer am Ende überlebt, wie das eben bei lebensgefährlichen Krankheiten so ist, denn der Kultur der Hauptstadt raubt dieser Virus schon die Luft zum Atmen und es droht, wenn nicht noch weiter beatmet wird, vielen Kulturprojekten mangels Publikum und Möglichkeiten der Erstickungstod.

Das betrifft die Kulturbereiche Theater, Oper, Kabarett, Musikszene und alles, was nur in Mengen und meist in geschlossenen Räumen stattfindet. Die Galerien in Mitte werden wohl überleben können, ihr Besuch mit Maske ist zumindest möglich, sie können wieder handeln und viel des Kunsthandels findet ohnehin längst im Netz statt. Wie Schauspieler, Sänger und Musiker, soweit sie nicht staatlich bezahlt werden, die Krise überleben, wird sich zeigen, ob unsere Ämter sie mit Arbeitsverteilung beschäftigen und von ihrer Kunst wegbringen oder Geduld und Nachsicht zeigen, könnte hier entscheidend sein.

Fragt sich nur, ob dieser Tod der Kultur schon die Geburt einer neuen ist?

Doch das geistige Berlin und die kreative Szene murren zwar, aber sie brodeln weiter und das vielleicht sogar mehr als je. So könnte diese Krise einen innovativen Schub bringen, mit dem keiner gerechnet hat und der das kreative Potenzial dieser Stadt, die nun monatelang und wer weiß wie bald wieder und wie lange noch, auf sich gestellt war, enorm befeuert. Es fehlen einige Formen des öffentlichen Ausdrucks, weil auch Off-Theater nichts aufführen können, nahezu keine Konzerte stattfinden, Massenpublikum noch nicht erwünscht ist, aber die teilweise schon schläfrige und sonst gut gepolsterte Kulturszene der Stadt könnte in dieser existenziellen Krise einen enormen Innovativsschub erfahren. 

Die Besinnung zwingt zur Auseinandersetzung mit sich und seinem Schaffen, was guter Kunst und Kreativität selten schadet. Mit der nun beginnenden zweiten Wellen und den erwartbaren Reaktion nach Rückkehr der Urlauber, die ein neues Risiko bringen, wird diese Phase der Besinnung nochmal bis vermutlich mindestens zum Frühjahr verlängern, was der Hauptstadtkultur, so laut sie jammert, weil alle Darsteller betroffen sind und ihre Häuser, soweit nicht staatlich getragen, vor dem Konkurs stehen, erstaunlich gut tun könnte.

Bin kein Anhänger der notwendigen Dialektik und der Katharsis des Leidens als Voraussetzung großer Kunst - diese braucht zuallererst Freiraum, in dem Könner sich entfalten können und Gönner, die dies tragen wollen, den nachhaltigen Wert erkennen. Doch könnte diese Krise und das mit ihr verbundene Ende vieler Ablenkungen im kreativen Bereich potenzierend wirken, etwas neues freisetzen, was an Innovativkraft dem Geist der 20er gleicht. Die AfD tut mir ihrer Empörung und ihrer gutdeutschen Spießigkeit in allen Verlautbarungen, der Szene damit den größtmöglichen Gefallen. Zum einen kann sich diese als oppositionell definieren, auch wenn das antifaschistische Vokabular, was noch aus DDR-Zeiten stammt, dabei so lächerlich ist, wie diese piefig und staubig war, gleicht eher dem antifaschistischen Schutzwall, sperrt also Gedanken in schlichte Muster ein, was noch niemanden gut tat, zum anderen ist Aufregung und Diskussion das beste, was Kultur passieren kann, um zu gestalten und im Mittelpunkt des Diskurses zu stehen, nachdem sich die rituelle Skandalisierung langsam festgelaufen hatte.

Ob die Berliner Kulturszene sich in der Zeit der Besinnung aus dem Würgegriff mit gnädiger Gießkanne der SED-Nachfolgeorganisation, die sich innovativ Linke nennt, befreien kann und wieder unabhängiger kreativ wird, werden wir bemerken. Es könnte zumindest spannender werden als gut verwaltete rituelle Linksspießigkeit, der alles kreative völlig fehlt und was die Hauptstadtkultur teilweise in eine träge Masse verwandelte und nicht umsonst ist das ZK, der sich Linke nennenden Partei nun direkt neben der Volksbühne, die diesen Kurs mit wenig Innovation trägt, viel erwartbares ablieferte, bis zu den berechenbaren Skandalen der Übernahme. Es ist etwas wie der linke Schrebergarten von Mitte und der Bergbewohner, die gerne nackt und laut im Theater in ihrer schon vorhandenen Ideologie bestätigt werden.

Was würde eine bürgerliche Opposition gegen diese kulturelle Macht der ehemaligen Staatspartei der DDR kreativ auf die Beine stellen, wohin sollte die Bühne der Zukunft weisen, was sind die spannenden Themen jenseits bekannter linker Korrektheit und der so erwartbaren Tabubrüche, die längst gähnen ließen? 

Wie könnte eine neue kreative Gruppe sich jenseits des linken Mainstream etablieren, könnten Jünger oder Davila hier neu gelesen werden oder wächst etwas ganz neues jenseits aller Erwartungen aus der Zeit der Isolation heran?

Das Schreiben und das Denken verändert sich in dieser Zeit, in der wir auf uns geworfen sind und vielleicht wird manchen, die bisher nur Kultur konsumierten, plötzlich klar, wie rituell öde das ganze wurde und das es etwas neues braucht, um wieder im Mittelpunkt des Interesses zu stehen. 

Wurde in den 20ern erstmals das Bühnenbild auch bei Klassikern abstrahiert, könnten wir uns heute fragen, was die wirklichen Fragen der Zeit sind. Wie wichtig die zunehmende Impotenz aus Übersättigung für die Mitte der Gesellschaft wird, bringt das Thema der Sexualität in den Blickpunkt, was zusammen mit einem sich völlig verändernden Bild der Rollen von Männern und Frauen eine entscheidende Rolle spielen könnte. 

Wo bleibt das Gefühl nach der freien Verfügbarkeit im Online-Dating?

Wie echt muss die Sexualität sein, nicht zur Bühnenpornographie zu verkommen?

Was macht die bildende Kunst aus dem eingesperrt sein?

Wie veränderte sich der Ausfluss der Dichter und Autoren?

Zunächst, kann ich von mir berichten, lähmte die Krise und die Ruhe fast, bis sie zur neuen Normalität wurde, total auf sich zurück warf, manche Krisen sogar potenzieren konnte, dann aber wurde langsam deutlich, in welch besonderer Zeit wir gerade leben, Wie berichtens- und bedichtenswert diese auch ist.

Die Berliner Kultur war schläfrig und relativ museal, von seltenen Ausnahmen abgesehen, doch die Krise bietet eine ungeheure Chance wieder ganz vorne mitzuschreiben und mit zu gestalten, aus dieser besonderen Stadt mit ihrem eigenen Tempo, entsprechend der Berliner Langsamkeit, die alle gerne leugnen, indem sie nie Zeit haben. Eine sich traditionell links gebende Kulturszene hatte sich in einer Art Vetternwirtschaft eingerichtet und brachte anständiges und sehenswertes aber nichts neues, was den Schwung der Zeit nutzte.

Nun ist eine andere Zeit angebrochen und es ist möglich, dass Berlin gerade aufgrund der krisenhaften Situation und dem Scheitern vieler etablierter Etablissements aufgrund der Schließung, eine neue freie Energie entfaltet, die kreativ jenseits der Fördermittelanträge ist, weil wir alle auf uns geworfen sind und sehen müssen, wie wir mit dieser Situation der anderen Welt geistig umgehen. Wie wird mit der sozialen Verantwortung umgegangen, wer gibt sich trotzig und uneinsichtig, wo wächst kreatives Potenzial gerade aus der Krise und den Veränderungen, die sie bringt.

Berlin war schläfrig und gut verwaltet geworden, eine ehemalige Staatspartei, die sich gern oppositionell gibt, um zu verdecken, dass sie das Vermögen der SED als Basis hatten, verwaltete die Kultur nach alter Gewohnheit. Unklar nur, warum sich früher oppositionelle Theater kaufen ließen, aber es lebt sich eben gut und sicherer so und es galt ja als Hochkultur, was da abgeliefert wurde, nur innovativ war es nicht, griff nicht den Geist der Zeit auf, der eine AfD entstehen ließ, außer in gewohnten antifaschistischen Mustern, die dem Treiben der DDR eher glichen als modernem Theater in einer Demokratie, also linksspießig nur waren.

Sehen wir Corona als Chance wieder ganz vorne in der Kultur eine Rolle zu spielen, innovativ zu gestalten, statt sich gut verwalten zu lassen, was der Kultur noch nie gut tat. Natürlich ist es etwas gewagt, fast selbstmörderisch sich gegen die traditionellen Muster in der Krise aufzulehnen, neues zu beginnen, um am Puls der Zeit zu sein, aber was wäre Kultur wert, wenn sie nicht aufs Ganze geht, alles riskierte?

So war Berlin lange eine gut verwaltete Stadt, in der die Erben der SED gern kulturell die erste Pfeife bliesen und die Kultur nicht merkte, wem sie da auf den Leim ging - nun könnte sich manches ändern und es beschäftigen sich alle genug mit sich und haben Sex, statt zu tanzen, dass es gute Chancen gibt, hier etwas neues entstehen zu lassen, was die Zeit prägt und mitgestaltet, wie es das Berlin der 20er in großer Freiheit tat, bis der nationalsozialistische Stumpfsinn mit dem beschränkten Österreicher alle Kreativität und Freiheit erstickte. Ein wenig Polarisierung durch fragwürdige vegane Köche und ähnliche Halblichtgestalten kann trotz deren Unterbelichtung dabei nicht schaden, im Gegenteil, es ist der Nährboden der kommenden kreativen Entwicklung, die hoffentlich endlich wieder Wege weist, statt sie erwartungsgemäß vorzubeten.

jens tuengerthal 27.6.20

CoronasophIe

Welche Chancen bietet Corona

Fragt sich jetzt angesichts der

Zweiten Welle von Infektionen

Da uns der Virus sicher noch

Bis ins nächste Frühjahr wohl

Zumindest bis zum Impfstoff

Der seine Zeit eben braucht

Weiter auch beschäftigen wird

Wir unser Leben nun daran

Anpassen müssen um so

Gut wie nur möglich damit

Weiter leben zu können

Die Ressourcen zu nutzen

Welche freigesetzt werden

Dies moralisch richtig zu tun

Ein allgemeines sittliches Konzept

Dafür in Zukunft zu entwickeln

Wird geistig die große Aufgabe

Etwas nicht zu dürfen für eine

Sicher längere Zeit scheint

Zunächst als ein Mangel

Gegenüber dem gewollten

Doch bietet dieser enorme

Chancen für ein besseres Leben

Was notwendiges mit nützlichem

Vereint die Prioritäten verschiebt

Uns zugleich auch auf Mängel

Im ökonomischen System hinweist

Was die Möglichkeit gibt uns nun

Nachhaltig darauf vorzubereiten

Mehr im Home Office zu arbeiten

Was den Lebensstandard ändert

Die eigene Umgebung wird dann

Wichtiger um sich wohl zu fühlen

Was neue Märkte wachsen lässt

Während andere Branchen damit

Schrumpfen müssen weil sich der

Bedarf der Menschen auch ändert

Fragt sich wie eine Volkswirtschaft

Darauf gesund reagieren kann

Wie ohne ständige Krisen künftig

Nachhaltigkeit entscheidend wird

Wie Energie lokal gewonnen wird

Einem vernetzten System das

Dezentral selbständig ist kein

Lockdown sofort mehr droht wie

Dafür die Fleischindustrie sich als

Permanente Risikoquelle erledigt hat

Was neue Märkte wachsen lässt

Die Umstände unseres Lebens

Haben sich dauerhaft geändert

Darüber klagen ändert nichts

Die Chance nutzen dagegen schon

Dies kommt zum Kern der neuen

Coronasophie die konstruktivistisch

Eine Krise als Möglichkeit zur

Veränderung zum besseren nutzt

Sich auf Potentiale konzentriert

Statt Mängel zu kompensieren

Was im alten System gefangen hält

Während die Natur uns längst ihre

Veränderten Bedingungen diktiert

Die wir besser nutzen lernten statt

Erledigtes noch zu stabilisieren

Wer so gestaltet hat viel mehr Kraft

Als die ewigen Bremsklötze aus

Zeiten vor der Krise je bieten

Die neuen Ziele konstruktiv zu

Erreichen streben gibt Spielraum

Zur kreativen Gestaltung darin

Wer dabei philosophisch denkt 

Ist besser auf kommende Krisen

Vorbereitet denn dies war nur

Ein erster Virus der uns schnell

Die Wirkung der Globalisierung

Bei der Verbreitung offenbart

Weitere schlimmere kommen

Darum müssen wir ändern was

Das Risiko potenziert wie auch

Langfristig vorbereitet sein auf

Eine mögliche ähnliche Krise

In der wir mit geistigem Rüstzeug

Weniger panisch reagieren werden

Sondern besonnen und sicher

Die Chancen nutzen können

Welche in jeder Verzögerung liegt

So gibt Corona wie die infolge

Langfristige Veränderung des

Lebens eine große Chance

Sofern wir uns geistig rüsten

Damit die Zukunft zu gestalten

Der sittliche Maßstab dabei ist

Wie zu allen Zeiten richtig der

Kategorische Imperativ womit

Die aufgeklärte Mündigkeit der

Handelnden vorausgesetzt wird

Auch wenn dies vielen noch

Fern zu liegen scheint in ihrem

Unreflektierten Gehorsam bietet

Die Krise die große Chance des

Angemessenen Handelns auch

In der wie für die Gemeinschaft

Warum es richtig ist bestimmte

Freiheiten zugunsten des so

Zu rettenden Lebens auch mal

Beschränken zu dürfen weil

Leben über allem stehen muss

Wie unsinnig das Argument ist

Ein Innehalten gefährde auch

Leben weil es die Fehler im

System als Argument nimmt

Dieses weiter zu erhalten

Was jeder Logik entbehrt

Sondern nur darauf hinweist

Wo es im System Probleme

Wie Reformbedarf noch gibt

Die moralische Begründung

Warum um jeden Preis die

Entscheidung über Leben

Nicht an bloßer Möglichkeit

Der Versorgung liegen darf

Stellt wichtige ethische Fragen

Die zu beantworten eine große

Chance bietet sich über das

Verhältnis zum Tod klar zu werden

Letzte Fragen zu beantworten

Die vorher theoretisch nur waren

Dies geistige Potential der Krise

Nutzen wie umsetzen bietet

Der Philosophie eine Chance

Wieder auch gestaltend an

Gesellschaftlicher Entwicklung

An erster Stelle teilzunehmen

jens tuengerthal 26.7.20

Wellenweise

Lange wurde nur gemunkelt

Über die drohende 2. Welle

Von Corona nun ist sie da

Die Zahl der Infektionen steigt

Was mit Urlaubern aus den

Risikogebieten geschieht ist

Dabei noch völlig unklar

Viel zu früh fühlten sich viele

Sicher wollten Urlaub machen

Wie immer und lang geplant

Großbritannien preschte vor

Gemeinsam mit Norwegen

Ordneten sie Quarantäne an

Für alle Spanien Heimkehrer

Wären wir irgend vernünftig

Wüssten wir was nun droht

Steigende Infektionen schon

Bevor Menschen zurück sind

Alles gibt sich erstmal überrascht

Als hätte noch keiner vorher was

Vom exponentiellen Wachstum gehört

Hoffen wir auf ein Umdenken bevor

Wieder zu viele sterben müssen

Urlaub zuhause wird die neue

Perspektive der Verantwortung

Nächstes Jahr reden wir weiter 

Wenn ein Impfstoff Sicherheit gibt

Bis dahin können wir viel sparen

Es uns hier schöner machen

Statt in die Ferne zu streben

Vielleicht merken die Menschen

Wie schön es zuhause sein kann

Wird es viel besser als erwartet

Bringt Corona ein Umdenken

Es könnte der Welt wie uns

Besser tun als je vorstellbar

Genießen wir was ist wie es ist

Dann wird alles gut so sein

jens tuengerthal 26.7.20

Berlinsexy

Ist Berlin wirklich sexy und was macht es wenn dazu?

Berlin sei arm aber sexy stellte der frühere regierende Bürgermeister Klaus Wowereit einmal fest und prägte damit einen wichtigen Begriff, der bei vielen hängen blieb, zum geflügelten Wort im Gespräch über die Stadt wurde, viele Menschen hierher zog.

An der Armut hat sich bis jetzt nicht viel geändert, die Menge der Menschen in der Stadt wächst weiter, die der Arbeit außer der öffentlichen nicht proportional. In der Corona-Krise hat, was Berlin lange für viele anziehend gemacht hat, die Club-Szene zu sterben begonnen und noch kann keine Entwarnung gegeben werden. Es könnte also düster werden und die Zukunft schlecht aussehen, wenn Berlin eine seiner größten Attraktionen verliert, zumindest langfristig nicht öffnen kann.

Ist die Stadt dann immer noch sexy oder am Ende nur noch arm und auf immer mehr Hilfe angewiesen, ein ewiger Sozialhilfeempfänger, der nicht konstruktiv wirtschaften kann?

Es fehlt zwar etwas ohne die Clubs aber nie schien Berlin aktiver auf Partnersuche zu sein als gerade im aktuellen Chaos, betrachte ich die vielen Dates in den Cafés und rechne ich die eigenen Erlebnisse in dieser Zeit außerhalb der Zeit mit. Eine Stimmung, die etwas unwirtlich ist, die anfänglich zu Dates in Parks verführte, beim Wein oder Tee, was ich immer noch deutlich bevorzuge, weil die Bars und Cafés diesbezüglich überschätzt werden und meist weniger schnell natürliche Nähe zulassen als eine Bank im Park aber auch die Cafés sind von den sichtbar noch unerfahreneren Suchenden wieder gut gefüllt, alles sucht nach Abwechslung und viele sind in dieser Situation noch paarungswilliger als zuvor.

Diese Stimmung ist dem aufmerksamen Beobachter, was der Flaneur in der Stadt ja immer sein sollte, spürbar. Über all diesen immer wieder, wenn leider auch vermutlich genauso oft scheiternden, Paarungsversuchen schwebt eine große Sehnsucht nach Nähe, gelegentlich vielleicht auch nach Ankommen und Gefühl, immer aber untergründig nach Sex, auch wenn es viele nie aussprechen und sich lieber in altbekannten Floskeln der gegenseitigen Erkundung ergehen, die meist schnell beide langweilen, wie nicht zielführend sind.

Natürlich ist jede Konstellation anders und wird Mann, wenn er mit zumindest geringen Mengen an Verstand gesegnet ist, versuchen, auf Frau einzugehen, sie bewundern, etwas anschwärmen, wie sehr er dabei spielerisch übertreiben darf, ist wohl auch eine Typfrage und dem einen gehen die schönen Worte leichter über die Zunge, der andere sollte sich vorher einen Plan machen und vorm Spiegel lockere Komplimente üben, die Wesen und Geist des Gegenübers angemessen sind, aber das Thema Sex ist meist beflügelnder noch und schafft eine entspannte Nähe, sofern es nicht mit platten Fragen vorprescht, bei der jede irgendwie interessante Frau nur die Augen verdrehen kann, wenn nicht schon ihr Hormonhaushalt durch den bloßen Anblick ihres Gegenübers jeden Boden unter den Füßen verlor, wovon aber besser keiner ausgehen sollte.

Über Sex nüchtern und wissenschaftlich zu reden, was halb desinteressiert aber dennoch professionell und erfahren klingt, ist nach meiner zugegeben relativ geringen Erfahrung immer das effektivste Mittel die Stimmung zu entspannen und sich irgendwie anzunähern, aber hier geht es ja weniger um Datingtipps für leidende Singles oder persönliche Erfahrungen als um die Stimmung, die in dieser armen Stadt, in der immer mehr um ihre irgend Existenz ringen, sexy sein könnte und damit einen Beitrag zum relativ erhöhten Beischlafkoeffizienten gegenüber anderen Regionen bringt.

In den 20ern als die Stadt weltweit als sexy galt, ein Zentrum der Kunst war, die sich hier in wilden neuen Formen entfaltete, war es das neue Tempo dieser Großstadt, die gerade erst durch Eingemeindung zur riesigen Metropole geworden war, der Berlinbeschluss für Insider, was sie sexy und attraktiv für viele machte. Manche rasen immer noch durch die Stadt, versuchen alles zu sehen und wundern sich, wenn sie nichts vom Sex-Appeal mitbekommen haben, weil der heute gerade auch in der Verzögerung liegt.

Natürlich hat, wer wichtig ist, nie Zeit, hetzt von einem Termin zum anderen, um überall seine eminente Bedeutung bestätigt zu bekommen, was aber im Ergebnis selten zu einem glücklichen erfüllten Leben führt, sondern höchstens zu einer großen Karriere mit zunehmender Impotenz. 

Was macht das Leben in dieser Stadt anders und was ist besonders sexy daran?

Es ist die Ruhe mit der Menschen um nahezu jede Uhrzeit vor oder in Cafés frühstücken oder direkt daneben ihren Wein zum Feierabend genießen, nach einem vielleicht hektischen Arbeitstag. Da sitzen sie gemeinsam vor den Cafés oder in den Parks, vor den Spätis und schlürfen ihre jeweiligen Getränke und plaudern dabei und genau das ist vermutlich einer der Schlüssel zum Verständnis der Stimmung, die innehält und in einer Zeit ewiger virtueller Verfügbarkeit, sich die Zeit nimmt, den Augenblick zu genießen, ein wenig zu träumen und einfach da zu sein, auch wenn es natürlich kaum einer zugibt.

Vermutlich gibt es in Berlin so viele schlechte Liebhaber und Liebhaberinnen wie überall auf der Welt, machen die meisten Menschen nie die erfüllende, selige Erfahrung eines schönen Sexlebens und verkehren nur sexuell miteinander, weil es eben dazu gehört und erledigt werden muss. Dies ist schon beim ersten Date erkennbar und wie oft denke ich, wenn ich an den Cafés vorüber flaniere, spart es euch doch, so wird es nur für beide Seiten frustrierend, macht es richtig, lasst euch ganz darauf ein und genießt, was sein kann, weil die Stadt in ihrer verzögerten Existenz, die immer noch irgendetwas hinterherläuft, den idealen Nährboden dafür bietet, frei genug ist.

Die Freiheit ist ein wichtiger Schlüssel, warum auch das lockere Gespräch über Sex und seine Umsetzung so wichtig ist, eine entspannte irgendwie schon sexuelle Atmosphäre schaffen kann, was heute auch für Mann immer eine Gratwanderung sein kann, damit sich bloß niemand belästigt fühlt, empfiehlt es sich, ganz nüchtern fast wissenschaftlich mit offenen Karten zu spielen, um zu sehen, was möglich ist und sich ergibt, statt altem Versteckspiel weiter zu huldigen. Noch wichtiger aber ist die Freiheit im Lebensstil und miteinander, die eine solch sexy Atmosphäre viel leichter kreieren kann als das Anerkennungsstreben einer formelleren Gesellschaft, in der Menschen weniger sind, wie es ihrer Natur entspricht.

Das wunderbare an Berlin, was es vielen anderen Städten voraus hat, hier kann jeder sein, wie er will und es gibt weniger formale Grenzen, wer wo hin geht und was dazu trägt, um anerkennt oder ausgegrenzt zu werden, es ist nahezu alles irgendwie überall möglich und so kann jeder kommen, wie es einem gerade am besten entspricht und sich seiner Natur nach geben, was den meisten am ehesten liegt und auch den natürlichsten Weg zu einer erotischen Begegnung eröffnet. Was jeder kann, macht noch nicht jeder, viele verkleiden sich dennoch, um seltsamen Ansprüchen zu genügen und was normal ist, unterscheidet sich auch von Kiez zu Kiez ein wenig, aber grundsätzlich ist die Toleranz hier größer als irgendwo sonst, ob ich im Smoking oder eher abgerissen irgendwo erscheine, spielt keine Rolle und wen es stört, der hat den besonderen freien Geist dieser Stadt noch nicht verstanden, kann es eben noch nicht ganz genießen. Amüsanterweise erinnert die Art der Damen sich zu schminken und zu kleiden in Charlottenburg oder Wilmersdorf bis nach Dahlem hinau eher an Düsseldorf und München aber auch das darf hier sein.

Passiert etwas außergewöhnliches, in egal welche Richtung, heißt es dazu schlicht, dit ist eben Berlin, keiner regt sich auf alle lachen und es geht weiter, als wäre nichts passiert. Diese Gelassenheit gegenüber dem Chaos, ist es die Berlin auch so sexy macht und die nichts zu ernst nimmt und wenn etwas daneben geht, dann geht es eben morgen irgendwie weiter, vielleicht mit kleinem Kater aber eben weiter wie immer, weil es ja immer weitergeht in dieser Stadt, als wäre nichts passiert. Kurzzeitige kollektive Betroffenheit ist hier eher die Ausnahme und so hat die Schließung der Clubs, trotz peinlicher Demo dagege, Berlin nicht weniger sexy gemacht sondern im Gegenteil nur das Areal, in dem sich Menschen sonst austoben und ablenken beschränkt, es kommen weniger Touristen, was die Kassen der Stadt empfindlich trifft aber den Berliner erstmal nicht stört, im Gegenteil, dafür haben Menschen mehr Zeit, sich miteinander und dann auch mit Sex zu beschäftigen.

Während in den 20ern ein Franz Hessel sich als Flaneur noch als radikalen Gegenpol zur rasenden und geschäftigen Stadt darstellte, ist der Flaneur heute nicht mehr der rasenden Stadt hinterher, auch wenn manche immer noch meinen, sie müssten hektisch tun und kämen mit ihrer Arbeit nicht hinterher, wobei lautes Klagen über Überforderung ohnehin eine märkische und berlinische Spezialität ist, wie uns schon Fontane lehrte, sondern ihre reinste Verkörperung, lebt, was sie sexy macht und damit der echte Genießer dieser Stadt jenseits der Zeit, die noch ärmer gerade wird aber denen in ihr, mangels anderer Ablenkung, auch noch sexyer sein kann, wenn sie sich darauf einlassen, zu sehen was ist und nicht, woher sie auch hierher kamen, denn irgendwie kommen ja fast alle hier irgendwo her, nur die schlechte Gewohnheit des Klagens und der permanenten Überforderung übernehmen, die schon immer hierher gehörte, ohne dass sie einer zu ernst nähme.

In Berlin muss nichts, aber alles kann und das ist eigentlich sexy genug, ein Leben in Ausschweifungen zu genießen, denn was könnte je mehr sein?

jens tuengerthal 24.7.20