Verbotsgefahren

Verbotsgefahren

Ein Verbotsverfahren gegen die AfD

Wird immer dringlicher diskutiert

Auch die Linke betreibt dies aktiv

Bei der sich diese Frage auch stellt

Es werden in Gutachten zahlreiche

Punkte aufgeführt die ein Verbot wohl

Begründen können aber der dabei

Wichtigste wird leider noch ignoriert

Die Nähe zu Putin wie auch die 

Kontakte und Spenden aus diesem

Netzwerk dürften wohl genügen 

Eine aktuelle Gefahr zu begründen

Die Versuche Russlands Europa

Politisch zu destabilisieren durch

Förderung radikaler Kräfte ist ein

Kriegerischer Akt gegen die Freiheit

Deren Verteidigung darf sich nicht

Länger auf empörte Reden noch

Beschränken sondern erfordert Taten

Wie infolge Verbote von Parteien

Dies wäre dann eine wasserdichte 

Begründung des Verbotsverfahrens

Was auf Informationen des BND fußt 

Diente damit der stabilen Mitte 

Unvereinbarkeit von Beamtenstatus 

Mit AfD Mitgliedschaft muss geregelt 

Werden um eine Wiederholung der Geschichte dauerhaft  zu verhindern

Inwieweit bereits die Veränderung

Des Diskurses zum Thema Migration

Artikel 1 Grundgesetz verletzt sollte

Dabei auch endlich diskutiert werden 

Wer bestimmte Dinge ausspricht

Riskiert damit ein Strafverfahren

Wäre Verteidigung des Rechtsstaats 

Nicht Zensur für unmündige Bürger

Doch ein Verbotsverfahren sollte auf

Die militärische Bedrohung durch den

Russischen Imperialismus gestützt

Werden statt auf Antifaschismus

Antifaschismus begründete einst

Den Bau der Mauer die dort auch

Entsprechend genannt war eine

Rechtfertigung des SED Unrechts

Die großen politischen Schlagworte

Tragen eher zur Polarisierung bei

Dabei sind Linke und BSW einem 

Verbot vermutlich ähnlich nah 

Zeiten der Krise wie sie auch der

Unfähige Kanzler Merz verursacht 

Neben der Bedrohung durch Putin

Erhöhen die Gefahr der Polarisierung 

Wer den rechten Rand verbietet aber 

Den linken sogar regieren lassen will 

Stört damit das Gleichgewicht weiter

Was keine Stabilisierung bringen wird

Wowereits Sünde der Beteiligung

Der Erben der SED die sich heute

Linke nennen an der Macht ist ein

Anfang der heutigen Probleme auch

Die Leitung der Verwaltung sollte

Stabil und zuverlässig sein und nicht

Mit Feinden der Verfassung noch

Besetzt werden können je

Die CDU hat mit ihrem Versuch die

AfD noch rechts zu überholen aber

Grüne als Bedrohung der Freiheit

Zu inszenieren das Problem verstärkt

Ein Land ist so stabil wie seine Mitte 

Zu dessen Ordnung auch steht und

Der noch Kanzler erntet die Folgen

Seiner vorherigen Polarisierung

Darum ist die schwächste Phase der

CDU eine Gefahr für die Demokratie

Die Stabilität aus der Mitte braucht

Für die Angela Merkel lange stand

So hat Merz die AfD verdoppelt weil

Es deren Hass latent immer gab nur

Schlafende Hunde leichtfertig geweckt

Ist nicht mehr Herr des Verfahrens

Ob ein Viertel der Bevölkerung die

AfD wählen oder ein Drittel mit der

Linken ihre Wahl verlieren würden 

Ist weniger wichtig als die Mitte

Sie muss gestärkt und stabilisiert

Werden ohne weitere Polarisierung 

Die demokratische Mitte zu sichern 

Wäre damit Grund genug des Verbots

Leider jedoch ein juristisch dabei

Unbeachtlicher Grund der für ein

Verfahren damit dahinstehen kann

Weil er politische Fragen betrifft

Auch wenn die Verstöße gegen

Den Geist des Grundgesetzes durch

Das Thema Remigration die nur ein

Schlecht getarnter Rassismus noch ist

Gefühlt sicher genügen auch im

Verfahren thematisiert werden sollten 

Bleibt der Geist ein bloßes Gespenst 

Brauchen Verbote harte Fakten

Die Drohungen Russlands gegen die

NATO sind eine konkrete Gefahr dem

Nahestehende sind damit Feinde was

An dieser Stelle genügen sollte

Den Rest erledigt der BND der aus

Der Aufklärung Ost entstand sich

Mit vielen Kisten den Amis anbot

Als sie noch die Freiheit verteidigten 

Informationen liegen genug vor

Quellen dürfen geschützt werden

Der innere Kampf wird damit nach

Russland strategisch ausgelagert

jens tuengerthal 30.9.27