Eigenschaftslos

Eigenschaftslos

Welche Eigenschaften machen uns aus

Sind diese gerade typisch oder eher nie

Fragte ich mich nach der Lektüre des

Mann ohne Eigenschaften von Musil

Heute wo Ulrich sich dies selbst fragte

Der Autor es kritisch erörtert ohne eine

Antwort zu geben genug Verwirrung in

Arrivierten Geistern stiften konnte die

Wie ich etwa diese Frage bisher kaum

Bei sich selbst bedachten denn was

Sind meine Eigenschaften wirklich

Habe ich solche die typisch sind

Für Männer oder Menschen oder mich

Bin ich all das zugleich oder doch ein

Ding eigener Art was sich ja jeder

Der über sich nachdenkt insgeheim

Zumindest ein wenig erhofft denn

Wer wäre gerne durchschnittlich

Was ist familiäres Erbe dabei

Wann unterscheide ich mich

Wie weit ist eigenes je eigen

Oder ist es besser ohne solche

Eigenschaften zu sein um sich

Flexibel anpassen zu können an

Die sich wandelnden Umstände

Zum Glück geht es ja nicht um mich

Sondern um Literatur und welche

Gedanken sie im Leser anregt was

Die Antwort entbehrlich macht denn

Was genau nur meine Eigenschaften

Sind weiß ich nicht so genau wie ich

Gerne täte sicher überlegen zu sein

Besonders schwer wird dabei die

Unterscheidung zwischen eigenen

Eigenschaften und Anpassung was

Also macht mich als Einzelnen aus

Wo bin ich ein Teil der Herde das

Sich bloß konform verhält um so

Angepasst durchs Leben zu gleiten

Woran kann ich unterscheiden was

Eigentlich zu mir gehört und wo ich

Teil größerer Konformität bin etwa

Bei Liebe und Lust die ich für sehr

Individuell gehalten hätte bin ich

In vieler Hinsicht ganz konventionell

In der Lust ist dies physisch bedingt

Eher normal die Varianten sind da

Relativ überschaubar auch wenn

Frauen Mann gerne glauben lassen

Er sei einmalig was illusionär ist aber

Wohl die Bindungswirkung erhöht

Die ein Durchschnittsschwanz weniger

Empfände und worauf aus zu sein die

Frauen lange abgerichtet wurden um

So Brutsorge als Ehrensache noch

Biologisch zu legitimieren auch wenn

Darin schon eine Konvention liegt

Versuche dagegen gerne alles um

Als Liebhaber als einmalig noch in

Erinnerung zu bleiben was dann

Zur gelegentlich Wiederholung eher

Einlädt als nur guter Durchschnitt 

Aber vielleicht ist das eine Illusion

Was bin ich dabei wirklich und wo

Ahme ich nur gattungsgemäß nach

Was in Lust und Liebe erwartet wird

Leugne gerne jede Erwartung um

Der Liebe theoretisch Raum zu geben

Berufe mich dabei auf Kant oder den

Verehrten Montaigne dessen Motto

Was weiß ich schon ich auch hier

Schon wieder zitiere aber ist das

Eine Eigenschaft von mir oder eher

Das konventionelle Bild was ich gern

Von mir vermitteln würde wo ist der

Maßstab der ureigenes von unecht

Unterscheidet was ist konventionell

Überlege ich und habe keine sichere

Antwort auf diese komplexe Frage

Was ist wirklich meines und wie

Unterscheidet es sich von anderen

Denke aber es könnte egal sein

Wenn alle so ähnlich denken aber

Es für ihre Eigenschaft halten dann

Ist es nach Mehrheitsmeinung so

Vielleicht ist es eine Eigenschaft

Sich diese Fragen zum Sein die

Bei der Lektüre auftauchen zu stellen

Aber auch das ist wohl illusionär wie

Bestenfalls durchschnittlich lese ich

Doch einen großen Klassiker den

Millionen vor mir schon verschlangen

Wie sich ihre Gedanken dazu machten

Ob nun die Metaebene sich über die

Gedanken zu den Gedanken anderer

Vielleicht einen eigenen mir bringt ist

So unklar wie was eigen sein soll

Bevor ich mich darin nun verirre

Lasse ich es dahinstehen denn

Die vielleicht Illusion der Freiheit

Als zumindest eine der Gedanken

Wäre ein zu schmerzhafter Verlust

Sie für eine bloße Eigenheit wie

Eigenschaften aufzugeben denn

Diese dem Vergleich dienenden

Besonderen Merkmale sind eben

Nur komparativ denkbar warum es

Müßig ist eigenes von uneigenem

Verbindlich zu unterscheiden

Weil wir alles in Summa sind

Ob nun mit oder ohne kann

Im übrigen dahinstehen

jens tuengerthal 22.6.22