Freitag, 12. Februar 2016

Kulturgeschichten 0127

Hochverratszufall

Was Hochverrat oder Landesverrat ist
Richtet sich nach der just herrschenden
Meinung die definiert was legitim noch
Genannt wird und was Verbrechen ist

Heute ist es der Angriff auf die sonst
Verfassungsmäßige Ordnung eines Staates
Dies sind Kriegshandlungen Staatsstreiche
Oder der Mord am Staatsoberhaupt

Schon der Versuch ist dabei strafbar
Wie die Vollendung der Tat dabei ist
Das geschützte Rechtsgut der Bestand
Des Landes wie seine Souveränität
Auf alle die es unternehmen den Bestand
Oder die verfassungsmäßige Ordnung zu
Beseitigen wartet eine lebenslängliche zumindest
Aber zehnjährige Haftstrafe nach § 81 I StGB

Auch wenn manche angesichts der Pegiden
Längst überlegen ob solche Anklagen nicht hier
Inflationär werden sollten um die Ordnung zu
Verteidigen ist eine Bestrafung noch selten

Hochverrat ist heute noch eine der schwersten
Strafen die dem Mord gleichsteht auch wenn
Seine Gründe politisch schwammig bleiben
Es um den Bestand der Macht meist geht

Sind Pegiden die Kanzlerin und Vizekanzler
Öffentlich hängen wollen bereits Hochverräter
Oder nur ungezogene unkultivierte Opposition
Wie gefährlich ist der Hochverrat der Freiheit

Der Rechtsstaat und die Demokratie ziehen
Dem Hochverrat enge Grenzen warum nicht
Jede abweichende Meinung so geahndet wird
Fraglich was diesen aber noch schützt

In Zeiten der Meinungsmache im Internet
Während die Gegner von Lügenpresse reden
Damit den Rechtsstaat existent infrage stellen
Braucht es tatkräftiger Verteidigung heute

Ist das Wort Gutmensch aus dem Denken
Wie dem Vokabular der rassistischen NS
Bereits wo verwendet ein Schritt zum
Hochverrat an den Werten des Grundgesetzes

Als sich BRD und DDR vereinigten blieben
Die Spione der je anderen Seite übrig wie
Die Mauerschützen und andere Staatsdiener
Von denen einige Verbrecher damit wurden

Relativ unstrittig war die DDR ein Unrechtsstaat
Dennoch erkennen wir bestimmte Rechtsakte
Der DDR als rechtmäßig heute an damit es
Kein völliges Chaos mit ihrem Ende gab

Das gleiche galt für den Nationalsozialismus
Auch wenn beide Regime die Beseitigung
Der demokratischen Grundordnung die der
Hochverratsparagraf schützt erstrebten

Wer angeklagt wird für die Beteiligung am
Hochverrat ist also sehr relativ abhängig
Von politischem Willen der Regierenden
Eine Justiz danach wäre logisch politisch

Der Vorwurf ist so alt wie es Staaten gibt
Die sich gegen alle Störer schützen wollen
Darum nach politischem Willen anklagen
Wenn sie sich als Staat gefährdet fühlen

Heute wird es darum restriktiv ausgelegt
Damit nicht politische Wilkür urteilen kann
Abweichender Wille dafür geschützt ist
Politischer Streit nicht vor Gericht endet

Im England des 16. Jahrhunderts war dies
Noch anders und nach dem Tod des Erben
Von König Heinrich VIII. stritten sich zwei
Um das Amt der Königin als rechtmäßig

Die eine war Maria und wurde am Ende
Königin Maria I. die als die Blutige in die
Geschichtsbücher einging in ihrem Kampf
Für die katholische Religion in England

Die andere war Jane Grey und vom just
Verstorbenen König Edward als Erbin
Eingesetzt worden wobei fraglich war
Ob diese Einsetzung berechtigt war

Wie auch Heinrich seine Erben bestimmte
Also zuerst den Sohn und sodann die Töchter
Dem Alter nach konnte auch Edward von dieser
Einsetzung wieder als König abweichen

Die Einsetzung von Jane kam nur überraschend
Wich von der gewohnten Thronfolge ab vor allem
War Edward noch minderjährig und regierte mit
Einem Regenten der für ihn entscheiden konnte

Wichtiger aber noch in diesem Streit um die
Richtige Herrschaft war auf wessen Seite das
Sonst weniger gefragte Volk stand das sich
Nichts ahnend auf Marias Seite noch schlug

So wurde Jane Grey die kürzeste Königin die
Nur neun oder dreizehn Tage je nach Zählung
Überhaupt an der Macht war bis sich ihre
Kusine Maria als Erbin des Throns durchsetzte

Es ging bei diesem Kampf um die Macht zuerst
Um Religion denn Jane war protestantisch während
Maria England rekatholisieren wollte was wohl
Kaum einer aus dem Volk so geahnt hat

Ob Jane eher berechtigt war oder Maria Stuart
Könnte juristisch gestritten werden führte aber
Nicht weiter da die Entscheidungen beider durch
Ihren Glauben geprägt waren ergo unvernünftig

Ob Maria Stuart als Nachfahrin der älteren Schwester
Heinrichs wäre vorrangig gegenüber Jane die nur
Nachfahrin der jüngeren Schwester war könnte
Dahinstehen sofern es für Maria abbedungen war

Aus katholischer Sicht aber waren nur Maria Tudor
Sowie Maria Stuart berechtigt während Elisabeth
Wie Jane als Protestanten ausgeschlossen waren
Sie nur illegitime Bälger für Katholiken waren

Jane Grey die lange mit der späteren Königin
Elisabeth zusammen aufwuchs gilt als die wohl
Klügste und gebildetste der drei Königinnen die
Auch ihrem Vorgänger Edward überlegen war

Sie hat die klassische humanistische Bildung
Der Renaissance erhalten und las die griechischen
Philosophen im Original war trotz dieser guten
Philosophischen Schule ein gläubiger Mensch

An ihrer Machtergreifung waren auch ihre Eltern
Die sie von vornherein für eine wichtige Position
Vorgesehen und erzogen hatten wie andere der
Mächtigen Protestanten im Land beteiligt

Dennoch genügte dieser Hintergrund nicht Jane
Die Edwards Testament folgend gekrönt wurde
Gegen die Meinung des Volkes wie der Armee
An der Macht zu halten Maria gewann den Kampf

Die Armee rebellierte und zwang die Offiziere
Sich Maria anzuschließen was mancher wohl
Später bedauern musste und wenig später
Musste ihr Vater Marias Proklamation verlesen

Als Henry Grey seiner Tochter Jane erklärte
Ihre Regierungszeit sei nun vorbei war ihre
Antwort höchst gefasst und entsprechend
Ihrer philosophischen Vorbildung

„Viele Menschen würden als weise betrachtet werden, könnte man ihre Schläue nicht anhand des Ergebnisses messen.“

Jane und ihr Mann wurden noch am selben Tag
In den Tower gebracht wegen Hochverrats hatte
Sie doch die nun Königin Maria als Bastard bezeichnet
Wie sich den Titel der Königin angemaßt

Jane schrieb Maria und bat sie um Gnade
Die diese nach ihrem Gewissen auch gern
Gewähren wollte als deren Schwiegervater
Nothumberland hingerichtet worden war

Dieser war kurz vor seiner Hinrichtung noch
Zum Katholizismus konvertiert wohl um sein
Leben zu retten was aber auch der Glaube
Der Königin nicht mehr retten konnte

Die Mitteilung dazu empörte Jane zutiefst
Ihre Rede daraufhin ist überliefert und gibt
Ein gutes Charakterbild dieser aufrechten
Protestantin und ihrem Mut im Denken

„Begnadigung? Wehe ihm! Er hat mich und meine Familie in größte Schwierigkeiten und ins Unglück gestürzt durch seinen maßlosen Ehrgeiz! Aber was erwartet ihr? Wie sein Leben schlecht und voller Heuchelei war, so war es auch sein Ende. Ich bete zu Gott, dass weder ich noch einer meiner Freunde so sterben. Sollte ich, die ich jung bin, meinem Glauben abschwören aus Liebe zum Leben? Niemals, Gott bewahre! Umso weniger sollte er es tun. Doch das Leben war süß; ihr mögt sagen, er hätte leben können, aber ihm war egal, wie.“

Im November 1553 wurden Jane und ihrem Mann
Der Prozess gemacht und beide wurden wegen
Hochverrats zum Tode durch Enthauptung
Verurteilt doch noch wollte Maria begnadigen

Im Januar 1554 kam es zur Rebellion der
Protestanten unter Sir Thomas Wyatt die
Maria vom Thron stürzen wollten dafür
Elisabeth krönen und Jane befreien wollten

Auch Janes Vater beteiligte sich am Aufstand
Der Aufstand scheiterte erneut jedoch wurde
Jane nun zum Risiko für Maria die am 9. Februar
Das Todesurteil gegen ihre Kusine unterzeichnete

Maria versuchte noch Jane durch ihren Kaplan
Zum rechten Glauben zu bekehren was aber
Bei der aufrechten klugen Protestantin mißlang
Die entschlossen ohne Furcht in den Tod ging

Am 12. Februar 1554 wurde Jane Grey im
Tower von London enthauptet sie erhielt als
Königliche Prinzessin eine private Hinrichtung
Auf dem Schafott hielt sie ihre Abschiedsrede

„Ihr guten Christenmenschen, ich bin hierher gekommen, um zu sterben, und nach dem Gesetz bin ich auch dazu verurteilt. Mein Handeln gegen ihre Hoheit die Königin war unrecht, auch dass ich ihm zustimmte. Doch was die Erlangung und das Begehren ihrer Macht betrifft, so wasche ich meine Hände in Unschuld vor Gott und auch vor euch guten Christenmenschen. Ich bitte euch alle, gute Christenmenschen, meine Zeugen zu sein, dass ich als treue christliche Frau sterbe und dass ich auf keine andere Erlösung hoffe als durch die Gnade Gottes in den Verdiensten seines einzigen Sohnes Jesus Christus. Und ich gestehe, obwohl ich das Wort Gottes kannte, vernachlässigte ich es, liebte stattdessen mich und die Welt, weshalb diese Heimsuchung und Strafe meiner Sünde recht geschieht. Dennoch danke ich Gott für die Güte, dass er mir auf diese Weise die Zeit und die Möglichkeit gegeben hat zu bereuen. Solange ich am Leben bin, bitte ich euch, mich mit euren Gebeten zu unterstützen.“

Ihre letzte Worte nachdem sie dem
Henker verziehen und ihn um ein
Schnelles Ende gebeten hatte waren
“Herr, in deine Hände lege ich meinen Geist.”

Der Wunsch des schnellen Endes ging
Bei Jane in Erfüllung zumindest denn
Der Scharfrichter trennte ihren Kopf
Mit einem schnellen Hieb vom Leib

Eine Hochverräterin war hingerichtet
Der Herrschaft Marias die blutig wurde
Stand nichts mehr im Wege bis sie
Mit oder ohne Gnade noch früh starb

Diese Hochverräterin hatte anders als
Ihre Kusine Maria Stuart später stets
Nach bestem Wissen und Gewissen
Gehandelt für ihren Glauben und England

England blieb am Ende anglikanisch trotz
Marias katholischen Intermezzo wegen der
Kinderlosen Ehe mit Philipp II. von Spanien
Die durch ihren frühen Tod beendet wurde

Wie gut dies England und später Britannien
Tat das unter der Nachfolgerin Elisabeth
Zum Weltreich erst aufstieg ist unstrittig
Aber eine hier längst erzählte Geschichte

Wichtiger als die Ehrung Janes unter Elisabeth
Ist die relative Wilkür des Hochverrats als Tat
Der stets die Machtberhätnisse nur spiegelt
Warum er sorgsam gehandhabt werden sollte

Es gibt gute Gründe die Predigten von Pegida
Wie AfD als Hochverrat am Grundgesetz zu
Bewerten wie sie Asyl und relgiöse Toleranz
Im Grundsatz ablehnen und Angst verbreiten

Auch muss die Demokratie als Lehre aus
Weimar sich wehrhaft schützen gegen alle
Die sie mit Intoleranz und Hass gefährden
Warum richterliche Kontrolle wichtig ist

Die Entgleisung des Tones im Netz wie
Bei den Reden dieser Gruppen auch die
Galgen für Politiker sind hier ein klares
Signal für eine endlich Anklage darum

Einzig fraglich scheint ob es das Land
Eher

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen