Sexualmoral
Braucht es eine Sexualmoral
Oder bleibt dies besser privat
Wer könnte die Natur regeln
Wem dienen Grenzen dabei
Religionen regeln zu gerne
Das Sexuelle was etwa die
Stupiden Christen in den USA
Am liebsten gleich ausblenden
So wurde dort schlichte Nacktheit
Zum Tabu das als sündig gilt darum
Einer strengen Zensur unterliegt
Der alle sich irgendwie nähern
Soziale Netzwerke und ihre private
Zensur nach amerikanischen Muster
Spielen mit dieser sexuellen Moral
Auf widerlich amerikanische Art halt
Ist es eine Frage moralischer Macht
Diese Frage juristisch zu regeln was
Verrät es über natürliche Bedürfnisse
Kann Moral diese je verändern
Werden mehr oder weniger Menschen
Homosexuell wenn ich diesen Teil der
Natur bestrafe was als lächerlich von
Allen kultivierten Menschen verlacht
Erhöht eine strenge sexuelle Moral
Den Reiz dieser Nebensache noch
Deutlich und dient damit eher der
Fortpflanzung als Religion sonst
Funktioniert das sexuelle Wesen also
Schlicht dialektisch statt eine noch
Vernünftige Sicht zur Natur zu finden
Die uns dabei das Denken abnimmt
Warum verhalten wir uns heute nach
Der sexuellen Befreiung wieder so
Naiv und doppelmoralisch dabei
Wird nur anderes dabei pönalisiert
Könnte ein offener Umgang auch
Kommunikativ mit dem Thema Sex
Das ganze vernünftig entspannen
Statt ständige Hysterien zu suchen
Die wechselnde sexuelle Moral ist
Eher eine Mode die mit Verboten
Den Reiz wieder erhöhen soll statt
Vernünftig Befriedigung zu suchen
Weil jede Wiederholung irgendwann
Langweilig wird werden neue Extreme
Gesucht es noch reizvoll zu halten
Die einen tun es fürs Geschäft dabei
Andere verdienen am Verbot mehr
Lächerlich ist jeder Versuch die
Natürlichen Bedürfnisse noch zu
Beschränken statt sie sein zu lassen
Es braucht keinerlei sexuelle Moral
Der kategorische Imperativ genügt
Alle Fragen umfassend zu klären
Der Rest kann dann dahinstehen
jens tuengerthal 22.3.26
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen