Vergleichsweise

Vergleichsweise

Wie Montaigne über den Vergleich

Oder die Gegendarstellung denkt

Zeigt er wunderbar in seinem Essay

Zu Seneca und Plutarch gegen Ende

Des II. Buches wo er von sich schon

Als alter Mann spricht der aus unsrer

Sicht mit 61 nicht mal das Rentenalter

Lebendig noch erreichte aber die

Weite seines Horizonts wie seine

Auch journalistische Frechheit die

Wie in einem Feuilleton einen Bodin

Ein vergessener Autor seiner Zeit nur

Vorführt der über Plutarch urteilte ohne

Vermutlich mit tiefen Kenntnis eines

Michel de Montaigne zu rechnen der

Als Humanistenkind schon als Knabe

Die Klassiker fließend lesen konnte

Ist bei jeder Lektüre eine Offenbarung

Egal ob ich seinem Urteil zustimme

Geht es ihm auf seine humorvolle Art

Weniger um Abgrenzung als um eine

Nachhaltige Integration die Verständnis

Für Zeit und Situation noch zeigt die

Geradezu modern noch scheint wie

Bei der Verteidigung des Seneca

Deutlich wird den er vor dem Vergleich

Mit dem Kardinal von Lothringen den

Erzieher von Karl IX. in Schutz nimmt

Auch wenn Seneca als Erzieher Neros

Vielleicht weniger erfolgreich war denn

Als Philosoph und Autor der uns blieb

Weil jener Kardinal so gut er sei was

Montaigne als Teil der katholischen

Partei sagen musste doch geistig weit

Hinter dem römischen Denker liegt

Der eine eigene Schule begründete

Welche die kleinlichen Vorwürfe er

Sei begierig und geizig zur genüge

Widerlegten jedenfalls die Diskussion

Dazu überflüssig machte womit er

Dem Kritiker nicht nur das Argument

Raubt sondern ihn auch lächerlich

Dazu noch macht was auf seine

Dezente Art von echter Überlegenheit

Zeugt die den Leser lächeln lässt

Zumindest mich und hoffentlich so

Manche Leserin künftig auch noch

Denn Montaigne hatte stets Witz

So ernst seine Apologie ihm ist

Mit soviel verstecktem Humor

Kommt sie für denkende Leser

Die dem kleinen großen Mann

Zu gerne darum bis heute folgen

Er bildet lächelnd nebenbei

jens tuengerthal 19.3.21