Sonntag, 8. Juni 2014

Von Ideologie und Kapitalismus

Ist der Kapitalismus eine Ideologie
Oder nur eine natürliche Lebensform
Fragt sich bei der Betrachtung dessen
Was nach dem Sieg der einen Ideologie
Des Kalten Krieges übrig blieb den nun
Die eine Seite aus ökonomischen Gründen
Wieder aufflammen lassen will
Wer die Geschichte betrachtet bemerkt
Es gab nie eine Gesellschaft ohne Handel
Bei der einzelne nach Glück streben
Auch wenn sie die Formen unterscheiden
Nur ist dies in der Natur des Zusammenlebens
Gelegene wenn jeder tut was ihm liegt
Schon Kapitalismus oder ist dieser erst
Einer wenn sich das Kapital als Monopol
In wenigen Händen konzentriert
Wie Marx auch heute noch treffend
Einst analysierte führt der Kapitalismus
Sofern er nur die Bedingungen hält
Mit der Eigentum autoritär verteilt ist
Zu Strukturen die sich wie sichtbar
Ungerecht und asozial entwickeln
Fraglich ob mit der treffenden Analyse
Etwas über die Natur der Dinge gesagt
Oder sich etwas an der Natur ändert
Nur weil sie unter bestimmten Umständen
Unangenehme Folgen haben für viele
Was die Alternative dazu wäre
Grundfrage zur Natur der Dinge ist
Wo beginnt das Eigentum und wem
Gehöre ich selbst allein oder gibt es
Kein Eigentum an sich und bin ich als
Nur Teil der Gesellschaft dieser in allem
Notwendig unterworfen
Wer das Eigentum an sich ablehnt
Begibt sich auf einen Weg der Ideologie
Die sicher die Freiheit leugnet und den
Einzelnen unter eine höhere Idee
Unterordnet egal welcher Art
Grundzüge dieser Unterordnung
Finden sich in allen totalitären Ideologien
Aber auch in jeder staatlichen Ordnung
Die das Leben der Gemeinschaft über
Das des einzelnen stellt sowie den
Suizid unter auch nur moralische Strafe
Zu stellen versucht
Das Recht des einzelnen an sich
Hand anzulegen also sich zu töten
Ist elementarster Ausdruck unserer
Freiheit wer sie leugnet ist bereits
Einer totalitären Ideologie verfallen
Sollte das eigene Denken dringend
Überprüfen erweist sich in Konsequenz
Als unfähig moralisch zu handeln
Im Sinne des kategorischen Imperativ
Ist nie aufgeklärt sondern stets im
Dumpfen Dunst der Vorurteile gefangen
Er überlebt nur ohne Fähigkeit zur
Freiheit im Sinne moralischer Autonomie
Da Menschen die Fähigkeit besitzen
Moralisch autonom zu werden und also
Sittlich zu handeln sollte das Streben
Aller Organisation des Zusammenlebens
Dahin zielen ihnen diese Möglichkeit
Zu eröffnen da ansonsten keine Freiheit
Mehr möglich ist die Beteiligten nur in
Abhängigkeit von Ideologen vegitierten
Aber nicht urteilten
Egal wie ich den Kapitalismus nun
Ideologisch beurteile ist also die
Notwendige Voraussetzung des
Urteils über Dinge wie ihre Richtigkeit
Die Anerkennung der Freiheit dazu
Frei dazu ist nur wer also Eigentum
An sich hat und also den Bestand
Von Eigentum als solches an sich
Akzeptiert andernfalls ist jede weitere
Diskussion entbehrlich da die Beteiligten
Nicht autonom handeln sondern nur
Einer ideologischen Steuerung ohne
Eigene sittliche Kompetenz folgen
Wo ich das Eigentum an sich als
Voraussetzung der Freiheit anerkenne
Fragt sich woher dieses resultiert
Außer aus unserer Natur die eben
Freiheit voraussetzt um sittlich handeln
Zu können jedoch die Fähigkeit besitzt
Das System als solches auch pradox
Infrage zu stellen und es zeigt sich
Bei eingehender Betrachtung der
Argumente das Eigentum als solches
In der Natur liegt wie auch alle Tiere
Verteidigen was sie für ihres halten
Was ihnen ein anderer dem sie sich
Nicht unterlegen fühlen nehmen will
All dies ist noch unabhängig von der
Vielleicht Frage wie eine Gesellschaft
Die Verhältnisse des Eigentums
Organisiert und ob Staat dies kann
Nicht schon die Bildung und Anerkennung
Von Staaten als solchen die über
Menschen herrschen dürfen eher
Das Problem als die Lösung der Frage
Nach der Natur des Kapitalismus ist
Es ist nichts sichtbar was gegen das
Eigentum als Natur der Dinge spricht
Im Gegenteil belegt das notwendige
Eigentum an sich dessen natürliches
Vorhandensein um überhaupt zu einem
Sittlichen also vernünftigen Urteil über
Die Dinge zu kommen jede andere
Annahme machte eine weitere Debatte
Überflüssig da mit nicht autonomen oder
Sich als frei begreifenden Wesen keine
Diskussion möglich ist warum jeder
Mensch seiner Würde entsprechend
Als frei zu gelten hat und also auch
Eigentümer seiner selbst sein muss
Ohne hier weiter darüber zu debattieren
Wo dies Eigentum beginnt oder endet
Etwa bei Kindern oder Bewusstlosen
Über die entschieden wird
Die Anerkennung des freien Willens
Setzt also die Anerkennung der
Möglichkeit diesen zu bilden voraus
Fordert ergo das Eigentum an sich
Wie es seiner Natur nach gegeben
Scheint wenn eine Debatte darüber
Überhaupt führbar ist und jeder
Diskurs mit Gläubigen ist eben
Entbehrlich was ihren Glauben
Betrifft den sie als eben autonome
Wesen mit sich ausmachen sollen
Der Kapitalismus basiert auf Eigentum
Ist nur die Form des Zusammenlebens
Die Eigentum als solches anerkennt
Wie und ob dieses welchen staatlichen
Rahmen braucht ist eine andere Frage
Die Formen reichen von der sozialen
Marktwirtschaft der BRD über den real
Imperialistischen Kapitalismus der USA
Hin zum Anarchokapitalismus der die
Freiheit am höchsten hält und jede Form
Vom Staat ablehnt da sie dem sittlichen
Handeln des einzelnen widersprechen
Eine notwendig totalitäre Beschränkung
Immer bedeuten die Staaten auflösen
Möchte um das Zusammenleben am
Markt frei nach dessen Interessen
Stets neu zu organisieren was immer
Mehr den Interessen der Beteiligten
Entspräche als jeder Staat dessen
Erster Raub schon mit der Erhebung
Von Steuern beginnt
Über die Formen des Kapitalismus
Die richtige Art und Weise das
Zusammenleben zu organisieren
Kann und muss gestritten werden
Über  die Natur des Menschen
Die Eigentum voraussetzt um
Freiheit zu gewähren und sittlich
Handeln zu können ist dies unnötig
Die entscheidende Frage der Zukunft
Wird für uns sein wie weit lassen wir
Den Staat gehen und wann beschränken
Wir ihn weil die Demokratie durch immer
Mehr autoritäre Kontrolle ihre Voraussetzung
Die Freiheit der Bürger zerstört
Weit sind wir nicht mehr von der
Totalen Zerstörung der Freiheit
Darum wird es Zeit aufzustehen
Für die Freiheit und gegen einen Staat
Der im Büdnis mit den Monopolkapitalisten
Unsere Zukunft an der Börse verschachert
Mit kurzsichtiger Ideolgie unser Geld
Schlicht verschwendet was er vorher noch
Autoritär raubte in Form von Steuern
Die Frage ob Kapitalismus ja oder nein
Gehört dagegen dem 19. Jahrhundert an
Lernen wir mit unserer Natur leben
Suchen wir ihr einen Weg mit dem
Es uns möglichst gut geht
Dabei hängt das Glück eines jeden
Auch immer an dem seiner Umgebung
Aber die nur Ausgestaltung ist eine
Andere Frage als das ob
Der Kapitalismus ist Teil unserer Natur
Fragen stellen sich nicht mehr zum ob
Es ist wie es ist sondern nur noch zum
Wie damit wir alle hier das Leben
Miteinander auch künftig so gut wie
Möglich genießen können
Alles andere führt in die
Leere der Ideologie
jt 8.6.14

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen