2G-Punkt
Der G-Punkt war eine Erfindung
Die lange als Wissenschaft noch
Verkauft wurde millionen Frauen
Völlig verunsicherte weil sie so
Lange dachten ihnen fehlte etwas
Weil der nervus pudendus als das
Sexualorgan der Frau noch völlig
Unerforscht war dafür einer eher
Psychologischen Glaubenslehre
Die den G-Punkt an dem jede Frau
Kommen könnte lange predigte
Heute sind wir zum Glück weiter
Wissen über den Verlauf wie die
Stimulation dieses Wunders der
Weiblichen Natur neurologisch
Viel besser bescheid lernen nun
Langsam die komplexe weibliche
Sexualität verstehen und erkennen
Was wirklich ist auch wenn die
Alte Lehre lange als noch als
Wissenschaftlich korrekt galt war
Sie es nie und verhinderte so die
Erfüllende Befriedigung für viele
Ein Drama dem Aufklärung wie
Naturwissenschaft ein Ende erst
Bereiten konnten gegen Aberglauben
Der heute noch viele Kulturen ihre
Frauen verstümmeln lässt aus Furcht
Vor dem was sie nicht begriffen haben
In diesem Punkt bleibt Aufklärung nötig
Keiner würde noch behaupten wollen
Ein Aberglaube der verstümmelt sei
Als Freiheit unbedingt zu schützen
Im Gegenteil soll die Vernunft alles tun
Den Aberglauben zu besiegen damit
Frauen glücklich lustvoll leben dürfen
Bei einem anderen Punkt verhält es
Sich mit der Macht des Aberglaubens
Gegen alle Vernunft ähnlich auch dabei
Die Frage nach dem G als Punkt der
Diskussion so wird gestritten ob wir
Lieber 2G oder 3G als Regelung zum
Schutz vor einer Infektion mit Corona
In der Gesellschaft einführen wollen
Ob nur geimpft oder genesen künftig
Den Zugang regeln sollen um eine
Weitere Ausbreitung zu verhindern
Die für zu viele tödlich enden könnte
Es ist also eine Frage von Leben oder
Tod um die es dabei geht die hier mit
Der Freiheit kollidiert warum es so
Schwer manchen fällt der Vernunft hier
Zu folgen die genau weiß erst mit
Einer Durchimpfung von über 80%
Wäre die Gesellschaft geschützt die
Sonst durch ständige Varianten sowohl
In ihrer Freiheit wie für zu viele auch
Am Leben bedroht ist warum ich mich
Frage warum hier immer wieder noch
Freiheitsrechte gegen Leben abgewogen
Werden müssen wenn doch der Egoismus
Weniger Freiheit wie Leben aller gefährdet
Weil deren mangelnde Bereitschaft zur
Impfung alle zur Beschränkung zwingt
Wie unklar wie gefährliche Varianten des
Virus noch fördern wird warum es nicht
Um die bedrohte Freiheit weniger sondern
Leben und Freiheit aller dabei geht die
Lange genug unter Einschränkungen nun
Leben müssen obwohl längst geimpft
Natürlich sollte es nach dem Grundgesetz
Jedem frei stehen sich impfen zu lassen
Auch solcher Aberglaube wird geschützt
Aber genauso muss eine Gesellschaft
Sich vor denjenigen schützen die eine
Gefahr für das Wohl der Allgemeinheit
Darstellen warum diese zwar nach ihrer
Persönlichen Freiheit oder ihrem Glauben
Entscheiden dürfen ob sie sich impfen
Lassen wollen aber dafür all denen die
Sich der Verantwortung durch Impfung
Verweigern die Teilnahme am sozialen
Vollständig verweigert werden muss um
So die Mehrheit der Bürger zu schützen
Was konkret Hausarrest für alle noch
Ungeimpften Risikoquellen bedeutet
Kein Berufsverbot aber dafür eine
Verpflichtung zur Impfung für alle die
Beruflich am sozialen Leben teilnehmen
Weil Freiheit und Leben der Mehrheit
Die von neuen Varianten gefährdet
Werden können vor der Minderheit
Geschützt werden muss damit künftig
Wieder ein soziales Leben stattfindet
Das Leben aller Gefährdeten wie es
Aufgabe des Staates ist geschützt wird
Folgen wir allein den wissenschaftlichen
Erkenntnissen bei der Beurteilung dessen
Was geboten ist Freiheit und Leben der
Mehrheit zu schützen wird es Zeit allen
Die ungeimpft sind bis zum Ende der
Pandemie Hausarrest zu erteilen um
Freiheit und Leben der Mehrheit zu
Schützen darf die Freiheit der kleinen
Gruppe von Gläubigen beschränkt
Werden zumal es ihnen freisteht diese
Beschränkung durch Impfung zu beenden
Es ist nur ein Schutz der Gesellschaft
Vor einem Risiko durch Aberglauben
Der keinen größeren Schutz verdient
Als Leben und Freiheit der Mehrheit
Die zum normalen Leben zurück will
Leben kann so einfach sein wenn wir
Wissenschaft und Vernunft folgen statt
Über Aberglauben weiter zu diskutieren
jens tuengerthal 8.11.21
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen