Größenverhältnis

Bei Michel de Montaigne über

Römische Größe gelesen die

Sich vor allem darin zeigte

Dass sie errungene Reiche

Gerne Besiegten zurückgaben

Die dann Könige von Gnaden

Roms wurden in der Schuld standen

Der Sieger treue Diener wurden

Dazu bringt Montaigne Beispiele

Von Cäsar und Cicero wie aus

Der übrigen römischen Welt

Wo als reich galt wer abgab

Besser noch zurückgab um

Der Verbindung Dauer zu geben

Dem Reich damit Stabilität statt

Sich auf Eroberungen stolz nur

Auszuruhen oder sie zu plündern

Wie es die Kolonialherren taten

Deren Reiche darum viel weniger

Lange Bestand hatten für deren

Schäden bis heute bezahlt wird

Mehr noch müsste ginge es

Gerecht auf dieser Welt zu

Bestimmten nicht meist Sieger

Wohin die Welt sich bewegt

Was aber ist wie es ist darum

Keiner weiteren Klage hier wert

Montaigne klagt an anderer Stelle

Gegen Sklaverei und Kolonien

Gerade dieses Erbe aber belegt

Wie weise Rom in vorchristlicher Zeit

Als Überbringer von Kultur handelte

Um dauerhafte Stabilität zu sichern

Wenig dauerhaft dagegen waren

Stets die unrechten Eroberungen

Ohne hier über die Krim zu streiten

Auch den Osten der Ukraine lieber

Schweigend zu übergehen um sich

Auf das was Größe ausmacht lieber

Zu besinnen und damit also

Großzügig sich zu zeigen was

Wohl den gerade an Würde deutlich

Geschrumpften Mitgliedern der

Untergegangenen UDSSR sichtlich

Schwerer fällt als deren Funktionären

Einst die sich ganze Regionen noch

Scheinbar legitim als Volkseigentum

Brüderlich gern zuschoben um dann

Regional neu zu besiedeln weil die

Kommunistische Sekte zu gerne

An die Internationale glaubte auch

Damit ihren Glauben verbreiten wollte

Wie bis heute erfolglos in Afghanistan

Über das schon Tolstoi ähnlich schrieb

Denn wirkliche Größe zeigt sich erst

Gegenüber den Verlierern statt sie

Gut christlich bekehren zu wollen

Wobei da die Jünger Mohamed

Keineswegs besser abschneiden

Wie dieser Geist der getragen war

Von republikanischer Bescheidenheit

Sich im Kaiserreich langsam verflüchtigte

Wäre ein Grund zu politischer Klage

Was nicht nur dem Christentum hierbei

Anzulasten ist aber zumindest auch

Was als Sekte so erfolgreich wurde

Weil es lautstark das Gegenteil predigte

Vont dem was es mit Ungläubigen tat

Die manche immer noch bekehren wollen

In angemaßter Überlegenheit wie gerade

Zu Zeiten Montaignes es geschah aber

Auch aus deutscher Geschichte sind

Eroberungen bei denen Sieger wieder

Die Besiegten als Herrscher einsetzten

Noch teilweise bekannt wie etwa bei

Heinrich dem Löwen der die Obotriten

Aus dem Geschlecht Mecklenburg getauft

Vom Sohne ab wieder einsetzen ließ als

Damit längstes regierendes Geschlecht

Dem nur die Greifen von Vorpommern

Als Hezöge noch nahe kamen womit sich

Stabile Verhältnisse erklären lassen

Dahingestellt ob die Worte des märkischen

Junkers Bismarck dort geschehe alles

Hundert Jahre später je passend waren

Wie demokratisch republikanisch sich die

Wähler in Mecklenburg zeigen werden

Bei den nächsten anstehenden Wahlen

Besteht zumindest die Chance dabei

In der demokratischen Mitte anzukommen

Statt wie Thüringen mehrheitlich Parteien

Jenseits dieses Spektrums zu wählen

Sei es aus Trotz oder Unverständnis noch

Weil die DDR nicht demokratisch erzog

Aber Montaigne wäre nicht der Denker

Der berühmt wurde und blieb wenn seine

Gedanken nicht zeitlose Wirkung hätten

Es braucht keinen peinlichen Trump

Zu belegen wie weise der Edelmann

Aus dem Périgord einst handelte als er

Den aktuellen Herrschern die ihn lasen

Weil er sie wie die Franze oder Henry

Beriet oder mit ihnen korrespondierte

Wie etwa mit Königin Elisabeth I. 

Damit deutlich die Leviten wohl las

Also an deren Stolz appellierte und sich

Dazu auf die alten Römer berief die

Sonst gerne von den Apologeten des

Untergangs als schlechtes Beispiel

Genannt schon damit weise handelte

Sicher im Sinne seiner humanistischen

Ausbildung nur zu wünschen wäre

Mehr läsen ihn heute zu verstehen

Echte Größe liegt in der Hingabe

Des gerecht eroberten als Gnade

Nicht etwa christlich gedacht dabei

Sondern aus Gründen der Vernunft

Die so Stabilität am ehesten gewährt

jens tuengerthal 10.6.20