Mittwoch, 27. Januar 2016

Kulturgeschichten 0116

Verhüllungsbesuch

Zu Rohanis Besuch verhüllte sich Rom
Alle schöne Nacktheit unserer Kultur
Wurde eingepackt den Gast dort nicht
Zu provozieren mit etwa nacktem Busen

War dies bloß ein Gebot der Höflichkeit
Gegenüber einem geladenen Staatsgast
Oder der Kotau vor altem Aberglauben
Der dem Menschen fern seit jeher war

Darf Aberglaube wie immer er sich nennt
Welchen verrückten Propheten er auch folgt
Noch unser Leben wie unsre Sicht auf Kunst
Im aufgeklärten Europa bestimmen

Sollte Glaube überhaupt die Politik noch
Mitbestimmen und wohin führt uns diese
Offenheit für Ausgrenzung im Miteinander
Wenn Glaube bestimmt was zu sehen ist

Am 27. Januar 1521 eröffnete Kaiser Karl V.
Den Reichstag zu Worms auf dem neben
Der Reichsverwaltung der Fall Luther
Als Kriminalfall behandelt werden sollte

Themen waren neben dem Reichsregiment
Die Reichsmatrikelordnung die Bedrohung
Durch die Türken wie die Aufteilung des Reiches
Zwischen den Brüdern Karl und Ferdinand

Das Reichsregiment regelte dass der König
In seiner Abwesenheit von seinem Bruder
Vertreten werden dürfte die Matrikelordnung
Schätzte die Güter und Einnahmen im Reich

Luther selbst war eigentlich kein Thema
Er erschien nur vor dem Reichstag wurde
Dort zum Widerruf aufgefordert und als
Er dies verweigerte infolge geächtet

Wer geächtet war wurde damit vogelfrei
Er durfte von jedermann getötet werden
Sie wurden nicht begraben jedermann
Konnte sich ihres Vermögens annehmen

Bevor Kaiser Karl V. die Reichsacht
Gegen Luther verhängen durfte der schon
Als Häretiker unter Kirchenbann stand
Musste er diesen noch anhören

Luther verweigerte den Widerruf
Unter Berufung auf die Bibel in seiner
Berühmten Verteidigungsrede
Die eines Zitates hier wert ist

„… wenn ich nicht durch Zeugnisse der Schrift und klare Vernunftgründe überzeugt werde; denn weder dem Papst noch den Konzilien allein glaube ich, da es feststeht, daß sie öfter geirrt und sich selbst widersprochen haben, so bin ich durch die Stellen der heiligen Schrift, die ich angeführt habe, überwunden in meinem Gewissen und gefangen in dem Worte Gottes. Daher kann und will ich nichts widerrufen, weil wider das Gewissen etwas zu tun weder sicher noch heilsam ist. Gott helfe mir, Amen!“

Dass er die seinen Anhängern später
So wichtigen Worte gesagt haben soll
“Hier stehe ich, ich kann nicht anders”
Ist zwar oft zitiert aber nirgends belegt

Die Konsequenz dieser Weigerung
War die Verhängung des Wormser Edikts
Mit dem er die Reichsacht auf sich zog die
Der Exkommunikation automatisch folgte

Im Fall Luther wurde dieser Automatismus
Jedoch von einigen Reichsfürsten bestritten
So seinem Landesherrn dem Kurfürsten
Friedrich von Sachsen der Luther schützte

Friedrich ließ Luther auf dem Rückweg
Insgeheim entführen und auf die Wartburg
Bringen wo er sich verbarg die Bibel übersetzte
Ein Tintenfass nach thüringischem Teufel warf

Gültigkeit entfaltete das Edikt nur in den
Katholischen Territorien des Reiches die
Es logisch nicht betraf warum das Wormser Edikt
Ein wirkungsloser Skandal letztlich blieb

Anlass des Edikts waren Luthers Schriften
Von der Freiheit eines Christenmenschen
Wie von babylonischer Gefangenschaft
Der Kirche des Protestantismus Fundament

Es wurde einer für vogelfrei erklärt damit
Der allein seinem Gewissen folgte dessen
Sicht auf den Glauben immer mehr teilten
Insbesondere seine Kritik am Ablaß

Wer jedermann das Recht gibt einen
Anderen zu töten erklärt dessen Leben
Für weniger wert als den eignen Glauben
Was im heutigen Europa undenkbar wäre

Rechnen wir die also knapp 500 Jahre
Wieder zurück waren wir weniger tolerant
Im Abendland als es der Islam heute ist
Der sich gerade pubertär eher verhält

Der Islam ist 600 Jahre jünger als die
Andere jüdische Sekte Christentum
Warum es zur Beurteilung des einen
Hilft sich einmal zurück zu versetzen

Alle Sekten die meinen Wahrheiten ihren
Gläubigen zu verkünden sind dem Wesen
Nach intolerant solange wir sie dulden
Müssen wir über die Folgen nicht klagen

Wie aber gehen wir mit denen künftig um
Die unsere Natur als Sünde sehen besonders
Wo sie nackt und weiblich ist gar reizvoll
Uns zur natürlichen Lust verführt

Wir sind Natur und bleiben es immer
Was wir uns auch an Aberglauben zu
Dieser dazu denken sind wir nie mehr
Als Naturwesen die sich etwa denken

Wer die Natur leugnet oder als böse
Sie darstellt bewertet was nur ist
Verhält sich logisch unnatürlich
Entfernt sich so von unserer Natur

Was wider die Natur also unnatürlich
Ist kann nicht ethisch gut sein auch
Wenn viel Aberglauben daran hängt
Bleibt es unserem Wesen fremd

Die islamische Sicht auf die Frau
Wie ihre gewachsene Natur ist höflich
Gesagt weltfremd tatsächlich aber
Meist Natur leugnend frauenfeindlich

Es gab im frühen Mittelalter mal einen
Propheten der den Menschen meinte
Erzählen zu können was sein erfundener
Gott ihm gerüchteweise halt eingab

Der Typ hieß Mohamed und in seinem
Gefolge verhalten sich seine Jünger
Bis heute mittelalterlich je nach Auslegung
Ihres für heilig gehaltenen Koran

Der andere war ein Jude vor 2000 Jahren
Auch seine Anhänger diskriminierten aus
Religiösen Gründen Frauen bis heute
Halten sich aber für etwas Besseres

Eine Frau hat auch einen Busen wie
Hüften mit einer Vagina inmitten wenn
Sie sich von Kopf bis Fuß verhüllt auch
Abergläubige Muslime entsprangen dem

Schon die alten Griechen um Epikur haben
1200 Jahre vor Mohamed die Gleichwertigkeit
Der Frau erkannt uns als Naturwesen erklärt
Deren einziges Ziel es ist Lust zu befriedigen

Die Religionen haben uns danach mit vielen
Rückschritten aus den engen Grenzen ihres
Je Aberglaubens gequält die wir bis heute
Noch nicht ganz überwanden auch hier

Wer nackt in eine Kirche geht weil es
Gerade so der eigenen Lust entspricht
Begeht auch hier eine Ordnungswidrigkeit
Kann für seine Natur bestraft werden

Zumindest wird hier nicht mehr gesteinigt
Wer auf ein Kreuz pinkelt oder mit heiligen
Dingen sich sexuell ergeht doch ermittelt
Wird weiterhin in diesen Fällen in Europa

Es ist nicht normal und egal ob eine Frau
Ihren Busen entblößt wenn Männer es tun
Wer öffentlich seine Lust befriedigt muss
Mit harten Strafen immer noch rechnen

Im Iran drohte demjenigen die Todesstrafe
Wem das nicht gefällt der sollte sich von dort
Lieber fernhalten um nicht zum Opfer der
Diktatur des Aberglaubens zu werden

Doch halten Kirchen immer noch Frauen an
Sich züchtig zu bedecken wenn sie sakrale
Räume betreten als sei ihre Natur sündig
Wie es dem Aberglauben entspricht

Was ist davon normal und wo hört die
Toleranz gegenüber der alltäglichen
Aberglauben auf der für uns normal ist
Der Natur nach aber absurd scheint

Warum werden Kinder noch immer
In bayerischen Klassenräumen unter
Dem Folterwerkzeug Kruzifix unterrichtet
Das herrschender Aberglaube begründet

Die Unterschiede zum heute Islam sind
In der glaubensblinden Kultur nicht so groß
Wie wir oft meinen denn viel zu normal
Ist die Präsenz des Aberglaubens noch

Wer sich über italienische Höflichkeit
Als voreilig empört sollte sich dringend
Über Kruzifixe in Klassenräumen erregen
Nonnen verhüllen sich wie manche Muslima

Beides ist der Natur nach einfach Unsinn
Ausgeburt eines Aberglaubens der aber
Vielen wichtig ist warum wir ihn respektieren
Dies zu können heißt Toleranz zu leben

Ist es gut und richtig sich nun darüber zu
Empören wenn Rom nackte Frauen verhüllt
Aus Höflichkeit gegenüber einem Gast aus
Einer anderen uns fremden Kultur

Nur sollte wer dies tut sich auch empören
Über Nacktbadeverbote oder Beschränkung
Des Sex in der Öffentlichkeit Anmaßungen
Der Kirchen in unserer so wichtigen Freiheit

Wer höflich einem Gast gegenüber ist
Wird ihm nicht sagen dein Aberglaube
Ist eine pubertäre jüdische Sekte die noch
Vor der inneren Befreiung lange steht

Die Lächerlichkeit der Aktion erinnert eher
An eine Karikatur italienischer Höflichkeit
Mit der dem islamischen Gast seine kulturelle
Rückständigkeit noch vorgeführt wird

Der Gast weiß die Schönheit der Brüste
Unserer schönsten Frauen nicht zu würdigen
Dann soll er sie auch nicht sehen dürfen
Sondern vor lächerlichen Kisten flanieren

Wie Luther dem Kaiser eine Nase drehte
Mit seinem hier stehe ich das er wohl so
Nie sagte so hat Italien den Islam in seiner
Iranischen Spielart zum Narren gemacht

Luther tat dies mit protestantischem Ernst
Ließ sich danach zumindest voller Witz
Entführen und erfand die Teufelsgeschichte
Weiter reichte deutscher Humor nicht

Rom und Italien hat sich nicht schamhaft
Hinter einem Schleier verborgen oder gar
Seine sinnliche Kontinentalfigur als Stiefel
Einer Dame verborgen sondern gelacht

Wenn die abergläubischen Narren keine
Schönsten römisch antiken Brüste sehen
Sollen werden sie eben verhüllt damit sie
Diese Schönheiten nicht mal sehen können

Freue mich darauf mit meiner Frau nackt
Am Strand zu liegen wie uns kein Gott je
Schuf sondern Natur erzeugte und lache
Über verklemmte Umkleidenansteher

Besser als so konnte keiner dem Islam
Vorführen wie fern seine Sichten der Kultur
Wie albern sein Frauenbild ohne Liebe ist
Warum der Aberglaube lächerlich ist

Sehen wir wie Facebook jeden Busen oder
Schlimmer noch jedes Schamhaar löscht
Die Absender blockiert und ermahnt um
Der Moral zu genügen ähnelt es sich

Doch wäre es nicht Rom wenn dies nicht
Auch doppelbödig geschähe das Zwinkern
Nur im Verborgenen geschah damit sich alle
Welt besonders hier islamfeindlich empört

Es gibt keinen Grund sich zu fürchten unsere
Kultur ginge unter weil die Italiener nun die nackten
Busen verhüllen die sie selbst an Stränden kaum
Dulden lachen wir lieber über ihren Humor

Die Zeitungen titeln hoch erregt und empört
Über den schändlichen Kotau vor dem Islam
Was nur beweist wie dumm und humorlos
Auch deutsche Redakteure derzeit sind
jens tuengerthal 27.1.16



Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen