Hirnrichtung
Die Galgen für Merkel und Gabriel
Bei Pegida in Dresden wie der Ton
Der dort konform gehenden nähert
Sich dem Jubel zu Hinrichtungen
Das aufgehetzt dumme Volk lauscht
Gebannt wechselnden Theorien zur
Verschwörung die immer mehr Beifall
Finden desto abstruser sie noch sind
Im Netz äußert sich jeder und verschmutzt
So den öffentlichen Raum mit seinem oft
Gewalttätigen Gedankenmüll der würde er
Beim Wort genommen kriminell wäre
Sind es nur Worthülsen und leere Formeln
Die diese Pegiden und Netznarren voller
Hass auf alles andere von sich geben oder
Sind wir öffentlichen Hinrichtungen nahe
Das Grundgesetz schiebt dem zum Glück
Einen Riegel vor aber der Mob ist schnell
Dabei mit Forderungen nach mehr Gewalt
Aus Rache gegen die Bösen dieser Welt
Längst fahren ungestraft in diesem Land
Autos herum mit Aufklebern die Todesstrafe
Für Kinderschänder fordern und finden dafür
Beifall statt rechtliche Grenzen zu spüren
So scheint der Tatbestand der Volksverhetzung
Neuer weiterer Gründe zu bedürfen um dem
Ganzen virtuellen Hass eines undisziplinerten
Volkes von Auskotzern Grenzen zu ziehen
Ist wer zum Mord aufruft durch Tötung nicht
Wie ein Mörder zu behandeln und sollten wir
Nicht strenger hüten was Würde noch heißt
Um nicht wieder barbarisch zu werden
Sie skandieren sie seien das Volk berufen sich
Für ihre völkischen Ideen auf die Revolution
Von 1989 und haben doch sowenig mit dem
Aufbruch und der Aufklärung noch zu tun
Rückwärtsgewandt sind diese Gespenster der
Deutschen Geschichte die schon einmal in einer
Krise auftauchten als auf Lügner und Schreihälse
Gehört wurde statt vernünftig noch zu handeln
Die französische Revolution wurde aus den
Ideen der Aufklärung geboren im Ballhaus
Huldigte mit den Enzyklopedisten und Mirabeau
Der Vernunft und Menschlichkeit gegen Götter
Ihre Ideale Freiheit Gleichheit Brüderlichkeit
Versanken unter dem Blutstrom der Guillotine
Unter der manche meinten für eine Idee nun
Töten zu dürfen wie vorige Monarchen schon
Wann wird die Revolution zum Terror oder
Ist jeder Umsturz notwendig erst Terror
Entscheidet nur der Sieg am Ende darüber
Was wir für Terror und was für Ordnung halten
Am 21. Januar 1793 wurde der Bürger Louis Capet
Der vorherige Ludwig XVI. wegen Verschwörung
Gegen die öffentliche Freiheit und der Sicherheit
Des gesamten Staates öffentlich guillotiniert
Diese Hinrichtung gilt als Höhepunkt der
Französischen Revolution wenn auch zugleich
Als Anfang der Herrschaft des Terreur
Bei dem die Ideale im Blut versanken
Es wurde massenhaft hingerichtet im Lauf
Des Jahres mit der Begründung wer nun
Seine Feinde nicht vernichtet wird von ihnen
Vernichtet werden die Revolution wurde Terror
Ob ein Mensch der über das Leben anderer
Entscheidet immer ein Terrorist ist wäre
Im Zuge des Kriegs gegen den Terror
Eine nötige Frage die kaum einer stellt
Sind diejeingen Terroristen die den Tod
Der Regierung insbesondere von Merkel
Sich wünschen aus Angst vor Veränderung
Die sie mit dem Abendland apostrophieren
Oder haben wir eine Regierung von eben
Terroristen die in den Krieg ziehen der
Den Terror erweitert und mit der Türkei
Kooperieren die Kurden terrorisieren
Ist Putin ein Terrorist weil er einen Agenten
Umbringen ließ worüber Beweise strittig sind
Oder ist Obama es der Tausende schon mit
Drohnen oder Bomben töten ließ
Können wir ein Töten für legitim erklären
Oder ist jeder der tötet um dies zu tun
Ein Mörder weil töten niedrige Beweggründe
Immer hat egal warum wir es dann tun
Wer im Rechtsstaat tötet muss sich dafür
Verantworten als Todschläger oder Mörder
Was nach Beweggünden sich unterscheidet
Wie der Art und Weise aber immer Täter
Die Tat kann nur gerechtfertigt sein sofern
Eine Notwehrlage vorliegt sagt vernünftig
Der Rechtsstaat da sich niemand von wem
Töten lassen muss es nicht mal darf
Einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff
Der unser Leben bedroht aus dem Krieg
In Syrien zu konstruieren geht zu weit
Unsere Hilfe beim Töten ist tatbestandlich
Auch bei den Millionen Toten im Irak teils
Durch Drohnen die aus Deutschland wohl
Gesteuert wurden handelten wir logisch
Als Mittäter tatbestandlich längst
Auch ein Krieg kann gerechtfertigt sein
Falls der angegriffene Staat sich gegen
Eine kriegerische Bedrohung von dort
Verteidigen muss was nicht ersichtlich
Unser Staat beteiligt sich am Terror
Der zur Vertreibung führt und verdient
Als Waffenexporteur auf vielen Wegen
Am Elend das wir weiter verlängern
Nüchtern und rechtlich betrachtet wäre
Die Sache hätten deutsche Gerichte
Rechtsstaatlich über diese politische
Entscheidung zu befinden eindeutig
Doch lassen wir eine ideologische
Entscheidung zu aus Angst vor dem
Terror der dort herrscht auch wenn
Wir ihn damit erst massiv importieren
Zugelassen wird der Krieg als Mittel
Der Auseinandersetzung zwischen Staaten
Solche erkennen wir bei diesem Krieg aber
Nicht an sondern nennen sie Terroristen
Wir verhalten uns ergo paradox auch
Wenn wir es eigentlich wissen müssten
Den Krieg und seine Folgen kennen auch
In der neuen Variante ohne Staat als Gegner
Wenn der Staat Terror ausübt ist es meist
Nicht weit bis es die Bürger selbst tun um
Ihre vermeintlichen Rechte mit Gewalt zu
Verteidigen gegen die alle die sie fürchten
Diesen Terror von Bürgern gegen andere
Kennen wir in Deutschland schon zur Genüge
Er endete im Bombenkrieg bis 1945 grausam
Viele haben das scheinbar vergessen
Der Terror den Deutschland damals gegen
Seine jüdischen Bürger vollführte fand seinen
Spiegel im Bombenterror gegen Deutschland
Daraus hatte die BRD einst gelernt gehabt
Der totalitäte Staat DDR sah sich nicht als
Nachfolger des 3. Reiches übernahm darum
Keine Verantwortung für deren Terror je
Wiedervereinigt fehlte einem Teil Verantwortung
Pegida demonstriert gegen eine Minderheit
Von Gläubigen im Land von denen sie sich
Ohne sachliche Gründe bedroht gesehen haben
Also das gleiche Rezept wie einst die NSDAP
Die Radikalisierung dort ist die Antwort auf
Den Terror den der Staat nun ausübt indem
Er in einen Krieg zieht der keinen Gegner hat
Nur weiter die Radikalisierung fördert
Wer also um einer Idee willen tötet beginnt
Den Terror und wird als Antwort radikaleren
Terror ernten weil Töten den Hass fördert
Sich daran beteiligen lässt weiter eskalieren
Mit der Hinrichtung von Louis Capet begann
Der Terreur mit der Beteiligung am Krieg
Gegen den Terror den wir aufrüsteten begann
Der Rechtsstaat zum Terrorstaat zu werden
Um der Sicherheit wegen wurden infolge
Unsere Freiheitsrechte ausgehöhlt dafür
Die überall Überwachung verstärkt auch
Wenn wir wissen es gibt keine Sicherheit
Der Weg in den Krieg ist einer in den Terror
Wer Frieden und Freiheit will beginnt keine
Kriege irgendwo auf der Welt sondern sorgt
Für Frieden wie er es irgend nur kann
Die Destabilisierung der Region ist Produkt
Der Arbeit westlicher Geheimdienste die
Auch am Umsturz in der Ukraine beteiligt waren
Die Flüchtlinge sind nur das Ergebnis davon
Es gibt keine Obergrenze und wir schaffen das
Sind der Maßstab mit dem Deutschland dabei
Europa mit zur Verantwortung zog wer sich nun
Dagegen wehrt leugnet seine Verantwortung
Verantwortungslose Politik in Zeiten der Krise
In der wir zwischen Terror von vielen Seiten
Auch hier im Land bereits schwanken wie um
Grundrechte fürchten ist immer falsch
Darum ist es an der Zeit endlich zu erkennen
Wer verantwortungslos handelt und diejenigen
Dafür zur Verantwortung zu ziehen sowie jene
Die Terror im Staat ausüben hart zu bestrafen
Jeder Terror beginnt in den Köpfen derjenigen
Die bereit sind Grenzen zu überschreiten die
Uns die Menschlichkeit zieht und also töten
Wollen um der Idee willen sie sind Terroristen
Soll unser Land nicht im Terreur versinken
Wie Frankreich nach 1793 auch wenn die
Franzosen es immer noch gern verklären
Müssen wir den Frieden hier verteidigen
Deutschland darf und kann Pegida als
Quelle des Terrors nicht länger tolerieren
Sollte auf ein Ende aller Kriege hinwirken
Keine Waffen mehr exportieren dürfen
Frieden ist der einzige Weg zur Freiheit
Krieg gegen den Terror ist das Gegenteil
Toleranz gegenüber Brandstiftern auch
Wer Sicherheit will muss friedlich sein
jens tuengerthal 21.1.2015
Ich habs gelesen. Bis auf die Gleichsetzung der Französischen Revolution, die doch sehr vielgesichtig ist und deren Anlass und Wirkung eine ganz andere ist als diese aktuelle, die eher die Implosion eines nicht vorhandenen Demokratieverständnisses einer Massemensch ist.
AntwortenLöschen