DreizeilenDSK

Dominique Strauß-Kahn ist ein freier Mann
Was angesichts der Beweise gut ist
Wie immer wir ihn als Mann sehen

Es ist privat ob einer Sexparties besucht
Solange es keine Prostitution dabei gibt
Von der er nichts gewusst haben will

Analverkehr zu mögen ist völlig normal
Aber eine Frau ungefragt dazu zu zwingen
Ist immer eine Vergewaltigung

Wäre es darum gegangen hätten die
Aussagen der Huren im Prozess gegen DSK
Genügt ihn hinter Gitter zu bringen

Nur ging es um Prostitution bei der Party
DSK ging davon aus es sei alles privat
Die Frauen wollten es eben so

Zumindest konnte ihm keiner bisher
Das Gegenteil beweisen auch wenn
Seine Art mit Frauen ekelhaft ist

Gerichte fällen keine moralischen Urteile
Sex und die je Neigung bleibt privat
Darum ist der Freispruch gut so

Wer Frauen liebt wird sich nie so verhalten
Aber Liebe hat mit dem Rechtsstaat
Nichts zu tun und das ist gut so

Wie jemand seine Sexualität organisiert
Ist allein privat solange die Beteiligten
Es so wollen und akzeptieren

DSK ist bekannt für seine Übergriffe
Ob Stieftochter oder Zimmermädchen
Es hat seine Karriere sehr teuer zerstört

Der Mann muss mir nicht sympathisch sein
Um mich zu freuen dass der Rechtsstaat
Auch in der Beschränkung funktioniert

Dies Urteil ist kein Freibrief für künftige
Vergewaltiger sondern nur der Beleg
Der Rechtsstaat urteilt nicht moralisch

Die Freiheit von relativer Moral im Recht
Ist nicht unmoralisch sondern gut so
Es ist die Bedingung der Freiheit

Moralisch handelt nur wer es dem Immer
Kategorischen Imperativ entsprechend tut
Der braucht kein Gesetz sondern Haltung

Woran es DSK mehr fehlt zu urteilen ist
Seine Aufgabe nicht meine und solange
Er nicht strafbar ist soll er frei bleiben
jt 12.6.15