Donnerstag, 4. Juni 2026

Liebestödlich

Liebestödlich

Die Liebe kann tödlich enden
Aus den Geschichten darüber
Wurde schon große Literatur 
Romeo und Julia der Werther

Tristan und Isolde wie Aida
Anna Karenina Madame Bovary
Wuthering Heights der Bronté
Vielleicht auch Effie Briest noch

Werthers Leiden haben eine ganze
Epoche geprägt und manchen 
Zum verfrühten Abgang verführt
Wobei fraglich ist wann es je passt 

Eine Gesellschaft die sich mit dem
Kult um langes gesundes Leben
Lieber beschäftigt als mit dem Tod
Neigt da zur Selbstüberschätzung

Beim Sex nennen die Franzosen
Den Höhepunkt la petite mort er ist
Dort weiblich nicht wie im deutschen 
Männlich was schon spannend ist

Die Deutschen sagen wenn sie
Davon überhaupt sprechen nur
Der Höhepunkt und der Tod den
Sie mehr fürchten als ihre Frauen

Ob das daran liegt dass die Mehrheit
Der Frauen nach ihrer Natur beim
Geschlechtsverkehr nicht kommen
Wenn sich keiner darum kümmert

Wäre auch eine spannende Frage
Zu der ich an dieser Stelle aber
Auf die Studie zum nervus pudendus 
Verweise weil es um Liebe geht

Gerade war ich in der Ausstellung von
Paul Cassirer und seinem Wirken für
Den Durchbruch des Impressionismus 
Der sich frisch geschieden erschoss

Kenne die Geschichten einiger Paare
Die sich in den Tod folgten ob nach
Ihrer Natur oder mit Nachhilfe dabei
Ist das schrecklich oder wunderschön

Findet die Liebe vielleicht im Tod
Ihren stärksten und schönsten 
Ausdruck den wir krank nennen
Weil wir Leben erhalten wollen

Habe zumindest in Gedanken schon
Einige mal den Werther gespielt auch
Wenn ich heute denke für die wie
Konnte ich nur daran denken

Andererseits ist die Bereitschaft auch
Sein Leben für die Liebe zu geben
Ausdruck intensivster Gefühle sicher 
Macht die Liebe zum kostbarsten

Darauf zu verzichten hieße die Liebe
In ihrer Größe zu relativieren wer 
Könnte das je wirklich wollen denn
Was macht Leben je wertvoller

So muss wer große Gefühle hat wohl
Gelegentlich am Rand balancieren um
Ihnen genug Format zu geben auch
Länger als nur ein Leben zu halten

Die Liebe ist eine tödliche Krankheit
Bei der es naturgemäß auch ist wenn
Sie gelegentlich tödlich endet fraglich
Bleibt nur wie wir Krankheit definieren 

Ob denen die nie solches fühlen
In ihrer Natur etwas fehlt sie nie
Wirklich liebten ist der Frage wert
Ob Mangel zur Behinderung wird 

Will und muss dies nicht entscheiden
Aber sich fragen wie gesund normal
Noch ist könnte den Horizont auch
In der Liebe intensiv erweitern 

jens tuengerthal 4.6.26

Lektürentagebuch 3.6.26

Lektürentagebuch 3.6.26

Eine neue Avantgarde ist der Titel des
Essay von Daniel Zamani im Katalog
Der Ausstellung Cassirer und der
Durchbruch des Impressionismus 

Zamani ist seit 2024 künstlerischer
Direktor des Museum Burda in
Baden Baden und hat in Cambridge
Wie in Paris Kunstgeschichte studiert

Spannender ist noch der Untertitel
Der vom Dreigestirn des deutschen 
Impressionismus spricht was hier
Max Liebermann Max Slevogt und

Schließlich Lovis Corinth waren die
Alle vom Salon Cassirer vertreten zu
Den Gründungsmitgliedern auch der
Berliner Secession gehören welcher

Wiederum Liebermann lange vorstand
Während Cassirer auf Wunsch von
Liebermann der erste Sekretär war
Also mit direktem Draht zur Moderne

Zamani schildert hier ausführlich wie
Cassirer über gute Verträge sowohl
Slevogt wie Corinth an Berlin band
Wie Liebermann zentraler Stern war

Welche Bedeutung dabei die allein
Schon über 2500 Werke umfassende
Sammlung auch der französischen
Impressionisten bei Liebermann hatte

Die wichtigsten Werke von Manet
Monet Degas und anderen Franzosen 
Wurden bei Cassirer vorher gezeigt 
Sein Netzwerk war sehr bedeutend

Liebermann war ein zentral wichtiger
Künstler im Salon Cassirer allein
2300 seiner Werke weisen die noch
Erhaltenen Geschäftsbücher nach

Er selbst erwarb zahlreiche Werke
Seiner bedeutenden Sammlung über
Den Salon von Paul Cassirer schon in 
Der ersten Ausstellung im Salon 1898

Hingen Zeichnungen von Liebermann
Neben denen von Degas und Meunier
Den er auf seiner Paris Reiser mit 
Direktor von Tschudi kennenlerne

Allein bei der Eröffnungsausstellung
Zeigten sie 55 Werke Liebermanns
Noch vom Naturalismus bis zum
Neuesten Impressionismus auch

Kritiker lobten Liebermanns Umgang
Mit dem Licht insbesondere in den
Ausstellungen wurde Manet zum
Schwerpunkt der auch in den privaten

Sammlungen von Liebermann wie
Cassirer eine dominante Rolle hatte
Die er über Paul Durand-Ruel erwarb
Seinem wichtigsten Pariser Händler

Die Ankunft von Max Slevogt wie 
Lovis Corinth in Berlin und deren
Rolle in der Berliner Secession führte
Zu einer Erweiterung des Blickes 

So wurden gegen die offizielle Kunst
Im Kaiserreich deren Werke ab 1900
In Berlin heller und französischer auch
Nahm die Berliner Secession Corinths

Salome die in München noch barbusig
Einen Skandal verursachte gerne an 
War auch im Salon Cassirer 1903/04
In einer Ausstellung noch zu sehen

So stellt Zamani in seinem Essay die
Zusammenhänge des Dreigestirn des
Deutschen Impressionismus treffend 
Dar hätte aber mehr sagen können

Der erfolgreichste Perlenfischer hat
Bernhard Echte dessen Nimbus 
Verlag auf die Erforschung der Arbeit
Von Paul Cassirer spezialisiert ist

Sein Essay im Katalog genannt über
Paul Cassirer und die junge Kunst
Vor dem Ersten Weltkrieg geht es und
Wirft einen neuen Blick auf Cassirer

Echte berichtet wie Paul Cassirer im
Alter von 27 mit seinem zwei Jahre
Jüngeren Cousin Bruno 1898 die
Kunst- und Verlagsanstalt gründete

Paul war damit so jung wie das 1871
Gegründete Deutsche Reich alles
Strebt nach Veränderung nur der
Kaiser Adel und Militär bleiben eher

Dem Mittelalter geistig noch verhaftet 
Die rückwärtsgewandte Ästhetik der
Verspäteten Nation die Dürer verklärte
Passte nicht mehr in die neue Zeit

So finden Bewegungen zur Freiheit
In der Kunst aus Europa auch in 
Deutschland unter Künstlern erste
Anhänger die Widerstand wagen 

Es lag die Gründung der Secession
In Berlin in der Luft doch noch kurz
Vorher kommt die erste Ausstellung
Der Cassirer Cousins in ihrem Salon

Sie stellen ab 1. November 1898 
Degas Meunier und Liebermann aus
Zwei Monate später gehört letzterer
Zu den Gründern der Secession

Liebermann wird zu deren ersten
Präsidenten gewählt Bruno und Paul
Cassirer werden erste Sekretäre 
Übernehmen damit die Leitung

Diese Koalition führt zu einer ganz
Epochalen Wende in der Kunst die
Auch nach Ende der Partnerschaft 
Von Bruno und Paul weiter wirkt 

Paul wird als Kunsthändler wie als
Sekretär der Berliner Secession
Zum nimmermüden Promoter seiner
Künstler und bringt ständig neues 

Tonangebend waren in der Secession
Liebermann Leistikow Corinth und
Slevogt und Paul beobachtete alles
Junge Talente brachten neue Ansätze

Die Berliner standen dabei in enger
Korrespondenz mit München und
Europa wie den Großen des 
Französischen Impressionismus

Auch zu Künstlern anderer Länder
Gab es immer enge Verbindungen
Cassirer war damit an der Quelle
Der Entwicklung der neuen Kunst 

Entdeckte er ein Talent gab er ihm
Eine eigene Bühne er dachte dabei
International schaute nach Qualität
Glaubte an die Idee vom Genie

Die revolutionäre Definition dessen 
Was Kunst ausmacht kam von Zola
Ein Kunstwerk ist ein Winkel der Natur
Gesehen durch ein Temperament 

Damit verschob sich der Blick von
Der objektiven Wiedergabe hin zur
Originalität der Persönlichkeit die zum
Zentrum ästhetischer Qualität wurde 

So betrachtet Echte Cassirer mit
Blick auf die einzelnen Künstler die
Paul Cassirer entdeckte und groß
Machte über seine Ausstellungen

Am Anfang steht dabei van Gogh als
Erste herausragende Entdeckung 
Cassirer erkannte das Besondere
Machte 1901 die erste Ausstellung

Dabei kombinierte er ihn mit den 
Albtraum Blättern von Alfred Kubin
So wurde van Gogh seine wichtigste
Wie lukrativste neue Entdeckung

Bis 1914 machte er 10 Ausstellungen
Mit Werken von van Gogh wobei noch
Unklar ist was ihn diesen entdecken
Ließ Müller-Graefe oder Leistikow

Auch als Munch 1901 wieder nach
Berlin kam nahm er sofort Kontakt
Auf der wie van Gogh den Anfängen
Des Impressionismus entwachsen

Von keinem Künstler zeigte Cassirer 
1903 bis 1908 mehr Ausstellungen 
Als von Munch auch wenn er keinen
Persönlichen Draht zu ihm fand

Cézanne hatte er bereits 1900 das
Erste mal ausgestellt und hielt trotz
Verständnisloser Kritiken an ihm fest
Er war Träger einer Weltanschauung

Die seiner am ähnlichsten war
Sie war für ihn der Durchbruch
Zum rein malerischen niemand hatte 
Die Koordinaten der realen Welt

So weit verschoben wie Cézanne
Er zeigte dass durch alle Wandlung
Der Substanzkern erhalten bleibt
Über die Kunst hinaus zu weisen 

Unter dem Nachwuchs der Secession
Fiel ihm besonders Karl Walser auf
Der Tagträumer mit ironischer Naivität
Auch Liebermann schätzte Walser

Zu den Künstlerfreunden Walsers 
Zählte der Bildhauer Georg Kolbe 
Den Cassirer bald ausstellte der
Die Totenmaske Cassirers nahm

Auch Gaul und Barlach zeigen die
Besondere Leidenschaft Cassirers
Für Plastik beide schätzte er sehr
Barlach erwarb er auch für sich

Der Kontakt war anfangs schwierig
Wurde aber zur innigen Freundschaft
Bei beiden fand Paul ganz zu sich 
Hielt sie für etwas ganz besonderes

Beckmann der titanisch malte hat
Eine Revolte in der Secession 1910
Angeführt die Liebermann absetzte 
Aber Cassirer diplomatisch löste 

Durch eine Erweiterung der Gremien
Tage nach dem Aufstand zeigte er
Im Salon eine Ausstellung Beckmann 
Als wäre nie etwas gewesen

Im Juli 1910 zeigte der Salon erstmals
Eine Ausstellung Oskar Kokoschkas
Mit fast 50 Arbeiten von ihm einer
Verbindung durch Herwarth Walden

Walden war Herausgeber des Sturm
Den in Wien Karl Kraus vertrieb die
Ersten Nummern mit Zeichnungen
Von Kokoschka in Portraits 

Kokoschka ärgerte sich sehr über 
Cassirer der zur Eröffnung auf
Hochzeitsreise mit Tilla Durieux ging
Auch die Parallelaktion von Walden 

Der Cassirer als Finanzier für den 
Sturm gewinnen wollte scheiterte 
Paul gründete stattdessen mit Pan
Eine eigene Wochenzeitschrift

Kokoschka stellte nun in Waldens
Sturm Galerie aus erst 1918 genau
Am 9. November wurde die große 
Einzelausstellung dort eröffnet

Von da an gab es einen neuen
Exklusivvertrag was bis in die 20er
Zu einer stabilen Kooperation führte
Die sogar relativ eng dann wurde 

Wilhelm Lehmbruck war 1911 von
Der Berliner Secession ausgestellt
Worden und Cassirer versuchte gleich
Einen Exklusivvertrag zu bekommen

Doch war Lehmbruck zu introvertiert 
Überließ Cassirer nur die Grafik in 
Vertretung die ihm besonders gefiel
In ihrer Eigenart auch faszinierte

Das besondere Talent von Cassirer
Künstler zu entdecken wie an sich 
Auch zu binden wird im Essay gut 
Mit Blick auf diese Verbindung gezeigt

jens tuengerthal 3.6.26

Mittwoch, 3. Juni 2026

Wadenbeißerchen

Wadenbeißerchen

Bin mit einem hellen Labrador
Aufgewachsen im Elternhaus
Dessen Nachfolger im Alter
Wurde wieder ein heller Labrador 

Mit dem wuchs meine Tochter
Bei den geliebten Großeltern
Auf doch auch der ist wie diese
Zur Hälfte schon Geschichte 

Nie würde ich einen Hund oder
Sonst Viehzeug wollen habe genug
Bücher mich nie zu langweilen
Finde Haustiere in der Stadt lästig

Hatte einst eine Liebste die
Ihren kleinen Kläffer vermisste
Den ich bloß nie hier haben wollte
Sie war schon anstrengend genug 

Manche mögen kleine Hunde 
Finde sie eher lästig immer
Große Hunde in der Stadt auch
Immer nervig überflüssig dazu

Bald starb zum Glück der Hund 
Die Frage stellte sich nie mehr
Wer Tiere hält mag Sklaverei und
Hat wohl keine geistigen Welten

Dachte ich immer und fragte mich
Ob Thomas Mann das Gegenteil
Beweisen könnte aber vermute
Er war Opfer seiner Kinder

Für Flaneure haben Hunde wie
Franz Hessel wunderbar schrieb
Strategische Vorteile die aber durch
Lästige Nachteile schnell aufgewogen 

Betrachte ich unseren Bundeskanzler
Den mittlerweile allen peinlichen Merz 
Sehe ich einen großen schlanken der
Kleines Wadenbeißerchen stets blieb

Dies könnte zeigen die Größe allein
Macht noch keinen zur großen
Persönlichkeit die selten ist wer auf
Kosten anderer sich nur profiliert 

Manchmal beobachte ich Damen mit
Windhunden von denen einige ihren 
Viechern in Wesen und Gestalt eher
Ähneln andere das Gegenteil sind

Hundegeschichten kenne ich viele
Fast alle sind eher langweilig dabei
Der Vergleich mit Menschen liegt fern 
Nur Wadenbeißerchen mochte ich nie

Dass der Isnogud Kanzler Merz nun
Seinen Wadenpuhler alleine zur UN
Nach New York schickte um einen
Ständigen Sitz zu erbetteln zeigt viel

Hat der der es am schwersten hat
Schon alles aufgegeben oder falsche
Prioritäten als Mahner der Nation den
Keiner mehr ernst nehmen kann

Bleibt halt ein Wadenbeißerchen das
Sich auf Kosten schwächerer allein
Bereichert was peinlich genug im
Sauerland Europa nicht verstand

So können Hunde uns manches
Über das Wesen der Menschen
Lehren wie vor allem sich besser
Nie irgend Viecher zu halten

jens tuengerthal 3.6.26

Dienstag, 2. Juni 2026

Lektürentagebuch 2.6.26

Lektürentagebuch 2.6.26

Weiter in der Zeit der Aufklärung über
Den Lawschen Krach in Frankreich
Dieser führte zum völligen Konkurs
Von Frankreich unter Ludwig XV

Darüber schreibt gewohnt klug
Egon Friedell in der Kulturgeschichte 
Der Neuzeit mit schönen kulturellen
Zusammenhängen noch dazu

Sie wurde zur größten öffentlichen
Katastrophe die Frankreich vor der
Revolution erlebt hat ausgelöst durch
Den reichen Schotten John Law

Law hatte die eigentlich richtige Idee 
Als zweifellos finanzielles Genie das
Kapitel der großen Banken nicht mehr
In Edelmetall allein auszudrücken 

Es wurden auch noch Naturwerte
Und Arbeitskräfte berücksichtigt
Damit konnten sie Kredit bekommen
Wie Bankbillets ungedeckt ausstellen

Seine nach diesen Prinzipien 1716
Gegründete Privatnotenbank die
Später zur königlichen wurde gab
Schon im 3. Jahre 40% Dividende

Seine Compagnie des Indes die zur
Ausbeutung von Kanada und auch
Louisiana dienen sollte zog bald die
Ersparnisse ganz Frankreichs an sich 

Ihre Mississippi Aktien stiegen bald
Auf das vierzigfache des Nennwerts
Die Spekulation überschritt da alle 
Grenzen Law bot 1719 dem Staat an

Ihn auf einen Schlag zu sanieren
Indem er sämtliche Steuern in Pacht
Nahm so wurde er 1720 dann zum
Finanzminister Frankreichs ernannt

Er setzte so viele Scheine in Umlauf
Dass sie bald das achtzigfache allen 
In Frankreichs umlaufenden Geldes
Repräsentierten nur leider brachten

Die Kolonien nichts ein und so wurde
Das Publikum misstrauisch und es
Kam zum Run auf die Staatsbank
Die Scheine verloren ihren Wert

So musste 1721 der Bankrott erklärt
Werden und Law floh nach Venedig 
Wo er acht Jahre später in Armut
Verstarb ein bestrafter Bankier 

Ob dieser in der ökonomischen
Realität so seltene Fall schon
Grund genug zum Jubel gibt
Sei hier da irrelevant offen gelassen

Der Lawsche Krach fand dann im
Zweiten Teil des Faust Verwendung
Aus dem Friedell hier zitiert als ein
Handel des Mephisto der einen 

Großen Zettelschwindel erfand der
Den Kaiser ruiniert und die Menge
Die gutgläubig folgt wird dabei im
Narren personifiziert der alles verliert 

Doch war Laws System kein Märchen
Sondern hatte reale Gegenwerte in 
Boden- und Sachwerten nur wurden
Diese wie Friedell schreibt von den 

Unfähigen Kräften nicht fruktifiziert
So wurden die gesunden Prinzipien
Für einen Kredit von einer gierigen
Regierung maßlos überspannt

Auch überstieg das ganze System
Die wirtschaftliche Fassungskraft
Des Publikums völlig warum dies 
Sich kopflos närrisch benahm

Von Jonathan Israel unter dem Titel 
Spinoza und die Aufklärung ein
Kluges Essay im Katalog des DHM
Zu Was ist Aufklärung? gelesen

Dort wird Spinozas radikal neues
Wie konsequentes Denken was ihm
So viele Gegner und Feinde wie sonst
Keinem Aufklärer einbrachte erläutert

Zwar lässt er Gott und Religion zu
Aber nur neben einer Allnatur die 
Konsequent nach Naturgesetzen
Einfach kausal immer funktioniert

Sie ist das wovon heute auch alle 
Wissenschaft ausgeht die so heißt
Nicht nur Aberglauben verbreitet 
Wie es die MAGA Narren tun 

Auch an jesuitischen Hochschulen
Wird solche Wissenschaft gelehrt
Nur der Aberglaube noch als quasi
Bonus Material für Narren dazu

Es gibt danach keine Wunder mehr
Wie auch jede höhere Begründung
Einer Moral überflüssig wurde sein 
Denken legte die Grundlage für

Die Radikalaufklärung wie sie sich
Unter den Bösen Philosophen fand
Wie Philipp Blom seinen klugen Band
Über dieses Tafelrunde noch nannte

Mit Diderot und Baron Holbach die
Moral im Gegensatz zu Voltaire ohne
Gott konsequent dachten warum sie
Voltaire nouveaux spionistes nannte 

Dieses Denken das nur die Natur
Als Maßstab anerkennt war aber
Schon älter als Spinoza was Israel
Hier leider völlig noch ignoriert 

Es taucht zuerst in der Philosophie
Von Epikur auf die uns vor allem
Durch das Versgedicht des Lukrez
Das de rerum natura bekannt ist

Dieses Denken hat Spinoza nur 
Weitergedacht und auf den noch
Herrschenden Aberglauben wieder
Angewandt wie später dann noch

Radikaler Holbach und Diderot auch
Mit dem daraus erst konsequenten 
Volonté général der von Holbach noch
Stammt nicht etwa von Rousseau

Weil diese konsequent folgerten und
Moral zu Ende dachten wie Kant es
Später in den Kritiken auch tat nannte
Der Gläubige Voltaire seine Freunde

Radikalaufklärer nouveaux spionistes 
Was er mit adeligen Privilegien lieber
Noch ablehnte was seit Kant nun 
Bewiesen Gott schadet der Moral

Weil es allein auf das Gewissen
Dafür ankommt und die Annahme 
Einer höheren nur geaberglaubten
Autorität dies ausschließt

Dieses Denken des 18. Jahrhunderts 
In der Tradition des Garten von Epikur
Der Männer und Frauen aufnahm
Ist heute nötiger als je zur Freiheit

Längst haben wir schon Demokratie
Wie Republiken erreicht die Spinozas
Vordachte schon aber immer noch
Gilt der Aberglaube als völlig normal

Diese Rechtfertigung der Herrschaft
Von Gottes Gnaden aber ist in der
Freiheit der Demokratie überflüssig
Schadet der Moral sogar eher

Einzig die Prinzipien der Toleranz
Gegenüber alten Traditionen können 
Noch eine radikale Bekämpfung
Dieses Unfug hier verhindern

Der humorvolle Diderot hat den
Nouveaux spionistes einen Artikel
In der Enzyklopädie gewidmet was
Angesichts der Zensur mutig war

Darin unterscheidet er die alten 
Von den neuen Spinozisten die
In allem konsequente Materialisten
Sonst Spinozisten in allem glichen

Eine große Freude ist es doch die
Spuren von Epikur mit seiner ganz
Konsequenten Ethik nach der Natur
In der Aufklärung wieder zu finden

Den albernen Aberglauben endlich 
Überwinden damit Menschen aus
Sich heraus moralisch handeln
Wäre eine so nötige Aufklärung

jens tuengerthal 2.6.26

Kulturreichtum

Kulturreichtum 

Woran bemisst sich der Reichtum
Einer Kultur überlege ich und dabei
Wie unkultiviert viele Reiche sind
Es wohl nicht am Vermögen liegt

Ist es die Zahl der Bücher in der
Eigenen Bibliothek oder zählt nur
Was du auch gelesen hast wieviel
Du von deiner Kultur auch weißt

Während beim Adel noch Güter
Titel und Rolle bei Hofe zählten
War für das Bürgertum zunächst
Bildung Ausweis der Zugehörigkeit 

Dies war was über gute Geschäfte
Hinausging nur mit Wissen das 
Wiederum Geduld braucht wie
Intellekt und Lektüre zu erwerben

Sich die Freiheit zu nehmen
Seine Zeit der Kultur zu widmen
Statt Anhäufung von Reichtümern
Schafft erst den kostbarsten Schatz

Hat sie heute noch einen Wert
Oder hat der Markt das erledigt
Sind Auto Haus Yacht wichtiger
Seinen Reichtum zu zeigen 

Zumindest als kultiviert gilt nicht
Wer nur Reichtümer hortet aber
Der Anstrich kultureller Bildung
Wird noch immer geschätzt 

So sind Kunstsammlungen zwar
Auch eine gute Geldanlage aber
Werden als Ausweis eigener Kultur
Weiterhin noch hoch geschätzt 

Denke an das Museum Barberini
Oder andere Sammlungen reicher 
Stifter die als kultivierter gelten
Als etwa der eigene Fußballverein

Museen sind die Schaustätten des
Reichtums einer Kultur warum auch
Die gute Provenienz wichtig ist die
Herkunft und Eigentum so klären 

Doch stellt sich bei der Diskussion
Darüber auch die Frage ob das
Juristische Eigentum wichtiger ist
Als der kulturelle Wert einer Sache

Was aber macht diesen aus und
Worin liegt kultureller Reichtum 
Etwa bei Kulturgütern anderer
Kulturen die hier Schätze sind

Wie ist es mit der Nofretete die
In Berlin Publikumsmagnet noch
Im Neuen Museum ist oder dem 
Pergamon Altar nachdem sogar

Ein Museum voller Schätze aus
Anderen oft untergegangenen
Kulturen benannt wurde das mit
Glück nächstes Jahr wieder öffnet

Die Museen Berggruen wie auch
Scharf-Gerstenberg zeigen die
Sammlungen privater Sammler
Einer interessierten Öffentlichkeit

Sollte kultureller Reichtum nicht
Einer Kultur zuerst gehören aber
Wie kämen dann Pariser Maler
Von Monet bis Picasso nach Berlin 

Deutschland leistet sich in Berlin
Die Staatlichen Museen baute dafür
Das Humboldt Forum und gerade 
Wird das Berlin Modern 20 gebaut

Gemessen an der Dichte der Museen
Wie der Sammlungen dort ist 
Deutschland kulturell sehr reich
Anders ist es mit kultureller Bildung

Wer besucht noch Museen und
Nimmt sich Zeit für die Kultur
Ist was die Mehrheit nicht mehr
Beachtet noch Teil der Reichtums

Wird die Kultur erst durch Wissen um
Hintergründe und Zusammenhänge
Zum Reichtum einer Gesellschaft
Sind nur die Wissenden wirklich reich 

Die zumindest Möglichkeit Reichtum
So aus dem kulturellen Kontext erst
Zu definieren relativiert den Wert
Des Geldes als Mittel zum Zweck

Braucht es kulturellen Reichtum
Zu erwerben und zu erhalten wie
Die Präsentation weiter kostet aber
Kulturreichtum wird es durch Wissen

Verständnis des Zusammenhangs 
Macht Kulturgüter erst wertvoll womit
Die Wissenden dabei zu den wirklich
Reichen Trägern der Kultur werden

Darüber werden nun vermutlich viele
Kunsthistoriker nur milde lächeln weil 
Reichtum eher an der Börse heute
Erworben wird oder bei Banken

Doch tut es gut sich immer wieder
Bewusst zu machen was Reichtum
Einer Kultur wirklich ist und was bleibt
Ist unser Wissen um Zusammenhang

Als armer Poet auf dem Berg ist es
Eine große Freude in einer kleinen
Bibliothek zu leben die Teil dieses
Kulturellen Reichtums auch ist

Davon kann ich mir zwar nichts
Kaufen aber weiß worauf es für 
Bleibenden Reichtum ankommt
Das ist das kostbarste Erbe

Im Besitz der Jahreskarte der
Staatlichen Museen in Berlin zu sein
Gibt freien Zutritt zu den größten
Reichtümern die dies Land hat

Dies dank meiner großzügigen
Kleinen Schwester zu haben macht
Den armen Poeten bleibend reich 
Wie damit vollkommen glücklich

Das kulturelle Wissen was teilweise
Erlesen und auch von meinen 
Eltern geerbt und weitergegeben
Ist was bleibt und Dauer hat

Damit dankbar glücklich zu leben
Ist für mich der größte Reichtum
Den ein Mensch erreichen kann
So gesehen habe ich alles erreicht

jens tuengerthal 2.6.26

Staatsschlamperei

Staatsschlamperei

Der Kanzler ruft zur Kooperation
Für notwendige Reformen auf
Will Verständnis für Härten und
Gibt sich konziliant dazu 

Ob dies dem überforderten Jammerer
Der es schwerer zu haben meint noch
Glaubwürdigkeit und Auftrieb gibt
Scheint dagegen eher sehr fraglich

Wer die Deutschen als Millionär mit
Privatjet zur Sparsamkeit auffordert
Die Gier fördert aber Innovation im
Energiebereich bremst schadet nur 

Warum wendet sich fast ⅓ der Wähler
Populisten zu die nichts können wie 
Freiheit und Fortschritt nur gefährden
Ist sehr einfach zu beantworten 

Sie sind von der Staatsschlamperei
Die erschummelte Milliarden noch in
Unklaren Löchern verschwinden lässt
Inzwischen ausreichend frustriert

Christdemokraten und Sozen kungeln
Schieben sich Milliarden zu um sich
Gute Posten zu sichern und ihr je
Klientel ausreichend zu versorgen

Zugleich werden Sozialleistungen für 
Arme oder der Kassen gestrichen um
Schlampige Systeme zu finanzieren
Statt den Staat effektiv zu machen

Effektiv heißt da stark wo nötig aber
So wenig wie möglich überall wo es
Keine Regulierung mehr braucht um
Wirkungsvoll Freiräume zu nutzen

Politiker rufen zur Sparsamkeit auf
Aber erhöhen ihre Diäten weiterhin
Mit einem fragwürdigen Automatismus 
Dagegen tut der Kanzler aber nichts

Statt für die Zähne und Brillen der
Bevölkerung zu sorgen werden noch
Mehr Autobahnen gebaut als hätte die 
Mobilität im überalterten Staat Zukunft

Natürlich schrumpft die Gesellschaft
Wie alles schrumpfen muss damit
Die Welt überleben kann was nur 
Einige alte weiße Männer noch

Wie der Bundeskanzler einer ist
Nicht verstehen wollen scheinbar
Die Sozialversicherungen nicht so
Umbaut wie effektiv und nötig

Der Staat gibt Milliarden aus für 
Eine durch KI ersetzbare Verwaltung
Baut Autobahnen statt klimaneutraler
Energie wird Gas bezuschusst 

Diese Schlamperei verbunden mit
Ermahnungen zur Sparsamkeit wie
Mehr Fleiß ohne bei sich zu sparen
Lässt viele zu Populisten laufen

Dass diese noch weniger können 
Mehr schaden als nützen ist klar
Aber es ist ein Ventil für den Zorn 
Den rechte Medien noch anstacheln

Verbunden mit der Staatsschlamperei
Wurde Merz zum unbeliebtesten aller
Kanzler der immer noch meint die
Deutschen ermahnen zu müssen

Räum erstmal deinen Laden auf
Verbrauche deutlich weniger statt
Schulden verlogen zu tarnen dann
Kann vielleicht geredet werden Merz 

jens tuengerthal 2.6.26

Thielomat

Thielomat

Der zu den Wiener Festwochen
Eingeladene und wieder ausgeladene
Rechte Unternehmer und Milliardär
Peter Thiel sorgt für Diskussionen

Damit allein hat die Aktion schon
Ihren Zweck voll erfüllt und auch
Zum öffentlichen Diskurs über eine
Plattform für Rechtsradikale geführt

Kunst lebt von der Aufmerksamkeit
Die sie in der Öffentlichkeit erhält
Ein Diskurs wie weit der Diskurs
Gehen kann ist gut und richtig

Wenn dabei der Diskurs über den 
Diskurs alle andere Themen verdrängt
Ist es Zeit für die Notbremse um nicht
Populisten Aufmerksamkeit zu geben

Soweit hat das Festival bisher alles
Richtig gemacht und auch gezeigt
Extreme Fanatiker bekommen in
Europa nicht einfach eine Bühne

Dann werden sie als hier untragbar
Wieder ausgeladen und merken
Europa funktioniert anders als die 
USA hier herrscht Geist nicht Geld

Laute und bessere Werbung konnten 
Die Wiener Festwochen nicht haben
Thiel war blöd genug sich darauf auch
Einzulassen und bekam die Quittung

Natürlich haben erfolgreiche Fanatiker
Auch in Europa verirrte Anhänger die 
Prinzipien der Demokratie noch nicht
Verstehen darüber müssen wir reden

Insofern war die Aktion großartig
Löst einen öffentlichen Diskurs aus 
Wem wir eine Plattform geben wollen
Warum Rechtspopulisten genau nie

Diese meist Gläubigen einer dabei
Intoleranten Ideologie sind nicht
Wirklich diskursfähig weil sie völlig
Indiskutable Ansichten vertreten

Es wäre Aufgabe der Politik eher
Diese im Diskurs öffentlich zu stellen
Statt es von der Kunst zu verlangen
Dafür schafft Theater Öffentlichkeit 

Natürlich muss ein rechter Fanatiker
Ausgeladen werden wenn er sonst
Den Diskurs der Kunst dominierte 
Die damit natürliche Grenzen zeigt

Diese auch der Politik und den feigen
Medien deutlich zeigt die im Kampf 
Um Einschaltquoten heute Rechten
Eine Plattform auch noch bieten 

So gesehen haben wohl diesmal
Die Wiener Festwochen alles ganz
Richtig gemacht was auch eine Kunst
Im aufgeheizten Dialog schon ist

Peter Thiel braucht keine Plattform
In der Kultur aber diese kann so
Auf notwendige und verpasste 
Diskurse aufmerksam machen

Es ist vielleicht etwas Wienerisch
Erst einzuladen dann auszuladen
Um so Aufmerksamkeit zu bekommen
Aber es funktioniert sichtbar gut 

Thiel damit auch zu zeigen er ist
Als Fanatiker im kultivierten Europa
Unerwünscht konnte ohne eine so
Glaubwürdige Einladung nicht gehen 

Das Theater um das Theater ist also
Wunderbar und schafft damit wozu
Die Politik bisher zu feige ist den 
Fanatikern klare Grenzen zeigen

Es ist nicht normal Nazis einzuladen
Fanatikern eine Plattform zu geben
Aber so den Diskurs zu wecken war
Nötig und scheint mir sehr gut so

Ein Peter Thiel braucht für seinen 
Rechtsradikalen Schwachsinn keine
Öffentliche kulturelle Plattform wie
FPÖ und AfD auch nicht war nötig

Darüber zu diskutieren wie damit
Die Politik an ihre Aufgabe auch zu
Erinnern Fanatiker im Diskurs zu
Stellen und dort zu blamieren

Kunst soll keine Politik machen aber
Darf die Politik durch kluge Aktionen
An ihre Kernaufgabe noch erinnern 
Zeigen nur Idioten wählen Populisten

jens tuengerthal 2.6.26