Wiederholungsfrei

Wollte ich wieder
Was mich so schändlich betrog
Nur weil ich liebe

Leben wiederholt
Sich ständig wieder wie die
Menschen gleich bleiben

Gleiches brauche ich
Nie wieder zu erleben
Da bin ich sicher

Halte die Liebe
Heilig und kostbar damit
Sie es überlebt

Wiederholung braucht
Keiner außer den Narren
Die nichts mehr lernen

Wiederholung ist
Methode um zu lernen
Habe verstanden

Verzichte lieber
Auf Wiederholungen um
Glücklich zu leben

jens tuengerthal 6.7.2019

Zufriedenheitstreue

Bin sehr zufrieden
Mit meinem Leben wieder
Blieb mir treu dabei

Manche brauchen stets
Abwechslung oder neues
Mir genügt mein Kopf

In sich ruhen ist
Anfang der Zufriedenheit
Glück deren Ende

jens tuengerthal 6.7.2019

Ungeküsst

Am Welttag des Kuss
Ungeküsst bleiben scheint nur
Traurig ist sich treu

Warum wen küssen
Wenn du eine willst besser
Stolz bei sich bleiben

Viele kann jeder
Eine nur wollen wenig
Kostbar ist was bleibt

jens tuengerthal 6.7.201

Liebesleben

Manche Liebe lebt
Länger als gewollt ewig
Wie einst versprochen

Darum habe ich
Auch kein Liebesleben mehr
Nenne es Freiheit

Sie dagegen hat
Längst einen anderen schon
Brach das Versprechen

Warum ich treu bin
Einfach weil ich sie liebe
Egal was sie wert

Die Liebe ist mein
Schatz den bewahre ich mir
Trotz ihrer Person

Lieben zu können
Ist kostbarer heute als
Schnelle Sex Wechsel

Eines Tages kommt
Eine die meine Liebe
Zu würdigen weiß

jens tuengerthal 6.7.2019

Bücherleben

Lebe mit und für
Bücher und werde bald mit
Ihnen arbeiten

Passt alles perfekt
Leidenschaft wird Berufung
Spüre es deutlich

Alles geht seinen
Geordneten Gang wieder
In den Bücherturm

jens tuengerthal 6.7.2019

Leyensleiden

Ein Kompromiss sein
Statt allererste Wahl ist
Kein Grund zu leiden

Politik sucht stets
Die besten Kompromisse
Findet sie selten

Daran gemessen
Ist von der Leyen nicht die
Schlechteste dabei

Nicht direkt gewählt
Zu sein ist kein Hindernis
Bloß Populismus

Kompromisse sind
Wichtiger als populär
Dabei zu bleiben

Europa wird stets von
Gewählten Vertretern noch
Regiert was genügt

Verwaltung soll bloß
Zuverlässig funktionieren
Dazu ist sie da

Die Propaganda
Direkter Wahl war allein
Politisches Spiel

Es entscheiden doch
Die gewählten Vertreter
Der Regierungen

jens tuengerthal 5.7.2019

Bubenglück

Endlich wieder in
Der Böse Buben Bar sein
Wie in Familie

Wände voll Bücher
Die Sessel im Raucherraum
Sind mein kleines Glück

Namentlich begrüßt
Gleich seinen Wein bekommen
Fühlst dich zuhause

Der Geist der Bücher
Weht durch alle Räume hier
Lässt mich gut schreiben

Kleines Stück Heimat
Mit dem Wirt vertraut plauschen
Die Kinder kennen

Orte wie dieser
Machen die vielen Dörfer
Berlin so vertraut

Erst getrennt glücklich
Hier geworden hat manches
Auch schöne Seiten

jens tuengerthal 5.7.2019

Glücksgleichgewicht

Leben strebt immer nach
Gleichgewicht in allem Sein
Übe nur Geduld

Am Boden zerstört
Kam unerwartet das Glück
Besserer Zukunft

Zufrieden genügt
Dieser Beweis mir völlig
Glücklich zu sein

jens tuengerthal 5.7.2019

Bewölkt

Wenn sich dein Himmel
Im Sommer bewölkt genieß
Es als Abkühlung

jens tuengerthal 5.7.2019

Zartbitter

Die Pampelmuse
Wurde nun meine Muse
Zartbitter immer

Earl Green noch dazu
Rundet Bergamotte es ab
Leben will beides

Weniger bitter
Manchmal mit Liebe dazu
Sind schöne Träume

jens tuengerthal 5.7.2019

Lebensbedarf

Wessen bedarf es
Zum glücklichen Leben noch
Was nicht bestellbar

jens tuengerthal 5.7.2019

Freiheitsmut

Hannah Arendt schrieb
Über die Freiheit frei zu
Sein als echten Mut

Im Schatten noch der
Revolutionen sucht sie
Was Freiheit uns ist

Freiheit als Chance
Bestand oder täglich von
Uns zu erobern

Wer gibt uns Freiheit
Nehmen wir sie uns selber
Wer kann sie nehmen

Der Mut zur Freiheit
Kehrt zur Aufklärung zurück
Namentlich dort Kant

Begreift die Freiheit
Zwischen Geburt und Zeugung
Als natürlichen Akt

Freude an Freiheit
Könnte den Mut noch stärken
Freiheit zu wagen

jens tuengerthal 5.7.2019

Freiheitsbewegung

Braucht Freiheit immer
Bewegung um zu bleiben
Kann sie auch stehen

Veränderung zeigt
Ergebnisse uns sofort
Bewahrung braucht Zeit

Wer Freiheit sichert
Verteidigt damit Zukunft
Nur durch Erhaltung

jens tuengerthal 5.7.2019

Revolutionsfreiheit

Führen Revolutionen zur Freiheit
Oder stets nur zu Terror und Krieg
Wie wir es in Frankreich oder auch
Russland historisch sehen konnten

Dagegen spricht wiederum die
Amerikanische Revolution durch
Welche eine bis heute bestehende
Republik erfolgreich errichtet wurde

Französische wie amerikanische
Revolution ähneln sich im Anfang
Als ein Produkt einer geistigen Elite
Die dies in Schriften schon vordachte

Doch unterschieden sie sich deutlich
Im Ergebnis für die Menschen wie
Der politischen Durchsetzbarkeit der
Anfänglichen humanistischen Ideale

Die Amerikaner setzten sie erfolgreich
In ihrer Verfassung um deren Erklärung
Der Menschenrechte revolutionär war
Bis heute Bestand hat und noch fortgilt

Die Franzosen erklärten auch ihrerseits
Die Menschenrechte und fielen dennoch
Unter Robespierre in eine tödliche Diktatur
Auch wenn sich die Ziele anfangs ähnelten

Ein entscheidender Unterschied war der
Dass die Amerikaner eine bereits relativ
Freie Bevölkerung regierten während in
Frankreich der größte Teil unfrei war

Die Köpfe welche die Revolutionen bereits
Vordachten und in Salons debattierten bis
Es zur Boston Tea Party und zum Sturm auf
Die Bastille kam ähnelten sich dabei sehr

Sie verkehrte teils persönlich und brieflich
Die Bevölkerung der Vereinigten Staaten
War schon an der Verwaltung mitbeteiligt
Während Frankreich absolut regiert wurde

Gleiches kann über Russland gesagt werden
In dem der größte Teil der Bevölkerung unfrei
War nach der Revolution und dem Scheitern der
Basisdemokratischen Sowjets so lebte wie zuvor

Der Preis der amerikanischen Freiheit für die
Mehrheitlich weiße Bevölkerung war Sklaverei
Der schwarzen Bevölkerung im Süden die noch
Bis zum Bürgerkrieg einfach ignoriert wurde

Damit blieben die sozialen Standards vor wie
Nach der Revolution relativ ähnlich während
In Frankreich sich auch das unterdrückte Volk
Plötzlich erhob sich die Gesellschaft änderte

Ob der Preis der großen Freiheit für alle das
Scheitern der Freiheit und die Diktatur infolge
War ist mangels Alternative nicht zu klären
Zumindest haben die USA es anders gemacht

Dafür verschob sich die blutige Auseinandersetzung
Dort in den Bürgerkrieg der später einen hohen
Blutzoll auf beiden Seiten kosten würde zu lange
Nicht überwundenen Rassenschranken führte

Der positive Ansatz vor der Revolution der
Schon bei den Enzyklopädisten beginnt ist
Infolge menschlicher Schwäche für Macht
Wieder verloren gegangen damit gescheitert

Ob dies in der Natur des Menschen liegt die
Eben durch Macht immer verführbar ist oder
Eine Verkettung von Umständen bloß war
Ist nicht zu klären vermutlich war es beides

Die Folgen mit Napoleon und der Restauration
Versuchten eher zum vorigen zurückzukehren
Nachdem der erste Versuch der Freiheit hier
In Europa mit viel Gewalt gescheitert war

Sowohl amerikanische wie französische
Vordenker der Revolution beriefen sich
Auf die Vorbilder der Antike der Republiken
In Athen und Rom die Freiheit gaben

Ohne das antike Vorbild ist das Ideal
Von Freiheit und Demokratie nicht denkbar
Auch wenn es verändert wurde waren die
Revolutionäre so gesehen auch Reaktionäre

Sie wollten zurück zum Ideal der antiken
Republiken mit ihren Bürgerrechten die
Mit dem Kaiserreich und nach der später
Christianisierung lange völlig verloren ging

Interessant ist das kurze Aufkeimen dieser
Ideale in der deutschen Renaissance dem
Spezialfall der Reformation die zu den
Bauernkriegen als Freiheitskampf führte

Dieser scheiterte da unterlegen blutig war
Jedoch teilweise ein erster Versuch einer
Revolution von unten an der sich viele
Mit dem Willen zur Freiheit beteiligten

Ob die friedliche Revolution von 1989 als ein
Gegenbeispiel taugt ist strittig weil dabei die
Ökonomischen und politischen Bedingungen
Völlig andere waren es wenig Gewalt gab

Der spätere Dreißigjährige Krieg der das
Gebiet Deutschlands vielfach verheerte
War wieder ein politischer Machtkampf
Bei dem es nicht um Revolution ging

Wie sehr es in diesem Krieg auch um
Religion ging oder diese nur Mittel war
Das dem Zweck des Machterhalts diente
Könnte gestritten werden aber nicht hier

Sicher war dieser grausame Krieg keine
Revolution sondern ein Kampf um die
Vorherrschaft und Macht im Reich der
Im Namen der Religion geführt wurde

Die Amerikaner errangen relativ friedlich
Ihre Freiheit aufgrund sozialer Stabilität
Im Land die gewahrt wurde was aber den
Grund vieler Revolutionen damit erledigt

In den USA geschah dies auf Kosten der
Afroamerikanischen Bevölkerung denen
Keine gleichen Rechte zugestanden wurden
Was die Freiheit als solche schon relativiert

Der gewaltsame Umsturz was gerade die
Revolution kennzeichnet führte immer zu
Weniger Freiheit oder tat es auf Kosten
Eines Teils der Bevölkerung im Lande

Ob Freiheit also jemals revolutionär
Errungen werden kann scheint fraglich
Weil die Gefahren für die Freiheit infolge
Meist größer waren als der Gewinn daran

Den revolutionärsten Ansatz der Freiheit
Hat Kant in seiner Antwort auf die Frage
Was Aufklärung im Lichte des kategorischen
Imperativ sei gegeben wie den friedlichsten

Es ist die Befreiung des Einzelnen aus
Der selbstverschuldeten Unmündigkeit
Die weiter wirkt als die Gewalt gegen
Als ungerecht empfundene Herrschaft

Wer jedes Gesetz an seinem Gewissen
Misst und diesem befreit und mündig folgt
Hat mehr Freiheit gewonnen als alle
Revolutionäre dieser Welt bis heute

Damit wurde der Einzelne dem erst die
Revolution wieder gleiche Rechte zugestand
Wirklich befreit und nicht einem neuen Diktat
Unterworfen im Sinn des Wortes Freiheit

Die Revolution sollte daher mit viel mehr
Zweifel betrachtet werden um lieber die
Aufklärung als innere Freiheit zu fördern
Die langsamer und evolutionär wirkt

Kleine Fortschritte sind daher politisch
Oft nachhaltiger und weiter wirkend als
Gewaltsame Umstürze mit ihren blutigen
Folgen für viele auch Unbeteiligte

Insofern die Revolution und ihre Berufung
Auf Rousseau's Vision vom Paradies der
Menschheit mehr Schaden anrichtete wäre
Es an der Zeit kleine Kompromisse zu suchen

Es braucht weniger revolutionäre Veränderungen
Als Reformen die aufklärerische Ideale wieder
Den Menschen nahebringen die dann selbst
Ihre große Freiheit besser entdecken können

jens tuengerthal 4.7.2019

Seinstemperierung

Wie fühle ich mich
Am wohlsten einfach nur gut
Temperiert immer

Was für Wein besser
Macht Sein angenehmer noch
Bleibt so verlässlich

Keine Schwankungen
Mit geplanter Sicherheit
Statt großem Gefühl

jens tuengerthal 4.7.2019

Apfelkuchentraum

Apfelkuchen schmeckt mir
Einfach traumhaft ganz real
Esse Träume auf

jens tuengerthal 4.7.2019

Freiheitsnegativ

Aus einem Negativ kann
Ein positives Bild wieder
Abgezogen werden um
Etwas schönes zu haben

Freiheit wird für gewöhnlich
Als Fehlen von Zwang noch
Definiert doch was ist sie
Positiv betrachtet für uns

Die Möglichkeit zu wählen
Zwischen verschiedenen
Alternativen kann positiv auch
Als Mehrwert gesehen werden

Freiheit kommt von dem Wort
Frei das ursprünglich alles
Meinte was nahe bei mir ist
Zu meinem Eigentum zählt

Der freie Hals war germanisch
Einer der niemandem gehört
Als sich selbst und als Freier
Einer Gemeinschaft angehört

Der Frieden in der Gemeinschaft
Den sie gegen außen verteidigen
Ist so der Gewinn der Freien stets
Bestünde aber nur relativ zu dieser

Entscheidend ist bei allem der Wille
Die also Handlungsfreiheit nach der
Als frei gilt wer auch seinem Willen
Entsprechend frei zu handeln meint

Ob der Wille nach der Natur frei ist
Könnte insoweit fraglich sein als er
Auch determiniert sein könnte was
Aber an der Annahme nichts ändert

Sofern wir von Freiheit ausgehen
Damit Verantwortung verbinden ist
Der Grad der Bestimmung irrelevant
Für die Möglichkeiten des Willens

Wir sind so frei wie wir es wollen
So bestimmen wir die Grenzen
Möglicher Freiheit mit unserem
Willen eben frei und allein nur

Dieser Wille endlich definiert
Freiheit positiv als dasjenige
Was ich diesem entsprechend
Gestalte und so auch leben will

Zur Freiheit gehört dabei vorab
Die Befreiung des einzelnen aus
Der Unmündigkeit als das Prinzip
Der Aufklärung nach Kant

Ob der Mensch von Natur aus frei
Oder Gefangener seiner Triebe ist
Bedarf keiner Entscheidung wenn
Am Ende der Wille dazu entscheidet

Es bleibt so der menschliche Wille
Als positiver Kern der Freiheit uns
Er gestaltet unsere Welt weiter um
Sie nach unserem Bild zu formen

jens tuengerthal 4.7.2019

Berlinerschönheit

Berlin ist einfach
Wunderschön auch in kleinen
Details betrachtet

jens tuengerthal 4.7.2019

Teegesund

Tee ist sehr gesund
Was dem Geschmack nicht schadet
Ganz im Gegenteil

jens tuengerthal 4.7.2019

Teehaltung

Tee zu trinken ist
Eine Lebenshaltung wie
Ein großer Genuss

jens tuengerthal 4.7.201

Loyalitätsfreiheit

Wie frei sind unsere Entscheidungen
Folgen wir allein dem Gewissen oder
Reagieren wir eher automatisch auf
Loyalitäten die dies von uns fordern

Das Beispiel der Polarisierung um
Die zeitweise verhaftete Kapitänin
Rackete zeigte den Zwang der Loyalität
In dem Menschen nur noch reagieren

Beide Seiten argumentierten mit eher
Wenig Verstand aber viel Gefühl dafür
Was juristisch immer irrelevant sein sollte
Aber soziale Automatismen offenbarte

Wer einmal Fußballfans zuhörte wie sie
Die Entscheidungen eines Schiedsrichters
Debattieren sieht solche Automatismen
Der Loyalität beispielhaft funktionieren

Wie frei entscheiden Menschen noch
Die in solche Loyalitäten eingebunden
Ihrer Herde lieber folgen statt der Vernunft
Die sie möglicherweise vereinsamte

Der soziale Zwang zur Loyalität geht
Soweit dass jeder absurde Verdacht
Oder auch eine öffentliche Erniedrigung
Infolge für angemessen gehalten wird

Wo hört das kritische Denken hier auf
Wann beginnt der soziale Zwang alle
Vernunft zu ersetzen und raubt uns so
Die errungene Mündigkeit wieder

Ist wer einer Gemeinschaft angepasst
Also entsprechend der Erwartungen nur
Reagiert je frei gewesen oder noch in der
Selbstverschuldeten Unmündigkeit gefangen

Wie selbstverschuldet ist die überhaupt
Wo wir als soziales Wesen mit Anpassung
An die üblichen Erwartungen auch im Denken
Reagieren statt Widerstand noch zu leisten

Sind wir nach unserer Natur zuerst ein
Soziales Wesen das sich anpasst oder
Frei und widerständig weil wir es sind
Lässt sich dies je so allgemein sagen

Nach Kant schlösse die Loyalität den Mut
Zu eigenständigen Denken aus wobei er
Gewisse Loyalitäten für notwendig hält
Damit die Gesellschaft funktionieren kann

Können und sollten wir diese dringend
Um der Freiheit willen überwinden oder
Sind sie notwendiger Bestandteil unserer
Sozialen Existenz in der Gesellschaft

Auch die in der Demokratie übliche wohl
Auch praktisch nötige Parteilichkeit löst
Konflikte zwischen Loyalität und Freiheit
Aus die das Gesetz garantieren will

So seien die Abgeordneten des Parlaments
Nur ihrem Gewissen unterworfen auch wenn
Sie in den meisten Abstimmungen doch eher
Der Parteilinie natürlich folgen müssen

Die Funktionalität der Parteiendemokratie
Macht diese Loyalität erforderlich warum
Ihre Aufhebung in speziellen Fragen stets
Zu großen Diskussionen um Freiheit führt

Es vertreten viele Mensche eher gläubig
Eine Überzeugung die der ihrer Gruppe
Entspricht statt vernünftig abzuwägen oder
Anschauungen kritisch noch zu prüfen

So können sich völlig unwissenschaftliche
Sichten verbreiten weil es den Loyalitäten
Einer Gruppe entspricht auch wenn sie
Nachweislich einfach unsinnig sind

Beispiele finden sich dazu vom Impfen
Über die Organspende bis zum Klima
Wo sich nur der Gruppe angepasst wird
Statt vernünftig kritisch zu reflektieren

Dies gilt auch für die Sicht auf die Freiheit
Welche für viele nach der Solidarität kommt
Weil es ihnen das miteinander leichter macht
Isolation vielen persönlich eher schwer fällt

Gerade Menschen die von sich behaupten
Völlig frei und unabhängig zu reagieren sind
Häufig noch angepasster an die Ideale ihrer
Jeweiligen sozialen Gruppe ohne Kritik

Die Beschimpfungen im politischen Kontext
Mit der die einen als Faschisten verunglimpft
Von den anderen linksgrünversifft genannt
Werden zeigen die Befreiung vom Verstand

Es gäbe also viel zu tun für die Aufklärung
Wie den kritischen Geist damit Menschen
Wieder zu mehr Mündigkeit finden können
Wenn es denn irgendwer überhaupt wollte

Doch haben sich die meisten längst lieber
Bequem in ihrer solidarischen Gruppe schon
Eingerichtet und verachtet gemeinsam ihre
Feinde die sie für völlig beschränkt halten

Die Urteile derer die durch Loyalitäten selbst
In ihrem Denken gruppenweise beschränkt sind
Über die andere Gruppe offenbaren daher nie
Tatsachen sondern nur den Grad der Loyalität

Sich in polarisierten Zeiten aus allen Diskursen
Heraushalten könnte darum klüger sein führt
Aber die Vernunft nicht zum Sieg auf lange Sicht
Wer nur diese ermahnt wird dennoch selten gehört

Durfte gerade selbst erfahren persönlich diffamiert
Zu werden von den Jüngern der Kapitänin die mich
Für einen Rechten hielt nur weil ich versuchte die
Angelegenheit auch noch kritisch zu betrachten

Solche Erfahrungen macht in sozialen Netzwerken
Jeder Mensch gerade in aufgeregten Zeiten in denen
Sich Menschen ohne Sinn und Verstand solidarisieren
Statt mehr auf ihre Mündigkeit noch zu achten

Habe den Kommentar unter dem sich der Hass
Auf mich als argumentativer Vertreter des Rechts
Kübelweise ergoß lieber gelöscht weil dabei mit
Argumenten nichts mehr zu erreichen war

Spannend aber wäre für die Zukunft wie das
Leben in sozialen Netzwerken überhaupt wie
Mit dieser verstandesbefreiten Solidarität auch
Künftig umzugehen sein könnte mündig zu sein

Vermutlich wollen viele Menschen gar nicht
Mündig werden oder Dinge kritisch betrachten
Sondern sich lieber in Loyalitäten flüchten die
Ohne Nachdenken Gemeinschaft bieten

Wie ein vernünftige Lösung etwa im Fall der
Kapitänin aussehen könnte wurde dazu bereits
Skizziert muss nicht weiter ausgeführt werden
Wichtiger wäre wie die Vernunft zu retten ist

Was könnte die Befreiung aus Unmündigkeit
Für Menschen verlockender wieder machen
Als die angepasste Reaktion entsprechend
Ihrer jeweiligen sozialen Gruppe nur

Sich von Loyalitäten zu befreien die überall
Von uns erwartet werden fällt viel schwerer
Als theoretisch nur kritisch zu denken was
Sich auch bei den Existenzialisten zeigte

Sartre und Beauvoir überwarfen sich mit
Manchen die nicht auf linker Parteilinie
Waren wie etwa auch Camus obwohl ihr
Denken den Ansatz völliger Freiheit trug

In allen Lagern zeigen sich immer mehr
Solche Solidaritäten der Abgrenzung
Die Loyalitäten verstärken aber dafür
Den Verstand massiv beschränken

Die Frage der Zukunft wird darum sein
Wie ist das Bewusstsein für Freiheit
Wie der Geist der Aufklärung zu stärken
Gegen die dominante immer Loyalität

In Freiheit zu leben ist immer unbequem
Wer es wagt muss andere Wege gehen
Als die ausgetretenen Pfade der Loyalität
Was immer zuerst auch einsam macht

Der Gewinn an Autonomie die unser
Leben erst wirklich frei und glücklich
Mache kann sollte es uns wert sein
Auch wenn die Masse der Herde folgt

jens tuengerthal 3.7.2019

Genusskunst

Feines genießen
Können ist die höchste Kunst
Lustvollen Lebens

Was wirklich fein ist
Entscheidet Geschmack allein
Darauf ist Verlass

Sich darin üben
Ist ein Hochgenuss immer
Feiert das Leben

jens tuengerthal 3.7.2019

Teetemperiert

Tee verändert sich
Je nach Temperatur mit
Der getrunken wird

Mancher wird kochend
Blubbernd noch aufgegossen
Grüner aber nie

Bei Hitze werden
Manche eisig genossen
Als dann Kaltaufguss

Wohl temperiert heißt
Sich darauf einlassen was
Der andere braucht

Teetrinken hilft sich
Innerlich einzulassen
Auf nahe Liebste

jens tuengerthal 3.7.2019

Retterfreiheit

Die Kapitänin ist wieder frei
Auf dem Rechtsweg gegen
Den Wunsch des Ministers
Was gut und gerecht scheint

Es wäre falsch gewesen
Carola Rackete allein für das
Versagen der EU auch noch
Zu bestrafen wo sie nur half

Fraglich bleibt ob wir damit
Einer Lösung der Frage näher
Kamen es einfach weiter geht
Oder sich nun etwas ändert

Es braucht eine europäische
Lösung die der Flucht vorbeugt
Das Risiko zu ertrinken mindert
Den Zuzug gerecht regeln kann

Falsch ist einem Land alle Lasten
Aufzubürden statt sie zu verteilen
Während die anderen sich immer
Wieder um Aufnahme bitten lassen

Wenn deutsche Organisationen künftig
Menschen retten sollte die Verantwortung
Entweder europäisch gerecht verteilt werden
Oder dem Retterland Verantwortung geben

Sofern wir die Verantwortung künftig nach
Der Fahne des Schiffes bestimmen würden
Vielleicht manche Kapitäne dem ausweichen
Was nicht Ziel einer Regelung sein kann

Es müssen parallel die Ursachen der Flucht
Wie die gefährlichen Wege bekämpft werden
Dann müssen Kontingente vereinbart werden
Die jeder Staat meint auch leisten zu können

Nur eine gemeinsame Aktion der EU kann
Dabei zu langfristigem Erfolg führen wobei
Eine starke Emotionalisierung wie gerade
Erlebt einen Kompromiss eher verhindert

Es wäre gefährlich die europäische Einheit
Für populistische Spiele mit Volkes Zorn zu
Gefährden weil es keinem der Beteiligten
Nutzen würde ein größerer Schaden wäre

Dieses Risiko sollte sich bewusst machen
Der in die eine oder andere Richtung nun
Maximale Forderungen stellen möchte
Deren Erfüllung nicht durchsetzbar ist

Wer eine Lösung finden will muss auch die
Bürger mitnehmen die Zuwanderung fürchten
Ihre Ängste mindern und zugleich die Rettung
Von Menschen in Not selbstverständlich machen

Keine der extremen Positionen ist durchsetzbar
Es wird gute Kompromisse brauchen die beide
Seiten auch langfristig mittragen um ein Erstarken
Des Populismus dabei dauerhaft zu verhindern

Es muss klar und entschieden der Anspruch
Auf Asyl für Menschen in Not verteidigt werden
Doch müssen wir dazu klaren Grenzen ziehen
Die Sicherheit garantieren und auch Stabilität

Eine solche Lösung ist nur möglich wenn alle
Staaten an einem Strang ziehen und dazu
Eine gemeinsame Politik vertreten warum
Alle Extremisten nun besser schwiegen

Europa kann weder alle die wollen aufnehmen
Noch der erträumte Hafen für jeden sein was
Langfristig ein Ungleichgewicht herstellte
Sondern braucht dazu klare Regelungen

Diese Regelungen könnten garantieren
Dass allen geholfen wird die in Not sind
Für die keine andere Hilfe möglich ist
Dazu bräuchte es Stellen bereits vor Ort

Die Flucht über das Meer sollte minimiert
Keine rettende Alternative künftig sein
Dazu braucht es politische Verträge die
Europa entschlossen aushandeln kann

Entschlossenheit aber braucht endlich
Einigkeit in der Sache also Kompromisse
Die künftig alle gemeinsam tragen können
Werte und Stabilität gemeinsam sichern

Die Verhaftung und nun Freilassung
Der Kapitänin Carola Rackete sollte
Ein Grund sein etwas zu ändern um
Einen gemeinsamen Weg zu finden

Kompromisse sind nur Kompromisse
Werden nie alle zufriedenstellen doch
Sind sie das maximal möglich warum
Wir sie ohne Populismus suchen sollten

Es gäbe dann offizielle Fluchtwege für
Menschen die sich dazu anmeldeten
Weil sie in Not sind wer noch Flucht
Mit dem Boot wagt käme dorthin

Der Fluchtversuch wäre nicht mehr
Lohnend weil er zu gleichen Stelle
Führte die vorher aufgesucht werden
Kann und zum gleichen Ergebnis führt

Es würde damit Flucht nicht völlig
Verhindert werden können aber
Auf ein geringeres Maß reduziert
Die Sache würde sicher geregelt

Dann müsste kein Land länger eine
Invasion oder die Kollaboration mit
Schleppern fürchten Retter wüssten
Wo sie Menschen hinbringen können

Vieles ist vernünftig regelbar und würde
Für die Zukunft die Gefahren mindern
Den Populisten das Wasser abgraben
Weil alles unter Kontrolle wieder wäre

Europa sollte immer ein sicherer Hafen
Für Menschen in Not sein die dafür
Nicht in gefährliche Boote steigen müssen
Sondern sich bei offiziellen Stellen melden

Dies würde dem menschlichen Anspruch
Wie der Angst mancher vor dem Chaos
Künftig gerechter und rettete mehr Menschen
Als bisheriges Nichtstun noch konnte

Es ist unsere Verantwortung diese Welt
Besser und gerechter zu machen auch
Für die Menschen in Angst hier warum
Hoffentlich endlich ein Weg gesucht wird

jens tuengerthal 2.7.2019

Stralauglück

Welch großes Glück ist
Es Natur zu erleben
Auf der Halbinsel

An ihrer Spitze
Sitzen wenn Trauerweiden
Am Wasser wogen

Wellen schwappen sanft
Gegen das hier Ufer noch
Wenn Boote queren

jens tuengerthal 2.7.2019

Glückswille

Will wieder glücklich
Leben ohne die Zweifel
Täglicher Leiden

Der Wille beherrscht
Alles was wirklich frei ist
Was bin ich also

Unfrei gefangen
Untertan der Gefühle
Darum unglücklich

jens tuengerthal 2.7.2019

Lebensglück

Glück meines Lebens
War eine große Liebe
Hab ich verloren

Bleiben die Freiheit
Wie einige Bücher noch
Als netter Ersatz

So ist das Leben
Frage lieber nicht weiter
Würde sonst traurig

jens tuengerthal 2.7.2019

Freiheitskälte

Braucht Freiheit Kälte
Gefühle zu beherrschen
Die stärker als sie

jens tuengerthal 2.7.2019

Selbstermächtigung

Frei entscheide ich
Über meine Gedanken
Wie werde ich es

Vernunft weiß alles
Intuition lenkt sicher
Gefühl ist stärker

Liebe oder Angst
Beherrschen mich ungefragt
Besiegte sie gern

jens tuengerthal 2.7.2019

Lichtenberglichtung

Georg Christoph Lichtenberg zum 277. Geburtstag

Wer einen Engel sucht und nur auf die Flügel schaut, könnte eine Gans nach Hause bringen.

Dass die Philosophie eine Frau ist, merkt man daran, dass sie gewöhnlich an den Haaren herbeigezogen ist.

Der Amerikaner, der den Kolumbus zuerst entdeckte, machte eine böse Entdeckung.

Es gibt Leute, die glauben, alles wäre vernünftig, was man mit einem ernsthaften Gesicht tut.

Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen.

Vom Wahrsagen läßt sich wohl leben, aber nicht vom Wahrheit sagen.

Dass in den Kirchen gepredigt wird, macht deswegen die Blitzableiter auf ihnen nicht unnötig.

Die Leute, die niemals Zeit haben, tun am wenigsten.

Seltsam, dass die Menschen so gern für ihre Religion fechten und so ungern nach ihren Vorschriften leben.

Wenn ein Kopf und ein Buch zusammenstoßen und es klingt hohl, ist denn das allemal im Buche

[Georg Christoph Lichtenberg, Sudelbücher]

Lichtenberg der heute 277. Geburtstag hat
Ist einer der großen Geister der Aufklärung
Dessen Geist durch seine Aphorismen bis
Heute Menschen zum nachdenken bringt

Die Vita des großen Forschers der
Zeitlebens unter einem Buckel litt der
Ihm das Atmen erschwerte aber ihn
Dafür empfindsam machte ist bekannt

Er war nicht nur ein großer Forscher
Sondern auch ein unkonventionell
Liebender Mann dessen Geist vieles
Spiegelte in seinen Sudelbüchern

Dass wer einem Engel nur auf die
Flügel schaut eine Gans mit nach
Hause bringen könnte berührt sehr
Nachhaltig noch im eigenen Echo

Die freche Freiheit die auch zugleich
Die Philosophie eine Frau nennt weil
Sie an den Haaren herbeigezogen ist
Zeigt seine Erfahrung auch als Mann

Der Blick auf die armen Eingeborenen
Amerikaner die Kolumbus entdeckten
Zeugt vom kritischen Geist der Aufklärung
Die auch sozial Freiheit noch reflektiert

Zugleich stellt er spöttisch die Vernunft
Als Göttin der Aufklärung infrage wenn
Er das bloß ernsthafte Gesicht dabei
Als eine hohle Fassade entpuppt

Unsere Eitelkeit die doch zu gerne über
Die Fehler anderer spottet aber den Dorn
Im eigenen Auge nicht wahrnehmen zeigt
Den aufklärerisch befreiten Geist Lichtenbergs

Aufklärerisch spöttisch und selbstironisch
Bemerkt er dass sich vom Wahrsagen wohl
Leben lässt aber nicht von der Wahrheit was
Im doppelten Sinne aktuell uns noch ist

Wie wenig Gebete in den Kirchen einen
Blitzableiter auf dem Dach überflüssig machen
Zeigt den Naturwissenschaftler der die Religion
Als einfach nur Tradition trotz Natur betrachtet

Wie weise ist der Satz gerade heute wieder
Dass Leute die nie Zeit haben am wenigsten
Meist tun und sich nur auf ihre Wichtigkeit gern
Konzentrieren als hervorragende Personen

Wie weit die Moral und die Sitten derer die
Gern für die der Religion fechten voneinander
Oft liegen zeugt nicht nur von viel Erfahrung
Offenbart auch tiefe philosophische Einsicht

Zu fragen ob es immer am Buch liegt wenn
Der Zusammenstoß mit dem Kopf hohl klingt
Verspottet auch all die sich gerne mit Büchern
Scheinbar geistigen Menschen ohne Vernunft

Er belächelt die Menschheit und tut es doch als
Mensch liebevoll bei allem Spott der immer auch
Den klaren Geist der Aufklärung hochhält deren
Kluger Kopf er in Deutschland lange auch war

Die kurzen Aphorismen deren Tradition er mit
Seinen Sudelbüchern in Deutschland begründete
Öffnen den Geist der Aufklärung für ein breites
Publikum das die Philosophie oft überforderte

Dabei sind viele seiner Gedanken so wunderbar
Doppelsinnig wie um die Ecke gedacht dass auch
Die wiederholte Lektüre immer wieder lohnt um
Sich darin neu wieder zu entdecken mit allen Fehlern

Lichtenberg der Naturwissenschaftler war ein wirklich
Freier Geist der sich mit den Großen seiner Zeit
Von Goethe bis Kant auch brieflich auseinandersetzte
Dabei aber den Alltag noch mit scharfem Auge sah

Wie treffend zeigt er uns die kleinen Schwächen die
Unser Wesen in seiner ganzen Eitelkeit offenbaren
Den leeren Hohlraum hinter glänzenden Fassaden
Scheinbar unsterblicher Schönheit macht er sichtbar

So leistet der auch Physiker aus Göttingen bis heute
Wichtige geistige Arbeit im Sinne der Aufklärung
Manchem wäre zu raten ihn mehr noch zu lesen
Um geistig etwas lichter danach leben zu können

jens tuengerthal 1.7.2019

Vernunftglaube

Glaube ich nur an die Vernunft
Wie andere an Götter oder ihr
Schicksal was mächtiger als sie sei
Wie Gläubige gern argumentieren

Die Vernunft ist kein Glaube
Sie sucht den Beweis mit eben
Vernünftigen Argumenten die
Der Logik zugänglich sind

So ist die Vernunft ein System
Der Erkenntnis der Welt nicht
Eine Glaubensform weil ihr der
Ansatz des Glaubens schon fehlt

Beweis und Gegenbeweis sind
Die Mittel der Vernunft die sich
Ihrem Wesen nach hinterfragt
Was keine bequeme Haltung ist

Wohlgefühl und Sicherheit gibt
Der Glaube mit seinen festen
Überzeugungen über alles der
Manchen Erleuchtung verspricht

Wer der Vernunft folgt kann nie
Höhere Wahrheit erlangen oder
Mehr als momentan wahre Aussagen
Bis zum Beweis des Gegenteils

Weil die Vernunft keine Wahrheit
Verkündet sondern nur ein Mittel
Der Erkenntnis ist kann sie nie ein
Glaube sein der solche stets sucht

Die Vernunft ist allein das Mittel
Der Aufklärung um uns mit dem
Verstand aus der Unmündigkeit
Vollständig zu befreien endlich

Der Gewinn der ewigen Zweifel
Ist die große Freiheit die erlangt
Wer den Mut hat vernünftig zu
Denken was an obiges anschließt

Die Vernunft verkündet mir nichts
Weiß nichts besser und kann nur
Relativ wahre Aussagen bis zum
Beweis des Gegenteils treffen

Damit hat wer der Vernunft folgt
Weniger als der Gläubige der
Höheren letzten Wahrheiten sich
Beglückt gegenüber sehen kann

Der große Gewinn der Vernunft
Die Mündigkeit durch freies Denken
Hat den hohen Preis ewiger Zweifel
Den freiwillig gern zahlt wer ihr folgt

jens tuengerthal 1.7.2019

Seinssubjekte

Sind wir objektiv wirklich da oder
Meinen wir nur zu sein weil wir
Unser Empfinden objektivieren
Wie wirklich ist diese Wirklichkeit

Gibt es eine objektive Sicht auf
Das was wir Sein nennen oder
Bleibt alles dem Wesen nach stets
Logisch subjektiv weil wir es sind

Ob wir erst wissen dass wir sind
Weil wir denken wie es Descartes
In seinem cogito ergo sum sagte
Scheint mir bereits relativ fraglich

Diese subjektivierte Sicht könnte
Unvernünftig bereits sein weil sie
Sein allein aus der Erfahrung noch
Begründet statt es an sich zu tun

Unser Sein können wir auch im
Gefühl erfahren und tun dies oft
Wesentlich intensiver sogar noch
Wir sind also auch weil wir fühlen

Die subjektive Sicht begründet auch
Nichts sondern beschreibt nur ein
Empfinden ohne vernünftigen Beweis
Der Voraussetzung logischer Aussagen

Wer die subjektive Seite vertritt nutzt
Zum Beleg Argumente die seine Sicht
Ihrem Wesen nach schon widerlegen
Bemüht sich also vernünftig zu sein

So überlistet unsere Natur die Sicht
Der reinen Subjektivität mir ihrem
Wesen was stets noch Beweise sucht
Warum diese Sicht richtiger sei

Die Vernunft ist Teil unseres Wesens
Eine logisch beweisbare Form zu Denken
Sie sucht nach objektivierbaren Beweisen
Relativ wahre Aussagen dann zu treffen

Wir wollen wissen wie die Dinge sind
Aus dieser Erkenntnis folgern wir die
Grundlagen unseres Weltbildes was
Zur Handlungsleitung uns dann wird

Dies liegt in unserer Natur die Vernunft
Nur ihrem Wesen nach mit Mitteln die
So objektivierbar wie möglich sind zu
Beschreiben versucht um zu verstehen

All dies beschränkt sich auf den uns
Gerade zugänglichen Horizont an Wissen
Die Möglichkeiten es anzuwenden aber
Gibt in diesem Rahmen relative Objektivität

Es mag die Objektivität beschränkt sein
Doch ist sie wesentlich weiter als die
Behauptung reiner Subjektivität die den
Beweis für sich auch vernünftig sucht

Warum sollte ich also eine engere Sicht
Für mich wählen wenn eine weitere mir
Bessere Möglichkeiten der Erkenntnis gibt
Auch wenn ich weiß sie sind beschränkt

Die immer Beschränkung unseres Wissens
Wie aller Erkenntnis hindert uns dennoch
Nicht daran nach neuer weiterer zu streben
Aufklärung über das Sein logisch zu suchen

Wir mögen immer Subjekte bleiben auch
In unserer Betrachtung der Welt doch wir
Können versuchen diese Grenzen wieder
Zu überschreiten um freier zu werden

Wo ich es wage über mich hinaus zu
Schauen kann ich mehr erkennen was
Den Horizont der eigenen Erkenntnis
Weitet diese auf neue Art überprüft

Es kann also dahinstehen ob wir nur
Subjektiv alles erkennen können da
Die Fähigkeit darüber hinaus zu denken
Zumindest den Horizont uns erweitert

Ob ich objektiv wirklich da bin ist egal
Solange ich über mich hinaus denken
Kann gibt es dies für alle die es können
Und wissenschaftliche Methoden nutzen

Die Annahme es sei wie es mir scheint
Ist die Basis von Freiheit und Willen die
Das Glück des Subjekts entscheidend
Bestimmen was für die Annahme spricht

Wo mir die Hinzunahme eines weiteren
Horizonts den wir für objektivierbar halten
Dabei vertiefte Erkenntnisse ermöglicht
Gibt es keinen Grund sich zu beschränken

Was wir können sollen und werden wir tun
Unsere Natur strebt nach Erkenntnis dabei
Dafür Wege zu finden scheint vernünftig
Es spricht also alles dafür dass alles so ist

jens tuengerthal 1.7.2019

Heiligenanbetung

Kapitänin Carola wird zur
Neuen Heiligen emotional
Hoch erhitzter Deutscher
Außer sie denken national

Es wird sich moralisch mit
Lügen ohne Vernunft noch
Beschossen statt kritisch
In Ruhe noch nachzudenken

Sie wurde nicht verhaftet weil
Sie Menschen rettet sondern
Weil sie bewusst Recht brach
Was wohl kein Land tolerierte

Die Menschen an Bord waren
Bereits gerettet und also nicht
In aktueller Seenot mehr auch
Wenn es gern verkürzt wird

Die italienische Weigerung noch
Menschen aufzunehmen könnte
Illegal sein das ergäbe ein Prozess
Der Zeit und Ruhe erstmal braucht

Kann es legal in Europa sein dass
Eine deutsche Kapitänin Menschen
Professionell rettet aber dann einfach
In Italien abliefert ohne Konsequenz

Wer solte dafür langfristig Verantwortung
Übernehmen und wer trägt die Kosten
Was heißt Solidarität in Europa wirklich
Wie könnte eine echte Lösung aussehen

Was im Augenblick geschieht ist dagegen
Populistische Hetze mit der beide Seiten
Sich einerseits verteufeln andererseits
Ihre Opfer zu Heiligen stilisieren

Es bräuchte dringend mehr Vernunft
Für eine ausgewogene Lösung die
Langfristig mehr Perspektiven bietet
Als die Anbetung nicht realer Heiliger

So gesehen ist der anstehende Prozess
Der alle zu einer Pause zwingt in der sie
Nachdenken können wohl das beste was
Eine aufgeheizte Situation abkühlen kann

Ob und wer gerechtfertigt handelte dabei
Wie sich gute Absichten auswirken welche
Folgen ein Rechtsbruch hat wird sich so
Am vernünftigsten klären lassen

Die Anbetung der heiligen Carola ist
So falsch wie ihre Verteufelung als
Helferin der Schlepper und es ist gut
Ein Gericht darüber urteilen zu lassen

Das braucht Zeit und nimmt Hysterie
Aus der aufgeheizten Angelegenheit
Der es vor allem an Vernunft mangelte
Warum nun alle besser wohl schwiegen

jens tuengerthal 1.7.2019

Tiefschlaf

Langer tiefer Schlaf
Erweckt zu neuem Leben
Nichtstun zeigt Wirkung

Gegen die Hohlheit
Äußerer Welt hilft Tiefe
Uns in innerer

Manches im Leben
Wirkt scheinbar dialektisch
Anderes ist bloß

jens tuengerthal 1.7.2019

Existenzaufklärung

Geht die Existenz dem Wesen voraus
Ist unser Sein gewollt oder gewachsen
Wie es seiner Natur entspricht und wie
Sollten wir aufgeklärt mit dieser leben

Aufklärung will den Menschen mit seiner
Vernunft befreien indem sie ihn ermutigt
Zu denken um frei zu werden aber kann
Sie so den ganzen Menschen erfassen

Gefühle und Ängste bestimmen oft auch
Das Sein in manchmal völliger Verblendung
Wie ich im Liebeswahn erfahren durfte
Der mich an der Existenz zweifeln ließ

Wieder im Besitz meiner Vernunft wie
Endlich auch auf meine Intuition hörend
Habe ich begriffen dass ich flüchtete
Vor dem was mir im Wesen nicht entsprach

Zwang und Misstrauen waren mir fremd
Vom Wesen her und so rang meine Natur
Mit dem großen Gefühl was ich doch für
Ein Leben überzeugt versprochen hatte

Schönheit der Verehrten und ihr großer
Sexueller Reiz genügten die Täuschung
Lange und verzweifelt aufrecht zu halten
Als der Körper schon klare Zeichen sandte

In der Besinnung auf das was meine Existenz
Ausmacht fand ich meine Freiheit wieder vom
Liebeswahn der mich versklavte und auch an
Der eigenen Existenz völlig verzweifeln ließ

Die kantsche Definition dessen was Aufklärung als
Befreiung aus selbstverschuldeter Unmündigkeit ist
Half mir mit dem Verstand einen Weg zu finden der
Aber lange mit existenziellen Gefühlen harderte

Was macht mein Sein also zuerst aus und wie
Kann die Aufklärung dieses befreien wenn sie
Nur einen Teil mit dem Verstand erfasste aber
Das Gefühl dennoch immer größer in mir war

Habe eine wunderbare Frau geliebt die dieser
Liebe sicher immer wert war und bin doch
Vor ihr geflohen weil ich mich unfrei fühlte
Nicht mehr im richtigen Leben zuhause war

Die Vernunft ermöglichte mir nach langer Zeit
Den Zusammenhang zu erkennen und damit
Nach meiner Existenz und was sie ausmacht
Endlich zu fragen wen wollte ich da befreien

Hatte die Unfreiheit freiwillig gewählt und war
Von der Liebe auch vernünftig überzeugt weil
Sie das beste schien was mir passieren konnte
Trotzdem revoltierte meine Intuition dagegen

Dachte ich hätte mit der schönsten wie auch
Sexuell unersättlichen Frau das größte Glück
Verstand nicht warum ich nicht wollen sollte
Ermahnte die revoltierende Intuition zur Liebe

Bin ich erst wieder mündig geworden wenn
Das große Gefühl besiegt ist gegen das ein
Teil von mir sich wehrte weil es nicht echt war
Sondern von Misstrauen immer geprägt blieb

Kant ging es um die sittliche Freiheit zu der
Wir den Mut haben sollen frei zu denken um
So nicht länger unmündig am Urteil anderer
Zu hängen sondern wirklich befreit zu leben

War ein Gefangener des Traums von Liebe
Der mich völlig unmündig machte auch wenn
Die Natur meines Wesen sich dagegen wehrte
Weil sie wusste Liebe kann nur in Freiheit sein

Die Momente der existenziellen Erfüllung
Die wir miteinander genießen durften waren
Inniger und schöner als alles bisher gekannte
Was blind für alles übrige mich machte

Manchmal noch brach der Wunsch nach
Freiheit durch und ich sprach davon dass
Diese Bedingung der glücklichen Liebe sei
Weiß nicht ob ich dabei je verstanden wurde

Die eigene Natur hat mich die letzten Monate
Gelehrt wie sehr auch die bloße Existenz das
Sein ohne allen Geist steuert und beeinflusst
Denken und Vernunft durch Gefühl verdrängt

Noch dazu den bloßen Traum von Liebe vor
Der meine Intuition wie mein Körper schon
Längst zu fliehen versuchten weil ich sie
Als unfrei und damit unecht auch empfand

Die dem Verlassen werden dann folgende
Schwere Depression hatte mich häufiger
An den Rand meiner Existenz gebracht
Das nur Pflichtbewusstsein noch erhielt

Dankbar nun für diese Erfahrung die wohl
Der Preis der intensiven Gefühle nur war
Habe ich wieder zu Vernunft und Natur
Mit entsprechender Intuition gefunden

So habe ich mich selbst aus der auch
Selbstverschuldeten Unmündigkeit in
Dem gemeinsamen Liebestraum befreit
Die eigene Existenz wieder zu genießen

Die Erkenntnis der vorigen eigenen Flucht
Vor Zwang und Unfreiheit die meinem Wesen
Nicht entsprach haben Gefühl Verstand am
Ende mit der Intuition wieder vereint

Dankbar für die wunderbaren Momente
Eines großen Traums von Liebe der mich
Vieles über mich lehrte habe ich endlich
Die Freiheit wieder als Glück erobert

Ist diese Freiheit nun Teil meiner Existenz
Oder erst späterer Wunsch meines Wesens
Sich ein befreites Sein zu schaffen was mir
Als größtes Glück im Leben erscheint

Nach längerer auch kritischer Beschäftigung
Mit den Existenzialisten scheint mir deren
Trennung von Wesen und Existenz eher
Wider meine Natur die beide in sich vereint

Glücklich bin ich wenn alle Teile also
Gefühl Verstand und Intuition die sicher
Existenziell schon ist in Harmonie sind
Dieses ohne Drama frei leben kann

Wie Kant enthalte ich mich wenn möglich
Aller Aufregung des Reisens um dafür
Die Größe der existenziellen Freiheit ganz
Spüren zu können was vielen fremd ist

Lebe mit Büchern in einer geistigen Welt
Die sich ihrer Natur nach schriftlich gern
Äußert in Versen oder Prosa womit der
Kern meiner Existenz schon beschrieben

Bin auch ein sexuelles Wesen dabei was
Diese in völliger Freiheit und Echtheit liebt
Um genießen zu können was sein kann
Die Existenz so lustvoll dann bereichert

Zu dieser Freiheit im Geiste der Aufklärung
Wieder zu finden verband ich Gedanken
Der Existenzialisten mit dem immer gültigen
Von Kant zur Frage was Aufklärung sei

Es wundert mich also wenig wie sehr
Die eigene Intuition mich fliehen ließ
Vor täglichen unnötigen Dramen die
Das Gefühl von Harmonie störten

Spannend blieb bis zum Schluss noch
Die Frage warum die Angst vor der für
Immer verlorenen großen Liebe mich
In eine existenzielle Krise doch stürzte

Die Vernunft wusste schnell was richtig
Für ein gutes Leben beider sein musste
Weil unvereinbar wurde war nur geträumt
Doch unterlag sie lange dem Gefühl

Auch die Erkenntnis der Intuition die
Sich in deutlichen Zeichen äußerte
Ignorierte ich um des Traumes wegen
Der scheinbar existenziell für mich war

So über Umwege und Schmerz endlich
Zu erfahren ein liebender Mensch zu sein
Ist das große Gefühl eben auch eine ganz
Existenziell schöne Erfahrung auch als Traum

Habe mich wiederholt mit aller Vernunft
Für aus diesem erwacht erklärt auch nach
Sehr deutlichem Verhalten von ihrer Seite
Doch blieb das Gefühl vom Traum stärker

Erst die Erkenntnis der nötigen Harmonie
Aller Teile meines Wesen befreite mich
Aus der existenziellen Krise die mich
Verletzt und verlassen verzweifeln ließ

Ob eine solche Harmonie überhaupt je
Jenseits des geteilten Traumes möglich
Gewesen wäre weiß ich bis heute nicht
Manches aber klärt die Zeit von alleine

So fand ich durch die existenzielle Krise
Zurück zu meines Wesens Kern der sich
Am Gedanken der Freiheit aufrichtete die
Mit Aufklärungsgeist mich mündig machte

Es ist nicht wichtig für mich ob meine bloße
Existenz dem Wesen vorausgeht wie es
Infolge der existenziellen Krise mir schien
Sonden wie Wille mein Wesen bestimmt

Die Chance der Befreiung zu erkennen
Der eigenen Natur vertrauen können
Das Gefühl wertschätzen als Erinnerung
Hat mein Wesen seine Harmonie wieder

So haben sich mir ganz nebenbei noch
Viele Fragen der Existenzialisten mit
Beantwortet und sich am Ende mit dem
Geist der Aufklärung harmonisch vereint

Aus der gewollten Unmündigkeit befreit
Mit der eigenen Natur in Harmonie bin ich
Dankbar für die existenziellen Erfahrungen
Die mich dabei weiter wachsen ließen

Es ist nicht mehr wesentlich was zuerst
War Existenz oder Wesen sondern was
Vom Willen getragen mich glücklich macht
Wie ich in Harmonie mit mir dabei lebe

Kann dankbar schöner Träume gedenken
Wie wunderbarer Erlebnisse auch die nur
Einmalige biochemische Natur ermöglichte
Ohne zu vergessen was ich wirklich will

Die Freiheit ist für mich ganz existenziell
Auch wenn sie erst erlernter Teil des Wesens
Die Fähigkeit bedingungslos zu lieben ist
Eine beglückende Entdeckung nebenbei

Gehe bereichert aus einer Krise heraus
Die an den Rand meiner Existenz führte
Verdanke es dem Geist der Aufklärung
Wie dem Bedürfnis nach Harmonie

Vielleicht lässt sich daraus manches
Noch für die Zukunft der Aufklärung
Lernen warum ich das Beispiel hier
Ausführte es betraf die Existenz

Wie glücklich mein Wesen nun wieder
Mit sich in Harmonie leben kann auch
Ohne das was mir als Bedingung allen
Glücks im Leben lange schien ist gut

Ob nun Existenz oder Wesen dabei
Das Sein mehr ausmachen lasse ich
Dahinstehen jedenfalls scheint mir das
Bedürfnis nach Harmonie wichtiger

Wagten wir mehr unserer Natur zu
Folgen könnte es zur Harmonie helfen
Nach der alles in mir zu streben scheint
Mit der ich es nun gelassen abschließe

jens tuengerthal 30.6.2019

Aufklärungsmacht

Welche Macht gibt die Aufklärung
Mit der Freiheit jedem einzelnen
Was könnte darüber noch stehen
Wie wird es zur Lust sie zu genießen

Aufklärung ist immer Befreiung aus
Selbstverschuldeter Unmündigkeit
Bei der es in der Hand eines jeden
Liegt mit dem Denken zu beginnen

Dieser Mut alles an seinem Gewissen
Zu messen statt weiter auf andere noch
Hören zu wollen die Ratschläger gern
Geben ist der Anfang völliger Freiheit

Sittliche Autonomie ist als der Ausgang
Aus der Unmündigkeit den wenige wagen
Weil wir immer gern auf Ratgeber hören
Sogar was Lebensfragen zentral betrifft

Überall bekommen wir kluge Ratschläge
Von Gurus oder Autoren die uns erklären
Wie die Welt läuft und was wir tun müssen
Um dauerhaft glücklich leben zu können

Sich von all diesem zu befreien was längst
Eine Industrie wurde die sich heute etwa
Mit Influencern im Netz gern beschäftigt
Um die Massen auf Kurs zu halten ist groß

Dieser Gedanke des Beamten Immanuel Kant
Hat bis heute nichts an Sprengkraft verloren
Wie oft fragen wir uns was unsere Meinung
Bildet und unser Denken weiter formt

Wann entscheiden wir allein nach unserem
Gewissen und haben so den nötigen Mut
Aufgeklärt auch zu leben frage ich mich
Wissend die Antwort wird enttäuschend

Wir handeln stets nur in Näherungswerten
Noch autonom wenn überhaupt weil meist
Schon der Überblick über alle Einflüsse
Die unsere Entschlüsse prägen uns fehlt

Ist eine aufgeklärte Gesellschaft also nie
Erreichbar und sind Influencer schon ihrem
Wesen nach das Gegenteil von Aufklärung
Weil sie Entscheidungen lenken sollen

Ein weiteres Beispiel für die Antiaufklärung
In der real existierenden Gesellschaft ist der
Animateur der uns beschäftigen und unterhalten
Soll damit das Leben uns vergnüglich erscheint

Die Definition dessen was gut und schön ist
Wie auch wann wir uns wohl fühlen hängt
An einer ganzen Industrie die mit viel Geld
Unser Denken und Mögen beeinflussen will

Dem steht die Freiheit der Aufklärung klar
Entgegen die vor den äußeren Einfluss
Den inneren Entschluss zur Freiheit setzt
Was der Werbeindustrie ein Graus wäre

Wer also aufgeklärt handelt und lebt hat
Sich von diesen Einflüssen befreit um
Die eigene sittliche Entscheidung auf Basis
Seiner vollkommenen Freiheit zu fällen

Stärker zu sein als alle Versuche uns irgend
Zu beeinflussen gibt eine große Macht die
Unser Alltag möglichst zu verhindern sucht
Damit wir angepasst als Kunden funktionieren

Dabei wird uns gerne noch die Illusion der
Individualität unserer gelenkten Wünsche
Gegeben was das System noch weniger
Durchsichtig dafür viel unfreier auch macht

Davon sich völlig innerlich zu lösen durch
Die Erfahrung des Glücks sittlicher Autonomie
Gibt Kunden nicht nur völlige Freiheit wieder
Sondern macht sie stärker als alle Märkte

Die damit gewonnene Macht überwindet
Das erste Geschäftsinteresse der Industrie
Die sich hinter sozialen Netzwerken tummelt
Wäre also stärker als deren Verführung

Diese Macht gefährdete den erhofften Einfluss
Den die Industrie in virtuellen Räumen bezahlt
Gäbe dafür innere Freiheit womit sich zeigt
Die Aufklärung ist eine große Ermächtigung

Jene Selbstermächtigung der Menschen
Nicht nur als Kunden sondern auch sittlich
Was den Zweck vieler Medien reduzierte
Ist die erste autonome Machtergreifung

An so freien Bürgern hat kein Staat ein
Interesse weil sie sich schwerer lenken
Wie als zufriedene Konsumenten auch
Im gewohnten Rahmen halten lassen
Aufklärungsmacht

Welche Macht gibt die Aufklärung
Mit der Freiheit jedem einzelnen
Was könnte darüber noch stehen
Wie wird es zur Lust sie zu genießen

Aufklärung ist immer Befreiung aus
Selbstverschuldeter Unmündigkeit
Bei der es in der Hand eines jeden
Liegt mit dem Denken zu beginnen

Dieser Mut alles an seinem Gewissen
Zu messen statt weiter auf andere noch
Hören zu wollen die Ratschläger gern
Geben ist der Anfang völliger Freiheit

Sittliche Autonomie ist als der Ausgang
Aus der Unmündigkeit den wenige wagen
Weil wir immer gern auf Ratgeber hören
Sogar was Lebensfragen zentral betrifft

Überall bekommen wir kluge Ratschläge
Von Gurus oder Autoren die uns erklären
Wie die Welt läuft und was wir tun müssen
Um dauerhaft glücklich leben zu können

Sich von all diesem zu befreien was längst
Eine Industrie wurde die sich heute etwa
Mit Influencern im Netz gern beschäftigt
Um die Massen auf Kurs zu halten ist groß

Dieser Gedanke des Beamten Immanuel Kant
Hat bis heute nichts an Sprengkraft verloren
Wie oft fragen wir uns was unsere Meinung
Bildet und unser Denken weiter formt

Wann entscheiden wir allein nach unserem
Gewissen und haben so den nötigen Mut
Aufgeklärt auch zu leben frage ich mich
Wissend die Antwort wird enttäuschend

Wir handeln stets nur in Näherungswerten
Noch autonom wenn überhaupt weil meist
Schon der Überblick über alle Einflüsse
Die unsere Entschlüsse prägen uns fehlt

Ist eine aufgeklärte Gesellschaft also nie
Erreichbar und sind Influencer schon ihrem
Wesen nach das Gegenteil von Aufklärung
Weil sie Entscheidungen lenken sollen

Ein weiteres Beispiel für die Antiaufklärung
In der real existierenden Gesellschaft ist der
Animateur der uns beschäftigen und unterhalten
Soll damit das Leben uns vergnüglich erscheint

Die Definition dessen was gut und schön ist
Wie auch wann wir uns wohl fühlen hängt
An einer ganzen Industrie die mit viel Geld
Unser Denken und Mögen beeinflussen will

Dem steht die Freiheit der Aufklärung klar
Entgegen die vor den äußeren Einfluss
Den inneren Entschluss zur Freiheit setzt
Was der Werbeindustrie ein Graus wäre

Wer also aufgeklärt handelt und lebt hat
Sich von diesen Einflüssen befreit um
Die eigene sittliche Entscheidung auf Basis
Seiner vollkommenen Freiheit zu fällen

Stärker zu sein als alle Versuche uns irgend
Zu beeinflussen gibt eine große Macht die
Unser Alltag möglichst zu verhindern sucht
Damit wir angepasst als Kunden funktionieren

Dabei wird uns gerne noch die Illusion der
Individualität unserer gelenkten Wünsche
Gegeben was das System noch weniger
Durchsichtig dafür viel unfreier auch macht

Davon sich völlig innerlich zu lösen durch
Die Erfahrung des Glücks sittlicher Autonomie
Gibt Kunden nicht nur völlige Freiheit wieder
Sondern macht sie stärker als alle Märkte

Die damit gewonnene Macht überwindet
Das erste Geschäftsinteresse der Industrie
Die sich hinter sozialen Netzwerken tummelt
Wäre also stärker als deren Verführung

Diese Macht gefährdete den erhofften Einfluss
Den die Industrie in virtuellen Räumen bezahlt
Gäbe dafür innere Freiheit womit sich zeigt
Die Aufklärung ist eine große Ermächtigung

Jene Selbstermächtigung der Menschen
Nicht nur als Kunden sondern auch sittlich
Was den Zweck vieler Medien reduzierte
Ist die erste autonome Machtergreifung

An so freien Bürgern hat kein Staat ein
Interesse weil sie sich schwerer lenken
Wie als zufriedene Konsumenten auch
Im gewohnten Rahmen halten lassen

Die große Provokation Kants durch seine
Definition dessen was Aufklärung ist wurde
Dem damaligen Staat so wenig klar wie es
Bis heute viele Menschen begriffen hätten

Doch die Chance der Selbstermächtigung
Bei völliger Autonomie bleibt wenn wir den
Mut haben uns unseres Verstandes wirklich
Zu bedienen statt nur gelenkt zu werden

Dazu müssen wir nicht wie Einsiedler in
Ferne Höhlen ohne Internet ziehen um
Zum eigenen Weg in Einsamkeit zu finden
Jedoch die Einflüssen auf uns erkennen

Diese Erkenntnis fordert ein Nachdenken
Wie die Infragestellung auch des eigenen
Geschmacks und seiner Wurzeln im Alltag
Um künftig sittlich autonom zu leben

Der große Balanceakt der Zukunft wird sein
Wie Menschen ihre Freiheit entdecken und
Vor den Influencern auch verteidigen um
Aufgeklärt mündige Bürger zu werden

Es taugt eine Aufklärung nichts welche die
Realität flieht und Einsiedler fordert um
In Freiheit glücklich zu leben doch fordert
Sie ein mutiges Denken in Freiheit endlich

jens tuengerthal 30.6.2019

Racketenantrieb

Carola Rackete ist eine deutsche
Kapitänin unter Hausarrest derzeit
In Italien wegen Bruch dortigen Rechts
Was vielen sehr fraglich erscheint

Was sind die wichtigsten Fragen dabei
Die vorab in Ruhe geklärt werden sollten
Um keine politischen Märtyrer unnötig
Ohne Wirkung als Spaltung zu erzeugen

Wer ist für was rechtlich verantwortlich
Wie handelten die Beteiligten bewusst
Welches Verhalten ist wem vorwerfbar
Was sind die tatsächlichen Fakten

Die einen solidarisieren sich mit
Der Retterin die für sie zu den Guten
Gehört während Italiens Minister klar
Unmenschlich und böse wäre

Wenig Fakten und viel Gefühl
Meist unsachlich schwer noch
Vernünftig als Konflikt zu klären
Eine gefährliche Polarisierung

Die anderen werfen der Kapitänin
Vor den Konflikt zu provozieren um
Die Politik zum Handeln in ihrem Sinne
Künftig endlich zwingen zu können

Sie hätte sagen die Gegner auch
Nähere Häfen anlaufen können statt
Als quasi Schlepperin nach Europa
Mit den Flüchtlingen zu steuern

Was juristisch korrekt ist könnte
Unmenschlich werden wenn es
Leben künftig damit gefährdete
Die sonst zu retten noch wären

Wer Menschen weiter ertrinken lässt
Jede Hilfe verweigert sei ein Unmensch
Schreien die Jünger der Sea-Watch
Deren Kapitänin Rackete bis jetzt war

Doch geht es nicht mehr um Seenot
Wenn die Menschen geborgen wurden
Was zweifellos ein humanitärer Verdienst
Sondern um eine politische Landung

Wer diese erzwingt und Staaten so
Öffentlich bloßstellt sollte sich nicht
Über heftige Reaktionen wundern
Bei denen Hausarrest noch milde ist

Europa braucht eine politische Lösung
Die könnte heißen die Nation der die
Retter angehören müsse stets aufnehmen
Was künftig mehr schaden könnte

Würden sich andere Schiffe weigern
Um keinen Ärger in der Heimat noch
Zu bekommen wer sollte Verantwortung
Dafür rechtlich auf Dauer tragen

Auch die Verpflichtung den nächsten
Hafen anzulaufen könnte deutlicher
Als bisher noch erzwungen werden
Den Schleppervorwurf zu entkräften

Wer sich nicht an das Seerecht hält
Das Geschäft der Schlepper betreibt
Oder zumindest unterstützt wird dafür
Auch künftig persönlich haften müssen

Fragwürdig könnte auch die Provokation
Der Einfahrt gewesen sein die auf Kosten
Eines gefährlichen Manövers ging was
Andere Schiffe deutlich dabei gefährdete

Es betreiben zusätzlich beide Seiten
Propaganda gegeneinander die auch
Europa als Einheit schaden könnte was
Ein zu hoher Preis mir dafür erscheint

So gut die Absichten der Retter sind
Wie hehr ihre Arbeit menschlich ist
Ohne fairen rechtlichen Rahmen
Könnte sie langfristig mehr schaden

Jedes gerettete Leben ist wertvoll
Doch gefährdet nationale Spaltung
Auch aus falscher Solidarität mehr
Leben als ein Schiff retten kann

Hoffe nun auf ein ruhiges Verfahren
Das rechtsstaatlich alle Vorwürfe klärt
Nicht eine Kapitänin zur Märtyrerin
Verfehlter Politik anstatt bloß macht

Hat sie vorwerfbar Recht gebrochen
Wird sie dafür bestraft werden müssen
Warum vorab Solidarität schwierig ist
Wenn nicht wird sie freigesprochen

Vielleicht ist die Verhaftung auch ein
Anfang der staatliche Prozesse
Ruhig und gerecht beginnen lässt
Ein guter Moment innezuhalten

Was ist uns dieser Konflikt wert
Wollen wir wieder Streit zwischen
Den Bürgern Europas um eine
Rechtlich fragwürdige Aktion

Es gibt keine einfache Lösungen
Während das Schiff nun festsitzt
Ertrinken weiter Menschen die sie
Ohne Provokation hätte retten können

Um was geht es wem hier wirklich
Wer provoziert Streit und wer führt
Propaganda Kämpfe statt Probleme
Effektiv sachlich noch zu lösen

Was ist der Antrieb der Kapitänin
Carola Rackete lieber sich in Haft
Zu begeben statt nachzugeben
Um weiter Menschen zu retten

Wenn Italien sich gerade weigert
Flüchtlinge aufzunehmen die bereits
Aus dem Meer gerettet wurden kann
Kein Kapitän die Politik dazu zwingen

Wer es dennoch tut wird dafür haften
Daraus nationale Konflikte zu schüren
Ist mindestens leichtsinnig was selten
Bisher einer noch laut sagte heute

Deutsche Solidarität für eine deutsche
Kapitänin die möglicherweise Recht brach
Ist mindestens fragwürdig sofern sie auch
Europäische Einigkeit damit gefährdet

Machen wir uns nüchtern nur deutlich
Es ging nicht mehr um die Rettung
Akut gefährdeter Menschen sondern
Einen politischen Machtkampf dabei

Dieser wird nun in aller Ruhe nüchtern
Vor europäischen wie italienischen
Gerichten geklärt werden was Zeit bringt
In der politische Lösungen möglich sind

Hier kann auch Merkel ihre Fähigkeit
Zeigen wirklich humanitär zu wirken
Nach innen und außen wie das große
Europäische Projekt vernünftig retten

Weiß noch nicht ob eine Kapitänin
Die unnötig Konflikte provozierte
Absolute Solidarität gleich verdient
Werde es aufmerksam beobachten

Hoffen wir die Politik findet Lösungen
Damit Retter ihrer Aufgabe ungestört
Nachgehen können und sich nicht zu
Märtyrern der Politik machen lassen

jens tuengerthal 30.6.2019

Hofgezwitscher

Vögel zwitschern auch
Etwas leiser sonntäglich
Vorm Fenster zum Hof

jens tuengerthal 30.6.2019

Hitzegemäß

Bei Hitze lieber
Nichtstun scheint angemessen
Einzig und allein

Weniger wird mehr
Zuviel lässt wieder schwitzen
Genieße Ruhe

Warum sich rühren
Wenn nichts tun gesünder ist
Alles hat nun Zeit

jens tuengerthal 30.6.2019

Partnerwahl

Vor mir sitzen 3 Ärzte unterhalten
Sich über Partnerwahl als ein Paar
Mit einem Single die gern sucht
Dabei werden Kriterien abgewogen

Die Single Ärztin spricht engagiert
Relativ laut auch mit den Händen
Ist blond im schönen Kleid dabei
Mit viel Spitze nicht unattraktiv

Hörbar gibt es objektive Kriterien
Die mit Gefühl nur am Rand noch
Umrahmt es geht um Erlebnisse
Die Freizeit unterhalten sollen

Ehrlicher wäre von der Suche
Nach Unterhaltung zu sprechen
Die im konventionellen Rahmen
Austauschbar nur erlebt wird

Irgendwann geht es einfach
Nur noch um Potenz wie die
Objektiven Wohlstandskriterien
Es gibt dafür viele tolle zur Wahl

Sie haben deutlich getrunken
Wirken also besonders ehrlich
Frage mich wie die attraktive
Ärztin wohl wenn Gefühl spielt

Im Gespräch geht es nur um
Kriterien der Auswahl die nichts
Über den Menschen oder Liebe
Sagen würde scheint wohl normal

Habe ich die Liebe nicht verstanden
Oder verstehe ich das Spiel nicht
Was Wahl und Wechsel zufällig
Wie austauschbar einfach macht

Könnte es aus Erfahrung nun wohl
Schon besser wissen doch noch
Lebe ich gern mit Illusionen die
Besser bald beerdigt werden

Alles ist austauschbar beliebig
Was zeigt es gibt keinen Grund
Sich künftig Gedanken zu machen
Leben will eben erlebt werden

jens tuengerthal 29.6.2019

Lebensmitte

Mitten im Leben
Bist du vom Tod umgeben
Doch was suchen wir

Notker im Choral
Suchte Hilfe beim Herren
Nichts läge ferner

Bleibt der kleine Tod
Als ewige Hoffnung der
Eigenen Schöpfung

Alles schon erlebt
Bleibt Genuss der Erinnerung
Noch für die Zukunft

Genug Leben noch
In einem nur gelangweilt
Vom immer gleichen

Nur Wiederholung
Oder mal etwas ändern
Fragen wir selten

Viele wären wohl
Glücklicher wagten sie es
Fraglich nur wozu

Leben erleben
Ist aller uns mögliche
Genuss so genug

Genieße also
Alles erlebte weiter
Nennen es nun Glück

jens tuengerthal 29.6.2019

Lauschen

Vielen Gesprächen
Lauschen zeigt wie wenig
Sich viele sagen

Nutzen nur Worte
Wie Luftblasen für mit nichts
Gefüllte Leere

Einfach daneben
Sitzen offenbart deinen
Reichtum dir wieder

jens tuengerthal 29.6.2019

Einsamkeitsglück

Im Café sitzen
Allein für sich glücklich sein
Hohe Lebenskunst

Als Flaneur leben
Andere nur beobachten
Kein Teilnehmer sein

Nah und distanziert
Zugleich einsam gemeinsam
Ist gewähltes Glück

jens tuengerthal 29.6.2019

Aufklärungsatheismus

Braucht es einen radikalen Atheismus
Als Staatsdoktrin in Demokratien um
Die Prinzipien der Aufklärung zu leben
Die Freiheit zur Normalität zu machen

Nach Kants Definition ist Aufklärung
Die Befreiung aus selbstverschuldeter
Unmündigkeit was auffordert Mut zu haben
Sich seines Verstandes zu bedienen

Diese völlige sittliche Autonomie wie
Kant sie im kategorischen Imperativ
Weiter begründet ist die Basis des
Demokratischen Menschenbildes

Wer jede Handlung an seinem Gewissen
Misst und also nichts höheres anerkennt
Braucht um moralisch zu handeln keine
Götter mehr als letzte Autoritäten

Vielmehr bedeutet echte und radikale
Befreiung die den Mut belohnt selbst
Zu denken immer auch seine Welt auf
Sich ganz und in Konsequenz zu stellen

Hier mischen sich Kants und Stirners
Denken zu einer lebbaren Form der
Künftigen freiheitlichen Demokratie
Mit aufgeklärt befreiten Bürgern

Kant hätte es als preußischer Beamter
Nie so radikal geäußert weil ihn dies
In Preußen strafbar gemacht hätte wie er
Kein Revolutionär sondern Reformer war

Wer die Menschen zum selbständigen
Denken bringen will muss ihnen auch die
Völlige sittliche Autonomie zugestehen
Mündiger aufgeklärter Bürger zu sein

Es ist für den Staat bis heute bequemer
Die Konkordate fortzusetzen wie seine
Minister Eide auf die Bibel schwören
Zu lassen statt vernünftig zu sein

Doch diese Haltung setzt nur die alte
Bequemlichkeit fort die konsequent
Gedacht die sittliche Autonomie stets
Ausschließt die es so dringend bräuchte

Die Prinzipien von Rechtsstaat wie
Demokratie setzen den mündigen
Bürger voraus der zugleich wieder
In Glaubensschranken gesteckt wird

Ob dies allein an der Feigheit des Staates
Liegt der sich nicht sittlich völlig autonomen
Bürgern gegenüber sehen will die auch sein
Handeln am Gewissen prüfen bleibt fraglich

Zumindest genügt es beider Bequemlichkeit
Sich auf die Tradition des Glaubens einfach
Zu berufen auch wenn diese den Prinzipien
Von Aufklärung und Demokratie widersprechen

Doch genau diese Trägheit die sich lieber auf
Höhere Autoritäten verlässt kritisiert Kant klar
Auch wenn er für die Funktionalität einschränkt
Wie er es als preußischer Beamter musste

Aufklärung heißt immer radikale Befreiung von
Allen Autoritäten die mich daran hindern ein
Eigenes Urteil selbständig zu bilden wozu die
Höchste Autorität eines Allmächtigen gehört

Solange Menschen sich als geschöpft sehen
Nicht als Teile der Natur verstehen wie einen
Allwissenden Lenker über sich vermuten sind
Sie nicht in ihrem Denken befreit und autonom

Natürlich lebt es sich mit gehorsamen gläubigen
Bürgern viel bequemer als mit aufgeklärten also
Befreiten Individuen die auch kritisch denken
Dem Staat keine Autorität über sich zugestehen

Doch ist es im heutigen Europa an der Zeit
Den Bruch mit dieser Tradition endlich auch
Radikal zu vollziehen und den Laizismus als
Prinzip in voller Konsequenz zu leben

Wollen wir mutige Bürger die sittlich handeln
Weil dies ihrem freien Gewissen entspricht
Müssen wir ihnen die Chance geben sich aus
Gewohnheit und Tradition auch zu befreien

Es mag jeder seinen privaten Aberglauben
Behalten und pflegen wie es ihm gefällt doch
Alles staatliche Handeln darf nur auf den
Prinzipien des Rechts alleine beruhen

Keine Verantwortung vor Gott gehört in
Irgendeine demokratische Verfassung wie
Es noch immer im Grundgesetz geschrieben
Das viele moralische Augen so zudrückt

Lieber die alten Traditionen konservativ wahrt
Statt seinen richtigen demokratischen Ansatz
Im Sinne Kants konsequent zu Ende zu denken
Den Menschen die Mittel zur Aufklärung zu geben

Dies bedeutete auch die radikale Verbannung
Aller Kirchen aus öffentlichen Schulen da hier
Die Basis für ein unfreies Selbstverständnis
Schon gelegt wird was zur Gewohnheit wird

Auch die Taufe von Minderjährigen oder ihr
Eintritt in Glaubensgemeinschaften in Form
Der jeweiligen Initiation gehört in Europa
Radikal abgeschafft und verboten

Dies wird natürlich einen Aufschrei derer
Auslösen die ihre Besitzstände gefährdet
Sehen der Trägheit das Wort reden und so
Mut und Freiheit der Aufklärung verhindern

Menschen sollen in Europa die Chance
Endlich haben im Geist der Freiheit auch
Aufzuwachsen den Mut sich des Verstandes
Aufgeklärt zu bedienen zu erlernen

Wer eine Demokratie mit sittlich endlich
Verantwortlich Bürgern haben möchte die
Dauerhaft funktioniert sollte die dazu nötigen
Bedingungen auch schaffen wollen

Beenden wir die Schattengefechte alter
Traditionen und geben wir den Menschen
Die Freiheit in wirklich freien Staaten zu leben
Damit sie für diese Verantwortung übernehmen

Die Bildung dieses Bewusstseins wird dauern
Wir sind noch weit vom Ziel entfernt beobachten
Sogar gegenläufige Tendenzen wieder als
Reaktion auf den konservativen Islam

Es wird feige dabei argumentiert Menschen
Würden ohne ihren Glauben heute haltlos
Fänden keine Orientierung mehr in der
Auf Leistung getrimmten Gesellschaft

Dies ist falsch und begründet aus der
Trägheit etwas zu ändern das Problem
Was eben diese Trägheit verursacht das
Menschen der Mut fehlt selbst zu denken

Die Aufklärung ist darum heute so nötig
Wie vor 200 Jahren und wem an unserer
Demokratie wie dem Rechtsstaat liegt der
Sollte für deren Basis sich dringend einsetzen

Ohne befreite Bürger die sittlich autonom
Handeln wird das System immer nur als
Krücke teilweise funktionieren aber nicht
Konsequent sondern nur mit Feigheit

So wird die Furcht vor Sanktionen noch
Stärker die Menschen vom Bösen abhalten
Als sie ihr Gewissen zu solchem Handeln bringt
Was sittlich moralisch völlig wertlos ist

Der bloß gehorsame Bürger handelt nie
Moralisch ist nicht aufgeklärt sondern
Funktioniert nur zeitweise wie eine bloße
Maschine was Menschen unwürdig ist

Trotz dieser klaren Erkenntnis das ein
System sich selbst schadet und sich
So auch nicht weiter entwickeln kann
Halten wir aus Trägheit daran fest

Dem muss sich eine radikale Aufklärung
Um der Freiheit und Demokratie willen
Deutlich entgegenstellen damit zumindest
Künftige Generationen in Freiheit leben

jens tuengerthal 29.6.2019

Gottesklage

Gottesklage

Sollten wir Gott verklagen
Ihn in Haftung nehmen etwa
Durch seine Stellvertreter hier
Die große Freiheit zu beweisen

Nehmen wir die Bibel beim Wort
Also die Schöpfungsgeschichte
Beginnt die Schuld schon mit der
Vertreibung aus dem Paradies

Ähnliche Geschichten finden sich
Parallel oder wörtlich wie im Islam
In allen Glaubensformen weltweit
Die gerne alles besser wussten

Ob Adam wusste was er tat als er
Den angebotenen Apfel aß ist
Völlig unklar da die Erkenntnis ja
Erst dem Genuß folgen sollte

Auch die Verführung Evas durch
Die Schlange ein Geschöpf Gottes
Wäre diesem vorwerfbar sicher
Stellte historische Schuld infrage

Womit der Einwand der Eigenverantwortung
Schon vor der Geltendmachung erledigt
Wäre Verantwortung dann nur leugnen
Könnte wer Glaubenswahrheiten negierte

Weiter geht es mit launischen
Strafen und Massenmorden von
Sintflut bis Babylon die auch schon
Im älteren Gilgamesch-Epos erwähnt

Der Allmächtige als den ihn viele noch
Verehren hätte sicher eine globale
Verantwortung für die Schäden seiner
Geschöpfe und das entstandene Chaos

Warum sollten nicht die milliardenschweren
Glaubensgemeinschaften der Welt haften
Für den von ihren Göttern verursachten
Schaden an unserer wunderbaren Welt

Könnte mit dem so Schadensersatz
Nicht eine wunderbar friedliche Welt
Endlich geschaffen werden ohne die
Ewigen Kriege um den Glauben noch

Interessant wäre es auch für viele der
Im Namen des Herren geführten Kriege
Die gerade in islamischen Regionen noch
Toben zu Flucht und Vertreibung führten

Merkels wir schaffen das bekäme einen
Völlig anderen Klang nähmen wir für die
Kosten reiche islamische Gemeinden in
Haftung die doch Allah hier vertreten

Reichtum und Macht des Glaubens
Erledigten sich bei einer solchen nur
Gerechten und billigen Haftung schnell
Dafür käme es zu humanitären Ausgleich

Die schwierige Zustellbarkeit einer Klage
An eine bloß imaginäre Gestalt würde
Durch die Zustellung an die Vertreter
Leicht erledigt und löste Haftung aus

Was interessiert mich das Vermögen
Des imaginären Gottes noch wenn ich
Seine irdischen Vertreter ganz konkret
In Haftung endlich nehmen könnte hier

Inwieweit sich viel gutwillige Vertreter
Ihres Herren auch strafrechtlich verantworten
Müssten für die Taten ihres Herren wäre
Juristisch genauer noch zu erörtern

Könnte dem Papst in persönlicher Tradition
Stehend Verantwortung für die Taten
Der Inqisition angelastet werden bekämen
Die Vorsitzenden in Rom lebenslänglich

Von den Toten durch Völkermorde etwa in
Südamerika und Afrika ganz zu schweigen
Auch die Entschädigung für die Sklaverei
Bekäme endlich solvente Adressaten

Spannender wären die Einwendungen
Der Verteidigung der Kirchen im Prozeß
Wie sie sich vor Verantwortung drücken
Wollten für Schäden ihres Allmächtigen

Stellten sie die Verantwortung Gottes für
Naturkatastrophen wie die Sintflut infrage
Bezweifelten sie ihres Herren Allmacht
Wie die Lehren ihre Heiligen Schriften

Übernähmen sie ihrer Lehre entsprechend
Die Verantwortung für die Taten Gottes
Müssten sie für die Folgeschäden haften
Es fragt sich wie stark der Glaube bliebe

Die heute weitgehende Anerkennung der
Naturwissenschaftlichen Erkenntnisse
Zur Entstehung von Welt und Universum
Änderte nichts an der weiterhin Kausalität

Ob es eine besondere Freude in diesem
Speziellen Fall wäre die Kreationisten
Ihrer weiten Auslegung entsprechend nur
Haften zu lassen sei einmal dahingestellt

Wer die Lehre von einem Schöpfer vertritt
Sollte auch für dessen Schäden alle
Verantwortung übernehmen oder anstatt
Den reinen Aberglauben auch gestehen

Ob dann die Gläubigen statt der Staaten
Persönlich ihre Kirchen in Haftung nähmen
Könnten für ihnen entstandene Schäden die
Sie im Glaubensvertrauen erlitten bleibt spannend

Die Jurisprudenz hat ein klares Regelwerk
Geschaffen mit dem sich Konflikte rechtlich
Frei von Emotionen neutral lösen lassen
Was wir für den Glauben enutzen sollten

Wer annimmt es gibt den Allmächtigen wird
Dessen Verantwortung kaum leugnen
Wo er sich auf transzendenten Glauben als
Symbolische Lehre beruft verleugnete er

Die Klage gegen Gott auf Haftung für durch
Seine teils mangelhafte Schöpfung wie
Willkürliche Eingriffe in sie entstandenen
Schäden stellte den Aberglauben auf die Erde

Wo es ans Eingemachte geht und damit das
Eigene Vermögen zeigt sich der Kern
Einer Überzeugung und die Gelassenheit
Die ein Glaube uns noch geben kann

Überzeugt dass es nichts außer der Natur gibt
Ist die Klage gegen einen erfundenen Gott ein
Absurdes juristisches Spiel was im Geist
Der Aufklärung vielen die Augen öffnete

Gerne trennen die Menschen die Welt des
Aberglaubens von der Vernunft die
Wirtschaft und Alltag regieren soll damit
Alles Natur gemäß effektiv funktioniert

Nähmen wir die Lehren nur beim Wort
Genügte es das Vermögen sämtlicher hier
Existenten Glaubensgemeinschaften für
Verursachte Schäden zu pfänden

Auch wenn die weltweit zu erhebende Klage
Richter vor Probleme stellen würden
Eine wahre Sintflut von Klagen noch
Auslösen könnte brächten sie Aufklärung

Es müsste sich kritisch und vernünftig mit der
Frage nach einem Schöpfer und dessen
Verantwortung auseinandergesetzt werden
Was die Diskussion über unsere stärkte

Die Wut der Schüler über die Klimakrise die sich
Bei den Fridays for Future äußert bei der sich mehr
Solidarisch zeigen als tatsächlich etwas ändern
Bekäme einen klaren Ansprechpartner so

Zunächst den Schöpfer verklagen auch wenn die
Krise durch die Masse seiner Geschöpfe verursacht
Brächte uns die Diskussion darüber mehr Klarheit
Wie alle einer vernünftigen Lösung damit näher

Wir haben mit dem allzuständigen Rechtsstaat
Der den Rechtsweg garantiert und Menschen
So die Möglichkeit gibt Konflikte friedlich zu lösen
Mittel auch den Glauben vernünftig zu behandeln

Dieser Weg der vor einem Weltgerichtshof dann
Ein überall gültiges Urteil mit persönlicher Haftung
Der Glaubensgemeinschaften infolge ihrer Lehren
Erstrebte setzte Kants Ideen nur praktisch um

Aufklärung heißt eben Befreiung aus Unmündigkeit
Also Übernahme von Verantwortung nach den immer
Gültigen Prinzipien des kategorischen Imperativs
Die unsere Freiheit ohne Götter verbürgten

Gegen ein gerechtes und rechtmäßiges Urteil
Könnte nur auf dem Rechtswege künftig noch
Vorgegangen werden und wir könnten so die
Geschichte des Glaubens kritisch aufarbeiten

Natürlich würden wir weiterhin Glaubensfreiheit
Garantieren die aber logisch auch mit einer dann
Glaubensverantwortung und Haftung einherginge
Die endlich den Aberglauben auf die Füße stellte

Es möge jeder nach seiner Fasson selig werden
Wie es der Alte Fritz noch tolerant vertrat doch
Sollen diejenigen bitte auch endlich rechtlich die
Verantwortung für ihre Lehren übernehmen

So würde die Welt künftig freier und gerechter
Vielen Menschen würde das dünne Eis deutlich
Auf dem aller Aberglauben nur schwebt der nun
Verantwortung für seinen Unsinn übernähme

Es wird einige Zeit dauern vielleicht auch noch
Generationen bis die Erkenntnis der völligen
Willkür allen Glaubens sich durchsetzte doch
Wäre es der Weg von Aufklärung und Vernunft

Kein Kampf des Atheismus gegen den Glauben
Der nur den Fanatismus vieler dabei erhöhte wie
Alle Kriege unnötig Opfer forderte sondern einfach
Ein nüchtern abwägender Prozeß mit einem Urteil

Könnten etwa Gottesstaaten die Verantwortung
Ihres Allmächtigen je leugnen ohne damit ihre
Existenzberechtigung infrage zu stellen was
Viel in den Köpfer der Bewohner wohl auslöste

jens tuengerthal 29.6.2019

Intuitionsfreiheit

Wie frei ist die Intuition noch
Kann sie jemals wirklich frei sein
Versklavt sich nicht wer ihr traut
Geaberglaubtem Unterbewusstsein

Intuition ist die Fähigkeit Einsichten
Zu erlangen ohne diskursiven Gebrauch
Des Verstandes also etwa ohne bewusste Schlussfolgerung als kreative Entwicklung

Sich auf sie zu verlassen steht uns frei
Weil wir das tun können was wir wollen
Nicht frei steht uns dagegen über ihre
Inhalte oder Ziele noch zu entscheiden

Diverse mehr oder weniger seriöse
Spirituelle Lehrer wollen uns zurück
Zur Intuition als Basis der Natur führen
Ohne die Unfreiheit noch zu erwähnen

Die Intuition verlässt sich auf die Natur
Ohne ihre Zusammenhänge weiter zu
Reflektieren und blendet die Vernunft
Aus für den höheren Zusammenhang

Wie alles Höhere ist dieser nur geglaubt
Keiner kritischen Reflektion zugänglich
Munkelt vom Unterbewusstsein gerne
Bleibt also logisch völlig unmündig

Wer sich gerne für unaufgeklärt also
Noch nicht befreit aus Unmündigkeit
Erklärt wird mit der Intuition glücklich
Wer Verstand besitzt zweifelt logisch

Wie jeder Aberglaube ist auch der an
Die Allmacht der Intuition als unsere
Natürliche Führung nicht auf Fakten
Oder Beweisen basierend nur Glaube

Die Erkenntnis unserer Natur durch
Die Intuition ist ein wichtiger Schritt
Zur Freiheit des Willens die erst hat
Wer auch weiß was ihn alles bestimmt

So warnte mich die Intuition etwa
Bereits früh vor der großen Liebe
Die logisch scheitern musste weil
Unfrei miteinander verschlungen

Auch der Körper als anderes Organ
Der Natur zeigte schnell gegen das
Gefühl die ihm entsprechende Reaktion
Doch wollte mein Wille es nicht hören

Ob die Liebe nun Teil der Intuition ist
Auf das Gefühl hören ihr Folgen heißt
Zeigt einen der großen Irrtümer klar
Der Glaube an Intuition kann alles

Es braucht die Berufung auf die
Unendliche Komplexität auch keine
Strenge logische Begründung die
Erst wirkliche Freiheit begründet

Lieber wabert die Intuition ein wenig
Im Ungewissen und genügt sich in
Andeutungen völlig aus denen dann
Höhere Wahrheiten erkannt werden

So ähnelt die Intuition in manchem
Zumindest als Wahrheitslehre allem
Aberglauben der nur sich bestätigt
Als selbstbezügliches System allein

Gut ist die Intuition dagegen um sich
Kritisch zu prüfen in seiner Natur
Auch wo Gefühl gegen diese handelt
Den Verstand völlig geblendet hat

Wichtig ist sie als Gegengewicht der
Natur zum vermeintlich freien Willen
Gibt uns Möglichkeit zur kritischen
Reflexion all unseres Denkens

Dabei ist besonders das aber
Des Gegengewichts was Gleichgewicht
Erst miteinander ermöglicht niemals
Für sich letzte Wahrheit verkündet

Die Intuition ist gut und sehr wichtig
Seine Natur und Antriebe zu erkennen
Ermöglicht Erweiterung des Horizont
Aber da unreflektiert nur ein Weg

Einer der große und wichtige Teile
Unseres Wesens die uns erst die
Mündige Freiheit schenken ignoriert
Warum ihm nie ganz zu trauen ist

Die Intuition kennenlernen wie sie
In ihren Grenzen zu verstehen ist
Wichtig um wirklich frei zu werden
Dem Willen das letzte Wort zu lassen

jens tuengerthal 29.6.2019

Skandalfreiheit

Bundeskanzlerin Merkel zitterte
Mehrfach öffentlich was viele in
Sorge versetzte und zum Tratsch
Verführte den sie typisch konterte

Es sei nichts gewesen und sie habe
Nichts zu berichten spielte sie alles
In typisch preußischer Bescheidenheit
Herunter was sie persönlich betraf

Sie blieb in ihrer Amtszeit skandalfrei
Legte immer mehr wert auf sachliches
Machte ihren Job statt persönlich noch
Dabei als Amtsträger gleich zu werden

Die Fähigkeit nüchtern bei der Sache
Zu bleiben statt sich persönlich dabei
Profilieren zu wollen ist eine große
Qualität die uns viel Freiheit schenkt

Handeln wird berechenbar damit für
Langfristig planende Menschen auch
Besser kalkulierbar und also zu einem
Offenen Raum der demokratisch ist

Manche warfen ihr das nüchterne wie
Unpersönliche ihres Wesens gerne vor
Weil es sich schlecht vermarkten lässt
Halte es für eine ihrer hohen Qualitäten

Freiheit von Skandalen ist im teilweise
Hysterisch aufgeladenen öffentlichen
Raum ein kostbares Gut weil es damit
Auch sachlich bleibt nicht persönlich wird

Warum Merkel zitterte interessiert mich
Überhaupt nicht und ich bin mir sicher
Kompetente Ärzte kümmern sich darum
Kann mich auf die Sache konzentrieren

Sachlich anzugreifen statt persönlich
Ist die hohe Kunst der Demokratie die
In Zeiten sozialer Netzwerke wie der
Ständigen Skandalisierung so nötig ist

Gegen Populismus hilft langfristig nur
Verstand und seriöse Arbeit weil sich
Dann das Geschrei selbst offenbart
Diese Kunst beherrscht Merkel perfekt

Warum diese Politik statt der Gummistiefel
Eines Gerhard Schröder der Demokratie
Wie der Stärkung der Mitte besser tut wird
Der historische Blick mit Abstand zeigen

Es ist dies Verhalten im besten Sinne
Aufgeklärt im Geiste dessen was Kant
Als Aufklärung einst definierte was den
Schlagzeilensüchtigen wenig gefällt

Wir werden mit nüchternem Fakten
Statt mit aufgeladenen Emotionen
Konfrontiert und können so nüchtern
Selbst in der Entscheidung bleiben

Dies gefällt allen Populisten nicht die
Vom Skandal und der Provokation
Besser leben als sachlicher Arbeit
Die einfach nüchtern beurteilt wird

Merkel wurde durch Pegida und AfD
Lange zum Hassobjekt stilisiert was
Sie scheinbar ungerührt dann aussaß
Um den Skandal nicht anzuheizen

Die Freiheit von Skandalen die sich
Sogar in Notfällen noch zurücknimmt
Statt zu dramatisieren zeigt einen vom
Geist der Aufklärung geprägten Menschen

Politik ist nüchtern betrachtet bloß die
Leitung der Verwaltung im rechtlichen
Rahmen normiert und eng begrenzt
Braucht keinerlei Populismus mehr

Dieses der Aufklärung verpflichtete
Zutiefst demokratische weil sachliche
Verhalten zeigt persönliche Größe
Die sich für die Sache zurücknimmt

Das allein ist was mich am Zittern
Der Bundeskanzlerin interessiert
Die sich auch da zurücknimmt um
Der Sache nüchtern Raum zu geben

In der Sache kann ich auch politisch
Mit ihr streiten wo dies geboten scheint
Etwa in der Klimapolitik oder Rüstung
Doch immer nüchtern nie persönlich

Es täte der Welt besser regierten wieder
Mehr Merkels die ihre Pflicht einfach tun
Statt viel Lärm in großen Skandalen wie
Trump es liebt nur zu verbreiten

Wo das Persönliche politisch wird
Verliert die Demokratie ihre Freiheit
Herrschen wieder Persönlichkeiten
Über ihre eigenen Imperien dann

Wie Merkel mit dem persönlichen
Ihrer Gesundheit öffentlich umging
Zeigt demokratische Haltung im
Besten Sinne der Aufklärung

jens tuengerthal 29.6.2019

Freiheitsgenuß

Freiheit genießen
Können ist wachsendes Glück
Endlich mir wieder

Was könnte je mehr
Einem Menschen gelingen
Als glücklich zu sein

Freue mich an den
Was ist weil es ist genug
Glücklich zu bleiben

jens tuengerthal 28.6.2019