Klosterleben
Heißt klösterliches Leben Entsagung
Soll durch Abstand vom weltlichen Leben
Das wahre Glück im geistigen sich finden
Geht es um mehr oder weniger dabei
Bekannt sind Klöster als gute Wirte
Als Brauer wie als Bibliothekare längst
Gutes deftiges Essen schätzen viele
Die einmal ein Kloster besuchten
Die Mönche entsagen manchmal dem
Weltlichen Besitz und leben asketisch
Ihre Regel stammt von Benedikt dann
Der sie um 529 schon verfasste
Zumindest die Benediktiner und ihre
Kinder wie Zisterzienser und Trapisten
Halten sich bis heute an diese Regeln
Zur Ordnung ihres klösterlichen Lebens
Ora et labora dies bete und arbeite und lies
Gilt als Ausdruck dieser Regel auch wenn
Es überhaupt nicht in ihr steht drückt es
Doch den Geist klösterlichen Lebens aus
So sang einst Rilke als Dichter im Buch
Vom mönchischen Leben nach dem er sein
Leben in wachsenden Ringen lebte die wohl
Nicht vollendet aber versucht werden sollen
Rainer Maria der elegische kreiste auch um
Gott den uralten Turm jahrtausendelang ohne
Zu wissen ob er ein Falke ein Sturm oder doch
Ein großer Gesang wäre fraglich ob nur er ist
So beschäftigt klösterliches Leben schon die
Menschheit seit einer auf die Idee kam sich
Zurück zu ziehen vom ständigen Trubel wie
Der Hetze der Zeit die schon immer beklagt
Es ist heute wieder in Mode gekommen auch
Damit letzte Kloster sich finanzieren können
Den Rückzug zur Mode zu machen wie eine
Opposition gegen den hektischen Zeitgeist
Zumindest für ein Wochenende oder doch
Einige Wochen ziehen sich dann gestresste
Manager vom Alltag hinter Klostermauern
Zurück zur Stärkung ihres sozialen Profils
Wer meint Klöster seien notwendig solche
Die der christlichen Sekte zugehören weil
Diese ältere Traditionen wie so vieles im
Besetzten Land als eigene okkupierte irrt
Der Garten des Epikur ist ein Beispiel
Für den Rückzug im kleineren Kreis
Der Konzentration wie Reduktion dienen
Soll bei der Suche nach geistigem Glück
Wer liest was Epikur über Brot Käse und Wasser
Im Kreis von Freunden als Gipfel des Glücks
Vor 2500 Jahren schrieb merkt wohl auch
Die Entdeckung der Langsamkeit ist älter
Slow Food ist Mode und eigentlich ethisch gut
Sehen wir davon ab dass jede Massenbewegung
Eigentlich schlecht ist weil sie nur in eben Masse
Hinterherläuft statt selbständig zu denken
Vielleicht ist die Reduktion im Kloster darum kein
Weniger sondern ein Mehr an Freiheit auch wenn
Der autoritäre christliche Rahmen im Aberglauben
Die klare Idee etwas albern unvernünftig belastet
Lebe seit Jahren im Kloster inmitten der Stadt
Habe mich vom Leben zurückgezogen auch
Wenn gelegentlich noch Damen in der Klause
Im Bücherturm empfangen wurden natürlich
Vielleicht ist Reduktion und Übermaß ein Teil
Der menschlichen Natur und jeder sucht sich
Sein Kloster ob im Kleingarten der Bibliothek
Oder dem Park vor der Tür als Ruhepol
So benutzen wir unsere Klöster als Ziele
Der Rekonvaleszenz um sich zu erholen
Für das hektische Leben im sonst Alltag
Und denken dabei gern an nichts
Manche befreien sich im Nichts warum
Viele Cluburlaube oder Mallorca lieben
Andere finden durch Ablenkung mehr
Zu sich wenig leben noch klösterlich
Braucht es Götter für die Klöster heute
Oder genügt die Idee der Konzentration
Bei zugleich Reduktion als Erholung
Dann wäre Epikurs Garten ein Kloster
Sich Zeit nehmen und die Langsamkeit
Wieder entdecken wäre dazu ein Gutes
Die Lektüre von Epikur und Lukrez zeigt
Dazu gut Wege im Alltag als Glück
Doch soll diese Kulturgeschichte nicht
Vom mönchischen Leben erzählen oder
Ein weiterer spiritueller Ratgeber werden
Lieber schwiege ich gänzlich statt solchem
Erinnert sei vielmehr an einen Mönch der
Vor langer Zeit obwohl als Behinderter
Vielleicht geboren zumindest lebend
Großes vollbrachte in vielen Welten
Am 18. Juli 1013 vor also über 1000 Jahren
Wurde Hermann von Reichenau geboren
Ein deutscher Mönch Schriftsteller Mathematiker
Historiker Musiker wie Astronom also ein Genie
Hermann wurde auch der Lahme genannt
Enstammte dem Geschlecht der Grafen von
Altshausen-Veringen und war Benediktiner
Im Kloster Reichenau am Bodensee
Die von Altshausen-Veringen waren eine
Alte schwäbische Dynastie und Hermann
Sohn des Grafen Wolfrat II. und der Hiltrud
Wo er geboren wurde wissen wir nicht
Auch damit bewies der große Chronist noch
Mehr seiner Größe die sich selbst zurücknimmt
Um der Sache ihren Glanz nicht mit nur eitler
Selbstbeschau zu nehmen eben bescheiden
Reichenau zählt neben St. Gallen und Fulda
Zu den bedeutendsten Klöstern der Karolinger
War zu Hermann Zeit bereits 300 Jahre alt
Seine Bibliothek wurde Weltkulturerbe
Längst säkularisiert beherbergt das alte Kloster
Heute Rathaus und Stadtverwaltung von Reichenau
Dahingestellt ob die Verwaltung auf der Insel
Wie so oft die Langsamkeit für sich entdeckte
Seiner Behinderung wegen wurde er der Lahme
Auch genannt es ist heute nicht ganz klar worum
Es sich dabei handelte doch gibt es zwei Thesen
Er litt an spinaler Muskelathropie oder an ALS
Mit sieben Jahren kam Hermann in Obhut des
Klosters vermutlich Reichenau und legte unter
Abt Benno das Mönchsgelübde ab um dann bis
Zum Tod das Kloster nicht mehr zu verlassen
Im Rahmen der üblichen klösterlichen Bildung
Entwickelte er sich zum herausragenden Kenner
Von Geschichte Musik und Astronomie zählte mit
Benno zu den bedeutendsten Gelehrten der Zeit
Beim Übertragen des bis dahin nur in Arabisch
Bekannten Wissens der Mathematik wie Astronomie
War er die führende Person seiner Zeit wie seine
Chronik Hauptquelle des Geschichte wurde
Er galt als der Universalgelehrte seiner Zeit
An dieser Größe mindert es nichts dass sich
Seine Erfindungen kaum durchsetzten weil er
Eher Wissen als Kompilator zugänglich machte
Hermann gilt in Oberschwaben als Lokalheiliger
Wurde jedoch nie formal heilig gesprochen
Vielleicht weil Wissenschaft keine Wunder birgt
Die der Aberglauben so gerne anbetet
In seinem Todesjahr wurde Heinrich IV. König
Noch neben seinem Vater der später dann
Für seinen Gang nach Canossa so berühmt
Gewordene Salier Kaiser nur zur Einordnung
König Sven Gabelart von Dänemarkt eroberte
Im Jahr seiner Geburt England legte damit den
Grundstein des anglo-skandinavischen Reichs
Während die Berber um Cordoba noch rangen
Einer der als Behinderter zu seiner Zeit noch
Kaum eine Chance im Alltag gehabt hätte
Blühte im Kloster zur Geistesgröße auf was
Bewies worauf es für gute Wege ankommt
Aufmerksam auf diesen Hermann von Reichenau
Schauen um Vorurteile abzubauen wie zu begreifen
Der Schutzraum für Geister ob Kloster oder Garten
Ist wichtiger als Geschwindigkeit oder Siege
Ein Hermann überlebte als Wissenschaftler über
1000 Jahre in der Erinnerung weil er seinen Raum
Im Schutz des Klosters fand sich nicht als Lahmer
Im Turnier mit anderen Idioten messen musste
So gibt es welche die lieber im Alltag laut fechten
Manche werden schnelle Helden mehr fallen still
Wie andere die lieber leise lesen und forschen um
Am Bild ihrer Zeit zu schreiben für morgen
Den Geist des Klosters wach halten damit sich
Diejenigen entfalten können die sonst untergehen
Schiene eine wertvollere Idee für die Zukunft
Als die Erfindung von Telefon oder Uhr
Auch ich lebe mein Leben in wachsenden Ringen
Um beim so schlichten Baumbild zu bleiben
Auch ich muss mein Kloster nicht verlasssen
Um über die Welt als Chronist zu schreiben
Möge jeder auf seine Art glücklich werden
Die Chronisten wie die Reisenden noch
Doch mehr Klöster oder Gärten erhielten
Mehr aus der Zeit als neue Flughäfen
jens tuengerthal 18.7.2016
Montag, 18. Juli 2016
Luststeigerung
Ist die Lust noch steigerbar
Wenn zwei sich schon lieben
Alles miteinander probierten
Was sie sich vorstellen konnten
Kommen wir dann an ein Ende
Oder ist es die Kunst darüber
Hinaus neue Höhepunkte noch
Miteinander sich zu erfinden
Es gibt noch so viel was ich
Mit dir noch erlieben möchte
Will es gar nicht benennen
Um im Unbekannten noch
Schöneres mit dir zu entdecken
Auch wenn wir uns am Ende
Immer wieder selig in den Armen
Liegen wie schon jedesmal
Wissen was kommt ohne
Zu wissen wie ist Glück genug
Dich sehnsüchtig zu erwarten
Wie beim ersten mal
jens tuengerthal 17.7.2016
Wenn zwei sich schon lieben
Alles miteinander probierten
Was sie sich vorstellen konnten
Kommen wir dann an ein Ende
Oder ist es die Kunst darüber
Hinaus neue Höhepunkte noch
Miteinander sich zu erfinden
Es gibt noch so viel was ich
Mit dir noch erlieben möchte
Will es gar nicht benennen
Um im Unbekannten noch
Schöneres mit dir zu entdecken
Auch wenn wir uns am Ende
Immer wieder selig in den Armen
Liegen wie schon jedesmal
Wissen was kommt ohne
Zu wissen wie ist Glück genug
Dich sehnsüchtig zu erwarten
Wie beim ersten mal
jens tuengerthal 17.7.2016
Sonntag, 17. Juli 2016
Liebesentscheidung
Ist die Liebe eine Entscheidung
Oder erwischt sie uns einfach
Können wir dann nicht mehr
Entscheiden und sind ausgeliefert
Für eine Beziehung zumindest
Können wir uns entscheiden
Oder auch dagegen was immer
Unsere Gefühle dazu sagen
So stehen die Gefühle nicht selten
Mit der Vernunft im Widerstreit
Über das was geboten ist oder
Wie stark Liebe alles dominiert
Hier prägen uns Erfahrungen
Es wirken Ängste in Konkurrenz
Mit Hoffnungen die wir dabei
Eher halb bewußtlos abwägen
Wären wir uns bewusst wie sehr
Auch die Liebe von der Vernunft
Immer geprägt ist wären wir wohl
Dabei weniger Zufällen ausgeliefert
Seltsamerweise neigen wir dabei
Eher zur strengen Trennkost noch
Halten Gefühl und Vernunft lieber
Für unvereinbar statt natürlich
Vielleicht darum haben so viele
So wenig Zugang zu ihrem Gefühl
Das sie in eine extra Schublade
Getrennt vom Verstand ablegen
Frauen wenden dafür scheint mir
In Beziehungen häufig stärker die
Vernunft an als dem Gefühl hier
Ganz zu folgen falls sie empfinden
Männer scheinen mir bei der oft
Entscheidenden Frage des ob
Eines Gefühls eher dem Verstand
Vertrauen zu wollen ohne Wissen
Umgekehrt vertrauen Männer dem
Nur Gefühl als wäre es vernünftig
Während Frauen scheint mir oft
Schnell als unvernünftig relativieren
So scheint mir wissen beide oft
Nicht was sie tun und wenn dann
Nähern sie sich von gegensätzlichen
Ausgangspunkten und treffen zufällig
Normal scheint mir auch dabei jede
Normalität zu leugnen weil Liebe
Doch immer individuell sein soll
Nie soll sie uns normal scheinen
So im Ausnahmezustand sind wir
In dem was die Natur Stress nennt
Vermutlich um die nötigen Hormone
Freizusetzen und blind zu sehen
Sich dessen bewusst zu sein dabei
Eine Entscheidung zu treffen macht
Diese nicht unbedingt leichter eher
Treffen die Blinden zufällig besser
Vielleicht darum trauen wir auch
In der Liebe lieber dem Gefühl
Auch wenn es völlig unvernünftig
Uns dabei oft scheinen müsste
Und wenn sich zwei dann finden
Es auch noch miteinander dabei
Aushalten genießen sie es gern
Unvernünftig voller Leidenschaft
Versuche immer den Drahtseilakt
Gefühl und Verstand zu verbinden
Weil mir die Liebe vernünftig auch
Für die Suche nach Glück scheint
Vielleicht wäre ich glücklicher dabei
Dächte ich weniger darüber nach
Warum ich wie wen liebe sondern
Folgte einfach dem nur Gefühl
Noch glaube ich die Liebe sei
Auch vernünftig warum denken
Dabei nicht schaden kann auch
Wenn Verständigung schwer ist
Genauso schwer ist es zu verstehen
Was die Natur über Hormone mit uns
Anstellt wenn wir lieben und warum
Gegen das Gefühl gehandelt wird
So habe ich mich für die Liebe
Entschieden ohne zu wissen
Warum und versuche lieber
Es irgendwie weiter zu leben
Weiß nicht ob es vernünftig ist
Die Liebe für vernünftig also
Natürlich zu halten manchmal
Wundere ich mich glücklich nur
Wie es für andere ist weiß ich
Auch nicht denn was weiß ich
Schon überhaupt davon doch
Scheint es mir vernünftig so
jens tuengerthal 17.7.2016
Oder erwischt sie uns einfach
Können wir dann nicht mehr
Entscheiden und sind ausgeliefert
Für eine Beziehung zumindest
Können wir uns entscheiden
Oder auch dagegen was immer
Unsere Gefühle dazu sagen
So stehen die Gefühle nicht selten
Mit der Vernunft im Widerstreit
Über das was geboten ist oder
Wie stark Liebe alles dominiert
Hier prägen uns Erfahrungen
Es wirken Ängste in Konkurrenz
Mit Hoffnungen die wir dabei
Eher halb bewußtlos abwägen
Wären wir uns bewusst wie sehr
Auch die Liebe von der Vernunft
Immer geprägt ist wären wir wohl
Dabei weniger Zufällen ausgeliefert
Seltsamerweise neigen wir dabei
Eher zur strengen Trennkost noch
Halten Gefühl und Vernunft lieber
Für unvereinbar statt natürlich
Vielleicht darum haben so viele
So wenig Zugang zu ihrem Gefühl
Das sie in eine extra Schublade
Getrennt vom Verstand ablegen
Frauen wenden dafür scheint mir
In Beziehungen häufig stärker die
Vernunft an als dem Gefühl hier
Ganz zu folgen falls sie empfinden
Männer scheinen mir bei der oft
Entscheidenden Frage des ob
Eines Gefühls eher dem Verstand
Vertrauen zu wollen ohne Wissen
Umgekehrt vertrauen Männer dem
Nur Gefühl als wäre es vernünftig
Während Frauen scheint mir oft
Schnell als unvernünftig relativieren
So scheint mir wissen beide oft
Nicht was sie tun und wenn dann
Nähern sie sich von gegensätzlichen
Ausgangspunkten und treffen zufällig
Normal scheint mir auch dabei jede
Normalität zu leugnen weil Liebe
Doch immer individuell sein soll
Nie soll sie uns normal scheinen
So im Ausnahmezustand sind wir
In dem was die Natur Stress nennt
Vermutlich um die nötigen Hormone
Freizusetzen und blind zu sehen
Sich dessen bewusst zu sein dabei
Eine Entscheidung zu treffen macht
Diese nicht unbedingt leichter eher
Treffen die Blinden zufällig besser
Vielleicht darum trauen wir auch
In der Liebe lieber dem Gefühl
Auch wenn es völlig unvernünftig
Uns dabei oft scheinen müsste
Und wenn sich zwei dann finden
Es auch noch miteinander dabei
Aushalten genießen sie es gern
Unvernünftig voller Leidenschaft
Versuche immer den Drahtseilakt
Gefühl und Verstand zu verbinden
Weil mir die Liebe vernünftig auch
Für die Suche nach Glück scheint
Vielleicht wäre ich glücklicher dabei
Dächte ich weniger darüber nach
Warum ich wie wen liebe sondern
Folgte einfach dem nur Gefühl
Noch glaube ich die Liebe sei
Auch vernünftig warum denken
Dabei nicht schaden kann auch
Wenn Verständigung schwer ist
Genauso schwer ist es zu verstehen
Was die Natur über Hormone mit uns
Anstellt wenn wir lieben und warum
Gegen das Gefühl gehandelt wird
So habe ich mich für die Liebe
Entschieden ohne zu wissen
Warum und versuche lieber
Es irgendwie weiter zu leben
Weiß nicht ob es vernünftig ist
Die Liebe für vernünftig also
Natürlich zu halten manchmal
Wundere ich mich glücklich nur
Wie es für andere ist weiß ich
Auch nicht denn was weiß ich
Schon überhaupt davon doch
Scheint es mir vernünftig so
jens tuengerthal 17.7.2016
Kulturgeschichten 0292
Festmassaker
Wer ein Massaker begehen will
Sucht sich am besten ein Fest
An dem sich Massen zusammen
Zum massakrieren versammeln
Die Massen versammeln sich
Natürlich zum feiern wer will
Schon massakriert werden wenn
Die Wahl dazu bessteht
Warum Menschen dennoch mit
Wehenden Fahnen in Kriege ziehen
Vom patriotischen Taumel voll erfasst
Bleibt kritischen Denkern rätselhaft
Vielleicht sind diese Menschen dann
Als Soldaten in Uniform weniger noch
Mensch als nur noch Masse die sich
Dem Selbstzweck Massaker zubewegt
Vielleicht darum halte ich mich immer
Lieber von allen Massenaufläufen fern
Weil das grölende Heer entmenscht
Für mein weltfremdes Gefühl
Viele lieben es in Fußballstadien oder
Auf Jahrmärkten von denen schon Faust
Verkündete sie seien Volkes Himmel
Lieber bin ich um Mensch zu sein allein
Die Massen auf dem Boulevard Anglaise
In Nizza waren Ziel und wurden Opfer
Eines psychisch Kranken egal ob Islamist
Auch wenn solche Religiosität krank ist
Der Fahrer wurde entweder im Blitzverfahren
Erleuchtet und zum Islamisten oder gab
Seiner schlichten Depression nach was
Inhaltlich beides schlechte Laune macht
Ob nicht jeder fanatisch religiösen Mensch
An einer Zwangsstörung leidet fragt sich
Der Unterschied zum normal religiösen
Fällt dabei schwer ist aber auch egal
Religiöser Wahn der töten lässt ist
Sicher eine kranke Störung wie wir
Sie auch immer nennen wollen heute
Islamisten krank zu nennen hilft
Das Massenereignis war der Nationalfeiertag
Der Franzosen an dem sie an den Sturm auf
Die Bastille erinnern was seit 1790 schon ein
Volksfest mit Namen Föderationsfest war
Am 17. Juli 1791 löste bei eben diesem Volksfest
Ein Schuss auf den Oberbefehlshaber der Nationalgarde
Lafayette der heute als Shopping-Center bekannter ist
Ein Feuer der Soldaten in die Massen aus
Der Schuss auf Lafayette hatte diesem den Hut
Vom Kopf geschossen ihn im übrigen aber nicht
Weiter verletzt anders als die Bürger auf die nun
Sogar gegen Lafayettes Befehl geschossen wurde
Diese Schüsse in die Menge wie die folgende Panik
Töteten zwischen 100 und 50 Menschen was also
Numerisch denen in Nizza vollauf vergleichbar ist
Nur schoss damals der Staat die Bürger nieder
Die ganze Situation war etwas entgleist schon
Über den Tag als zwei schlichte Voyeure noch
Entdeckt wurden die den Frauen bei der dort
Unterschrift unter den Rock schauen wollten
Weil in der Hysterie der Masse diese sogleich
Verdächtigt wurden den Altar sprengen zu wollen
Hängte die Menge sie am nächsten Baum auf
Entsprechend gespannt war die Stimmung
Thema der Unterschriftensammlung war die
Absetzung Ludwigs XVI. wie sie einige der
Radikalen forderten auch das tat sein übriges
Die Stimmung noch weiter anzuheizen
Zeiten in denen Männer gehängt werden
Weil sie Frauen unter die Röcke zu gern
Blicken wollten sind stets mörderisch auch
Wenn sie eines anderen verdächtig waren
Die Selbstjustiz die Voyeure aufhängt wäre
Heute eher von Islamisten denkbar wie noch
Fanatiker gern töten ihre Macht mit Blut festigen
Doch waren es Franzosen auf ihrem Volksfest
Und als die zwei Spanner baumelten sangen sie
Vielleicht die erst fünf Jahre später Hymne dann
Gewordene genauso blutrünstige Maseillaise
Denn so ist ganz schnell Volkes Himmel rot
Immer noch versammeln sich Menschen gern
In Massen und wundern sich wenn sie dabei
Bestes Ziel von Massakern werden als sein
Solche Massenaufläufe nicht ideal dafür
Zwei Jahre später am 17.7.1793 wird auch
Anlässlich dieses Volksfestes der Föderation
Charlotte Corday von der wir schon erzählten
Als Mörderin Jean Paul Marats hingerichtet
Die Hinrichtung war Teil des Volksfestes
Diente der Belustigung wie der Bestätigung
Der Republik in ihrem stolzen Gang auch
Wenn sie mehr das Grauen vor ihr mehrte
Es taugt zur Rechtfertigung wenig dass die
Republik die Menschenrechte auch erklärte
Es dabei nur dem Geist der Zeit folgend
Ihrer Umgebung völlig gleich tat
Wer wie Erdogan nun von Gottesgnade
Angesichts von hunderten Toten spricht
Ist Kind dieses Geistes der sich auch
In Deutschland mörderisch breit machte
In der Zeit kurz bevor die erste Republik
Auf deutschem Grund wieder unterging
Am 17. Juli 1932 fand der Blutsonntag
In Altona statt der 18 Leben kostete
Die SA hatte zur Demonstration ins
Traditionell rote Altona gerufen das da
Noch zu Schleswig-Holstein gehörte
Es drohten Straßenschlachten wieder
In diesem Vorwahlkampf waren bereits
Über hundert Menschen im Land ums
Leben gekommen hauptsächlich wieder
Zwischen Nazis und Kommunisten
Auch diese Schlacht wurde eine solche
Während Nazis und Kommunisten noch
Aufeinander einschlugen wurden zwei
SA Männer von irgendwo erschossen
Nun flohen SA und SS aus Altona dafür
Kam die Polizei um zu entwaffnen was
Infolge 16 hauptsächlich Kommunisten
Aus Altona das Leben kosten sollte
Es wurde nach dem Massaker bei dem
Polizei Jagd auf Heckenschützen machte
In ähnlicher Situation wie auf dem Marsfeld
Verängstigt und in Panik zurückgeschossen
Zwei Nazis starben an Schüssen aus noch
Unbekannter Quelle die übrigen 16 erlagen
Dem Feuer der Polizeikarabiner womit der
Rechtsstaat für Sicherheit und Ordnung sorgte
Kaum war die NSDAP an der Macht im Land
Kam es zu einem Schauprozess in dessen
Folge vier Kommunisten zu Tode verurteilt
Hier war bereits klar was Deutschland drohte
Bei einer Weideraunfahme des Verfahren 1992
Wurden die Angeklagten voll rehabilitiert sie
Waren nun Opfer des NS-Unrechts es fanden
Sich keine Beweise für Heckenschützen mehr
Auch in den Akten war kein einziger Waffenfund
Bei den Kommunisten vermerkt worden so blieb
Bis heute unklar wer die beiden Nazis ermordete
Wie die Todesschützen der Polizei unerkannt blieben
Zu Nizza wurden nun angebliche Hintermänner oder
Frauen verhaftet die dem Mörder geholfen haben
Was die Islamismus-These gegen Amok erhärtete
Worauf es letztlich aber kaum ankommt noch
In den Händen von Fanatikern wird nun alles zum
Mordwerkzeug und es wird nicht mehr nur die
Schnellen lauten Taten geben sondern noch viel
Gefährlicher die leisen die erst langsam wirken
Von der Wasserversorgung über Strom und Eisenbahn
Schnellstraßen und Flughäfen sind wir überall noch
Verletzlich wo Menschen einander böse wollen
Es gibt davor keinen Schutz mehr ist die Lehre
Die Millionen Toten im Nahen Osten haben einen Preis
Alle Opfer in unseren Breiten werden ihn bezahlen
Auch die USA wird es immer wieder mal treffen
Ist es das wert und was wäre eine Antwort
Weniger Masse beugt immer der Gefahr von
Massakern in dieser vor allerdings nicht allein
Der Preis der Freiheit ist angreifbar zu sein
Dagegen hilft nichts als keine Freiheit
Keine Freiheit bietet aber auch keine Sicherheit
Sondern nur bessere Kontrolle wie den Anschein
Von Sicherheit im Alltag die real keine sein kann
Wir haben dann nur keine Freiheit mehr
Massaker kommen vor in der Masse
Zurzeit häufen sie sich besonders von denen
Die Gewalt ausgesetzt waren es sei denn
Sie fliegen Flugzeuge gegen Berge
Auch der LKW Fahrer von Nizza war wohl
Depressiv sollen also psychisch Kranke nun
Kollektiv zur Sicherheit interniert werden
Damit wir ungestört fröhlich leben können
Wer Bombenkrieg spielt und Kinder zur Flucht
Unter grausamsten Bedingungen zwingt muss
Mit den Folgen in seiner Gesellschaft leben
Wer es nicht tut auch wenn es die anderen tun
Die Massaker sind ein Risiko der Masse
Nur wem das eigene Leben mehr wert ist
Wird dies nicht für idiotische Ideen riskieren
Um sich dafür ein Jenseits zu erfinden
Die einzig wirksame Waffe gegen Terror
Ist Liebe und Lebenslust zu lehren wie
Aufklärung gegen die Verblendung alles
Übrige ist dagegen immer entbehrlich
Wenden wir uns lieber der Liebe zu
Wie der toleranten Lust um mehr
Zu genießen könnt es schöner werden
Was immer mehr lohnt als Krieg
jens tuengerthal 17.7.2016
Wer ein Massaker begehen will
Sucht sich am besten ein Fest
An dem sich Massen zusammen
Zum massakrieren versammeln
Die Massen versammeln sich
Natürlich zum feiern wer will
Schon massakriert werden wenn
Die Wahl dazu bessteht
Warum Menschen dennoch mit
Wehenden Fahnen in Kriege ziehen
Vom patriotischen Taumel voll erfasst
Bleibt kritischen Denkern rätselhaft
Vielleicht sind diese Menschen dann
Als Soldaten in Uniform weniger noch
Mensch als nur noch Masse die sich
Dem Selbstzweck Massaker zubewegt
Vielleicht darum halte ich mich immer
Lieber von allen Massenaufläufen fern
Weil das grölende Heer entmenscht
Für mein weltfremdes Gefühl
Viele lieben es in Fußballstadien oder
Auf Jahrmärkten von denen schon Faust
Verkündete sie seien Volkes Himmel
Lieber bin ich um Mensch zu sein allein
Die Massen auf dem Boulevard Anglaise
In Nizza waren Ziel und wurden Opfer
Eines psychisch Kranken egal ob Islamist
Auch wenn solche Religiosität krank ist
Der Fahrer wurde entweder im Blitzverfahren
Erleuchtet und zum Islamisten oder gab
Seiner schlichten Depression nach was
Inhaltlich beides schlechte Laune macht
Ob nicht jeder fanatisch religiösen Mensch
An einer Zwangsstörung leidet fragt sich
Der Unterschied zum normal religiösen
Fällt dabei schwer ist aber auch egal
Religiöser Wahn der töten lässt ist
Sicher eine kranke Störung wie wir
Sie auch immer nennen wollen heute
Islamisten krank zu nennen hilft
Das Massenereignis war der Nationalfeiertag
Der Franzosen an dem sie an den Sturm auf
Die Bastille erinnern was seit 1790 schon ein
Volksfest mit Namen Föderationsfest war
Am 17. Juli 1791 löste bei eben diesem Volksfest
Ein Schuss auf den Oberbefehlshaber der Nationalgarde
Lafayette der heute als Shopping-Center bekannter ist
Ein Feuer der Soldaten in die Massen aus
Der Schuss auf Lafayette hatte diesem den Hut
Vom Kopf geschossen ihn im übrigen aber nicht
Weiter verletzt anders als die Bürger auf die nun
Sogar gegen Lafayettes Befehl geschossen wurde
Diese Schüsse in die Menge wie die folgende Panik
Töteten zwischen 100 und 50 Menschen was also
Numerisch denen in Nizza vollauf vergleichbar ist
Nur schoss damals der Staat die Bürger nieder
Die ganze Situation war etwas entgleist schon
Über den Tag als zwei schlichte Voyeure noch
Entdeckt wurden die den Frauen bei der dort
Unterschrift unter den Rock schauen wollten
Weil in der Hysterie der Masse diese sogleich
Verdächtigt wurden den Altar sprengen zu wollen
Hängte die Menge sie am nächsten Baum auf
Entsprechend gespannt war die Stimmung
Thema der Unterschriftensammlung war die
Absetzung Ludwigs XVI. wie sie einige der
Radikalen forderten auch das tat sein übriges
Die Stimmung noch weiter anzuheizen
Zeiten in denen Männer gehängt werden
Weil sie Frauen unter die Röcke zu gern
Blicken wollten sind stets mörderisch auch
Wenn sie eines anderen verdächtig waren
Die Selbstjustiz die Voyeure aufhängt wäre
Heute eher von Islamisten denkbar wie noch
Fanatiker gern töten ihre Macht mit Blut festigen
Doch waren es Franzosen auf ihrem Volksfest
Und als die zwei Spanner baumelten sangen sie
Vielleicht die erst fünf Jahre später Hymne dann
Gewordene genauso blutrünstige Maseillaise
Denn so ist ganz schnell Volkes Himmel rot
Immer noch versammeln sich Menschen gern
In Massen und wundern sich wenn sie dabei
Bestes Ziel von Massakern werden als sein
Solche Massenaufläufe nicht ideal dafür
Zwei Jahre später am 17.7.1793 wird auch
Anlässlich dieses Volksfestes der Föderation
Charlotte Corday von der wir schon erzählten
Als Mörderin Jean Paul Marats hingerichtet
Die Hinrichtung war Teil des Volksfestes
Diente der Belustigung wie der Bestätigung
Der Republik in ihrem stolzen Gang auch
Wenn sie mehr das Grauen vor ihr mehrte
Es taugt zur Rechtfertigung wenig dass die
Republik die Menschenrechte auch erklärte
Es dabei nur dem Geist der Zeit folgend
Ihrer Umgebung völlig gleich tat
Wer wie Erdogan nun von Gottesgnade
Angesichts von hunderten Toten spricht
Ist Kind dieses Geistes der sich auch
In Deutschland mörderisch breit machte
In der Zeit kurz bevor die erste Republik
Auf deutschem Grund wieder unterging
Am 17. Juli 1932 fand der Blutsonntag
In Altona statt der 18 Leben kostete
Die SA hatte zur Demonstration ins
Traditionell rote Altona gerufen das da
Noch zu Schleswig-Holstein gehörte
Es drohten Straßenschlachten wieder
In diesem Vorwahlkampf waren bereits
Über hundert Menschen im Land ums
Leben gekommen hauptsächlich wieder
Zwischen Nazis und Kommunisten
Auch diese Schlacht wurde eine solche
Während Nazis und Kommunisten noch
Aufeinander einschlugen wurden zwei
SA Männer von irgendwo erschossen
Nun flohen SA und SS aus Altona dafür
Kam die Polizei um zu entwaffnen was
Infolge 16 hauptsächlich Kommunisten
Aus Altona das Leben kosten sollte
Es wurde nach dem Massaker bei dem
Polizei Jagd auf Heckenschützen machte
In ähnlicher Situation wie auf dem Marsfeld
Verängstigt und in Panik zurückgeschossen
Zwei Nazis starben an Schüssen aus noch
Unbekannter Quelle die übrigen 16 erlagen
Dem Feuer der Polizeikarabiner womit der
Rechtsstaat für Sicherheit und Ordnung sorgte
Kaum war die NSDAP an der Macht im Land
Kam es zu einem Schauprozess in dessen
Folge vier Kommunisten zu Tode verurteilt
Hier war bereits klar was Deutschland drohte
Bei einer Weideraunfahme des Verfahren 1992
Wurden die Angeklagten voll rehabilitiert sie
Waren nun Opfer des NS-Unrechts es fanden
Sich keine Beweise für Heckenschützen mehr
Auch in den Akten war kein einziger Waffenfund
Bei den Kommunisten vermerkt worden so blieb
Bis heute unklar wer die beiden Nazis ermordete
Wie die Todesschützen der Polizei unerkannt blieben
Zu Nizza wurden nun angebliche Hintermänner oder
Frauen verhaftet die dem Mörder geholfen haben
Was die Islamismus-These gegen Amok erhärtete
Worauf es letztlich aber kaum ankommt noch
In den Händen von Fanatikern wird nun alles zum
Mordwerkzeug und es wird nicht mehr nur die
Schnellen lauten Taten geben sondern noch viel
Gefährlicher die leisen die erst langsam wirken
Von der Wasserversorgung über Strom und Eisenbahn
Schnellstraßen und Flughäfen sind wir überall noch
Verletzlich wo Menschen einander böse wollen
Es gibt davor keinen Schutz mehr ist die Lehre
Die Millionen Toten im Nahen Osten haben einen Preis
Alle Opfer in unseren Breiten werden ihn bezahlen
Auch die USA wird es immer wieder mal treffen
Ist es das wert und was wäre eine Antwort
Weniger Masse beugt immer der Gefahr von
Massakern in dieser vor allerdings nicht allein
Der Preis der Freiheit ist angreifbar zu sein
Dagegen hilft nichts als keine Freiheit
Keine Freiheit bietet aber auch keine Sicherheit
Sondern nur bessere Kontrolle wie den Anschein
Von Sicherheit im Alltag die real keine sein kann
Wir haben dann nur keine Freiheit mehr
Massaker kommen vor in der Masse
Zurzeit häufen sie sich besonders von denen
Die Gewalt ausgesetzt waren es sei denn
Sie fliegen Flugzeuge gegen Berge
Auch der LKW Fahrer von Nizza war wohl
Depressiv sollen also psychisch Kranke nun
Kollektiv zur Sicherheit interniert werden
Damit wir ungestört fröhlich leben können
Wer Bombenkrieg spielt und Kinder zur Flucht
Unter grausamsten Bedingungen zwingt muss
Mit den Folgen in seiner Gesellschaft leben
Wer es nicht tut auch wenn es die anderen tun
Die Massaker sind ein Risiko der Masse
Nur wem das eigene Leben mehr wert ist
Wird dies nicht für idiotische Ideen riskieren
Um sich dafür ein Jenseits zu erfinden
Die einzig wirksame Waffe gegen Terror
Ist Liebe und Lebenslust zu lehren wie
Aufklärung gegen die Verblendung alles
Übrige ist dagegen immer entbehrlich
Wenden wir uns lieber der Liebe zu
Wie der toleranten Lust um mehr
Zu genießen könnt es schöner werden
Was immer mehr lohnt als Krieg
jens tuengerthal 17.7.2016
Ismusterror
Der Amokfahrer war doch Islamist
Auch wenn seine Verwandten noch
Nichts davon wussten soll er sich
Binnen Wochen radikalisiert haben
Damit kann jeder Islamist werden
Was immer Ausnahmezustand nun
Rechtfertigt und die Freiheit für die
Nie Sicherheit aufgegeben werden
Terrorismus und Islamismus sind so
Die Geißeln der Gegenwart die durch
Vorgebliche Bekämpfung verstärkt
Zur immer Rechtfertigung taugen
Wenn einer in Wochen zum Islamisten
Werden kann gibt es keinen Schutz
Dafür die Freiheit aufgeben heißt sie
Für die falsche Hoffnung verschenken
Gegen religiösen Wahn hilft einzig
Aufklärung und Integration durch
Perspektive nicht bombadieren
Was das Problem nur potenziert
Ob die Gefahr wirklich so groß ist
Oder nur die Situation benutzt wird
Entzieht sich logisch der Kenntnis
Mutmaßungen machen unfreier
Endlich gestehen es gibt keine
Sicherheit mehr wir sind angreifbar
Wenn wir in Freiheit leben wollen
Könnte helfen zu erkennen was ist
Statt zu gestehen wie es ist werden
Bürgerwehren aufgestellt um sich
Gegenseitig nur zur Sicherheit
Immer besser zu beaufsichtigen
Es droht nur zur Sicherheit uns die
Orwellsche Aufsichtsgesellschaft
Ohne ein mehr an Sicherheit wenn
Radikalisierung so schnell geht
Wohin soll der Weg noch gehen
Indem wir auf den Spuren des Ismus
Immer mehr dessen Methoden
Zur Sicherheit nutztlos anwenden
Wann wird lösungsorientiert investiert
Statt mit mehr Geld für Krieg nur das
Problem weiter zu potenzieren noch
Radikale an beiden Enden zu stärken
Gegen Gewalt und Dummheit helfen
Bildung und Aufklärung nicht noch mehr
Des gleichen was zum bereits bekannten
Ergebnis nur führt ohne Hoffnung
Wer auf Aufklärung setzt braucht Geduld
Geht Risiken ein für eine kleine Chance
Wer die Freiheit zur Sicherheit aufgibt
Hat schon ohne Hoffnung verloren
Es wird schwer und es wird dauern
Doch besser wir nutzen die Zeit um
Zumindest etwas erreichen zu können
Statt es weiter schlimmer zu machen
Es gibt keine andere Chance mehr
Also nutzen wir lieber die wir haben
Um es nicht schlimmer zu machen
Wenn nichts bleibt ist das viel
jens tuengerthal 16.7.2016
Auch wenn seine Verwandten noch
Nichts davon wussten soll er sich
Binnen Wochen radikalisiert haben
Damit kann jeder Islamist werden
Was immer Ausnahmezustand nun
Rechtfertigt und die Freiheit für die
Nie Sicherheit aufgegeben werden
Terrorismus und Islamismus sind so
Die Geißeln der Gegenwart die durch
Vorgebliche Bekämpfung verstärkt
Zur immer Rechtfertigung taugen
Wenn einer in Wochen zum Islamisten
Werden kann gibt es keinen Schutz
Dafür die Freiheit aufgeben heißt sie
Für die falsche Hoffnung verschenken
Gegen religiösen Wahn hilft einzig
Aufklärung und Integration durch
Perspektive nicht bombadieren
Was das Problem nur potenziert
Ob die Gefahr wirklich so groß ist
Oder nur die Situation benutzt wird
Entzieht sich logisch der Kenntnis
Mutmaßungen machen unfreier
Endlich gestehen es gibt keine
Sicherheit mehr wir sind angreifbar
Wenn wir in Freiheit leben wollen
Könnte helfen zu erkennen was ist
Statt zu gestehen wie es ist werden
Bürgerwehren aufgestellt um sich
Gegenseitig nur zur Sicherheit
Immer besser zu beaufsichtigen
Es droht nur zur Sicherheit uns die
Orwellsche Aufsichtsgesellschaft
Ohne ein mehr an Sicherheit wenn
Radikalisierung so schnell geht
Wohin soll der Weg noch gehen
Indem wir auf den Spuren des Ismus
Immer mehr dessen Methoden
Zur Sicherheit nutztlos anwenden
Wann wird lösungsorientiert investiert
Statt mit mehr Geld für Krieg nur das
Problem weiter zu potenzieren noch
Radikale an beiden Enden zu stärken
Gegen Gewalt und Dummheit helfen
Bildung und Aufklärung nicht noch mehr
Des gleichen was zum bereits bekannten
Ergebnis nur führt ohne Hoffnung
Wer auf Aufklärung setzt braucht Geduld
Geht Risiken ein für eine kleine Chance
Wer die Freiheit zur Sicherheit aufgibt
Hat schon ohne Hoffnung verloren
Es wird schwer und es wird dauern
Doch besser wir nutzen die Zeit um
Zumindest etwas erreichen zu können
Statt es weiter schlimmer zu machen
Es gibt keine andere Chance mehr
Also nutzen wir lieber die wir haben
Um es nicht schlimmer zu machen
Wenn nichts bleibt ist das viel
jens tuengerthal 16.7.2016
Samstag, 16. Juli 2016
Kulturgeschichten 0291
Putschversuchung
Am 16. Juli 622 beginnt mit der
Auswanderung Mohameds aus Mekka
Nach Medina dem Hidschra erst die
Islamische Zeitrechnung welch Zufall
Verschwiegen wird dabei gern dass die
Aus Mekka den Sektengründer vertrieben
Der sich später als Straßenräuber noch
Erfolgreich verdingte wie Nichtsnutz blieb
Die türkische Armee hat angeblich
Gegen Sultan Erdogan geputscht
Von dem keiner wusste wo er war
Der plötzlich als Sieger auftaucht
Gute Gründe zu putschen haben sie
Als Verteidiger von Atatürks Erbe
Schon lange gegen den Islamisten
Der mit dem IS im Bündnis eher ist
Einige Tote gab es und viel Geschrei
Aber wundert sich nicht wer auch wie
Schlecht inszeniert dieser Putsch dort
Gewesen sein soll wie laienhaft geradezu
Das Auftauchen der vermeintlichen
Lichtgestalt Erdogan genügte dann
Die Revolution zu beenden womit
Eine neue Zeitrechnung dort beginnt
Seine Anhänger bejubeln den Helden
Der sich den putschenden Militärs so
Entschlossen entgegenstellte der nun
Die islamische Zeitrechnung neu beginnt
Türken lieben das Drama wie die große
Inszenierung wie jeder bemerkt der ihnen
Beim Telefonieren zusah auch ohne was
Zu verstehen ist es großes Theater
Der Westen sagt nichts und spricht dann
Dem Diktator vom Bosporus gleich noch
Das Vertrauen aus und begrüßt die
Rückkehr zur angeblichen Demokratie
Nach dem dortigen Röhm-Putsch den
Der Führer der gern Sultan wäre noch
Mit dem Reichstagsbrand verband als
Super-Gau zum Machterhalt geht’s los
Schon sprach der Ministerpräsident beim
Vorgeblich EU Kandidaten von der nötigen
Todesstrafe um für alle Zeiten künftig zu
Verhindern dass den Führer wer angreift
Unsinn wäre es im islamistischen Staat
Türkei zu fragen ob einer noch die Glocken
Hört die längst Sturm läuten in der Diktatur
Schuld war die Konkurrenz in den USA
Die Muezzin riefen stattdessen zum Gebet
Verfrüht sogar in Istanbul um die Menschen
Von der Straße zu holen klar zu machen
Das große Erdogan Theater ist zu Ende
Wer glaubt die laizistisch atatürksche Armee
Sei von anderen Islamisten unterwandert
Als denen der Regierung ist reichlich naiv
Verlogen ist das Spiel auf jede Art
Soll der Westen nun die Rückkehr der Türkei
Zur Demokratie begrüßen oder lieber darüber
Offen trauern dass es noch weiter zurück ins
Islamische Mittelalter mit der Türkei geht
Es gibt keine Perspektive für eine Opposition
Sofort stellte diese sich gegen die Putschisten
Sprachen sich für den Diktator aus der leider
Nicht in der Hand der Putschisten noch war
Glaubt wer ernsthaft ein Militär putscht gegen
Einen autokratischen Herrscher der das Land
Immer mehr alleine steuert ohne sich seiner
Sicher zu sein bis dieser tut was ihm gefällt
Der Putsch um Stauffenberg am 20. Juli 44
Ging solange gut wie die Aufständischen
Noch meinten Hitler der Führer sei tot
Als die Witzfigur lebte brach alles zusammen
Das weiß wer Generalsrang hat auch noch
In der Türke in der schon viermal zuvor
Vom Militär erfolgreich geputscht wurde dies
War der letzte Versuch wenn es einer war
Eine Organisation mit hierarchischen Strukturen
Die mit Befehl und Gehorsam bis in den Tod
Notwendig arbeitet soll den Aufstand wagen
Ohne sich des Kommandeurs sicher zu sein
Weiß es nicht und mutmaße nicht weiter
Sollen die Türken mit ihrem Sultan und seinen
Sultaninen im türkischen Kasperletheater noch
Glücklich werden es lässt sich nicht ändern
Der islamische Aberglaube dessen Zeitrechnung
Heute begann befindet sich so gesehen noch
Im Jahr 1396 und so benehmen sich die Gläubigen
Auch immer wieder im Vergleich was nichts heißt
Klügere Muslime als Christen gab es schon im
Mittelalter mit Saladin und anderen doch ist
Der Weg für manche noch sehr weit wie just der
Inszenierte Putsch des Hitlerbewunderers zeigte
Ohne die damals tolerantere islamische Welt
Die über Sizilien wie den Staufer Friedrich II.
Keine Medizin und keine Philosophie im vorher
Mittelalterlich düsteren Europa der Dogmatiker
Ohne Kenntnis der antiken Philosophen wie
Besonders Epikur und Lukrez gäbe es keine
Renaissance im Geiste nach 1400 bei uns
Tragen wir die Flamme der Freiheit weiter
Orient und Occident sollten sich im steten
Wechsel austauschen um sich zu bereichern
Von wo aus welcher Geist uns anvertraut
Ist weniger wichtig als allem offen zu sein
Mit Erdogan hat nun einer wie Hitler wohl
Mittels eines gut inszenierten Putsches
Eiskalt seine Macht ausgebaut auf Kosten
Der Freiheit wie der Zukunft der Türkei
Die Netze des türkischen Präsidenten
Spannen sich in alle Bereiche des Landes
Mit kapitalistischen Mitteln altväterlich autoritär
Hält er mit dem Theater die Illusion aufrecht
Die Illusion es gäbe noch die alte Welt
In der einzelne autonom entscheiden
Sich wie stolze Paschas aufführen ohne
Die Folge der Lächerlichkeit zu fürchten
Solange die Türkinnen dies dumme Spiel
Das sie billigst erniedrigt im Zeichen des
Aberglauben mitspielen wird es so gehen
Allein Aufklärung kann davon befreien
Das Erdogan Sommertheater ist nun aus
Der Vorhang schließt sich hinter dem nun
Gefoltert oder der Lohn an alle verteilt wird
Die als Statisten mitwirken durften
Mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen
Auch zu Erdogan nicht denn wenn die
Türken ihn wollen dürfen sie sich mit ihm
Weiter im Theater lächerlich machen
jens tuengerthal 16.7.2016
Am 16. Juli 622 beginnt mit der
Auswanderung Mohameds aus Mekka
Nach Medina dem Hidschra erst die
Islamische Zeitrechnung welch Zufall
Verschwiegen wird dabei gern dass die
Aus Mekka den Sektengründer vertrieben
Der sich später als Straßenräuber noch
Erfolgreich verdingte wie Nichtsnutz blieb
Die türkische Armee hat angeblich
Gegen Sultan Erdogan geputscht
Von dem keiner wusste wo er war
Der plötzlich als Sieger auftaucht
Gute Gründe zu putschen haben sie
Als Verteidiger von Atatürks Erbe
Schon lange gegen den Islamisten
Der mit dem IS im Bündnis eher ist
Einige Tote gab es und viel Geschrei
Aber wundert sich nicht wer auch wie
Schlecht inszeniert dieser Putsch dort
Gewesen sein soll wie laienhaft geradezu
Das Auftauchen der vermeintlichen
Lichtgestalt Erdogan genügte dann
Die Revolution zu beenden womit
Eine neue Zeitrechnung dort beginnt
Seine Anhänger bejubeln den Helden
Der sich den putschenden Militärs so
Entschlossen entgegenstellte der nun
Die islamische Zeitrechnung neu beginnt
Türken lieben das Drama wie die große
Inszenierung wie jeder bemerkt der ihnen
Beim Telefonieren zusah auch ohne was
Zu verstehen ist es großes Theater
Der Westen sagt nichts und spricht dann
Dem Diktator vom Bosporus gleich noch
Das Vertrauen aus und begrüßt die
Rückkehr zur angeblichen Demokratie
Nach dem dortigen Röhm-Putsch den
Der Führer der gern Sultan wäre noch
Mit dem Reichstagsbrand verband als
Super-Gau zum Machterhalt geht’s los
Schon sprach der Ministerpräsident beim
Vorgeblich EU Kandidaten von der nötigen
Todesstrafe um für alle Zeiten künftig zu
Verhindern dass den Führer wer angreift
Unsinn wäre es im islamistischen Staat
Türkei zu fragen ob einer noch die Glocken
Hört die längst Sturm läuten in der Diktatur
Schuld war die Konkurrenz in den USA
Die Muezzin riefen stattdessen zum Gebet
Verfrüht sogar in Istanbul um die Menschen
Von der Straße zu holen klar zu machen
Das große Erdogan Theater ist zu Ende
Wer glaubt die laizistisch atatürksche Armee
Sei von anderen Islamisten unterwandert
Als denen der Regierung ist reichlich naiv
Verlogen ist das Spiel auf jede Art
Soll der Westen nun die Rückkehr der Türkei
Zur Demokratie begrüßen oder lieber darüber
Offen trauern dass es noch weiter zurück ins
Islamische Mittelalter mit der Türkei geht
Es gibt keine Perspektive für eine Opposition
Sofort stellte diese sich gegen die Putschisten
Sprachen sich für den Diktator aus der leider
Nicht in der Hand der Putschisten noch war
Glaubt wer ernsthaft ein Militär putscht gegen
Einen autokratischen Herrscher der das Land
Immer mehr alleine steuert ohne sich seiner
Sicher zu sein bis dieser tut was ihm gefällt
Der Putsch um Stauffenberg am 20. Juli 44
Ging solange gut wie die Aufständischen
Noch meinten Hitler der Führer sei tot
Als die Witzfigur lebte brach alles zusammen
Das weiß wer Generalsrang hat auch noch
In der Türke in der schon viermal zuvor
Vom Militär erfolgreich geputscht wurde dies
War der letzte Versuch wenn es einer war
Eine Organisation mit hierarchischen Strukturen
Die mit Befehl und Gehorsam bis in den Tod
Notwendig arbeitet soll den Aufstand wagen
Ohne sich des Kommandeurs sicher zu sein
Weiß es nicht und mutmaße nicht weiter
Sollen die Türken mit ihrem Sultan und seinen
Sultaninen im türkischen Kasperletheater noch
Glücklich werden es lässt sich nicht ändern
Der islamische Aberglaube dessen Zeitrechnung
Heute begann befindet sich so gesehen noch
Im Jahr 1396 und so benehmen sich die Gläubigen
Auch immer wieder im Vergleich was nichts heißt
Klügere Muslime als Christen gab es schon im
Mittelalter mit Saladin und anderen doch ist
Der Weg für manche noch sehr weit wie just der
Inszenierte Putsch des Hitlerbewunderers zeigte
Ohne die damals tolerantere islamische Welt
Die über Sizilien wie den Staufer Friedrich II.
Keine Medizin und keine Philosophie im vorher
Mittelalterlich düsteren Europa der Dogmatiker
Ohne Kenntnis der antiken Philosophen wie
Besonders Epikur und Lukrez gäbe es keine
Renaissance im Geiste nach 1400 bei uns
Tragen wir die Flamme der Freiheit weiter
Orient und Occident sollten sich im steten
Wechsel austauschen um sich zu bereichern
Von wo aus welcher Geist uns anvertraut
Ist weniger wichtig als allem offen zu sein
Mit Erdogan hat nun einer wie Hitler wohl
Mittels eines gut inszenierten Putsches
Eiskalt seine Macht ausgebaut auf Kosten
Der Freiheit wie der Zukunft der Türkei
Die Netze des türkischen Präsidenten
Spannen sich in alle Bereiche des Landes
Mit kapitalistischen Mitteln altväterlich autoritär
Hält er mit dem Theater die Illusion aufrecht
Die Illusion es gäbe noch die alte Welt
In der einzelne autonom entscheiden
Sich wie stolze Paschas aufführen ohne
Die Folge der Lächerlichkeit zu fürchten
Solange die Türkinnen dies dumme Spiel
Das sie billigst erniedrigt im Zeichen des
Aberglauben mitspielen wird es so gehen
Allein Aufklärung kann davon befreien
Das Erdogan Sommertheater ist nun aus
Der Vorhang schließt sich hinter dem nun
Gefoltert oder der Lohn an alle verteilt wird
Die als Statisten mitwirken durften
Mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen
Auch zu Erdogan nicht denn wenn die
Türken ihn wollen dürfen sie sich mit ihm
Weiter im Theater lächerlich machen
jens tuengerthal 16.7.2016
Erdogarnicht
Ob in der Türkei erfolgreich
Geputscht wurde ist unklar
Wie vieles von dort gerade
Lange sah das Militär zu
Wie Erdogan sein Sultanat
Nach islamischen Vorbild baute
Es verteidigt Staatsgründer Atatürk
Gegen die gewählte Regierung
Egal wie es ausgeht zeigt sich
Das Land ist tief gespalten
Sollte Erdogan siegen
Wird er seine Macht ausbauen
Das Militär an sich binden
Doch droht Bürgerkrieg
War der Putsch angekündigt
Ob die Massen die ihn wählten
Ihn nun auf der Straße verteidigen
Oder das Militär ihn verhaftet
Ist zur Stunde noch offen
Nachdem Erdogan in Istanbul landete
Geht es um die Macht am Bosporus
Wird sich der Feind aller Demos
Der jeden Widerstand wegknüppelte
Mit Hilfe der Straße im Amt halten
Oder siegt ein Militär das die Werte
Der Türkei Atürks verteidigen will
Endet die Macht der Religiösen
Endlich wie manche Türken schreiben
Oder kommt nun die Straße
Mit immer mehr Gläubigen
Wie einer präsidialen Verfassung
So an die Macht dass alle Gegner
Auf einmal ausgeschaltet werden
Die Demokratie braucht Ordnung
Klare demokratische Prozesse
Schon droht er harte Konsequenzen an
Passte ihm der Putsch zu gut
Für seinen autoritären Kurs nur
Wer putscht ohne den Staatschef
In der Hand zu haben der einfach
Nach belieben einfliegen kann
Die Ereignisse sind verwirrend
Das Drama im Staatsschauspiel
Scheint wie ein Thriller inszeniert
Der Diktator beschuldigt nun
Seinen früher Partner nun Gegner
Der Schuld am Putschversuch
Dieser distanzierte sich längst
Das türkische Militär paktierte nie
Mit einem Religiösen gegen den andern
Warten wir ab und schlafen wir
Die Welt dreht sich weiter
Sie sollte das Theater aber
Sehr genau beobachten
Wer immer nun siegt
Wird die Gegner bekämpfen
Das Regime zeigt sein Gesicht
jens tuengerthal 16.7.2016
Geputscht wurde ist unklar
Wie vieles von dort gerade
Lange sah das Militär zu
Wie Erdogan sein Sultanat
Nach islamischen Vorbild baute
Es verteidigt Staatsgründer Atatürk
Gegen die gewählte Regierung
Egal wie es ausgeht zeigt sich
Das Land ist tief gespalten
Sollte Erdogan siegen
Wird er seine Macht ausbauen
Das Militär an sich binden
Doch droht Bürgerkrieg
War der Putsch angekündigt
Ob die Massen die ihn wählten
Ihn nun auf der Straße verteidigen
Oder das Militär ihn verhaftet
Ist zur Stunde noch offen
Nachdem Erdogan in Istanbul landete
Geht es um die Macht am Bosporus
Wird sich der Feind aller Demos
Der jeden Widerstand wegknüppelte
Mit Hilfe der Straße im Amt halten
Oder siegt ein Militär das die Werte
Der Türkei Atürks verteidigen will
Endet die Macht der Religiösen
Endlich wie manche Türken schreiben
Oder kommt nun die Straße
Mit immer mehr Gläubigen
Wie einer präsidialen Verfassung
So an die Macht dass alle Gegner
Auf einmal ausgeschaltet werden
Die Demokratie braucht Ordnung
Klare demokratische Prozesse
Schon droht er harte Konsequenzen an
Passte ihm der Putsch zu gut
Für seinen autoritären Kurs nur
Wer putscht ohne den Staatschef
In der Hand zu haben der einfach
Nach belieben einfliegen kann
Die Ereignisse sind verwirrend
Das Drama im Staatsschauspiel
Scheint wie ein Thriller inszeniert
Der Diktator beschuldigt nun
Seinen früher Partner nun Gegner
Der Schuld am Putschversuch
Dieser distanzierte sich längst
Das türkische Militär paktierte nie
Mit einem Religiösen gegen den andern
Warten wir ab und schlafen wir
Die Welt dreht sich weiter
Sie sollte das Theater aber
Sehr genau beobachten
Wer immer nun siegt
Wird die Gegner bekämpfen
Das Regime zeigt sein Gesicht
jens tuengerthal 16.7.2016
Freitag, 15. Juli 2016
Kulturgeschichten 0290
Massakererfolge
Gemessen an Mittel und Aufwand
Sind Massaker immer sehr effektiv
Es kann ein Laster schon genügen
Viele Menschen wahllos zu töten
Das allgemeine Entsetzen ist groß
Trifft es doch immer Unschuldige
Was für ein dummes Geschwätz
Als gäbe es schuldige Tote je
Schuld und Unschuld sind Teil des
Problems das Menschen dazu bringt
Sich auf diese Art zu rächen an einer
Gesellschaft die sie lange verachtet
Für einen Kreis Außenstehender werden
Die Täter zu Helden um so mehr sie die
Gesellschaft verteufelt die sie bekämpfen
Die Spirale der Gewalt dreht sich weiter
Glaubt wer wirklich mit mehr Härte würde
Mehr Frieden erreicht intensiverer Kampf
Verhindere Amokläufe von Einwohnern
Die längst Landeskinder auch sind
Massaker waren schon immer erfolgreich
Wenn es darum ging zu radikalisieren
Wie eine Gesellschaft politisch zu spalten
Nie bekamen sie mehr Aufmerksamkeit
Wer nun den Trumps und von Storchs folgt
Muslime vertreiben statt integrieren will
Arbeitet mit den Islamisten zusammen
Die Stärkung der Radikalen nutzt diesen
Betroffenheitsrituale der Anteilnahme sind
So verlogen wie nutzlos bloße Gesten
Der Überforderung ohne jede Vernunft
Nötiger wäre kritische Vernunft dringend
Schauen wir in die Geschichte ein wenig
Zurück sehen wir am 15. Juli 1099 wie
Das Kreuzfahrerheer des ersten Kreuzzugs
Bei der Eroberung Jerusalems fast alle tötet
Kaum ein Bewohner entkommt nach der
Einmonatigen Belagerung noch lebend
Nur die Katholiken wurden zuvor vertrieben
Der Rest wurde einfach massakriert
Dabei wurde noch geraubt und vergewaltigt
Wie dergleichen ritterliches Verhalten mehr
Einmal lohnte es sich in Jerusalem doch
Katholisch zu sein danach nie mehr
Über den Unsinn der Kreuzzüge die dem
Terror der Isamisten in vielem glichen
Römische Beschäftigungstherapie waren
Muss nichts gesagt werden war halt religiös
Daran hat sich nichts geändert bis heute
Die einen verdammen es die anderen
Als Opfer notgedrungen auch wenn
Sie heute nicht anders selbst agieren
Noch wissen wir nicht was den Täter trieb
Ob es depressive Verzweiflung eher war
Oder religiöser Wahn durch soziale immer
Ausgrenzung begünstigend verstärkt
Wer treibt Menschen zur Gewalt gegen
Andere an oder sollte eher was gefragt
Werden um eine Antwort zu finden
Sind wir offen oder wissen wir schon
Der immer gleiche rituelle Charakter dieser
Betroffenheitskulte im Kollektiv relativiert
Sich in seiner Wertigkeit jedes mal mehr
Es bleibt die lächerliche Gewohnheit
Sind die Kerzen derer die nicht mehr
Kritisch denken sondern lieber mitfühlen
Leuchttürme im Meer der Dunkelheit
Oder Heiligenschein der Täter bloß
Tote sind nicht mehr sie sind egal
Dennoch gilt einen zu erschießen
Der andere mit Gewalt tötet ist
Ohne große Fragen gerechtfertigt
Wiegt das Leben vieler das des
Täters auf oder darf Leben nie
Mit Leben aufgewogen werden
Wie es uns das Recht lehrt
Es wird über Extremismus schon
Schwadroniert bevor einer weiß
Was den Täter bewegte oder nicht
Der es tot nie mehr erzählen kann
Massaker lohnen sich für alle
Die bringen viele Klicks auch ich
Schreibe darum darüber als Teil
Des Systems das ich hinterfrage
Die Toten tun uns natürlich leid
Auch die aus Charlottenburg
Nur nicht mehr als alle dennoch
Macht Nachbarschaft eher fühlbar
Dabei sind Tote gar nicht mehr
Nur noch bewegliche Sachen
Leicht beschädigt doch keine
Persönlichkeiten irgend noch
Dann tun uns die Angehörigen leid
Denen Mitleid meist weniger hilft
Eigentlich sollten wir uns leid tun
Weil uns diese Nachrichten aufgeilen
Währenddessen vereinbaren noch
Die USA die Kooperation mit Russland
In Syrien noch auszubauen im Krieg
Gegen den selbstgeschaffenen Terror
Auch der NATO-Rußland-Rat plaudert
Wieder munter miteinander die Krise
Die so dramatisch allen schien ist
Plötzlich schon fast vergessen
Das der Amoklauf wenige Stunden
Nach der Verkündung der Aufhebung
Des Ausnahmezustandes stattfand
Gibt guten Grund zur Rücknahme
Syrien und seine Nachbarn leben auch
Schon lange im Ausnahmezustand
Ist es eine Form von Gerechtigkeit
Wenn der Terror auch hierher kommt
Voller Mitleid nun erstarren statt weiter
Kritisch auf Ursachen und Perspektiven
Auch hier zu schauen ist so dumm wie
Amokläufer als Helden zu bejubeln
Es kann jeden treffen passiert überall
Der Krieg gegen den Terror hat dem
Klassischen Stellvertreterkrieg sein
Schlachtfeld geraubt er ist überall
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit
Überhaupt mal getroffen zu werden
So rein statistisch betrachtet ist wohl
Tägliches Fahrradfahren gefährlicher
Anders verhält sich das in Syrien
Auch weil dort immer weniger noch
Mit dem Auto fahren im zu lange Krieg
Statistisch ist immer alles kein Problem
Verglichen mit den Schäden der bisher
Abgeworfenen französischen Bomben
Ist der Terrorschaden in Frankreich noch
Sehr gering oder treffen sie etwa nicht
Wer Unglücke relativiert gilt schnell als
Unmenschlich ohne Verständnis für die
Betroffenen wie die Verständnisvollen
Gern laut schreien im Helferdrang
Die Getroffenen aber sind tot und die
Geht also nichts mehr und mich geht
Der Tod nichts an weil er das Sein
Beendet wenn träfe es Hinterbliebene
Die trifft es nicht weil sie keiner angreift
Wer trauern will in der Hoffnung es hilft
Soll dies ungestört tun nur wer noch Reste
Von Verstand hat denke bitte besser nach
Diese Attentate meist von Bürgern begangen
Die lange hier lebten und durch Ausgrenzung
Wie sozialen Mißerfolg sich radikalisierten
Sind nicht importiert sie sind hier heimisch
Wer dies verneint und schärfere Maßnnahmen
Meist gegen die fordert die es nicht waren
Fördert eine Kultur der Ausgrenzung wie
Der Radikalisierung und damit Attentate
Integration und Offenheit wie Chancen
Für alle am Rande der Gesellschaft sind
Unsere einzige Möglichkeit wenn wir nicht
Bald Internierungslager haben wollen
Es gibt keine schnelle Lösung oder Antwort
Wer sie verspricht lügt genau wie diejenigen
Die behaupten dieser Krieg sei zu gewinnen
Krieg gegen den Terror wird das zweite Vietnam
Ob das Massaker von Nizza dazugehört oder
Der Fahrer nur Amok lief weil verzweifelt als
Sozialer Absteiger ohne Aufstiegschancen
Scheint mehr die Frage als Terrorkrieg
Lasst die Russen und die USA den Nahen Osten
Miteinander befrieden Europa möge sich dabei
Lieber heraushalten mische mich ja auch nicht
In die Zaunstreitigkeiten meiner Nachbarn ein
Die Aufgabe nach Nizza wird sein endlich mehr
Für Integration zu tun und Wertevermittlung
Statt weiter zu polarisieren und zu radikalisiern
Wer Freiheit will muss sich dafür gedulden
Es gibt keine schnellen Antworten mehr
So wenig wie einfache Lösungen denn
Alles braucht nun viel Zeit damit wir
Künftig friedlich gemeinsam leben
Umsonst gestorben sind die Toten ohnehin
Kosten wird nur die Beseitigung der Leichen
Doch würdigt es diese wenn wir zumindest
Versuchen etwas daraus noch zu lernen
Nicht auf den Tisch hauen und neue Bomber
Gegen böse Islamisten schicken bringt uns
Dem Frieden näher sondern Rückzug ins
Private Glück das wichtiger wohl ist
jens tuengerthal 15.7.2016
Gemessen an Mittel und Aufwand
Sind Massaker immer sehr effektiv
Es kann ein Laster schon genügen
Viele Menschen wahllos zu töten
Das allgemeine Entsetzen ist groß
Trifft es doch immer Unschuldige
Was für ein dummes Geschwätz
Als gäbe es schuldige Tote je
Schuld und Unschuld sind Teil des
Problems das Menschen dazu bringt
Sich auf diese Art zu rächen an einer
Gesellschaft die sie lange verachtet
Für einen Kreis Außenstehender werden
Die Täter zu Helden um so mehr sie die
Gesellschaft verteufelt die sie bekämpfen
Die Spirale der Gewalt dreht sich weiter
Glaubt wer wirklich mit mehr Härte würde
Mehr Frieden erreicht intensiverer Kampf
Verhindere Amokläufe von Einwohnern
Die längst Landeskinder auch sind
Massaker waren schon immer erfolgreich
Wenn es darum ging zu radikalisieren
Wie eine Gesellschaft politisch zu spalten
Nie bekamen sie mehr Aufmerksamkeit
Wer nun den Trumps und von Storchs folgt
Muslime vertreiben statt integrieren will
Arbeitet mit den Islamisten zusammen
Die Stärkung der Radikalen nutzt diesen
Betroffenheitsrituale der Anteilnahme sind
So verlogen wie nutzlos bloße Gesten
Der Überforderung ohne jede Vernunft
Nötiger wäre kritische Vernunft dringend
Schauen wir in die Geschichte ein wenig
Zurück sehen wir am 15. Juli 1099 wie
Das Kreuzfahrerheer des ersten Kreuzzugs
Bei der Eroberung Jerusalems fast alle tötet
Kaum ein Bewohner entkommt nach der
Einmonatigen Belagerung noch lebend
Nur die Katholiken wurden zuvor vertrieben
Der Rest wurde einfach massakriert
Dabei wurde noch geraubt und vergewaltigt
Wie dergleichen ritterliches Verhalten mehr
Einmal lohnte es sich in Jerusalem doch
Katholisch zu sein danach nie mehr
Über den Unsinn der Kreuzzüge die dem
Terror der Isamisten in vielem glichen
Römische Beschäftigungstherapie waren
Muss nichts gesagt werden war halt religiös
Daran hat sich nichts geändert bis heute
Die einen verdammen es die anderen
Als Opfer notgedrungen auch wenn
Sie heute nicht anders selbst agieren
Noch wissen wir nicht was den Täter trieb
Ob es depressive Verzweiflung eher war
Oder religiöser Wahn durch soziale immer
Ausgrenzung begünstigend verstärkt
Wer treibt Menschen zur Gewalt gegen
Andere an oder sollte eher was gefragt
Werden um eine Antwort zu finden
Sind wir offen oder wissen wir schon
Der immer gleiche rituelle Charakter dieser
Betroffenheitskulte im Kollektiv relativiert
Sich in seiner Wertigkeit jedes mal mehr
Es bleibt die lächerliche Gewohnheit
Sind die Kerzen derer die nicht mehr
Kritisch denken sondern lieber mitfühlen
Leuchttürme im Meer der Dunkelheit
Oder Heiligenschein der Täter bloß
Tote sind nicht mehr sie sind egal
Dennoch gilt einen zu erschießen
Der andere mit Gewalt tötet ist
Ohne große Fragen gerechtfertigt
Wiegt das Leben vieler das des
Täters auf oder darf Leben nie
Mit Leben aufgewogen werden
Wie es uns das Recht lehrt
Es wird über Extremismus schon
Schwadroniert bevor einer weiß
Was den Täter bewegte oder nicht
Der es tot nie mehr erzählen kann
Massaker lohnen sich für alle
Die bringen viele Klicks auch ich
Schreibe darum darüber als Teil
Des Systems das ich hinterfrage
Die Toten tun uns natürlich leid
Auch die aus Charlottenburg
Nur nicht mehr als alle dennoch
Macht Nachbarschaft eher fühlbar
Dabei sind Tote gar nicht mehr
Nur noch bewegliche Sachen
Leicht beschädigt doch keine
Persönlichkeiten irgend noch
Dann tun uns die Angehörigen leid
Denen Mitleid meist weniger hilft
Eigentlich sollten wir uns leid tun
Weil uns diese Nachrichten aufgeilen
Währenddessen vereinbaren noch
Die USA die Kooperation mit Russland
In Syrien noch auszubauen im Krieg
Gegen den selbstgeschaffenen Terror
Auch der NATO-Rußland-Rat plaudert
Wieder munter miteinander die Krise
Die so dramatisch allen schien ist
Plötzlich schon fast vergessen
Das der Amoklauf wenige Stunden
Nach der Verkündung der Aufhebung
Des Ausnahmezustandes stattfand
Gibt guten Grund zur Rücknahme
Syrien und seine Nachbarn leben auch
Schon lange im Ausnahmezustand
Ist es eine Form von Gerechtigkeit
Wenn der Terror auch hierher kommt
Voller Mitleid nun erstarren statt weiter
Kritisch auf Ursachen und Perspektiven
Auch hier zu schauen ist so dumm wie
Amokläufer als Helden zu bejubeln
Es kann jeden treffen passiert überall
Der Krieg gegen den Terror hat dem
Klassischen Stellvertreterkrieg sein
Schlachtfeld geraubt er ist überall
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit
Überhaupt mal getroffen zu werden
So rein statistisch betrachtet ist wohl
Tägliches Fahrradfahren gefährlicher
Anders verhält sich das in Syrien
Auch weil dort immer weniger noch
Mit dem Auto fahren im zu lange Krieg
Statistisch ist immer alles kein Problem
Verglichen mit den Schäden der bisher
Abgeworfenen französischen Bomben
Ist der Terrorschaden in Frankreich noch
Sehr gering oder treffen sie etwa nicht
Wer Unglücke relativiert gilt schnell als
Unmenschlich ohne Verständnis für die
Betroffenen wie die Verständnisvollen
Gern laut schreien im Helferdrang
Die Getroffenen aber sind tot und die
Geht also nichts mehr und mich geht
Der Tod nichts an weil er das Sein
Beendet wenn träfe es Hinterbliebene
Die trifft es nicht weil sie keiner angreift
Wer trauern will in der Hoffnung es hilft
Soll dies ungestört tun nur wer noch Reste
Von Verstand hat denke bitte besser nach
Diese Attentate meist von Bürgern begangen
Die lange hier lebten und durch Ausgrenzung
Wie sozialen Mißerfolg sich radikalisierten
Sind nicht importiert sie sind hier heimisch
Wer dies verneint und schärfere Maßnnahmen
Meist gegen die fordert die es nicht waren
Fördert eine Kultur der Ausgrenzung wie
Der Radikalisierung und damit Attentate
Integration und Offenheit wie Chancen
Für alle am Rande der Gesellschaft sind
Unsere einzige Möglichkeit wenn wir nicht
Bald Internierungslager haben wollen
Es gibt keine schnelle Lösung oder Antwort
Wer sie verspricht lügt genau wie diejenigen
Die behaupten dieser Krieg sei zu gewinnen
Krieg gegen den Terror wird das zweite Vietnam
Ob das Massaker von Nizza dazugehört oder
Der Fahrer nur Amok lief weil verzweifelt als
Sozialer Absteiger ohne Aufstiegschancen
Scheint mehr die Frage als Terrorkrieg
Lasst die Russen und die USA den Nahen Osten
Miteinander befrieden Europa möge sich dabei
Lieber heraushalten mische mich ja auch nicht
In die Zaunstreitigkeiten meiner Nachbarn ein
Die Aufgabe nach Nizza wird sein endlich mehr
Für Integration zu tun und Wertevermittlung
Statt weiter zu polarisieren und zu radikalisiern
Wer Freiheit will muss sich dafür gedulden
Es gibt keine schnellen Antworten mehr
So wenig wie einfache Lösungen denn
Alles braucht nun viel Zeit damit wir
Künftig friedlich gemeinsam leben
Umsonst gestorben sind die Toten ohnehin
Kosten wird nur die Beseitigung der Leichen
Doch würdigt es diese wenn wir zumindest
Versuchen etwas daraus noch zu lernen
Nicht auf den Tisch hauen und neue Bomber
Gegen böse Islamisten schicken bringt uns
Dem Frieden näher sondern Rückzug ins
Private Glück das wichtiger wohl ist
jens tuengerthal 15.7.2016
Glücksblind
Damit die Sehnsucht Früchte trägt
Müssen wir sie einfach leben
Das Glück miteinander wollen
Was ist genießen
Mehr ist es vermutlich nie
Wir können was ist
Nehmen wie es ist
Um glücklich zu sein
Oder es ändern wollen
Um immer unzufrieden zu sein
Bin lieber glücklich und zufrieden
So sage ich mir einfach
Ich liebe dich wie du bist
Verstehen muss ich nicht
Ändern kann ich nichts
Genieße also was ist
Ignoriere die Wogen
Auf manchmal hoher See
Um nicht seekrank zu sein
Bin vielleicht etwas blind
Zumindest in Fragen der Liebe
Aber glücklich wie es ist
Was will ich mehr
Als dich im Arm
jens tuengerthal 15.7.2016
Lustüberlauf
Will dich voller Lust
Die grenzenlos ist
Uns überfällt wir wir
Von ihr getrieben
Natürlich ungehemmt
Übereinander herfallen
Bis wir überlaufen
Ineinander miteinander
Weil völlig losgelöst
Es laufen lassen wie
Es nur Liebeslust kann
Nicht mehr denken
Nur noch Hingebung
Einander sein völlig
Besoffen vor Liebe
Alles fließen lassen
Um ohne Fragen dann
Verschlungen glücklich
Da zu sein im eins sein
jens tuengerthal 14.7.2016
Die grenzenlos ist
Uns überfällt wir wir
Von ihr getrieben
Natürlich ungehemmt
Übereinander herfallen
Bis wir überlaufen
Ineinander miteinander
Weil völlig losgelöst
Es laufen lassen wie
Es nur Liebeslust kann
Nicht mehr denken
Nur noch Hingebung
Einander sein völlig
Besoffen vor Liebe
Alles fließen lassen
Um ohne Fragen dann
Verschlungen glücklich
Da zu sein im eins sein
jens tuengerthal 14.7.2016
Glücksbestimmung
Bin ich glücklich weil ich dich
Vermisse oder natürlich darüber
Unglücklich weil du nicht da bist
Oder ist es natürlich nur immer
Nach dem Glück zu streben
Also glücklich darüber zu sein
Dass ich dich liebe und du mich
Vermisst wir die Sehnsucht also
Teilen was im nicht haben doch
Ein geteiltes Glück irgendwo ist
Und wenn es auf das Glück
Am Ende nur ankommt ist es
Nicht besser sich am Glück
Was wir im nicht haben noch
Erkennen zu freuen um das
Was ist liebend zu würdigen
Weil es das Gefühl schärft
Im nicht haben aber wissen
Umeinander was könnte auch
Je mehr sein als sich lieben
Also bin ich lieber glücklich
Wenn es ist wie es ist
jens tuengerthal 14.7.2016
Vermisse oder natürlich darüber
Unglücklich weil du nicht da bist
Oder ist es natürlich nur immer
Nach dem Glück zu streben
Also glücklich darüber zu sein
Dass ich dich liebe und du mich
Vermisst wir die Sehnsucht also
Teilen was im nicht haben doch
Ein geteiltes Glück irgendwo ist
Und wenn es auf das Glück
Am Ende nur ankommt ist es
Nicht besser sich am Glück
Was wir im nicht haben noch
Erkennen zu freuen um das
Was ist liebend zu würdigen
Weil es das Gefühl schärft
Im nicht haben aber wissen
Umeinander was könnte auch
Je mehr sein als sich lieben
Also bin ich lieber glücklich
Wenn es ist wie es ist
jens tuengerthal 14.7.2016
Donnerstag, 14. Juli 2016
Willensfreier
Sind wir frei im Willen zu entscheiden
Oder ist der freie Wille neurologisch
Schon immer eine Illusion die uns nur
Vorgauckelt wir entschieden während
In Wirklichkeit unsere Gene längst
Alles für uns bestimmten wir bloß Opfer
Einer Idee von Freiheit sind nach der
Wir uns unnütz mit Entscheidungen
Quälen die wir in uns längst trafen
Aber der Illusion wegen aufrecht
Erhalten statt uns einfach zu fügen
Nur lebte es sich so bestimmt besser
Wären wir glücklicher wenn wir uns
Als genetisch bestimmt begriffen
Oder ist unser größtes Glück
Die Freiheit an die wir glauben
Nach der wir meinen zu entscheiden
Wenn und wen wir lieben wollen
Was vielleicht die größte Illusion ist
Als Opfer von Trieb und Gefühl
Kaum noch denkend wenn verliebt
Doch könnten wir unfrei überhaupt
Noch lieben ist darum die Illusion
Ob sie eine ist oder nicht entscheidend
Um am Ende glücklich zu sein
Sind wir nur Freier in Freiheit
Weil die Illusion der Liebe sie bedingt
Ist es also egal wie es wirklich ist
Solange wir frei nur lieben können
Es tun und damit glücklich sind
Frage ich mich und weiß es nicht
Aber was weiß ich schon wirklich
Wundere mich nur wie
Glücklich ich dabei bin
jens tuengerthal 14.7.20126
Oder ist der freie Wille neurologisch
Schon immer eine Illusion die uns nur
Vorgauckelt wir entschieden während
In Wirklichkeit unsere Gene längst
Alles für uns bestimmten wir bloß Opfer
Einer Idee von Freiheit sind nach der
Wir uns unnütz mit Entscheidungen
Quälen die wir in uns längst trafen
Aber der Illusion wegen aufrecht
Erhalten statt uns einfach zu fügen
Nur lebte es sich so bestimmt besser
Wären wir glücklicher wenn wir uns
Als genetisch bestimmt begriffen
Oder ist unser größtes Glück
Die Freiheit an die wir glauben
Nach der wir meinen zu entscheiden
Wenn und wen wir lieben wollen
Was vielleicht die größte Illusion ist
Als Opfer von Trieb und Gefühl
Kaum noch denkend wenn verliebt
Doch könnten wir unfrei überhaupt
Noch lieben ist darum die Illusion
Ob sie eine ist oder nicht entscheidend
Um am Ende glücklich zu sein
Sind wir nur Freier in Freiheit
Weil die Illusion der Liebe sie bedingt
Ist es also egal wie es wirklich ist
Solange wir frei nur lieben können
Es tun und damit glücklich sind
Frage ich mich und weiß es nicht
Aber was weiß ich schon wirklich
Wundere mich nur wie
Glücklich ich dabei bin
jens tuengerthal 14.7.20126
Eurobeleidigt
Beleidigt reagiert Martin Schulz
Auf Londons neues Kabinett
Versteht nicht die Genialität
Mit der May Genger einbindet
Europa ein Zeichen sendet
Das schlichte Sozialdemokraten
Scheinbar nicht verstehen
Sich lieber beleidigt zeigen
Falsch wäre nun zu vermuten
Alle Sozis sein so schlicht wie
Schulz und Gabriel gestrickt
Nur weil eine Arbeiterpartei
Die Hoffnung stirbt zuletzt
Merkel stattdessen lud May
Die ihr in manchem ähnelt
Sogleich nach Berlin ein
Was mehr Weitblick verrät
Schade für die Sozialisten
Aber so sind sie nur egal
jens tuengerthal 14.7.2016
Auf Londons neues Kabinett
Versteht nicht die Genialität
Mit der May Genger einbindet
Europa ein Zeichen sendet
Das schlichte Sozialdemokraten
Scheinbar nicht verstehen
Sich lieber beleidigt zeigen
Falsch wäre nun zu vermuten
Alle Sozis sein so schlicht wie
Schulz und Gabriel gestrickt
Nur weil eine Arbeiterpartei
Die Hoffnung stirbt zuletzt
Merkel stattdessen lud May
Die ihr in manchem ähnelt
Sogleich nach Berlin ein
Was mehr Weitblick verrät
Schade für die Sozialisten
Aber so sind sie nur egal
jens tuengerthal 14.7.2016
Kulturgeschichten 0289
Jubelgrauen
Ist Jubel jemals ungeteilt im Glück oder
Wohnt allem Anfang auch ein Ende
Immer inne voller Angst und Grauen
Weil nichts nur schön wohl sein kann
Der 14. Juli ist für alle Franzosen seit 1789
Mit dem Sturm auf die Bastille wie der dann
Befreiung der sieben Gefangenen von dort
Ein wichtiger Gedenktag bis heute
Dabei verschweigen sie lieber die zugleich
Ermordung des Kommandanten dem die
Revolutionäre vorher freies Geleit versprachen
Weil es der Revolution den Glanz nähme
Seit 1790 wird der Tag mit einem Volksfest
Damals Föderationsfest feierlich begangen
Auch die blutige Marseillaise wurde 1795
An einem 14. Juli zur Nationalhymne
Diesen Jubel kennen wir und die sich gerne
Grande Nation nennenden Nachbarn tun alles
Damit die Welt mitbekommt wie stolz sie
Noch immer auf die Revolution auch sind
Der große Nachbar im Osten hat auch aus
Historischen Gründen ein weniger inniges
Verhältnis zum Begriff Nation was auch
Bei dessen Perfektionismus besser so ist
Darum weniger zum bekannten Jubeltag
Mögen sich die Nachbarn in ihm ergehen
Als geschichtsbewusster Deutscher werfe
Ich den Blick lieber auf den 14. Juli 1555
Auf Grundlage der päpstlichen Bulle
Cum nimis absurdum wird in Rom ein
Ghetto für die Juden geschaffen worauf
Viele Juden den Kirchenstaat fliehen
Die päpstliche Bulle richtet sich gegen
Den Ausdruck sozialer Überlegenheit
Der Juden gegenüber den Christen und
Führt zu weitreichenden Einschränkungen
Bedenken wir dass Christentum wie Islam
Als abrahamitische Formen des Aberglauben
Nichts als jüdische Sekten mit Macht sind
Wird die Neidkomponente dabei überdeutlich
Natürlich nennt keiner Christentum oder Islam
Heute noch jüdische Sekten wäre ja eine wohl
Beleidigende Kränkung wie völlige Verkennung
Der heute realen Größenverhältnisse
Dahingestellt ob dies daran liegt dass die Juden
Eben das auserwählte Volk sind und das immer
Nur wenige sein können oder nur daran liegt dass
Die anderen Sekten sich besser vermarkteten
Zu Beginn schon stellt die päpstliche Bulle fest
Die Juden seien durch ihr Vergehen zu ewiger
Knechtschaft verpflichtet um dann in 15 strengen
Anordnungen deren Leben genau zu regeln
Es ist der Geist von Angst und Missgunst der
Auch alle späteren Pogrome noch leitet immer
Die Basis des Antisemitismus war den sich
Besonders Komplexbeladene zu eigen machten
Warum privater Aberglaube überhaupt eine Rolle
Spielen darf bei der Behandlung von Menschen
Scheint heutigen Europäern fraglicher als den
Nachbarn in ethisch rückständigeren Regionen
Vielleicht wäre es wichtiger sich über dies Bild
Vom Menschen zu erheben in dem Glaube
Noch eine zentrale Rolle spielt auch wenn
Solch kulturelle Arroganz böse wirken mag
Der größte Teil der Menschheit strebt nach
Glück und Wohlstand die sich für viele auch
Bedingen im friedlichen Miteinander warum
Viele gen Europa in Krisen lieber flüchten
Erinnert sei auch an zwei weitere Ereignisse
Dieses 14. Juli als Europa noch lieber in die
Klimatisch paradiesische Welt strebte um sie
Zu besetzen zu besitzen auszubeuten als ihre
Am 14. Juli 1884 nahm Gustav Nachtigall Kamerun
Durch Hissen der deutschen Fahne dort in Besitz
Die Hauptstadt Douala wurde zum deutschen
Schutzgebiet erklärt als wäre es Neuland
Eine andere noch peinlichere Aktion war die
Deutsche Beteiligung an der Niederschlagung
Des Boxeraufstandes in China als Tientsin
Am 14. Juli 1900 eingenommen wurde
Imperialismus bleibt hässlich und beutet aus
Unterdrückt große Teile der Menschheit über
Die sich eine eingebildete Herrenrasse erhob
Wie es bis heute in manchen Köpfen spukt
Warum sich viele Menschen einen solchen
Völlig irrationalen Rahmen für ihr Glück suchen
Bleibt dem kritischen Aufklärer unverständlich
Doch ist es wohl nichts als ein Gefühl
Begründet in der Angst vor dem was kommt
Sich um letzte Dinge sorgend wenn doch
Offensichtlich nichts mehr kommt nichts ist
Als Natur um es sich gut gehen zu lassen
Wie befreiend ist das Leben wo es nichts
Mehr erwartet oder will als glücklich sein
In dem kurzen Augenblick den wir haben
Sich darauf allein noch konzentriert
Dies tiefe Glück voller Möglichkeiten
Auch der körperlichen Befriedigung noch
Mit anderen zu genießen ist komplex genug
Uns ein Leben lang voll zu beschäftigen
Dies ist sicher auch ein Plädoyer für das
Kleine Glück großer persönlicher Lust aber
Mehr noch eines für Frieden miteinander
Den Wahrheitsbesitzer niemals finden
Das Leben ist und bleibt immer sinnlos
Es ist nur und je nachdem wie wir es
Uns machen verschieden schön jeweils
Sich daran erinnern fördert Konzentration
Sich auch an diesem 14. Juli voll darauf
Konzentrieren was uns glücklich macht
Könnte schöner werden als irgendwem
Irgendwelche Wahrheiten zu verkünden
Egal was allem Anfang innewohnt wie
Hesse einst so schlecht noch reimte
Kommt es darauf an zu genießen
Was ist mehr haben wir nicht zu tun
jens tuengerthal 14.7.2016
Ist Jubel jemals ungeteilt im Glück oder
Wohnt allem Anfang auch ein Ende
Immer inne voller Angst und Grauen
Weil nichts nur schön wohl sein kann
Der 14. Juli ist für alle Franzosen seit 1789
Mit dem Sturm auf die Bastille wie der dann
Befreiung der sieben Gefangenen von dort
Ein wichtiger Gedenktag bis heute
Dabei verschweigen sie lieber die zugleich
Ermordung des Kommandanten dem die
Revolutionäre vorher freies Geleit versprachen
Weil es der Revolution den Glanz nähme
Seit 1790 wird der Tag mit einem Volksfest
Damals Föderationsfest feierlich begangen
Auch die blutige Marseillaise wurde 1795
An einem 14. Juli zur Nationalhymne
Diesen Jubel kennen wir und die sich gerne
Grande Nation nennenden Nachbarn tun alles
Damit die Welt mitbekommt wie stolz sie
Noch immer auf die Revolution auch sind
Der große Nachbar im Osten hat auch aus
Historischen Gründen ein weniger inniges
Verhältnis zum Begriff Nation was auch
Bei dessen Perfektionismus besser so ist
Darum weniger zum bekannten Jubeltag
Mögen sich die Nachbarn in ihm ergehen
Als geschichtsbewusster Deutscher werfe
Ich den Blick lieber auf den 14. Juli 1555
Auf Grundlage der päpstlichen Bulle
Cum nimis absurdum wird in Rom ein
Ghetto für die Juden geschaffen worauf
Viele Juden den Kirchenstaat fliehen
Die päpstliche Bulle richtet sich gegen
Den Ausdruck sozialer Überlegenheit
Der Juden gegenüber den Christen und
Führt zu weitreichenden Einschränkungen
Bedenken wir dass Christentum wie Islam
Als abrahamitische Formen des Aberglauben
Nichts als jüdische Sekten mit Macht sind
Wird die Neidkomponente dabei überdeutlich
Natürlich nennt keiner Christentum oder Islam
Heute noch jüdische Sekten wäre ja eine wohl
Beleidigende Kränkung wie völlige Verkennung
Der heute realen Größenverhältnisse
Dahingestellt ob dies daran liegt dass die Juden
Eben das auserwählte Volk sind und das immer
Nur wenige sein können oder nur daran liegt dass
Die anderen Sekten sich besser vermarkteten
Zu Beginn schon stellt die päpstliche Bulle fest
Die Juden seien durch ihr Vergehen zu ewiger
Knechtschaft verpflichtet um dann in 15 strengen
Anordnungen deren Leben genau zu regeln
Es ist der Geist von Angst und Missgunst der
Auch alle späteren Pogrome noch leitet immer
Die Basis des Antisemitismus war den sich
Besonders Komplexbeladene zu eigen machten
Warum privater Aberglaube überhaupt eine Rolle
Spielen darf bei der Behandlung von Menschen
Scheint heutigen Europäern fraglicher als den
Nachbarn in ethisch rückständigeren Regionen
Vielleicht wäre es wichtiger sich über dies Bild
Vom Menschen zu erheben in dem Glaube
Noch eine zentrale Rolle spielt auch wenn
Solch kulturelle Arroganz böse wirken mag
Der größte Teil der Menschheit strebt nach
Glück und Wohlstand die sich für viele auch
Bedingen im friedlichen Miteinander warum
Viele gen Europa in Krisen lieber flüchten
Erinnert sei auch an zwei weitere Ereignisse
Dieses 14. Juli als Europa noch lieber in die
Klimatisch paradiesische Welt strebte um sie
Zu besetzen zu besitzen auszubeuten als ihre
Am 14. Juli 1884 nahm Gustav Nachtigall Kamerun
Durch Hissen der deutschen Fahne dort in Besitz
Die Hauptstadt Douala wurde zum deutschen
Schutzgebiet erklärt als wäre es Neuland
Eine andere noch peinlichere Aktion war die
Deutsche Beteiligung an der Niederschlagung
Des Boxeraufstandes in China als Tientsin
Am 14. Juli 1900 eingenommen wurde
Imperialismus bleibt hässlich und beutet aus
Unterdrückt große Teile der Menschheit über
Die sich eine eingebildete Herrenrasse erhob
Wie es bis heute in manchen Köpfen spukt
Warum sich viele Menschen einen solchen
Völlig irrationalen Rahmen für ihr Glück suchen
Bleibt dem kritischen Aufklärer unverständlich
Doch ist es wohl nichts als ein Gefühl
Begründet in der Angst vor dem was kommt
Sich um letzte Dinge sorgend wenn doch
Offensichtlich nichts mehr kommt nichts ist
Als Natur um es sich gut gehen zu lassen
Wie befreiend ist das Leben wo es nichts
Mehr erwartet oder will als glücklich sein
In dem kurzen Augenblick den wir haben
Sich darauf allein noch konzentriert
Dies tiefe Glück voller Möglichkeiten
Auch der körperlichen Befriedigung noch
Mit anderen zu genießen ist komplex genug
Uns ein Leben lang voll zu beschäftigen
Dies ist sicher auch ein Plädoyer für das
Kleine Glück großer persönlicher Lust aber
Mehr noch eines für Frieden miteinander
Den Wahrheitsbesitzer niemals finden
Das Leben ist und bleibt immer sinnlos
Es ist nur und je nachdem wie wir es
Uns machen verschieden schön jeweils
Sich daran erinnern fördert Konzentration
Sich auch an diesem 14. Juli voll darauf
Konzentrieren was uns glücklich macht
Könnte schöner werden als irgendwem
Irgendwelche Wahrheiten zu verkünden
Egal was allem Anfang innewohnt wie
Hesse einst so schlecht noch reimte
Kommt es darauf an zu genießen
Was ist mehr haben wir nicht zu tun
jens tuengerthal 14.7.2016
Wachflucht
Lieber schliefe ich nun
Neben dir statt nur davon
Dir durch die längst Nacht
Zu schreiben in der ich
Mal wieder unser Bett
Fliehe um nicht allein
Dort einsam zu liegen
Beim Einschlafen ist
Die Sehnsucht größer
Zumindest bei mir
Der ich lieber zu zweit
Mit dir schliefe so ist es
Beim Schlafen wie beim
Sex der ist auch zu zweit
Immer schöner als für sich
Auch wenn ich schlafend
Nichts mehr davon merke
Hält die Sehnsucht mich
Immer noch davon ab
Weil ich so ungern allein
Schlafe auch wenn ich
Es dabei immer bin
jens tuengerthal 13.7.2016
Neben dir statt nur davon
Dir durch die längst Nacht
Zu schreiben in der ich
Mal wieder unser Bett
Fliehe um nicht allein
Dort einsam zu liegen
Beim Einschlafen ist
Die Sehnsucht größer
Zumindest bei mir
Der ich lieber zu zweit
Mit dir schliefe so ist es
Beim Schlafen wie beim
Sex der ist auch zu zweit
Immer schöner als für sich
Auch wenn ich schlafend
Nichts mehr davon merke
Hält die Sehnsucht mich
Immer noch davon ab
Weil ich so ungern allein
Schlafe auch wenn ich
Es dabei immer bin
jens tuengerthal 13.7.2016
Rigaerrecht
Die Zwangsräumung der Rigaer 94
War illegal entschied das Landgericht
Auch wegen Abwesenheit des Anwalts
Des Eigentümers eines Immobilienfonds
Damit ist Henkels Härte nur blamabel
Weil vermutlich ohne Rechtsgrundlage
Die von vornherein nur Wahlkampfshow
Gegen den AfD und seine immer etwas
Horizontal beschränkten Wähler zeigt sich
Als billig und schlecht organisiert wie gut
Dass Merkel gerade zu Verhandlungen riet
Womit die neue Berliner Härte wohl bald
Ein absehbares Ende haben wird besser
Es hätten sich dies alle gleich erspart
Dies ist kein Sieg radikaler Autonomer
Sondern des Rechtsstaats sonst nichts
jens tuengerthal 13.7.2016
War illegal entschied das Landgericht
Auch wegen Abwesenheit des Anwalts
Des Eigentümers eines Immobilienfonds
Damit ist Henkels Härte nur blamabel
Weil vermutlich ohne Rechtsgrundlage
Die von vornherein nur Wahlkampfshow
Gegen den AfD und seine immer etwas
Horizontal beschränkten Wähler zeigt sich
Als billig und schlecht organisiert wie gut
Dass Merkel gerade zu Verhandlungen riet
Womit die neue Berliner Härte wohl bald
Ein absehbares Ende haben wird besser
Es hätten sich dies alle gleich erspart
Dies ist kein Sieg radikaler Autonomer
Sondern des Rechtsstaats sonst nichts
jens tuengerthal 13.7.2016
Mittwoch, 13. Juli 2016
Gärtnerbock
Boris Johnson wird neuer Außenminister
Das heißt den Bock zum Gärtner machen
Das Brexit-Großmaul muss nun diplomatisch
Sich in allen Verhandlungen zurückhalten
Den Austritt selbst organisiert ein anderer
Brexit Befürworter wurde ihm so genommen
Premierministerin May zeigt sich als weise
Bindet die Gegner ein die nun den Austritt
Den keiner will organisieren müssen was
Die Probleme damit diesen zuschiebt
Und der laute Boris muss schweigen
Wenn nun Nordiren und Schotten bocken
Hat sich der Austritt wohl bald erledigt
Und die Verantwortung tragen die Befürworter
Es scheint Merkel hat eine ebenbürtige
Partnerin auf der Insel bekommen
Ein guter Anfang für Europa
jens tuengerthal 13.7.2016
Das heißt den Bock zum Gärtner machen
Das Brexit-Großmaul muss nun diplomatisch
Sich in allen Verhandlungen zurückhalten
Den Austritt selbst organisiert ein anderer
Brexit Befürworter wurde ihm so genommen
Premierministerin May zeigt sich als weise
Bindet die Gegner ein die nun den Austritt
Den keiner will organisieren müssen was
Die Probleme damit diesen zuschiebt
Und der laute Boris muss schweigen
Wenn nun Nordiren und Schotten bocken
Hat sich der Austritt wohl bald erledigt
Und die Verantwortung tragen die Befürworter
Es scheint Merkel hat eine ebenbürtige
Partnerin auf der Insel bekommen
Ein guter Anfang für Europa
jens tuengerthal 13.7.2016
Kulturgeschichten 0288
Revolutionstote
Manche verklären die Toten der Revolution
Wie Christen ihre Märtyrer womit sie zeigen
Eine geistige Entwicklung fand nicht statt
Die Gegenstände wurden nur umbenannt
Che Guevara dieser linke Säulenheilige
Wird zu diesem Zweck immer noch mehr
Verklärt als ein Simón Bolívar der doch
Viel mehr für sein Südamerika erreichte
Der Nationalsozialismus hatte Horst Wessel
Womit diese Ideologie nur ihren religiösen
Charakter deutlicher bewies als die Betonung
Des Gegenteils jemals noch reichen konnte
Die Kommunisten beteten zu Ernst Thälmann
Immer noch verschandeln seine Denkmmäler
Landschaften im Osten weil der brutale Schläger
Dort als armes Opfer noch verklärt wurde
All den drei genannten ist gemeinsam dass sie
Brandstifter waren und das Feuer wach hielten
Das ihre Existenz rechtfertigte über die Zeiten
Wenig mehr als Unruhe stifteten zu Lebzeiten
Der Tod adelte sie zu Helden und ließ die Sünden
Vergessen deren diese Täter genug begingen alle
Alle Ideologien überwunden haben sich zwei längst
Überlebt nur Che spukt noch wirr manchmal herum
An zwei Brandstifter sei erinnert deren einer
Durch Mord unsterblich wurde während der
Andere mit seiner Fürstenpredigt das Feuer säte
Thomas Müntzer und Jean Paul Marat sind es
Am 13. Juli 1524 hielt Thomas Müntzer seine
Fürstenpredigt vor dem sächsischen Kurfürsten
In der er die sozialen Misstände anprangerte
Die Einführung der Reformation forderte
Am 13. Juli 1793 wurde Jean Paul Marat von
Charlotte Corday in der Badewanne erstochen
Aufgrund seiner Verantwortung für die vielen
Hinrichtungen der jakobinischen Bergpartei
In seiner Predigt auf Schloss Allstedt prangerte
Müntzer Willkür wie mangelnde Reformfähigkeit
Von Adel und Geistlichkeit an womit das Volk vom
Untertanen zum selbst bestimmten Menschen wird
Die mittelalterliche Vorstellung des bedingungslosen
Gehorsam gegenüber der Obrigkeit wurde damit
Aufgebrochen um durch eine neuzeitliche Auffassung
Ersetzt zu werden die ein Widerstandsrecht gibt
Mit diesem Recht kann gegen Repressalien wie
Misstände vorgegangen werden was zu einer
Umkehrung der Stellung des Menschen führt
Der Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit ist
Thema der Predigt war der Traum des Königs
Nebukadnezar wie dessen Auslegung durch den
Propheten Daniel womit Müntzer auf das Ende
Der Reiche hinwies und das göttliche ankündigte
Er übersetzte dazu die Bibelstellen in einfaches
Deutsch um sie dem Volk nahe zu bringen
Rief die Zuhörer dazu auf seid nur keck im Widerstand
Das ging an den Fürsten aber auch an das Volk
Das Volk das sich als Bürger und Menschen erstmals
Erkannt sah nahm die Botschaft ernst und stand auf
Die Bauernkriege mit großer Grausamkeit folgten darauf
Thomas Müntzer wurde zum Helden in der DDR verklärt
Martin Luther der eigentliche Reformator der zuerst den
Revolutionären Gedanken der Freiheit des Christen
Verbreitete hielt sich eher bedeckt dazu wollte lieber nicht
An der Ordnung rühren die ihn rettete und weiter finanzierte
So war Müntzer ein Brandstifter wenn auch guten Willens
Wie nötig um die Strukturen aufzubrechen in denen die Welt
Von mittelalterlichen Ständen wie christlichem Aberglauben
Tief geprägt noch immer verfangen war ohne jede Vernunft
Das Ergebnis geriet außer Kontrolle und Müntzer büßte es
Mit öffentlicher Folter und Enthauptung und widerrief sogar
Zuvor noch seine sozialrevolutionären Worte was zeigt wie
Dünn das Eis wird wenn der Schmerz beginnt
Wer das ausgehende Mittelalter ideologisch mit dem heute
Islamismus vergleicht liegt zeitlich angesichts der dort auch
Verzögerten Gründung dem Kern der Sache wohl relativ nah
Auch verzögerte Austauschbarkeit offenbart verlogenen Kern
Jean Paul Marat war Arzt Naturwissenschaftler wie Autor
Als Abgeordneter der Bergpartei saß er im Nationalkonvent
War selbst lange Präsident des Clubs der Jakobiner wurde
Für die Septembermorde lange verantwortlich gemacht
Durch seine Ermordung wurde er zum Märtyrer der Revolution
Warum seine sterblichen Überreste im Pantheon aufbewahrt
Länger erhalten blieben als die seiner im Massengrab nach
Ihrer Guilotinierung verscharten Mörderin aus dem Landadel
Marat litt durch seine Hautkrankheit an Entstellungen warum
Er auch in Kräutern badete als seine Mörderin ihn aufsuchte
Seine erste Veröffentlichung war ein Essay über die Seele
Später als philosophisches Essay über den Menschen publiziert
Noch in England veröffentlichte er sein berühmtestes Werk
Mit dem Titel Ketten der Sklaverei wieder in Frankreich
Veröffentlichte er verschiedene auch naturwissenschaftliche
Schriften die dem Hitzkopf manche Kritik einbrachten
Dies ging soweit dass sich sogar Goethe im fernen Weimar
Genötigt sah den französischen Naturforscher zu verteidigen
Bis er schließlich nach dem Sieg der Revolution wie dem
Erfolg der jakobitischen Bergpartei in der Politik landete
Charlotte Corday die eigentlich Marie Anne Charlotte
Cortay d’Armont hieß und aus einer Familie alten Adels
Der schon vor der Revolution verarmt war stammte
Gehörte zur Partei der gemäßigten Girondisten
Sie sah in dem Publizisten und Agitator Murat der
Zeitweise für immer mehr Hinrichtungen eintrat
Eine Gefahr und die Quelle der jakobinischen Morde
Seine Beseitigung sollte Frankreich Frieden bringen
Wer nun an die ermordete Labour Abgeordnete denkt
Die gegen den Brexit kämpfte liegt so falsch wie richtig
Sehr attraktiv soll Charlotte gewesen sein doch trat sie
Für Mäßigung ein nicht für Radikalisierung der Politik
Es mordete also eine die sich gegen das Morden wandte
Ein Zeichen setzen wollte indem sie den Kopf der Mörder
Tötete um Frieden und Gerechtigkeit zu erreichen was
Was wäre als hätte das britische Opfer selbst getötet
Wo gegen das Morden der Politik nur der Mord noch hilft
Stellt sich die Frage ob dies ein Akt des Widerstandes war
Charlotte eher Stauffenberg noch ähnelte als Mörderin war
Wofür sie wie üblich guillotiniert wurde sehr bald
Die zarte schöne Frau stieß dem Arzt in der Badewanne
Ihr 20cm langes Messer bis zum Schaft in die Brust
Dabei wurden Herzkammer Lunge und Aorta zerrissen
Worauf Marat logisch wenig später auch verstarb
Der Aufruf zum Mord und zur Hinrichtung aller Feinde
Einer noch jungen Revolution führte zur Radikalisierung
Die Bergpartei ließ gemäßigte Girondisten hinrichten
Aus Überzeugung die politische Wahrheit zu besitzen
Wie auf Pegida Demonstrationen bereits der Galgen
Für Merkel und Gabriel gefordert wurde weil diese
Ängstlichen Menschen um das Abendland fürchten
Angesichts einer ideologisch ausgedachten Bedrohung
So war Murat ein Radikaler der Menschenleben
Obwohl Arzt nicht achtete um der Revolution willen
Welch kluger Wissenschaftler und Mensch er war
Ist politisch polarisiert völlig irrelevant gewesen
Heute gibt die Wissenschaft Murat nicht mehr die
Verantwortung für die Septembertoten zu Paris
Was Charlottes Tat fragwürdiger noch macht als
Mord politisch immer ist das Motiv unverändert
Kann zur Entlastung der Girondisitin noch weiter
Vorgebracht werden dass sie überzeugt war
Murat auch durch Nennung von Namen über
Den wahren Zweck ihres Besuchs täuschte
Die Tat wird damit nicht legitimer aber es wird
Ein Blick auf Folgen der Radikalisierung noch
Geworfen klarer blicken lässt als alle Theorie
Was ist wer den Massenmörder töten will
Charlotte verweigerte nach der Tat die Beichte
Sie hätte mit der Ermordung des Mörders
Keine Sünde begangen war sie überzeugt
Wie tief sanken wir wo das normal wird
Können wir die Toten summarisch rechnen
George Bush jr. verantwortet Millionen Tote
Wäre sein Mörder darum heute ein Held
Wer darf über die Legitimität entscheiden
Einer ein nur Mörder wie just in Dallas
Andere im Dienst des Vaterlandes mit
Orden für gleiche Taten noch versehen
Relativiert sich der Wert jeder Handlung
Auch ob einer den Tod verdiente scheint
Eine gewagte Feststellung wo doch nie
Einem Menschen diese Entscheidung je
Zustehen sollte und es doch faktisch tut
Auf Autobahnen oder in Zügen rasen
Täglich Menschen ungebremst in den
Tod ohne Opfer von Mördern zu sein
Sondern erleiden bloß Unfälle dort
So unterscheiden wir die Taten nach der
Absicht die wir dem Zufall nie unterstellen
So gesehen war Charlottes Absicht rein
Sie tötete einen mörderischen Tyrannen
Doch gestatten wir diese Meinung keinem
Außer das geplante Opfer war Massenmörder
Darum ist Stauffenberg ein Held der dafür starb
Während ein Bush-Mörder Terrorist sein soll
Es wird schnell schwammig an den Grenzen
Doch braucht es klare Sicht für das Leben
Wer darf töten und warum gestatten wir es
Einigen während andere Mörder uns sind
Die Chefärzte der Berliner Charité gerade
Im Bereich Gynäkologie sind Spezialisten
Für Spätabtreibungen bis zum Einsetzen
Der Eröffnungswehen ist es noch erlaubt
Gerade ist eine verzweifelte Mutter als
Mörderin angeklagt die ihre teilweise
Frühchen nach der Geburt tötete weil sie
Sich nicht anders allein zu helfen wusste
Wann das Leben beginnt und wann es
Umgekehrt endet ist eine Setzung die
Über Mörder oder Held entscheidet
Auch wer töten darf und wer nicht
Kann angesichts einer solch willkürlichen
Setzung je ein gerechtes Urteil gefällt werden
Wer maßt sich an über andere zu urteilen
Was können wir schützen als das Leben
Was unterscheidet den gemeinen Soldaten
Vom sonst ehrenwerten Mörder im Urteil
Sind wir uns der Grenzen so sicher oder
Sollten wir manches mehr hinterfragen
jens tuengerthal 13.7.2016
Manche verklären die Toten der Revolution
Wie Christen ihre Märtyrer womit sie zeigen
Eine geistige Entwicklung fand nicht statt
Die Gegenstände wurden nur umbenannt
Che Guevara dieser linke Säulenheilige
Wird zu diesem Zweck immer noch mehr
Verklärt als ein Simón Bolívar der doch
Viel mehr für sein Südamerika erreichte
Der Nationalsozialismus hatte Horst Wessel
Womit diese Ideologie nur ihren religiösen
Charakter deutlicher bewies als die Betonung
Des Gegenteils jemals noch reichen konnte
Die Kommunisten beteten zu Ernst Thälmann
Immer noch verschandeln seine Denkmmäler
Landschaften im Osten weil der brutale Schläger
Dort als armes Opfer noch verklärt wurde
All den drei genannten ist gemeinsam dass sie
Brandstifter waren und das Feuer wach hielten
Das ihre Existenz rechtfertigte über die Zeiten
Wenig mehr als Unruhe stifteten zu Lebzeiten
Der Tod adelte sie zu Helden und ließ die Sünden
Vergessen deren diese Täter genug begingen alle
Alle Ideologien überwunden haben sich zwei längst
Überlebt nur Che spukt noch wirr manchmal herum
An zwei Brandstifter sei erinnert deren einer
Durch Mord unsterblich wurde während der
Andere mit seiner Fürstenpredigt das Feuer säte
Thomas Müntzer und Jean Paul Marat sind es
Am 13. Juli 1524 hielt Thomas Müntzer seine
Fürstenpredigt vor dem sächsischen Kurfürsten
In der er die sozialen Misstände anprangerte
Die Einführung der Reformation forderte
Am 13. Juli 1793 wurde Jean Paul Marat von
Charlotte Corday in der Badewanne erstochen
Aufgrund seiner Verantwortung für die vielen
Hinrichtungen der jakobinischen Bergpartei
In seiner Predigt auf Schloss Allstedt prangerte
Müntzer Willkür wie mangelnde Reformfähigkeit
Von Adel und Geistlichkeit an womit das Volk vom
Untertanen zum selbst bestimmten Menschen wird
Die mittelalterliche Vorstellung des bedingungslosen
Gehorsam gegenüber der Obrigkeit wurde damit
Aufgebrochen um durch eine neuzeitliche Auffassung
Ersetzt zu werden die ein Widerstandsrecht gibt
Mit diesem Recht kann gegen Repressalien wie
Misstände vorgegangen werden was zu einer
Umkehrung der Stellung des Menschen führt
Der Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit ist
Thema der Predigt war der Traum des Königs
Nebukadnezar wie dessen Auslegung durch den
Propheten Daniel womit Müntzer auf das Ende
Der Reiche hinwies und das göttliche ankündigte
Er übersetzte dazu die Bibelstellen in einfaches
Deutsch um sie dem Volk nahe zu bringen
Rief die Zuhörer dazu auf seid nur keck im Widerstand
Das ging an den Fürsten aber auch an das Volk
Das Volk das sich als Bürger und Menschen erstmals
Erkannt sah nahm die Botschaft ernst und stand auf
Die Bauernkriege mit großer Grausamkeit folgten darauf
Thomas Müntzer wurde zum Helden in der DDR verklärt
Martin Luther der eigentliche Reformator der zuerst den
Revolutionären Gedanken der Freiheit des Christen
Verbreitete hielt sich eher bedeckt dazu wollte lieber nicht
An der Ordnung rühren die ihn rettete und weiter finanzierte
So war Müntzer ein Brandstifter wenn auch guten Willens
Wie nötig um die Strukturen aufzubrechen in denen die Welt
Von mittelalterlichen Ständen wie christlichem Aberglauben
Tief geprägt noch immer verfangen war ohne jede Vernunft
Das Ergebnis geriet außer Kontrolle und Müntzer büßte es
Mit öffentlicher Folter und Enthauptung und widerrief sogar
Zuvor noch seine sozialrevolutionären Worte was zeigt wie
Dünn das Eis wird wenn der Schmerz beginnt
Wer das ausgehende Mittelalter ideologisch mit dem heute
Islamismus vergleicht liegt zeitlich angesichts der dort auch
Verzögerten Gründung dem Kern der Sache wohl relativ nah
Auch verzögerte Austauschbarkeit offenbart verlogenen Kern
Jean Paul Marat war Arzt Naturwissenschaftler wie Autor
Als Abgeordneter der Bergpartei saß er im Nationalkonvent
War selbst lange Präsident des Clubs der Jakobiner wurde
Für die Septembermorde lange verantwortlich gemacht
Durch seine Ermordung wurde er zum Märtyrer der Revolution
Warum seine sterblichen Überreste im Pantheon aufbewahrt
Länger erhalten blieben als die seiner im Massengrab nach
Ihrer Guilotinierung verscharten Mörderin aus dem Landadel
Marat litt durch seine Hautkrankheit an Entstellungen warum
Er auch in Kräutern badete als seine Mörderin ihn aufsuchte
Seine erste Veröffentlichung war ein Essay über die Seele
Später als philosophisches Essay über den Menschen publiziert
Noch in England veröffentlichte er sein berühmtestes Werk
Mit dem Titel Ketten der Sklaverei wieder in Frankreich
Veröffentlichte er verschiedene auch naturwissenschaftliche
Schriften die dem Hitzkopf manche Kritik einbrachten
Dies ging soweit dass sich sogar Goethe im fernen Weimar
Genötigt sah den französischen Naturforscher zu verteidigen
Bis er schließlich nach dem Sieg der Revolution wie dem
Erfolg der jakobitischen Bergpartei in der Politik landete
Charlotte Corday die eigentlich Marie Anne Charlotte
Cortay d’Armont hieß und aus einer Familie alten Adels
Der schon vor der Revolution verarmt war stammte
Gehörte zur Partei der gemäßigten Girondisten
Sie sah in dem Publizisten und Agitator Murat der
Zeitweise für immer mehr Hinrichtungen eintrat
Eine Gefahr und die Quelle der jakobinischen Morde
Seine Beseitigung sollte Frankreich Frieden bringen
Wer nun an die ermordete Labour Abgeordnete denkt
Die gegen den Brexit kämpfte liegt so falsch wie richtig
Sehr attraktiv soll Charlotte gewesen sein doch trat sie
Für Mäßigung ein nicht für Radikalisierung der Politik
Es mordete also eine die sich gegen das Morden wandte
Ein Zeichen setzen wollte indem sie den Kopf der Mörder
Tötete um Frieden und Gerechtigkeit zu erreichen was
Was wäre als hätte das britische Opfer selbst getötet
Wo gegen das Morden der Politik nur der Mord noch hilft
Stellt sich die Frage ob dies ein Akt des Widerstandes war
Charlotte eher Stauffenberg noch ähnelte als Mörderin war
Wofür sie wie üblich guillotiniert wurde sehr bald
Die zarte schöne Frau stieß dem Arzt in der Badewanne
Ihr 20cm langes Messer bis zum Schaft in die Brust
Dabei wurden Herzkammer Lunge und Aorta zerrissen
Worauf Marat logisch wenig später auch verstarb
Der Aufruf zum Mord und zur Hinrichtung aller Feinde
Einer noch jungen Revolution führte zur Radikalisierung
Die Bergpartei ließ gemäßigte Girondisten hinrichten
Aus Überzeugung die politische Wahrheit zu besitzen
Wie auf Pegida Demonstrationen bereits der Galgen
Für Merkel und Gabriel gefordert wurde weil diese
Ängstlichen Menschen um das Abendland fürchten
Angesichts einer ideologisch ausgedachten Bedrohung
So war Murat ein Radikaler der Menschenleben
Obwohl Arzt nicht achtete um der Revolution willen
Welch kluger Wissenschaftler und Mensch er war
Ist politisch polarisiert völlig irrelevant gewesen
Heute gibt die Wissenschaft Murat nicht mehr die
Verantwortung für die Septembertoten zu Paris
Was Charlottes Tat fragwürdiger noch macht als
Mord politisch immer ist das Motiv unverändert
Kann zur Entlastung der Girondisitin noch weiter
Vorgebracht werden dass sie überzeugt war
Murat auch durch Nennung von Namen über
Den wahren Zweck ihres Besuchs täuschte
Die Tat wird damit nicht legitimer aber es wird
Ein Blick auf Folgen der Radikalisierung noch
Geworfen klarer blicken lässt als alle Theorie
Was ist wer den Massenmörder töten will
Charlotte verweigerte nach der Tat die Beichte
Sie hätte mit der Ermordung des Mörders
Keine Sünde begangen war sie überzeugt
Wie tief sanken wir wo das normal wird
Können wir die Toten summarisch rechnen
George Bush jr. verantwortet Millionen Tote
Wäre sein Mörder darum heute ein Held
Wer darf über die Legitimität entscheiden
Einer ein nur Mörder wie just in Dallas
Andere im Dienst des Vaterlandes mit
Orden für gleiche Taten noch versehen
Relativiert sich der Wert jeder Handlung
Auch ob einer den Tod verdiente scheint
Eine gewagte Feststellung wo doch nie
Einem Menschen diese Entscheidung je
Zustehen sollte und es doch faktisch tut
Auf Autobahnen oder in Zügen rasen
Täglich Menschen ungebremst in den
Tod ohne Opfer von Mördern zu sein
Sondern erleiden bloß Unfälle dort
So unterscheiden wir die Taten nach der
Absicht die wir dem Zufall nie unterstellen
So gesehen war Charlottes Absicht rein
Sie tötete einen mörderischen Tyrannen
Doch gestatten wir diese Meinung keinem
Außer das geplante Opfer war Massenmörder
Darum ist Stauffenberg ein Held der dafür starb
Während ein Bush-Mörder Terrorist sein soll
Es wird schnell schwammig an den Grenzen
Doch braucht es klare Sicht für das Leben
Wer darf töten und warum gestatten wir es
Einigen während andere Mörder uns sind
Die Chefärzte der Berliner Charité gerade
Im Bereich Gynäkologie sind Spezialisten
Für Spätabtreibungen bis zum Einsetzen
Der Eröffnungswehen ist es noch erlaubt
Gerade ist eine verzweifelte Mutter als
Mörderin angeklagt die ihre teilweise
Frühchen nach der Geburt tötete weil sie
Sich nicht anders allein zu helfen wusste
Wann das Leben beginnt und wann es
Umgekehrt endet ist eine Setzung die
Über Mörder oder Held entscheidet
Auch wer töten darf und wer nicht
Kann angesichts einer solch willkürlichen
Setzung je ein gerechtes Urteil gefällt werden
Wer maßt sich an über andere zu urteilen
Was können wir schützen als das Leben
Was unterscheidet den gemeinen Soldaten
Vom sonst ehrenwerten Mörder im Urteil
Sind wir uns der Grenzen so sicher oder
Sollten wir manches mehr hinterfragen
jens tuengerthal 13.7.2016
Dienstag, 12. Juli 2016
Langsamkeitslust
Möchte dich ganz langsam verführen
Dich innig küssen wobei sich unsere
Lippen erst verzögert einander öffnen
Um zungig ineinander einzutauchen
Deinen Hals unter deinem Zopf
Ganz langsam hinab küssen zart
Schon beißen und saugen dabei
Den Rücken Wirbel für Wirbel hinab
Bis er sich teil um dort innezuhalten
Bevor ich in deine Teilung mit der Zunge
Tief tauche deine Erregung erspürend
Unterbreche ich und küse mich deine
Beine hinab zu den Füßen die erst
Innig liebkost wieder auf dem Weg
Ohne Ziel wieder verlassen werden
Die Schenkel schleckend in ihrer
Festen Schönheit bis in ihrer Mitte
Sich meinen Lippen deine schon
Erwartungsvoll feucht leicht geöffnet
Entgegenstrecken die ich noch nur
Streife um deinen Busen zuvor
Mit Zähnen und Lippen zu verwöhnen
Dann in einem Sprung zum Hügel
Von dem ich ganz langsam erst
In dein Tal das du mir schenkst
Eintauche dich innen schmeckend
Um wieder aufzutauchen als dein
Perlentaucher des Glücks bis wir es
Nicht mehr aushalten eins zu sein
jens tuengerthal 12.7.2016
Dich innig küssen wobei sich unsere
Lippen erst verzögert einander öffnen
Um zungig ineinander einzutauchen
Deinen Hals unter deinem Zopf
Ganz langsam hinab küssen zart
Schon beißen und saugen dabei
Den Rücken Wirbel für Wirbel hinab
Bis er sich teil um dort innezuhalten
Bevor ich in deine Teilung mit der Zunge
Tief tauche deine Erregung erspürend
Unterbreche ich und küse mich deine
Beine hinab zu den Füßen die erst
Innig liebkost wieder auf dem Weg
Ohne Ziel wieder verlassen werden
Die Schenkel schleckend in ihrer
Festen Schönheit bis in ihrer Mitte
Sich meinen Lippen deine schon
Erwartungsvoll feucht leicht geöffnet
Entgegenstrecken die ich noch nur
Streife um deinen Busen zuvor
Mit Zähnen und Lippen zu verwöhnen
Dann in einem Sprung zum Hügel
Von dem ich ganz langsam erst
In dein Tal das du mir schenkst
Eintauche dich innen schmeckend
Um wieder aufzutauchen als dein
Perlentaucher des Glücks bis wir es
Nicht mehr aushalten eins zu sein
jens tuengerthal 12.7.2016
Liebesziel
Hat die Liebe ein Ziel
Außer die Beteiligten
Glücklich zu machen
Worum es immer geht
Worin unterscheidet sich
Die Liebe dann vom Leben
Oder ist sie ein Teil davon
Wie unserer Natur die auch
Einfach ist sogar ziellos
Die jenseits aller Zwecke
Noch am glücklichsten macht
Was weiß ich schon
Denke nur es ist schöner
So am Ziel zu sein
Als weiter zu Suchen
Was eine Entscheidung ist
Die wieder ein Ziel wäre
Weil es nun kompliziert wird
Höre ich auf und liebe lieber
jens tuengerthal 12.7.2016
Außer die Beteiligten
Glücklich zu machen
Worum es immer geht
Worin unterscheidet sich
Die Liebe dann vom Leben
Oder ist sie ein Teil davon
Wie unserer Natur die auch
Einfach ist sogar ziellos
Die jenseits aller Zwecke
Noch am glücklichsten macht
Was weiß ich schon
Denke nur es ist schöner
So am Ziel zu sein
Als weiter zu Suchen
Was eine Entscheidung ist
Die wieder ein Ziel wäre
Weil es nun kompliziert wird
Höre ich auf und liebe lieber
jens tuengerthal 12.7.2016
Kapitänshochzeit
Der deutsche Kapitän hat geheiratet
Bevor er sagte ob er von Bord geht
Passend fand das Fest in Venedig statt
Nachdem die Mannschaft gerade
Gegen Frankreich baden ging
Versumpft es sich gut in der Lagune
Basti und Ana wurde auch offiziell
Via Twitter vom FC Bayern gratuliert
So sorgt er für Kontinuität völlig
Unnabhängig vom Ergebnis bleibt
Jogi Trainer und Basti beweibt
Alles in bester Ordnung also
Möge er länger verheiratet bleiben
Als er noch Kapitän sein kann
jens tuengerthal 12.7.2016
Bevor er sagte ob er von Bord geht
Passend fand das Fest in Venedig statt
Nachdem die Mannschaft gerade
Gegen Frankreich baden ging
Versumpft es sich gut in der Lagune
Basti und Ana wurde auch offiziell
Via Twitter vom FC Bayern gratuliert
So sorgt er für Kontinuität völlig
Unnabhängig vom Ergebnis bleibt
Jogi Trainer und Basti beweibt
Alles in bester Ordnung also
Möge er länger verheiratet bleiben
Als er noch Kapitän sein kann
jens tuengerthal 12.7.2016
Fusionsfieber
Der Dicke hat es mal wieder verbockt
Gabriel reißt nicht nur die SPD immer
Tiefer in den Abgrund der Überflüssigkeit
Er verhindert auch die wichtigste Fusion
Durch schlichte Anfängerfehler eines
Eher schlichten Gemütes im falschen Amt
Wann entledigt sich die Sozialdemokratie
Dieses peinlichen Vortänzers ohne Stil
Schon im Eilverfahren stoppte das OLG
Offensichtlich rechtswidrige Genehmigungen
Es hört sich so nett an wenn Kaisers mit
Dem kleinen Edeka um die Ecke fusioniert
Doch reale Marktmacht schafft anderes
Wird Preis bestimmend und ist sicher nicht
Fair gegenüber der Konkurrenz auch wenn
Diese weniger nett uns erscheint doch
Was wird der BGH wohl dazu sagen wenn
Widerspruch gegen die Nichtzulassung der
Revision zu ihm gestattet noch wird
Wann merkt die SPD dieser Gabriel ist
Schon immer untragbar peinlich gewesen
Vom Wahlverlierer in Niedersachsen zum
Superminister dem schlicht alles fehlt
Bei dem außer Gewicht nichts ausreicht
Eine Ministergenehmigung ist heikel
Wer sie zulässt sollte sich sicher sein
Ob die SPD noch merkt wie der Dicke
Jegliches Vertrauen in sie zerstört
jens tuengerthal 12.7.2016
Gabriel reißt nicht nur die SPD immer
Tiefer in den Abgrund der Überflüssigkeit
Er verhindert auch die wichtigste Fusion
Durch schlichte Anfängerfehler eines
Eher schlichten Gemütes im falschen Amt
Wann entledigt sich die Sozialdemokratie
Dieses peinlichen Vortänzers ohne Stil
Schon im Eilverfahren stoppte das OLG
Offensichtlich rechtswidrige Genehmigungen
Es hört sich so nett an wenn Kaisers mit
Dem kleinen Edeka um die Ecke fusioniert
Doch reale Marktmacht schafft anderes
Wird Preis bestimmend und ist sicher nicht
Fair gegenüber der Konkurrenz auch wenn
Diese weniger nett uns erscheint doch
Was wird der BGH wohl dazu sagen wenn
Widerspruch gegen die Nichtzulassung der
Revision zu ihm gestattet noch wird
Wann merkt die SPD dieser Gabriel ist
Schon immer untragbar peinlich gewesen
Vom Wahlverlierer in Niedersachsen zum
Superminister dem schlicht alles fehlt
Bei dem außer Gewicht nichts ausreicht
Eine Ministergenehmigung ist heikel
Wer sie zulässt sollte sich sicher sein
Ob die SPD noch merkt wie der Dicke
Jegliches Vertrauen in sie zerstört
jens tuengerthal 12.7.2016
Kulturgeschichten 0287
Körper haben
England will Europa verlassen was rein
Geographisch so fragwürdig scheint wie
Politisch kurzsichtig und doch tun sie so
Als könnte der Vertrag gekündigt werden
Beleidigte Europäer drängen Engländer
Nun zur Eile um Klarheit zu haben weil
Der Zwischenzustand unerträglich sei
Als wüsste wer gewiss was noch käme
Rechtsklarheit und Rechtssicherheit sind
Das Thema um das es auch beim Austritt
Englands aus der EU geht der aber noch
Viel ungewisser ist als manche ahnen
Natürlich tun jetzt alle so als müsse dem
Unerwünschten Ergebnis Folge geleistet
Gäbe es keinen anderen Weg als Austritt
Um die aufgewühlten Gemüter zu beruhigen
Wer weniger kurzsichtig ist weiß wie stark
Die föderalen Teile Britanniens längst sind
Es gibt keinen Austritt ohne Schotten oder
Wenn Nordiren dafür zu Irland wieder gingen
Ein kleines lächerliches Spiel wird gespielt
Bis sich alles wieder beruhigt hat
London feststellt wir können gar nicht
Selbst wenn wir wollten außer allein
Dies zum Brexit der weniger bevorsteht
Als manche Schreihälse noch ahnen
Doch wichtiger wäre sich zu fragen was
England Europa brachte über die Zeiten
Parlament Parteien wie Rechtsstaat haben
Englische Bürger erkämpft wie ertrotzt von
Vorher absolutistischen Königen in mehr
Oder weniger gloriosen Revolutionen
Am 12. Juli 1679 erhielt die Bevölkerung
Englands durch die Genehmigung der
Habeas-Corpus-Akte erstmals weitgehende
Grundrechte von König Karl II. gewährt
Habeas corpus ist Latein und heißt den
Körper zu haben womit das Recht aller
Angeklagten gemeint ist Haftprüfung
Durch ein Gericht verlangen zu können
Im mittelalterlichen wie absolutistischen
Europa war es das Vorrecht der Könige
Personen festnehmen zu lassen dabei
Begannen Haftbefehle mit habeas corpus
In England hatte Karl I. dies Recht missbraucht
Wohlhabende Bürger verhaftet um sich Geld zu
Erpressen was zur Glorius Revolution führte
Nach Cromwell Karl II. an die Macht brachte
Als Karl II. schwächelte und Geld brauchte
Erzwang das Parlament den Habeas Corpus Act
Wonach Inhaftierte innerhalb von drei Tagen
Dem Richter vorgeführt werden mussten
Auch ins Ausland etwa die Kolonien durfte
Keiner mehr ohne Richter abtransportiert
Werden was ein weitgehender Rechtsschutz
Erstmals in Europa für Bürger war
Heute stuft die Europäische Menschenrechtskonvention
Den Schutz vor willkürlicher Verhaftung in Artikel 5 als
Menschenrecht ein und das Verschwindenlassen von
Personen gilt als Verbrechen gegen die Menschlichkeit
Auch die USA schrieben dies Recht 1789 in die Verfassung
Wobei nur für Aufstände oder Invasionen noch Ausnahmen
Galten die Lincoln weit auslegte seit 2006 ist dies Grundrecht
In den USA für ungesetzliche Kombattanten abgeschafft worden
Diese Abschaffung diente der Legitimation der Häftlinge
In Guantánamo die ohne jede Haftprüfung über Jahre
Unter unmenschlichen Bedingungen festgehalten werden
Um ihnen die richterliche Überprüfung zu verweigern
Die Einstufung als ungesetzlicher Kombattant lag im
Freien Ermessen der Behörden und es gab keinen
Widerspruch dagegen womit die USA aufhörten noch
Ein Rechtsstaat im westlichen Sinne zu sein unter Bush
Diese Regelung wurde inzwischen vom Supreme Court
Als verfassungswidrig eingestuft womit auch Häftlinge
In Guantánamo ihre Haftbedingungen prüfen lassen
Können als terrorverdächtige Ausländer sogar
Menschenrechte gelten eben unabhängig von der
Gerade zufälligen politischen Einordnung oder einer
Politisch opportunen warum auch das neue jetzt
Verteidigunsbevollmächtigunsgesetz illegal sein wird
Danach können Personen unter Terrorverdacht
Festgenommen werden und ohne Haftbefehl oder
Öffentliches Verfahren unbeschränkt festgehalten werden
Durch Militär und die Auslieferung ist unbeschränkt
Damit hat Präsident Obama wenn auch unter seinem
Persönlichen Widerwillen daran mitgewirkt dass die USA
Kein Rechtsstaat mehr sind und verweigert aus Angst
Vor Terrorismus die Bedingungen der Freiheit
Das Recht über den Körper ohne rechtliche Kontrolle
Weiter zu bestimmen zeigt sich auch in der Tötung
Durch Drohnen oder Roboter die nie für ihr Handeln
Rechtlich verantwortlich sein können gerade wieder
Der größte Feind von Demokratie und Rechtsstaat
Sind also derzeit ihre vorgeblichen Verteidiger in den
USA die unter dem Terror zu einem Terrrostaat wurden
Was über den Ausverkauf der Werte wichtiges lehrt
Der Habeas-Corpus-Akt ist die Grundlage des heute
Rechtsstaates weil sie die Überprüfung staatlicher
Akte durch Gerichte gegen Willkür vorschreibt was
Das Recht zur Chance erstmals eher machte
Aus diesem Rechtsgedanken entwickelte sich erst
Der Rechtsstaat der Menschenrechte garantiert
Womit die Regierung Bush als Kriegsverbrecher
Gegen die Menschenrechte zu verurteilen ist
Die Entführung europäischer Bürger auch aus
Deutschland im Kampf gegen den Terror ist
Ein politisches Verbrechen vergleichbar dem
Bombenterror von Al Quaida und dem IS
Die mit diesem Kampf gegen den Terror
Begonnene Aufhebung der Grundrechte
Zu ihrer vorgeblichen Verteidigung ist ein
Absurdes Verhalten mit solchem Ergebnis
Wer den Rechtsstaat aufhebt um ihn so
Zu erhalten zerstört ihn nachhaltlig steht
Damit auf der gleichen Stufe wie jene
Terroristen die so bekämpft werden sollen
Es gibt keinen Rechtsstaat ohne einen
Schutz der Rechte aller Menschen wer
Einen Teil als Terroristen oder Sklaven
Davon ausnimmt hat es nicht verstanden
Es stellen ein Bush jr. wie die Terroristen
Rechsstaatlich auf einer Stufe beide als
Verbrecher gegen unsere Grundwerte
Auch Obama reihte sich dort nun ein
Wer Menschenrechte im Rechtsstaat noch
Verteidigen will darf diesen nie dafür auflösen
Es gibt ohne diesen nichts mehr was nur
Mit Recht Gewalt ausüben dürfte irgendwo
Darum sind die USA ein Terrorstaat geworden
Der willkürlich in aller Welt wie zuhause tötet
Dieser ist ein Feind der Demokratie wie es
Islamisten oder Nordkoreaner unstrittig sind
Dies hinnehmen hieße die Werte Europas wie
Der mühsam erkämpften Menschenrechte mit
Füßen treten um dem Hass Raum zu geben
Der nur in den Krieg führen kann auf Dauer
England hat Europa die erste Kodifizierung
Des Habeas Corpus Aktes geschenkt damit
Die Basis von Rechtsstaat und Menschenrechten
Das sollte bedenken wer sie nun drängen will
England ist wie ganz Großbritannien Teil
Eines großen Europas und daran wird die
Zeitweise zufällige Mehrheit von einer
Gruppe alter Engländer nichts ändern
jens tuengerthal 12.7.2016
England will Europa verlassen was rein
Geographisch so fragwürdig scheint wie
Politisch kurzsichtig und doch tun sie so
Als könnte der Vertrag gekündigt werden
Beleidigte Europäer drängen Engländer
Nun zur Eile um Klarheit zu haben weil
Der Zwischenzustand unerträglich sei
Als wüsste wer gewiss was noch käme
Rechtsklarheit und Rechtssicherheit sind
Das Thema um das es auch beim Austritt
Englands aus der EU geht der aber noch
Viel ungewisser ist als manche ahnen
Natürlich tun jetzt alle so als müsse dem
Unerwünschten Ergebnis Folge geleistet
Gäbe es keinen anderen Weg als Austritt
Um die aufgewühlten Gemüter zu beruhigen
Wer weniger kurzsichtig ist weiß wie stark
Die föderalen Teile Britanniens längst sind
Es gibt keinen Austritt ohne Schotten oder
Wenn Nordiren dafür zu Irland wieder gingen
Ein kleines lächerliches Spiel wird gespielt
Bis sich alles wieder beruhigt hat
London feststellt wir können gar nicht
Selbst wenn wir wollten außer allein
Dies zum Brexit der weniger bevorsteht
Als manche Schreihälse noch ahnen
Doch wichtiger wäre sich zu fragen was
England Europa brachte über die Zeiten
Parlament Parteien wie Rechtsstaat haben
Englische Bürger erkämpft wie ertrotzt von
Vorher absolutistischen Königen in mehr
Oder weniger gloriosen Revolutionen
Am 12. Juli 1679 erhielt die Bevölkerung
Englands durch die Genehmigung der
Habeas-Corpus-Akte erstmals weitgehende
Grundrechte von König Karl II. gewährt
Habeas corpus ist Latein und heißt den
Körper zu haben womit das Recht aller
Angeklagten gemeint ist Haftprüfung
Durch ein Gericht verlangen zu können
Im mittelalterlichen wie absolutistischen
Europa war es das Vorrecht der Könige
Personen festnehmen zu lassen dabei
Begannen Haftbefehle mit habeas corpus
In England hatte Karl I. dies Recht missbraucht
Wohlhabende Bürger verhaftet um sich Geld zu
Erpressen was zur Glorius Revolution führte
Nach Cromwell Karl II. an die Macht brachte
Als Karl II. schwächelte und Geld brauchte
Erzwang das Parlament den Habeas Corpus Act
Wonach Inhaftierte innerhalb von drei Tagen
Dem Richter vorgeführt werden mussten
Auch ins Ausland etwa die Kolonien durfte
Keiner mehr ohne Richter abtransportiert
Werden was ein weitgehender Rechtsschutz
Erstmals in Europa für Bürger war
Heute stuft die Europäische Menschenrechtskonvention
Den Schutz vor willkürlicher Verhaftung in Artikel 5 als
Menschenrecht ein und das Verschwindenlassen von
Personen gilt als Verbrechen gegen die Menschlichkeit
Auch die USA schrieben dies Recht 1789 in die Verfassung
Wobei nur für Aufstände oder Invasionen noch Ausnahmen
Galten die Lincoln weit auslegte seit 2006 ist dies Grundrecht
In den USA für ungesetzliche Kombattanten abgeschafft worden
Diese Abschaffung diente der Legitimation der Häftlinge
In Guantánamo die ohne jede Haftprüfung über Jahre
Unter unmenschlichen Bedingungen festgehalten werden
Um ihnen die richterliche Überprüfung zu verweigern
Die Einstufung als ungesetzlicher Kombattant lag im
Freien Ermessen der Behörden und es gab keinen
Widerspruch dagegen womit die USA aufhörten noch
Ein Rechtsstaat im westlichen Sinne zu sein unter Bush
Diese Regelung wurde inzwischen vom Supreme Court
Als verfassungswidrig eingestuft womit auch Häftlinge
In Guantánamo ihre Haftbedingungen prüfen lassen
Können als terrorverdächtige Ausländer sogar
Menschenrechte gelten eben unabhängig von der
Gerade zufälligen politischen Einordnung oder einer
Politisch opportunen warum auch das neue jetzt
Verteidigunsbevollmächtigunsgesetz illegal sein wird
Danach können Personen unter Terrorverdacht
Festgenommen werden und ohne Haftbefehl oder
Öffentliches Verfahren unbeschränkt festgehalten werden
Durch Militär und die Auslieferung ist unbeschränkt
Damit hat Präsident Obama wenn auch unter seinem
Persönlichen Widerwillen daran mitgewirkt dass die USA
Kein Rechtsstaat mehr sind und verweigert aus Angst
Vor Terrorismus die Bedingungen der Freiheit
Das Recht über den Körper ohne rechtliche Kontrolle
Weiter zu bestimmen zeigt sich auch in der Tötung
Durch Drohnen oder Roboter die nie für ihr Handeln
Rechtlich verantwortlich sein können gerade wieder
Der größte Feind von Demokratie und Rechtsstaat
Sind also derzeit ihre vorgeblichen Verteidiger in den
USA die unter dem Terror zu einem Terrrostaat wurden
Was über den Ausverkauf der Werte wichtiges lehrt
Der Habeas-Corpus-Akt ist die Grundlage des heute
Rechtsstaates weil sie die Überprüfung staatlicher
Akte durch Gerichte gegen Willkür vorschreibt was
Das Recht zur Chance erstmals eher machte
Aus diesem Rechtsgedanken entwickelte sich erst
Der Rechtsstaat der Menschenrechte garantiert
Womit die Regierung Bush als Kriegsverbrecher
Gegen die Menschenrechte zu verurteilen ist
Die Entführung europäischer Bürger auch aus
Deutschland im Kampf gegen den Terror ist
Ein politisches Verbrechen vergleichbar dem
Bombenterror von Al Quaida und dem IS
Die mit diesem Kampf gegen den Terror
Begonnene Aufhebung der Grundrechte
Zu ihrer vorgeblichen Verteidigung ist ein
Absurdes Verhalten mit solchem Ergebnis
Wer den Rechtsstaat aufhebt um ihn so
Zu erhalten zerstört ihn nachhaltlig steht
Damit auf der gleichen Stufe wie jene
Terroristen die so bekämpft werden sollen
Es gibt keinen Rechtsstaat ohne einen
Schutz der Rechte aller Menschen wer
Einen Teil als Terroristen oder Sklaven
Davon ausnimmt hat es nicht verstanden
Es stellen ein Bush jr. wie die Terroristen
Rechsstaatlich auf einer Stufe beide als
Verbrecher gegen unsere Grundwerte
Auch Obama reihte sich dort nun ein
Wer Menschenrechte im Rechtsstaat noch
Verteidigen will darf diesen nie dafür auflösen
Es gibt ohne diesen nichts mehr was nur
Mit Recht Gewalt ausüben dürfte irgendwo
Darum sind die USA ein Terrorstaat geworden
Der willkürlich in aller Welt wie zuhause tötet
Dieser ist ein Feind der Demokratie wie es
Islamisten oder Nordkoreaner unstrittig sind
Dies hinnehmen hieße die Werte Europas wie
Der mühsam erkämpften Menschenrechte mit
Füßen treten um dem Hass Raum zu geben
Der nur in den Krieg führen kann auf Dauer
England hat Europa die erste Kodifizierung
Des Habeas Corpus Aktes geschenkt damit
Die Basis von Rechtsstaat und Menschenrechten
Das sollte bedenken wer sie nun drängen will
England ist wie ganz Großbritannien Teil
Eines großen Europas und daran wird die
Zeitweise zufällige Mehrheit von einer
Gruppe alter Engländer nichts ändern
jens tuengerthal 12.7.2016
Wortzärtlichkeit
Zärtliche Worte streicheln dich
In deinen längst Schlaf fliegen
Sie berührend ohne anzutasten
Um spurlos hängenzubleiben
Als unsichtbare Quellen unserer
Unstillbaren Lust aneinander
Die mit jeder Sehnsuchtsekunde
Exponentiell uns zueinander
Noch inniger wachsen lässt
Um als zart gedachter Hauch
Nur uns aneinander zu binden
Spüre meine Finger suchend
Nach den Quellen deiner Lust
Über dich wandern als sei
Was Berührung schön macht
Mehr als nur ein Gedanke
Fern nur noch enger sich
Umschlingen im Geist der
In der Liebe als Idee alles ist
Lassen unsere Körper schon
Füreinander zittern ohne
Reale Berührung wirklicher
jens tuengerthal 11.7.2016
In deinen längst Schlaf fliegen
Sie berührend ohne anzutasten
Um spurlos hängenzubleiben
Als unsichtbare Quellen unserer
Unstillbaren Lust aneinander
Die mit jeder Sehnsuchtsekunde
Exponentiell uns zueinander
Noch inniger wachsen lässt
Um als zart gedachter Hauch
Nur uns aneinander zu binden
Spüre meine Finger suchend
Nach den Quellen deiner Lust
Über dich wandern als sei
Was Berührung schön macht
Mehr als nur ein Gedanke
Fern nur noch enger sich
Umschlingen im Geist der
In der Liebe als Idee alles ist
Lassen unsere Körper schon
Füreinander zittern ohne
Reale Berührung wirklicher
jens tuengerthal 11.7.2016
Liebesrecht
Zärtliche Worte finden immer
Mehr Zärtlichkeit miteinander
Als vermeintlich wahre Worte
Die um Gerechtigkeit kämpfen
Weil die Liebe dem Ackerbau
Hierin gleicht wir nur ernten
Können was wir vorher säen
Während Kampf genau den
Krieg wachsen lässt den er
Im Widerstand sucht warum
Es in der Liebe einfacher ist
Glück zu suchen als Recht
Zu haben was egal bleibt
Solange wir glücklich sind
Hat die Liebe immer Recht
Weil sie kein Recht braucht
Trotzdem stets richtig ist
jens tuengerthal 11.7.2016
Mehr Zärtlichkeit miteinander
Als vermeintlich wahre Worte
Die um Gerechtigkeit kämpfen
Weil die Liebe dem Ackerbau
Hierin gleicht wir nur ernten
Können was wir vorher säen
Während Kampf genau den
Krieg wachsen lässt den er
Im Widerstand sucht warum
Es in der Liebe einfacher ist
Glück zu suchen als Recht
Zu haben was egal bleibt
Solange wir glücklich sind
Hat die Liebe immer Recht
Weil sie kein Recht braucht
Trotzdem stets richtig ist
jens tuengerthal 11.7.2016
Montag, 11. Juli 2016
Kulturgeschichten 0286
Duellwahn
Die Hoffnung durch Gewalt Gerechtigkeit
Herbeiführen zu können stirbt nicht aus
Ehe der Mann seine Natur überwand um
Zahmer zu werden als Frauen noch je
Die eine folgt ihrer Natur der andere
Dagegen soll sie überwinden um sich
Reif für Frau zu beweisen warum viele
Selbige heute völlig erst verleugnen
Während ein Bismarck noch manch
Politische Gegner zum Duell forderte
Was Sozialdemokratem meist ablehnten
Schon aus Prinzip ist es heute verpönt
Duelle werden nur noch indirekt von den
Armeen oder finanzierten Rebellen noch
Ausgefochten wir nennen das heute dann
Stellvertreterkriege und es betrifft mehr
Wer die Aggression mancher im Netz liest
Oder erlebt wie sich andere bei Demos
Benehmen fragt sich ob es heute wirklich
Durch Duellverbote friedlicher wurde
Schauen wir in die USA sehen wir gerade
Eine neue Eskalation der Gewalt bei der
Polizisten viele Schwarze und ein Schwarzer
Einige Weiße tötet bis er gesprengt wurde
Es gibt dies Gewaltproblem auch durch die
Freie Verfügbarkeit von Schusswaffen welche
Als Ausdruck amerikanischer Freiheit zumindest
Von der Schußwaffenindustrie verstanden wird
Auch in den Vereinigten Staaten ist sich totschießen
Verboten und wird sogar mit Todesstrafe geahndet
Außer es geschieht in Notwehr was Polizisten wohl
Weiter auslegen als sonstige Bürger normal finden
Manche tragen immer eine Waffe bei sich damit
Sie gegen die Gewalt der anderen geschützt sind
In Südafrika wird gerade der Fall eines Sportlers
Wieder verhandelt der seine Liebste erschoss
Auch dieser hatte weil noch dazu behindert
Seine Waffen nur zum Schutz immer griffbereit
Weil das Risiko der Gewalt dort höher ist
Angst weit verbreitet ist aus Gründen
War die Hinrichtung der Polizisten in Dallas
Ein Duell der Schwarzen gegen die meist
Weiße Polizei oder nur ein seltener Ausreißer
Warum trifft es immer Unschuldige angeblich
Ist wer eine Waffe trägt je unschuldig noch
Wer ist umgekehrt je des Todes schuldig
Liegt nicht was außerhalb des Lebens ist
Außerhalb unserer Urteilskompetenz
Keiner wird mehr lebendig wenn wir töten
Es sterben nur noch mehr für nichts als
Rechthaberei und Gewalt um der Gewalt
Willen die sich immer weiter potenziert
Ob es früher besser oder schlimmer war
Könnte der Frage wert sein wenn wir
Etwas ändern oder lernen wollten
Bevor es uns selbst erwischt ohne Duell
Am 11. Juli 1804 verwundete US-Vizepräsident
Aaron Burr seinen politischen Rivalen Alexander
Hamilton so schwer im Duell dass dieser stirbt
Dennoch gehören beide zu den Gründervätern
Beide Männer waren mit der Gründung der USA
Wie dem Kreis um Washington und Jefferson eng
Verbunden und doch völlig unterschiedlich im Wesen
Wie von der Herkunft was den Konflikt nicht milderte
Hamilton wurde als unehelicher Sohn auf einer Insel
In der Karibik geboren wuchs auf unter sehr schweren
Bedingungen und kam erst über ein Stipendium das
Begabung entdeckte in die amerikanischen Kolonien
Er studierte in New Yorks am damals King’s College
Der heutigen Columbia University und fand schnell den
Kontakt zur radikalen revolutionären Bewegung wo seine
Pamphlete Begabung verrieten und Aufsehen erregten
Bei Kriegsausbruch schloss sich Hamilton umgehend
Den zahlreichen Milizen an da ein Angriff der Briten
Gegen New York befürchtet wurde und diente später im
Stab von George Washington und gründete eine Bank
Der junge Rechtsanwalt zeigte eine konservative Haltung
Befürwortete die Wahl des Präsidenten auf Lebenszeit
Wollte eine starke Zentralregierung gegenüber den Staaten
Setzte sich für die Abschaffung der Sklaverei ein
Hamilton gilt als Begründer des amerikanischen Systems
Der politischen Ökonomie die von einer Verpflichtung für
Das Gemeinwohl von allen ausgeht in diesem System
Schafft der Staat gute Bedingungen für Unternehmen
Er stand in einer langjährigen Fehde mit Aaron Burr
Der seit 1800 unter Jefferson Vizepräsident war
Einer alten einflussreichen Familie entstammte
In Princeton studiert hatte politisch einflussreich war
Seine Kanidatur zum Gouverneur von New York
War von Hamilton mit einer Briefflut torpediert
Wie in Reden bei Essen schlecht gemacht worden
Bis diese Kampagne über Zeitungen öffentlich wurde
Burr fühlte sich durch despektierliche Äußerungen
In seiner Ehre verletzt und forderte Hamilton zum Duell
Da diese in New York verboten waren fand es in
New Jersey auf der anderen Seite des Hudson statt
Hamilton wurde beim Duell im Morgengrauen tödlich
Verwundet durch einen Schuss in den Unterleib wobei
Der genaue Ablauf des Geschehens bis heute strittig ist
Wobei das Testament von Hamilton zusätzlich verwirrt
Danach wollte Hamilton den ersten Schuss vergeben
Um Burr zu beruhigen und weil ein Duell seinen
Religiösen Überzeugungen zutiefst widersprach
Wovon Burr und sein Sekundant nichts wussten
Sie schossen beide etwa gleichzeitig wobei noch
Hamiltons Schuss zu früh los ging allerdings war
Seine Pistole nachdem er die Waffen wählen durfte
Zum viel leichteren Abschuss präpariert worden
Dieser eigentlich unlautere Vorteil beim sich
Gegenseitig beschießen könnte erklären warum
Sich Hamiltons Schuss zu früh löste unklar blieb
Warum dies tat wer eigentlich nicht treffen wollte
Hamiltons Tod löste große Betroffenheit aus
Der Schütze blieb noch eine Zeit Vizepräsident
Bei seinen Versuchen die südlichen spanischen
Kolonien zu gewinnen machte er sich verdächtig
Seine vorgebliche Mississippi Expedition wurde
Als Spionage ausgelegt auch wenn sie genau
Das Gegenteil wollte er doch wegen Hochverrat
Dann angeklagt wurde er noch freigesprochen
Einige Staate klagten ihn des Mordes an doch
Kam er deshalb nie vor Gericht was wie die
Burr-Verschwörung bis heute umstritten ist
Er starb hochbetagt mit 80 wieder in New York
Zwei verehrte Gründerväter duellieren sich um
Der Ehre willen und der eine der stirbt hat zuvor
Die Waffen manipuliert um angeblich doch nur
In die Luft schießen zu wollen was nicht gelang
So gesehen liegen Mord und Totschlag ohne
Größere Folgen außer für die Falschen wohl
Schon in der Geschichte der USA dennoch
Das Waisenkind starb die Elite blieb unter sich
Schon damals wirkte auch die Familie Clinton
Bei der Aufteilung der Macht wie im Staat mit
So sind die USA in manchem monarchischer
Als es dem neutralen Beobachter erscheint
Ob dies Duell zu mehr Gerechtigkeit führte
Scheint mehr als fraglich wenn auch Burr
Sich nicht mehr mit Hamilton streiten musste
Ist Tod jenseits aller Gerechtigkeit immer
Wer nicht mehr ist übernimmt niemals mehr
Verantwortung wer einen anderen tötete
Bleibt auch bestraft ein Mörder immer
Duelle betreffen aber nur die Beteiligten
Wäre es besser für die Welt wenn sich
Obama und Putin duellierten oder Assad
Mit den Köpfen des IS und was wäre
Wenn zufällig der Falsche gewinnt
Politik gliche dann dem Fußball eher
Bei dem auch nicht immer der Bessere
Sondern manchmal einfach Glück den
Sieger kürt was unvernünftig klingt
Die Ritter kannten den direkten Kampf
Mann gegen Mann noch auch wenn
Manche Armeen strategisch längst
Gegeneinander fochten galt die Ehre
Was wäre wenn Putin Merkel forderte
Sollten sie je persönlich streiten oder
Geht es nur um die Verantwortung im Amt
Ist diese Trennung nun menschlicher
Dafür schlagen sich stellvertretend nun
Die Armeen in denen spezialisierte eben
Gewalttäter aufeinander losgehen wobei
Längst überlegene Technik entscheidet
Den Polizistenmörder tötete ein Roboter
Der Rächer der Schwarzen erlag einer
Ferngesteuerten Maschine ohne Chance
Wie zu viele Araber zuvor den Drohnen
Als Soldat vom mörderischen Krieg längst
Deformiert für das Leben im Frieden wurde
Ein Rächer der Opfer zum Täter um dann
Selbst Opfer der Technik zu werden
Es ist gut ohne Risiko für andere solche
Gewalttäter stoppen zu können warum
Dies nur tödlich ging scheint fraglich
So werden und bleiben alle Mörder
Vielleicht wäre es gut wenn wir künftig
Alle Konflikte bei einer Tasse Tee noch
Ausdiskutieren könnten bevor es zur
Gewalt kommt doch ist dies illusionär
Es ist gut manchen Illusionen zu folgen
Um Träume friedlicher zu leben doch
Wird es nie etwas gegen die Natur
Zu der Gewalt und Aggression gehören
Bei Asterix prügeln sich auch die Gallier
Untereinander häufiger um am Ende
Friedlich unter der Eiche ihr Wildschwein
Miteinander zu grillen noch in Frieden
Gewalt ist keine Lösung aber vielleicht
Manchmal ein natürliches Ventil wenn
Gefühle und ähnliches überkochen
Was Duelle manchmal tödlich lösten
Bedroht uns heute eher Staatsgewalt
Oder unkontrollierte private Gewalt
Was wäre wünschenswert was bleibt
Eine nur fromme Illusion immer
Vermutlich gibt es keine immer gültige
Antwort auf all diese Fragen zum Frieden
Wen Stunden des gewaltfreien Diskurses
Irgendwann entnerven haut auf den Tisch
Der gordische Knoten wurde ganz einfach
Zerschlagen um eine Lösung zu finden
Manchmal passt das wohl besser als
Ewige Gespräche ohne Ergebnis
Gewalt ist nie eine Lösung lernen wir
Früh schon alle um friedlich miteinander
Gemeinsame Wege zu finden doch
Manchmal ist es die passende Antwort
Über die Grenzen dessen was noch passt
Entscheidet hier der Rechtsstaat autoritär
Wenn Frauen regieren anders als vorher
Auch keine Gewalt ist manchmal welche
Das Duell und die Forderung in einer
Gesellschaft ohne Waffen könnte eine
Bessere Lösung als alles zerreden sein
Sollen sich Streithähne halt messen
Wer sich in seiner Ehre verletzt sieht
Soll den anderen zum Duell fordern
Ob im Laufen Boxen Wattepusten
Oder regulierten Wortduellen ist egal
Dies würde Konflikte leichter lösen
Als alle Deeskalationsstrategien die
Zu vielen Männern doch die Eier nur
Abschneiden mit fatalen Folgen
Nicht sich schlagen zu wollen ist
Grundsätzlich schlecht sondern es
So zu tun dass einer dabei stirbt
Oder vermutlich verletzt wird
Wenn mir nach Rache ist
Habe ich gelernt es zu unterdrücken
Statt den Konflikt auszufechten was
In meiner Natur immer wohl läge
Natürlich würde ich wenn ich die Wahl
Der Waffen habe stets Worte wählen
Wenn ich einen zum Duell forderte
Müsste ich mit seiner Wahl leben
So ist am Ende nicht das Duell schlecht
Sondern nur die Wahl der Waffen dabei
Wo diese nicht tödlich sein dürfen wie
Immer hier wäre es eine gute Lösung
Besser als die meisten Prozesse mit
Offenem Ausgang beschäftigten sie
Mehr Trainer als Anwälte künftig was
Dem Frieden intern förderlich wäre
Duellieren wir uns lieber wo nötig
Um der Ehre willen damit wir noch
Welche haben um zu überleben
Wäre würdiger als ein nur Urteil
Konflikte ohne Recht zu klären
Sondern im Duell gegeneinander
Hat etwas ursprüngliches wie wir
Es aus dem Fußball noch kennen
Zu einem Duell zu fordern würde
Sich jeder gut überlegen da immer
Der Gegner seine besten Waffen
Wählen dürfte was viel erledigte
Habe aber den starken Verdacht
Dass sich dieser Vorschlag in einer
Von Frauen dominierten Gesellschaft
Eher weniger durchsetzen wird
Ob das den Frieden fördert sollten sich
Dazu alle Beteiligten lieber fragen um
Künftig neue Wege gehen zu können
Statt sich depressiv im Kreis zu drehen
jens tuengerthal 11.7.2016
Duellwahn
Die Hoffnung durch Gewalt Gerechtigkeit
Herbeiführen zu können stirbt nicht aus
Ehe der Mann seine Natur überwand um
Zahmer zu werden als Frauen noch je
Die eine folgt ihrer Natur der andere
Dagegen soll sie überwinden um sich
Reif für Frau zu beweisen warum viele
Selbige heute völlig erst verleugnen
Während ein Bismarck noch manch
Politische Gegner zum Duell forderte
Was Sozialdemokratem meist ablehnten
Schon aus Prinzip ist es heute verpönt
Duelle werden nur noch indirekt von den
Armeen oder finanzierten Rebellen noch
Ausgefochten wir nennen das heute dann
Stellvertreterkriege und es betrifft mehr
Wer die Aggression mancher im Netz liest
Oder erlebt wie sich andere bei Demos
Benehmen fragt sich ob es heute wirklich
Durch Duellverbote friedlicher wurde
Schauen wir in die USA sehen wir gerade
Eine neue Eskalation der Gewalt bei der
Polizisten viele Schwarze und ein Schwarzer
Einige Weiße tötet bis er gesprengt wurde
Es gibt dies Gewaltproblem auch durch die
Freie Verfügbarkeit von Schusswaffen welche
Als Ausdruck amerikanischer Freiheit zumindest
Von der Schußwaffenindustrie verstanden wird
Auch in den Vereinigten Staaten ist sich totschießen
Verboten und wird sogar mit Todesstrafe geahndet
Außer es geschieht in Notwehr was Polizisten wohl
Weiter auslegen als sonstige Bürger normal finden
Manche tragen immer eine Waffe bei sich damit
Sie gegen die Gewalt der anderen geschützt sind
In Südafrika wird gerade der Fall eines Sportlers
Wieder verhandelt der seine Liebste erschoss
Auch dieser hatte weil noch dazu behindert
Seine Waffen nur zum Schutz immer griffbereit
Weil das Risiko der Gewalt dort höher ist
Angst weit verbreitet ist aus Gründen
War die Hinrichtung der Polizisten in Dallas
Ein Duell der Schwarzen gegen die meist
Weiße Polizei oder nur ein seltener Ausreißer
Warum trifft es immer Unschuldige angeblich
Ist wer eine Waffe trägt je unschuldig noch
Wer ist umgekehrt je des Todes schuldig
Liegt nicht was außerhalb des Lebens ist
Außerhalb unserer Urteilskompetenz
Keiner wird mehr lebendig wenn wir töten
Es sterben nur noch mehr für nichts als
Rechthaberei und Gewalt um der Gewalt
Willen die sich immer weiter potenziert
Ob es früher besser oder schlimmer war
Könnte der Frage wert sein wenn wir
Etwas ändern oder lernen wollten
Bevor es uns selbst erwischt ohne Duell
Am 11. Juli 1804 verwundete US-Vizepräsident
Aaron Burr seinen politischen Rivalen Alexander
Hamilton so schwer im Duell dass dieser stirbt
Dennoch gehören beide zu den Gründervätern
Beide Männer waren mit der Gründung der USA
Wie dem Kreis um Washington und Jefferson eng
Verbunden und doch völlig unterschiedlich im Wesen
Wie von der Herkunft was den Konflikt nicht milderte
Hamilton wurde als unehelicher Sohn auf einer Insel
In der Karibik geboren wuchs auf unter sehr schweren
Bedingungen und kam erst über ein Stipendium das
Begabung entdeckte in die amerikanischen Kolonien
Er studierte in New Yorks am damals King’s College
Der heutigen Columbia University und fand schnell den
Kontakt zur radikalen revolutionären Bewegung wo seine
Pamphlete Begabung verrieten und Aufsehen erregten
Bei Kriegsausbruch schloss sich Hamilton umgehend
Den zahlreichen Milizen an da ein Angriff der Briten
Gegen New York befürchtet wurde und diente später im
Stab von George Washington und gründete eine Bank
Der junge Rechtsanwalt zeigte eine konservative Haltung
Befürwortete die Wahl des Präsidenten auf Lebenszeit
Wollte eine starke Zentralregierung gegenüber den Staaten
Setzte sich für die Abschaffung der Sklaverei ein
Hamilton gilt als Begründer des amerikanischen Systems
Der politischen Ökonomie die von einer Verpflichtung für
Das Gemeinwohl von allen ausgeht in diesem System
Schafft der Staat gute Bedingungen für Unternehmen
Er stand in einer langjährigen Fehde mit Aaron Burr
Der seit 1800 unter Jefferson Vizepräsident war
Einer alten einflussreichen Familie entstammte
In Princeton studiert hatte politisch einflussreich war
Seine Kanidatur zum Gouverneur von New York
War von Hamilton mit einer Briefflut torpediert
Wie in Reden bei Essen schlecht gemacht worden
Bis diese Kampagne über Zeitungen öffentlich wurde
Burr fühlte sich durch despektierliche Äußerungen
In seiner Ehre verletzt und forderte Hamilton zum Duell
Da diese in New York verboten waren fand es in
New Jersey auf der anderen Seite des Hudson statt
Hamilton wurde beim Duell im Morgengrauen tödlich
Verwundet durch einen Schuss in den Unterleib wobei
Der genaue Ablauf des Geschehens bis heute strittig ist
Wobei das Testament von Hamilton zusätzlich verwirrt
Danach wollte Hamilton den ersten Schuss vergeben
Um Burr zu beruhigen und weil ein Duell seinen
Religiösen Überzeugungen zutiefst widersprach
Wovon Burr und sein Sekundant nichts wussten
Sie schossen beide etwa gleichzeitig wobei noch
Hamiltons Schuss zu früh los ging allerdings war
Seine Pistole nachdem er die Waffen wählen durfte
Zum viel leichteren Abschuss präpariert worden
Dieser eigentlich unlautere Vorteil beim sich
Gegenseitig beschießen könnte erklären warum
Sich Hamiltons Schuss zu früh löste unklar blieb
Warum dies tat wer eigentlich nicht treffen wollte
Hamiltons Tod löste große Betroffenheit aus
Der Schütze blieb noch eine Zeit Vizepräsident
Bei seinen Versuchen die südlichen spanischen
Kolonien zu gewinnen machte er sich verdächtig
Seine vorgebliche Mississippi Expedition wurde
Als Spionage ausgelegt auch wenn sie genau
Das Gegenteil wollte er doch wegen Hochverrat
Dann angeklagt wurde er noch freigesprochen
Einige Staate klagten ihn des Mordes an doch
Kam er deshalb nie vor Gericht was wie die
Burr-Verschwörung bis heute umstritten ist
Er starb hochbetagt mit 80 wieder in New York
Zwei verehrte Gründerväter duellieren sich um
Der Ehre willen und der eine der stirbt hat zuvor
Die Waffen manipuliert um angeblich doch nur
In die Luft schießen zu wollen was nicht gelang
So gesehen liegen Mord und Totschlag ohne
Größere Folgen außer für die Falschen wohl
Schon in der Geschichte der USA dennoch
Das Waisenkind starb die Elite blieb unter sich
Schon damals wirkte auch die Familie Clinton
Bei der Aufteilung der Macht wie im Staat mit
So sind die USA in manchem monarchischer
Als es dem neutralen Beobachter erscheint
Ob dies Duell zu mehr Gerechtigkeit führte
Scheint mehr als fraglich wenn auch Burr
Sich nicht mehr mit Hamilton streiten musste
Ist Tod jenseits aller Gerechtigkeit immer
Wer nicht mehr ist übernimmt niemals mehr
Verantwortung wer einen anderen tötete
Bleibt auch bestraft ein Mörder immer
Duelle betreffen aber nur die Beteiligten
Wäre es besser für die Welt wenn sich
Obama und Putin duellierten oder Assad
Mit den Köpfen des IS und was wäre
Wenn zufällig der Falsche gewinnt
Politik gliche dann dem Fußball eher
Bei dem auch nicht immer der Bessere
Sondern manchmal einfach Glück den
Sieger kürt was unvernünftig klingt
Die Ritter kannten den direkten Kampf
Mann gegen Mann noch auch wenn
Manche Armeen strategisch längst
Gegeneinander fochten galt die Ehre
Was wäre wenn Putin Merkel forderte
Sollten sie je persönlich streiten oder
Geht es nur um die Verantwortung im Amt
Ist diese Trennung nun menschlicher
Dafür schlagen sich stellvertretend nun
Die Armeen in denen spezialisierte eben
Gewalttäter aufeinander losgehen wobei
Längst überlegene Technik entscheidet
Den Polizistenmörder tötete ein Roboter
Der Rächer der Schwarzen erlag einer
Ferngesteuerten Maschine ohne Chance
Wie zu viele Araber zuvor den Drohnen
Als Soldat vom mörderischen Krieg längst
Deformiert für das Leben im Frieden wurde
Ein Rächer der Opfer zum Täter um dann
Selbst Opfer der Technik zu werden
Es ist gut ohne Risiko für andere solche
Gewalttäter stoppen zu können warum
Dies nur tödlich ging scheint fraglich
So werden und bleiben alle Mörder
Vielleicht wäre es gut wenn wir künftig
Alle Konflikte bei einer Tasse Tee noch
Ausdiskutieren könnten bevor es zur
Gewalt kommt doch ist dies illusionär
Es ist gut manchen Illusionen zu folgen
Um Träume friedlicher zu leben doch
Wird es nie etwas gegen die Natur
Zu der Gewalt und Aggression gehören
Bei Asterix prügeln sich auch die Gallier
Untereinander häufiger um am Ende
Friedlich unter der Eiche ihr Wildschwein
Miteinander zu grillen noch in Frieden
Gewalt ist keine Lösung aber vielleicht
Manchmal ein natürliches Ventil wenn
Gefühle und ähnliches überkochen
Was Duelle manchmal tödlich lösten
Bedroht uns heute eher Staatsgewalt
Oder unkontrollierte private Gewalt
Was wäre wünschenswert was bleibt
Eine nur fromme Illusion immer
Vermutlich gibt es keine immer gültige
Antwort auf all diese Fragen zum Frieden
Wen Stunden des gewaltfreien Diskurses
Irgendwann entnerven haut auf den Tisch
Der gordische Knoten wurde ganz einfach
Zerschlagen um eine Lösung zu finden
Manchmal passt das wohl besser als
Ewige Gespräche ohne Ergebnis
Gewalt ist nie eine Lösung lernen wir
Früh schon alle um friedlich miteinander
Gemeinsame Wege zu finden doch
Manchmal ist es die passende Antwort
Über die Grenzen dessen was noch passt
Entscheidet hier der Rechtsstaat autoritär
Wenn Frauen regieren anders als vorher
Auch keine Gewalt ist manchmal welche
Das Duell und die Forderung in einer
Gesellschaft ohne Waffen könnte eine
Bessere Lösung als alles zerreden sein
Sollen sich Streithähne halt messen
Wer sich in seiner Ehre verletzt sieht
Soll den anderen zum Duell fordern
Ob im Laufen Boxen Wattepusten
Oder regulierten Wortduellen ist egal
Dies würde Konflikte leichter lösen
Als alle Deeskalationsstrategien die
Zu vielen Männern doch die Eier nur
Abschneiden mit fatalen Folgen
Nicht sich schlagen zu wollen ist
Grundsätzlich schlecht sondern es
So zu tun dass einer dabei stirbt
Oder vermutlich verletzt wird
Wenn mir nach Rache ist
Habe ich gelernt es zu unterdrücken
Statt den Konflikt auszufechten was
In meiner Natur immer wohl läge
Natürlich würde ich wenn ich die Wahl
Der Waffen habe stets Worte wählen
Wenn ich einen zum Duell forderte
Müsste ich mit seiner Wahl leben
So ist am Ende nicht das Duell schlecht
Sondern nur die Wahl der Waffen dabei
Wo diese nicht tödlich sein dürfen wie
Immer hier wäre es eine gute Lösung
Besser als die meisten Prozesse mit
Offenem Ausgang beschäftigten sie
Mehr Trainer als Anwälte künftig was
Dem Frieden intern förderlich wäre
Duellieren wir uns lieber wo nötig
Um der Ehre willen damit wir noch
Welche haben um zu überleben
Wäre würdiger als ein nur Urteil
Konflikte ohne Recht zu klären
Sondern im Duell gegeneinander
Hat etwas ursprüngliches wie wir
Es aus dem Fußball noch kennen
Zu einem Duell zu fordern würde
Sich jeder gut überlegen da immer
Der Gegner seine besten Waffen
Wählen dürfte was viel erledigte
Habe aber den starken Verdacht
Dass sich dieser Vorschlag in einer
Von Frauen dominierten Gesellschaft
Eher weniger durchsetzen wird
Ob das den Frieden fördert sollten sich
Dazu alle Beteiligten lieber fragen um
Künftig neue Wege gehen zu können
Statt sich depressiv im Kreis zu drehen
jens tuengerthal 11.7.2016
Die Hoffnung durch Gewalt Gerechtigkeit
Herbeiführen zu können stirbt nicht aus
Ehe der Mann seine Natur überwand um
Zahmer zu werden als Frauen noch je
Die eine folgt ihrer Natur der andere
Dagegen soll sie überwinden um sich
Reif für Frau zu beweisen warum viele
Selbige heute völlig erst verleugnen
Während ein Bismarck noch manch
Politische Gegner zum Duell forderte
Was Sozialdemokratem meist ablehnten
Schon aus Prinzip ist es heute verpönt
Duelle werden nur noch indirekt von den
Armeen oder finanzierten Rebellen noch
Ausgefochten wir nennen das heute dann
Stellvertreterkriege und es betrifft mehr
Wer die Aggression mancher im Netz liest
Oder erlebt wie sich andere bei Demos
Benehmen fragt sich ob es heute wirklich
Durch Duellverbote friedlicher wurde
Schauen wir in die USA sehen wir gerade
Eine neue Eskalation der Gewalt bei der
Polizisten viele Schwarze und ein Schwarzer
Einige Weiße tötet bis er gesprengt wurde
Es gibt dies Gewaltproblem auch durch die
Freie Verfügbarkeit von Schusswaffen welche
Als Ausdruck amerikanischer Freiheit zumindest
Von der Schußwaffenindustrie verstanden wird
Auch in den Vereinigten Staaten ist sich totschießen
Verboten und wird sogar mit Todesstrafe geahndet
Außer es geschieht in Notwehr was Polizisten wohl
Weiter auslegen als sonstige Bürger normal finden
Manche tragen immer eine Waffe bei sich damit
Sie gegen die Gewalt der anderen geschützt sind
In Südafrika wird gerade der Fall eines Sportlers
Wieder verhandelt der seine Liebste erschoss
Auch dieser hatte weil noch dazu behindert
Seine Waffen nur zum Schutz immer griffbereit
Weil das Risiko der Gewalt dort höher ist
Angst weit verbreitet ist aus Gründen
War die Hinrichtung der Polizisten in Dallas
Ein Duell der Schwarzen gegen die meist
Weiße Polizei oder nur ein seltener Ausreißer
Warum trifft es immer Unschuldige angeblich
Ist wer eine Waffe trägt je unschuldig noch
Wer ist umgekehrt je des Todes schuldig
Liegt nicht was außerhalb des Lebens ist
Außerhalb unserer Urteilskompetenz
Keiner wird mehr lebendig wenn wir töten
Es sterben nur noch mehr für nichts als
Rechthaberei und Gewalt um der Gewalt
Willen die sich immer weiter potenziert
Ob es früher besser oder schlimmer war
Könnte der Frage wert sein wenn wir
Etwas ändern oder lernen wollten
Bevor es uns selbst erwischt ohne Duell
Am 11. Juli 1804 verwundete US-Vizepräsident
Aaron Burr seinen politischen Rivalen Alexander
Hamilton so schwer im Duell dass dieser stirbt
Dennoch gehören beide zu den Gründervätern
Beide Männer waren mit der Gründung der USA
Wie dem Kreis um Washington und Jefferson eng
Verbunden und doch völlig unterschiedlich im Wesen
Wie von der Herkunft was den Konflikt nicht milderte
Hamilton wurde als unehelicher Sohn auf einer Insel
In der Karibik geboren wuchs auf unter sehr schweren
Bedingungen und kam erst über ein Stipendium das
Begabung entdeckte in die amerikanischen Kolonien
Er studierte in New Yorks am damals King’s College
Der heutigen Columbia University und fand schnell den
Kontakt zur radikalen revolutionären Bewegung wo seine
Pamphlete Begabung verrieten und Aufsehen erregten
Bei Kriegsausbruch schloss sich Hamilton umgehend
Den zahlreichen Milizen an da ein Angriff der Briten
Gegen New York befürchtet wurde und diente später im
Stab von George Washington und gründete eine Bank
Der junge Rechtsanwalt zeigte eine konservative Haltung
Befürwortete die Wahl des Präsidenten auf Lebenszeit
Wollte eine starke Zentralregierung gegenüber den Staaten
Setzte sich für die Abschaffung der Sklaverei ein
Hamilton gilt als Begründer des amerikanischen Systems
Der politischen Ökonomie die von einer Verpflichtung für
Das Gemeinwohl von allen ausgeht in diesem System
Schafft der Staat gute Bedingungen für Unternehmen
Er stand in einer langjährigen Fehde mit Aaron Burr
Der seit 1800 unter Jefferson Vizepräsident war
Einer alten einflussreichen Familie entstammte
In Princeton studiert hatte politisch einflussreich war
Seine Kanidatur zum Gouverneur von New York
War von Hamilton mit einer Briefflut torpediert
Wie in Reden bei Essen schlecht gemacht worden
Bis diese Kampagne über Zeitungen öffentlich wurde
Burr fühlte sich durch despektierliche Äußerungen
In seiner Ehre verletzt und forderte Hamilton zum Duell
Da diese in New York verboten waren fand es in
New Jersey auf der anderen Seite des Hudson statt
Hamilton wurde beim Duell im Morgengrauen tödlich
Verwundet durch einen Schuss in den Unterleib wobei
Der genaue Ablauf des Geschehens bis heute strittig ist
Wobei das Testament von Hamilton zusätzlich verwirrt
Danach wollte Hamilton den ersten Schuss vergeben
Um Burr zu beruhigen und weil ein Duell seinen
Religiösen Überzeugungen zutiefst widersprach
Wovon Burr und sein Sekundant nichts wussten
Sie schossen beide etwa gleichzeitig wobei noch
Hamiltons Schuss zu früh los ging allerdings war
Seine Pistole nachdem er die Waffen wählen durfte
Zum viel leichteren Abschuss präpariert worden
Dieser eigentlich unlautere Vorteil beim sich
Gegenseitig beschießen könnte erklären warum
Sich Hamiltons Schuss zu früh löste unklar blieb
Warum dies tat wer eigentlich nicht treffen wollte
Hamiltons Tod löste große Betroffenheit aus
Der Schütze blieb noch eine Zeit Vizepräsident
Bei seinen Versuchen die südlichen spanischen
Kolonien zu gewinnen machte er sich verdächtig
Seine vorgebliche Mississippi Expedition wurde
Als Spionage ausgelegt auch wenn sie genau
Das Gegenteil wollte er doch wegen Hochverrat
Dann angeklagt wurde er noch freigesprochen
Einige Staate klagten ihn des Mordes an doch
Kam er deshalb nie vor Gericht was wie die
Burr-Verschwörung bis heute umstritten ist
Er starb hochbetagt mit 80 wieder in New York
Zwei verehrte Gründerväter duellieren sich um
Der Ehre willen und der eine der stirbt hat zuvor
Die Waffen manipuliert um angeblich doch nur
In die Luft schießen zu wollen was nicht gelang
So gesehen liegen Mord und Totschlag ohne
Größere Folgen außer für die Falschen wohl
Schon in der Geschichte der USA dennoch
Das Waisenkind starb die Elite blieb unter sich
Schon damals wirkte auch die Familie Clinton
Bei der Aufteilung der Macht wie im Staat mit
So sind die USA in manchem monarchischer
Als es dem neutralen Beobachter erscheint
Ob dies Duell zu mehr Gerechtigkeit führte
Scheint mehr als fraglich wenn auch Burr
Sich nicht mehr mit Hamilton streiten musste
Ist Tod jenseits aller Gerechtigkeit immer
Wer nicht mehr ist übernimmt niemals mehr
Verantwortung wer einen anderen tötete
Bleibt auch bestraft ein Mörder immer
Duelle betreffen aber nur die Beteiligten
Wäre es besser für die Welt wenn sich
Obama und Putin duellierten oder Assad
Mit den Köpfen des IS und was wäre
Wenn zufällig der Falsche gewinnt
Politik gliche dann dem Fußball eher
Bei dem auch nicht immer der Bessere
Sondern manchmal einfach Glück den
Sieger kürt was unvernünftig klingt
Die Ritter kannten den direkten Kampf
Mann gegen Mann noch auch wenn
Manche Armeen strategisch längst
Gegeneinander fochten galt die Ehre
Was wäre wenn Putin Merkel forderte
Sollten sie je persönlich streiten oder
Geht es nur um die Verantwortung im Amt
Ist diese Trennung nun menschlicher
Dafür schlagen sich stellvertretend nun
Die Armeen in denen spezialisierte eben
Gewalttäter aufeinander losgehen wobei
Längst überlegene Technik entscheidet
Den Polizistenmörder tötete ein Roboter
Der Rächer der Schwarzen erlag einer
Ferngesteuerten Maschine ohne Chance
Wie zu viele Araber zuvor den Drohnen
Als Soldat vom mörderischen Krieg längst
Deformiert für das Leben im Frieden wurde
Ein Rächer der Opfer zum Täter um dann
Selbst Opfer der Technik zu werden
Es ist gut ohne Risiko für andere solche
Gewalttäter stoppen zu können warum
Dies nur tödlich ging scheint fraglich
So werden und bleiben alle Mörder
Vielleicht wäre es gut wenn wir künftig
Alle Konflikte bei einer Tasse Tee noch
Ausdiskutieren könnten bevor es zur
Gewalt kommt doch ist dies illusionär
Es ist gut manchen Illusionen zu folgen
Um Träume friedlicher zu leben doch
Wird es nie etwas gegen die Natur
Zu der Gewalt und Aggression gehören
Bei Asterix prügeln sich auch die Gallier
Untereinander häufiger um am Ende
Friedlich unter der Eiche ihr Wildschwein
Miteinander zu grillen noch in Frieden
Gewalt ist keine Lösung aber vielleicht
Manchmal ein natürliches Ventil wenn
Gefühle und ähnliches überkochen
Was Duelle manchmal tödlich lösten
Bedroht uns heute eher Staatsgewalt
Oder unkontrollierte private Gewalt
Was wäre wünschenswert was bleibt
Eine nur fromme Illusion immer
Vermutlich gibt es keine immer gültige
Antwort auf all diese Fragen zum Frieden
Wen Stunden des gewaltfreien Diskurses
Irgendwann entnerven haut auf den Tisch
Der gordische Knoten wurde ganz einfach
Zerschlagen um eine Lösung zu finden
Manchmal passt das wohl besser als
Ewige Gespräche ohne Ergebnis
Gewalt ist nie eine Lösung lernen wir
Früh schon alle um friedlich miteinander
Gemeinsame Wege zu finden doch
Manchmal ist es die passende Antwort
Über die Grenzen dessen was noch passt
Entscheidet hier der Rechtsstaat autoritär
Wenn Frauen regieren anders als vorher
Auch keine Gewalt ist manchmal welche
Das Duell und die Forderung in einer
Gesellschaft ohne Waffen könnte eine
Bessere Lösung als alles zerreden sein
Sollen sich Streithähne halt messen
Wer sich in seiner Ehre verletzt sieht
Soll den anderen zum Duell fordern
Ob im Laufen Boxen Wattepusten
Oder regulierten Wortduellen ist egal
Dies würde Konflikte leichter lösen
Als alle Deeskalationsstrategien die
Zu vielen Männern doch die Eier nur
Abschneiden mit fatalen Folgen
Nicht sich schlagen zu wollen ist
Grundsätzlich schlecht sondern es
So zu tun dass einer dabei stirbt
Oder vermutlich verletzt wird
Wenn mir nach Rache ist
Habe ich gelernt es zu unterdrücken
Statt den Konflikt auszufechten was
In meiner Natur immer wohl läge
Natürlich würde ich wenn ich die Wahl
Der Waffen habe stets Worte wählen
Wenn ich einen zum Duell forderte
Müsste ich mit seiner Wahl leben
So ist am Ende nicht das Duell schlecht
Sondern nur die Wahl der Waffen dabei
Wo diese nicht tödlich sein dürfen wie
Immer hier wäre es eine gute Lösung
Besser als die meisten Prozesse mit
Offenem Ausgang beschäftigten sie
Mehr Trainer als Anwälte künftig was
Dem Frieden intern förderlich wäre
Duellieren wir uns lieber wo nötig
Um der Ehre willen damit wir noch
Welche haben um zu überleben
Wäre würdiger als ein nur Urteil
Konflikte ohne Recht zu klären
Sondern im Duell gegeneinander
Hat etwas ursprüngliches wie wir
Es aus dem Fußball noch kennen
Zu einem Duell zu fordern würde
Sich jeder gut überlegen da immer
Der Gegner seine besten Waffen
Wählen dürfte was viel erledigte
Habe aber den starken Verdacht
Dass sich dieser Vorschlag in einer
Von Frauen dominierten Gesellschaft
Eher weniger durchsetzen wird
Ob das den Frieden fördert sollten sich
Dazu alle Beteiligten lieber fragen um
Künftig neue Wege gehen zu können
Statt sich depressiv im Kreis zu drehen
jens tuengerthal 11.7.2016
Duellwahn
Die Hoffnung durch Gewalt Gerechtigkeit
Herbeiführen zu können stirbt nicht aus
Ehe der Mann seine Natur überwand um
Zahmer zu werden als Frauen noch je
Die eine folgt ihrer Natur der andere
Dagegen soll sie überwinden um sich
Reif für Frau zu beweisen warum viele
Selbige heute völlig erst verleugnen
Während ein Bismarck noch manch
Politische Gegner zum Duell forderte
Was Sozialdemokratem meist ablehnten
Schon aus Prinzip ist es heute verpönt
Duelle werden nur noch indirekt von den
Armeen oder finanzierten Rebellen noch
Ausgefochten wir nennen das heute dann
Stellvertreterkriege und es betrifft mehr
Wer die Aggression mancher im Netz liest
Oder erlebt wie sich andere bei Demos
Benehmen fragt sich ob es heute wirklich
Durch Duellverbote friedlicher wurde
Schauen wir in die USA sehen wir gerade
Eine neue Eskalation der Gewalt bei der
Polizisten viele Schwarze und ein Schwarzer
Einige Weiße tötet bis er gesprengt wurde
Es gibt dies Gewaltproblem auch durch die
Freie Verfügbarkeit von Schusswaffen welche
Als Ausdruck amerikanischer Freiheit zumindest
Von der Schußwaffenindustrie verstanden wird
Auch in den Vereinigten Staaten ist sich totschießen
Verboten und wird sogar mit Todesstrafe geahndet
Außer es geschieht in Notwehr was Polizisten wohl
Weiter auslegen als sonstige Bürger normal finden
Manche tragen immer eine Waffe bei sich damit
Sie gegen die Gewalt der anderen geschützt sind
In Südafrika wird gerade der Fall eines Sportlers
Wieder verhandelt der seine Liebste erschoss
Auch dieser hatte weil noch dazu behindert
Seine Waffen nur zum Schutz immer griffbereit
Weil das Risiko der Gewalt dort höher ist
Angst weit verbreitet ist aus Gründen
War die Hinrichtung der Polizisten in Dallas
Ein Duell der Schwarzen gegen die meist
Weiße Polizei oder nur ein seltener Ausreißer
Warum trifft es immer Unschuldige angeblich
Ist wer eine Waffe trägt je unschuldig noch
Wer ist umgekehrt je des Todes schuldig
Liegt nicht was außerhalb des Lebens ist
Außerhalb unserer Urteilskompetenz
Keiner wird mehr lebendig wenn wir töten
Es sterben nur noch mehr für nichts als
Rechthaberei und Gewalt um der Gewalt
Willen die sich immer weiter potenziert
Ob es früher besser oder schlimmer war
Könnte der Frage wert sein wenn wir
Etwas ändern oder lernen wollten
Bevor es uns selbst erwischt ohne Duell
Am 11. Juli 1804 verwundete US-Vizepräsident
Aaron Burr seinen politischen Rivalen Alexander
Hamilton so schwer im Duell dass dieser stirbt
Dennoch gehören beide zu den Gründervätern
Beide Männer waren mit der Gründung der USA
Wie dem Kreis um Washington und Jefferson eng
Verbunden und doch völlig unterschiedlich im Wesen
Wie von der Herkunft was den Konflikt nicht milderte
Hamilton wurde als unehelicher Sohn auf einer Insel
In der Karibik geboren wuchs auf unter sehr schweren
Bedingungen und kam erst über ein Stipendium das
Begabung entdeckte in die amerikanischen Kolonien
Er studierte in New Yorks am damals King’s College
Der heutigen Columbia University und fand schnell den
Kontakt zur radikalen revolutionären Bewegung wo seine
Pamphlete Begabung verrieten und Aufsehen erregten
Bei Kriegsausbruch schloss sich Hamilton umgehend
Den zahlreichen Milizen an da ein Angriff der Briten
Gegen New York befürchtet wurde und diente später im
Stab von George Washington und gründete eine Bank
Der junge Rechtsanwalt zeigte eine konservative Haltung
Befürwortete die Wahl des Präsidenten auf Lebenszeit
Wollte eine starke Zentralregierung gegenüber den Staaten
Setzte sich für die Abschaffung der Sklaverei ein
Hamilton gilt als Begründer des amerikanischen Systems
Der politischen Ökonomie die von einer Verpflichtung für
Das Gemeinwohl von allen ausgeht in diesem System
Schafft der Staat gute Bedingungen für Unternehmen
Er stand in einer langjährigen Fehde mit Aaron Burr
Der seit 1800 unter Jefferson Vizepräsident war
Einer alten einflussreichen Familie entstammte
In Princeton studiert hatte politisch einflussreich war
Seine Kanidatur zum Gouverneur von New York
War von Hamilton mit einer Briefflut torpediert
Wie in Reden bei Essen schlecht gemacht worden
Bis diese Kampagne über Zeitungen öffentlich wurde
Burr fühlte sich durch despektierliche Äußerungen
In seiner Ehre verletzt und forderte Hamilton zum Duell
Da diese in New York verboten waren fand es in
New Jersey auf der anderen Seite des Hudson statt
Hamilton wurde beim Duell im Morgengrauen tödlich
Verwundet durch einen Schuss in den Unterleib wobei
Der genaue Ablauf des Geschehens bis heute strittig ist
Wobei das Testament von Hamilton zusätzlich verwirrt
Danach wollte Hamilton den ersten Schuss vergeben
Um Burr zu beruhigen und weil ein Duell seinen
Religiösen Überzeugungen zutiefst widersprach
Wovon Burr und sein Sekundant nichts wussten
Sie schossen beide etwa gleichzeitig wobei noch
Hamiltons Schuss zu früh los ging allerdings war
Seine Pistole nachdem er die Waffen wählen durfte
Zum viel leichteren Abschuss präpariert worden
Dieser eigentlich unlautere Vorteil beim sich
Gegenseitig beschießen könnte erklären warum
Sich Hamiltons Schuss zu früh löste unklar blieb
Warum dies tat wer eigentlich nicht treffen wollte
Hamiltons Tod löste große Betroffenheit aus
Der Schütze blieb noch eine Zeit Vizepräsident
Bei seinen Versuchen die südlichen spanischen
Kolonien zu gewinnen machte er sich verdächtig
Seine vorgebliche Mississippi Expedition wurde
Als Spionage ausgelegt auch wenn sie genau
Das Gegenteil wollte er doch wegen Hochverrat
Dann angeklagt wurde er noch freigesprochen
Einige Staate klagten ihn des Mordes an doch
Kam er deshalb nie vor Gericht was wie die
Burr-Verschwörung bis heute umstritten ist
Er starb hochbetagt mit 80 wieder in New York
Zwei verehrte Gründerväter duellieren sich um
Der Ehre willen und der eine der stirbt hat zuvor
Die Waffen manipuliert um angeblich doch nur
In die Luft schießen zu wollen was nicht gelang
So gesehen liegen Mord und Totschlag ohne
Größere Folgen außer für die Falschen wohl
Schon in der Geschichte der USA dennoch
Das Waisenkind starb die Elite blieb unter sich
Schon damals wirkte auch die Familie Clinton
Bei der Aufteilung der Macht wie im Staat mit
So sind die USA in manchem monarchischer
Als es dem neutralen Beobachter erscheint
Ob dies Duell zu mehr Gerechtigkeit führte
Scheint mehr als fraglich wenn auch Burr
Sich nicht mehr mit Hamilton streiten musste
Ist Tod jenseits aller Gerechtigkeit immer
Wer nicht mehr ist übernimmt niemals mehr
Verantwortung wer einen anderen tötete
Bleibt auch bestraft ein Mörder immer
Duelle betreffen aber nur die Beteiligten
Wäre es besser für die Welt wenn sich
Obama und Putin duellierten oder Assad
Mit den Köpfen des IS und was wäre
Wenn zufällig der Falsche gewinnt
Politik gliche dann dem Fußball eher
Bei dem auch nicht immer der Bessere
Sondern manchmal einfach Glück den
Sieger kürt was unvernünftig klingt
Die Ritter kannten den direkten Kampf
Mann gegen Mann noch auch wenn
Manche Armeen strategisch längst
Gegeneinander fochten galt die Ehre
Was wäre wenn Putin Merkel forderte
Sollten sie je persönlich streiten oder
Geht es nur um die Verantwortung im Amt
Ist diese Trennung nun menschlicher
Dafür schlagen sich stellvertretend nun
Die Armeen in denen spezialisierte eben
Gewalttäter aufeinander losgehen wobei
Längst überlegene Technik entscheidet
Den Polizistenmörder tötete ein Roboter
Der Rächer der Schwarzen erlag einer
Ferngesteuerten Maschine ohne Chance
Wie zu viele Araber zuvor den Drohnen
Als Soldat vom mörderischen Krieg längst
Deformiert für das Leben im Frieden wurde
Ein Rächer der Opfer zum Täter um dann
Selbst Opfer der Technik zu werden
Es ist gut ohne Risiko für andere solche
Gewalttäter stoppen zu können warum
Dies nur tödlich ging scheint fraglich
So werden und bleiben alle Mörder
Vielleicht wäre es gut wenn wir künftig
Alle Konflikte bei einer Tasse Tee noch
Ausdiskutieren könnten bevor es zur
Gewalt kommt doch ist dies illusionär
Es ist gut manchen Illusionen zu folgen
Um Träume friedlicher zu leben doch
Wird es nie etwas gegen die Natur
Zu der Gewalt und Aggression gehören
Bei Asterix prügeln sich auch die Gallier
Untereinander häufiger um am Ende
Friedlich unter der Eiche ihr Wildschwein
Miteinander zu grillen noch in Frieden
Gewalt ist keine Lösung aber vielleicht
Manchmal ein natürliches Ventil wenn
Gefühle und ähnliches überkochen
Was Duelle manchmal tödlich lösten
Bedroht uns heute eher Staatsgewalt
Oder unkontrollierte private Gewalt
Was wäre wünschenswert was bleibt
Eine nur fromme Illusion immer
Vermutlich gibt es keine immer gültige
Antwort auf all diese Fragen zum Frieden
Wen Stunden des gewaltfreien Diskurses
Irgendwann entnerven haut auf den Tisch
Der gordische Knoten wurde ganz einfach
Zerschlagen um eine Lösung zu finden
Manchmal passt das wohl besser als
Ewige Gespräche ohne Ergebnis
Gewalt ist nie eine Lösung lernen wir
Früh schon alle um friedlich miteinander
Gemeinsame Wege zu finden doch
Manchmal ist es die passende Antwort
Über die Grenzen dessen was noch passt
Entscheidet hier der Rechtsstaat autoritär
Wenn Frauen regieren anders als vorher
Auch keine Gewalt ist manchmal welche
Das Duell und die Forderung in einer
Gesellschaft ohne Waffen könnte eine
Bessere Lösung als alles zerreden sein
Sollen sich Streithähne halt messen
Wer sich in seiner Ehre verletzt sieht
Soll den anderen zum Duell fordern
Ob im Laufen Boxen Wattepusten
Oder regulierten Wortduellen ist egal
Dies würde Konflikte leichter lösen
Als alle Deeskalationsstrategien die
Zu vielen Männern doch die Eier nur
Abschneiden mit fatalen Folgen
Nicht sich schlagen zu wollen ist
Grundsätzlich schlecht sondern es
So zu tun dass einer dabei stirbt
Oder vermutlich verletzt wird
Wenn mir nach Rache ist
Habe ich gelernt es zu unterdrücken
Statt den Konflikt auszufechten was
In meiner Natur immer wohl läge
Natürlich würde ich wenn ich die Wahl
Der Waffen habe stets Worte wählen
Wenn ich einen zum Duell forderte
Müsste ich mit seiner Wahl leben
So ist am Ende nicht das Duell schlecht
Sondern nur die Wahl der Waffen dabei
Wo diese nicht tödlich sein dürfen wie
Immer hier wäre es eine gute Lösung
Besser als die meisten Prozesse mit
Offenem Ausgang beschäftigten sie
Mehr Trainer als Anwälte künftig was
Dem Frieden intern förderlich wäre
Duellieren wir uns lieber wo nötig
Um der Ehre willen damit wir noch
Welche haben um zu überleben
Wäre würdiger als ein nur Urteil
Konflikte ohne Recht zu klären
Sondern im Duell gegeneinander
Hat etwas ursprüngliches wie wir
Es aus dem Fußball noch kennen
Zu einem Duell zu fordern würde
Sich jeder gut überlegen da immer
Der Gegner seine besten Waffen
Wählen dürfte was viel erledigte
Habe aber den starken Verdacht
Dass sich dieser Vorschlag in einer
Von Frauen dominierten Gesellschaft
Eher weniger durchsetzen wird
Ob das den Frieden fördert sollten sich
Dazu alle Beteiligten lieber fragen um
Künftig neue Wege gehen zu können
Statt sich depressiv im Kreis zu drehen
jens tuengerthal 11.7.2016
Ronaldohne
Portugal wurde Europameister
Ohne Ronaldo aber feierte nicht
Ohne den Meister der Show
Er spielte nicht mehr mit nach
Nur 25 Minuten weil verletzt
Feierte den Sieg an dem er
Nicht beteiligt je war dafür
Am lautesten als Kapitän
Vom Rand aus und später
Verehrt humpelnd im Zentrum
Frankreich verlor dafür 0:1
Hollande war schlecht gelaunt
Unklar wer es verdient hätte
Die EM ist nun vorbei
Sieger wurde wer vorher
In der Vorrunde nie gewann
Frankreich anfangs so unterlegen
War wie dies Deutschland immer
So ist eben Fußball
Immer wieder überraschend
Ein Spiel dauert 120 Minuten
Am Ende gewinnt dann der
Der nicht mitgespielt hat
jens tuengerthal 10.7.2016
Ohne Ronaldo aber feierte nicht
Ohne den Meister der Show
Er spielte nicht mehr mit nach
Nur 25 Minuten weil verletzt
Feierte den Sieg an dem er
Nicht beteiligt je war dafür
Am lautesten als Kapitän
Vom Rand aus und später
Verehrt humpelnd im Zentrum
Frankreich verlor dafür 0:1
Hollande war schlecht gelaunt
Unklar wer es verdient hätte
Die EM ist nun vorbei
Sieger wurde wer vorher
In der Vorrunde nie gewann
Frankreich anfangs so unterlegen
War wie dies Deutschland immer
So ist eben Fußball
Immer wieder überraschend
Ein Spiel dauert 120 Minuten
Am Ende gewinnt dann der
Der nicht mitgespielt hat
jens tuengerthal 10.7.2016
Abonnieren
Kommentare (Atom)