Zukunftsdenken
Wie können wir die Zukunft denken
Braucht es neue Denkmodelle um
Langfristig nachhaltig verantwortlich
Moralisch denken zu können oder
Genügt der kategorische Imperativ
Gegenwärtig noch so sehr wie in
Einer ungewissen Zukunft vielleicht
Seine Anwendung erfordert stets den
Aufgeklärt kritisch denkenden Mensch
Ob wir dem heute näher sind als zu
Kants Zeiten scheint eher fraglich
Zumindest könnte jeder heute der
Ein Smartphone besitzt darüber lesen
Womit die Chance es zu werden stieg
Handle stets so dass dein Handeln
Gesetz für jeden sein könnte ist mit
Klima und Überbevölkerung heute
So aktuell wie nie endlich kann der
Mensch die Spuren seines Handelns
Auch global wahrnehmen und daraus
Vernünftige Konsequenzen ziehen
Aufgeklärt handelt wer sich aus der
Unmündigkeit befreite und also die
Konsequenzen absehen kann wie
Selbständig kritisch denken lernte
Was nur selbstverschuldet ist wenn
Diejenigen nicht zu blöd sind das
Notwendige auch zu erkennen
Nicht jeder wird sogleich die Moral
Als abstrakte Konsequenz erkennen
Aber alle die rechnen können werden
Verstehen können dass eine Effizienz
Von 90% höher ist als 30% warum
Kein Verbrennungsmotor je lohnt
Elektromotoren immer besser sind
Auch wenn dies logische Wissen
Für jeden mit Vernunft einsichtig ist
War es für den Bundeskanzler Merz
Scheinbar noch zu komplex versteht
Dieser nicht das Klima immer in der
Stratosphäre entsteht ein Fliegen mit
Verbrenner keine Zukunft mehr hat
Die Praxis und Klientelinteressen
Einer zu trägen Industrie bremsen
So die Entwicklung für die Zukunft
Was Deutschland als bisherigem
Vorreiter damit langfristig schadet
Ob das zu hohe Alter des Kanzlers
Das Umdenken gefährdet ist fraglich
Wie immer diese politischen Fragen
Nun auch vernünftig entschieden wie
Nachhaltig gestaltet werden zeigt sich
Das kantsche Denken als immer noch
Aktuell und geeignet für die wichtigen
Fragen der Zukunft einen moralischen
Kompass mit Sicherheit zu bieten
Dabei ist nach der Jobbeschreibung
Für den Bundeskanzler die auch im
Amtseid auftaucht dessen Aufgabe
Schaden vom Volk abzuwenden wie
Dessen Wohl nach Möglichkeit noch
Zu mehren woran hier Zweifel auch
Gerade philosophischer Art bestehen
Die wichtigste Frage ist ob dieses
Denken der hohen Komplexität wie
Sie sich in der Chaostheorie zeigt
Also eine unendliche Kausalität nach
Der ein Schmetterlingsflügelschlag in
Australien unser Wetter verändert
Künftig noch gerecht werden kann
Doch zeigt hier das Grundprinzip des
Kategorischen Imperativ wie weit Kant
Seiner Zeit voraus dachte weil er im
Jedermannsgesetz die Konsequenz
Weiter dachte als der Bundeskanzler
Der scheinbar die Komplexität der
Entwicklung nicht mehr versteht
Es braucht also weniger ein neues
Denken für eine nachhaltige Zukunft
Als die konsequente Anwendung des
Vorhandenen durch Verantwortliche
Wer das nicht versteht ist für diese
Komplexe Aufgabe nicht geeignet
Was der raunende Merz oft bewies
Preußen wurde groß als es einen
Philosophen zum König hatte wir
Hätten einen Philosophen als Kanzler
Wählen können vielleicht lehrt die
Erfahrung was künftig klüger wäre
Für Multikulti war der Alte Fritz auch
Nannte es jeder nach seiner Fasson
Über Philosophie im Staat weiter
Nachdenken scheint gut und nötig
Ist sicher effektiver als Schwache
Ohne Gewinn zu quälen und auf
Ineffektiv überholtes zu setzen um
Dies zu verstehen hilft Logik weiter
Auch ein Thema der Philosophie
Es braucht nur am Ende weniger
Neues als kritisches Denken das
Sich selbst prüft und hinterfragt
Merz Talent darin ist bisher unsichtbar
Aber alte deutsche Philosophen wie
Immanuel Kant und Max Stirner
Könnten dem Kanzler wohl helfen
jens tuengerthal 17.2.26
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen