Nun bleibt geheim was die Regierung
An Waffengeschäften tätigen will
Wird weiterhin nur hinterher allgemein
Berichtet worüber sich die Industrie
Sehr freut die fürchtete Kontrolle
Durch das Parlament vorab
Könnte gute Geschäfte verderben
Das ist schlecht für die Moral
Aber gut fürs Geschäft
Da am Ende aller Tage zählt
Was übrig bleibt
Hat das Bundesverfassunggericht
Nur konsequent entschieden
Ob das viel mit Demokratie oder
Der Kontrollfunktion des Parlaments
Noch zu tun hat frage ich nicht
Ob Rüstungsexporte moralisch
Korrekt sind war nicht die Frage
Was nicht gefragt ist kann nicht
Entschieden werden aber dass
Es erwähnt wurde sagt manches
Fraglich nur ob es Aufgabe eines
Nur Gerichtes sein kann über die
Moralische Ausrichtung eines Staates
Entscheidungen zu treffen
Wir leben von der Rüstung
Tun dies relativ gut
Die Bundesregierung ist zuständig
Solange sich keine Mehrheit findet
Die anderes möchte wird sich
Durch Klagen auch nichts ändern
Es könnte gefragt werden inwieweit
Die Klärung moralischer Fragen
Durch parlamentarische Minderheiten
Nicht vor Gericht falsch aufgehoben
Immer ist weil es eben eine
Politische Enscheidung ist
In diesem Land scheint die
Gewählte Mehrheit dies noch
Zu befürworten fraglich wäre nur
Wie diese geändert werden kann
Gegen das Rüstungsgeheimnis
Darüber nachzudenken scheint
Sinnvoller als sich zu verklagen
Wenn ein Parlament weder die
Rüstungspolitik noch Geheimdienste
Konsequent kontrollieren darf
Fragt sich nur wozu wir es
Überhaupt noch brauchen
Ob wir es nicht günstiger sparen
jt 22.10.14
An Waffengeschäften tätigen will
Wird weiterhin nur hinterher allgemein
Berichtet worüber sich die Industrie
Sehr freut die fürchtete Kontrolle
Durch das Parlament vorab
Könnte gute Geschäfte verderben
Das ist schlecht für die Moral
Aber gut fürs Geschäft
Da am Ende aller Tage zählt
Was übrig bleibt
Hat das Bundesverfassunggericht
Nur konsequent entschieden
Ob das viel mit Demokratie oder
Der Kontrollfunktion des Parlaments
Noch zu tun hat frage ich nicht
Ob Rüstungsexporte moralisch
Korrekt sind war nicht die Frage
Was nicht gefragt ist kann nicht
Entschieden werden aber dass
Es erwähnt wurde sagt manches
Fraglich nur ob es Aufgabe eines
Nur Gerichtes sein kann über die
Moralische Ausrichtung eines Staates
Entscheidungen zu treffen
Wir leben von der Rüstung
Tun dies relativ gut
Die Bundesregierung ist zuständig
Solange sich keine Mehrheit findet
Die anderes möchte wird sich
Durch Klagen auch nichts ändern
Es könnte gefragt werden inwieweit
Die Klärung moralischer Fragen
Durch parlamentarische Minderheiten
Nicht vor Gericht falsch aufgehoben
Immer ist weil es eben eine
Politische Enscheidung ist
In diesem Land scheint die
Gewählte Mehrheit dies noch
Zu befürworten fraglich wäre nur
Wie diese geändert werden kann
Gegen das Rüstungsgeheimnis
Darüber nachzudenken scheint
Sinnvoller als sich zu verklagen
Wenn ein Parlament weder die
Rüstungspolitik noch Geheimdienste
Konsequent kontrollieren darf
Fragt sich nur wozu wir es
Überhaupt noch brauchen
Ob wir es nicht günstiger sparen
jt 22.10.14
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen