Nacktwanderung

Der EuGH hat entschieden
Nacktwandern ist nicht als Form
Der Meinungsäußerung oder des
Privatlebens geschützt sofern es
Anderslautende gesetzliche Regeln
Gibt könne der Protest dagegen auch
Anders als nackt realisiert werden
Nur wie der Sport des Nacktwanderns
Weiter leben soll wo er aus Gründen
Alter Moral verboten wird fragt sich
Warum wir nicht jeden nach seiner
Fasson selig werden lassen wäre
Die bessere Frage und warum wer
Sich an der Nacktheit des anderen
Stört nicht wegschaut und wieso
Sexuell aufreizende Kleidung noch
Erlaubt wird aber nichts als Natur
Immer noch verboten ist scheint
Vorgestrig und falsch wäre Grund
Auch nackt durchs Land zu wandern
Wider die falsche Moral denn nicht
Die Natur eines bärtigen Kauzes
Sollte irgendwen verschrecken
Der sich über Reizwäschewerbung
Nie aufregen würde insofern sind wir
Einer falschen Doppelmoral wieder
Aufgesessen die uns schon seit
Vielen Jahrhunderten quält als sei
Die Natur des Menschen beschämend
Nicht eher peinlich was manche tragen
Möge doch jeder nach seiner Fasson
Selig werden und wo es Gesetze gibt
Die Nacktheit verbieten gehören diese
So aufgehoben wie andere Kleidergebote
Die in einer Demokratie nichts mehr
Verloren haben es scheint mal wieder
Zeit für eine Hippie-Bewegung damit
Nacktheit und Natur normal werden
Die Frage die sich bei jedem Verbot
Stellen muss ist was schadet es dem
Anderen wenn einer sich friedlich nur
Eben nackt selbst verwirklicht während
Andere sich korrekt angezogen geben
Aber doch nur um mit dem Körper der
Darunter knapp verborgen ist mehr zu
Reizen als es die Natur je könnte
Es ist eine alberne Doppelmoral
Als gäbe es nicht wichtigere Fragen
Während sich andere verschleiern
Sollte Europa die Freiheit nach der
Natur in Europa hochgehalten werden
Eine typische Fehlentscheidung
jt 28.10.14