Mündigkeitswege

Mündigkeitswege

Welche Wege führen zur Mündigkeit

Die Voraussetzung der Aufklärung ist

Welche als Befreiung aus der danach

Selbstverschuldeten Unmündigkeit von

Kant unwiderlegt definiert wurde ist dies

Heute noch realistisch oder eigentlich

Die Voraussetzung des Rechtsstaates

Nicht sonderlich suggestiv gefragt wie

Der Dichter hier kleinlaut gesteht da

Oft genug an dieser Stelle zitiert aber

Auch der Offenheit wegen die der

Mündige Umgang miteinander braucht

Der Voraussetzung der Freiheit auch ist

Wie der würdigen Achtung des anderen

Vor allem aber seiner selbst was der oft

Übersehene und unbekanntere Teil der

Schrift was Aufklärung ist noch bleibt

Der aber entscheidend für alles wird

Weil wir zu gerne unsere Mündigkeit

Abgeben um uns zu unterwerfen im

Sittlichen Urteil was so wertlos wird

Wie wir infolge unmündig denn die

Große Freiheit der Aufklärung ist

Uns die Mündigkeit zuzutrauen

Sofern wir nicht völlig blöde sind

Bekommen wir das Zutrauen ein

Sittliches Urteil zu fällen geschenkt

Damit die Basis der größtmöglichen

Freiheit die Menschen haben können

Als Zeichen unserer Mündigkeit gilt

Für den aufgeklärten Menschen jedes

Gesetz und alle Regeln nur im Schatten

Seines Gewissens was alles prüft warum

Gehorsam das Gegenteil von mündig

Völlig unaufgeklärtes Verhalten wäre

Was sittlich völlig wertlos ist auch wenn

Es zur Funktionalität gelegentlich nützlich

Sein kann ist der Weg zur Mündigkeit

Der Schlüssel der Aufklärung der stets

Kritisch an seinem Gewissen prüft was

Gerade gut und geboten sein kann

Womit die aufgeklärte Bürgerin über

Allen Gesetzen befreit steht statt sich

Etwas unterwerfen zu müssen noch

Spannender wird die Frage des danach

Freien kritischen und sittlichen Urteils

In Zeiten des Populismus wie der von

Moskau gelenkten Medienschelte einer

Rechtspopulistischen inneren Opposition

Die von außen gelenkt sich für freier hält

Wie ist es bei denen die Leben riskieren

Für ihren persönlichen Aberglauben wie

Im Trotz Freiheitskampf nennen was nur

Eine verlängerte Lebensgefährdung war

Brauchen auch diese die Aufklärung als

Selbsterkenntnis der Mündigkeit noch

Müssen wir warten bis der letzte

Antroposoph noch verstanden hat das

Lebensgefahr keine Glaubensfrage ist

Den sittlichen Wert der Entscheidung

Betrachtend müsste ich es so sehen

In Anbetracht der Lebensgefahr aber

Halte ich die Ausnahme hier für legitim

Die Unmündigkeit ist nach Kannt dann

Selbstverschuldet wenn sie nicht nur

Aus Mangel an Verstand also Dummheit

Resultiert sondern aus Faulheit mehr

Spare es mir hier die Dummheit aller

Impfgegner zu diskutieren insofern die

Drohende Gefahr für viele Leben

Groß genug ist sie so zu behandeln

Als ob sie unmündig wären um damit

Mehr Leben zu retten als zu gefährden

In der Not der Zeit wegen nicht kritisch

Jede Motivation zu hinterfragen damit

Weniger Menschen sterben müssen

Was eben irreversibel ist damit wir

Nach Abklingen der Pandemie was

Länger vermutlich dauert als gehofft

Allen Überlebenden die Mündigkeit

Als Geschenk wieder zuzugestehen

Wie es die Rechtsordnung vorsieht

Das Wahlsystem eigentlich voraussetzt

Egal wie viel Grund zu Zweifeln viele

In ihrem Verhalten immer wieder geben

Ist dies Versprechen der Mündigkeit

Als Basis demokratischer Freiheit das

Größte Geschenk dieser manchmal

Auch fragwürdigen Regierungsform

Ohne bessere denkbare Alternative

Wo die Krücke der Lebensgefahr

Genügt weder Mündigkeit noch den

Mangel an Verstand diskutieren zu

Müssen scheint die Not auch etwas

Gutes für die Freiheit zu haben denn

Sie hießen nicht umsonst Covidioten

Sagen muss es der Staat nicht mehr

Um den Weg zurück zur Mündigkeit

Der größten Menge offen zu halten

Wer sich aufgrund Aberglaube nicht

Impfen lässt und infolge verstirbt hat

Zumindest mündig darob entschieden

Erspart langfristig uns manches auch

Aufklärung muss nicht meinen besser

Als die Natur zu sein aber kann so

Die Dummheit der Welt ignorierend

Der größten Menge die beste Chance

Geben es noch zu erleben

jens tuengerthal 30.6.21