Religionsfreiheit
Die Freiheit der Glaubens wie der Religion
Wird in unserer Demokratie gewährt die
Noch immer mehr in alten Traditionen lebt
Als die Freiheit zu feiern die sie garantiert
Institutionen des Aberglaubens so weit
Toleriert dass ihr Wirken sogar die eigenen
Bedingungen der Moral infrage stellt weil
Zwar jeder glauben mag was gefällt halt
Gut preußisch nach seiner Fasson selig
Werden soll doch wäre es wichtiger noch
Die Basis dafür zu stärken statt deren
Systematische Gegner zu unterstützen
Nicht das Christentum vermittelt Werte
Diese sind humanistisch und Resultat
Der Aufklärung deren Bedingungen uns
Kant genau definierte und auch wenn
Viele Geister nach der vernünftigen
Epoche der Aufklärung abstürzten
In die Welt von Romantik wie in ihrer
Folge Nationalismus wie anderen
Wahn der Weltkriege mit begründete
Sind heutige Demokratien nach den
Grundsätzen der Aufklärung verfasst
Stehen auf dem Fundament der Freiheit
Sind ohne ihre Annahme nicht denkbar
Auch wenn diese Hypothese gewagt
Nicht nur bei bildungsfernen Bürgern
Scheint sollten wir die Basis bedenken
Nach der Ziel der Staaten Aufklärung
Sein muss und also die konsequente
Befreiung aus der selbstverschuldeten
Unmündigkeit durch freies Denken
Was die Annahme höherer Gründe
Als des Gewissens negieren muss
Dieses im Gegensatz stärken sollte
Damit Bürger moralisch handeln
Nicht nur gehorsam Regeln befolgen
Was das Gegenteil von Moral ist
Nur Funktionalität sichern kann die
Ohne jeden ethischen Wert ist dafür
Die Einhaltung des Konsens mit
Mitteln sichert die diesen verhindern
So gesehen sind die Religionen mit
Ihren nur transzendent begründeten
Heilsversprechen untauglich an der
Stärkung der Moral wie konsequent
Moralischen Verhaltens mitzuwirken
Im Gegenteil schaden sie dem Staat
Trotz relativer Anpassung systematisch
Es mag jeder erwachsene Mensch
Glauben was gerade gefällt aber um
Kindern die Chance zur Entwicklung
Einer eigenen Moral zu geben wie sie
Die Demokratie für jeden Bürger doch
Voraussetzt braucht es endlich echte
Religionsfreiheit in dem Sinne alle
Schulen und Kinder davon frei zu halten
Einen dem Rechtsstaat entsprechenden
Laizismus der allen Glauben aus dem
Öffentlichen Bereich fernhält um dann
Auf einer Basis der Freiheit es allen
Freistellen zu können was sie glauben
Was viele traditionell eingebunden nie
Oder nur gegen großen Widerstand je
Kennenlernen dürfen um zu sichern
Wovon wir ausgehen was aber der
Aberglaube systematisch beschädigt
Wer frei von allem Glauben aufwächst
Kann seinem Gewissen erst folgen
Wer Moral nur religiös reflektiert lernt
Entwickelt kein eigenes Gewissen
Vor allem bleibt dieses stets unfrei
Kann nicht im Sinne der Aufklärung
Moralisch handeln sondern bleibt
Nur Regeln gehorsam die moralisch
Ohne jeden Wert sind bloß als just
Nötige Kompromisse akzeptabel sind
Es ist darum dringend nötig endlich
Die Religionsfreiheit als solche von
Zu verstehen damit diese für jeden
Als privates Vergnügen nutzbar ist
Wie es die Verfassung garantiert
Aber schon in der Präambel mit
Der Verantwortung vor Gott bereits
Infragestellt und so betrachtet ist
Echte laizistische Religionsfreiheit
Die Kinder vor dem Glauben schützt
Die einzige Möglichkeit die nötige
Freiheit darin zu garantieren warum
Artikel 4 GG korrekt ausgelegt nun
So gelesen werden muss dass die
Basis dessen was geschützt wird
Das freie Gewissen also wirklich
Auf Dauer geschützt wird nicht nur
Die Macht der Sekten gesichert wird
Welche moralisch völlig wertlos ist
Die Bürger Religionsfreiheit leben
jens tuengerthal 31.7.21
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen