Impfpflichtdiskurs

Impfpflichtdiskurs

Frage mich gerade was der Diskurs

Über eine Impfpflicht bringen soll

Wer davon profitiert und was er

Zum jetzigen Zeitpunkt offenbart

Die Einführung würde zu einer

Unnötigen Polarisierung führen

Die den Bundestagswahlkampf

Weiter radikalisierte was wir

Allen besser ersparten aber der

Diskurs sensibilisiert mehr für

Das Thema und eröffnet Chancen

Dazu gehört auch eine Klarstellung

Alle die sich nicht impfen lassen

Schaden der Gemeinschaft damit

Sie können im Schatten einer

Solchen Diskussion leichter noch

Weiter ausgeschlossen werden

Zwar wäre eine Impfpflicht wohl

Vernünftig wie angesichts der

Lebensgefahr geboten auch um

Das öffentliche Leben weiterhin

Aufrecht halten zu können sonst

Schulschließungen zu vermeiden

Vor allem aber stärkt das Thema

Die Position der Regierung bei

Weiterhin nötigen Einschränkungen

Angesichts der nächsten Welle

Die nach den Sommerferien nun

Sicher kommen wird bei der aber

Eine Regierung die auf eine wohl

Nötige Impfpflicht verzichtet für alle

Folgenden Maßnahmen diese aber

Als Preis des Verzichts auf eine

Sonst Impfpflicht darstellen kann

Was Gegner zur Rechtfertigung

Zwingt statt die Regierung in den

Erklärungszwang so gesehen ist

Die Bemerkung des Arztes der als

Sprecher im Kanzleramt arbeitet

Taktisch sehr klug gewählt denn

Aus medizinischer Sicht gibt es

Gute Gründe für eine Pflicht was

Die Regierung weiß und so kundtat

Wo sie sich nun erstmal dagegen

Entscheidet kann sie aber leicht

Jede andere Maßnahme als darum

Gerechtfertigt vornehmen was die

Impfgegner die mehr Freiheit damit

Verhindern in Rechtfertigungszwang

Bringt unnötige Polarisierung dadurch

Im Wahlkampf verhindert und Merkel

Kann Wort halten zwingt keine der

Kandidatinnen zum Offenbarungseid

Behält die Zügel fest in der Hand

So gesehen ist der Diskurs zwar

Sinnlos weil keiner jetzt eine solche

Impfpflicht vor der Wahl durchsetzt

Aber sowohl eine deutliche Warnung

Wie eine Legitimation anstatt wenn

Aufgrund zu geringer Impfquoten

Das Risiko weiterhin hoch bleibt

Ganz nebenbei wird damit der Zorn

Der von Einschränkungen genervten

Bürger auf die Covidioten gelenkt

Erspart der Regierung Diskussionen

Um Verzögerungen durch ihr Handeln

Taktisch wie inhaltlich ist die Intervention des

Bundesministers für besondere Aufgaben

Helge Braun geradezu genial auch um

Allen zu viel Hysterie im Wahlkampf

Zu ersparen und der Arzt sagte ja nur

Was geboten und notwendig wäre

Keine Pflicht dafür eine deutliche

Privilegierung der Geimpften wird den

Teils hysterischen Diskurs entspannen

Was allen Beteiligten gut tut und Merkel

Kann in Frieden nach der Wahl gehen

Wer denkt diese Intervention sei nicht

Mit der Chefin abgesprochen darf wohl

Als politisch naiv bezeichnet werden

Ein Schachzug der ihrem Vorbild

Der großen Aufklärerin Katharina II.

Genannt die Große würdig wäre

Denke ich lächelnd und hoffe es

Wirkt wie geplant entspannend

jens tuengerthal 27.7.21