Verzögerungstaktik
Fast alle schimpfen über den Kanzler
Der sich nicht entscheiden kann nun
Endlich Leopard Panzer an die Ukraine
Die von Russland weiter bedrängt wird
Als Unterstützung zu liefern und ich
War immer einer der ersten dabei
Habe die militärische Taktik die so
Unnötig Menschenleben kostet als
Falsch und gefährlich gerügt weil
Putin nur die Sprache der Macht
Wie der Stärke versteht den Krieg
Unbedingt verlieren muss damit
Die Russen ihn endlich absetzen
Dann las ich einen Artikel in der NZZ
Der deutlich machte warum es auch
Gute marktstrategische Gründe gibt
Die Panzerlieferung der Partner so
Nicht einfach freizugeben weil die
Amerikanische Rüstungsindustrie
Die Lücke dort füllen will wo die
Leos dann fehlen wozu Rheinmetall
Die aufgrund jahrelang zu geringer
Nachfrage nur in Manufaktur fertigen
Nicht schnell genug liefern wodurch
Deutschland viele Aufträge verlöre
Was Arbeitsplätze in Deutschland
Gefährden würde was vermutlich
Der wichtigere Grund ist als die
Nur vorgeschobene bisherige
Zurückhaltung um nicht dort zur
Kriegspartei zu werden die sich
Putins Angriffen ausgesetzt sähe
Was angeblich eine Mehrheit der
Deutschen momentan ablehnt
Wie es sogar die SPD öffentlich
Noch vertreten hat was aber kein
Argument im Krieg sein darf den
Sicher alle Bürger fürchten der
Aber in dieser Situation leider
Unvermeidlich ist um die Freiheit
In Europa zu verteidigen die vor
Der Angst rangieren sollte denn
Nur die Angst ist Putins Macht die
Europa dringend brechen muss
Um künftig in Frieden zu leben
Die Sorge künftig Aufträge an
Amerikanische Unternehmen zu
Verlieren mag berechtigt sein
Doch trägt bewiesene Kampfkraft
Wie ein entschiedenes Hochfahren
Der Produktion die nun geboten ist
Eher mehr zur Vermarktung bei
Zumal der Leo dem amerikanischen
Modell in vielem überlegen ist
Scholz mag bessere Gründe haben
Als es den Anschein hat aber auch
Diese Sorgen sollten kein Grund
Länger mehr sein nicht zu liefern
Wie sich in Europa vorführen noch
Zu lassen denn wer glaubt Partner
Die uns bei erster Gelegenheit
Öffentlich angreifen seien noch
Irgend zuverlässig ist naiv
Dagegen wäre Entschlossenheit
Wie ein Hochfahren der Produktion
Langfristig das beste Argument
Es gibt gute ökonomische Gründe
Sich mit den Partnern abzustimmen
Dabei hat Scholz völlig recht doch
Wäre es taktisch deutlich klüger
Statt Zählungen vorzuschieben
Die Zusagen an Verträge zu binden
Wie auf den Erfolg dabei vertrauen
Stünde der SPD mit ihrer lange
Nähe zu Putin besser als diese
Taktik für Arbeitsplätze die auch
Besser kommuniziert würde statt
Mit der Angst der Bevölkerung zu
Spielen wie auf Wahlen zu hoffen
Damit wird nur weiter verloren
jens tuengerthal 23.1.23
