Kanonfrei

Kanonfrei

Braucht es einen Kanon der

Klassiker den jeder gelesen

Haben sollte mitreden zu können

Wovon immer wieder die Rede ist

Halte nichts von Zwang bei der

Lektüre die von Liebe wie damit

Von Freiwilligkeit getragen besser ist

Sobald wir selbständig lesen können

Hatte das Glück in einem ziemlich

Bildungsbürgerlichen Elternhaus noch

Aufzuwachsen was Wert darauf legte

Wie vielfach Pech dafür in der Schule

Zu meinen Schulzeiten wurden nach

Den 68ern fast keine Gedichte mehr

Auswendig gelernt was ich heute sehr

Bedaure weil mir manches fehlte

Wer viel und gerne liest wird sich seinen

Geistigen Kanon selbst erlesen um die

Literatur auch wirklich zu verstehen wie

Andeutungen deuten zu können

Dazu wiederum braucht es auch eine

Literarische Basis ohne die Lektüre

Wie die eines Analphabeten wäre weil

Nur die Buchstaben gelesen würde

Es braucht Kenntnis der Antike so sehr

Wie ihrer Folgen bis in die Moderne um

Zu verstehen warum Ulysses einer Tag

Eine Odyssee in Dublin etwa ist wie

Viele große Werke der Literatur sich

Erst im Wissen um den Kontext für

Die Leser ganz erschließen doch

Auch für sich genug begeistern

Habe vieles als Kind schon gehört

Wie dann auf Durchzug geschaltet

Eigene literarische Wege zu finden

Die tiefer und weiter mich verführten

Glaube immer noch ein oktruierter

Kanon erzeugt eher das Gegenteil

Doch ohne Wissen bleiben Leser

Für viele Schönheiten noch blind

Andererseits was wir nicht selbst

Aus Neugier entdecken wird nie

Ein lebendiger Teil des Lesens

Was mit Freude begeistern kann

Liebe zur Literatur zu vermitteln

Wie Freude am Lesen zu lernen

Erfordert Begeisterung für den Stoff

Der mich geistig dabei entflammt

Es braucht kein Allgemeinwissen

Um sich damit brüsten zu können

Wie es in meiner Familie noch als

Konkurrentes Spiel üblich war

Heute lache ich über diese stets

Oberlehrerhafte Konkurrenz der

Gerne der Humor dabei fehlte

Auch wenn es liebenswert war

Doch erschließt erst mehr Wissen

Den Kontext großer Literatur was

Ein tiefes Leseerlebnis ermöglicht

Bei dem wenige Seiten genügen

Montaigne bezeichnete sich selbst

Als schlechten und faulen Leser der

Immer nur las was ihm in den Sinn

Wie zufällig noch in die Finger kam

Dies konnte er weil er mit einem sehr

Guten Lehrer erstaunlich viel kannte

Eine ganz breite Basis bereits hatte

Die in allem etwas neues entdeckte

Genauso mache ich es inzwischen

Wähle aus hunderten Büchern die

Welche mich zufällig gerade reizen

Lust auf mehr Lektüre wecken

Nur das Lustprinzip kann mich für

Ausgiebige Lektüre begeistern nie

Das Pflichtgefühl etwas unbedingt

Gelesen haben zu müssen

Doch stehe ich bei dieser Auswahl

Auf relativ breitem Fundament was

Nicht so leicht ins Wanken gerät wie

Es auch bei Montaigne schon war

Sicher war dieser um ein vielfaches

Belesener als ich in den humanistischen

Klassikern der Antike dafür kenne ich

Die Sicht der Aufklärung auch auf ihn

Es braucht keinen Zwang zur Lektüre

Irgendwelcher verstaubter Klassiker

Doch wird nie verstauben was gut war

Immer der Lektüre auch wieder lohnt

jens tuengerthal 4.6.24