Seinssubjekte

Sind wir objektiv wirklich da oder
Meinen wir nur zu sein weil wir
Unser Empfinden objektivieren
Wie wirklich ist diese Wirklichkeit

Gibt es eine objektive Sicht auf
Das was wir Sein nennen oder
Bleibt alles dem Wesen nach stets
Logisch subjektiv weil wir es sind

Ob wir erst wissen dass wir sind
Weil wir denken wie es Descartes
In seinem cogito ergo sum sagte
Scheint mir bereits relativ fraglich

Diese subjektivierte Sicht könnte
Unvernünftig bereits sein weil sie
Sein allein aus der Erfahrung noch
Begründet statt es an sich zu tun

Unser Sein können wir auch im
Gefühl erfahren und tun dies oft
Wesentlich intensiver sogar noch
Wir sind also auch weil wir fühlen

Die subjektive Sicht begründet auch
Nichts sondern beschreibt nur ein
Empfinden ohne vernünftigen Beweis
Der Voraussetzung logischer Aussagen

Wer die subjektive Seite vertritt nutzt
Zum Beleg Argumente die seine Sicht
Ihrem Wesen nach schon widerlegen
Bemüht sich also vernünftig zu sein

So überlistet unsere Natur die Sicht
Der reinen Subjektivität mir ihrem
Wesen was stets noch Beweise sucht
Warum diese Sicht richtiger sei

Die Vernunft ist Teil unseres Wesens
Eine logisch beweisbare Form zu Denken
Sie sucht nach objektivierbaren Beweisen
Relativ wahre Aussagen dann zu treffen

Wir wollen wissen wie die Dinge sind
Aus dieser Erkenntnis folgern wir die
Grundlagen unseres Weltbildes was
Zur Handlungsleitung uns dann wird

Dies liegt in unserer Natur die Vernunft
Nur ihrem Wesen nach mit Mitteln die
So objektivierbar wie möglich sind zu
Beschreiben versucht um zu verstehen

All dies beschränkt sich auf den uns
Gerade zugänglichen Horizont an Wissen
Die Möglichkeiten es anzuwenden aber
Gibt in diesem Rahmen relative Objektivität

Es mag die Objektivität beschränkt sein
Doch ist sie wesentlich weiter als die
Behauptung reiner Subjektivität die den
Beweis für sich auch vernünftig sucht

Warum sollte ich also eine engere Sicht
Für mich wählen wenn eine weitere mir
Bessere Möglichkeiten der Erkenntnis gibt
Auch wenn ich weiß sie sind beschränkt

Die immer Beschränkung unseres Wissens
Wie aller Erkenntnis hindert uns dennoch
Nicht daran nach neuer weiterer zu streben
Aufklärung über das Sein logisch zu suchen

Wir mögen immer Subjekte bleiben auch
In unserer Betrachtung der Welt doch wir
Können versuchen diese Grenzen wieder
Zu überschreiten um freier zu werden

Wo ich es wage über mich hinaus zu
Schauen kann ich mehr erkennen was
Den Horizont der eigenen Erkenntnis
Weitet diese auf neue Art überprüft

Es kann also dahinstehen ob wir nur
Subjektiv alles erkennen können da
Die Fähigkeit darüber hinaus zu denken
Zumindest den Horizont uns erweitert

Ob ich objektiv wirklich da bin ist egal
Solange ich über mich hinaus denken
Kann gibt es dies für alle die es können
Und wissenschaftliche Methoden nutzen

Die Annahme es sei wie es mir scheint
Ist die Basis von Freiheit und Willen die
Das Glück des Subjekts entscheidend
Bestimmen was für die Annahme spricht

Wo mir die Hinzunahme eines weiteren
Horizonts den wir für objektivierbar halten
Dabei vertiefte Erkenntnisse ermöglicht
Gibt es keinen Grund sich zu beschränken

Was wir können sollen und werden wir tun
Unsere Natur strebt nach Erkenntnis dabei
Dafür Wege zu finden scheint vernünftig
Es spricht also alles dafür dass alles so ist

jens tuengerthal 1.7.2019