Erziehungserbe
Was ist unser Erbe nach der Natur
Wie weit wirkt die Erziehung dabei
Kommt jeder Mensch gleich wie ein
Weißes Blatt auf die Erde was die
Gesellschaft prägt und erzieht um
Sich regelkonform zu verhalten
Wie es die Verfassung voraussetzt
Ist die heute normale Gleichheit
Aller Menschen und Geschlechter
Natur oder nur eine Sicht wie
Reaktionäre es gern formulieren
Waren Sklaverei und Kolonien auch
Teil einer natürlichen Entwicklung
Oder immer ein Irrweg wie es der
Rassismus des Nationalsozialismus war
Der sich gerne auf Darwin berief als
Sei Ideologie eine Naturanlage die
Der Naturforscher begründet hätte
Gibt es eine richtige Sicht dazu
Wie sie in Deutschland Gesetz ist
Wer setzt sie warum und wie durch
Ist ein Staat der die Todesstrafe
Noch anwendet je ein zivilisierter
Rechtsstaat oder stehen die USA
Auf einer Stufe mit China noch
Was außer Macht lässt darüber
Ein zuverlässiges Urteil fällen
Unterstützt die Todesstrafe jeder
Der in die USA fährt oder nur
Wer sich dazu auch bekennt oder
Klingt aus dieser Haltung die
Typisch europäische Moral die
Vielen US Bürgern fremd ist
Ist der Fortschritt der Freiheit
Eine Frage kultureller Zivilisation
Fehlt diese Chinesen und Russen
Wie den USA zumindest teilweise
Und großen Teilen der Welt bisher
Welche dieser Fragen richtet sich
Klar an die Natur und was betrifft
Erziehung und Prägung durch die
Gemeinschaft in der wir aufwachsen
Bedeutet mehr liberale Freiheit die
Rechte anderer toleriert auch einen
Vorsprung in der kulturellen Entwicklung
Viele Entwicklungen in der Gesellschaft
Zeugen von wachsender Sensibilität
Die auch etwa durch me too gefördert
Ein neues Bewusstsein schuf was sich
Mit der Zeit entwickelt und sind manche
Staaten eben noch rückschrittlich weil sie
Den kulturellen Wert der Freiheit nicht
Erkennen oder anerkennen können
Wie es die USA unter Trump waren
Wenn wir von gleichen Rechten für alle
Menschen ausgehen wofür nach der
Charta der UN sehr viel spricht ist
Jeder Staat der weniger gewährt noch
Rückschrittlich also unterentwickelt was
Keiner sich sagen lassen möchte aber
Die Frage nicht klärt ob diese Rechte
Wie die Gleichheit aller nur die Natur
Widerspiegelt oder ein Postulat ist was
Relativierbar wäre wie die Freiheit als
Politisches Postulat die früher auch
Sklaverei zuließ und dabei zugleich
In den USA die Menschenrechte als
Grundsatz für alle erklärte außer sie
Waren eben Eigentum eines anderen
Der in den Südstaaten lebte was dann
Zum großen Bürgerkrieg führte weil
Der Norden von natürlicher Gleichheit
Aller Menschen ausging die nicht mehr
Durch Sklaverei relativiert werden durfte
Aber es doch faktisch immer noch wird
Gehe ich mit den Geisteswissenschaften
Vom Weißen Blatt aus welches erst zur
Freiheit und zum Miteinander erzogen wird
Könnte die Freiheit nicht als Naturrecht
Für jeden Menschen an jedem Ort zu jeder
Zeit wie es der kategorische Imperativ aber
Voraussetzt eingefordert werden auf dem
Das Gesellschaftsmodell der Demokratien
Basiert die von mündigen Bürgern ausgeht
Sondern wäre eine relative Setzung die
Denen Argumente lieferte die diese Rechte
Lieber relativieren wollen warum im Sinne
Des Ziels eines ewigen Friedens mehr für
Eine Naturanlage der Freiheit spricht die
Aber alle die dagegen verstoßen zu Tätern
Machte gegen die vorzugehen wäre
Müsste Europa also alle Staaten verklagen
In denen die Todesstrafe angewandt wird
Die als irreversibler Schaden dern Kern
Des menschlichen Seins zerstört also nie
Toleriert werden dürfte und dennoch wird
Um andere Ziele zu erreichen weil die
Herrschaft der Erziehungstheorie vieles
Relativiert und tolerieren lässt was das
Naturrecht der Freiheit nicht akzeptierte
So hat die Theorie vom unbeschriebenen
Blatt als das wir zur Welt kommen viele
Vorteile hinsichtlich der Egalität aber auch
Große Nachteile im Grundsatz die nicht
Tolerierbar sein sollten und so lavieren
Wir uns zwischen beiden Theorien im
Alltag hindurch und werden keiner gerecht
Viel spricht dafür statt es länger alternativ
Zu betrachten also für die eine oder andere
Sicht zu kämpfen lieber beide zu vereinen
Also von freier Natur auszugehen die durch
Kulturelle Leistungen weiterentwickelt wird
Weil damit das Ziel der Aufklärung wie die
Gleichen Rechte und die weltweite Geltung
Des kategorischen Imperativs als Maßstab
Allen moralischen Handelns eine Basis in
Unserer Natur hätte nicht gewillkürt wäre
Die infolge auftretenden Konflikte wie auch
Diskussionen sollten wir lieber riskieren als
Menschenrechte länger zu relativieren auch
Wenn das den Handel mit China stört oder
Zu Streit mit den USA führt sollten sich alle
Demokratien zur Verteidigung der Freiheit
Lieber verpflichten als Kompromisse zu
Suchen die keinem genügen können wie
Die Welt vom Ewigen Frieden entfernt
Weil Unrecht und Ungerechtigkeit herrschen
jens tuengerthal 24.5.21
