Wann macht Sex glücklich
Kommt es auch immer auf
Das Gefühl dabei an weil
Glück auch ein solches ist
Kann so etwas überhaupt je
Allgemein gesagt werde oder
Ist das für jeden anders warum
Es logisch immer anders wäre
Dennoch ist das Glück beim Sex
Sich insoweit ähnlich dass zwei es
Von sich sagen wenn es schön war
Dabei zählt nur das Gefühl danach
Ob wild oder zart schmutzig oder keusch
Ist dabei völlig egal solange beide dabei
Das gleiche auf gleiche Art genießen
Sie sich danach glücklich fühlen
Manchmal befriedigt Sex nur einen dann
Ist das Glück zumindest kein geteiltes
Auch wenn einige meinen darauf käme
Es weniger an als die Nähe an sich
Wer nur die Nähe beim Sex genießt
Als Form konzentrierter Zuwendung
Sich unabhängig voneinander dann
Nur nebenbei befriedigt hat keinen
Das Glück der Befriedigung danach
Tritt dann auch ein aber eben nicht
Zusammen gesucht sondern separat
Gefunden was der Onanie entspricht
Wollte früher nicht glauben wie vielen
Es dabei so geht hielt es für eine eher
Überholte Ausnahme aus anderer Zeit
Welch Irrtum wie die Praxis lehrte
Eigentlich haben diese keinen Sex
Der Sachen nach miteinander sondern
Vollziehen nur sexuelle Übungen dabei
Zur je getrennten Befriedigung für sich
Sofern aber diese es für Sex halten
Damit glücklich sind fragt sich ob es
Darauf für alle ankommt oder einige
Anderes für Sex halten als was es ist
Wer die Erfahrung geteilter Höhepunkte
Kennt wird nie mehr halbe Sachen
Ganzes nennen noch glücklich sein
Wenn Sex keine geteilte Erfüllung findet
Fraglich ob die Erfahrung dieses Glücks
Die Chance es ganz zu genießen mindert
Weil es eben nur ein Teil kann oder es auf
Die richtige Paarung immer nur ankommt
Die Wege dazu sind rein physisch eben
Verschieden darum sollte gemeinsam
Nach der größtmöglichen Befriedigung
Gesucht oder es gelassen werden
Um der Liebe wegen ist es verpönt
Eine Beziehung nur an der Qualität
Des Sex zu messen der doch nur
Die schönste Nebensache sein soll
Doch würden wir uns vermutlich viele
Qualen ersparen wenn wir uns darauf
Genauso konzentrierten wie auf das
Gefühl was noch weniger greifbar ist
Wer mit solch halbem Sex glücklich ist
Soll es bleiben denn was mehr als das
Glück glücklich zu sein können wir je
Erringen und wer sollte darüber urteilen
Vermutlich ähnelt diese Frage des Glücks
Der die einem Blinden Farben erklären als
Schönstes Glück der Natur die er nicht sieht
Fraglich nur ob dann die Suche noch lohnt
Sehr schnell ist dabei zu merken ob beide
Das große Glück der geteilten Lust kennen
Gemeinsam danach streben und dennoch
Geben wir uns der Liebe willen Illusionen hin
Je länger diese Täuschung dauert in der wir
An der Hoffnung es könnte noch klappen
Festhalten desto größer die Frustration wenn
Es wie meist natürlich nicht eintritt
So wäre es vermutlich klüger schnell zu
Entscheiden was passt oder eben nicht
Um sich nach den ersten Monaten nicht
Länger falscher Hoffnung hinzugeben
Der Sex ist keine Nebensache sondern
Ausdruck der gegenseitigen Leidenschaft
Die eben miteinander Erfüllung findet oder
Nicht so dass es reicht Freunde zu bleiben
Das muss nicht beim ersten mal sein
Kann sich ruhig Zeit lassen oder erst
Gemeinsam entdeckt werden was noch
Zauberhafter es machen kann wo wir wagen
Vielleicht ist es bei der Suche nach Glück
Noch wichtiger auch ehrlich zu sich zu sein
Um sich nicht länger einer Illusion hinzugeben
Lieber keine Beziehung als halben Sex
Wer das Gefühl hat es ist alles gut so
Sollte es einfach genießen statt sich
Weitere Fragen zu stellen wer aber
Unzufrieden ist sollte es lieber ändern
Die Illusion großer Liebe die über allem
Steht verführte mich zu leicht dazu der
Natur die natürlich reagiert nicht zu trauen
Dabei ist sie immer der beste Spiegel
Der Glaube es könnte anders werden
Ließ mich immer wieder warten oder
Probieren wo ich eigentlich wusste
Es ist wie es ist und ändert sich nie
Doch stirbt die Hoffnung stets zuletzt
Warum wir lieber nicht aufgeben was
Uns als Liebe scheint auch wenn es
Im Bett nicht gleich so gut klappt
Geduld kann dabei sicher helfen
Liebe im Umgang miteinander auch
Doch schaden dafür Illusionen um so
Mehr weil sie uns unnötig fesseln
Nicht jeder muss zum Glück Erfüllung
Beim Sex miteinander finden doch wird
Wer es kennt nie mit weniger zufrieden
Sein können was den Kreis beschränkt
Es ist natürlich beim Sex nach dem
Höchsten möglichen Glück zu streben
Wer mit weniger glücklich ist mag es
Bleiben alle übrigen suchen weiter
Dabei stellt sich die Frage ob dabei
Mehr Bescheidenheit glücklicher machte
Mit der wir jeden auf seine Art glücklich
Sein lassen statt mehr zu wollen
Sicher erhöhten geringere Ansprüche
Die Chance glücklich mit weniger zu sein
Doch ist es unsinnig sich noch weiter
Zu bescheiden wo es nicht glücklich macht
Natürlich finden sich zwei nicht nur des Sex
Wegen sondern es kommt immer auf viel
Mehr noch an doch wo einer nur irgendwie
Halb glücklich bleibt ist es natürlich zu gehen
Ob wir das Glück mit anderen wieder finden
Ist dabei offen warum viele auch lieber den
Kompromiss des mäßigen Sex schließen statt
Ihrer Natur zu folgen und unglücklich sind
Es scheint also gut beim Sex nach dem
Größtmöglichen Glück geduldig zu streben
Manchmal findet es sich dann wieder nicht
Geben wir uns keinen Illusionen dabei hin
jens tuengerthal 20.9.2016
Mittwoch, 21. September 2016
Dienstag, 20. September 2016
Liebosophie 002
Wo wir feststellten dass nachdenken
Gut für die Liebe sein kann fragt sich
Wie wir es tun sollten um dabei so
Glücklich wie möglich zu werden
Die Liebe sucht das große Glück
Selten erreicht sie es auf Dauer
Doch das könnte an der Haltung
Wie der immer Erwartung liegen
Eine Philosophie die dies bedächte
Sollte also von Erwartung befreien
Um diesen Trennungsgrund vorab
Zumindest zu vermeiden zu suchen
Sich auf das Glück konzentrieren hilft
Dabei weiter als sich mit Problemen
Zu beschäftigen weil es dann immer
Um Lösungen geht was mehr bringt
So ist der Konstruktivismus sicher die
Richtigen Haltung glücklich zu sein
Fragt sich nur wie er Probleme löst
Die unweigerlich immer auftauchen
Der Konstruktivist beschäftigt sich
Mit Lösungen nicht mit Problemen
Die dazu da sind gelöst zu werden
Was zur Suche nach Glück passt
Sich vorzunehmen in jeder Situation
Die beste Lösung für die Liebe noch
Zu suchen bringt eine Haltung die
Lieber sich sucht also konstruktiv ist
Selten gelingt dies wenn die Gefühle
Aus Eifersucht oder Verletzung wallen
Doch haben wir dann zumindest den
Vorsatz es zu tun was eine Hilfe ist
Sobald sich zwei nur noch über Probleme
Unterhalten die sie lösen wollen bevor sie
Sich auf die Suche nach der Liebe machen
Können sie den Versuch meist aufgeben
Dennoch passiert genau das in Beziehungen
Wenn es nur mehr darum geht sich dabei
Durchzusetzen weil von eigenem Recht völlig
Überzeugt mit dem erwartbaren Ergebnis
Darüber vorher nachzudenken hilft zumindest
In der Situation nicht völlig unvorbereitet zu sein
Da wenn zwei sich mit Gefühl finden es immer
Irgendwann zu den üblichen Konflikten führt
Es zu durchdenken um nicht nur dem Gefühl
Voller Zorn oder Enttäuschung ausgeliefert
Zu sein hilft vernünftiger zu reagieren wenn
Sonst alle Vernunft eher gefühlig aussetzt
So gesehen kann die Vernunft die Liebe
Zumindest in einer Beziehung eher retten
Auch wenn es paradox klingt dass Logik
Gefühl hilft spricht die Erfahrung dafür
Was zu dem Punkt führt ob es in einer
Beziehung nicht nur um Liebe geht
Sondern immer auch um Kompromisse
Die sich vernünftig eben leichter finden
Ist die Idee von der großen Liebe nur
Als Ideal schön aber in der Realität
Selten tauglich eine Beziehung zu
Führen weil zuviel Gefühl dabei stört
Die arrangierten Ehen früherer Zeiten
Hielten zumindest durchschnittlich viel
Länger als die heutige Suche nach der
Großen Liebe die oft enttäuscht
Die weit verbreiteten Institute zur
Anbahnung von Partnerschaften geben
Darum Suchkriterien die wir vorab prüfen
Um aus dem Meer passende zu fischen
Doch auch da hoffen wir auf die Liebe
Wenn nicht auf den ersten Blick so doch
Zumindest als Grund sich zu verbinden
Was alle vorher Logik hinfällig macht
Es ist müßig zu überlegen ob wir uns
Lieber mit weniger Liebe verbinden
Weil wir dem Gefühl natürlich folgen
Wollen wenn es sich zeigt gegen alles
Die Erfüllung in einer Partnerschaft die
Von Liebe getragen ist wird noch immer
Deutlich höher sein als in einer die nur
Vernünftig geschlossen wird meinen wir
Fraglich ob dies der Realität entspricht
Oder eine Illusion ist bedenken wir wie
Hoch das Konfliktpotential in einer nur auf
Gefühl aufgebauten Beziehung immer ist
Viele Gründe sprächen dafür dies mal
Infrage zu stellen um nicht in der immer
Gleichen Falle des Gefühls hier auf den
Leim zu gehen die so viel leicht zerstört
Doch spricht alle Erfahrung gegen diese
Sehr vernünftige Idee weil wir gerade in
Der Liebe lieber dem so unvernünftigen
Gefühl der Natur nach folgen wollen
So gehen wir sogar so weit die Liebe
Wo sie auch vernünftig ist nicht für
Echt zu halten warum die Gefahr des
Konfliktes logisch immer wieder kommt
Angenommen diese Illusion wäre auch
Völlig natürlich und wir müssten einfach
Mit ihr leben stellt sich logisch die Frage
Wie wir das Risiko minimieren können
Gefährlich ist es den Verstand dabei
Völlig zu verlieren weil das Gefühl
Jenseits der ersten Verliebtheit selten
Geeignet ist Lösungen zu suchen
Wer also philosophisch konstruktivistisch
Orientiert ist was sich als geeignet erwies
Sollte einen Kompromiss suchen zwischen
Der emotionalen Natur und der Vernunft
Nicht Opfer der eigenen Gefühle zu werden
Die reflexartig im Streit zerstören was wir lieben
Könnte bei der Suche nach Lösungen helfen
Weil es der Vernunft mehr Gewicht gibt
Fraglich ob das zwischen Mann und Frau je
Funktionieren kann oder immer Illusion bleibt
Die Herangehensweise zu unterschiedlich ist
Logik das Missverständnis nur noch erhöht
Die Gefahr besteht sicher als läge sie in der
Eben unterschiedlichen Natur angelegt doch
Kann so zumindest eine Seite möglichst gut
Dem Risiko auf seine Art noch vorbeugen
Ob die eigene vernünftige Haltung immer
Mitgeteilt werden muss scheint dagegen
Aller Erfahrung nach mehr als fraglich
Weil nicht alles einfach logisch funktioniert
So bleibt die Philosophie der Liebe die
Sicher helfen kann eine gute Haltung
Zu finden um Konflikte zu vermeiden
Manchmal ein Geheimnis von einem
Dies spricht weder gegen ihre Logik
Noch gegen die Vernunft überhaupt
Ist nur an der bestmöglichen Lösung
Orientiert die sich real finden lässt
So scheint es am Ende klug über die
Liebe konstruktivistisch nachzudenken
Weil Philosophie der Liebe helfen kann
Nur manchmal klüger darob zu schweigen
jens tuengerthal 20.9.2016
Gut für die Liebe sein kann fragt sich
Wie wir es tun sollten um dabei so
Glücklich wie möglich zu werden
Die Liebe sucht das große Glück
Selten erreicht sie es auf Dauer
Doch das könnte an der Haltung
Wie der immer Erwartung liegen
Eine Philosophie die dies bedächte
Sollte also von Erwartung befreien
Um diesen Trennungsgrund vorab
Zumindest zu vermeiden zu suchen
Sich auf das Glück konzentrieren hilft
Dabei weiter als sich mit Problemen
Zu beschäftigen weil es dann immer
Um Lösungen geht was mehr bringt
So ist der Konstruktivismus sicher die
Richtigen Haltung glücklich zu sein
Fragt sich nur wie er Probleme löst
Die unweigerlich immer auftauchen
Der Konstruktivist beschäftigt sich
Mit Lösungen nicht mit Problemen
Die dazu da sind gelöst zu werden
Was zur Suche nach Glück passt
Sich vorzunehmen in jeder Situation
Die beste Lösung für die Liebe noch
Zu suchen bringt eine Haltung die
Lieber sich sucht also konstruktiv ist
Selten gelingt dies wenn die Gefühle
Aus Eifersucht oder Verletzung wallen
Doch haben wir dann zumindest den
Vorsatz es zu tun was eine Hilfe ist
Sobald sich zwei nur noch über Probleme
Unterhalten die sie lösen wollen bevor sie
Sich auf die Suche nach der Liebe machen
Können sie den Versuch meist aufgeben
Dennoch passiert genau das in Beziehungen
Wenn es nur mehr darum geht sich dabei
Durchzusetzen weil von eigenem Recht völlig
Überzeugt mit dem erwartbaren Ergebnis
Darüber vorher nachzudenken hilft zumindest
In der Situation nicht völlig unvorbereitet zu sein
Da wenn zwei sich mit Gefühl finden es immer
Irgendwann zu den üblichen Konflikten führt
Es zu durchdenken um nicht nur dem Gefühl
Voller Zorn oder Enttäuschung ausgeliefert
Zu sein hilft vernünftiger zu reagieren wenn
Sonst alle Vernunft eher gefühlig aussetzt
So gesehen kann die Vernunft die Liebe
Zumindest in einer Beziehung eher retten
Auch wenn es paradox klingt dass Logik
Gefühl hilft spricht die Erfahrung dafür
Was zu dem Punkt führt ob es in einer
Beziehung nicht nur um Liebe geht
Sondern immer auch um Kompromisse
Die sich vernünftig eben leichter finden
Ist die Idee von der großen Liebe nur
Als Ideal schön aber in der Realität
Selten tauglich eine Beziehung zu
Führen weil zuviel Gefühl dabei stört
Die arrangierten Ehen früherer Zeiten
Hielten zumindest durchschnittlich viel
Länger als die heutige Suche nach der
Großen Liebe die oft enttäuscht
Die weit verbreiteten Institute zur
Anbahnung von Partnerschaften geben
Darum Suchkriterien die wir vorab prüfen
Um aus dem Meer passende zu fischen
Doch auch da hoffen wir auf die Liebe
Wenn nicht auf den ersten Blick so doch
Zumindest als Grund sich zu verbinden
Was alle vorher Logik hinfällig macht
Es ist müßig zu überlegen ob wir uns
Lieber mit weniger Liebe verbinden
Weil wir dem Gefühl natürlich folgen
Wollen wenn es sich zeigt gegen alles
Die Erfüllung in einer Partnerschaft die
Von Liebe getragen ist wird noch immer
Deutlich höher sein als in einer die nur
Vernünftig geschlossen wird meinen wir
Fraglich ob dies der Realität entspricht
Oder eine Illusion ist bedenken wir wie
Hoch das Konfliktpotential in einer nur auf
Gefühl aufgebauten Beziehung immer ist
Viele Gründe sprächen dafür dies mal
Infrage zu stellen um nicht in der immer
Gleichen Falle des Gefühls hier auf den
Leim zu gehen die so viel leicht zerstört
Doch spricht alle Erfahrung gegen diese
Sehr vernünftige Idee weil wir gerade in
Der Liebe lieber dem so unvernünftigen
Gefühl der Natur nach folgen wollen
So gehen wir sogar so weit die Liebe
Wo sie auch vernünftig ist nicht für
Echt zu halten warum die Gefahr des
Konfliktes logisch immer wieder kommt
Angenommen diese Illusion wäre auch
Völlig natürlich und wir müssten einfach
Mit ihr leben stellt sich logisch die Frage
Wie wir das Risiko minimieren können
Gefährlich ist es den Verstand dabei
Völlig zu verlieren weil das Gefühl
Jenseits der ersten Verliebtheit selten
Geeignet ist Lösungen zu suchen
Wer also philosophisch konstruktivistisch
Orientiert ist was sich als geeignet erwies
Sollte einen Kompromiss suchen zwischen
Der emotionalen Natur und der Vernunft
Nicht Opfer der eigenen Gefühle zu werden
Die reflexartig im Streit zerstören was wir lieben
Könnte bei der Suche nach Lösungen helfen
Weil es der Vernunft mehr Gewicht gibt
Fraglich ob das zwischen Mann und Frau je
Funktionieren kann oder immer Illusion bleibt
Die Herangehensweise zu unterschiedlich ist
Logik das Missverständnis nur noch erhöht
Die Gefahr besteht sicher als läge sie in der
Eben unterschiedlichen Natur angelegt doch
Kann so zumindest eine Seite möglichst gut
Dem Risiko auf seine Art noch vorbeugen
Ob die eigene vernünftige Haltung immer
Mitgeteilt werden muss scheint dagegen
Aller Erfahrung nach mehr als fraglich
Weil nicht alles einfach logisch funktioniert
So bleibt die Philosophie der Liebe die
Sicher helfen kann eine gute Haltung
Zu finden um Konflikte zu vermeiden
Manchmal ein Geheimnis von einem
Dies spricht weder gegen ihre Logik
Noch gegen die Vernunft überhaupt
Ist nur an der bestmöglichen Lösung
Orientiert die sich real finden lässt
So scheint es am Ende klug über die
Liebe konstruktivistisch nachzudenken
Weil Philosophie der Liebe helfen kann
Nur manchmal klüger darob zu schweigen
jens tuengerthal 20.9.2016
Kulturgeschichten 0364
Schlachtenglück
Am vorletzten Tag der historischen Reise
Durch Ereignise des Jahres frage ich mich
Ob diese einer gewissen Quantendynamik
Gehorchen oder dies doch nur Zufall ist
Am 20. September 331 vor Christus überschritt
Alexander der Große zur Eroberung Persiens
Den Tigris aufgrund der dabei Mondfinsternis
Glauben die Perser künftig an ein böses Omen
Am 20, September 52 vor Christus unterlag die
Gallische Armee unter Vercingetorix in der Schlacht
Bei Alesia Julius Cäsar und den römischen Truppen
Ganz Gallien ist nun besetzt - gut fast ganz Gallien
Am 20. September 451 schlägt der römische Heermeister
Aetius in der Schlacht auf den Katalaunischen Feldern die
Hunnen unter Attila gemeinsam mit den Westgoten warum
Die Schlacht als Verteidigung Europas vor den Hunnen gilt
Früher zumindest wurde sie von Historikern so bewertet
Heute wird da differenzierter geurteilt weil auf beiden Seiten
Der etwa 45.000 Mann starken Heere ein buntes Gemisch
An Völkern und Stämmen um eigene Interessen kämpfte
Am 20. September 1187 begann Saladin mit der Belagerung
Von Jerusalem der da noch Hauptstadt des Königreichs
Jerusalem die wie bekannt zum Erfolg führt danach kam bis
Zur Britischen Mandatszeit nie wieder eine christliche Eroberung
Am 20. September 1792 bis zu dem noch einige unwichtigere
Schlachten auch stattfanden kam es zur Kanonade von Valmy
Während des Ersten Koalitionskrieges die zur ersten Niederlage
Preußens und Österreich gegen das revolutionäre Frankreich führte
Goethe der seinen Herzog der die preußische Kavallerie führte dort
Begleitete schrieb darüber von hier und heute geht eine neue Epoche
Der Weltgeschichte aus und ihr könnt sagen ihr seid dabei gewesen
Was sich auf den ersten Sieg der Revolutionstruppen bezog
Die Schlacht hatte vor allem einen hohen symbolischen Wert
Sie wurde nicht ausgefochten aber die Koalition gegen das
Revolutionäre Frankreich hatte sich zurückgezogen worauf
Am nächsten Tag in Paris die Republik ausgerufen wurde
Die Absetzung des Königs war der Beginn einer neuen Epoche
Welche zwar durch den Terreur unter Danton und Robbespierre
Getrübt wurde aber ein neues Zeitalter in Europa einläutete
Das Volk hatte gegen gottgewollte Fürsten allein gesiegt
So ist Goethes Äußerung zu diesem besonderen Tag auch
Als eine Verbeugung vor der Revolution zu sehen auch wenn
Er als Begleitung des Herzogs natürlich auf der anderen Seite
Stand wahrlich kein Revolutionär war zeigte er Sympathie
Am 20. September 1819 nach Napoleon und dem Sieg der
Kräfte der Reaktion die dennoch Völkerschlacht gegen den
Französischen Ursupator hieß bestätigt der Bundestag des
Deutschen Bundes die Karlsbader Beschlüsse
Damit war Zensur und Kontrolle wie willkürlichen Verhaftungen
So sehr das Tor geöffnet wie dem Verbot der Turnvereine oder
Burschenschaften die sich gegen Napoleon noch so wacker
Geschlagen hatten womit Metternich sein Gesicht zeigte
Am 20. September 1854 errangen die Briten in der Schlacht
An der Alma im Bündnis mit den Franzosen ihren ersten Sieg
Im Krimkrieg mit doppelter Trupppenstärke gegen die Russen
Bei Verlusten von in Summa über 9000 Mann
Am 20. September 1863 führt die Schlacht am Chickamauga
Im Amerikanischen Bürgerkrieg zu einem Sieg der Konföderierten
Der wie bekannt nur kurzzeitig Erfolg für die Südstaaten gegen
Die heute noch Union brachte dafür starben weit über 30.0000
Gewaltfrei aber auch kämpferisch begann am 20. September 1932
Mahatma Gandhi im Gefängnis von Pune mit seinem Hungerstreik
Es dauerte dann noch einige Jahre die Gandhi zum Glück überlebte
Bis es endlich um Mitternacht in die Freiheit ging für Indien und Pakistan
Ein altes Schlachtross gab dagegen am 20. September 1949 nach
Seiner Vereidigung als Bundeskanzler seine erste Regierungserklärung
Der neuen Bundesrepublik nach dem verlorenen Weltkrieg ab
Es folgten noch einige bis Konrad Adenauer dann abtrat
Am 20. September 1972 stellte Willy Brandt als Bundeskanzler
Vor dem Deutschen Bundestag die Vertrauensfrage die dabei
Abschlägig beantwortet wird worauf vorgezogene Neuwahlen
Stattfinden nach denen die SPD weiterregiert er bis 1974 blieb
Am 20. September 2001 kündigte US-Präsident George W. Bush
Als Reaktion auf die Terroranschläge vom 11. September gleichen
Jahres den Krieg gegen den Terror an der kein Ende finde in dem
Nach konservativer Auslegung bisher weit über 1 Millionen starben
Hoffen wir dass der 20. September noch einmal Frieden findet
Der die Menschen glücklich leben und lieben lässt denn nach
Nichts sonst sehnt sich der Mensch bei Verstand in Ruhe um
Das Leben so gut wie möglich zu genießen was alles ist
jens tuengertha 20.9.2016
Am vorletzten Tag der historischen Reise
Durch Ereignise des Jahres frage ich mich
Ob diese einer gewissen Quantendynamik
Gehorchen oder dies doch nur Zufall ist
Am 20. September 331 vor Christus überschritt
Alexander der Große zur Eroberung Persiens
Den Tigris aufgrund der dabei Mondfinsternis
Glauben die Perser künftig an ein böses Omen
Am 20, September 52 vor Christus unterlag die
Gallische Armee unter Vercingetorix in der Schlacht
Bei Alesia Julius Cäsar und den römischen Truppen
Ganz Gallien ist nun besetzt - gut fast ganz Gallien
Am 20. September 451 schlägt der römische Heermeister
Aetius in der Schlacht auf den Katalaunischen Feldern die
Hunnen unter Attila gemeinsam mit den Westgoten warum
Die Schlacht als Verteidigung Europas vor den Hunnen gilt
Früher zumindest wurde sie von Historikern so bewertet
Heute wird da differenzierter geurteilt weil auf beiden Seiten
Der etwa 45.000 Mann starken Heere ein buntes Gemisch
An Völkern und Stämmen um eigene Interessen kämpfte
Am 20. September 1187 begann Saladin mit der Belagerung
Von Jerusalem der da noch Hauptstadt des Königreichs
Jerusalem die wie bekannt zum Erfolg führt danach kam bis
Zur Britischen Mandatszeit nie wieder eine christliche Eroberung
Am 20. September 1792 bis zu dem noch einige unwichtigere
Schlachten auch stattfanden kam es zur Kanonade von Valmy
Während des Ersten Koalitionskrieges die zur ersten Niederlage
Preußens und Österreich gegen das revolutionäre Frankreich führte
Goethe der seinen Herzog der die preußische Kavallerie führte dort
Begleitete schrieb darüber von hier und heute geht eine neue Epoche
Der Weltgeschichte aus und ihr könnt sagen ihr seid dabei gewesen
Was sich auf den ersten Sieg der Revolutionstruppen bezog
Die Schlacht hatte vor allem einen hohen symbolischen Wert
Sie wurde nicht ausgefochten aber die Koalition gegen das
Revolutionäre Frankreich hatte sich zurückgezogen worauf
Am nächsten Tag in Paris die Republik ausgerufen wurde
Die Absetzung des Königs war der Beginn einer neuen Epoche
Welche zwar durch den Terreur unter Danton und Robbespierre
Getrübt wurde aber ein neues Zeitalter in Europa einläutete
Das Volk hatte gegen gottgewollte Fürsten allein gesiegt
So ist Goethes Äußerung zu diesem besonderen Tag auch
Als eine Verbeugung vor der Revolution zu sehen auch wenn
Er als Begleitung des Herzogs natürlich auf der anderen Seite
Stand wahrlich kein Revolutionär war zeigte er Sympathie
Am 20. September 1819 nach Napoleon und dem Sieg der
Kräfte der Reaktion die dennoch Völkerschlacht gegen den
Französischen Ursupator hieß bestätigt der Bundestag des
Deutschen Bundes die Karlsbader Beschlüsse
Damit war Zensur und Kontrolle wie willkürlichen Verhaftungen
So sehr das Tor geöffnet wie dem Verbot der Turnvereine oder
Burschenschaften die sich gegen Napoleon noch so wacker
Geschlagen hatten womit Metternich sein Gesicht zeigte
Am 20. September 1854 errangen die Briten in der Schlacht
An der Alma im Bündnis mit den Franzosen ihren ersten Sieg
Im Krimkrieg mit doppelter Trupppenstärke gegen die Russen
Bei Verlusten von in Summa über 9000 Mann
Am 20. September 1863 führt die Schlacht am Chickamauga
Im Amerikanischen Bürgerkrieg zu einem Sieg der Konföderierten
Der wie bekannt nur kurzzeitig Erfolg für die Südstaaten gegen
Die heute noch Union brachte dafür starben weit über 30.0000
Gewaltfrei aber auch kämpferisch begann am 20. September 1932
Mahatma Gandhi im Gefängnis von Pune mit seinem Hungerstreik
Es dauerte dann noch einige Jahre die Gandhi zum Glück überlebte
Bis es endlich um Mitternacht in die Freiheit ging für Indien und Pakistan
Ein altes Schlachtross gab dagegen am 20. September 1949 nach
Seiner Vereidigung als Bundeskanzler seine erste Regierungserklärung
Der neuen Bundesrepublik nach dem verlorenen Weltkrieg ab
Es folgten noch einige bis Konrad Adenauer dann abtrat
Am 20. September 1972 stellte Willy Brandt als Bundeskanzler
Vor dem Deutschen Bundestag die Vertrauensfrage die dabei
Abschlägig beantwortet wird worauf vorgezogene Neuwahlen
Stattfinden nach denen die SPD weiterregiert er bis 1974 blieb
Am 20. September 2001 kündigte US-Präsident George W. Bush
Als Reaktion auf die Terroranschläge vom 11. September gleichen
Jahres den Krieg gegen den Terror an der kein Ende finde in dem
Nach konservativer Auslegung bisher weit über 1 Millionen starben
Hoffen wir dass der 20. September noch einmal Frieden findet
Der die Menschen glücklich leben und lieben lässt denn nach
Nichts sonst sehnt sich der Mensch bei Verstand in Ruhe um
Das Leben so gut wie möglich zu genießen was alles ist
jens tuengertha 20.9.2016
Sexwissen 015
Sex ist ganz natürlich liegt also
In unserer Natur wie das Streben
Danach und die Suche nach dabei
Erfüllung Teil unserer Natur ist
Das ist je nach Neigung unterschiedlich
Manche suchen Extreme andere lieber
Harmonie miteinander gut wenn es sich
Dabei passend findet ohne Enttäuschung
Doch ist was wir dem Trieb folgend finden
Auch vernünftig weil alles Natur dies ist
Können wir darüber nachdenken wie eine
Philosophie für guten Sex entwickeln
Vernünftig nachdenken und triebfhaft sein
Scheint sich auszuschließen dem Wesen
Nach wie auch ganz praktisch weil doch
Selten wer dem Trieb folgt noch rational ist
Oder ist was wir da vernünftig betrachtet
Eher albern wirkend tun doch seiner Natur
Nach ganz vernünftig weil es uns entspricht
So zu sein wie wir beim Sex natürlich sind
Sich Gedanken über eine Philosophie des
Sex zu machen zeugt zunächst vor allem
Davon dass derjenige gerade keinen Sex
Hat weil er Zeit hat in Ruhe nachzudenken
So bleibt alles dazu theoretisch wenn auch
Von vorher Erfahrung gespeist fragt sich so
Was nutzt es sich Gedanken zu etwas zu
Machen bei dem wir nicht mehr denken
Dennoch gilt wie für alle Philosophie das
Sie die Person die über sie nachdenkt
Formt und verändert warum sie sicher
In allem theoretisch nützlich sein könnte
Es gibt sagt alle Erfahrung kein Schema
Was für alle Fälle des Sex taugt der doch
Immer nach Art der Beteiligten wie der je
Situation dabei völlig verschieden ist
Wer stets nur das gleiche tut wird
Langweiligen Sex immer haben der
Schematisch weder der Situation noch
Denen gerecht wird die es gerade tun
Dennoch wiederholt sich viel dabei
Sind die Unterschiede nur winzige
Nuancen wie wir diese aber sehen
Ist eine Frage der Haltung zum Sex
Wer es nur erlebt wird irgendwann
Die Schemen intuitiv erkennen es
Dann oft langweilig finden worauf
Viele anfangen sich umzuschauen
Dann suchen wir unserer Natur nach
Abwechslung und Aufregung riskieren
Dafür manche schöne Liebe völlig
Irrational weil wir dem Trieb folgen
Sich darüber klar zu sein gibt dagegen
Die Gelassenheit die alle Philosophie
Ihrem Wesen nach erstrebt auf die eine
Oder andere vernünftige Art dabei
So kann sich der Sex-Philosoph der
Situation wie sie ist bewusst aber
Doch voller Freude erwartungslos
Um genießen zu können widmen
Über eine Philosophie des Sex
Nachdenken fördert diesen ganz
Natürlich weil schon das Thema
Erregend ist und seinen Weg geht
Darüber dann reden wirkt ähnlich
Wer sich dabei seine Gedanken
Bereits gemacht hat wird gelassen
Argumentieren was beides fördert
Welche Haltung und Philosophie wir
Dabei als unsere finden unterscheidet
Sich je nach Wesen immer doch lohnt
Weiter denken so sehr wie ausprobieren
Philosophie öffnet das Tor zur Freiheit
Auch wenn immer wieder Philosophen
Wege suchten diese rational wieder zu
Beschränken geht es doch um sie
Sich der völligen Freiheit im Denken
Bewusst zu sein wie Kant sie in der
Gewissensfreiheit des kategorischen
Imperativ definierte macht immer frei
Frei zu sein ohne Vorbehalte aber ist
Die Voraussetzung Sex ganz genießen
Zu können und nicht nur normierte Rituale
Der Fortpflanzung miteinander zu treiben
Bedenke ich wie viele moralische Schranken
Aus dem Aberglauben oder anderen noch
Konventionen Menschen folgen wundert der
Misserfolg vieler beim Sex nicht weiter
So ist eine Haltung zum Sex wie der dabei
Natürlichen Freiheit die Voraussetzung um
Ihn natürlich genießen zu können längst
Weil viele nicht mehr frei handeln können
Es scheint also nur zunächst unvernünftig
Sich über den Sex vernünftige Gedanken
Machen zu wollen weil wir dabei immer
Natürlich triebhaft handeln ohne Freiheit
Wo wir den Trieb erkennen sind wir auch
Wenn wir ihm folgen freier ihn zu genießen
Nicht Opfer seiner Macht werden sondern
Etwas bewusster gestalten was geschieht
Vor dem Sex nachdenken um sich dabei
In der völligen Freiheit fallenzulassen
Könnte ein guter Weg sein die Freiheit
Mit der Lust beim Sex zu vereinen
jens tuengerthal 19.9.2016
In unserer Natur wie das Streben
Danach und die Suche nach dabei
Erfüllung Teil unserer Natur ist
Das ist je nach Neigung unterschiedlich
Manche suchen Extreme andere lieber
Harmonie miteinander gut wenn es sich
Dabei passend findet ohne Enttäuschung
Doch ist was wir dem Trieb folgend finden
Auch vernünftig weil alles Natur dies ist
Können wir darüber nachdenken wie eine
Philosophie für guten Sex entwickeln
Vernünftig nachdenken und triebfhaft sein
Scheint sich auszuschließen dem Wesen
Nach wie auch ganz praktisch weil doch
Selten wer dem Trieb folgt noch rational ist
Oder ist was wir da vernünftig betrachtet
Eher albern wirkend tun doch seiner Natur
Nach ganz vernünftig weil es uns entspricht
So zu sein wie wir beim Sex natürlich sind
Sich Gedanken über eine Philosophie des
Sex zu machen zeugt zunächst vor allem
Davon dass derjenige gerade keinen Sex
Hat weil er Zeit hat in Ruhe nachzudenken
So bleibt alles dazu theoretisch wenn auch
Von vorher Erfahrung gespeist fragt sich so
Was nutzt es sich Gedanken zu etwas zu
Machen bei dem wir nicht mehr denken
Dennoch gilt wie für alle Philosophie das
Sie die Person die über sie nachdenkt
Formt und verändert warum sie sicher
In allem theoretisch nützlich sein könnte
Es gibt sagt alle Erfahrung kein Schema
Was für alle Fälle des Sex taugt der doch
Immer nach Art der Beteiligten wie der je
Situation dabei völlig verschieden ist
Wer stets nur das gleiche tut wird
Langweiligen Sex immer haben der
Schematisch weder der Situation noch
Denen gerecht wird die es gerade tun
Dennoch wiederholt sich viel dabei
Sind die Unterschiede nur winzige
Nuancen wie wir diese aber sehen
Ist eine Frage der Haltung zum Sex
Wer es nur erlebt wird irgendwann
Die Schemen intuitiv erkennen es
Dann oft langweilig finden worauf
Viele anfangen sich umzuschauen
Dann suchen wir unserer Natur nach
Abwechslung und Aufregung riskieren
Dafür manche schöne Liebe völlig
Irrational weil wir dem Trieb folgen
Sich darüber klar zu sein gibt dagegen
Die Gelassenheit die alle Philosophie
Ihrem Wesen nach erstrebt auf die eine
Oder andere vernünftige Art dabei
So kann sich der Sex-Philosoph der
Situation wie sie ist bewusst aber
Doch voller Freude erwartungslos
Um genießen zu können widmen
Über eine Philosophie des Sex
Nachdenken fördert diesen ganz
Natürlich weil schon das Thema
Erregend ist und seinen Weg geht
Darüber dann reden wirkt ähnlich
Wer sich dabei seine Gedanken
Bereits gemacht hat wird gelassen
Argumentieren was beides fördert
Welche Haltung und Philosophie wir
Dabei als unsere finden unterscheidet
Sich je nach Wesen immer doch lohnt
Weiter denken so sehr wie ausprobieren
Philosophie öffnet das Tor zur Freiheit
Auch wenn immer wieder Philosophen
Wege suchten diese rational wieder zu
Beschränken geht es doch um sie
Sich der völligen Freiheit im Denken
Bewusst zu sein wie Kant sie in der
Gewissensfreiheit des kategorischen
Imperativ definierte macht immer frei
Frei zu sein ohne Vorbehalte aber ist
Die Voraussetzung Sex ganz genießen
Zu können und nicht nur normierte Rituale
Der Fortpflanzung miteinander zu treiben
Bedenke ich wie viele moralische Schranken
Aus dem Aberglauben oder anderen noch
Konventionen Menschen folgen wundert der
Misserfolg vieler beim Sex nicht weiter
So ist eine Haltung zum Sex wie der dabei
Natürlichen Freiheit die Voraussetzung um
Ihn natürlich genießen zu können längst
Weil viele nicht mehr frei handeln können
Es scheint also nur zunächst unvernünftig
Sich über den Sex vernünftige Gedanken
Machen zu wollen weil wir dabei immer
Natürlich triebhaft handeln ohne Freiheit
Wo wir den Trieb erkennen sind wir auch
Wenn wir ihm folgen freier ihn zu genießen
Nicht Opfer seiner Macht werden sondern
Etwas bewusster gestalten was geschieht
Vor dem Sex nachdenken um sich dabei
In der völligen Freiheit fallenzulassen
Könnte ein guter Weg sein die Freiheit
Mit der Lust beim Sex zu vereinen
jens tuengerthal 19.9.2016
Montag, 19. September 2016
Liebosophie
Taugt ein Gefühl für logische Gedanken
Kann die Liebe eine Philosophie haben
Lieben wir ganz wenn wir dabei noch
Dem Verstand folgen statt es zu tun
Im Prinzip ist die Liebe eine Naturgewalt
Sie ereilt uns unverhofft und ungefragt
Doch hängt sie an vielen Faktoren noch
Die uns immer wieder vernünftig sein lassen
Warum die Vernunft weniger natürlich
Sein soll als das Gefühl ist nicht klar
Dennoch gehen wir von einer Dialektik
Beider nach der Natur immer noch aus
Noch schwieriger wird es wenn wir mit
Dem Gefühl allein die Beziehung zu einem
Anderen Menschen noch bestimmen wollen
Wie oft erleiden wir dann traurigen Schiffbruch
Sich dabei wie vorher vernünftig zu überlegen
Liegt also nahe auch wenn wir es gern leugnen
Komponenten der Kompatibilität werden ganz
Automatisch von uns vorab schon geprüft
Die Abläufe mit denen wir dies prüfen
Entsprechen unserer Natur immer sonst
Fühlen wir uns nicht wohl damit was eine
Vernünftige Einrichtung der Natur wohl ist
Wenn es vernünftig und unserer Natur nach
Passt sollten wir auf andere Komponenten
Dabei weniger Wert legen scheint es doch
Bestimmt meist der unklare Begriff Liebe alles
Wir sprechen von großer Liebe oder auch der
Verlorenen Liebe in der wir uns täuschten weil
Sich unsere Erwartungen nicht erfüllten dabei
Wissen wir Erwartungen sind der Tod der Liebe
Dies weil kein anderer eigene Erwartungen länger
Als einen verblendeten Moment lang erfüllen kann
Jede Liebe dann mit Enttäuschung logisch endet
Wer liebt den anderen haben will wie er ist
Warum trauen wir einem unklaren Gefühl dabei
Mehr als aller Logik oder auch der Natur die wir
Um der Idee der Liebe willen gern verleugnen
Ist dies Verhalten noch irgend natürlich
Häufiger an der Liebe gescheitert in Beziehungen
Frage ich mich woran das liegen kann und worauf
Es dabei entscheidend ankommt um glücklich noch
Miteinander zu sein was logisch dagegen spricht
Meist finden sich dann nur Kleinigkeiten die Liebe
Immer überwände wäre sie da weil diese eben
Ihrem Wesen nach blind macht und den Verstand
Trübt den Horizont auf die Geliebten verengt
Lieben wir dann noch wenn wir uns plötzlich
Wieder klarsichtig vom anderen abwenden
Weil alles inkompatibel uns scheint oder ist
Was dann abläuft nur eine Art Schutzreflex
Es scheint natürlich sich vor Verletzungen
Durch einen anderen schützen zu wollen
Dennoch führt dies natürliche Verhalten zum
Gegenteil dessen was das Gefühl noch will
Wo eine Liebe sich als nicht lebbar erweist
Sollten beide sich das eingestehen um sich
In guter Erinnerung freundlich zu trennen
Doch bleibt dies meist bloße Theorie nur
Noch viel seltener als in der Liebe gelingt uns
Am Ende einer solchen die Gleichzeitigkeit
Des Gefühls und so handelt mindestens einer
Selten vernünftig mit entsprechenden Folgen
Genau zu sagen was diese Liebe eigentlich ist
Fällt logisch schwer weil es immer eine Summe
Von Gründen ist und noch mehr die das Gefühl
In uns auslösen ohne zu wissen was entscheidet
Die Liebe ist also scheinbar in allem eher sehr
Unübersichtlich und unserer Natur fällt es schwer
Das Verhalten entsprechend anzupassen warum
Es zum Ende häufig kommt mit Verletzungen
Was würde eine Philosophie der Liebe helfen
Machte sie uns vernünftiger dabei oder würde
Sie uns am Ende rational handeln lassen was
Zugegeben noch unwahrscheinlicher klingt
Eine Freundin hat mich aus wie ich es heute
Sehe ganz vernünftigen Gründen verlassen
Wir passten nie zusammen waren nicht glücklich
Doch konnte ich diese Vernunft nie würdigen
Mit anderen habe ich ewig gerungen weil wir
Statt uns dem verletzten Gefühl liebevoll nun
Zu widmen einander nur verletzen wollten
Als ob es am Ende etwas zu gewinnen gäbe
Mehr Gelassenheit wäre also zu wünschen
Doch kann es diese geben oder wäre so jede
Leidenschaft verloren die Liebe ja ausmacht
Müssen wir logisch liebend immer leiden
Dabei wird vermutlich unmöglich sein jedoch
Könnte es helfen sich weniger auf das Gefühl
Allein zu verlassen wenn es Probleme gibt
Als auch logisch nachzudenken was wir wollen
Was macht uns glücklich wenn wir darüber
In Ruhe nachdenken und was tun wir damit
Dieser Zustand eintritt und anhält sich zu fragen
Dürfte weiterführen als alle Gefühlssicherheit
Natürlich erscheint es uns ganz vernünftig
Den anderen schrecklich zu finden der uns
Verlässt doch fragten sich beide mehr was
Sie wollen und glücklich macht wären sie es
So kann das Verlassen sein in seiner Einsamkeit
Der beste Weg zum Glück sein weil es uns den
Vernünftigsten Weg dazu ernüchtert zeigen kann
Dieser Perspektivwechsel wird neue Wege öffnen
Sich also weniger mit dem warum nicht beschäftigen
Als mit dem was will ich und was macht mich glücklich
Könnte der taugliche und auch vernünftige Schlüssel
Zum geteilten Glück auf Dauer für uns noch sein
So gesehen scheint es mir ganz natürlich auch
Über die Liebe nachzudenken wie eine Philosophie
Der Liebe nach Epikur zu leben weil es den Weg zum
Glück leichter macht als alles bisher probierte
jens tuengerthal 19.9.2016
Kann die Liebe eine Philosophie haben
Lieben wir ganz wenn wir dabei noch
Dem Verstand folgen statt es zu tun
Im Prinzip ist die Liebe eine Naturgewalt
Sie ereilt uns unverhofft und ungefragt
Doch hängt sie an vielen Faktoren noch
Die uns immer wieder vernünftig sein lassen
Warum die Vernunft weniger natürlich
Sein soll als das Gefühl ist nicht klar
Dennoch gehen wir von einer Dialektik
Beider nach der Natur immer noch aus
Noch schwieriger wird es wenn wir mit
Dem Gefühl allein die Beziehung zu einem
Anderen Menschen noch bestimmen wollen
Wie oft erleiden wir dann traurigen Schiffbruch
Sich dabei wie vorher vernünftig zu überlegen
Liegt also nahe auch wenn wir es gern leugnen
Komponenten der Kompatibilität werden ganz
Automatisch von uns vorab schon geprüft
Die Abläufe mit denen wir dies prüfen
Entsprechen unserer Natur immer sonst
Fühlen wir uns nicht wohl damit was eine
Vernünftige Einrichtung der Natur wohl ist
Wenn es vernünftig und unserer Natur nach
Passt sollten wir auf andere Komponenten
Dabei weniger Wert legen scheint es doch
Bestimmt meist der unklare Begriff Liebe alles
Wir sprechen von großer Liebe oder auch der
Verlorenen Liebe in der wir uns täuschten weil
Sich unsere Erwartungen nicht erfüllten dabei
Wissen wir Erwartungen sind der Tod der Liebe
Dies weil kein anderer eigene Erwartungen länger
Als einen verblendeten Moment lang erfüllen kann
Jede Liebe dann mit Enttäuschung logisch endet
Wer liebt den anderen haben will wie er ist
Warum trauen wir einem unklaren Gefühl dabei
Mehr als aller Logik oder auch der Natur die wir
Um der Idee der Liebe willen gern verleugnen
Ist dies Verhalten noch irgend natürlich
Häufiger an der Liebe gescheitert in Beziehungen
Frage ich mich woran das liegen kann und worauf
Es dabei entscheidend ankommt um glücklich noch
Miteinander zu sein was logisch dagegen spricht
Meist finden sich dann nur Kleinigkeiten die Liebe
Immer überwände wäre sie da weil diese eben
Ihrem Wesen nach blind macht und den Verstand
Trübt den Horizont auf die Geliebten verengt
Lieben wir dann noch wenn wir uns plötzlich
Wieder klarsichtig vom anderen abwenden
Weil alles inkompatibel uns scheint oder ist
Was dann abläuft nur eine Art Schutzreflex
Es scheint natürlich sich vor Verletzungen
Durch einen anderen schützen zu wollen
Dennoch führt dies natürliche Verhalten zum
Gegenteil dessen was das Gefühl noch will
Wo eine Liebe sich als nicht lebbar erweist
Sollten beide sich das eingestehen um sich
In guter Erinnerung freundlich zu trennen
Doch bleibt dies meist bloße Theorie nur
Noch viel seltener als in der Liebe gelingt uns
Am Ende einer solchen die Gleichzeitigkeit
Des Gefühls und so handelt mindestens einer
Selten vernünftig mit entsprechenden Folgen
Genau zu sagen was diese Liebe eigentlich ist
Fällt logisch schwer weil es immer eine Summe
Von Gründen ist und noch mehr die das Gefühl
In uns auslösen ohne zu wissen was entscheidet
Die Liebe ist also scheinbar in allem eher sehr
Unübersichtlich und unserer Natur fällt es schwer
Das Verhalten entsprechend anzupassen warum
Es zum Ende häufig kommt mit Verletzungen
Was würde eine Philosophie der Liebe helfen
Machte sie uns vernünftiger dabei oder würde
Sie uns am Ende rational handeln lassen was
Zugegeben noch unwahrscheinlicher klingt
Eine Freundin hat mich aus wie ich es heute
Sehe ganz vernünftigen Gründen verlassen
Wir passten nie zusammen waren nicht glücklich
Doch konnte ich diese Vernunft nie würdigen
Mit anderen habe ich ewig gerungen weil wir
Statt uns dem verletzten Gefühl liebevoll nun
Zu widmen einander nur verletzen wollten
Als ob es am Ende etwas zu gewinnen gäbe
Mehr Gelassenheit wäre also zu wünschen
Doch kann es diese geben oder wäre so jede
Leidenschaft verloren die Liebe ja ausmacht
Müssen wir logisch liebend immer leiden
Dabei wird vermutlich unmöglich sein jedoch
Könnte es helfen sich weniger auf das Gefühl
Allein zu verlassen wenn es Probleme gibt
Als auch logisch nachzudenken was wir wollen
Was macht uns glücklich wenn wir darüber
In Ruhe nachdenken und was tun wir damit
Dieser Zustand eintritt und anhält sich zu fragen
Dürfte weiterführen als alle Gefühlssicherheit
Natürlich erscheint es uns ganz vernünftig
Den anderen schrecklich zu finden der uns
Verlässt doch fragten sich beide mehr was
Sie wollen und glücklich macht wären sie es
So kann das Verlassen sein in seiner Einsamkeit
Der beste Weg zum Glück sein weil es uns den
Vernünftigsten Weg dazu ernüchtert zeigen kann
Dieser Perspektivwechsel wird neue Wege öffnen
Sich also weniger mit dem warum nicht beschäftigen
Als mit dem was will ich und was macht mich glücklich
Könnte der taugliche und auch vernünftige Schlüssel
Zum geteilten Glück auf Dauer für uns noch sein
So gesehen scheint es mir ganz natürlich auch
Über die Liebe nachzudenken wie eine Philosophie
Der Liebe nach Epikur zu leben weil es den Weg zum
Glück leichter macht als alles bisher probierte
jens tuengerthal 19.9.2016
Kulturgeschichten 0363
Lübbische Freiheit
Wie frei macht Stadtluft heute noch
Machte sie es je oder war es nur
Die Macht reicher Bürger gegen den
Auf dem Land eben sonst Adel
Berlin ist in vielem freier und weiter
Als der Rest des Landes hier wurden
Viele Lebensmodelle vorgelebt die
Andernorts noch als verpönt galten
Von der Kommune 1 bis zu den Papis
Die auf Spielplätzen saßen als das
Noch nicht normal war sondern eben
Eine innovative Ausnahme bildete
Die Stadt war sogar so modern sich
Noch vor Korea oder Vietnam zu teilen
Um doppelt so viel davon zu haben
Wobei relativ war was wer wovon hatte
Aber Berlin ist jung wurde erst um 1237
Erstmals erwähnt während etwa Lübeck
Bereits zur Zeit Karls des Großen von den
Slawischen Abodriten gegründet wurde
Noch bevor von Berlin die Rede war erhielt
Lübeck am 19. September 1188 für sich das
Barbarossa-Privileg zur Garantie seiner Rechte
Von Kaiser Friedrich I. das es nicht mehr gibt
Ob diese Urkunde mit denen gegenüber dem
Enkel Friedrich II. die Rechte geltend gemacht
Wurden eine Fälschung ist wie in Österreich das
Privilegium maior ist wohl eher unwahrscheinlich
Die Stadt war nach einem verheerenden Großbrand
Von Barbarossas Vetter Heinrich dem Löwen 1158
Neu gegründet worden und unterstand seit dessen
Entmachtung 1180 vorerst in kaiserlichem Besitz
Mit den Hoheitsrechten auf das Flüsschen Stecknitz
Bis Mölln und der Verpfändung der Stadt Mölln wurde
Dies Privileg mit dem Bau des Stecknitz-Kanals zur
Zur Schlüsselposition für Lübecks Handelsmacht
Bis 1890 wurden die Privilegien die auch das
Fischereirecht in der Lübeckerbucht umfassten
Im Rechtsstreit mit Mecklenburg herangezogen
Erst 1928 lehnte der Staatsgerichtshof sie ab
Zahlreiche Kirchspiele im östlichen Klützer Winkel
Finden durch die im Klützer Wald eingeräumten
Holzeinschlagrechte erste urkundliche Erwähnung
Dies gilt auch für Grünlandnutzung in der Umgebung
Seit 1914 ist durch Schriftvergleiche bekannt dass
Die im Archiv verwahrte Ausfertigung eine Fälschung
Sein muss die der Lübecker Domherr Marold um 1225
Anfertigen ließ die von Friedrich II. bestätigt wurde
Sie diente der Loslösung von der Oberherrschaft des
Dänischen Königs Waldemar und der Stärkung gegenüber
Den Holsteiner Grafen von Schaumburg doch Friedrich
Bestätigte die Privilegien die sein Großvater schon gab
Er erteilte dem Lübecker Ratssendboten in Fidenza auch
Den Lübecker Reichsfreiheitsbrief womit die Stadt erstmals
Reichsunmittelbar wurde woraufhin dieser Anspruch im
Nächsten Jahr in der Schlacht bei Bornhöved realisiert wurde
Dem Aufstieg der freien und später Hansestadt Lübeck stand
Nichts mehr im Wege die Fälschung hatte sich erfolgreich
Beim Stauferkaiser durchgesetzt sie wurde was später noch
So wunderbar Thomas Mann in den Buddenbrooks beschrieb
Vielleicht ist dieser Roman eine gute Brücke in die Geschichte
Trugen doch die Buddenbrooks die aus Rostock einst kamen
Wo ein Vorfahr Gewandschneider noch war als Kaufleute wie
Senatoren die Lübecker Freiheit beispielhaft immer mit
Passend dazu auch die Ansprache des alten Herrn Konsul an
Die Hafenarbeiter während der 1848er Unruhen wo er sie zur
Ruhe aufruft und sie schließlich nach Hause schickt was diese
Der alten Autorität die kein Adel war gehorchend auch brav tun
Lübeck wurde von Patriziergeschlechtern erfolgreicher Kaufleute
Regiert und wenn der Erfolg nachließ verloren sich manchmal
Auch die großen Familien die einfach untergingen im immer
Auf und ab der Geschäfte der lange führenden Hansestadt
Mann der für seinen Roman zunächst in Lübeck angefeindet
Worden war weil sich zu viele präzise beschrieben wieder
Erkannten die Karikatur zu treffend war und wird heute dafür
Mit Nobelpreis geadelt hoch verehrt als großer Sohn der Stadt
Die Buddenbrooks hatten als Wahlspruch nur des Tags solche
Geschäfte zu machen dass du des Nachts gut schlafen kannst
Also immer ehrliche Kaufleute zu sein und der Abstieg des Hauses
Begann als Thomas ein riskantes Spekulationsgeschäft tätigte
Er hatte für den Mann der alten Freundin seiner Schwester Tony
Armgard von Schilling aus dem Mädchenpensionat noch die Ernte
Zu günstigem Preis spekulativ ungesehen auf dem Halm gekauft
Was ein Gewitter in einer Nacht zunichte machte mit Verlusten
Thomas wurde krank er schlief unruhig und eines Tages traf ihn
Aus heiterem Himmel der Schlag und da sein Sohn und Erbe
Der sich mehr für Musik interessierte noch zu jung war löste sich
Die Firma Buddenbrook auf und die Witwe zog gen Süden
Er hatte gegen das Motto gehandelt und auch ob der Lübecker
Domherr bis zur Rückkehr des Boten von Kaiser Friedrich II. noch
Ruhig schlief darf bezweifelt werden so beruht die Macht der so
Ehrwürdigen alten Hansestadt auf nichts als einer Fälschung
So sind wohl manche Dinge vom Erzherzog in Österreich bis
Zur Lübecker Freiheit nichts als Produkte des Betrugs doch
Die Geschichte ließ es mit der Zeit gültig werden doch bleibt
Betrug am Anfang der ehrenvollen Privilegien als Makel
Vielleicht diente die Notlüge nur dazu ein bestehendes Recht
Geltend machen zu können zu dem leider die Urkunde aus
Unerfindlichen Gründen verloren ging vielleicht aber wurde
Diese auch genau so geschrieben wie es gerade passte
Weniger schnell über die Dinge mit Sicherheit zu urteilen
Auch wenn sie alt und ehrwürdig sind könnte helfen wieder
Entspannter miteinander umzugehen was die Wahrheit
Betrifft diese immer Erfindung eines Lügners
Warum sie eine solche denklogisch ist fand ich schon
Immer gut und spannend auch um den eigenen sonst
Felsenfesten Standpunkt zu hinterfragen und so lehrt
Die Geschichte manchmal mehr als es so scheint
jens tuengerthal 19.9.2016
Wie frei macht Stadtluft heute noch
Machte sie es je oder war es nur
Die Macht reicher Bürger gegen den
Auf dem Land eben sonst Adel
Berlin ist in vielem freier und weiter
Als der Rest des Landes hier wurden
Viele Lebensmodelle vorgelebt die
Andernorts noch als verpönt galten
Von der Kommune 1 bis zu den Papis
Die auf Spielplätzen saßen als das
Noch nicht normal war sondern eben
Eine innovative Ausnahme bildete
Die Stadt war sogar so modern sich
Noch vor Korea oder Vietnam zu teilen
Um doppelt so viel davon zu haben
Wobei relativ war was wer wovon hatte
Aber Berlin ist jung wurde erst um 1237
Erstmals erwähnt während etwa Lübeck
Bereits zur Zeit Karls des Großen von den
Slawischen Abodriten gegründet wurde
Noch bevor von Berlin die Rede war erhielt
Lübeck am 19. September 1188 für sich das
Barbarossa-Privileg zur Garantie seiner Rechte
Von Kaiser Friedrich I. das es nicht mehr gibt
Ob diese Urkunde mit denen gegenüber dem
Enkel Friedrich II. die Rechte geltend gemacht
Wurden eine Fälschung ist wie in Österreich das
Privilegium maior ist wohl eher unwahrscheinlich
Die Stadt war nach einem verheerenden Großbrand
Von Barbarossas Vetter Heinrich dem Löwen 1158
Neu gegründet worden und unterstand seit dessen
Entmachtung 1180 vorerst in kaiserlichem Besitz
Mit den Hoheitsrechten auf das Flüsschen Stecknitz
Bis Mölln und der Verpfändung der Stadt Mölln wurde
Dies Privileg mit dem Bau des Stecknitz-Kanals zur
Zur Schlüsselposition für Lübecks Handelsmacht
Bis 1890 wurden die Privilegien die auch das
Fischereirecht in der Lübeckerbucht umfassten
Im Rechtsstreit mit Mecklenburg herangezogen
Erst 1928 lehnte der Staatsgerichtshof sie ab
Zahlreiche Kirchspiele im östlichen Klützer Winkel
Finden durch die im Klützer Wald eingeräumten
Holzeinschlagrechte erste urkundliche Erwähnung
Dies gilt auch für Grünlandnutzung in der Umgebung
Seit 1914 ist durch Schriftvergleiche bekannt dass
Die im Archiv verwahrte Ausfertigung eine Fälschung
Sein muss die der Lübecker Domherr Marold um 1225
Anfertigen ließ die von Friedrich II. bestätigt wurde
Sie diente der Loslösung von der Oberherrschaft des
Dänischen Königs Waldemar und der Stärkung gegenüber
Den Holsteiner Grafen von Schaumburg doch Friedrich
Bestätigte die Privilegien die sein Großvater schon gab
Er erteilte dem Lübecker Ratssendboten in Fidenza auch
Den Lübecker Reichsfreiheitsbrief womit die Stadt erstmals
Reichsunmittelbar wurde woraufhin dieser Anspruch im
Nächsten Jahr in der Schlacht bei Bornhöved realisiert wurde
Dem Aufstieg der freien und später Hansestadt Lübeck stand
Nichts mehr im Wege die Fälschung hatte sich erfolgreich
Beim Stauferkaiser durchgesetzt sie wurde was später noch
So wunderbar Thomas Mann in den Buddenbrooks beschrieb
Vielleicht ist dieser Roman eine gute Brücke in die Geschichte
Trugen doch die Buddenbrooks die aus Rostock einst kamen
Wo ein Vorfahr Gewandschneider noch war als Kaufleute wie
Senatoren die Lübecker Freiheit beispielhaft immer mit
Passend dazu auch die Ansprache des alten Herrn Konsul an
Die Hafenarbeiter während der 1848er Unruhen wo er sie zur
Ruhe aufruft und sie schließlich nach Hause schickt was diese
Der alten Autorität die kein Adel war gehorchend auch brav tun
Lübeck wurde von Patriziergeschlechtern erfolgreicher Kaufleute
Regiert und wenn der Erfolg nachließ verloren sich manchmal
Auch die großen Familien die einfach untergingen im immer
Auf und ab der Geschäfte der lange führenden Hansestadt
Mann der für seinen Roman zunächst in Lübeck angefeindet
Worden war weil sich zu viele präzise beschrieben wieder
Erkannten die Karikatur zu treffend war und wird heute dafür
Mit Nobelpreis geadelt hoch verehrt als großer Sohn der Stadt
Die Buddenbrooks hatten als Wahlspruch nur des Tags solche
Geschäfte zu machen dass du des Nachts gut schlafen kannst
Also immer ehrliche Kaufleute zu sein und der Abstieg des Hauses
Begann als Thomas ein riskantes Spekulationsgeschäft tätigte
Er hatte für den Mann der alten Freundin seiner Schwester Tony
Armgard von Schilling aus dem Mädchenpensionat noch die Ernte
Zu günstigem Preis spekulativ ungesehen auf dem Halm gekauft
Was ein Gewitter in einer Nacht zunichte machte mit Verlusten
Thomas wurde krank er schlief unruhig und eines Tages traf ihn
Aus heiterem Himmel der Schlag und da sein Sohn und Erbe
Der sich mehr für Musik interessierte noch zu jung war löste sich
Die Firma Buddenbrook auf und die Witwe zog gen Süden
Er hatte gegen das Motto gehandelt und auch ob der Lübecker
Domherr bis zur Rückkehr des Boten von Kaiser Friedrich II. noch
Ruhig schlief darf bezweifelt werden so beruht die Macht der so
Ehrwürdigen alten Hansestadt auf nichts als einer Fälschung
So sind wohl manche Dinge vom Erzherzog in Österreich bis
Zur Lübecker Freiheit nichts als Produkte des Betrugs doch
Die Geschichte ließ es mit der Zeit gültig werden doch bleibt
Betrug am Anfang der ehrenvollen Privilegien als Makel
Vielleicht diente die Notlüge nur dazu ein bestehendes Recht
Geltend machen zu können zu dem leider die Urkunde aus
Unerfindlichen Gründen verloren ging vielleicht aber wurde
Diese auch genau so geschrieben wie es gerade passte
Weniger schnell über die Dinge mit Sicherheit zu urteilen
Auch wenn sie alt und ehrwürdig sind könnte helfen wieder
Entspannter miteinander umzugehen was die Wahrheit
Betrifft diese immer Erfindung eines Lügners
Warum sie eine solche denklogisch ist fand ich schon
Immer gut und spannend auch um den eigenen sonst
Felsenfesten Standpunkt zu hinterfragen und so lehrt
Die Geschichte manchmal mehr als es so scheint
jens tuengerthal 19.9.2016
Sexwissen 015
Wird Sex schöner wenn er intim ist
Oder kann es in der Gruppe noch
Reizvoller sein als zu zweit jemals
Ist Gruppensex noch aufregender
Der Reiz des Unbekannten steigt
Um so mehr je höher die Zahl der
Teilnehmer ist fraglich nur ob es
Damit automatisch schöner wird
Wäre es so viel besser als paarweise
Hätte es sich gegen alle Normen des
Aberglaubens in der Evolution wohl
Durchgesetzt der Natur hier folgend
Dagegen spricht auch unsere soziale
Struktur die wir Familien gewohnt sind
Gerne wissen was unsere Kinder waren
Wofür wir dabei verantwortlich sind
Schlössen wir dies Argument durch
Etwa Verhütung aus stellen sich keine
Fragen mehr sondern wir genössen
Es wie es sich gerade ergäbe
Schwierig wird es durch das auch
Besitzdenken der Liebe wobei sich
Fragt inwieweit das natürlich oder
Doch nur wie vieles anerzogen ist
Machen die meisten es lieber nur
Zu zweit weil sie sich Konventionen
Wie gewohnt fügen statt ihrer Natur
Zu folgen sind wir eher hörig als frei
Nach meiner geringen Erfahrung erhöht
Der Gedanke den Reiz mehr als es der
Wirklichkeit entspricht die dabei eher
Sportlich wird als ein wirklicher Genuss
Das Schöne am Sex ist für mich doch
Weniger das mechanische Reinstecken
Als die lustvolle Begegnung mit Nähe
Der zu mehreren entscheidendes fehlt
Dann geht es um Befriedigung wie nicht
Zu kurz zu kommen im großen Gebalge
Was auch seinen Reiz hat dafür lässt es
Ganz den Aspekt Zärtlichkeit vermissen
Nachdem ich es mit drei Frauen hatte
Einen lustvollen Sommer lang im Süden
Merkte ich es war immer aufregend der
Traum aller Männer wohl doch fehlte was
Es war genau wie bei zwei Männern
Mit einer Frau und mehr noch denkbare
Varianten kenne ich nicht enthalte mich
Also des Urteils nie wirklich intim
Du befriedigst dich miteinander was
Aufgrund der geilen Situation durchaus
Gut gelingt aber doch unzufrieden lässt
Weil immer noch jemand dabei ist
Schon zwei Menschen so gut aufeinander
Abzustimmen zusammen zu kommen ist
Nicht immer so einfach wie es sonst doch
Natürlich scheint was da noch mehr gilt
Die Wahrscheinlichkeit des höchsten Glücks
Zusammen zu kommen also um sich danach
Befriedigt in die Arme zu sinken ist beim
Gruppensex noch unwahrscheinlicher
Um so mehr daran beteiligt sind desto höher
Ist die Wahrscheinlichkeit dabei aus der Zeit
Zu fallen mit seinem Sex alleine zu bleiben
Warum sich fragt was der Gewinn sein kann
Sicher geht es beim Sex nicht nur um bloße
Befriedigung sondern die Sache an sich ist
Schön sie beliebig zu genießen ist gut so
Es braucht dafür keine Grenzen von niemand
Hatte es mir auch traumhaft reizvoll vorgestellt
Mit drei wunderschönen Frauen Sex zu haben
Doch sage ich heute es war eher sportlich auch
Fehlte das Abenteuer der Intimität dabei ganz
Wen das reizt der soll es ausprobieren doch
Sollte sich jeder bewusst sein was damit auch
Riskiert wird mit dem Partner und was dafür
Der Gewinn beim Gruppensex wirklich ist
Es gibt Clubs genug in Berlin dies auch mal
Auszuprobieren wenn es sich nicht zufällig
Unerwartet ergibt wie in meinem Fall doch
Halte ich es nicht mehr für erstrebenwert
Vielleicht liegt es daran dass Erfahrung ehrt
Sex ist mit Liebe am schönsten was verteilt
Auf mehr als zwei Personen real schnell
Sehr schwierig umzusetzen sein wird
Bei mir ist die Liebe zu der einen von den
Dreien mit denen ich den Sommer verbrachte
In ungehemmter Wildheit verloren gegangen
Was nichts machte weil es beiden so ging
Doch ohne viel Erfahrung damit zu haben
Bin ich dem künftig lieber ausgewichen
Weil die Erfüllung die ich suche zu zweit
Viel wahrscheinlicher noch zu finden ist
Dazu kommt das Risiko des Verlustes
Der emotionalen Stabilität beim freien
Spiel der vorher überlegt werden sollte
Was ist uns das Abenteuer wirklich wert
Vermutlich gibt es viele denen es alles
Wert wäre es auszuprobieren und so
Werden sie Wege finden damit zumindest
Mal Befriedigung auch zu finden
Spannend ist immer noch die auch literarisch
Bekannte Variante die etwa in Schloss Gripsholm
Von Tucholsky oder Goethes Wahlverwandtschaften
Angedeutet wird doch natürlich noch riskanter
Wo sich die Beteiligten gut kennen und nur
Für eine kurze Zeit aus den gewohnten Bahnen
Ausbrechen ist das Risiko noch viel höher sich
Darüber zu verlieren der Genus dafür größer
Will darüber nicht urteilen und es mag jeder
Die Erfahrung für sich machen denn den Reiz
Dazu kennen zumindest eingestanden sogar
Viel mehr als ich früher noch dachte
Doch habe ich für mich entschieden dass es
Eher nicht lohnt im Verhältnis zum Risiko
Das zu verlieren was uns vorher nah war
Aber wer denkt in dem Moment schon nach
Auch darum sind vermutlich alle weiteren
Erörterungen zum Gruppensex müßig
Jeder muss für sich herausfinden ob es
Reizvoll genug ist dafür alles zu riskieren
Es gibt dafür keinen tauglichen Maßstab
Doch vorher darüber nachdenken oder
Lesen kann helfen sich von Illusionen
Zu befreien dabei bewusst zu handeln
Wer dazu etwa Henry Millers Opus Pistorum
Liest wird schnell feststellen dass es nüchtern
Wie sachlich von ihm beschrieben doch oft
Weniger zauberhaft ist als allein erträumt
Das weniger dafür um so mehr würdigen
Heißt ganz zu genießen statt daran zu leiden
Was nicht ist und so tun wir was uns gut tut
Das Glück im miteinander erhöhen kann
Um mehr geht es dabei ohnehin nie warum
Es hilft sich darüber vorher klar zu werden
So kann Gruppensex nett sein aber mehr
Wird es selten bei bleibenden Risiko
jens tuengerthal 18.9.2016
Sonntag, 18. September 2016
Berlinwählerisch
Berlin hat gewählt und bis auf die FDP
Hat keiner überraschend gewonnen was
Allein schon eine Überraschung ist
Das mehr der Liberalen ist wohl ein
Weniger der CDU während die SPD
An die Grünen wie den AfD nun abgab
Keiner hat eine große Mehrheit nun
Dafür sind viele irgendwie zufrieden
SPD und CDU verloren etwa gleichviel
Nun werden auch die Rechtsradikalen
Des AfD der Islamhass und völkisches
Normal machen möchte staatlich bezahlt
Sie wollten zweitstärkste Kraft der Stadt
Nach der Wahl sein wie sie großmäulig
Ankündigten und landeten auf Platz 5
Sie werden nichts erreichen außer stören
Die SPD wechselt den Koalitionspartner
Vermutlich von Schwarz zu R2G dann
Die CDU wird in der Opposition gestärkt
Henkel wird wohl abgeschüttelt mit seinem
Berlinuntauglichen Aktionismus ungeeignet
Dann wird weiter gewurschtelt mit einigen
Pflastern für linke und grüne Wähler damit
Alle und keiner am Ende doch zufrieden ist
Berlin eben alle meckern wie es ist aber
Keiner tut was damit es sich ändert und so
Bleibt der Herr Müller Regierender in Berlin
Vermutlich war Michael Müller auch die
Beste Wahl aller die wollten das alles so
Bleibt wie es ist und doch sich was tut
Fragt sich nur wo heute Abend dann welche
Party ist und wen das noch interessiert
Nun sollen sie halt ihre Arbeit machen
Mehr freut die Berliner vermutlich gerade
Dass die Hertha punktgleich mit Bayern
Auf Platz 1 der Bundesliga noch steht
Die Wahlbeteiligung lag übrigens bei fast
67% was mehr als 15% mehr ist als beim
Letzten mal und dann sind 14% AfD wenig
jens tuengerthal 18.9.2016
Kulturgeschichten 0362
Laizismusglück
Am 18. September 1794 entschied sich noch
Während der Französischen Revolution der
Nationalkonvent für den Laizismus als Prinzip
Was die Trennung von Kirche und Staat meint
Was ist davon heute geblieben
Wie dringend brauchen wir wieder
Mehr Laizismus im Europa der Freiheit
Zur Verteidigung unserer Werte
Während Europa wie Deutschland schon
Die innere Spaltung ob des Umgangs mit
Dem Islam droht der wo radikal genau das
Erreichen wollte fragt sich wozu Religion
Was hat der Aberglaube egal wie er sich nennt
Mit Demokratie und Rechtsstaat zu tun warum
Sollten sich Aufgeklärte überhaupt noch damit
Beschäftigen was Sektierer einst verkündeten
Manche argumentieren unser Abendland sei
Durch den Islam in seiner Freiheit und seinen
Werten in Gefahr was es zu verteidigen gelte
Betont wird dabei das christliche Abendland
Wenn es das christliche Abendland noch der
Kreuzzüge war ist es genau das Gegenteil von
Freiheit und Demokratie sondern beschwört
Einen mittelalterlichen Gottesstaat wieder
All dies legt die Ähnlichkeit von Islamisten
Zur radikalen Rechten nahe die sich auch
Wenn sie vorgibt sich nur gegen den Islam
Zu wehren ähnlich totalitär verhält wie dieser
Der religionsähnliche Charakter aller totalitären
Regime weist auf die Wurzel des Problems hin
Eine Ideologie stellt sich gegen jede Vernunft
Bedarf keiner Rechtfertigung da sie geglaubt wird
Die Taten der Christen unterschieden sich nicht
Von denen der radikale Muslime achten wir noch
Auf die Zeitverschiebung dort um 600 Jahre muss
Uns das Fehlen einer Reformation nicht wundern
Doch abgesehen von der faktischen Ähnlichkeit
Aller totalitären Anschauungen fragt sich warum
Menschen sich überhaupt dem unsinnigen Glauben
An ein Jenseits heute noch freiwillig hingeben
Als Gewinn dafür wird die Sicherheit im Leben
Von manchen angeführt wie der Schutz den
Ihnen der erdachte Gott gibt der überall wäre
Was nicht sein kann da ich ohne ihn bin
Die Umkehrung des Gottesbeweises des
Anselm von Canterbury oder auch noch der
Dialektischen These eines Descartes ist so
Logisch dass dies Ding keiner Worte bedarf
Jenes angenommene höhere Wesen wurde
Zuvor als Produkt des Geistes oder der Seele
Als vollkommen existent begründet weil wir es
Denken könnten was in sich logisch wäre
Solange bis einer sagt er könne sich die Welt
Vollkommener in Freiheit ohne Götter denken
Leben damit glücklich und in mehr Freiheit also
Selbstbestimmt kategorisch erst frei sein könnte
Manche meinten weil Kant der Leser des Lukrez
Der ein sehr korrekter preußischer Beamter war
Gott erwähnt existiere dieser als Bedingung des
Gewissens notwendig für ihn in seiner Ethik
Es gleicht ein wenig dem Spinoza den Kant kannte
Zumindest sicher gelesen hatte was er dazu schrieb
Wenn dieser Gott alles ist und überall wäre was die
Konsequenz der Vollkommenheit wäre ist er egal
Was alles ist wäre dann sowohl die erdachte Seele
Wie der weniger wertgeschätzte Körper in dessen
Hülle wir uns lebenslang bewegen warum dies sicher
Schöner wird wo wir es auch wertschätzen können
Wer die erdachte Seele und ihr erfundenes ewiges
Leben was logisch unmenschlich ist weil nichts was
In der Natur ist die wir auch sind ewig lebt warum die
Idee ewigen Lebens ein naiver Alptraum immer ist
Kulthandlungen die in ihre jüdischen Wurzeln sogar
Noch aus der Bronzezeit stammen gemischt mit dem
Neuen Aberglauben der jüdischen Sekte Christentum
Passen nicht in eine Zeit kritischen Denkens mehr
Dies zu umgehen passten sich die eng mit der Macht
Schnell verbundenen Kirchen in ihren Lehren immer
Wieder dem aktuellen Tagesgeschehen wie der just
Herrschenden Weltlehre an für die sie zuvor töteten
Warum folgen Menschen die denken können diesem
Erdachten Unsinn freiwillig oder ist die Tradition hier
Immer stärker als alle Vernunft noch weil Menschen
Lieber hinterherlaufen statt selbständig zu denken
Schon Lukrez schrieb hundert Jahre bevor dieser
Abtrünnige Jude seine neue Sekte gründete davon
Wie naiv es sei zu glauben dass wenn es Götter
Denn gäbe sich diese mit uns einzelnen abgäben
Die Gestalt Gottes widerspricht grundsätzlich aller
Vernunft und wird auch durch alte Tradition nicht
Nützlicher außer für ein untertäniges Leben voller
Angst und bloß jenseitiger Erlösungshoffnung
Es ist also Unsinn an einen Gott zu glauben auch
Wenn jeder Unsinn jedem frei steht unterscheidet
Sich der Papst in nichts vom nur Spaghettimonster
Außer dem Respekt der dem Guru gezollt wird
Solange sich die Menschheit noch gefangen hält
In der Sklaverei der Vorurteile die von einem
Himmelreich kündet wie einem Allwissenden
Handelt sie nie für sich selbst verantwortlich
Der kategorische Imperativ als strengster Maßstab
Sittlichen Handelns setzt die sittliche Freiheit voraus
Die der einem Gott unterworfene auch mit allen sonst
Lutherischen Hilfskonstruktionen logisch nicht hat
Wer dem KI entsprechend handeln könnte muss frei sein
Dann zumindest kann es logisch keinen Gott geben der
Als oberster Richter noch über dem absoluten Gewissen
Dessen Freiheit Moral erst ermöglichte sitzen würde
Weil der Imperativ moralisches Handeln unbedingt aus
Der sittlichen Autonomie begründet ergibt die bloße
Möglichkeit dies anzunehmen oder danach zu streben
In Konsequenz logisch die Negation eines Gottes
Egal welche Gründe für die Annahme sprachen
Die Notwendigkeit sittlicher Autonomie über allem
Negiert eine solche Existenz für immer warum
Wer frei ist sich damit nicht weiter beschäftigt
Natürlich fragt sich der Freie wie er auch den
Unfreien die Freiheit näher bringt um sie aus
Dem Gefängnis des Aberglaubens zu befreien
Doch ließ sich Glück noch nie wem aufdrängen
Das Verbot der Kindstaufe läge nahe damit nicht
Weiter Wehrlose in die Tradition gefesselt werden
Statt frei zu wählen an was sie glauben wollen wären
Nicht Verbote noch widerlicher als diese alte Tradition
Ein Deutschland ein Europa eine Welt mit mehr
Laizismus als Grundprinzip wären der erste Schritt
Der Freiheit im Denken eine Chance zu geben
Damit Menschen wirklich sittlich handeln können
Laizität geht auf das griechische Wort laikos von
Der Laie im Gegensatz zum Priester zurück
Die französische laicite ist eine Wortschöpfung
Des Friedensnobelpreisträgers Ferdinand Buisson
Dieser Pädagoge und Freimaurer engagierte sich
Mit Nachdruck für einen religionsfreien Unterricht
Es beschreibt eine grundsätzliche Diskussion
Die in Frankreich mit den Enzyklopädisten begann
In ihrem engsten Kreis um den Salon des Baron d’Holbach
In dem sich Denis Diderot Melchior Grimm J-J Rousseau
Wie viele andere große Geister der Aufklärung trafen
Wurde der Atheismus vor der Revolution zuerst angedacht
Vordenker waren hier Spinoza und andere die später
Möglichst verdeckt in der Enzyklopädie zu Wort kamen
Der Staat war noch aufs engste mit Gott verknüpft
Könige regierten weiterhin von Gottes Gnaden
Entsprechend wurde Gotteslästerung oder die
Freiheit des Atheismus der Vernunft hart bestraft
Zumindest da war Preußen unter Friedrich II. weiter
Der selbst eine atheistische Streitschrift verfasste
Allerdings tat er dies nur als Kronprinz noch
Als König hielt er sich dazu lieber weise zurück
Wie sein zeitweise Freund Voltaire der auch mit
Obigen Enzyklopädisten verkehrte als Bänker
Voltaire dessen Schriften teilweise als kritisches
Bekenntnis zum Atheismus hochgejubelt wurden
Oder zumindest unter der Hand als solche galten
War einer der angepasstesten unter den Aufklärern
Dieser Geist wurde in Frankreich noch verstärkt
Durch den geistigen Einfluß des Grand Orient
Der größten der französischen Großlogen die
Sich Verteidigung der Laizite auf die Fahne schrieb
Zu diesem Verein gehörten auch schon viele der
Enzyklopädisten wie später der am Ballhausschwur
Beteiligten um Graf Mirabeau und wurden zu einer
Art geistigen Wächter der Werte der Revolution
Die gesetzliche Regelung der Laizität als Prinzip
Wurde 1905 von Briand eingeführt der mit aller
Konsequenz die Trennung von Staat und Kirche
Wie des Verbots Kirchlicher Symbole verfocht
Auch heute machen sich noch vermehrt linke
Gruppen für eine konsequente Laizität in Europa
Stark die zwar logisch Monarchien die Legitimation
Nähme aber Frieden in Freiheit eher wohl brächte
Die Türkei unter Atatürk schaute sich dieses Modell
Ab und wurde mit der Revolution selbst ein streng
Laizistischer Staat über dessen Ordnung das Militär
Weiter wachte bis Erdogan der Islamist kam
Die Bundesrepublik ist weit davon entfernt ein völlig
Laizistischer Staat zu sein immer noch wird sich auch
In der Präambel des Grundgesetzes auf den erdachten
Gott berufen mit folglich relativer Gültigkeit für Freie
Religionsunterricht an Schulen oder der Umgang mit dem
Verbot religiöser Zeichen im Unterricht der bisher nur für
Kopftücher muslimischer Lehrerinnen versucht wurde wäre
Dann natürlich verfassungswidrig wie das Programm des AfD
Es gibt einige Baustellen dazu in vielen Ländern Europas
Das sich ändern wird und umdenken muss um zu merken
Welche Werte es verteidigen will mittelalterliches Abendland
Oder den Geist der Aufklärung und damit auch Freiheit
Es gibt keinen vernünftigen Grund an Götter zu glauben
Außer sie begründen eine ererbte Herrschaft als König
Oder ähnlich demokratisch irrelevante Historien wie
Der Kirchen Fortbestand nur aus Toleranz geduldet wird
Sich dies bewusst zu machen und es laut zu sagen um
Die Freiheit zu verteidigen scheint wieder nötig in Europa
Während die Angst vor Überfremdung geschürt wird
Wollen Menschen zurück in die Vergangenheit
Europa ist vom Prinzip her laizistisch es duldet nur
Teils abweichende Konstruktionen in den Staaten
Die sich zu ihm bekennen hier ist Verteidigung nötig
Damit der Populismus weniger Raum findet
Der tumbe Nationalismus brauner Geister
Welche die Pegiden riefen schadet dem Land
Bereits messbar deutlich nur wer haftet dafür
Wenn Dummheit sich weiter breit macht
Laizismus heißt Religion ist Privatsache
Zur sittlichen Gefahr wird dieser wenn
Die Menschen nur religiöse Pflichten ablegen
Ohne dabei so kritisch zu denken wie nötig
Der kategorische Imperativ ist der Maßstab
Sittlichen Handelns ohne Götter warum es
Zeit ist dies wieder bewusst zu machen
Verbreitung dieses Denkens heißt Aufklärung
Stolz auf diese Tradition schauen stünde Europa
In Zeiten der Krisen und Prüfungen besser als
Sich zu erpressen oder maßzuregeln noch dafür
Das macht allein attraktiv und erfolgreich noch
Dennis Diderot der Kopf und Redakteur des
Großen Menschheitsprojekts der Enzyklopädie
Wurde von Katharina der Großen finanziert
Die als Bild auf Merkels Schreibtisch steht
Zu erkennen wer für ein freies Europa steht
Frei von Dogmatismus und damit langfristig
Logisch laizistisch sein wird hilft weiter als
Sich im parteipolitischen Kleinkrieg zu verirren
Es braucht wenn die Freiheit in Gefahr ist
Mehr Aufklärer und kritisches Denken eben
Was Sachsen fern zu liegen scheint wo sie
Lieber die einfachen Antworten noch suchen
Laizismus löst noch keine Konflikte aber es
Schafft Klarheit welche Werte der Staat
Verteidigt und das Menschenrechte eben nicht
Konfessionell sondern humanistisch sind
jens tuengerthal 18.9.2016
Am 18. September 1794 entschied sich noch
Während der Französischen Revolution der
Nationalkonvent für den Laizismus als Prinzip
Was die Trennung von Kirche und Staat meint
Was ist davon heute geblieben
Wie dringend brauchen wir wieder
Mehr Laizismus im Europa der Freiheit
Zur Verteidigung unserer Werte
Während Europa wie Deutschland schon
Die innere Spaltung ob des Umgangs mit
Dem Islam droht der wo radikal genau das
Erreichen wollte fragt sich wozu Religion
Was hat der Aberglaube egal wie er sich nennt
Mit Demokratie und Rechtsstaat zu tun warum
Sollten sich Aufgeklärte überhaupt noch damit
Beschäftigen was Sektierer einst verkündeten
Manche argumentieren unser Abendland sei
Durch den Islam in seiner Freiheit und seinen
Werten in Gefahr was es zu verteidigen gelte
Betont wird dabei das christliche Abendland
Wenn es das christliche Abendland noch der
Kreuzzüge war ist es genau das Gegenteil von
Freiheit und Demokratie sondern beschwört
Einen mittelalterlichen Gottesstaat wieder
All dies legt die Ähnlichkeit von Islamisten
Zur radikalen Rechten nahe die sich auch
Wenn sie vorgibt sich nur gegen den Islam
Zu wehren ähnlich totalitär verhält wie dieser
Der religionsähnliche Charakter aller totalitären
Regime weist auf die Wurzel des Problems hin
Eine Ideologie stellt sich gegen jede Vernunft
Bedarf keiner Rechtfertigung da sie geglaubt wird
Die Taten der Christen unterschieden sich nicht
Von denen der radikale Muslime achten wir noch
Auf die Zeitverschiebung dort um 600 Jahre muss
Uns das Fehlen einer Reformation nicht wundern
Doch abgesehen von der faktischen Ähnlichkeit
Aller totalitären Anschauungen fragt sich warum
Menschen sich überhaupt dem unsinnigen Glauben
An ein Jenseits heute noch freiwillig hingeben
Als Gewinn dafür wird die Sicherheit im Leben
Von manchen angeführt wie der Schutz den
Ihnen der erdachte Gott gibt der überall wäre
Was nicht sein kann da ich ohne ihn bin
Die Umkehrung des Gottesbeweises des
Anselm von Canterbury oder auch noch der
Dialektischen These eines Descartes ist so
Logisch dass dies Ding keiner Worte bedarf
Jenes angenommene höhere Wesen wurde
Zuvor als Produkt des Geistes oder der Seele
Als vollkommen existent begründet weil wir es
Denken könnten was in sich logisch wäre
Solange bis einer sagt er könne sich die Welt
Vollkommener in Freiheit ohne Götter denken
Leben damit glücklich und in mehr Freiheit also
Selbstbestimmt kategorisch erst frei sein könnte
Manche meinten weil Kant der Leser des Lukrez
Der ein sehr korrekter preußischer Beamter war
Gott erwähnt existiere dieser als Bedingung des
Gewissens notwendig für ihn in seiner Ethik
Es gleicht ein wenig dem Spinoza den Kant kannte
Zumindest sicher gelesen hatte was er dazu schrieb
Wenn dieser Gott alles ist und überall wäre was die
Konsequenz der Vollkommenheit wäre ist er egal
Was alles ist wäre dann sowohl die erdachte Seele
Wie der weniger wertgeschätzte Körper in dessen
Hülle wir uns lebenslang bewegen warum dies sicher
Schöner wird wo wir es auch wertschätzen können
Wer die erdachte Seele und ihr erfundenes ewiges
Leben was logisch unmenschlich ist weil nichts was
In der Natur ist die wir auch sind ewig lebt warum die
Idee ewigen Lebens ein naiver Alptraum immer ist
Kulthandlungen die in ihre jüdischen Wurzeln sogar
Noch aus der Bronzezeit stammen gemischt mit dem
Neuen Aberglauben der jüdischen Sekte Christentum
Passen nicht in eine Zeit kritischen Denkens mehr
Dies zu umgehen passten sich die eng mit der Macht
Schnell verbundenen Kirchen in ihren Lehren immer
Wieder dem aktuellen Tagesgeschehen wie der just
Herrschenden Weltlehre an für die sie zuvor töteten
Warum folgen Menschen die denken können diesem
Erdachten Unsinn freiwillig oder ist die Tradition hier
Immer stärker als alle Vernunft noch weil Menschen
Lieber hinterherlaufen statt selbständig zu denken
Schon Lukrez schrieb hundert Jahre bevor dieser
Abtrünnige Jude seine neue Sekte gründete davon
Wie naiv es sei zu glauben dass wenn es Götter
Denn gäbe sich diese mit uns einzelnen abgäben
Die Gestalt Gottes widerspricht grundsätzlich aller
Vernunft und wird auch durch alte Tradition nicht
Nützlicher außer für ein untertäniges Leben voller
Angst und bloß jenseitiger Erlösungshoffnung
Es ist also Unsinn an einen Gott zu glauben auch
Wenn jeder Unsinn jedem frei steht unterscheidet
Sich der Papst in nichts vom nur Spaghettimonster
Außer dem Respekt der dem Guru gezollt wird
Solange sich die Menschheit noch gefangen hält
In der Sklaverei der Vorurteile die von einem
Himmelreich kündet wie einem Allwissenden
Handelt sie nie für sich selbst verantwortlich
Der kategorische Imperativ als strengster Maßstab
Sittlichen Handelns setzt die sittliche Freiheit voraus
Die der einem Gott unterworfene auch mit allen sonst
Lutherischen Hilfskonstruktionen logisch nicht hat
Wer dem KI entsprechend handeln könnte muss frei sein
Dann zumindest kann es logisch keinen Gott geben der
Als oberster Richter noch über dem absoluten Gewissen
Dessen Freiheit Moral erst ermöglichte sitzen würde
Weil der Imperativ moralisches Handeln unbedingt aus
Der sittlichen Autonomie begründet ergibt die bloße
Möglichkeit dies anzunehmen oder danach zu streben
In Konsequenz logisch die Negation eines Gottes
Egal welche Gründe für die Annahme sprachen
Die Notwendigkeit sittlicher Autonomie über allem
Negiert eine solche Existenz für immer warum
Wer frei ist sich damit nicht weiter beschäftigt
Natürlich fragt sich der Freie wie er auch den
Unfreien die Freiheit näher bringt um sie aus
Dem Gefängnis des Aberglaubens zu befreien
Doch ließ sich Glück noch nie wem aufdrängen
Das Verbot der Kindstaufe läge nahe damit nicht
Weiter Wehrlose in die Tradition gefesselt werden
Statt frei zu wählen an was sie glauben wollen wären
Nicht Verbote noch widerlicher als diese alte Tradition
Ein Deutschland ein Europa eine Welt mit mehr
Laizismus als Grundprinzip wären der erste Schritt
Der Freiheit im Denken eine Chance zu geben
Damit Menschen wirklich sittlich handeln können
Laizität geht auf das griechische Wort laikos von
Der Laie im Gegensatz zum Priester zurück
Die französische laicite ist eine Wortschöpfung
Des Friedensnobelpreisträgers Ferdinand Buisson
Dieser Pädagoge und Freimaurer engagierte sich
Mit Nachdruck für einen religionsfreien Unterricht
Es beschreibt eine grundsätzliche Diskussion
Die in Frankreich mit den Enzyklopädisten begann
In ihrem engsten Kreis um den Salon des Baron d’Holbach
In dem sich Denis Diderot Melchior Grimm J-J Rousseau
Wie viele andere große Geister der Aufklärung trafen
Wurde der Atheismus vor der Revolution zuerst angedacht
Vordenker waren hier Spinoza und andere die später
Möglichst verdeckt in der Enzyklopädie zu Wort kamen
Der Staat war noch aufs engste mit Gott verknüpft
Könige regierten weiterhin von Gottes Gnaden
Entsprechend wurde Gotteslästerung oder die
Freiheit des Atheismus der Vernunft hart bestraft
Zumindest da war Preußen unter Friedrich II. weiter
Der selbst eine atheistische Streitschrift verfasste
Allerdings tat er dies nur als Kronprinz noch
Als König hielt er sich dazu lieber weise zurück
Wie sein zeitweise Freund Voltaire der auch mit
Obigen Enzyklopädisten verkehrte als Bänker
Voltaire dessen Schriften teilweise als kritisches
Bekenntnis zum Atheismus hochgejubelt wurden
Oder zumindest unter der Hand als solche galten
War einer der angepasstesten unter den Aufklärern
Dieser Geist wurde in Frankreich noch verstärkt
Durch den geistigen Einfluß des Grand Orient
Der größten der französischen Großlogen die
Sich Verteidigung der Laizite auf die Fahne schrieb
Zu diesem Verein gehörten auch schon viele der
Enzyklopädisten wie später der am Ballhausschwur
Beteiligten um Graf Mirabeau und wurden zu einer
Art geistigen Wächter der Werte der Revolution
Die gesetzliche Regelung der Laizität als Prinzip
Wurde 1905 von Briand eingeführt der mit aller
Konsequenz die Trennung von Staat und Kirche
Wie des Verbots Kirchlicher Symbole verfocht
Auch heute machen sich noch vermehrt linke
Gruppen für eine konsequente Laizität in Europa
Stark die zwar logisch Monarchien die Legitimation
Nähme aber Frieden in Freiheit eher wohl brächte
Die Türkei unter Atatürk schaute sich dieses Modell
Ab und wurde mit der Revolution selbst ein streng
Laizistischer Staat über dessen Ordnung das Militär
Weiter wachte bis Erdogan der Islamist kam
Die Bundesrepublik ist weit davon entfernt ein völlig
Laizistischer Staat zu sein immer noch wird sich auch
In der Präambel des Grundgesetzes auf den erdachten
Gott berufen mit folglich relativer Gültigkeit für Freie
Religionsunterricht an Schulen oder der Umgang mit dem
Verbot religiöser Zeichen im Unterricht der bisher nur für
Kopftücher muslimischer Lehrerinnen versucht wurde wäre
Dann natürlich verfassungswidrig wie das Programm des AfD
Es gibt einige Baustellen dazu in vielen Ländern Europas
Das sich ändern wird und umdenken muss um zu merken
Welche Werte es verteidigen will mittelalterliches Abendland
Oder den Geist der Aufklärung und damit auch Freiheit
Es gibt keinen vernünftigen Grund an Götter zu glauben
Außer sie begründen eine ererbte Herrschaft als König
Oder ähnlich demokratisch irrelevante Historien wie
Der Kirchen Fortbestand nur aus Toleranz geduldet wird
Sich dies bewusst zu machen und es laut zu sagen um
Die Freiheit zu verteidigen scheint wieder nötig in Europa
Während die Angst vor Überfremdung geschürt wird
Wollen Menschen zurück in die Vergangenheit
Europa ist vom Prinzip her laizistisch es duldet nur
Teils abweichende Konstruktionen in den Staaten
Die sich zu ihm bekennen hier ist Verteidigung nötig
Damit der Populismus weniger Raum findet
Der tumbe Nationalismus brauner Geister
Welche die Pegiden riefen schadet dem Land
Bereits messbar deutlich nur wer haftet dafür
Wenn Dummheit sich weiter breit macht
Laizismus heißt Religion ist Privatsache
Zur sittlichen Gefahr wird dieser wenn
Die Menschen nur religiöse Pflichten ablegen
Ohne dabei so kritisch zu denken wie nötig
Der kategorische Imperativ ist der Maßstab
Sittlichen Handelns ohne Götter warum es
Zeit ist dies wieder bewusst zu machen
Verbreitung dieses Denkens heißt Aufklärung
Stolz auf diese Tradition schauen stünde Europa
In Zeiten der Krisen und Prüfungen besser als
Sich zu erpressen oder maßzuregeln noch dafür
Das macht allein attraktiv und erfolgreich noch
Dennis Diderot der Kopf und Redakteur des
Großen Menschheitsprojekts der Enzyklopädie
Wurde von Katharina der Großen finanziert
Die als Bild auf Merkels Schreibtisch steht
Zu erkennen wer für ein freies Europa steht
Frei von Dogmatismus und damit langfristig
Logisch laizistisch sein wird hilft weiter als
Sich im parteipolitischen Kleinkrieg zu verirren
Es braucht wenn die Freiheit in Gefahr ist
Mehr Aufklärer und kritisches Denken eben
Was Sachsen fern zu liegen scheint wo sie
Lieber die einfachen Antworten noch suchen
Laizismus löst noch keine Konflikte aber es
Schafft Klarheit welche Werte der Staat
Verteidigt und das Menschenrechte eben nicht
Konfessionell sondern humanistisch sind
jens tuengerthal 18.9.2016
Sexwissen 014
Wo beginnt der Sex solcher zu sein
Wann ist es noch ein netter nur Flirt
Ist das ganz klar wo zwei sich mit Ziel
Lust zu finden berühren oder vorher
Ist etwa Tanzen schon Sex wenn sich
Tänzer verschlingen und berühren
Oder erst wenn sie dabei das eine
Nur noch wollen und auch suchen
Wenn nur Höhepunkte entscheiden
Ist manches schon Sex was wir nie
So nennen während keiner mehr ist
Was wir immer dafür hielten bisher
Manche kommen beim Hören von
Musik im Traum oder ganz unverhofft
Hatten sie dann Sex oder nur eine
Natürliche Reaktion des Körpers
So nur das Gefühl dabei zählt wird
Es vielmehr als wir so zu nennen
Normalerweise wagen es genügt da
Schon der Blick mit mehr Gedanken
Wenn zwei im Café nebeneinander
Nur sitzen und beide denken sie
Hätten den anderen nun zu gern
Oder genügt es wenn es einer denkt
Sollte dies so sein wie oft betrögen
Sich dann alle Paare nur in Gedanken
Verbietet sich diese Vorstellung sofort
Oder bleiben die Gedanken immer frei
Geben wir Gedankenfreiheit wird es
Ganz leicht die Grenze durch die nur
Physische Berührung zu ziehen doch
Wo beginnt die Lust wenn nicht im Kopf
Ist das Reden über Sex schon eine Form
Von Sex weil es immer wieder das beste
Vorspiel ist um tatsächlich dazu zu kommen
Oder sind nur Worte keine Berührungen
Wenn sie einem mehr Lust machen als
Jedes Vorspiel könnten die Worte so
Verführen das Lust entsteht auch ohne
Jede Berührung was alle virtuell kennen
Ist Telefonsex der ohne Berührung bleibt
Dann schon Sex oder nur eine Form von
Onanieren zu weit was sie dabei zumindest
Für eine Seite doch meistens sein soll
Nur ist Onanie kein Sex oder nicht gerade
Der mit der Person die wir am besten kennen
Wie manche sagen Liebe an und für sich
Wo liegen dann die Grenzen für Paare
Müssen sie ganz natürlich wenn sie etwa
Voller Lust erwachen und sich berühren
Um allein Befriedigung zu finden an den
Abwesenden Partner denken oder nicht
Sind wir noch treu wenn uns ein Moment
Im Sex mit dem Partner gerade noch an
Einen mit einem anderen erinnert oder
Betrügt wer nicht ganz im Moment da ist
Wer wäre dann noch überhaupt je treu
Welchen Wert hätte diese wenn wir dafür
Die Gedankenfreiheit aufgeben müssten
Gibt es dafür je eine Grenze für alle
So wir es wagen den Sex nur in Gedanken
Zuzulassen erschließen wir uns erregend
Schöne große Welten überall während uns
Wenig bliebe wo wir Gedanken fesselten
Habe also keine Ahnung wo Sex beginnt
Noch was Treue sein soll wo sie beginnt
Wann sie endet auch wenn ich natürlich
Die Konventionen kenne und so achte
Doch weiß ich was sie denkt je wäre
Nicht aller Zauber des Geheimnisses
Verloren wenn wir alles wüssten was
Der andere just denkt wie umgekehrt
Viele Paare schauen sich zusammen
Pornos an und werden dadurch erregt
Sind sie dann beim Sex beieinander
Oder ist alles gut was Lust fördert
Wo die Lust miteinander durch die
Bilder vom Sex anderer steigt ist
Es dann noch eine aufeinander
Oder sind sie dann nie beieinander
Darf jemand je darüber entscheiden
Was an Lust erlaubt und gut ist oder
Geht es nur um die Befriedigung
Die zu finden alles erlaubt sein muss
Finde keine tauglichen Grenzen die
Ein allgemeines Gesetz für jedermann
Sein könnten darum suche ich sie nie
Genieße lieber was ist als Sex dann
Das ganze Leben wie alle Natur ist
Immer Sex auch unser Sein beginnt
Normalerweise mit Sex ohne das wir
Darauf irgendeinen Einfluss hätten
Verzichte darum auf alle Grenzen
Alles kann Sex sein es geht dabei
Nur darum diesen zu genießen wie
Wir nur können solange wir können
jens tuengerthal 17.9.2016
Wann ist es noch ein netter nur Flirt
Ist das ganz klar wo zwei sich mit Ziel
Lust zu finden berühren oder vorher
Ist etwa Tanzen schon Sex wenn sich
Tänzer verschlingen und berühren
Oder erst wenn sie dabei das eine
Nur noch wollen und auch suchen
Wenn nur Höhepunkte entscheiden
Ist manches schon Sex was wir nie
So nennen während keiner mehr ist
Was wir immer dafür hielten bisher
Manche kommen beim Hören von
Musik im Traum oder ganz unverhofft
Hatten sie dann Sex oder nur eine
Natürliche Reaktion des Körpers
So nur das Gefühl dabei zählt wird
Es vielmehr als wir so zu nennen
Normalerweise wagen es genügt da
Schon der Blick mit mehr Gedanken
Wenn zwei im Café nebeneinander
Nur sitzen und beide denken sie
Hätten den anderen nun zu gern
Oder genügt es wenn es einer denkt
Sollte dies so sein wie oft betrögen
Sich dann alle Paare nur in Gedanken
Verbietet sich diese Vorstellung sofort
Oder bleiben die Gedanken immer frei
Geben wir Gedankenfreiheit wird es
Ganz leicht die Grenze durch die nur
Physische Berührung zu ziehen doch
Wo beginnt die Lust wenn nicht im Kopf
Ist das Reden über Sex schon eine Form
Von Sex weil es immer wieder das beste
Vorspiel ist um tatsächlich dazu zu kommen
Oder sind nur Worte keine Berührungen
Wenn sie einem mehr Lust machen als
Jedes Vorspiel könnten die Worte so
Verführen das Lust entsteht auch ohne
Jede Berührung was alle virtuell kennen
Ist Telefonsex der ohne Berührung bleibt
Dann schon Sex oder nur eine Form von
Onanieren zu weit was sie dabei zumindest
Für eine Seite doch meistens sein soll
Nur ist Onanie kein Sex oder nicht gerade
Der mit der Person die wir am besten kennen
Wie manche sagen Liebe an und für sich
Wo liegen dann die Grenzen für Paare
Müssen sie ganz natürlich wenn sie etwa
Voller Lust erwachen und sich berühren
Um allein Befriedigung zu finden an den
Abwesenden Partner denken oder nicht
Sind wir noch treu wenn uns ein Moment
Im Sex mit dem Partner gerade noch an
Einen mit einem anderen erinnert oder
Betrügt wer nicht ganz im Moment da ist
Wer wäre dann noch überhaupt je treu
Welchen Wert hätte diese wenn wir dafür
Die Gedankenfreiheit aufgeben müssten
Gibt es dafür je eine Grenze für alle
So wir es wagen den Sex nur in Gedanken
Zuzulassen erschließen wir uns erregend
Schöne große Welten überall während uns
Wenig bliebe wo wir Gedanken fesselten
Habe also keine Ahnung wo Sex beginnt
Noch was Treue sein soll wo sie beginnt
Wann sie endet auch wenn ich natürlich
Die Konventionen kenne und so achte
Doch weiß ich was sie denkt je wäre
Nicht aller Zauber des Geheimnisses
Verloren wenn wir alles wüssten was
Der andere just denkt wie umgekehrt
Viele Paare schauen sich zusammen
Pornos an und werden dadurch erregt
Sind sie dann beim Sex beieinander
Oder ist alles gut was Lust fördert
Wo die Lust miteinander durch die
Bilder vom Sex anderer steigt ist
Es dann noch eine aufeinander
Oder sind sie dann nie beieinander
Darf jemand je darüber entscheiden
Was an Lust erlaubt und gut ist oder
Geht es nur um die Befriedigung
Die zu finden alles erlaubt sein muss
Finde keine tauglichen Grenzen die
Ein allgemeines Gesetz für jedermann
Sein könnten darum suche ich sie nie
Genieße lieber was ist als Sex dann
Das ganze Leben wie alle Natur ist
Immer Sex auch unser Sein beginnt
Normalerweise mit Sex ohne das wir
Darauf irgendeinen Einfluss hätten
Verzichte darum auf alle Grenzen
Alles kann Sex sein es geht dabei
Nur darum diesen zu genießen wie
Wir nur können solange wir können
jens tuengerthal 17.9.2016
Kindertotenhilfe
In Belgien wurde einem Kind die
Sterbehilfe erlaubt und die Welt
Schreit empört auf weil sich ein
Todkrankes Kind dafür entschied
Das langsame Sterben so schnell
Wie sein Leiden zu beenden
Dürfen Kinder über ihr Leben schon
Frei entscheiden fragen wir uns
Wenn sie keine Aussicht mehr haben
Als einen schönen Tod zu finden
Der zumindest das Leiden beendet
Was maßen wir uns dazu an
Freiheit heißt über das Leben frei
Zu entscheiden wenn wir es können
Kinder können noch nicht alles allein
Ob sie sterben oder leben wollen aber
Können sie jeden Tag im Straßenverkehr
Neu und selbst auch entscheiden
Wer sterbenskrank ist und keine Aussicht
Mehr hat ohne Schmerzen zu leben
Kann sich entscheiden ob er noch will
Wo das alleine nicht mehr möglich ist
Muss die Freiheit wichtiger sein als ein
Scheinheiliges Gewissen der Verzögerung
Es wäre besser Kinder wie Menschen
Zu behandeln für sie muss gelten was
Jeden Menschen erst frei macht über
Sein Leben zu entscheiden warum es
Nur um das wie nicht das ob gehen
Kann weil Kinder so frei sind wie jeder
Vergessen wir endlich die Grenzen die
Zulange ein jenseitiger Aberglaube zog
Der uns den Zugriff auf unser Leben erst
Verbat weil die Macht darüber nur der
Kirche und dem erdachten Gott gehörte
Der Mensch ist frei geboren lassen wir ihn
jens tuengerthal 17.9.2016
Sterbehilfe erlaubt und die Welt
Schreit empört auf weil sich ein
Todkrankes Kind dafür entschied
Das langsame Sterben so schnell
Wie sein Leiden zu beenden
Dürfen Kinder über ihr Leben schon
Frei entscheiden fragen wir uns
Wenn sie keine Aussicht mehr haben
Als einen schönen Tod zu finden
Der zumindest das Leiden beendet
Was maßen wir uns dazu an
Freiheit heißt über das Leben frei
Zu entscheiden wenn wir es können
Kinder können noch nicht alles allein
Ob sie sterben oder leben wollen aber
Können sie jeden Tag im Straßenverkehr
Neu und selbst auch entscheiden
Wer sterbenskrank ist und keine Aussicht
Mehr hat ohne Schmerzen zu leben
Kann sich entscheiden ob er noch will
Wo das alleine nicht mehr möglich ist
Muss die Freiheit wichtiger sein als ein
Scheinheiliges Gewissen der Verzögerung
Es wäre besser Kinder wie Menschen
Zu behandeln für sie muss gelten was
Jeden Menschen erst frei macht über
Sein Leben zu entscheiden warum es
Nur um das wie nicht das ob gehen
Kann weil Kinder so frei sind wie jeder
Vergessen wir endlich die Grenzen die
Zulange ein jenseitiger Aberglaube zog
Der uns den Zugriff auf unser Leben erst
Verbat weil die Macht darüber nur der
Kirche und dem erdachten Gott gehörte
Der Mensch ist frei geboren lassen wir ihn
jens tuengerthal 17.9.2016
Samstag, 17. September 2016
Mitteplädoyer
Deutschland radikalisiert sich
Über Flüchtlinge wie den Kurs
Der dazu geboten ist wozu nun
Beide Seiten lauter werden
In den sozialen Netzwerken werden
Kämpfe um Meinungen ausgefochten
Im Kampf scheint keine Warnung mehr
Zu weit zu gehen solange nur dagegen
Auch in der Regierung entstand eine
Opposition in der die CSU bloß nichts
Rechts von sich aufkommen lässt dafür
Sogar bereitwillig rechtsradikal sich gibt
Die Übernahme von Positionen des sonst
Rechtsradikalen AfD zeugt von der noch
Verbalen Radikalisierung der Politik die
Bewusst gegen die Verfassung verstößt
Längst sind Radikale auf der Straße legen
Feuer nötigen Menschen stören die Ruhe
Lassen AfD Führer vor Bürgerkrieg warnen
Den diese erst herbeireden ohne Grund
Die Angst vor dieser Gefahr die erst von
Den Radikalen und ihrem Gefolge erzeugt
Wird weil es seiner herbeigeredeten Angst
Ausdruck gibt stärkt sich aus sich selbst
Natürlich sind die Fähigkeiten eines Landes
Zur Aufnahme von Flüchtlingen begrenzt
Wann diese Grenzen in der Not bereits
Erreicht sind ist dabei so unklar wie strittig
Sich darüber politisch streiten ist legitim
Wie notwendig um Politik berechenbar
Zu machen statt sich in Ersatzhandlungen
Weiter zu ergehen ohne eine Perspektive
Die Kanzlerin liegt richtig wenn sie sagt
Eine Lösung könne dafür nur europäisch
Gefunden werden woran gemessen die
Flüchtlingszahlen noch kein Problem sind
Gerecht verteilt auf die Fläche wie auch
Einwohnerzahl und Leistungskraft könnte
Die EU ganz Syrien leicht aufnehmen
Doch profilieren sich immer mehr dagegen
Es bedarf einer gerechten formalen Lösung
Wie sie europäischer Verwaltung schlicht
Entspricht wobei Verantwortung einfach
Geteilt wird damit Probleme lösbar sind
Solch eine vernünftige Lösung bedürfte
Einer klaren Festlegung von Grenzen
Dessen was geleistet werden kann wie
Eine Antwort was sonst getan wird
Menschen massenhaft im Mittelmeer
Ertrinken zu lassen ist sowenig eine
Lösung wie Zäune bauen anstatt
Die nur die Schmuggler stärken
Eine Lösung dieser Frage liegt nur
In der Mitte bei ruhigen Kompromissen
Radikale Positionen stärken dabei nur
Die Extremisten ohne eine Perspektive
Geld wird ein Hebel sein den Widerstand
Den manche politisch leisten zu brechen
Eine formale Regelung der Kommission
Die zur gerechten Verteilung führt ist es
So kann Brüssel als Institution der EU
Verantwortung übernehmen vorerst die
Nationalen Regierungen dabei entlasten
Die sich schlicht Vorgaben fügen müssen
Daneben braucht es klare europäische
Sanktionsmechanismen die diejenigen
Die sich vor der Verantwortung drücken
Bis zum Ausschluss bestrafen können
Dies wird die mehrheitliche Position der
Mitte wieder stärken und die Radikalen
An den Rändern natürlich schwächen
Weil ihre Forderungen nichts bringen
Diese Stärkung der Mitte durch eine
Formal gerechte Verwaltung ist in der
Konstruktion der EU bereits angelegt
Sie gilt es nun in der Krise zu stärken
Die Verteilung der Mittel ist dabei der
Sicherste rein formale Hebel ohne jede
Polarisierende Diskussion die weiter
Auf die Sicht der Angstmacher eingeht
Die Kanzlerin steht mit ihrer nüchternen
Aufgeklärten Haltung für genau diese
Politik warum es wichtig ist sie darin
Weiter zu stärken um ruhig zu bleiben
Politik soll nicht mehr polarisieren oder
Radikalisieren sondern ist gut wo sie
Ihre Arbeit ruhig erledigt ohne dabei
Mit viel Show von sich reden zu machen
Gerade in Zeiten in denen die Ränder
Auseinanderdriften muss es darum gehen
Sich nicht an diese zu begeben sondern
Einen ruhigen realistischen Kurs zu fahren
Die Mitte wird so zum Wert an sich weil
Sie stabilisiert und weiteren Kampf der
Jeder Lösung mit radikalen Forderungen
Schadet verhindert und für Ruhe sorgt
Wie die EU nur verwaltet wird von der
Regierenden Kommission sollte auch
In den Staaten weniger polarisiert werden
Um ein Gleichgewicht aller herzustellen
So könnte Merkel ganz ruhig Seehofer
Zustimmen es brauche eine Obergrenze
Auf die sich Europa einigen müsse womit
Der laute Bayern befriedigt schweigen kann
Die Obergrenze des möglichen liegt für
Europa weit jenseits des Tatsächlichen ist
Für keine Seite ein Problem und würde dann
Zentral geregelt und mit Mitteln bestückt
So würden Flüchtlinge in die EU immer
Eine rein europäische Frage die auch alle
Mittel dafür an die Staaten verteilt die sich
Egal wie es käme dadurch entlastet sähen
Der AfD ist nicht dadurch zu bekämpfen
Dass wir ihre Forderungen übernehmen
Sondern durch einen unpolitischen Kurs
Der Mitte der schlicht formal verwaltet
Es wird dann etwas dauern bis sich
Alles beruhigt doch wird die Praxis
Zeigen es funktioniert was alle sonst
Forderungen Radikaler bald erledigt
Die Weimarer Republik scheiterte auch
Daran dass sie sich zwischen zwei Polen
Radikalisieren ließ genau dies gilt es mit
Einer Politik die verwaltet zu verhindern
Die EU funktioniert gut wenn wir sie lassen
Besser noch wenn wir ihr mehr Kompetenz
Zur Regelung überlassen was auch die
Regierungen aus der Verantwortung nimmt
Eigentlich wäre es also ganz einfach lösbar
Ohne viel Geschrei still lösbar durch bloße
Verwaltungsakte gegen die sich keiner mehr
Wehren kann und die gerecht verteilen
Natürlich braucht es eine Obergrenze wie
Eine europäische Umverteilung die mit der
Finanzierung Hand in Hand gehen muss
Für die Brüssel Verantwortung übernimmt
Mit Merkel und Juncker haben wir dafür
An den wichtigsten Stellen zwei so ruhig
Wie sachlich verwaltende Politik schlicht
Erledigende Kräfte der bürgerlichen Mitte
Beruhigen wir uns lieber lassen sie alles
Auf dem Verwaltungswege lösen wie über
Lange Brüsseler Wege umverteilen dann
Läuft es schon ganz unaufgeregt weiter
jens tuengerthal 17.9.2016
Über Flüchtlinge wie den Kurs
Der dazu geboten ist wozu nun
Beide Seiten lauter werden
In den sozialen Netzwerken werden
Kämpfe um Meinungen ausgefochten
Im Kampf scheint keine Warnung mehr
Zu weit zu gehen solange nur dagegen
Auch in der Regierung entstand eine
Opposition in der die CSU bloß nichts
Rechts von sich aufkommen lässt dafür
Sogar bereitwillig rechtsradikal sich gibt
Die Übernahme von Positionen des sonst
Rechtsradikalen AfD zeugt von der noch
Verbalen Radikalisierung der Politik die
Bewusst gegen die Verfassung verstößt
Längst sind Radikale auf der Straße legen
Feuer nötigen Menschen stören die Ruhe
Lassen AfD Führer vor Bürgerkrieg warnen
Den diese erst herbeireden ohne Grund
Die Angst vor dieser Gefahr die erst von
Den Radikalen und ihrem Gefolge erzeugt
Wird weil es seiner herbeigeredeten Angst
Ausdruck gibt stärkt sich aus sich selbst
Natürlich sind die Fähigkeiten eines Landes
Zur Aufnahme von Flüchtlingen begrenzt
Wann diese Grenzen in der Not bereits
Erreicht sind ist dabei so unklar wie strittig
Sich darüber politisch streiten ist legitim
Wie notwendig um Politik berechenbar
Zu machen statt sich in Ersatzhandlungen
Weiter zu ergehen ohne eine Perspektive
Die Kanzlerin liegt richtig wenn sie sagt
Eine Lösung könne dafür nur europäisch
Gefunden werden woran gemessen die
Flüchtlingszahlen noch kein Problem sind
Gerecht verteilt auf die Fläche wie auch
Einwohnerzahl und Leistungskraft könnte
Die EU ganz Syrien leicht aufnehmen
Doch profilieren sich immer mehr dagegen
Es bedarf einer gerechten formalen Lösung
Wie sie europäischer Verwaltung schlicht
Entspricht wobei Verantwortung einfach
Geteilt wird damit Probleme lösbar sind
Solch eine vernünftige Lösung bedürfte
Einer klaren Festlegung von Grenzen
Dessen was geleistet werden kann wie
Eine Antwort was sonst getan wird
Menschen massenhaft im Mittelmeer
Ertrinken zu lassen ist sowenig eine
Lösung wie Zäune bauen anstatt
Die nur die Schmuggler stärken
Eine Lösung dieser Frage liegt nur
In der Mitte bei ruhigen Kompromissen
Radikale Positionen stärken dabei nur
Die Extremisten ohne eine Perspektive
Geld wird ein Hebel sein den Widerstand
Den manche politisch leisten zu brechen
Eine formale Regelung der Kommission
Die zur gerechten Verteilung führt ist es
So kann Brüssel als Institution der EU
Verantwortung übernehmen vorerst die
Nationalen Regierungen dabei entlasten
Die sich schlicht Vorgaben fügen müssen
Daneben braucht es klare europäische
Sanktionsmechanismen die diejenigen
Die sich vor der Verantwortung drücken
Bis zum Ausschluss bestrafen können
Dies wird die mehrheitliche Position der
Mitte wieder stärken und die Radikalen
An den Rändern natürlich schwächen
Weil ihre Forderungen nichts bringen
Diese Stärkung der Mitte durch eine
Formal gerechte Verwaltung ist in der
Konstruktion der EU bereits angelegt
Sie gilt es nun in der Krise zu stärken
Die Verteilung der Mittel ist dabei der
Sicherste rein formale Hebel ohne jede
Polarisierende Diskussion die weiter
Auf die Sicht der Angstmacher eingeht
Die Kanzlerin steht mit ihrer nüchternen
Aufgeklärten Haltung für genau diese
Politik warum es wichtig ist sie darin
Weiter zu stärken um ruhig zu bleiben
Politik soll nicht mehr polarisieren oder
Radikalisieren sondern ist gut wo sie
Ihre Arbeit ruhig erledigt ohne dabei
Mit viel Show von sich reden zu machen
Gerade in Zeiten in denen die Ränder
Auseinanderdriften muss es darum gehen
Sich nicht an diese zu begeben sondern
Einen ruhigen realistischen Kurs zu fahren
Die Mitte wird so zum Wert an sich weil
Sie stabilisiert und weiteren Kampf der
Jeder Lösung mit radikalen Forderungen
Schadet verhindert und für Ruhe sorgt
Wie die EU nur verwaltet wird von der
Regierenden Kommission sollte auch
In den Staaten weniger polarisiert werden
Um ein Gleichgewicht aller herzustellen
So könnte Merkel ganz ruhig Seehofer
Zustimmen es brauche eine Obergrenze
Auf die sich Europa einigen müsse womit
Der laute Bayern befriedigt schweigen kann
Die Obergrenze des möglichen liegt für
Europa weit jenseits des Tatsächlichen ist
Für keine Seite ein Problem und würde dann
Zentral geregelt und mit Mitteln bestückt
So würden Flüchtlinge in die EU immer
Eine rein europäische Frage die auch alle
Mittel dafür an die Staaten verteilt die sich
Egal wie es käme dadurch entlastet sähen
Der AfD ist nicht dadurch zu bekämpfen
Dass wir ihre Forderungen übernehmen
Sondern durch einen unpolitischen Kurs
Der Mitte der schlicht formal verwaltet
Es wird dann etwas dauern bis sich
Alles beruhigt doch wird die Praxis
Zeigen es funktioniert was alle sonst
Forderungen Radikaler bald erledigt
Die Weimarer Republik scheiterte auch
Daran dass sie sich zwischen zwei Polen
Radikalisieren ließ genau dies gilt es mit
Einer Politik die verwaltet zu verhindern
Die EU funktioniert gut wenn wir sie lassen
Besser noch wenn wir ihr mehr Kompetenz
Zur Regelung überlassen was auch die
Regierungen aus der Verantwortung nimmt
Eigentlich wäre es also ganz einfach lösbar
Ohne viel Geschrei still lösbar durch bloße
Verwaltungsakte gegen die sich keiner mehr
Wehren kann und die gerecht verteilen
Natürlich braucht es eine Obergrenze wie
Eine europäische Umverteilung die mit der
Finanzierung Hand in Hand gehen muss
Für die Brüssel Verantwortung übernimmt
Mit Merkel und Juncker haben wir dafür
An den wichtigsten Stellen zwei so ruhig
Wie sachlich verwaltende Politik schlicht
Erledigende Kräfte der bürgerlichen Mitte
Beruhigen wir uns lieber lassen sie alles
Auf dem Verwaltungswege lösen wie über
Lange Brüsseler Wege umverteilen dann
Läuft es schon ganz unaufgeregt weiter
jens tuengerthal 17.9.2016
Sexwissen 013
Ist Sex ein Spiel zwischen den
Geschlechtern oder sollte nie
Mit Sex gespielt werden weil
Es um echte Leidenschaft geht
Spielerisch beim Sex sein gibt
Die Leichtigkeit die fliegen lässt
Was zum Absturz führen kann
Oder wo es befriedigt Glück ist
Wer nicht abheben will aus Sorge
Dabei abzustürzen wird wohl nie
Fliegen können darum riskiere ich
Lieber Abstürze immer wieder
Doch wie unterscheidet sich das
Lustvolle Spiel von nur verspielt
Wann schafft es Leichtigkeit die
Abheben lässt wo verliert es sie
Kein Maßstab taugt für alle Fälle
Erlaubt ist was gefällt während
Wer dabei daneben liegt sich nie
Nah genug kommt um zu fliegen
Sich dabei so aufeinander einstellen
Dass was du auch tust sich die Lust
Aufeinander noch steigert ist die
Hohe Kunst auch beim Sex immer
Wie jede Kunst macht die Übung
Dabei den Meister warum alles
Was dabei einfällt auch sogleich
Spielerisch probiert werden sollte
Sich für nichts schämen sondern
Alles für möglich halten macht es
Leichter dabei ganz zu genießen
Solange es sich richtig anfühlt
Maßstab des richtig ist nur die Lust
Die es gemeinsam mehrt nie eine
Konvention die sich von alleine
Dabei aufhebt wenn es passt
So ist die Grenzen suchen wie sie
Lustvoll gemeinsam überschreiten
Das eigentliche Spiel beim Sex
Ohne das es da eine Regel gäbe
Spielerisch alles ausprobieren ohne
Verspielt zu werden gibt Raum für
Neue Welten die gemeinsam sich
Entdecken wollen in allem Schönen
Sich dabei bewusst immer halten
Dass alles erlaubt ist und Grenzen
Dazu da sind überschritten zu werden
Macht was schwierig scheint leicht
Sex ist schön wo er lustvoll genossen
Wo und wie wir dabei ineinander finden
Ist weniger wichtig als die Spannung
Die voller Lust aufeinander wächst
Alle Spiele die diese Spannung erhöhen
Sind gut während jene die sie nehmen
Am Ende nur verspielt bleiben damit
Schnell das Gegenteil erreichen
Was neues oder anderes probieren
Ist der erste Schritt zum Spiel dabei
Bleibt die Kunst des guten Sex es
Noch als Spiel zu betrachten immer
Das Spiel ist schon Glück an sich
Wer dabei nur gewinnen will wird
Sich ärgern statt Lust zu gewinnen
Während Genießer es einfach tun
Wie immer beim Sex wissen wird nichts
Sicher sondern ändert es sich jedesmal
Was das Spiel so spannend wie auch
Unberechenbar wieder auch macht
Mehr spielen um mehr zu genießen
Ist immer eine schöne Variante
Solange es die Lust irgend mehrt
Wird es gut sein ohne festes Ziel
jens tuengerthal 16.9.2016
Geschlechtern oder sollte nie
Mit Sex gespielt werden weil
Es um echte Leidenschaft geht
Spielerisch beim Sex sein gibt
Die Leichtigkeit die fliegen lässt
Was zum Absturz führen kann
Oder wo es befriedigt Glück ist
Wer nicht abheben will aus Sorge
Dabei abzustürzen wird wohl nie
Fliegen können darum riskiere ich
Lieber Abstürze immer wieder
Doch wie unterscheidet sich das
Lustvolle Spiel von nur verspielt
Wann schafft es Leichtigkeit die
Abheben lässt wo verliert es sie
Kein Maßstab taugt für alle Fälle
Erlaubt ist was gefällt während
Wer dabei daneben liegt sich nie
Nah genug kommt um zu fliegen
Sich dabei so aufeinander einstellen
Dass was du auch tust sich die Lust
Aufeinander noch steigert ist die
Hohe Kunst auch beim Sex immer
Wie jede Kunst macht die Übung
Dabei den Meister warum alles
Was dabei einfällt auch sogleich
Spielerisch probiert werden sollte
Sich für nichts schämen sondern
Alles für möglich halten macht es
Leichter dabei ganz zu genießen
Solange es sich richtig anfühlt
Maßstab des richtig ist nur die Lust
Die es gemeinsam mehrt nie eine
Konvention die sich von alleine
Dabei aufhebt wenn es passt
So ist die Grenzen suchen wie sie
Lustvoll gemeinsam überschreiten
Das eigentliche Spiel beim Sex
Ohne das es da eine Regel gäbe
Spielerisch alles ausprobieren ohne
Verspielt zu werden gibt Raum für
Neue Welten die gemeinsam sich
Entdecken wollen in allem Schönen
Sich dabei bewusst immer halten
Dass alles erlaubt ist und Grenzen
Dazu da sind überschritten zu werden
Macht was schwierig scheint leicht
Sex ist schön wo er lustvoll genossen
Wo und wie wir dabei ineinander finden
Ist weniger wichtig als die Spannung
Die voller Lust aufeinander wächst
Alle Spiele die diese Spannung erhöhen
Sind gut während jene die sie nehmen
Am Ende nur verspielt bleiben damit
Schnell das Gegenteil erreichen
Was neues oder anderes probieren
Ist der erste Schritt zum Spiel dabei
Bleibt die Kunst des guten Sex es
Noch als Spiel zu betrachten immer
Das Spiel ist schon Glück an sich
Wer dabei nur gewinnen will wird
Sich ärgern statt Lust zu gewinnen
Während Genießer es einfach tun
Wie immer beim Sex wissen wird nichts
Sicher sondern ändert es sich jedesmal
Was das Spiel so spannend wie auch
Unberechenbar wieder auch macht
Mehr spielen um mehr zu genießen
Ist immer eine schöne Variante
Solange es die Lust irgend mehrt
Wird es gut sein ohne festes Ziel
jens tuengerthal 16.9.2016
Freitag, 16. September 2016
Liebesspiele
Manche glauben an die große Liebe
Träumer vermutlich nur was bleibt
Wenn wir nicht mehr zumindest noch
An die Liebe glauben als die Leere
Vor dem Ende die wir noch lieber
Mit der nächsten Liebe zudecken
Bevor das Nichts alles wird
Weiß nicht ob es wahrer ist
Andere spielen lieber damit
Weiß nicht was ihnen bleibt
Vielleicht haben sie schon
Lange nichts mehr dann ist es
Vermutlich auch egal ob sie
Noch wissen was sie tun
jens tuengerthal 16.9.2016
Träumer vermutlich nur was bleibt
Wenn wir nicht mehr zumindest noch
An die Liebe glauben als die Leere
Vor dem Ende die wir noch lieber
Mit der nächsten Liebe zudecken
Bevor das Nichts alles wird
Weiß nicht ob es wahrer ist
Andere spielen lieber damit
Weiß nicht was ihnen bleibt
Vielleicht haben sie schon
Lange nichts mehr dann ist es
Vermutlich auch egal ob sie
Noch wissen was sie tun
jens tuengerthal 16.9.2016
Bautzig
Die Bautzener wollen kein Flüchtlinge
Typisch Sachsen scheint es nun
Rechte organisieren sich dort um
Angst und Unruhe zu verbreiten
Was ihnen bis jetzt vollauf gelang
Es ist keine putzige Folklore die
Tief im Osten abläuft sondern Terror
Zeit die organisierten Täter dort
Entsprechend zu behandeln
Wer Gewalt sät wird sie ernten
Unruhe im Land geht nicht von
Flüchtlingen sondern deren Gegnern aus
Das nun die bedrohten Flüchtlinge
Ins Lager gesperrt werden weil
Rechtsradikale sich versammeln
Zeugt von einer Haltung im Land
Die das Problem toleriert und fördert
Wann sorgt Sachsen für Sicherheit
Statt rechte Gewalt hinzunehmen
jens tuengerthal 16.9.2016
Typisch Sachsen scheint es nun
Rechte organisieren sich dort um
Angst und Unruhe zu verbreiten
Was ihnen bis jetzt vollauf gelang
Es ist keine putzige Folklore die
Tief im Osten abläuft sondern Terror
Zeit die organisierten Täter dort
Entsprechend zu behandeln
Wer Gewalt sät wird sie ernten
Unruhe im Land geht nicht von
Flüchtlingen sondern deren Gegnern aus
Das nun die bedrohten Flüchtlinge
Ins Lager gesperrt werden weil
Rechtsradikale sich versammeln
Zeugt von einer Haltung im Land
Die das Problem toleriert und fördert
Wann sorgt Sachsen für Sicherheit
Statt rechte Gewalt hinzunehmen
jens tuengerthal 16.9.2016
Kulturgeschichten 0360
Bayernerbe
Während sich die Bayern wieder verbal
Nicht mäßigen entgegen der bitte der
Kanzlerin die früher noch Kaiserin hieß
Ist es Zeit über Geschichte nachzudenken
Gerade erst wurde in Versen erzählt
Wie Barbarossa noch den Welfen ihr
Bayernland wiedergab und infolge
Österreich als Herzogtum gründete
Nach wiederholten Ausfälligkeiten wie
Unzuverlässigkeiten reichte es dem Kaiser
Rotbart dann am 16. September 1180
Er entzog es den Welfen nun endgültig
Diese waren auf ihre sächsischen Lande
Weiter im Norden nun beschränkt während
Die Wittelsbacher mit dem ersten Otto
Folgten die bis 1918 nun dort blieben
So hat das Land der Bayern einerseits
Starke Kontinuitäten wie andererseits auch
Immer wieder Brüche wenn sie zu frech
Dem Kaiser wurden der sich wehrte
Die Abspaltung Österreichs als Herzogtum
Hatte die Bedeutung Bayerns gemindert
Zu dem längst nicht Franken gehörte was
Einige Franken bis heute tapfer bestreiten
Mit den Wittelsbachern ergab sich infolge
Eine relativ zuverlässige Koalition immer
Sehen wir von dem Ausrutscher Napoleon
Einmal ab welcher der Räterepublik gleicht
Bild titelte als der Ur-Bayer Ratzinger zum
Papst wurde WIR SIND PAPST was übrigens
So absurd wie falsch immer war außer wenn
Bayern es aus Überzeugung gesagt hätten
So ist es bis heute auch in der Bundesliga
Es gibt die Bayern und den Rest wenn die
Nicht dabei wären würde es nicht weniger
Spannend werden und doch sind sie Teil
Was haben Berliner oder Hanseaten mit
Bayern zu tun was kultivierte Hessen je
Auf dem unsäglichen Oktoberfest zu suchen
Wo sind Norden und Süden verbunden
Preußen grenzte über sein einmal Franken
Direkt an Bayern auch war FW IV als König
In Berlin mit einer Wittelsbacherin verheiratet
Tony Buddenbrook heiratete verwirrt dorthin
Doch Thomas Mann der mit der südlichen Mutter
Als Jugendlicher noch dorthin zog liebte die Stadt
Heiratete und lebte dort bis die Nazis ihn vertrieben
Der mit einer Jüdin verheiratet ihr Feindbild war
Großartige Kunstsammlungen oder doch zumindest
Ganz nett nicht vergleichbar Berlin aber doch nicht
Nur die Provinz als die es sich so gern gibt in der
Widerständigen CSU Propaganda noch immer
Die CSU duldet nichts rechts neben sich mehr
Während die CDU die Mitte besetzen wollte
Wie der gewählte Kaiser ans ganze Land denkt
Kochen die Bayern nur und in ihrem eigenen Brei
Es hat sich wenig geändert die letzten tausend Jahre
Wie mit dem Reinheitsgebot beim Bier und dem was
Bayern für Delikatessen noch halten auf Sauerkraut
Ob sich je etwas ändert scheint weiterhin fraglich
Bayern sind stolz auf ihren Trotz der alle nervt
Zu Deutschland gehören sie wohl was wieder
Den guten Goethe in Erinnerung noch ruft der
Riet es mit der deutschen Nation lieber zu lassen
Besser bildeten die Deutschen nach ihres großen
Dichterfürsten Meinung sich freier zu Menschen aus
Wozu vermutlich die Toleranz gegenüber diesem ewig
Aufmüpfigen südlichen Stamme auch gehört
Das Verhältnis Merkel zu Seehofer erinnert doch
Ein wenig an Tony Buddenbrook zu dem Brauer
Permaneder der sie so sehr schikanierte dass
Die lütte Lübecker Deern die zweite Ehe floh
Naserümpfend unterhält sich das gebildete
Deutschland über die Bayern mit ihren wieder
Ausfälligkeiten auf Stammtischniveau nur leider
Könnte es erfolgreich gegen AfD-Idioten sein
Die Vernunft sollte herrschen und nichts braucht es
Dringender als eine neue Aufklärung für die doch
In vielem Merkel mit ihrem Vorbild Katharina stand
Leider ist laute Dummheit immer noch mächtig
Merkel kann Seehofer nicht die Krone entziehen
Bis sie ihm schweres Verschulden nachweist
Was ihm sicher droht denn naiv war sie nie doch
Gelassenheit in der Toleranz wäre klüger
jens tuengerthal 16.9.2016
Während sich die Bayern wieder verbal
Nicht mäßigen entgegen der bitte der
Kanzlerin die früher noch Kaiserin hieß
Ist es Zeit über Geschichte nachzudenken
Gerade erst wurde in Versen erzählt
Wie Barbarossa noch den Welfen ihr
Bayernland wiedergab und infolge
Österreich als Herzogtum gründete
Nach wiederholten Ausfälligkeiten wie
Unzuverlässigkeiten reichte es dem Kaiser
Rotbart dann am 16. September 1180
Er entzog es den Welfen nun endgültig
Diese waren auf ihre sächsischen Lande
Weiter im Norden nun beschränkt während
Die Wittelsbacher mit dem ersten Otto
Folgten die bis 1918 nun dort blieben
So hat das Land der Bayern einerseits
Starke Kontinuitäten wie andererseits auch
Immer wieder Brüche wenn sie zu frech
Dem Kaiser wurden der sich wehrte
Die Abspaltung Österreichs als Herzogtum
Hatte die Bedeutung Bayerns gemindert
Zu dem längst nicht Franken gehörte was
Einige Franken bis heute tapfer bestreiten
Mit den Wittelsbachern ergab sich infolge
Eine relativ zuverlässige Koalition immer
Sehen wir von dem Ausrutscher Napoleon
Einmal ab welcher der Räterepublik gleicht
Bild titelte als der Ur-Bayer Ratzinger zum
Papst wurde WIR SIND PAPST was übrigens
So absurd wie falsch immer war außer wenn
Bayern es aus Überzeugung gesagt hätten
So ist es bis heute auch in der Bundesliga
Es gibt die Bayern und den Rest wenn die
Nicht dabei wären würde es nicht weniger
Spannend werden und doch sind sie Teil
Was haben Berliner oder Hanseaten mit
Bayern zu tun was kultivierte Hessen je
Auf dem unsäglichen Oktoberfest zu suchen
Wo sind Norden und Süden verbunden
Preußen grenzte über sein einmal Franken
Direkt an Bayern auch war FW IV als König
In Berlin mit einer Wittelsbacherin verheiratet
Tony Buddenbrook heiratete verwirrt dorthin
Doch Thomas Mann der mit der südlichen Mutter
Als Jugendlicher noch dorthin zog liebte die Stadt
Heiratete und lebte dort bis die Nazis ihn vertrieben
Der mit einer Jüdin verheiratet ihr Feindbild war
Großartige Kunstsammlungen oder doch zumindest
Ganz nett nicht vergleichbar Berlin aber doch nicht
Nur die Provinz als die es sich so gern gibt in der
Widerständigen CSU Propaganda noch immer
Die CSU duldet nichts rechts neben sich mehr
Während die CDU die Mitte besetzen wollte
Wie der gewählte Kaiser ans ganze Land denkt
Kochen die Bayern nur und in ihrem eigenen Brei
Es hat sich wenig geändert die letzten tausend Jahre
Wie mit dem Reinheitsgebot beim Bier und dem was
Bayern für Delikatessen noch halten auf Sauerkraut
Ob sich je etwas ändert scheint weiterhin fraglich
Bayern sind stolz auf ihren Trotz der alle nervt
Zu Deutschland gehören sie wohl was wieder
Den guten Goethe in Erinnerung noch ruft der
Riet es mit der deutschen Nation lieber zu lassen
Besser bildeten die Deutschen nach ihres großen
Dichterfürsten Meinung sich freier zu Menschen aus
Wozu vermutlich die Toleranz gegenüber diesem ewig
Aufmüpfigen südlichen Stamme auch gehört
Das Verhältnis Merkel zu Seehofer erinnert doch
Ein wenig an Tony Buddenbrook zu dem Brauer
Permaneder der sie so sehr schikanierte dass
Die lütte Lübecker Deern die zweite Ehe floh
Naserümpfend unterhält sich das gebildete
Deutschland über die Bayern mit ihren wieder
Ausfälligkeiten auf Stammtischniveau nur leider
Könnte es erfolgreich gegen AfD-Idioten sein
Die Vernunft sollte herrschen und nichts braucht es
Dringender als eine neue Aufklärung für die doch
In vielem Merkel mit ihrem Vorbild Katharina stand
Leider ist laute Dummheit immer noch mächtig
Merkel kann Seehofer nicht die Krone entziehen
Bis sie ihm schweres Verschulden nachweist
Was ihm sicher droht denn naiv war sie nie doch
Gelassenheit in der Toleranz wäre klüger
jens tuengerthal 16.9.2016
Kulturgeschichten 0361
Lügenpressetod
Die Pegiden skandieren wie die Anhänger
Des rechtsradikalen AfD gern Lügenpresse
Das Schlagwort wurde zum Ausdruck des
Verfolgrungswahns Minderbemittelter hier
Stattdessen lauschen diese Besserwisser
Russischen Propaganda Sendern die erst
Wahre Aufklärung über Deutschland bringt
Das unter der Merkeldiktatur verkommme
Die Medien werden in der Propaganda dort
Egal ob vorher als Lügenpresse gescholten
Gern zitiert wenn sie AfD-Sichten bestätigen
Um ihrer Seriosität wegen als glaubwürdig
Die Angst vor Staatsmedien die eine Diktatur
Unterstützen ist bei den mehrheitlich noch
Ostdeutschen unter den Pegiden verständlich
Der Glaube Wahrheit läge am Rand weniger
Warum wer glaubt Extremisten brächten der
Mehrheit irgendeinen Vorteil scheint fraglich
Die schon immer am besten in der Mitte ruhte
Doch stirbt die Dummheit wohl doch zuletzt
Die Angst die diese Extremisten schüren treibt
Ihnen die Ängstlichen in die Arme damit sie sich
Vor dem Bürgerkrieg flüchten können den nur
Sie selbst beschwören und fördern derzeit
Die Anzahl islamistischer Delikte lässt sich
An einer Hand leicht abzählen während die
Tausende von Taten Rechtsradikaler jedes
Maß sprengen und die Ruhe gefährden
Darum sollen wir nun AfD wählen um den
Drohenden Bürgerkrieg zu vermeiden - wer
Diese Logik nicht durchschaut hat sollte mal
Einen Blick in Geschichtsbücher werfen
Eine Hetze von Parteien gegen freie Medien
Die jede andere Meinung als ihre Propaganda
Darstellen hatten wir schon einmal in Deutschland
Die bis zum Verbot Feindsender zu hören ging
Am 17. September 1941 wurden in Deutschland
Die ersten Todesurteile wegen des Hörens von
Feindsendern gefällt wobei die Todesstrafe für
Die Verbreitung feindlicher Propaganda galt
Das bloße Hören sollte mit einer zeitlich nicht
Begrenzten Freiheitsstrafe geahndet werden
Tödlich wurde es wenn die verbreiteten Nachrichten
Die Wehrkraft des Volkes zersetzen konnten
Ab Mitte 1941 wurden die Blockwarte beauftragt
Alle Wohnungen aufzusuchen und an den Radios
Eine Karte anzubringen die vor dem Hören von
Feindsendern als schwerem Verbrechen warnte
Durch Ausschaltung der Staatsanwaltschaft war
Die Strafverfolgungspflicht entfallen Denunziationen
Wurden nur verfolgt wenn die Gestapo es entsprechend
Weiterleitete es gab von 39 bis 42 2704 Verurteilungen
Es wurden auch in Kriegszeiten nur wenige Todesurteile
Mit § 2 des Gesetzes begründet dagegen wurde eher
Wegen Hochverrat oder Vorbereitung dazu hingerichtet
Dazu reichte es solche Aussagen weitererzählt zu haben
Die öffentliche Erniedrigung der Rundfunkverbrecher als
Volksverräter hinderte dennoch viele nicht daran zu hören
Was ausländische Medien zum Krieg berichteten so stieß
Die von Goebbels streng verfolgte Regel auf Ablehnung
Teil des totalitären Überwachunsgsstaates der alleine
Die Meinung seines Volkes nach seiner Vorstellung
Bilden will und verschwieg was nicht genehm war
Nutzte der NS-Staat Medien erstmals umfassend
Wer nach dem Hören russischer Propagandamedien
Die fern rechtsstaatlicher Freiheit sind hiesige Medien
Für unfrei hält weil sie seine durch diese Organe geschürte
Angst nicht bestätigen zeugt von wenig kritischer Vernunft
Das Problem der Propagandalüge gegenüber den auch
Öffentlichrechtlichen Medien in Deutschland die immer
Zur Neutralität verpflichtet sind ist dass sie mit bloßer
Propaganda und Verschwörung nicht konkurrieren
Wer Presse oder Medien die nicht seiner Meinung sind
Global als Lügenpresse verunglimpft hat grundsätzlich
Die Demokratie und die Funktion der Gewaltenteilung
Im Rechtsstaat nicht verstanden und ist so gefährlich
Die Bevorzugung russischer Propagandasender bei
Den Aufmärschen der Pegiden bis zur Verweigerung
Von Interviews sonst bei Leugnung der Finanzierung
Der Bewegung aus Moskau wirkt beunruhigend
Wer jede andere Meinung als seine von Angst und
Propaganda geformte als Lüge degradiert ist nicht
Diskursfähig und damit logisch undemokratisch
Was den Forderungen des AfD auch entspricht
Von der Beschimpfung als Lügenpresse aus der
Opposition ist es ein kleiner Schritt nur zur Zensur
Nach der Machtergreifung oder zur Todesstrafe für
Das Abhören von Feindsendern - sein wir wachsam
jens tuengerthal 17.9.2016
Sexwissen 012
Braucht guter Sex Tabus als Reiz
Damit wir letzte Grenzen überwinden
Sind sie dialektisch nötiges Gegenstück
Zur Lust die als Kontrapunkt kommt
Es reizt uns immer besonders alles
Was wir nicht einfach bekommen
Sondern erobern müssen warum
In vielen Ehen der Sex nachlässt
Dagegen ist der Reiz der Liebhaberin
Durch den Verstoß gegen das Tabu
Des Betrugs um so reizvoller suchen
Wir das Glück im Unbekannten gern
Jede Frau und jeder Mann ist anders
In deren Intimbereich eindringen zu
Dürfen ist schon Überwindung eines
Sonst Tabus aber reizt es nur darum
Huren werden einfach bezahlt um den
Zugriff zum Intimbereich erhalten sollen
Lust nur spielen dennoch reizt es viele
Männer dies soziale Tabu zu überwinden
Für manche ist es beim oralen Sex noch
Ein Tabu die Lust des anderen zu schlucken
Sie haben also ein Tabu an dessen Grenzen
Zur gegenseitigen Befriedigung sie gehen
Andere finden es anal zu schmutzig sehen
Diesen Bereich als absolut Tabu an was
Es für den anderen um so reizvoller noch
Macht was sonst nur eine Variante ist
Tabuloser Sex ist gern hemmungslos
Zumindest dem Wunsch nach doch oft
Wird er schnell nur noch sportlich weil
Alle Varianten technisch probiert werden
Sex strebt natürlich nach Befriedigung
Doch scheint danach was wir vorher taten
Manchmal befremdlich oder schmutzig
Was besonders gut gewesen sein kann
Das Spiel von Reiz und Verbot ist wohl
Die wichtigste Spannungsquelle dabei
Reizt uns was verhüllt und enthüllt uns
Den anderen anbietet und verschließt
Schöne Wäsche verhüllt die Reize doch
Zugleich entblößt sie diese auf reizvolle
Art die Lust erhöhen soll sowohl bei der
Trägerin wie beim Beobachter der Schau
Lust lebt im Wechselspiel immer von
Haben wollen aber nicht können was
Die Sehnsucht unendlich werden lässt
Aus nur Natur uns ein Wunder macht
Zum Drahtseilakt wird es sogleich wo
Sich Gefühl mit Leidenschaft verbindet
Wenn Liebe sich schenken will aber die
Lust gegen alle Tabus besitzen will
Wer sich beim Sex nur verschenkt ist
Vielleicht ein nettes Objekt der Lust
Aber nie Partner der Befriedigung weil
Diese eben natürlicher Egoismus ist
Der Egoismus nur an seine Lust beim Sex
Zu denken ist zugleich Voraussetzung der
Gemeinsamen Befriedigung die sich schenkt
So rührt Sex an das Tabu der Liebe immer
Welche Tabus wir auch immer haben
Kann Liebe wie Leidenschaft helfen sie
Zu überwinden um gemeinsam zu finden
Doch verliert sich ohne sie alle Lust
Wenn alles erlaubt ist verliert sich auch
Der Reiz des Tabus das Grenzen sucht
Um sie zu überwinden den Sex mehr
Als reizvoll uns noch immer macht
Alles probiert zu haben hat gelehrt
Dass es auf weniger zum Glück noch
Ankommt aber Tabus irgendwie doch
Unverzichtbar natürlich als Reiz sind
So kenne ich keine Tabus mehr doch
Reizt mich ihre Überwindung zugleich
Mehr als alles was sonst probiert wird
Weil die Überwindung der Reiz ist
jens tuengerthal 15.9.2016
Damit wir letzte Grenzen überwinden
Sind sie dialektisch nötiges Gegenstück
Zur Lust die als Kontrapunkt kommt
Es reizt uns immer besonders alles
Was wir nicht einfach bekommen
Sondern erobern müssen warum
In vielen Ehen der Sex nachlässt
Dagegen ist der Reiz der Liebhaberin
Durch den Verstoß gegen das Tabu
Des Betrugs um so reizvoller suchen
Wir das Glück im Unbekannten gern
Jede Frau und jeder Mann ist anders
In deren Intimbereich eindringen zu
Dürfen ist schon Überwindung eines
Sonst Tabus aber reizt es nur darum
Huren werden einfach bezahlt um den
Zugriff zum Intimbereich erhalten sollen
Lust nur spielen dennoch reizt es viele
Männer dies soziale Tabu zu überwinden
Für manche ist es beim oralen Sex noch
Ein Tabu die Lust des anderen zu schlucken
Sie haben also ein Tabu an dessen Grenzen
Zur gegenseitigen Befriedigung sie gehen
Andere finden es anal zu schmutzig sehen
Diesen Bereich als absolut Tabu an was
Es für den anderen um so reizvoller noch
Macht was sonst nur eine Variante ist
Tabuloser Sex ist gern hemmungslos
Zumindest dem Wunsch nach doch oft
Wird er schnell nur noch sportlich weil
Alle Varianten technisch probiert werden
Sex strebt natürlich nach Befriedigung
Doch scheint danach was wir vorher taten
Manchmal befremdlich oder schmutzig
Was besonders gut gewesen sein kann
Das Spiel von Reiz und Verbot ist wohl
Die wichtigste Spannungsquelle dabei
Reizt uns was verhüllt und enthüllt uns
Den anderen anbietet und verschließt
Schöne Wäsche verhüllt die Reize doch
Zugleich entblößt sie diese auf reizvolle
Art die Lust erhöhen soll sowohl bei der
Trägerin wie beim Beobachter der Schau
Lust lebt im Wechselspiel immer von
Haben wollen aber nicht können was
Die Sehnsucht unendlich werden lässt
Aus nur Natur uns ein Wunder macht
Zum Drahtseilakt wird es sogleich wo
Sich Gefühl mit Leidenschaft verbindet
Wenn Liebe sich schenken will aber die
Lust gegen alle Tabus besitzen will
Wer sich beim Sex nur verschenkt ist
Vielleicht ein nettes Objekt der Lust
Aber nie Partner der Befriedigung weil
Diese eben natürlicher Egoismus ist
Der Egoismus nur an seine Lust beim Sex
Zu denken ist zugleich Voraussetzung der
Gemeinsamen Befriedigung die sich schenkt
So rührt Sex an das Tabu der Liebe immer
Welche Tabus wir auch immer haben
Kann Liebe wie Leidenschaft helfen sie
Zu überwinden um gemeinsam zu finden
Doch verliert sich ohne sie alle Lust
Wenn alles erlaubt ist verliert sich auch
Der Reiz des Tabus das Grenzen sucht
Um sie zu überwinden den Sex mehr
Als reizvoll uns noch immer macht
Alles probiert zu haben hat gelehrt
Dass es auf weniger zum Glück noch
Ankommt aber Tabus irgendwie doch
Unverzichtbar natürlich als Reiz sind
So kenne ich keine Tabus mehr doch
Reizt mich ihre Überwindung zugleich
Mehr als alles was sonst probiert wird
Weil die Überwindung der Reiz ist
jens tuengerthal 15.9.2016
Donnerstag, 15. September 2016
Sexwissen 011
Ist oraler Sex die Krönung
Oder überschätztes Vorspiel
Einfach eine andere Variante
Die nie völlig erfüllen kann
Sich lecken saugen beißen
Lässt sich dort näher kommen
Wohin alle Leidenschaft zielt
Bei höchstmöglicher Intimität
Wer sich leckt merkt sogleich
Ob er sich riechen kann oder
Die Nähe als zuviel empfindet
Erspürt sich vollständig dabei
Wo es nicht genossen wird
Fehlt etwas entscheidendes
Dann sind alle Versuche müßig
Wir es gleich besser ließen
Alle geistigen Illusionen verblassen
Vor der geballten Lust das Geschlecht
Des anderen vorm Gesicht zu haben
Zu nichts dann sind wir ausgeliefert
Manchmal freuen wir uns geistig noch
An einem Kontakt und fühlen Nähe
Träumen von Liebe die sich dann beim
Sex erfüllen soll zum geteilten Glück
Doch wer sich da nicht riechen kann
Den Geschmack befremdlich findet
Sollte Freunde bleiben weil es nie
Auf Dauer zu mehr reichen wird
In der Liebe träumen wir gern vom
Zauber der die Herzen verbindet was
Immer dies Organ damit zu tun hat
Spricht beim Sex nur die Natur
Das funktionert dann zum beiderseitigen
Glück oder nie auch wenn es angeblich
Fälle geben soll bei denen es sich doch
Noch ändert aber sie sind eher Illusion
Vielleicht opfern viele freiwillig auch
Den Traum vom erfüllten Sex lieber
Der realistisch gelebten Liebe doch
Führt dies nur zum unerfüllten Leben
Wer glücklich mit der platonischen Liebe
Sein kann soll das sein und bleiben doch
Ist es eine Illusion dass dies für alle passt
Die Liebe mehr wert sei als der nur Sex
Wo zwei dabei unerfüllt bleiben sollten sie
Gemeinsam suchen was an Glück sich
Sonst für sie findet statt wie meist zu lang
Kompromisse einzugehen ohne Lust
Darum lecke ich so gern und schnell
Die Frauen denen ich nah kommen darf
Weil es alles offenbart und keiner Worte
Danach mehr bedarf eigentlich noch
Die Frage geistiger Gemeinschaft wie
Gefühlter Nähe hat so viele Gründe
Dass sie ganz zu erfassen unmöglich
Stets bleibt erfühlen Aufgabe genug ist
Doch wächst das Gefühl auch aus dem
Körper der alles ist was wir haben warum
Es weise ist sich auf all seine Sinne dabei
Zu verlassen auf Geschmack wie Geruch
Die Schönheit eines weiblichen Schoß
Ganz nah zu genießen wie dessen Lust
Zungig zu erforschen ist soviel Glück
Wie Lust nur schenken kann im Leben
Wie schön ist es wenn sich begehrte Lippen
Unter der Zungenspitze öffnen du ganz tief
In sie tauchst um langsam höher zu wandern
Ihre Klitoris unter der Zunge wachsen spürst
Wer es mit mit Gefühl und Erfahrung tut wird
Bald ihren Körper antworten spüren bekommt
Einen Geschmack für ihren natürlichen Zyklus
Erschmeckt so einen innigen Teil ihres Lebens
Der Gipfel des leckend saugenden Glücks ist
Wenn ihr Körper voller Lust antwortet sie sich
Nicht mehr halten kann alle Kontrolle verliert
Verschämt auf dich überfließend kommt
Wo dies noch gegenseitig ist beide sich als 69
Verschlungen beglücken ist Gleichzeitigkeit
Der Gipfel dieser Form des Glücks noch den
Zwei wo es passt entspannt genießen dürfen
Dann ist der orale Sex mehr als Vorspiel immer
Sondern das große Glück für sich auch wenn es
Immer ein schönes Vorspiel und mehr ist um sich
Sicher miteinander irgendwann zu sein
jens tuengerthal 15.9.2016
Oder überschätztes Vorspiel
Einfach eine andere Variante
Die nie völlig erfüllen kann
Sich lecken saugen beißen
Lässt sich dort näher kommen
Wohin alle Leidenschaft zielt
Bei höchstmöglicher Intimität
Wer sich leckt merkt sogleich
Ob er sich riechen kann oder
Die Nähe als zuviel empfindet
Erspürt sich vollständig dabei
Wo es nicht genossen wird
Fehlt etwas entscheidendes
Dann sind alle Versuche müßig
Wir es gleich besser ließen
Alle geistigen Illusionen verblassen
Vor der geballten Lust das Geschlecht
Des anderen vorm Gesicht zu haben
Zu nichts dann sind wir ausgeliefert
Manchmal freuen wir uns geistig noch
An einem Kontakt und fühlen Nähe
Träumen von Liebe die sich dann beim
Sex erfüllen soll zum geteilten Glück
Doch wer sich da nicht riechen kann
Den Geschmack befremdlich findet
Sollte Freunde bleiben weil es nie
Auf Dauer zu mehr reichen wird
In der Liebe träumen wir gern vom
Zauber der die Herzen verbindet was
Immer dies Organ damit zu tun hat
Spricht beim Sex nur die Natur
Das funktionert dann zum beiderseitigen
Glück oder nie auch wenn es angeblich
Fälle geben soll bei denen es sich doch
Noch ändert aber sie sind eher Illusion
Vielleicht opfern viele freiwillig auch
Den Traum vom erfüllten Sex lieber
Der realistisch gelebten Liebe doch
Führt dies nur zum unerfüllten Leben
Wer glücklich mit der platonischen Liebe
Sein kann soll das sein und bleiben doch
Ist es eine Illusion dass dies für alle passt
Die Liebe mehr wert sei als der nur Sex
Wo zwei dabei unerfüllt bleiben sollten sie
Gemeinsam suchen was an Glück sich
Sonst für sie findet statt wie meist zu lang
Kompromisse einzugehen ohne Lust
Darum lecke ich so gern und schnell
Die Frauen denen ich nah kommen darf
Weil es alles offenbart und keiner Worte
Danach mehr bedarf eigentlich noch
Die Frage geistiger Gemeinschaft wie
Gefühlter Nähe hat so viele Gründe
Dass sie ganz zu erfassen unmöglich
Stets bleibt erfühlen Aufgabe genug ist
Doch wächst das Gefühl auch aus dem
Körper der alles ist was wir haben warum
Es weise ist sich auf all seine Sinne dabei
Zu verlassen auf Geschmack wie Geruch
Die Schönheit eines weiblichen Schoß
Ganz nah zu genießen wie dessen Lust
Zungig zu erforschen ist soviel Glück
Wie Lust nur schenken kann im Leben
Wie schön ist es wenn sich begehrte Lippen
Unter der Zungenspitze öffnen du ganz tief
In sie tauchst um langsam höher zu wandern
Ihre Klitoris unter der Zunge wachsen spürst
Wer es mit mit Gefühl und Erfahrung tut wird
Bald ihren Körper antworten spüren bekommt
Einen Geschmack für ihren natürlichen Zyklus
Erschmeckt so einen innigen Teil ihres Lebens
Der Gipfel des leckend saugenden Glücks ist
Wenn ihr Körper voller Lust antwortet sie sich
Nicht mehr halten kann alle Kontrolle verliert
Verschämt auf dich überfließend kommt
Wo dies noch gegenseitig ist beide sich als 69
Verschlungen beglücken ist Gleichzeitigkeit
Der Gipfel dieser Form des Glücks noch den
Zwei wo es passt entspannt genießen dürfen
Dann ist der orale Sex mehr als Vorspiel immer
Sondern das große Glück für sich auch wenn es
Immer ein schönes Vorspiel und mehr ist um sich
Sicher miteinander irgendwann zu sein
jens tuengerthal 15.9.2016
Sexwissen 010
Was wird aus dem Sex wenn
Die große Liebe verloren ging
Sollte sich in Enthaltsamkeit
Dann in Trauer geübt werden
Am schönsten ist der Sex noch
Immer frisch verliebt wenn die
Ganze Welt verzaubert scheint
Aber kann das wer noch trauert
Ablenkung ist das beste Mittel
Gegen Trauer wenn nichts mehr
An dem was ist sich ändern lässt
Sagen Gefühl und alle Erfahrung
Sich dem Nichts stellen ist Unsinn
Weil es immer nichts bleiben wird
Also geht es darum etwas daraus
Zu machen was uns nichts scheint
Nichts wollen oder erwarten hilft
Jenseits aller Dogmen sich an der
Wieder Freiheit genüßlich zu freuen
Was sich besser anfühlt als Trauer
Fraglich ob das beim Sex funktioniert
Oder die Erinnerung an den anderen
Die sich nicht per Knopfdruck verliert
Noch möglicherweise impotent macht
Auch hier sagt alle Erfahrung das kann
Passieren nur hilft dann nur darüber
Lachen um seinerseits das mögliche
Zur Befriedigung des anderen zu tun
Aus Furcht hier zu warten verstärkt
Nur das künftige Risiko weil sich aus
Nichts nie Kraft für neues schöpfen lässt
Warum es sich spielerisch besser löst
Sich an dem freuen was gerade ist
Wird immer der beste Weg sein sich
Dem zu stellen was unvermeidbar war
Weil alles besser wird als zu leiden
Manchmal ganz überraschend dann
Ergibt sich aus dem gerade nichts
Alles weil eben völlig unerwartet
Freier und besser als mit Absicht
Natürlich kommt es beim ersten Sex nach
Längerer Beziehung zu Überraschungen
Weil es gegen alle Gewohnheit sein wird
Das dann genießen können heißt frei sein
Auch beim Sex sind wir in einem steten
Prozess der Veränderung und damit des
Lernens den wir genießen können weil
Es Sex und schön ist oder eben nicht
Ohne sich stets wiederholen zu wollen
Wer genießt hat mehr vom Leben was
Bei der großen Relativierung hilft sich
An dem Moment zu freuen wie er ist
Wenn alles nicht hilft gegen die so
Dominante Erinnerung dabei sogar
Immer wieder der andere gesehen
Gar vermisst wird hilft Konzentration
Sich genau an die Trennungsgründe
Erinnern und sich die Wut darüber
Vor Augen halten hilft dann mehr
Wenn Verdrängung nicht greift
Was da ist muss nicht weiter noch
Bekämpft werden sondern auch
Beim Sex konstruktiv genutzt werden
Dann macht Wut auch mal potenter
Wer sich so erinnert wird meist den
Letzten gemeinsamen Sex auch nur
Als eher mäßig in Erinnerung haben
Womit verglichen alles besser wird
Wer gerne leidet dagegen wie die
Gefangenschaft im Nichts genießt
Soll sich dem voller Lust hingeben
Alle andere genießen besser mehr
Auch nach der Trennung ist nichts
Tabu sondern sollte vielmehr frei
Wie genüsslich dem gefolgt werden
Was sich anbietet um frei zu sein
jens tuengerthal 15.9.2016
Die große Liebe verloren ging
Sollte sich in Enthaltsamkeit
Dann in Trauer geübt werden
Am schönsten ist der Sex noch
Immer frisch verliebt wenn die
Ganze Welt verzaubert scheint
Aber kann das wer noch trauert
Ablenkung ist das beste Mittel
Gegen Trauer wenn nichts mehr
An dem was ist sich ändern lässt
Sagen Gefühl und alle Erfahrung
Sich dem Nichts stellen ist Unsinn
Weil es immer nichts bleiben wird
Also geht es darum etwas daraus
Zu machen was uns nichts scheint
Nichts wollen oder erwarten hilft
Jenseits aller Dogmen sich an der
Wieder Freiheit genüßlich zu freuen
Was sich besser anfühlt als Trauer
Fraglich ob das beim Sex funktioniert
Oder die Erinnerung an den anderen
Die sich nicht per Knopfdruck verliert
Noch möglicherweise impotent macht
Auch hier sagt alle Erfahrung das kann
Passieren nur hilft dann nur darüber
Lachen um seinerseits das mögliche
Zur Befriedigung des anderen zu tun
Aus Furcht hier zu warten verstärkt
Nur das künftige Risiko weil sich aus
Nichts nie Kraft für neues schöpfen lässt
Warum es sich spielerisch besser löst
Sich an dem freuen was gerade ist
Wird immer der beste Weg sein sich
Dem zu stellen was unvermeidbar war
Weil alles besser wird als zu leiden
Manchmal ganz überraschend dann
Ergibt sich aus dem gerade nichts
Alles weil eben völlig unerwartet
Freier und besser als mit Absicht
Natürlich kommt es beim ersten Sex nach
Längerer Beziehung zu Überraschungen
Weil es gegen alle Gewohnheit sein wird
Das dann genießen können heißt frei sein
Auch beim Sex sind wir in einem steten
Prozess der Veränderung und damit des
Lernens den wir genießen können weil
Es Sex und schön ist oder eben nicht
Ohne sich stets wiederholen zu wollen
Wer genießt hat mehr vom Leben was
Bei der großen Relativierung hilft sich
An dem Moment zu freuen wie er ist
Wenn alles nicht hilft gegen die so
Dominante Erinnerung dabei sogar
Immer wieder der andere gesehen
Gar vermisst wird hilft Konzentration
Sich genau an die Trennungsgründe
Erinnern und sich die Wut darüber
Vor Augen halten hilft dann mehr
Wenn Verdrängung nicht greift
Was da ist muss nicht weiter noch
Bekämpft werden sondern auch
Beim Sex konstruktiv genutzt werden
Dann macht Wut auch mal potenter
Wer sich so erinnert wird meist den
Letzten gemeinsamen Sex auch nur
Als eher mäßig in Erinnerung haben
Womit verglichen alles besser wird
Wer gerne leidet dagegen wie die
Gefangenschaft im Nichts genießt
Soll sich dem voller Lust hingeben
Alle andere genießen besser mehr
Auch nach der Trennung ist nichts
Tabu sondern sollte vielmehr frei
Wie genüsslich dem gefolgt werden
Was sich anbietet um frei zu sein
jens tuengerthal 15.9.2016
Kulturgeschichten 359
Gesetzeswahnsinnn
Ein sommerlich schöner Septembertag
Mehr Sommer noch als Herbst schon
Lässt es absurd scheinen über die doch
Größe denkbare Häßlichkeit zu schreiben
Vielleicht gerade im Schatten dieser nun
Verzaubernden Schönheit draußen wird
Es noch wichtiger das was ist zu würdigen
Sich seiner Verantwortung bewusst zu sein
Natur ist einfach und der Herbst kommt
In unseren Breiten egal was wir darüber
Auch denken oder meinen sollten dagegen
Liegt es an uns wie wir dies wahrnehmen
Ist der Herbst das langsame Sterben des
Vergänglichen Jahres oder viel eher sein
Abschiedsfest im Farbenrausch vor dem
Reinen Weiß des Winters irgendwann
Die Zeit grauer Novembernebel oder die
Der Traubenreife und bunter Blätter eher
Das ist eine Frage der Haltung nach der
Wir uns besser oder schlechter fühlen
Die Natur hat keine Haltung sie ist einfach
Menschen unterscheiden sich genetisch
Nahezu überhaupt nicht egal woher sie nun
Auch kommen mögen oder wie sie aussehen
Was uns unterscheidet ist unsere Kultur
Aus der Gewohnheiten resultieren die meist
Anerzogen nichts mit unserer Natur zu tun haben
Auch wenn es natürlich ist kultiviert sein zu wollen
Völlig unkultiviert dagegen waren jene die ihren
Wahn zum Gesetz machten und Menschen nach
Rassen glaubten unterscheiden zu können welche
Sie darwinistisch mörderisch aussortieren wollten
Sie sahen sich dagegen als Gipfel der Kultur an
Als Führer einer Herrenrasse die Lebensraum
Für sich erobert und dafür andere vernichtet
Tut was nach ihrer Natur eben notwendig sei
Dieser Wahn wurde durch keine Wirklichkeit je
Gestützt als die rassistischen Theorien ohne
Irgendeine naturwissenschaftliche Grundlage
Die sie dennoch zum Gesetz erhoben
Im schönsten Spätsommer auch feierte die NSDAP
Am 15. September 1935 den VII. Nürnberger Parteitag
Bei dem sie die Nürnberger Rassengesetze verkündete
Die Juden weiter öffentlich rassistisch diskriminierten
Es wurde Juden verboten öffentliche Ämter auszuführen
Auch Ehen zwischen Juden und Nichtjuden wurden verboten
Schließlich ersetzte die Hakenkreuzflagge das Schwarzrotgold
Die Nazis feierten sich in ihrem dummen kranken Wahn
Das deutsche Volk wenn es nicht dazu jubelte schwieg noch
Zum größeren Teil in der Hoffnung es würde schon nicht so
Schlimm oder lieber nicht so genau hören wollten was die
Halt gegen die Juden wie üblich so zu verkünden hatten
Die auch Ariergesetze genannten Nürnberger Rassegesetze
Gaben der antisemitischen Ideologie der NSDAP die passende
Juristische Grundlage mit der Diskriminierung künftig nicht nur
Politisch opportun sondern legitime Pflicht aller wurde
Das Blutschutzgesetz hieß Gesetz zum Schutz des deutschen
Blutes und der deutschen Ehre im Reichsgesetzblatt von 1935
Dass sie mit der Ergänzung Reichsparteitag der Freiheit verkündete
War die langfristige Vorbereitung des rassistischen Holocaust
Die Relativierung der daraus folgenden Straftaten allein schon
Ist im Rechtsstaat BRD heute unter Strafe gestellt und das ist
Auch gut so angesichts der historischen Dummheit mancher
Die wieder auf rassistischen Unsinn zum Islam hereinfallen
Die Nürnberger Gesetze machten die bloße Zugehörigkeit
Zu einer Glaubensgemeinschaft eines Aberglauben zu einem
Merkmal der Rasse die es menschlich so nicht gibt sondern
Erklärten bloße antisemitische Ideologie zur Wissenschaft
Außer der Eheschließung wurde in diesen absurden Gesetzen
Auch der Geschlechtsverkehr zwischen Juden und Nichtjuden
Zur Reinerhaltung des deutschen Blutes unter Strafe gestellt
So hießen Verstöße dagegen konsequent Rassenschande
Die Strafe galt dabei nur für den Mann was Hitlers Frauenbild
Entsprach der Frauen als sexuell unmündig betrachtete was
Immer das für seinen Sex mit Eva Braun bedeutete scheint der
Führer genannte Idiot einige Störungen gehabt zu haben
Entsprechend des sexuellen Rassismus wurde Juden
Künftig verboten deutsche Dienstmädchen unter 45 Jahren
Zu beschäftigen damit sie sich nicht an diesen vergingen
Was deutsches Blut infolge verunreinigen könnte
Auch Ehen wurden zwischen Vierteljuden und Ariern nur
Gestattet um so das jüdische Blut rassisch aufzuwerten
Ab Halbjude war die Blutmischung dagegen verboten
Was wissenschaftlich klang war reiner Aberglaube
Es sollten alle Ehen unterbleiben welche die Reinerhaltung
Des deutschen Blutes gefährde dazu zählten ausdrücklich
Zigeuner Neger und Bastarde die deutscher Rasse nach
Dem absurden Nazi-Aberglauben schaden könnten
Gleichzeitig wurde der Reichsbürger geschaffen der als
Angehöriger deutschen oder artverwandten Blutes genau
Deshalb Staatsbürger nur ist und durch sein Verhalten zeigt
Dass er deutschem Volk und Reich künftig treu dienen wolle
Das Recht deutscher Bürger zu sein war also nicht nur eine
Frage des Blutes das wiederum an den zufällig richtigen nur
Aberglauben gehängt war sondern auch an das ideologische
Wohlverhalten logisch geknüpft mit erwartbaren Folgen
Der Krieg verhinderte dann die weitere Durchführung dieses
Rassistischen Gesetzes das gleich mit der ersten Verordnung
Des alliierten Kontrollrates wieder aufgehoben wurde dafür
In den Nürnberger Prozessen teilweise verurteilt wurde
Volljude und damit voller Diskriminierung nach dem Gesetz
Ausgesetzt war wer mindestens drei jüdische Großeltern hatte
Waren es dagegen nur zwei oder nur ein jüdisches Elternteil
Galten sie als Mischlinge ersten Grades und so weiter
Mitglieder der NSDAP oder Bauern im Sinne des Reichserbhof
Gesetzes mussten im Großen Ariernachweis ihre Reinblütigkeit
Bis 1800 nachweisen und SS-Führer sogar bis 1750 Freiheit
Von allem erdachten jüdischen Blut ernsthaft beweisen
Die nach der Wannseekonferenz noch in Folgekonferenzen
Geplante Zwangsscheidung wie Zwangssterilisation von allen
Jüdischen Mischlingen kam aufgrund der Bedingungen des
Krieges nicht mehr zum Tragen für die betroffenen Juden
Das Gesetz steht auf völlig absurder Grundlage einer nur
Rassistischen Ideologie wie sie heute wieder in Büchern
Von Sarrazin oder Äußerungen von AfD und Pegida noch
Manchen normal erscheinen es aber nie sein dürfen
Auf die zugrundeliegende Dummheit hinzuweisen
Den rassistischen Unsinn als solchen zu offenbaren
Der aus Zugehörigkeit zu einem bloßen Aberglauben
Merkmale und Eigenschaften folgert ist dringend nötig
Wer hier verharmlost landet mit seinem Hass gegen den
Islam der dem Antisemitismus im Wesen völlig gleicht
Wieder bei ähnlichen Gesetzen geboren aus Dummheit
Die Ängste geschickt zu instrumentalisieren versteht
Vorsicht gegen alle Radikalen ist immer geboten sein sie
Islamistisch oder Nationalistisch doch die größere Gefahr
Geht von denen aus die eine Mehrheit mit Angst gegen
Eine Minderheit aufhetzen will sie sind gefährlich
Die Nürnberger Rassengesetze scheinen weit weg doch
Wenn Petry von der Reanimation des völkischen wieder
Öffentlich schwadroniert sollte uns klar sein wohin bald
Der nächste Schritt dieser ängstlichen Kleingeister führt
jens tuengerthal 15.9.2016
Ein sommerlich schöner Septembertag
Mehr Sommer noch als Herbst schon
Lässt es absurd scheinen über die doch
Größe denkbare Häßlichkeit zu schreiben
Vielleicht gerade im Schatten dieser nun
Verzaubernden Schönheit draußen wird
Es noch wichtiger das was ist zu würdigen
Sich seiner Verantwortung bewusst zu sein
Natur ist einfach und der Herbst kommt
In unseren Breiten egal was wir darüber
Auch denken oder meinen sollten dagegen
Liegt es an uns wie wir dies wahrnehmen
Ist der Herbst das langsame Sterben des
Vergänglichen Jahres oder viel eher sein
Abschiedsfest im Farbenrausch vor dem
Reinen Weiß des Winters irgendwann
Die Zeit grauer Novembernebel oder die
Der Traubenreife und bunter Blätter eher
Das ist eine Frage der Haltung nach der
Wir uns besser oder schlechter fühlen
Die Natur hat keine Haltung sie ist einfach
Menschen unterscheiden sich genetisch
Nahezu überhaupt nicht egal woher sie nun
Auch kommen mögen oder wie sie aussehen
Was uns unterscheidet ist unsere Kultur
Aus der Gewohnheiten resultieren die meist
Anerzogen nichts mit unserer Natur zu tun haben
Auch wenn es natürlich ist kultiviert sein zu wollen
Völlig unkultiviert dagegen waren jene die ihren
Wahn zum Gesetz machten und Menschen nach
Rassen glaubten unterscheiden zu können welche
Sie darwinistisch mörderisch aussortieren wollten
Sie sahen sich dagegen als Gipfel der Kultur an
Als Führer einer Herrenrasse die Lebensraum
Für sich erobert und dafür andere vernichtet
Tut was nach ihrer Natur eben notwendig sei
Dieser Wahn wurde durch keine Wirklichkeit je
Gestützt als die rassistischen Theorien ohne
Irgendeine naturwissenschaftliche Grundlage
Die sie dennoch zum Gesetz erhoben
Im schönsten Spätsommer auch feierte die NSDAP
Am 15. September 1935 den VII. Nürnberger Parteitag
Bei dem sie die Nürnberger Rassengesetze verkündete
Die Juden weiter öffentlich rassistisch diskriminierten
Es wurde Juden verboten öffentliche Ämter auszuführen
Auch Ehen zwischen Juden und Nichtjuden wurden verboten
Schließlich ersetzte die Hakenkreuzflagge das Schwarzrotgold
Die Nazis feierten sich in ihrem dummen kranken Wahn
Das deutsche Volk wenn es nicht dazu jubelte schwieg noch
Zum größeren Teil in der Hoffnung es würde schon nicht so
Schlimm oder lieber nicht so genau hören wollten was die
Halt gegen die Juden wie üblich so zu verkünden hatten
Die auch Ariergesetze genannten Nürnberger Rassegesetze
Gaben der antisemitischen Ideologie der NSDAP die passende
Juristische Grundlage mit der Diskriminierung künftig nicht nur
Politisch opportun sondern legitime Pflicht aller wurde
Das Blutschutzgesetz hieß Gesetz zum Schutz des deutschen
Blutes und der deutschen Ehre im Reichsgesetzblatt von 1935
Dass sie mit der Ergänzung Reichsparteitag der Freiheit verkündete
War die langfristige Vorbereitung des rassistischen Holocaust
Die Relativierung der daraus folgenden Straftaten allein schon
Ist im Rechtsstaat BRD heute unter Strafe gestellt und das ist
Auch gut so angesichts der historischen Dummheit mancher
Die wieder auf rassistischen Unsinn zum Islam hereinfallen
Die Nürnberger Gesetze machten die bloße Zugehörigkeit
Zu einer Glaubensgemeinschaft eines Aberglauben zu einem
Merkmal der Rasse die es menschlich so nicht gibt sondern
Erklärten bloße antisemitische Ideologie zur Wissenschaft
Außer der Eheschließung wurde in diesen absurden Gesetzen
Auch der Geschlechtsverkehr zwischen Juden und Nichtjuden
Zur Reinerhaltung des deutschen Blutes unter Strafe gestellt
So hießen Verstöße dagegen konsequent Rassenschande
Die Strafe galt dabei nur für den Mann was Hitlers Frauenbild
Entsprach der Frauen als sexuell unmündig betrachtete was
Immer das für seinen Sex mit Eva Braun bedeutete scheint der
Führer genannte Idiot einige Störungen gehabt zu haben
Entsprechend des sexuellen Rassismus wurde Juden
Künftig verboten deutsche Dienstmädchen unter 45 Jahren
Zu beschäftigen damit sie sich nicht an diesen vergingen
Was deutsches Blut infolge verunreinigen könnte
Auch Ehen wurden zwischen Vierteljuden und Ariern nur
Gestattet um so das jüdische Blut rassisch aufzuwerten
Ab Halbjude war die Blutmischung dagegen verboten
Was wissenschaftlich klang war reiner Aberglaube
Es sollten alle Ehen unterbleiben welche die Reinerhaltung
Des deutschen Blutes gefährde dazu zählten ausdrücklich
Zigeuner Neger und Bastarde die deutscher Rasse nach
Dem absurden Nazi-Aberglauben schaden könnten
Gleichzeitig wurde der Reichsbürger geschaffen der als
Angehöriger deutschen oder artverwandten Blutes genau
Deshalb Staatsbürger nur ist und durch sein Verhalten zeigt
Dass er deutschem Volk und Reich künftig treu dienen wolle
Das Recht deutscher Bürger zu sein war also nicht nur eine
Frage des Blutes das wiederum an den zufällig richtigen nur
Aberglauben gehängt war sondern auch an das ideologische
Wohlverhalten logisch geknüpft mit erwartbaren Folgen
Der Krieg verhinderte dann die weitere Durchführung dieses
Rassistischen Gesetzes das gleich mit der ersten Verordnung
Des alliierten Kontrollrates wieder aufgehoben wurde dafür
In den Nürnberger Prozessen teilweise verurteilt wurde
Volljude und damit voller Diskriminierung nach dem Gesetz
Ausgesetzt war wer mindestens drei jüdische Großeltern hatte
Waren es dagegen nur zwei oder nur ein jüdisches Elternteil
Galten sie als Mischlinge ersten Grades und so weiter
Mitglieder der NSDAP oder Bauern im Sinne des Reichserbhof
Gesetzes mussten im Großen Ariernachweis ihre Reinblütigkeit
Bis 1800 nachweisen und SS-Führer sogar bis 1750 Freiheit
Von allem erdachten jüdischen Blut ernsthaft beweisen
Die nach der Wannseekonferenz noch in Folgekonferenzen
Geplante Zwangsscheidung wie Zwangssterilisation von allen
Jüdischen Mischlingen kam aufgrund der Bedingungen des
Krieges nicht mehr zum Tragen für die betroffenen Juden
Das Gesetz steht auf völlig absurder Grundlage einer nur
Rassistischen Ideologie wie sie heute wieder in Büchern
Von Sarrazin oder Äußerungen von AfD und Pegida noch
Manchen normal erscheinen es aber nie sein dürfen
Auf die zugrundeliegende Dummheit hinzuweisen
Den rassistischen Unsinn als solchen zu offenbaren
Der aus Zugehörigkeit zu einem bloßen Aberglauben
Merkmale und Eigenschaften folgert ist dringend nötig
Wer hier verharmlost landet mit seinem Hass gegen den
Islam der dem Antisemitismus im Wesen völlig gleicht
Wieder bei ähnlichen Gesetzen geboren aus Dummheit
Die Ängste geschickt zu instrumentalisieren versteht
Vorsicht gegen alle Radikalen ist immer geboten sein sie
Islamistisch oder Nationalistisch doch die größere Gefahr
Geht von denen aus die eine Mehrheit mit Angst gegen
Eine Minderheit aufhetzen will sie sind gefährlich
Die Nürnberger Rassengesetze scheinen weit weg doch
Wenn Petry von der Reanimation des völkischen wieder
Öffentlich schwadroniert sollte uns klar sein wohin bald
Der nächste Schritt dieser ängstlichen Kleingeister führt
jens tuengerthal 15.9.2016
Mittwoch, 14. September 2016
Sexwissen 009
Entscheidet die Richtung über
Die Lust oder kommt es nie auf
Das wie sondern zählt allein das
Ob um es ganz zu genießen dabei
Wenn es genossen wird ist das wie
Völlig egal wenn nicht fragt sich bald
Warum überhaupt und das ob wird
Dabei völlig egal ist bald entbehrlich
Manche halten die geteilte Lust für
Völlig überbewertet genießen lieber
Für sich das mögliche weil sie meist
Mehr lustvoll nie kennenlernten dabei
Dann ist das das wie für sie selten nur
Fraglich weil es nur um die eigentlich
Onanie miteinander dabei geht auch
Wenn es beim Sex nie nur darum geht
Zusammen Kommen ist nur der Gipfel
Des Glücks der nicht immer erreicht
Doch stets erstrebt werden sollte um
Glück ganz genießen zu können
Wer das auf einem Weg nicht kann
Sollte sich neue Wege suchen dann
Wird doch das wie entscheidend um
Dem großen Glück Chancen zu geben
So kann das Wie im ineinander doch
Entscheidend sein bei der Suche die
Miteinander erst vollkommen wird
Wenn beide es dabei finden wollen
Wer dies nicht sucht wird es kaum
Finden wo es nicht vermisst wird
Vielleicht passt manches einfach
Nicht dafür ineinander scheint es
Das Glück es von allein zu finden
Ist scheinbar nicht allen vergönnt
Dann sollte danach gesucht werden
Auf allen nur möglichen Wegen
Wer nichts vermisst verpasst wohl
Aus seiner Sicht nichts doch ist es
Beim Sex wie sonst im Leben auch
Nicht wissen lässt manches fehlen
Die damit glücklich sind sollen es
Bleiben wer mehr kennt oder hofft
Wird weiter suchen um das Glück
Miteinander ganz zu genießen
jens tuengerthal 14.9.2016
Liebesendlich
Manchmal kämpfen wir noch
Um eine Liebe die sich längst
Im Misstrauen gänzlich verlor
Dann ringen wir miteinander
Um Nichtigkeiten verletzen
Uns damit nur immer mehr
Statt die Liebe zärtlich zu
Genießen geht es nur noch
Um Schuld die jeder hat
Frei sind wir erst wenn wir
Keine Schuld mehr suchen
Sondern gönnen wollen
Wer sich nicht mehr versteht
Sollte es zur Kenntnis nehmen
Damit das Elend ein Ende hat
Keine Liebe miteinander findet
Wer nur seine Sicht sieht wird
Sich nur immer mehr weh tun
Es erleichtert fliegen lassen um
Die Freiheit wieder zu genießen
Heißt das Leben würdigen
Dann ist es endlich vorbei
Wir können gönnen statt noch
Nach Schlechtem zu suchen
Die Freiheit zu lieben beflügelt wieder
Weiterzuleben wenn alles verloren
So kommt und geht das Glück eben
jens tuengerthal 14.9.2016
Um eine Liebe die sich längst
Im Misstrauen gänzlich verlor
Dann ringen wir miteinander
Um Nichtigkeiten verletzen
Uns damit nur immer mehr
Statt die Liebe zärtlich zu
Genießen geht es nur noch
Um Schuld die jeder hat
Frei sind wir erst wenn wir
Keine Schuld mehr suchen
Sondern gönnen wollen
Wer sich nicht mehr versteht
Sollte es zur Kenntnis nehmen
Damit das Elend ein Ende hat
Keine Liebe miteinander findet
Wer nur seine Sicht sieht wird
Sich nur immer mehr weh tun
Es erleichtert fliegen lassen um
Die Freiheit wieder zu genießen
Heißt das Leben würdigen
Dann ist es endlich vorbei
Wir können gönnen statt noch
Nach Schlechtem zu suchen
Die Freiheit zu lieben beflügelt wieder
Weiterzuleben wenn alles verloren
So kommt und geht das Glück eben
jens tuengerthal 14.9.2016
Abonnieren
Kommentare (Atom)