Kulturgeschichten 048

Terrortod

Am Terror sterben viele nebenbei

Wir unterscheiden gern die Opfer

In schuldige und unschuldige

Als käme es für den Tod darauf an

Abdelhamid Abaaoud gilt als der

Drahtzieher des Pariser Terrors

Dann wäre er ein schuldiger Toter

Dennoch bleibt nur eine Leiche

Egal wie zerfetzt oder erschossen

Nun ist er kein Mensch mehr

Sondern rechtlich eine Sache die

Nach Ritus und Vorschrift entsorgt wird

Einer Sache wird kein Prozess gemacht

Was nicht mehr ist wird nicht bestraft

Er ist Opfer des Krieges gegen den Terror

Wie 1,3 Millionen Muslime mit ihm

Im Tod ist jeder unschuldig weil es dort

Keine Schuld mehr gibt weil diejenigen

Schlicht nicht mehr sind und dabei spielt

Ihr privater Aberglaube keinerlei Rolle

Der tote Mörder ist kein Mörder mehr

Sondern eine Sache mit der dann den

Je Vorschriften entsprechend weiter zu

Verfahren ist sie sind nicht mehr da

Es geht nicht mehr um Recht außer

Das der Bestattung nach Gewohnheit

Warum die Unterscheidung zwischen

Schuldig und unschuldig Unsinn ist

Es gibt unschuldige Tote sowenig

Wie es schuldige Tote gibt es gibt nur

Lebende und Tote und die Toten sind

Nicht mehr warum ihr Tun folgenlos ist

Auch die außerrechtliche Frage nach

Der Gerechtigkeit wird mit dem Tod

Real irrelevant egal ob Recht

Je Gerechtigkeit schaffen kann

Der Tod des einen rächt auch nicht

Den der anderen da keiner mehr lebt

Tote nie schuldig sind weil sie nur

Nicht mehr sind und nichts bleibt

Wer auf den Rechtsstaat setzt

Der sich dem Terror entgegen stellt

Damit Gerechtigkeit zumindest einen

Formellen Rahmen hat darf nicht töten

Wo der Mensch nicht mehr ist

Gibt es keine Schuld und keine Strafe

Keine Sühne oder Vergeltung ist denkbar

Wer tötet beendet damit das Recht

Dennoch kann es nötig sein auch mal

Den Tod eines anderen zu riskieren

Um Recht durchzusetzen ausnahmsweise

Wer sein Leben gefährdet sieht darf sich wehren

Von den Terroristen ging eine Gefahr aus

Für Leib und Leben vieler Bürger

Ihre Ergreifung würde dies ändern also ist es

Gerechtfertigt ihren Tod zu riskieren

Anders wäre es wenn es andere Wege gäbe

Als Erschießen und die Gefahr nicht mehr

Konkret war außer in der geschaffenen Panik

Eine Verhaftung auch später möglich wäre

Terror arbeitet mit der Angst zur Erreichung

Politischer Ziele während die Bekämpfung

Vertrauen wecken muss um die Bestrafung

Überhaupt wie das Risiko zu legitimieren

Das Gegenteil passiert derzeit real überall

Wo Terror vermutet wird bekämpft der Staat

Diesen mit jeder Gewalt auch ohne Recht

Das aus der Bedrohung abgeleitet wird

Wo der Rechtsstaat das Recht verlässt

Um genau dieses durchzusetzen bleibt

Von beiden nichts übrig warum der Tod

Nie gerecht oder legitim sein kann

In Mali wurde ein Hotel gestürmt

Um 170 Menschen zu retten wobei

Bis zu 27 starben was bilanziert

Ein besseres Ergebnis ist als in Paris

In Paris sind die Opfer bereits alle tot

Als die Verantwortlichen sicherheitshalber

Getötet werden oder sich töten auch wenn

Vermutlich in der Absicht weiter zu töten

Ob es andere Möglichkeiten dabei gab

Wissen wir nicht und ob wir es je

Erfahren steht in den Sternen noch

Weil Sicherheit vor Aufklärung steht

Der Rechtsstaat verteidigt sich gerade

Auf eine Art die ihn infrage stellt womit

Die Legitimation der Verteidigung fehlt

Er handelt so illegitim wie die Terroristen

Der Terror des Kriegs gegen den Terror

Verheert die Länder seit nun 14 Jahren

Es geht nicht mehr darum wer anfing

Sondern wie wir ein Ende noch finden

Um 1800 verheerte der Schinderhannes

Den Handel im Hunsrück als Räuber

Tötete vermutlich und bildete wohl

Wechselnde Banden bis sie ihn fingen

Gefangen wurde er in Hessen ohne

Das seine Hescher wussten wen sie

Da zufällig im Feld erwischten der

Noch dazu im Ausland raubte

Hunsrück und die Gebiete links

Des Rheins waren da französisch

Von Napoleon erobert worden wie

An Frankreich angegliedert noch

Denoch lieferten Frankfurter Behörden

Den Räuber Johannes Bückler aus

An die Mainzer die ihm den Prozess

Machten und nach dem Urteil köpften

Mit ihm noch 20 seiner zeitweise Kumpane

Die er als Kronzeuge teils selbst belastete

In vergeblicher Hoffnung auf Strafmilderung

Wie die baldige Hinrichtung zeigte

Auch sonst ging es wenig rechtsstaatlich

Teilweise beim Urteil wohl zu insofern

Die Richter schon vor dem Urteil

Freunde zur Hinrichtung später einluden

Dabei soll der Raubmörder Schinderhannes

Dem 211 Taten vorgeworfen werden nicht

Zum Helden der Armen gekürt werden

Der dieser Judenmörder nie war

Warum ihn dennoch deutsche Autoren

Bis zu Zuckmayer verklärten als edlen

Deutschen Robin Hood wäre fraglich

Wüssten wir nicht vom Antisemitismus

Der Schinderhannes der seinen Namen

Von seiner Tätigkeit als Abdecker hatte

Sorgte sich weniger um andere als

Dabei einzig für sich und seine Bande

Dennoch sagen wir heute rechtlich

War die Verurteilung nach Aussagen

Die mit falschen Zusagen erkauft

Niemals rechtlich zulässig gewesen

Fraglich bleibt ob der Prozess

Gegen einen verheerenden Räuber

Nach damaligem Recht das den Tod

Als Strafe vorsah legitim war

Angesichts vorher feststehendem Urteil

Wie der Fraglichkeit der Bandenbildung

Auch der Unsicherheit betreffs der Tötungen

Hätte das Urteil keinen Bestand haben dürfen

Das Urteil vom 20, November 1803 in Mainz

Konnte jedoch nie angefochten werden

Da die Hinrichtung mit 30.000 Zuschauern

Wie geplant am nächsten Tag stattfand

Warum ein Todesurteil nie legitim sein

Kann im Rechtsstaat ergibt sich schon

Aus obigen Gründen aber auch dies

Historisch ignorierend war es illegitim

Es ist also völlig egal ob der Räuber

Johannes Bückler der war als der

Er nach damals französischem Recht

Noch verurteilt wurde es war Mord

Auch wenn der Schinderhannes ein

Antisemit und Räuber war wie er

Für Strafmilderung gestand blieb

Das Urteil gegen ihn Unrecht

Wer zu Unrecht verurteilt verlässt

Den Rechtsstaat für den ein Urteil

Gefällt wurde handelt also unrecht

Ist nicht besser als der Verurteilte

Unrecht bleibt Unrecht und kann

Staatliche Gewalt nie legitimieren

Der Rechtsstaat beseitigt seine

Grundlagen wird zur Gefahr damit

Die Tötung von Terroristen ist dies auch

Egal wie mörderisch sie handelten

Wenn wir verraten was wir damit doch

Verteidigen wollten haben wir verloren

Solange keine Notwehrsituation vorliegt

An der es vorliegend außer in Mali fehlte

Ist die eine Tötung nicht besser als die

Andere sondern bloß illegitime Vergeltung

Wer nun die Zahl der vorigen Opfer noch

In Rechnung bringen wollte dem müsste

Die Millionen Tote durch unseren Krieg

Eher vorgehalten werden noch vorher

Nun nehmen wir dies illegitime Verhalten

Unserer Staaten als Rechtfertigung dafür

Gegen die verrückten Islamisten in den

Illegitimen Krieg zu ziehen morgen

Es gibt für dies Handeln keinen Grund

Unsere Staaten verhalten sich damit

Nicht weniger terroristisch als diese

Mittelalterlichen Terroristen mit ihrer

Widerwärtigen Religion des Hasses

Der Schinderhannes wurde einst zur

Sagengestalt weil es einigen passte

Doch wird nicht Unrecht dadurch gut

Dass wir mit Lügen Helden schaffen

Wer den Rechtsstaat verteidigen will

Als Sicherheit für das Miteinander

Muss sich an dessen Regeln halten

Alle übrigen sind also Terroristen

Wir können am Ende verkürzen

Der Krieg gegen den Terror

Wurde zum Terrorkrieg bei dem

Auf beiden Seiten Terroristen stehen

Wer nun nicht die Freiheit verteidigt

Sondern illegitimes Töten weiter noch

Rechtfertigt ob mit Drohnen oder Kugeln

Ermordet Rechtsstaat und Freiheit

jens tuengerthal 20.11.15

 

 

Kulturgeschichten 047

„Vor 87Jahren gründeten unsere Väter auf diesem Kontinent eine neue Nation, in Freiheit gezeugt und dem Grundsatz geweiht, dass alle Menschen gleich geschaffen sind.
Nun stehen wir in einem großen Bürgerkrieg, der eine Probe dafür ist, ob diese oder jede andere so gezeugte und solchen Grundsätzen geweihte Nation dauerhaft Bestand haben kann.
[...]
Die Welt wird wenig Notiz davon nehmen, noch sich lange an das erinnern, was wir hier sagen, aber sie kann niemals vergessen, was jene hier taten. Es ist vielmehr an uns, den Lebenden, das unvollendete Werk weiterzuführen, das diejenigen, die hier kämpften, so weit und so edelmütig vorangebracht haben. Es ist vielmehr an uns, der großen Aufgabe geweiht zu werden, die noch vor uns liegt – auf dass uns die edlen Toten mit wachsender Hingabe erfüllen für die Sache, der sie das höchste Maß an Hingabe erwiesen haben – auf dass wir hier feierlich beschließen, dass diese Toten nicht vergebens gestorben sein sollen – auf dass diese Nation, unter Gott, eine Wiedergeburt der Freiheit erleben soll – und auf dass die Regierung des Volkes, durch das Volk und für das Volk, nicht von der Erde verschwinden möge.“

Redenswert

Manche Reden bleiben über den Moment
Indem sie als nur Klang in den Raum hallten
Wirken untergründig als Gedanken weiter
Die zusammenfassen wonach sich viele sehnen

Wir leben am Rand des Krieges seit Jahren
Balancieren noch über dem Abgrund des Todes
Der mit seinen Einschlägen immer näher kommt
Und leugnen doch nichts lieber als den Krieg

Wir die den Krieg weltweit veranstalten lebten
Lange in scheinbar sicherem Frieden zuhause
Darum scheuen wir uns den Krieg so zu nennen
Wenn das Exportgut zu uns wieder zurückkehrt

Terrorismus wurde diese Form des Krieges
Des Staates gegen Andersdenkende genannt
Heimaturlaub für Kriegsgüter passte auch
Die Relativität legaler Gewalt bleibt fragwürdig

Wir funktionieren wieder wie Lemminge
Die dem Leittier hinterher in den Abgrund
Laufen und fordern lautstark Rache auch
Wenn der Massensuizid ein Gerücht ist

Natürlich will keiner Krieg aber alle färben ihr
Virtuelles Gesicht national nachdem deren
Präsident zur Solidarität im Krieg aufrief
Als Ausdruck kollektiver Betroffenheit

Betroffenheit ist was mich betrifft
Kollektive tun dies immer nur abgeleitet
Der Tod geht mich nichts an denn
Tote sind nur nicht mehr da

Der Krieg aber geht mich etwas an
Wenn er als Freiheitsberaubung
Ungefragt in mein Leben eindringt
Meine Herde gebunden hinterherläuft

Jeder Tod ist vergeblich wie dies nie
Der Tod bekommt keinen Sinn indem
Wir ihm einen Zweck hinterherwerfen
Sowenig wie das Leben einen braucht

Leben ist zum genießen da
Mehr können wir nie
Wer das verpasst hatte nichts
Nach dem Tod ist nichts mehr

Dabei irrte Präsident Lincoln also in seiner
Sonst sprachlich genialen Rede
Zur Einweihung eines Soldatenfriedhofes
Aus der oben einleitend zitiert wurde

Er glaubte es wohl anders wie er
Sich auch einen Gott erfand bei der
Begründung der Nation aus dem Volk
Volk ausgewanderter Sektenmitglieder

An Götter mag glauben wem es gefällt
Etwas über sich zu erfinden statt die
Natur zu nehmen wie sie ist um das
Was ist gebührend zu genießen

Gehalten wurde diese Rede in Gettysburg
Auf einem neuen Soldatenfriedhof auf dem
Schlachtfeld auf dem über 30.000 fielen
Warum sie den Titel Gettysburg Adress trägt

Sie fasst das demokratische Selbstverständnis
Der USA zusammen gilt allgemein als rhetorisches
Meisterwerk und wurde somit auch Teil des
Historisch-kulturellen Erbes der USA

Die Eröffnung des Friedhofs im November
Nach der denkwürdigen Schlacht im Juli
War kein besonderes Ereignis und Lincoln
Sprach nur als zweiter und nur für zwei Minuten

Eine Regierung des Volkes durch und für dieses
Ist der entscheidende Punkt der alles ausmacht
Auch wenn die USA ein Schurkenstaat sind
Sie haben ein demokratisches Bewusstsein

Sie haben als erster moderner Staat dieses
Bewusstsein der Gleichheit als Basis der
Freiheit verstanden und als solches gelebt
Dies verteidigen sie trotz göttlicher Nebelkerzen

Der exakte Wortlaut der Adress ist unbekannt
Weil sie in 2 Formen an die Sekretäre des
Präsidenten gegeben wurde ergänzt durch
Die Stenographie der Journalisten vor Ort

Die Rede wurde zunächst heftigst verrissen
Lincoln selbst meinte sie werde wohl nicht
Durchgehen doch sein Vorredner lobte ihn
In 2 Minuen mehr zu sagen als er in 2h je

Die Adress wurde wie die Menschenrechte
Oder die Erklärung der Unabhängigkeit
Teil des geistigen Erbes der USA steht
Auf der Rückseite des Lincoln Memorial

Was wichtig an ihr ist die Freiheit die alle
In Gleichheit miteinander teilen ganz egal
Ob sie an Götter aberglauben oder nicht
Die Boston Tea Party Väter waren frei

Freier als es heutige US-Bürger sind
Aus Gründen der Sicherheit im Krieg
Gegen den Terrorismus der längst zu
Einem gegen die Freiheit wurde

Das ist der Grund diese Rede heute
An dem Tag an dem sie gehalten wurde
Gut zu erinnern und ihren Geist wieder
Ins Gedächtnis aller Demokraten zu rufen

Die Freiheit ist die Basis der Gemeinschaft
Nur was ihr dient hat einen Wert als solches
Was ihr schadet muss sich dafür rechtfertigen
Was gerade immer schwerer fällt wohl

Nach den Bomben fordern die unfähigen
Geheimdienste die nichts verhindern außer
Fußballspielen ohne Bombe aber mit Angst
Mehr Geld und noch mehr Macht erstreben

Wer dem nachgibt oder nun die Bundeswehr
Im Inneren einsetzen will über das ohnehin
Erlaubte Maß hinaus hat bereits aufgegeben
Die Freiheit gegen Sicherheit eingetauscht

Es gibt wie wir alle längst wissen keine Sicherheit
Nur Versuche einer Annäherung die mit mehr
Überwachung auf Kosten der Freiheit zu teuer
Gerade täglich erkauft werden

Es braucht nicht weniger sondern mehr Freiheit
Vor allem braucht es mehr Aufklärung über den
Wert der Freiheit als Grundfeste der Demokratie
Wer das nicht akzeptiert sollte gehen müssen

Das einzige was wir verteidigen müssen nun
Ist wieder die Freiheit vor dem Staat was doch
In einer demokratischen Republik bedenklich ist
Weil Sicherheitsfanatiker ihre Sucht ausleben

Es gibt keine Sicherheit außer in Offenheit
Wer sich verschließt potenziert die Gefahr
Weil nun im Dunkeln agiert werden muss
Alle Täter waren EU-Bürger und bekannt

Wo wir stigmatisieren und ausgrenzen
Gefährden wir die Freiheit ohne Gewinn
Wer die offene Gesellschaft verrät erhält
Keine Sicherheit sondern mehr Gefahr

Wir können den Kampf gegen den Aberglauben
Nicht auf Schlachtfeldern gewinnen außer wir
Wollen alle Töten die gefährlich sein könnten
Wer Sicherheit will muss Frieden verhandeln

Es braucht mehr Reden von der Freiheit
Von der Offenheit und über die Aufklärung
Das menschliche Glück als Ziel ist das einzige
Was einen erfolreichen Sieg noch verspricht
jens tuengerthal 19.11.15

Merkelgenie

Deutschland ist der größte Zahler der EU
Merkel sagt einfach wir schaffen das
Lächelnd wird sie östlichen Empfängern
Gegenüber Aufrechnung erklären um
Zugleich ihr Geburtenproblem zu lösen
Hat je ein Kanzler genialer ein Problem
Als Aufgabe miteinander gelöst
Und dabei noch den Ruf verbessert
jens tuengerthal 18.11.15

Jammerland

Die Deutschen jammern gern lautstark
Besonders wenn sie wieder Angst haben
Zu kurz zu kommen oder zuviel zu tun

Am lautesten gerade die vorgeben
Stolz auf ihre Nation zu sein meinen
Sie schafften ihre Aufgabe nicht

Wie peinlich ist eine Nation deren
Nationalisten statt von Stolz nur von
Geiz und Versagensangst getrieben sind
jens tuengerthal 18.11,15

Kulturgeschichten 046

Mitspielen

Wenn Kinder sich streiten dann lassen sie

Als härteste Strafe den anderen nicht mehr

Mitspielen und sagen dies auch lautstark

Erwachsene machen es genauso meist

Sie nennen es nur anders dann

Es geht dabei weniger um Spiele

Als um Geschäfte und Sex meist

Organisiert in Ehe oder Waffenhandel

Fraglich wäre nur ob das nicht mitspielen

Lassen der anderen Kern des Spiels ist

Also Ausgrenzung und Abgrenznung das

Spiel ist so primitiv es auch scheint

Manchmal werden Spiele auch abgebrochen

Oder finden gar nicht statt wenn zu gefährlich

Weil die einen mit Bomben drohen statt sich

Friedlich Zuhause totschießen zu lassen

Klinisch sauber töten unsere Drohnen

Mit geringen Kolateralschäden nur

Wo gehobelt wird fallen eben Späne

Wer wollte sich da noch beschweren

Unmenschlich dagegen die Islamisten die

Einfach Menschen erschießen noch dazu

Mitten in Europa von wo die Drohnen stets

Gesteuert werden die doch so sauber töten

Die ganzen Blutflecken nachdem sie sich

Auch noch selbst sprengten sind schon eine

Enorme seelische Belastung für Fernseher

Von den Drohnen sehen wir keine Spur hier

Es ist gut wenn Europa merkt was es nun

Seit Jahren auf der Welt spielen lässt wozu

Es die Waffen liefert die uns so reich machen

Wie diese bei uns auch wirken können

Gewehre schießen tot und Bomben sprengen

Das ist ihre Aufgabe dafür werden sie gebaut

Was es nicht präzise genut tut wird darum

Aussortiert beim großen Spiel um Leben

Ein abgesagtes Spiel beunruhigt uns oder

Doch eher die autoritär unreifen Worte des

Retorisch unbegabten Innenministers

Der nichts sagt um nicht zu beunruhigen

Der französische Präsident nennt das Spiel

Nun Krieg der mit Bomben in Syrien auch

Dort so genannt wird nur schon länger ist

Auch wenn sich nichts geändert hat

Angefangen hat das Spiel neinieläven

Wie die Amis es sagen als sie den Krieg

Gegen den Terror begannen voller Zorn

Mit Zustimmung erst der nördlichen Welt

Es wurden Fehler gemacht heißt es dann

Irgendwann zu dem Terror der die Welt

In neue Kriege stürzt auch wenn lange

Schon angekündigt noch überrascht

Ob wir alle Sicherheit der Welt oder doch

Eher keine haben ist dabei relativ egal

Es gibt keinen hundertprozentigen Schutz

Nur ohne Freiheit ist alles nichts wert

Das Spiel der Terroristen mit den Reichen

Geht weiter und sie töten beliebig wie unsere

Bomben bei ihnen auch schon lange

Solange bis einer nicht mehr mitspielt

Das Spiel ist so alt wie die Menschheit

Ob die Methode du darfst nicht mitspielen

Dabei kindischer ist als jenes Spiel selbst

Scheint wieder fraglich weniger tödlich ist es

Schon Papst Innozenz III. spielte es mit Otto IV.

Jenem Welfen von dem wir kürzlich berichtet

Dem Sohn Heinrichs des Löwen der am Hofe

Des Richard Löwenherz in England groß wurde

Er exkommunizierte den da bereits Kaiser

Am 18. November 1210 aus Enttäuschung

Darüber dass dieser Sizilien angriff nur

Ein Jahr nach der Krönung durch den Papst

Fraglich ist was Otto der sich mühsam nur

Überhaupt durchgesetzt hatte als Kaiser

Zuvor musste Philipp von Schwaben sterben

Auf die Insel Sizilien dennoch trieb

Manche meinen der Welfe fürchtete noch

Den Stauferknaben Friedrich den Sohn des

Heinrich IV. und regulären Erbe seines Throns

Wollte diesen im heimatlichen Sizilien besiegen

Andere glauben die Eroberung Siziliens sollte

Nur als Basis für den dem Papst versprochenen

Kreuzzug dienen da Otto einsam entschied ohne

Sich im Reich abzustimmen wissen wir es nicht

Der frustrierte Innozenz der sich von der vorher

Unterstützung des Welfen gegen den Staufer

Klare Vorteile erhoffte meine dazu das Schwert

Das wir uns geschmiedet schlägt uns tiefe Wunden

Ob wir dies parallel zu ISIS sehen die einst noch

Geschmiedet wurden Assad zu stürzen in der

Naiven Kalkulation danach würden Radikale

Gemäßigte Demokraten werden steht dahin

Wer Konflikte verstehen will muss das Rad

Der Geschichte weit zurückrdehen um dann

In alten Zeiten vorsichtig die Wurzeln in mehr

Kleinigkeiten bloßzulegen die zum Kult wurden

So kam Otto noch an der Bucht von Messina an

Wollte sie gen Sizilien endlich überqueren als

Er erfuhr dass Friedrich II. nun zum Herrscher

Im römisch-deutschen Reich gewählt wurde

Sofort machte der in seiner Herrschaft doppelt

Infragegestellte durch Staufer und Papst sich

Auf gen Norden um zu konsolidieren was noch

Zu retten war es schien noch alles offen

Doch sprach sich die Exkommunikation herum

War Friedrich ein wenig schneller als Otto noch

In Konstanz und eroberte es und bestach alle

Fürsten im weiteren großzügig zur Zustimmung

Otto heiratete noch herrschaftlich zu Frankfurt

die 13jährige Beatrix die aber 3 Monate später

Womöglich an den Folgen der Defloration starb

Was den Ruf des Exkommunizierten sinken ließ

Auch die Dichter der Zeit wie etwa der uns

Bis heute bekannte Walther von der Vogelweide

Besangen die Großzügigkeit Friedrichs der sie

Den Geiz des Welfen Otto gegenüberstellten

Friedrich war so großzügig weil ihn sein schon

Traditionell Verbündeter Frankreich aushielt

König Philipp aus dem Haus Karpetingen hielt

Damit nur die alten Verträge zuverlässig ein

Auch davon frustriert zog Otto nun in die Schlacht

Gegen die französischen Kronländer bei Bouvines

Die er krachend verlor nachdem er zu früh vom

Feld floh nachdem mehrfach vom Pferd gefallen

König Philipp sendete seinem Verbündeten Friedrich

Die in der Schlacht eroberten Reichsadler erkannte

Ihn also als rechtmäßigen Kaiser an und dehnte

Mit dem Sieg seine Macht und Herrschaft weit aus

Zugleich wurde der englische König Johann der just

In der Magna Charta seinen Fürsten Zugeständnisse

Hatte machen müssen weiter in Frankreich geschwächt

Sparte sich künftig alle Zahlungen an den Welfen

So sagen einige Ottos Kaisertum endete mit der Wahl

Friedrichs zum König auch infolge der Exkomunikation

Andere meinen die Schlacht gab ihm den Rest dazu

Sicher ist er hatte sich beim Spiel verpokert wohl

Damit schwindet Braunschweigs Bedeutung als

Kaiserstadt auf bloß unstrittige drei Jahre dahin

Das alte Geschlecht der Welfen hat nie wieder

Die Krone des Reichs erlangt oder gesucht

Traditionell blieb das Bündnis des Hauses Hannover

Mit England sehr engl und Braunschweig wurde

Wie Wolfenbüttel nur Berliner Heiratsmarkt später

Wie bibliothekarer Zufluchtsort für Lessing

Mit Frankreich das inzwischen ohne König aber

Im Zipfel Monaco noch einen Fürsten sich hält

Auch wenn mit italienischen Wurzeln hielt auch

Die Ehe heutiger Welfen nicht sehr lange

Spannender aber als die Ehen hoher Häuser

Wie immer würdig sich die Angehörigen noch

Verhalten ist wer durch welche Spiele was

Bei wem auslöst und warum gerade so

Lösen unsere Bomben in Syrien erst deren

Logisch hier aus oder reagieren wir nur

Auf den ursprünglich Terror der Islamisten

Wer ist also wirklich verantwortlich

Beginnen wir mit 9/11 reagierte der Westen

Auf eine Terrorgefahr von einer kleinzelligen

Gruppe radikaler islamistischer Terroristen

Um jeden Toten hundertfach zu rächen

Doch greift dies zu kurz insofern IS nicht

Gleich Al Quaida ist wenn auch ähnlich wohl

Organisiert in kleinen autarken Zellen überall

Die an zivilen Orten im Kampf zuschlagen

Hier wäre die Frage nach den Wurzeln dieses

Terrors wohl nötiger die noch in der Besetzung

Afghanistans durch die Russen 1979 liegt

Nach der wir die Opposition finanzierten

Das dabei wie später auch gegen Assad

Radikale Islamisten gefördert wurden haben

Wir billigend in Kauf genommen und so sind

Al Quaida und IS die Quittung wohl dafür

So kommen die Stellvertreterkriege des einst

Kalten Krieges wieder bei uns an über deren

Beteiligung und Ursachen kein Streit besteht

Wir bekommen nicht unerwartet die Quittung

Wer dies Spiel der Gewalt nun weiterspielt

Hat den Frieden schon für einen Weltkrieg

Aufgegeben in dem es nichts zu gewinnen

Gibt für niemanden der aber tödlich wird

Kein Zweifel das IS und Al Quaida Terroristen

Mit mittelalterlicher Gesinnung sind wohl

Zweifel und Widerspruch dabei dass wir

Erfolgreich sind mit ihren Mitteln der Gewalt

Es braucht eine Wende im Kampf der

Zu nichts als noch mehr Gewalt führt

Mehr Aufklärung und Vernunft statt Bomben

Keine Bodentruppen sondern Verhandlungen

Wenn uns der Mut dazu fehlt sind wir nun

Im nächsten Weltkrieg der kein Ende findet

Nur immer mehr Tote produziert anstatt den

Frieden zu fördern der einzig Sicherheit gäbe

Gewalt produziert nur Gewalt und immer mehr

Von dieser bedroht unsere Sicherheit derzeit

In Sicherheit können wir nur leben wenn wir

In der offenen Gesellschaft miteinander leben

Es kann nötig sein Gewalt anzuwenden um

Die Freiheit zu verteidigen gegen ihre Feinde

Nur darf dies nur in ihrem Sinne geschehen

Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt verliert

Als der Krieg gegen den Terror zum Weltkrieg

Wurde hat die Welt die Freiheit aufgegeben

Für eine Sicherheit die nur Erinnerung noch

Von einmal Freiheit verteidigt in Zukunft

Es beunruhigt mehr in einem Staat zu leben

Der uns zur Sicherheit verschweigt was uns

Beunruhigen könnte um die so Beunruhigten

Mit Entzug der Freiheit in Sicherheit zu wiegen

jens tuengerthal 18.11.15

Kulturgeschichten 045

Lügenerpresse

Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst
Ob Sachsen darum schon länger
Im Krieg mit sich ist bleibt unklar
Hier starben zuerst die Pariser

Wer behauptet andere lügen
Scheint im Besitz höherer Wahrheit
Deren Verbreitung ihm nicht nur
Aus kommerziellen Gründen wichtig ist

Wer bei politischer Meinung noch
Von Wahrheit spricht ist ein Ideologe
Warum wer nur von Fakten spricht
Gefährlicher ist als wer sie bewertet

Wer von Lügenpresse spricht und sich
Zum Beleg auf russische Medien beruft
Kommt aus dem Tal der Ahnungslosen
Oder ist schlichter gesagt recht einfältig

Ist nicht sagen oder nicht zeigen schon
Lügen fragt sich und wer lügt weniger
Geht es um Wahrheit oder Pflicht oder
Sind diese Spiele zu lächerlich doch

Verschwörungsgläubigkeit ist ein wohl
In Krisenzeiten hoch ansteckender Virus
Greift immer weiter um sich ohne Vernunft
Derer es dringend bedürfte für eine Lösung

Die Angst vor dem Fremden greift um sich
Verdrängt Willkommen und Neugier völlig
Lieber als Logik und Vernunft wird dann
Wilden Theorien absurder Art geglaubt

Manche sind besonders hysterisch
Lassen ihren Ängsten im Hass freien Lauf
Als sei der Skandal ein Wert an sich
Werden diese lieber gesucht als alles

In Zeiten des Umbruchs wenn wir noch
Nicht wissen wohin es geht und wie es endet
Folgen wir den Fähnchen im Wind
Als seien sie Grenzsteine unseres Seins

Das war zu Kaisers Zeiten nicht anders
Auch noch zensierte Medien skandalisierten
Weil alles was gedruckt wird Leser will
Skandale stets Neugier noch wecken

So auch der am 17.11.1906 veröffentlichte
Artikel von Maximilian Harden in der Zukunft
Der Andeutungen zu einer sexuellen Beziehung
Des Kaisers zu Fürst Eulenburg machte

Dabei ging es ihm um den Liebenberger Kreis
Von Beratern um den Kaiser die er für die
Aus seiner Sicht Mißerfolge der Außenpolitik
Als verweichlicht verantwortlich machte

Daraus wurde der Harden-Eulenburg Skandal
Der das Kaiserreich tief erschütterte sowie
Langfristig den Kurs des Kaisers änderte
Womöglich Krieg und Untergang beschleuinigte

Der Liebenberger Kreis leitet sich ab vom
Landgut des Philipp zu Eulenburg-Hertenfels
Auf dem Schloss Liebenberg stand in dessen
Wildreichen Wäldern der Kaiser gern jagte

Schon als Kind schätzte Wilhelm II. die enge
Auch emotionale Beziehung zu Eulenburg
Hielt sich gerne bei dem von ihm zum Fürst
Erhobenen zwölf Jahre älteren Grafen auf

Die reine Männerrunde wurde von einem
Auch homosexuellen Gefühl mitbestimmt
Es wurde informell auf den Kaiser wie sein
Persönliches Regiment Einfluss genommen

Es fanden dort kultivierte wie derbe Vergnügen
Einer auch jagenden Herrenrunde statt die
Das Vertrauen des Kaisers genoss ohne einen
Echten Einfluss offiziell je zu nehmen

Bereits im April 1906 hatte Harden gegen den
Kaiser unter dem Titel Wilhelm der Friedliche
Einen Artikel veröffentlicht der ihm vorwarf
Seine Ziele außenpolitisch nicht zu erreichen

Der Artikel vom November hatte den Ton noch
Deutlich verschärft nachdem Harden inzwischen
Selbst zu Gast in Liebenberg gewesen war warf er
Kuno von Moltke homosexuelle Beziehungen vor

Harden warf Eulenburg vor ein ungesunder
Spätromantiker zu sein der spiritualistische
Neigungen habe wohinter das Vorurteil  steckte
Homosexualität verweichliche die Männer

Reichskanzler Bernhard von Bülow versuchte
Als alter Freund Eulenburgs den Skandal wie
Seine Ausbreitung zunächst zu verhindern
Setzte auf ein baldiges Abflauen der Erregung

Der Kaiser erfuhr erst im Mai 1907 von den
Vorwürfen forderte eine Suspendierung der
Betroffenen und eine gerichtliche Klärung
Die erst den breiten medialen Skandal auslöste

Warum Harden diesen Skandal provozierte
Mit für ihn hohem prozessualen Risiko als
Konservativer ist bis heute strittig auch unter
Historikern die Quellen verschieden auslegen

Eine Seite meint es sei der Einfluss Bismarcks
Nach seinem Tod durch intereressierte Kreise
Die seine Politik fortgesetzt sehen wollten
Andere vermuten eine bloße Mißbilligung

Die Ablehnung teilte Harden lange mit
Friedrich von Holstein der ihn auch mit Akten
Noch zur Sache versorgte wobei unklar blieb
Ob nicht Bülow selbst der Informant war

Eulenburg der vom einfachen Diplomaten
Zum Botschafter befördert worden war
Versuchte diesen auf einen eher friedlichen
Englandfreundlichen Kurs zu bringen

Dies entsprach auch der Sicht von Victoria
Der Mutter des Kaisers und Tochter von
Queen Victoria deren liberale Haltungen
Bismarck schon entschieden ablehnte

Ihr Mann Wilhelms Vater und der 90 Tage
Kaiser der im 3-Kaiserjahr 1888 zu schnell
Am Tumor verstarb hatte dem Sohn auch
Eher misstraut als an ihn geglaubt

Bismarck selbst noch soll Harden einst
Bei einer Flasche Wein die ein Geschenk
Zur Versöhung von Wilhelm II. war vom
Liebenberger Kreis erzählt haben

Bereits 1902 erpresste Harden Eulenburg
Mit der drohenden Veröffentlichung seiner
Neigung zur Aufgabe des Postens als
Botschafter in Wien was dieser dann tat

Nachdem Eulenburg 1906 wieder auftauchte
Wiederholte Harden seine Drohung nochmal
Woraufhin sich Eulenburg in die Schweiz
Vorläufig zurückzog als Erpressungsopfer

Nach anderer Ansicht veröffentlichte Harden
Weniger um Eulenburg zu erpressen sondern
Um den Einfluss des Liebenberger Kreises
Wieder zurück zu drängen der ihm missfiel

In den Jahren 1906/7 verübten 6 Offiziere
Suizid nachdem sie erpresst wurden
Im April 1907 outete Harden Eulenburg dann
Öffentlich mit Schätzchen Kuno von Moltke

Der empörte Wilhelm II. verlangte nun eine
Liste aller der Homosexualität bezichtigten
Unter seinen Vertrauten woraufhin er von
Den dabei Militärs die Abdankung verlangte

Moltke erhob nun Verleumdungsklage
Gegen Harden während Eulenburg alle
Vorwürfe gerichtlich prüfen ließ was zur
Einstellung mangels Beweisen führte

Es kam zu 6 Strafverahren infolge bei denen
Keiner der Beschuldigten schuldig gesprochen
Das Verfahren gegen Eulenburg nach § 175
Wurde wegen schlechter Gesundheit eingestellt

Die Aktion war soweit sichtbar eine große
Propagandaaktion zur Duchsetzung der
Konservativen Ideen Hardens in der
Deutschen Außenpolitik mit Erfolg

Infolge der psychischen Belastung
Erkrankten viele Beteiligte schwer
Sie ist ein Beispiel für Vorurteile wie
Heuchelei zur Erreichung von Zielen

So wandte sich der Kaiser nun mehr
Seinen rein militärischen Beratern zu
Deren Einfluss den Untergang des
Zweiten Kaiserreiches beschleunigten

Die Affäre und ihre Hysterie trieb viele
Homosexuelle in den Untergrund womit
Sich eine stark antisemitische Clique um
Röhm Heine und Heß in der NSDAP bildete

Harden hat vermutlich nicht gelogen
Sondern nur geheime Informationen
Öffentlich gemacht unliebsame Personen
Damit politisch erfolgreich auszuschalten

Die Affäre Wulff im Hinterkopf hören wir
Zugleich die minderbemittelten Pegiden
Stets von Lügenpresse skandieren um
Ihren Rassismus zu legitimieren

Weil die Medien nicht so schreiben
Wie es ihnen passt außer sie werden
Vom Kreml finanziert müssen sie wohl
Lügen weil sie selbst nicht irren können

Ähnlich reflektiert auf sächsische Art
Ist der Schluss vom Vorurteil auf die
Gefühlte Bedrohung durch Fremde
Die durch Beschwörung erst wurde

Wer von Lügenpresse schwadroniert
Ohne dabei zu differenzieren was
Damit im Einzelfall gemeint sein soll
Hat die Demokratie nicht verstanden

Diese aus Vorurteilen geprägte Dummheit
Wird noch verstärkt durch Besserwisserei
Die von Neid und Missgunst getrieben ihre
Ahnungslosigkeit als Wissen vertreibt

Die Eulenburg Affäre war ein Skandal
Der Erinnerung wert bis heute noch
Weil sie zeigte wie Vorurteile schnell
Druck erzeugen und Fakten schaffen

Die Lügen aus den Lagern von NPD
Wie AfD die lange als unfein galten
Sind bei den Pegiden normal geworden
Der Rassismus soll alltäglich werden

Darum ist es wichtig zu unterscheiden
Die Rassisten klar so zu nennen
Ihre Lügen von der Lügenpresse als
Brandstiftung im Geiste zu verurteilen

Eine Demokratie lebt von ihrer Offenheit
Das macht sie stark und wer dies aufgibt
Um primitvste Ängste zu befriedigen wird
Die Freiheit an die Angst ewig verlieren

Die Demokratie lebt vom Gleichgewicht
Der Kräfte in ihr wer diese völlig negiert
Sich mörderisch gegen alle stellt um sich
Verfolgt zu fühlen ist eine Gefahr

Diese Gefahr in der Demokratie ist längst
So groß wie die des Terrors und der Angst
Vor diesem wie uns die Brandstifter zeigen
Die im Land ihr Unwesen überall treiben

Der Versuch Deutschlands Außenpolitik
Unter dem Kaiser rüstiger zu machen
Endete im 1. Weltkrieg und im Ende des
Kaiserreiches achten wir auf die Demokratie
jens tuengerthal 17.11.15