Psychodrama

Der Rechtsstaat der straft
Gibt seine Kompetenz dazu
Inzwischen weitgehend
In die Hände von Gutachtern
Die entscheiden ob ein Täter
Verrückt oder strafbar ist

So geschieht es just mit
Pistorius in Afrika der nun
Ärztlich geprüft wird
So urteilte jüngst ein Gericht hier
Dass einen früher geständigen
Kindsmörder nun freisprach nur
Bis auf weiteres noch verwahrt
Dies stellt die Frage nach
Notwendigen Grenzen
Ob Recht nur Vernunft bindet
Oder unabhängig gelten muss
Was Recht ist warum Ärzte
Nach strittigen Theorien heute
Entscheiden wer bestraft wird

Die Psychologisierung unserer
Strafprozesse weist uns nur
Auf die relative Gültigkeit
Von Recht überhaupt hin
Damit relativiert sie jeden
Anspruch des Staates zu strafen
Wir balancieren auf einer
Brücke die dabei ist ihre eigenen
Fundamente anzusägen
Wo liegt zwischen dem Schutz
Der Opfer wie der Öffentlichkeit
Und dem Anspruch des Rechts
Auf gerechte Strafe noch die
Realität oder ist Gerechtigkeit
Als Anspruch schon falsch
Da diese nicht normierbar ist
Nie den Ansprüchen eines
Strafverfahrens genügt
Für das immer gilt keine Strafe
Ohne Gesetz das bei der Tat
Bereits galt wozu auch die
Einsicht gehört Unrecht zu tun
Wo der Wille infrage steht
Kann nicht gestraft werden
Was einerseits gerecht scheint
Andererseits absurd wird wo
Wir nicht nach Recht sondern
Nach nur Gutachten urteilen
Die die Gültigkeit des Rechts
Eben infrage stellen das es
Aber wiederum vorher braucht
Um überhaupt der staatlichen
Anmaßung zu strafen eine
Legitimation zu geben
Sonst wird die Strafe zur nur
Rache was nicht legitim ist

Wie wir dies Problem lösen
Ist unklar deutlich nur wird
Angesichts der noch dazu
Relativen Gültigkeit solcher
Gutachten auf welch dünnem Eis
Wir uns bewegen wie klein
Der Schritt vom Rechtsstaat
Zum autoritären Regime wird
Dessen Strafen noch weniger
Legitimation haben denn
Ohne Anerkennung der Freiheit
Jedes Einzelne kein Recht
Ihn für sein Handeln zur
Verantwortung zu ziehen

Nur wie frei sind wir noch
Unter dem Regime der Gutachter
Die uns auch einsperren können
Wo sie uns zwar die Freiheit der
Entscheidung absprechen aber
Uns für gefährlich oder nicht
Erklären nach Prinzipien die
Jenseits des Rechts stehen
Logisch also ohne Recht
Urteilen über andere womit
Rechtlich gesehen bereits
Jeder Anspruch auf Strafe
Oder Entzug der Freiheit
Zunichte wäre es ist Zeit
Hier klare Grenzen zu ziehen
Die Tat zu be- und verurteilen
Nicht den Täter als Wesen
Es braucht mehr Objektivität
Weniger Psychologie im Prozess
Jeder würde nach seiner Tat
Verurteilt oder freigesprochen
Ob es dann einen normalen
Vollzug gibt oder Verwahrung
In klinischer Betreuung kann
Unabhängig beurteilt werden
Beenden wir das Psychodrama
Im Strafprozess der weniger
Subjektive Komponenten braucht
Damit Recht legitim bleibt
Sich nicht immer weiter
Zufällig relativiert
Vergessen wir nie
Die Psychologie ist nichts als
Inquisition der Moderne sie hat
Im Recht nichts verloren
Sonst können wir uns künftig
Gesetze von relativer Gültigkeit
Lieber ganz ersparen als uns
Einem Staat zu unterwerfen
Der uns die Freiheit raubt
Um Psychiater urteilen zu lassen
Die Inquisition gibt es nicht mehr
Und das ist auch gut so
Sein wir misstrauisch gegenüber
Der Psychologie im Strafrecht
jt 14.5.14