Am Umfang der unstrittig
Nötigen Meinungsfreiheit
Scheiden sich die Geister
Soll es den Populisten
Gestattet sein die ihre
Laut zu verbreiten
Müssen die Retter der
Demokratie einschreiten
Wo sie die Freiheit in Gefahr
Fühlen oder gilt diese
Über allem und immer
Auch für solche die mit
Ihren Worten die anderer
Gefährden und wer misst
Dies politisch korrekt
Ist dieser Anspruch nicht
Schon notwendig ein
Scheitern wie sich just
Am Berliner Ensemble
Im Fall Sarrazin zeigte
Der schon vor jeder
Diskussion durch Gebrüll
Zum Schweigen gebracht
Wurde wo eine eigentlich
Geplante Diskussion vom
Hausherren der keine
Polizei zu Hilfe holte
Darum abgesagt wurde
Was wiederum der Berliner
SPD Vorsitzende gut hieß
Da er ihn ja sonst nicht
Los würde was doppelt
Erstaunlich ist zum einen
Von Peymann im BE der
Die Freiheit des Wortes
Höher schätzen sollte
Zum anderen aus einer
Partei die gerade munter
Pogrome gegen Mitglieder
Feierte im Namen des
Populismus oder ist dies
Beides insgeheim nur
Eine geschickte Zustimmung
Zu Sarrazins Thesen
Der just die fehlende
Meinungsfreiheit lächerlich
Als gekränkter Alter
Seinem Land unterstellte
Wäre er nicht einfach
Widerlegt worden wenn
Er hätte ausreden dürfen
Statt ihn so billig nur zu
Bestätigen sein Marketing
Geschickt zu unterstützen
Oder sagt er etwas was
In diesem Land nicht mal
Ausgesprochen werden
Darf ohne die Freiheit
Zu gefährden und so
Haben Stöß Peymann
Wie die Schreihälse
Der Demokratie einen
Bärendienst erwiesen
Den Populismus nur
Befeuert statt ihn wie
Leicht möglich sachlich
Zu widerlegen haben sie
Ihm mehr Raum gegeben
Als nötig mal wieder sehr
Politisch korrekt aber
Peinlich von links
jt 3.3.14
Nötigen Meinungsfreiheit
Scheiden sich die Geister
Soll es den Populisten
Gestattet sein die ihre
Laut zu verbreiten
Müssen die Retter der
Demokratie einschreiten
Wo sie die Freiheit in Gefahr
Fühlen oder gilt diese
Über allem und immer
Auch für solche die mit
Ihren Worten die anderer
Gefährden und wer misst
Dies politisch korrekt
Ist dieser Anspruch nicht
Schon notwendig ein
Scheitern wie sich just
Am Berliner Ensemble
Im Fall Sarrazin zeigte
Der schon vor jeder
Diskussion durch Gebrüll
Zum Schweigen gebracht
Wurde wo eine eigentlich
Geplante Diskussion vom
Hausherren der keine
Polizei zu Hilfe holte
Darum abgesagt wurde
Was wiederum der Berliner
SPD Vorsitzende gut hieß
Da er ihn ja sonst nicht
Los würde was doppelt
Erstaunlich ist zum einen
Von Peymann im BE der
Die Freiheit des Wortes
Höher schätzen sollte
Zum anderen aus einer
Partei die gerade munter
Pogrome gegen Mitglieder
Feierte im Namen des
Populismus oder ist dies
Beides insgeheim nur
Eine geschickte Zustimmung
Zu Sarrazins Thesen
Der just die fehlende
Meinungsfreiheit lächerlich
Als gekränkter Alter
Seinem Land unterstellte
Wäre er nicht einfach
Widerlegt worden wenn
Er hätte ausreden dürfen
Statt ihn so billig nur zu
Bestätigen sein Marketing
Geschickt zu unterstützen
Oder sagt er etwas was
In diesem Land nicht mal
Ausgesprochen werden
Darf ohne die Freiheit
Zu gefährden und so
Haben Stöß Peymann
Wie die Schreihälse
Der Demokratie einen
Bärendienst erwiesen
Den Populismus nur
Befeuert statt ihn wie
Leicht möglich sachlich
Zu widerlegen haben sie
Ihm mehr Raum gegeben
Als nötig mal wieder sehr
Politisch korrekt aber
Peinlich von links
jt 3.3.14
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen