Katalaunengemetzel

Katalaunengemetzel

Manche Schlachten gehen in die

Geschichte ein als Verteidigung

Des Abendlandes oder auch große

Rettung vor höchster Not warum

Einige sie gerne noch nutzen

Vergleiche zu ziehen die selten

Viel taugen noch je mit der

Geschichte etwas zu tun haben so

Ist es mit der Schlacht auf den

Katalaunischen Feldern in der

Am 20. Juni 451 der weströmische

Heermeister Aetius die Hunnen

Unter Attila unter sehr großen Opfern

Schließlich schlug wie damit wie gern

Geraunt wird die Eroberung von

Gallien als Teil des weströmischen Reichs

Verhindern konnte wobei ihn noch die

Westgoten unter Theoderich I. unterstützten

Sie fand im heutigen Nordostfrankreich statt

Früher galt die Schlacht den Historikern als

Verteidigung des Westens heute wird sie

Eher als Kampf zweier bunter Bündnisse

Gesehen bei der sich zentral die beiden

Heerführer Aetius und Attila als Gegner

Gegenüberstanden in der Schlacht selbst

Machte Attila einige dumme Fehler die

Seine überlegenen Truppen schwächten

Wie ihn zentral angreifbar machten

Die einzig substantielle Quelle zu dieser

Schlacht ist der römisch-gotische

Historiker Jordanes der allerdings erst

Hundert Jahre später darüber schrieb

Mit klarer ideologischer Absicht wie

Nicht immer zuverlässig und mit dabei

Völlig übertriebenen Zahlen was die

Heeresgröße angeht wie mit der

Klaren Absicht Attila zu verteufeln

Der vorher aber im Bündnis mit Aetius

Stand der nach einer Entführung lange

Am Hof der Hunnen in und um Ungarn

Lebte und aufwuchs sich später aber

Mit dem Partner der ihn an die Macht

Im weströmischen Reich brachte 

Um Macht und Liebe zerstritt wo

Der Heerführer als mächtiger als sein

In Ravenna residierende Kaiser galt

Auch dortiger Regierungschef war

Jedoch nicht mächtig genug um den

Ein Jahr später über die Alpen nun

Kommenden Attila aufzuhalten der

Dann in Italien wütete was aber wohl

Auch weniger eine asiatische Gefahr

War wie es lange dargestellt wurde

Als der Hilferuf einer römischen

Prinzessin die Attila ihre Hand dafür

Versprach wenn er sie aus der Ehe

Die sie nicht wollte rettete wie sich

Theoderich I. ins Bündnis mit Aetius

Fand weil vorher Geiserich der mit

Attila verbündet war seine Tochter

Als Braut entstellt zurückschickte

Wegen angeblicher Giftmischerei

Spielten Frauen wohl eine viel

Größere Rolle als Historiker es

Lange uns offenbarten doch

Keiner der beteiligten Heerführer

Dieser Schlacht überlebte danach

Noch länger als drei Jahre wie das

Ergebnis der Vertreibung der Hunnen

In der Zeit der Völkerwanderung als

Eher zweifelhaft heute gilt weil die

Truppen von Attila weder stark genug

Waren Gallien ganz zu erobern noch

Eine Bedrohung Roms darstellten es

War wie in so vielen blutigen Schlachten

Der Machtkampf zweier Alphatiere die

Ohne großen Gewinn viele opferten

Um dies zu tarnen wurde es später

Als Abwehr der Bedrohung aus dem

Osten dargestellt was keinem der

Vorher verbündeten Beteiligten noch

Dem Ergebnis je gerecht wurde es

War ein weiteres unnötiges Gemetzel

Besser wir sparten uns solche künftig

Eher statt blutige Kriege zu führen

Doch haben wir auch 1600 Jahre

Wenig aus der Geschichte gelernt

Wie uns Putin in der Ukraine vorführt

Oder wie die Serben bis heute noch

Das Amselfeld als heiligen Grund

Verteidigen wollen auf dem sie die

Muselmanen geschlagen hätten

Lieber lauschten wir den Vögeln

Oder vögelten einander mit Lust

Statt Schlachtfelder länger für

Heilige Stätten zu halten die eher

Ein Ort der Scham sein sollten die

Im postnationalen Europa besser

Keine Zukunft mehr hätten

jens tuengerthal 20.6.23