Haben wir eine Krise der Gleichheit
Werden die Reichen immer reicher
Während die Armen immer ärmer
Keine Chance auf Entwicklung haben
So suggerieren es uns Linke gern
Auch Rechte missbrauchen es
Hauptsache der Populismus kann
Auf Ungerechtigkeitswelle reiten
Statistiken belegen meist genau
Das was mit ihnen untersucht
Wie festgestellt werden sollte
Sie sind quasi selbsterfüllend
Dennoch stützt sich alle Politik
Wie große Teile der Ökonomie
Auf statistische Studien die sie
Ungleich dann interpretieren
Linke postulieren eine wachsende
Ungleichheit als soziales Problem
Das es auszugleichen gelte womit
Umverteilung meistens gemeint ist
Liberale hoffen auf den Markt der
Beweist wieviel besser es allen geht
Wenn wir die Zahlen aus ihrer Sicht
Richtig nur zu lesen wüssten
Rechte nutzen gern Ungleichheit
Für populistische Interventionen
Bei denen Feindbilder außerhalb
Der Gemeinschaft gewählt werden
Ungleichheit ist menschlich sie liegt
In unserem Wesen auch wenn die
Verfassung die Illusion von Gleichheit
Durch Gleichberechtigung schafft
Es sind die Menschen aber nur vor
Dem Gesetz gleich haben also dort
Gleiche Rechte doch viele sehen
Darin eine Pflicht zur Umverteilung
Schlecht für eine Gemeinschaft ist es
Wenn es sehr ungerecht in ihr zugeht
Also gleiches ungleich behandelt wird
Oder ungleiches gleich gemacht würde
Es ist eine soziale Gratwanderung was
Als ungerecht empfunden wird und so
Einen Aufschrei provoziert und kann sich
Im Laufe der Zeit auch wieder wandeln
Der Maßstab der Ungerechtigkeit ist
Dabei nicht der Unterschied zu anderen
Sondern das eigene Wohlbefinden
Mit der eigenen sozialen Situation
Es kann eine Rowling Milliarden gern
Mit ihren Büchern verdienen damit hat
Kaum ein Bürger ein soziales Problem
Die Deutsche Bank dagegen wurde eins
Warum Linke bestimmte Feindbilder gezielt
Mit populistischen Methoden inszenieren als
Seien ihre Anhänger beschränkt oder blöd
Ist so rätselhaft wie der dabei häufige Erfolg
Solange keine existenzielle Angst herrscht
Menschen von ihrem Einkommen leben
Oder ein sicheres Auskommen haben ist
Relativ egal wer wieviel mehr am Ende hat
Anfällig für die Lügen der Populisten werden
Menschen dagegen sofern sie etwas ungerecht
Empfinden was Parteien gerne so inszenieren
Um Zustimmung für ihren Kampf zu bekommen
Früher hieß es Lügen lohnt sich nicht weil es
Bei der nächsten Wahl bestraft wird jedoch
Straft das System Trump und sein Erfolg dies
Eher Lügen weil sie sich erfolgreich alles erlogen
Ein soziales Problem wurde heute politisch
Instrumentalisierte Ungleichheit die an sich
Kein Problem wäre weil es für mein Glück
Keine Rolle spielt was mein Nachbar hat
Marx und Engels schafften es jedoch dies
Denken umzudrehen durch eine unsinnige
Verkehrung der Dinge in dem sie behaupteten
Der Reichtum sei schuld an der Armut
Dies ist nachweislich falsch weil weder
Ein Auseinanderklaffen der Einkommen
Noch ein wachsender Reichtum schadet
Im Gegenteil die Mehrheit profitiert davon
Beerdigten wir diese alten linken Lügen
Für ein System ehrlicher Stabilität wie es
Ein verwaltungsfreies Grundeinkommen
Etwa wäre ginge es wohl allen besser
Vor allem führte allgemeine Zufriedenheit
Zu größerer Sicherheit und Stabilität von
Der langfristig wieder alle mehr profitierten
Dächten sie vernünftig und endlich global
Ungleichheit ist eigentlich kein Problem
Weil sie der menschlichen Natur entspricht
Wir haben unterschiedliche Fähigkeiten wie
Bedürfnisse und Neid ist eine Krankheit
Ungerechtigkeit wenn so empfunden wird
Schnell zum Problem des Zusammenhalts
Sollte darum schleunigst beseitigt werden
Was bei Vernunft und Empfinden anfängt
Die Lügen der Populisten immer offenbaren
Menschen vernünftig darüber aufklären was
Geboten und machbar ist um auch Lügen
Von finanzieller Gleichheit aller zu benennen
Es ist nicht ungerecht wenn einer erfolgreich
Geschäfte macht und damit viel Geld verdient
Auch Erbe ist nicht ungerecht wir nur dazu
Sofern Ungleichheit ungerecht genannt wird
Es sind alle Menschen unterschiedlich nur
Der Staat muss alle gleich behandeln damit
Keiner sich ungerecht behandelt fühlt ist alles
Was der Gleichheitssatz uns sagen soll
Umverteilung und Neiddebatten sind so
Vorgestrig dass sich fragt warum manche
Noch auf den Erfolg dieser Methode setzen
Vermutlich wird gleich gern verwechselt
Habe nichts und möchte nichts als genug
Zu lesen und zu essen aber dafür Zeit
Um viele Bücher noch zu lesen während
Andere für ihr Leben anderes wollen
Es ist nicht ungerecht wenn eine Firma
Mit ihrer Software Milliarden verdiente
Ihre Mitarbeiter zu Millionären machte
Neid darauf macht es nicht ungerecht
Es wäre ungerecht wenn bereits einmal
Versteuertes Vermögen noch einmal als
Erbe voll besteuert würde nur um damit
Ungerechte Umverteilung zu erreichen
Gerecht aber wäre es wenn alle Bürger
Als Mitglieder des Staates eine Sicherheit
Auf ein Grundeinkommen zum Leben hätten
Was vieles sehr vereinfachen noch würde
Gerecht ist wenn sich Leistung lohnt
Für alle daran beteiligten aber nicht
Wenn Gewinne höher besteuert werden
Um Einkommen nur umzuverteilen
Die Ungleichheit der Menschen ist kein
Problem über das wir diskutieren müssten
Hätte ein jeder genug zum guten Leben
Um Ungerechtigkeit zu vermeiden
jens tuengerthal 3.3.2019
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen