Vergewaltiger
Die Emotionen kochen hoch zum
Fall der vergewaltigten Französin
Die von ihrem Mann noch betäubt
Anderen Männern angeboten wurde
Es ist unstrittig dass viele Männer
Mit ihr Sex hatten ohne dass sie es
Wollte oder sogar wusste weil nicht
Bei Bewusstsein in diesem Moment
Dies erfüllt sicher den Tatbestand
Einer Vergewaltigung weil es dabei
Nicht darauf ankommt ob das Opfer
Bei Bewusstsein war oder nicht
Klar ist auch dass sie das nie wollte
Fraglich ob anderes gelten muss
Falls der Mann den Tätern suggerierte
Das Opfer wolle genau dies eigentlich
Darf ein Mann so etwas glauben oder
Nie weil es unmöglich sein kann dass
Eine Frau sexuell benutzt werden will
Handelte der Täter also vorsätzlich
Wer glaubt einverständlich zu handeln
Hat nicht den Vorsatz zu vergewaltigen
Könnte dafür nicht bestraft werden auch
Wenn der objektive Tatbestand erfüllt
Was im deutschen Strafrecht eine
Frage der Schuld ist könnte sich nach
Französischem Recht anders beurteilen
Zumindest scheint es leider vieldeutig
Inwieweit dies schuldhaft wäre also der
Täter es hätte erkennen müssen kann ich
Ohne den Täter zu kennen nicht beurteilen
Muss im Einzelfall also geprüft werden
Wer darüber mit Gewissheit von außen
Urteilt ist meist ahnungslos wie eher
Von Gefühl als von Vernunft getrieben
Sollte keinesfalls darüber je urteilen
Damit ist viel weniger eindeutig klar
Als manche heute empört meinen auch
Wenn er hier entsetzt hat der Schutz
Von Tätern eine große Bedeutung
Wir liefern niemand dem Mob aus
Lassen keinen steinigen oder hängen
Strafen nur mit einer Aussicht auf
Besserung oder Veränderung noch
Wie kann ein solches Geschehen für
Die Zukunft zum Schutz der Frauen
Wie aller Opfer vor Missbrauch künftig
Gesetzlich noch verhindert werden
Es geht dabei nicht darum wie ich dies
Verhalten persönlich beurteile noch wie
Es der Frau dabei erging sondern allein
Wie es objektiv erfasst werden könnte
Was könnte ein Gesetzgeber dabei tun
Frauen davor besser zu schützen wie
Täter angemessen zu bestrafen was
Noch mehr abschrecken könnte
Wo ziehen wir eine Grenze beim Sex
Was darf noch erlaubt sein und wo
Muss der Staat sicherheitshalber in
Den privaten Bereich eingreifen
Es gibt in Berlin genug Clubs in
Denen Frauen sich von mehreren
Männern zugleich benutzen lassen
Wer es mag findet hier jede Variante
Das ganze gibt es auch gefesselt
Mit Ketten als Vergewaltigung dabei
Zumindest gespielt und inszeniert im
Einverständlichen Missbrauch
Diese machen es einverständlich was
Durch ein Formular feststellbar wäre
Wenn es jemand nicht glauben wollte
Dann wäre die Schuldfrage geklärt
Es gibt auf sexuellem Gebiet wenig
Was Menschen sich nicht antun oder
Einander aufgegeilt zurufen um so
Einander noch heißer zu machen
Habe mehrfach erlebt wie Frauen
Dabei zu mir sagten vergewaltige mich
Nimm mich und mach was du willst
Was mir immer absurd vorkam
Sex ist für mich geteilte Lust die sich
Damit beschenken will und damit ist
Eine Vergewaltigung das Gegenteil
Von dem was Sex je schön macht
Fand solche Aufforderungen immer
Abturnend eher seltsam machten
Sorge ob des psychischen Zustandes
Der beteiligten Partnerinnen mehr
Was diese aber alle entschieden wie
Teilweise beleidigt zurückwiesen nur
Wo beginnt da eine Schutzpflicht
Was darf Teil des Spiels noch sein
Inzwischen habe ich gelernt es gibt
Beim Sex nichts was es nicht gibt
Wie keine absurde Neigung der nicht
Irgendwer noch wie blind dann folgte
Habe erlebt wie eine Sub einen Dom
Nach dem Sex autoritär zurechtwies
Er sei nicht böse genug gewesen wie
Beim Schlagen nicht konzentriert
Von Frauen erzählt bekommen wie geil
Es doch wäre auf einem Tisch zu liegen
Wie bewusstlos und 6 Schwänze um dich
Benutzten dich einfach immer wieder
Kannte Frauen die zu mir sagten mach
Nimm mich einfach frag nicht lang rum
Was ich will oder wie fick mich einfach
Dann plötzlich das Gegenteil wollten
Wann wäre was davon schon eine
Vergewaltigung gewesen oder hätte
Für jeden objektiven Dritten zumindest
Wie eine solche sicher ausgesehen
Die Vergewaltigung nach Wunsch hat
Gezeigt was mich sehr erleichterte
Dazu bin ich völlig unfähig dabei
Stand nichts wie es nötig wäre
Kann also von mir aus Erfahrung
Sagen ich bin kein Vergewaltiger
Könnte nie eine Frau missbrauchen
Noch würde ich so etwas genießen
Seltsam nur las ich wie einer der
Täter der Vergewaltigungen dort
Das gleiche von sich sagte was
Nachdenklich im Urteil machte
Wo ist die sichere Grenze die
Über viele Jahre Gefängnis
Entscheidet vor welchen Tätern
Müssen wir uns dringend schützen
Ein Täter war wohl auch pädophil
Zumindest fanden Ermittler Hinweise
Die auf diese Neigung hindeuten
Darf dies das Urteil beeinflussen
Wie sehr ist diese Neigung durch
Die Mode der Nacktrasuer aus der
Pornobranche noch gefördert worden
Worauf manches inzwischen hindeutet
Frauen die ich darauf hinwies waren
Oft genauso beleidigt wie jene deren
Psychischen Zustand ich anzweifelte
Warum sich friedlicher schweigend lebt
Was der Ehemann um den es im
Prozess geht seiner Frau antat ist
Ein entsetzliches Verbrechen das
Dringend bestraft werden muss
Ist das Konstrukt der Ehe zu der
Auch der eheliche Beischlaf gehört
Die Basis des Problems eher als
Eine Sicherheit und Lösung dafür
Liebe und verehre Frauen könnte
Keiner Gewalt antun noch eine je
Vergewaltigen und erlebte aber
Genau das als sexuellen Wunsch
Heute ist so etwas regelbar und
Wir können uns vorab versichern
Genau das auch zu wollen zur
Not sicherheitshalber schriftlich
Nur was macht zum Vergewaltiger
Gibt es eine klare Grenze dabei
Oder verschwimmen die Ränder
Wen darf wen muss ich bestrafen
Sich über diese Fragen erneut
Auch miteinander klar zu werden
Ist dieser Prozess sehr gut der
Vielleicht miteinander reden lässt
Viele von denen ich dazu las sind
Sicher in ihrem Urteil statt sich die
Dinge in Ruhe zu betrachten weil
Noch mehr gerechte Strafe wollen
Als ich mein Jurastudium 1992
Begann sagte der Professor im
Strafrecht als erstes vergessen sie
Das Schwein muss bestraft werden
Dies der Grundrechte wie auch
Der Prozessrechte wegen und
Des Grundgedankens der im
In dubio Grundsatz steckt
Bei der Massenvergewaltigung
Schreien viele nach Strafe für
Die Schweine und Kastration
Fordern gar noch einen Pranger
Verstehe all die aufgewühlten
Gefühle angesichts der Tat doch
Wäre vernünftige Distanz nötig
Rechtlich korrekt hier zu urteilen
Ein Urteil was die Grundrechte
Der Täter verletzt hat keinerlei
Aussicht auf Bestand was die
Situation noch schlimmer machte
Geben wir den Glauben auf der
Rechtsstaat sorgte jemals für
Gerechtigkeit dies unklare Wort
Was alleine emotional wertet
Bedenken wir alle Folgen bevor
Wir für eines anderes aufgeben
Mit dem wir künftig dann leben
Weil Gefühle sich schnell ändern
Hoch emotionale Prozesse helfen
Sich der Grenzen des Rechts wie
Seiner Chancen zur Befriedung
Klarer zu werden ohne Gefühl
Es geht bei der Frage einer
Verurteilung als Vergewaltiger
Um keinerlei Gefühl sondern
Die nüchterne Rechtsanwendung
Nur wo diese gesichert ist kann
Ein Urteil jemals Bestand haben
Was ein wichtiges Grundrecht ist
Dessen Aufgabe Vergewaltigung wäre
Frauen müssen vor solchen Tätern
Nachhaltig geschützt werden wie
Diese verfolgt und als Gefahr für
Frauen beseitigt gehören nur wie
Sich darüber klar zu werden nutzt
Der aufgewühlte Diskurs vielleicht
In dem viel Unsinn erzählt wird
Es wird unsere Aufgabe sein
jens tuengerthal 7.10.24
