Phantasiefreiheit

Phantasiefreiheit

Braucht die Phantasie völlige Freiheit

Hat sie diese von Natur aus schon

Oder können wir mit ihr nur fliegen

Wo wir die Gesetze der Physik achten

Weil alles Sein an die Natur gebunden

Nichts außerhalb dieser sein kann wie

Lukrez es schon vor über 2000 Jahren

Epikur folgend so treffend bedichtete in

Seinen Dingen der Natur aber auch dort

Liebe und Lust als Teil dieser beschreibt

Setzt uns die Natur also Grenzen die

Phantasie zu gerne überschreitet oder

Gibt sie uns den Rahmen der Freiheit

Weil sie uns zeigt was wir real können

Nehme ich die Phantasie als Teil der

Menschlichen Natur wären auch die

Welten des Aberglauben in denen wir

Götter und anderes erfinden ein Teil

Unserer Natur auf der Suche nach

Antworten jenseits des Wissens die

Nach dem was ist keiner geben kann

Wie die Natur überhaupt ganz vieles

Im Ungewissen noch hält während der

Glaube vielen Gewissheit verleiht nach

Der sie sich im Leben so sehr sehnen

Dahingestellt ob sie so noch frei sind

Dann wäre der Glaube ein Schlüssel

Zum Wohlbefinden in gefühlter Sicherheit

Befriedigte ein natürliches Bedürfnis mit

Der Kraft unserer Phantasie die alleine

Mit Glaube an etwas Realitäten schafft

Zumindest für das Wohlbefinden der

Gläubigen eine Wirklichkeit wohl wäre

Diese Phantasie zu beschränken ist

Der Aufklärer zu gerne bereit der sich

Aber als Erzähler keinen Schranken

Je unterwerfen will weil die Organisation

Des Aberglauben zu Unfreiheit führte

Seit Menschen seltsame Kulte treiben

Doch auch dieses Reich der Phantasie

Was vielen Menschen die Angst vor dem

Tod nimmt auch wenn ein Epikur das viel

Einfacher begründete weil dieser uns nie

Etwas angeht bleibt die Angst vor dem

Verlust geliebter Menschen doch real

Für viele und wurde als Kult Gewohnheit

Die mehr an sich als den anderen denkt

Der mit dem Nichts absolute Freiheit als

Endliches Ziel erhielt was die noch hier

Im Wechselspiel gefangenen ungern

Gönnen wollen weil es von Gewohnheit

Abweicht die wir lange schon kennen

Ob es besser tut der Phantasie hier alle

Freiheit zu geben um vom Himmelreich

Zu träumen oder wir besser der Natur

Ins Nichts folgen zu streiten ist wohl

Uferlos und wenig zielführend jedoch

Scheint der epikuräische Maßstab

Der größtmöglichen Lust die wir im

Sein erstreben sollten mir vernünftig

Was diese ist und ob sie bescheiden

Mehr findet als im Überfluß ist dabei

Nur ein kleines Detail zumindest ist

Lohnender zu genießen was ist als

Daran zu leiden um auf ein Jenseits

Mit Besserung nur zu hoffen dann

Sollten sich diejenigen vielleicht fragen

Was in ihrem Leben falsch läuft aber

Ungern setzte ich der Phantasie Grenzen

Lieber lasse ich jeden nach seiner Fasson

Selig werden wie es seit dem alten Fritz

In Berlin was damals Preußen wurde

Guter Brauch der Toleranz war die

Lebendiger noch wird wo sie hinterfragt

Was im Glauben zwar völlig verpönt ist

Um Streit über Sitten zu vermeiden die

Selten noch vernünftige Gründe finden

Doch wäre mehr kritischer Geist auch

Gegenüber jenseitiger Phantasie wohl

Im Sinne Kants des großen Preußen

Der von Königsberg aus die Freiheit

Im Geist der Aufklärung definierte

So mag die Phantasie am Ende auch

Im Aberglauben völlige Freiheit haben

Sich jeder sein Himmelreich einrichten

Wenn wir die Kinder zuvor lehren alles

Was geglaubt wird zu hinterfragen um

Frei zuerst zu sein bevor sich wer aus

Freien Stücken einem Glauben unterwirft

Wovon vermutlich wenige übrig blieben

Oder mehr die wissen was sie tun dann

Weil es immer besser ist mehr Freiheit

Zu geben statt Mauern zu errichten wie

Berliner verstanden haben könnten

Würden wir aus Erfahrung je klug

jens tuengerthal 3.9.21