Geht die Existenz dem Wesen voraus
Ist unser Sein gewollt oder gewachsen
Wie es seiner Natur entspricht und wie
Sollten wir aufgeklärt mit dieser leben
Aufklärung will den Menschen mit seiner
Vernunft befreien indem sie ihn ermutigt
Zu denken um frei zu werden aber kann
Sie so den ganzen Menschen erfassen
Gefühle und Ängste bestimmen oft auch
Das Sein in manchmal völliger Verblendung
Wie ich im Liebeswahn erfahren durfte
Der mich an der Existenz zweifeln ließ
Wieder im Besitz meiner Vernunft wie
Endlich auch auf meine Intuition hörend
Habe ich begriffen dass ich flüchtete
Vor dem was mir im Wesen nicht entsprach
Zwang und Misstrauen waren mir fremd
Vom Wesen her und so rang meine Natur
Mit dem großen Gefühl was ich doch für
Ein Leben überzeugt versprochen hatte
Schönheit der Verehrten und ihr großer
Sexueller Reiz genügten die Täuschung
Lange und verzweifelt aufrecht zu halten
Als der Körper schon klare Zeichen sandte
In der Besinnung auf das was meine Existenz
Ausmacht fand ich meine Freiheit wieder vom
Liebeswahn der mich versklavte und auch an
Der eigenen Existenz völlig verzweifeln ließ
Die kantsche Definition dessen was Aufklärung als
Befreiung aus selbstverschuldeter Unmündigkeit ist
Half mir mit dem Verstand einen Weg zu finden der
Aber lange mit existenziellen Gefühlen harderte
Was macht mein Sein also zuerst aus und wie
Kann die Aufklärung dieses befreien wenn sie
Nur einen Teil mit dem Verstand erfasste aber
Das Gefühl dennoch immer größer in mir war
Habe eine wunderbare Frau geliebt die dieser
Liebe sicher immer wert war und bin doch
Vor ihr geflohen weil ich mich unfrei fühlte
Nicht mehr im richtigen Leben zuhause war
Die Vernunft ermöglichte mir nach langer Zeit
Den Zusammenhang zu erkennen und damit
Nach meiner Existenz und was sie ausmacht
Endlich zu fragen wen wollte ich da befreien
Hatte die Unfreiheit freiwillig gewählt und war
Von der Liebe auch vernünftig überzeugt weil
Sie das beste schien was mir passieren konnte
Trotzdem revoltierte meine Intuition dagegen
Dachte ich hätte mit der schönsten wie auch
Sexuell unersättlichen Frau das größte Glück
Verstand nicht warum ich nicht wollen sollte
Ermahnte die revoltierende Intuition zur Liebe
Bin ich erst wieder mündig geworden wenn
Das große Gefühl besiegt ist gegen das ein
Teil von mir sich wehrte weil es nicht echt war
Sondern von Misstrauen immer geprägt blieb
Kant ging es um die sittliche Freiheit zu der
Wir den Mut haben sollen frei zu denken um
So nicht länger unmündig am Urteil anderer
Zu hängen sondern wirklich befreit zu leben
War ein Gefangener des Traums von Liebe
Der mich völlig unmündig machte auch wenn
Die Natur meines Wesen sich dagegen wehrte
Weil sie wusste Liebe kann nur in Freiheit sein
Die Momente der existenziellen Erfüllung
Die wir miteinander genießen durften waren
Inniger und schöner als alles bisher gekannte
Was blind für alles übrige mich machte
Manchmal noch brach der Wunsch nach
Freiheit durch und ich sprach davon dass
Diese Bedingung der glücklichen Liebe sei
Weiß nicht ob ich dabei je verstanden wurde
Die eigene Natur hat mich die letzten Monate
Gelehrt wie sehr auch die bloße Existenz das
Sein ohne allen Geist steuert und beeinflusst
Denken und Vernunft durch Gefühl verdrängt
Noch dazu den bloßen Traum von Liebe vor
Der meine Intuition wie mein Körper schon
Längst zu fliehen versuchten weil ich sie
Als unfrei und damit unecht auch empfand
Die dem Verlassen werden dann folgende
Schwere Depression hatte mich häufiger
An den Rand meiner Existenz gebracht
Das nur Pflichtbewusstsein noch erhielt
Dankbar nun für diese Erfahrung die wohl
Der Preis der intensiven Gefühle nur war
Habe ich wieder zu Vernunft und Natur
Mit entsprechender Intuition gefunden
So habe ich mich selbst aus der auch
Selbstverschuldeten Unmündigkeit in
Dem gemeinsamen Liebestraum befreit
Die eigene Existenz wieder zu genießen
Die Erkenntnis der vorigen eigenen Flucht
Vor Zwang und Unfreiheit die meinem Wesen
Nicht entsprach haben Gefühl Verstand am
Ende mit der Intuition wieder vereint
Dankbar für die wunderbaren Momente
Eines großen Traums von Liebe der mich
Vieles über mich lehrte habe ich endlich
Die Freiheit wieder als Glück erobert
Ist diese Freiheit nun Teil meiner Existenz
Oder erst späterer Wunsch meines Wesens
Sich ein befreites Sein zu schaffen was mir
Als größtes Glück im Leben erscheint
Nach längerer auch kritischer Beschäftigung
Mit den Existenzialisten scheint mir deren
Trennung von Wesen und Existenz eher
Wider meine Natur die beide in sich vereint
Glücklich bin ich wenn alle Teile also
Gefühl Verstand und Intuition die sicher
Existenziell schon ist in Harmonie sind
Dieses ohne Drama frei leben kann
Wie Kant enthalte ich mich wenn möglich
Aller Aufregung des Reisens um dafür
Die Größe der existenziellen Freiheit ganz
Spüren zu können was vielen fremd ist
Lebe mit Büchern in einer geistigen Welt
Die sich ihrer Natur nach schriftlich gern
Äußert in Versen oder Prosa womit der
Kern meiner Existenz schon beschrieben
Bin auch ein sexuelles Wesen dabei was
Diese in völliger Freiheit und Echtheit liebt
Um genießen zu können was sein kann
Die Existenz so lustvoll dann bereichert
Zu dieser Freiheit im Geiste der Aufklärung
Wieder zu finden verband ich Gedanken
Der Existenzialisten mit dem immer gültigen
Von Kant zur Frage was Aufklärung sei
Es wundert mich also wenig wie sehr
Die eigene Intuition mich fliehen ließ
Vor täglichen unnötigen Dramen die
Das Gefühl von Harmonie störten
Spannend blieb bis zum Schluss noch
Die Frage warum die Angst vor der für
Immer verlorenen großen Liebe mich
In eine existenzielle Krise doch stürzte
Die Vernunft wusste schnell was richtig
Für ein gutes Leben beider sein musste
Weil unvereinbar wurde war nur geträumt
Doch unterlag sie lange dem Gefühl
Auch die Erkenntnis der Intuition die
Sich in deutlichen Zeichen äußerte
Ignorierte ich um des Traumes wegen
Der scheinbar existenziell für mich war
So über Umwege und Schmerz endlich
Zu erfahren ein liebender Mensch zu sein
Ist das große Gefühl eben auch eine ganz
Existenziell schöne Erfahrung auch als Traum
Habe mich wiederholt mit aller Vernunft
Für aus diesem erwacht erklärt auch nach
Sehr deutlichem Verhalten von ihrer Seite
Doch blieb das Gefühl vom Traum stärker
Erst die Erkenntnis der nötigen Harmonie
Aller Teile meines Wesen befreite mich
Aus der existenziellen Krise die mich
Verletzt und verlassen verzweifeln ließ
Ob eine solche Harmonie überhaupt je
Jenseits des geteilten Traumes möglich
Gewesen wäre weiß ich bis heute nicht
Manches aber klärt die Zeit von alleine
So fand ich durch die existenzielle Krise
Zurück zu meines Wesens Kern der sich
Am Gedanken der Freiheit aufrichtete die
Mit Aufklärungsgeist mich mündig machte
Es ist nicht wichtig für mich ob meine bloße
Existenz dem Wesen vorausgeht wie es
Infolge der existenziellen Krise mir schien
Sonden wie Wille mein Wesen bestimmt
Die Chance der Befreiung zu erkennen
Der eigenen Natur vertrauen können
Das Gefühl wertschätzen als Erinnerung
Hat mein Wesen seine Harmonie wieder
So haben sich mir ganz nebenbei noch
Viele Fragen der Existenzialisten mit
Beantwortet und sich am Ende mit dem
Geist der Aufklärung harmonisch vereint
Aus der gewollten Unmündigkeit befreit
Mit der eigenen Natur in Harmonie bin ich
Dankbar für die existenziellen Erfahrungen
Die mich dabei weiter wachsen ließen
Es ist nicht mehr wesentlich was zuerst
War Existenz oder Wesen sondern was
Vom Willen getragen mich glücklich macht
Wie ich in Harmonie mit mir dabei lebe
Kann dankbar schöner Träume gedenken
Wie wunderbarer Erlebnisse auch die nur
Einmalige biochemische Natur ermöglichte
Ohne zu vergessen was ich wirklich will
Die Freiheit ist für mich ganz existenziell
Auch wenn sie erst erlernter Teil des Wesens
Die Fähigkeit bedingungslos zu lieben ist
Eine beglückende Entdeckung nebenbei
Gehe bereichert aus einer Krise heraus
Die an den Rand meiner Existenz führte
Verdanke es dem Geist der Aufklärung
Wie dem Bedürfnis nach Harmonie
Vielleicht lässt sich daraus manches
Noch für die Zukunft der Aufklärung
Lernen warum ich das Beispiel hier
Ausführte es betraf die Existenz
Wie glücklich mein Wesen nun wieder
Mit sich in Harmonie leben kann auch
Ohne das was mir als Bedingung allen
Glücks im Leben lange schien ist gut
Ob nun Existenz oder Wesen dabei
Das Sein mehr ausmachen lasse ich
Dahinstehen jedenfalls scheint mir das
Bedürfnis nach Harmonie wichtiger
Wagten wir mehr unserer Natur zu
Folgen könnte es zur Harmonie helfen
Nach der alles in mir zu streben scheint
Mit der ich es nun gelassen abschließe
jens tuengerthal 30.6.2019
Sonntag, 30. Juni 2019
Aufklärungsmacht
Welche Macht gibt die Aufklärung
Mit der Freiheit jedem einzelnen
Was könnte darüber noch stehen
Wie wird es zur Lust sie zu genießen
Aufklärung ist immer Befreiung aus
Selbstverschuldeter Unmündigkeit
Bei der es in der Hand eines jeden
Liegt mit dem Denken zu beginnen
Dieser Mut alles an seinem Gewissen
Zu messen statt weiter auf andere noch
Hören zu wollen die Ratschläger gern
Geben ist der Anfang völliger Freiheit
Sittliche Autonomie ist als der Ausgang
Aus der Unmündigkeit den wenige wagen
Weil wir immer gern auf Ratgeber hören
Sogar was Lebensfragen zentral betrifft
Überall bekommen wir kluge Ratschläge
Von Gurus oder Autoren die uns erklären
Wie die Welt läuft und was wir tun müssen
Um dauerhaft glücklich leben zu können
Sich von all diesem zu befreien was längst
Eine Industrie wurde die sich heute etwa
Mit Influencern im Netz gern beschäftigt
Um die Massen auf Kurs zu halten ist groß
Dieser Gedanke des Beamten Immanuel Kant
Hat bis heute nichts an Sprengkraft verloren
Wie oft fragen wir uns was unsere Meinung
Bildet und unser Denken weiter formt
Wann entscheiden wir allein nach unserem
Gewissen und haben so den nötigen Mut
Aufgeklärt auch zu leben frage ich mich
Wissend die Antwort wird enttäuschend
Wir handeln stets nur in Näherungswerten
Noch autonom wenn überhaupt weil meist
Schon der Überblick über alle Einflüsse
Die unsere Entschlüsse prägen uns fehlt
Ist eine aufgeklärte Gesellschaft also nie
Erreichbar und sind Influencer schon ihrem
Wesen nach das Gegenteil von Aufklärung
Weil sie Entscheidungen lenken sollen
Ein weiteres Beispiel für die Antiaufklärung
In der real existierenden Gesellschaft ist der
Animateur der uns beschäftigen und unterhalten
Soll damit das Leben uns vergnüglich erscheint
Die Definition dessen was gut und schön ist
Wie auch wann wir uns wohl fühlen hängt
An einer ganzen Industrie die mit viel Geld
Unser Denken und Mögen beeinflussen will
Dem steht die Freiheit der Aufklärung klar
Entgegen die vor den äußeren Einfluss
Den inneren Entschluss zur Freiheit setzt
Was der Werbeindustrie ein Graus wäre
Wer also aufgeklärt handelt und lebt hat
Sich von diesen Einflüssen befreit um
Die eigene sittliche Entscheidung auf Basis
Seiner vollkommenen Freiheit zu fällen
Stärker zu sein als alle Versuche uns irgend
Zu beeinflussen gibt eine große Macht die
Unser Alltag möglichst zu verhindern sucht
Damit wir angepasst als Kunden funktionieren
Dabei wird uns gerne noch die Illusion der
Individualität unserer gelenkten Wünsche
Gegeben was das System noch weniger
Durchsichtig dafür viel unfreier auch macht
Davon sich völlig innerlich zu lösen durch
Die Erfahrung des Glücks sittlicher Autonomie
Gibt Kunden nicht nur völlige Freiheit wieder
Sondern macht sie stärker als alle Märkte
Die damit gewonnene Macht überwindet
Das erste Geschäftsinteresse der Industrie
Die sich hinter sozialen Netzwerken tummelt
Wäre also stärker als deren Verführung
Diese Macht gefährdete den erhofften Einfluss
Den die Industrie in virtuellen Räumen bezahlt
Gäbe dafür innere Freiheit womit sich zeigt
Die Aufklärung ist eine große Ermächtigung
Jene Selbstermächtigung der Menschen
Nicht nur als Kunden sondern auch sittlich
Was den Zweck vieler Medien reduzierte
Ist die erste autonome Machtergreifung
An so freien Bürgern hat kein Staat ein
Interesse weil sie sich schwerer lenken
Wie als zufriedene Konsumenten auch
Im gewohnten Rahmen halten lassen
Aufklärungsmacht
Welche Macht gibt die Aufklärung
Mit der Freiheit jedem einzelnen
Was könnte darüber noch stehen
Wie wird es zur Lust sie zu genießen
Aufklärung ist immer Befreiung aus
Selbstverschuldeter Unmündigkeit
Bei der es in der Hand eines jeden
Liegt mit dem Denken zu beginnen
Dieser Mut alles an seinem Gewissen
Zu messen statt weiter auf andere noch
Hören zu wollen die Ratschläger gern
Geben ist der Anfang völliger Freiheit
Sittliche Autonomie ist als der Ausgang
Aus der Unmündigkeit den wenige wagen
Weil wir immer gern auf Ratgeber hören
Sogar was Lebensfragen zentral betrifft
Überall bekommen wir kluge Ratschläge
Von Gurus oder Autoren die uns erklären
Wie die Welt läuft und was wir tun müssen
Um dauerhaft glücklich leben zu können
Sich von all diesem zu befreien was längst
Eine Industrie wurde die sich heute etwa
Mit Influencern im Netz gern beschäftigt
Um die Massen auf Kurs zu halten ist groß
Dieser Gedanke des Beamten Immanuel Kant
Hat bis heute nichts an Sprengkraft verloren
Wie oft fragen wir uns was unsere Meinung
Bildet und unser Denken weiter formt
Wann entscheiden wir allein nach unserem
Gewissen und haben so den nötigen Mut
Aufgeklärt auch zu leben frage ich mich
Wissend die Antwort wird enttäuschend
Wir handeln stets nur in Näherungswerten
Noch autonom wenn überhaupt weil meist
Schon der Überblick über alle Einflüsse
Die unsere Entschlüsse prägen uns fehlt
Ist eine aufgeklärte Gesellschaft also nie
Erreichbar und sind Influencer schon ihrem
Wesen nach das Gegenteil von Aufklärung
Weil sie Entscheidungen lenken sollen
Ein weiteres Beispiel für die Antiaufklärung
In der real existierenden Gesellschaft ist der
Animateur der uns beschäftigen und unterhalten
Soll damit das Leben uns vergnüglich erscheint
Die Definition dessen was gut und schön ist
Wie auch wann wir uns wohl fühlen hängt
An einer ganzen Industrie die mit viel Geld
Unser Denken und Mögen beeinflussen will
Dem steht die Freiheit der Aufklärung klar
Entgegen die vor den äußeren Einfluss
Den inneren Entschluss zur Freiheit setzt
Was der Werbeindustrie ein Graus wäre
Wer also aufgeklärt handelt und lebt hat
Sich von diesen Einflüssen befreit um
Die eigene sittliche Entscheidung auf Basis
Seiner vollkommenen Freiheit zu fällen
Stärker zu sein als alle Versuche uns irgend
Zu beeinflussen gibt eine große Macht die
Unser Alltag möglichst zu verhindern sucht
Damit wir angepasst als Kunden funktionieren
Dabei wird uns gerne noch die Illusion der
Individualität unserer gelenkten Wünsche
Gegeben was das System noch weniger
Durchsichtig dafür viel unfreier auch macht
Davon sich völlig innerlich zu lösen durch
Die Erfahrung des Glücks sittlicher Autonomie
Gibt Kunden nicht nur völlige Freiheit wieder
Sondern macht sie stärker als alle Märkte
Die damit gewonnene Macht überwindet
Das erste Geschäftsinteresse der Industrie
Die sich hinter sozialen Netzwerken tummelt
Wäre also stärker als deren Verführung
Diese Macht gefährdete den erhofften Einfluss
Den die Industrie in virtuellen Räumen bezahlt
Gäbe dafür innere Freiheit womit sich zeigt
Die Aufklärung ist eine große Ermächtigung
Jene Selbstermächtigung der Menschen
Nicht nur als Kunden sondern auch sittlich
Was den Zweck vieler Medien reduzierte
Ist die erste autonome Machtergreifung
An so freien Bürgern hat kein Staat ein
Interesse weil sie sich schwerer lenken
Wie als zufriedene Konsumenten auch
Im gewohnten Rahmen halten lassen
Die große Provokation Kants durch seine
Definition dessen was Aufklärung ist wurde
Dem damaligen Staat so wenig klar wie es
Bis heute viele Menschen begriffen hätten
Doch die Chance der Selbstermächtigung
Bei völliger Autonomie bleibt wenn wir den
Mut haben uns unseres Verstandes wirklich
Zu bedienen statt nur gelenkt zu werden
Dazu müssen wir nicht wie Einsiedler in
Ferne Höhlen ohne Internet ziehen um
Zum eigenen Weg in Einsamkeit zu finden
Jedoch die Einflüssen auf uns erkennen
Diese Erkenntnis fordert ein Nachdenken
Wie die Infragestellung auch des eigenen
Geschmacks und seiner Wurzeln im Alltag
Um künftig sittlich autonom zu leben
Der große Balanceakt der Zukunft wird sein
Wie Menschen ihre Freiheit entdecken und
Vor den Influencern auch verteidigen um
Aufgeklärt mündige Bürger zu werden
Es taugt eine Aufklärung nichts welche die
Realität flieht und Einsiedler fordert um
In Freiheit glücklich zu leben doch fordert
Sie ein mutiges Denken in Freiheit endlich
jens tuengerthal 30.6.2019
Mit der Freiheit jedem einzelnen
Was könnte darüber noch stehen
Wie wird es zur Lust sie zu genießen
Aufklärung ist immer Befreiung aus
Selbstverschuldeter Unmündigkeit
Bei der es in der Hand eines jeden
Liegt mit dem Denken zu beginnen
Dieser Mut alles an seinem Gewissen
Zu messen statt weiter auf andere noch
Hören zu wollen die Ratschläger gern
Geben ist der Anfang völliger Freiheit
Sittliche Autonomie ist als der Ausgang
Aus der Unmündigkeit den wenige wagen
Weil wir immer gern auf Ratgeber hören
Sogar was Lebensfragen zentral betrifft
Überall bekommen wir kluge Ratschläge
Von Gurus oder Autoren die uns erklären
Wie die Welt läuft und was wir tun müssen
Um dauerhaft glücklich leben zu können
Sich von all diesem zu befreien was längst
Eine Industrie wurde die sich heute etwa
Mit Influencern im Netz gern beschäftigt
Um die Massen auf Kurs zu halten ist groß
Dieser Gedanke des Beamten Immanuel Kant
Hat bis heute nichts an Sprengkraft verloren
Wie oft fragen wir uns was unsere Meinung
Bildet und unser Denken weiter formt
Wann entscheiden wir allein nach unserem
Gewissen und haben so den nötigen Mut
Aufgeklärt auch zu leben frage ich mich
Wissend die Antwort wird enttäuschend
Wir handeln stets nur in Näherungswerten
Noch autonom wenn überhaupt weil meist
Schon der Überblick über alle Einflüsse
Die unsere Entschlüsse prägen uns fehlt
Ist eine aufgeklärte Gesellschaft also nie
Erreichbar und sind Influencer schon ihrem
Wesen nach das Gegenteil von Aufklärung
Weil sie Entscheidungen lenken sollen
Ein weiteres Beispiel für die Antiaufklärung
In der real existierenden Gesellschaft ist der
Animateur der uns beschäftigen und unterhalten
Soll damit das Leben uns vergnüglich erscheint
Die Definition dessen was gut und schön ist
Wie auch wann wir uns wohl fühlen hängt
An einer ganzen Industrie die mit viel Geld
Unser Denken und Mögen beeinflussen will
Dem steht die Freiheit der Aufklärung klar
Entgegen die vor den äußeren Einfluss
Den inneren Entschluss zur Freiheit setzt
Was der Werbeindustrie ein Graus wäre
Wer also aufgeklärt handelt und lebt hat
Sich von diesen Einflüssen befreit um
Die eigene sittliche Entscheidung auf Basis
Seiner vollkommenen Freiheit zu fällen
Stärker zu sein als alle Versuche uns irgend
Zu beeinflussen gibt eine große Macht die
Unser Alltag möglichst zu verhindern sucht
Damit wir angepasst als Kunden funktionieren
Dabei wird uns gerne noch die Illusion der
Individualität unserer gelenkten Wünsche
Gegeben was das System noch weniger
Durchsichtig dafür viel unfreier auch macht
Davon sich völlig innerlich zu lösen durch
Die Erfahrung des Glücks sittlicher Autonomie
Gibt Kunden nicht nur völlige Freiheit wieder
Sondern macht sie stärker als alle Märkte
Die damit gewonnene Macht überwindet
Das erste Geschäftsinteresse der Industrie
Die sich hinter sozialen Netzwerken tummelt
Wäre also stärker als deren Verführung
Diese Macht gefährdete den erhofften Einfluss
Den die Industrie in virtuellen Räumen bezahlt
Gäbe dafür innere Freiheit womit sich zeigt
Die Aufklärung ist eine große Ermächtigung
Jene Selbstermächtigung der Menschen
Nicht nur als Kunden sondern auch sittlich
Was den Zweck vieler Medien reduzierte
Ist die erste autonome Machtergreifung
An so freien Bürgern hat kein Staat ein
Interesse weil sie sich schwerer lenken
Wie als zufriedene Konsumenten auch
Im gewohnten Rahmen halten lassen
Aufklärungsmacht
Welche Macht gibt die Aufklärung
Mit der Freiheit jedem einzelnen
Was könnte darüber noch stehen
Wie wird es zur Lust sie zu genießen
Aufklärung ist immer Befreiung aus
Selbstverschuldeter Unmündigkeit
Bei der es in der Hand eines jeden
Liegt mit dem Denken zu beginnen
Dieser Mut alles an seinem Gewissen
Zu messen statt weiter auf andere noch
Hören zu wollen die Ratschläger gern
Geben ist der Anfang völliger Freiheit
Sittliche Autonomie ist als der Ausgang
Aus der Unmündigkeit den wenige wagen
Weil wir immer gern auf Ratgeber hören
Sogar was Lebensfragen zentral betrifft
Überall bekommen wir kluge Ratschläge
Von Gurus oder Autoren die uns erklären
Wie die Welt läuft und was wir tun müssen
Um dauerhaft glücklich leben zu können
Sich von all diesem zu befreien was längst
Eine Industrie wurde die sich heute etwa
Mit Influencern im Netz gern beschäftigt
Um die Massen auf Kurs zu halten ist groß
Dieser Gedanke des Beamten Immanuel Kant
Hat bis heute nichts an Sprengkraft verloren
Wie oft fragen wir uns was unsere Meinung
Bildet und unser Denken weiter formt
Wann entscheiden wir allein nach unserem
Gewissen und haben so den nötigen Mut
Aufgeklärt auch zu leben frage ich mich
Wissend die Antwort wird enttäuschend
Wir handeln stets nur in Näherungswerten
Noch autonom wenn überhaupt weil meist
Schon der Überblick über alle Einflüsse
Die unsere Entschlüsse prägen uns fehlt
Ist eine aufgeklärte Gesellschaft also nie
Erreichbar und sind Influencer schon ihrem
Wesen nach das Gegenteil von Aufklärung
Weil sie Entscheidungen lenken sollen
Ein weiteres Beispiel für die Antiaufklärung
In der real existierenden Gesellschaft ist der
Animateur der uns beschäftigen und unterhalten
Soll damit das Leben uns vergnüglich erscheint
Die Definition dessen was gut und schön ist
Wie auch wann wir uns wohl fühlen hängt
An einer ganzen Industrie die mit viel Geld
Unser Denken und Mögen beeinflussen will
Dem steht die Freiheit der Aufklärung klar
Entgegen die vor den äußeren Einfluss
Den inneren Entschluss zur Freiheit setzt
Was der Werbeindustrie ein Graus wäre
Wer also aufgeklärt handelt und lebt hat
Sich von diesen Einflüssen befreit um
Die eigene sittliche Entscheidung auf Basis
Seiner vollkommenen Freiheit zu fällen
Stärker zu sein als alle Versuche uns irgend
Zu beeinflussen gibt eine große Macht die
Unser Alltag möglichst zu verhindern sucht
Damit wir angepasst als Kunden funktionieren
Dabei wird uns gerne noch die Illusion der
Individualität unserer gelenkten Wünsche
Gegeben was das System noch weniger
Durchsichtig dafür viel unfreier auch macht
Davon sich völlig innerlich zu lösen durch
Die Erfahrung des Glücks sittlicher Autonomie
Gibt Kunden nicht nur völlige Freiheit wieder
Sondern macht sie stärker als alle Märkte
Die damit gewonnene Macht überwindet
Das erste Geschäftsinteresse der Industrie
Die sich hinter sozialen Netzwerken tummelt
Wäre also stärker als deren Verführung
Diese Macht gefährdete den erhofften Einfluss
Den die Industrie in virtuellen Räumen bezahlt
Gäbe dafür innere Freiheit womit sich zeigt
Die Aufklärung ist eine große Ermächtigung
Jene Selbstermächtigung der Menschen
Nicht nur als Kunden sondern auch sittlich
Was den Zweck vieler Medien reduzierte
Ist die erste autonome Machtergreifung
An so freien Bürgern hat kein Staat ein
Interesse weil sie sich schwerer lenken
Wie als zufriedene Konsumenten auch
Im gewohnten Rahmen halten lassen
Die große Provokation Kants durch seine
Definition dessen was Aufklärung ist wurde
Dem damaligen Staat so wenig klar wie es
Bis heute viele Menschen begriffen hätten
Doch die Chance der Selbstermächtigung
Bei völliger Autonomie bleibt wenn wir den
Mut haben uns unseres Verstandes wirklich
Zu bedienen statt nur gelenkt zu werden
Dazu müssen wir nicht wie Einsiedler in
Ferne Höhlen ohne Internet ziehen um
Zum eigenen Weg in Einsamkeit zu finden
Jedoch die Einflüssen auf uns erkennen
Diese Erkenntnis fordert ein Nachdenken
Wie die Infragestellung auch des eigenen
Geschmacks und seiner Wurzeln im Alltag
Um künftig sittlich autonom zu leben
Der große Balanceakt der Zukunft wird sein
Wie Menschen ihre Freiheit entdecken und
Vor den Influencern auch verteidigen um
Aufgeklärt mündige Bürger zu werden
Es taugt eine Aufklärung nichts welche die
Realität flieht und Einsiedler fordert um
In Freiheit glücklich zu leben doch fordert
Sie ein mutiges Denken in Freiheit endlich
jens tuengerthal 30.6.2019
Racketenantrieb
Carola Rackete ist eine deutsche
Kapitänin unter Hausarrest derzeit
In Italien wegen Bruch dortigen Rechts
Was vielen sehr fraglich erscheint
Was sind die wichtigsten Fragen dabei
Die vorab in Ruhe geklärt werden sollten
Um keine politischen Märtyrer unnötig
Ohne Wirkung als Spaltung zu erzeugen
Wer ist für was rechtlich verantwortlich
Wie handelten die Beteiligten bewusst
Welches Verhalten ist wem vorwerfbar
Was sind die tatsächlichen Fakten
Die einen solidarisieren sich mit
Der Retterin die für sie zu den Guten
Gehört während Italiens Minister klar
Unmenschlich und böse wäre
Wenig Fakten und viel Gefühl
Meist unsachlich schwer noch
Vernünftig als Konflikt zu klären
Eine gefährliche Polarisierung
Die anderen werfen der Kapitänin
Vor den Konflikt zu provozieren um
Die Politik zum Handeln in ihrem Sinne
Künftig endlich zwingen zu können
Sie hätte sagen die Gegner auch
Nähere Häfen anlaufen können statt
Als quasi Schlepperin nach Europa
Mit den Flüchtlingen zu steuern
Was juristisch korrekt ist könnte
Unmenschlich werden wenn es
Leben künftig damit gefährdete
Die sonst zu retten noch wären
Wer Menschen weiter ertrinken lässt
Jede Hilfe verweigert sei ein Unmensch
Schreien die Jünger der Sea-Watch
Deren Kapitänin Rackete bis jetzt war
Doch geht es nicht mehr um Seenot
Wenn die Menschen geborgen wurden
Was zweifellos ein humanitärer Verdienst
Sondern um eine politische Landung
Wer diese erzwingt und Staaten so
Öffentlich bloßstellt sollte sich nicht
Über heftige Reaktionen wundern
Bei denen Hausarrest noch milde ist
Europa braucht eine politische Lösung
Die könnte heißen die Nation der die
Retter angehören müsse stets aufnehmen
Was künftig mehr schaden könnte
Würden sich andere Schiffe weigern
Um keinen Ärger in der Heimat noch
Zu bekommen wer sollte Verantwortung
Dafür rechtlich auf Dauer tragen
Auch die Verpflichtung den nächsten
Hafen anzulaufen könnte deutlicher
Als bisher noch erzwungen werden
Den Schleppervorwurf zu entkräften
Wer sich nicht an das Seerecht hält
Das Geschäft der Schlepper betreibt
Oder zumindest unterstützt wird dafür
Auch künftig persönlich haften müssen
Fragwürdig könnte auch die Provokation
Der Einfahrt gewesen sein die auf Kosten
Eines gefährlichen Manövers ging was
Andere Schiffe deutlich dabei gefährdete
Es betreiben zusätzlich beide Seiten
Propaganda gegeneinander die auch
Europa als Einheit schaden könnte was
Ein zu hoher Preis mir dafür erscheint
So gut die Absichten der Retter sind
Wie hehr ihre Arbeit menschlich ist
Ohne fairen rechtlichen Rahmen
Könnte sie langfristig mehr schaden
Jedes gerettete Leben ist wertvoll
Doch gefährdet nationale Spaltung
Auch aus falscher Solidarität mehr
Leben als ein Schiff retten kann
Hoffe nun auf ein ruhiges Verfahren
Das rechtsstaatlich alle Vorwürfe klärt
Nicht eine Kapitänin zur Märtyrerin
Verfehlter Politik anstatt bloß macht
Hat sie vorwerfbar Recht gebrochen
Wird sie dafür bestraft werden müssen
Warum vorab Solidarität schwierig ist
Wenn nicht wird sie freigesprochen
Vielleicht ist die Verhaftung auch ein
Anfang der staatliche Prozesse
Ruhig und gerecht beginnen lässt
Ein guter Moment innezuhalten
Was ist uns dieser Konflikt wert
Wollen wir wieder Streit zwischen
Den Bürgern Europas um eine
Rechtlich fragwürdige Aktion
Es gibt keine einfache Lösungen
Während das Schiff nun festsitzt
Ertrinken weiter Menschen die sie
Ohne Provokation hätte retten können
Um was geht es wem hier wirklich
Wer provoziert Streit und wer führt
Propaganda Kämpfe statt Probleme
Effektiv sachlich noch zu lösen
Was ist der Antrieb der Kapitänin
Carola Rackete lieber sich in Haft
Zu begeben statt nachzugeben
Um weiter Menschen zu retten
Wenn Italien sich gerade weigert
Flüchtlinge aufzunehmen die bereits
Aus dem Meer gerettet wurden kann
Kein Kapitän die Politik dazu zwingen
Wer es dennoch tut wird dafür haften
Daraus nationale Konflikte zu schüren
Ist mindestens leichtsinnig was selten
Bisher einer noch laut sagte heute
Deutsche Solidarität für eine deutsche
Kapitänin die möglicherweise Recht brach
Ist mindestens fragwürdig sofern sie auch
Europäische Einigkeit damit gefährdet
Machen wir uns nüchtern nur deutlich
Es ging nicht mehr um die Rettung
Akut gefährdeter Menschen sondern
Einen politischen Machtkampf dabei
Dieser wird nun in aller Ruhe nüchtern
Vor europäischen wie italienischen
Gerichten geklärt werden was Zeit bringt
In der politische Lösungen möglich sind
Hier kann auch Merkel ihre Fähigkeit
Zeigen wirklich humanitär zu wirken
Nach innen und außen wie das große
Europäische Projekt vernünftig retten
Weiß noch nicht ob eine Kapitänin
Die unnötig Konflikte provozierte
Absolute Solidarität gleich verdient
Werde es aufmerksam beobachten
Hoffen wir die Politik findet Lösungen
Damit Retter ihrer Aufgabe ungestört
Nachgehen können und sich nicht zu
Märtyrern der Politik machen lassen
jens tuengerthal 30.6.2019
Hofgezwitscher
Vögel zwitschern auch
Etwas leiser sonntäglich
Vorm Fenster zum Hof
jens tuengerthal 30.6.2019
Hitzegemäß
Bei Hitze lieber
Nichtstun scheint angemessen
Einzig und allein
Weniger wird mehr
Zuviel lässt wieder schwitzen
Genieße Ruhe
Warum sich rühren
Wenn nichts tun gesünder ist
Alles hat nun Zeit
jens tuengerthal 30.6.2019
Partnerwahl
Vor mir sitzen 3 Ärzte unterhalten
Sich über Partnerwahl als ein Paar
Mit einem Single die gern sucht
Dabei werden Kriterien abgewogen
Die Single Ärztin spricht engagiert
Relativ laut auch mit den Händen
Ist blond im schönen Kleid dabei
Mit viel Spitze nicht unattraktiv
Hörbar gibt es objektive Kriterien
Die mit Gefühl nur am Rand noch
Umrahmt es geht um Erlebnisse
Die Freizeit unterhalten sollen
Ehrlicher wäre von der Suche
Nach Unterhaltung zu sprechen
Die im konventionellen Rahmen
Austauschbar nur erlebt wird
Irgendwann geht es einfach
Nur noch um Potenz wie die
Objektiven Wohlstandskriterien
Es gibt dafür viele tolle zur Wahl
Sie haben deutlich getrunken
Wirken also besonders ehrlich
Frage mich wie die attraktive
Ärztin wohl wenn Gefühl spielt
Im Gespräch geht es nur um
Kriterien der Auswahl die nichts
Über den Menschen oder Liebe
Sagen würde scheint wohl normal
Habe ich die Liebe nicht verstanden
Oder verstehe ich das Spiel nicht
Was Wahl und Wechsel zufällig
Wie austauschbar einfach macht
Könnte es aus Erfahrung nun wohl
Schon besser wissen doch noch
Lebe ich gern mit Illusionen die
Besser bald beerdigt werden
Alles ist austauschbar beliebig
Was zeigt es gibt keinen Grund
Sich künftig Gedanken zu machen
Leben will eben erlebt werden
jens tuengerthal 29.6.2019
Lebensmitte
Mitten im Leben
Bist du vom Tod umgeben
Doch was suchen wir
Notker im Choral
Suchte Hilfe beim Herren
Nichts läge ferner
Bleibt der kleine Tod
Als ewige Hoffnung der
Eigenen Schöpfung
Alles schon erlebt
Bleibt Genuss der Erinnerung
Noch für die Zukunft
Genug Leben noch
In einem nur gelangweilt
Vom immer gleichen
Nur Wiederholung
Oder mal etwas ändern
Fragen wir selten
Viele wären wohl
Glücklicher wagten sie es
Fraglich nur wozu
Leben erleben
Ist aller uns mögliche
Genuss so genug
Genieße also
Alles erlebte weiter
Nennen es nun Glück
jens tuengerthal 29.6.2019
Lauschen
Vielen Gesprächen
Lauschen zeigt wie wenig
Sich viele sagen
Nutzen nur Worte
Wie Luftblasen für mit nichts
Gefüllte Leere
Einfach daneben
Sitzen offenbart deinen
Reichtum dir wieder
jens tuengerthal 29.6.2019
Samstag, 29. Juni 2019
Einsamkeitsglück
Im Café sitzen
Allein für sich glücklich sein
Hohe Lebenskunst
Als Flaneur leben
Andere nur beobachten
Kein Teilnehmer sein
Nah und distanziert
Zugleich einsam gemeinsam
Ist gewähltes Glück
jens tuengerthal 29.6.2019
Aufklärungsatheismus
Braucht es einen radikalen Atheismus
Als Staatsdoktrin in Demokratien um
Die Prinzipien der Aufklärung zu leben
Die Freiheit zur Normalität zu machen
Nach Kants Definition ist Aufklärung
Die Befreiung aus selbstverschuldeter
Unmündigkeit was auffordert Mut zu haben
Sich seines Verstandes zu bedienen
Diese völlige sittliche Autonomie wie
Kant sie im kategorischen Imperativ
Weiter begründet ist die Basis des
Demokratischen Menschenbildes
Wer jede Handlung an seinem Gewissen
Misst und also nichts höheres anerkennt
Braucht um moralisch zu handeln keine
Götter mehr als letzte Autoritäten
Vielmehr bedeutet echte und radikale
Befreiung die den Mut belohnt selbst
Zu denken immer auch seine Welt auf
Sich ganz und in Konsequenz zu stellen
Hier mischen sich Kants und Stirners
Denken zu einer lebbaren Form der
Künftigen freiheitlichen Demokratie
Mit aufgeklärt befreiten Bürgern
Kant hätte es als preußischer Beamter
Nie so radikal geäußert weil ihn dies
In Preußen strafbar gemacht hätte wie er
Kein Revolutionär sondern Reformer war
Wer die Menschen zum selbständigen
Denken bringen will muss ihnen auch die
Völlige sittliche Autonomie zugestehen
Mündiger aufgeklärter Bürger zu sein
Es ist für den Staat bis heute bequemer
Die Konkordate fortzusetzen wie seine
Minister Eide auf die Bibel schwören
Zu lassen statt vernünftig zu sein
Doch diese Haltung setzt nur die alte
Bequemlichkeit fort die konsequent
Gedacht die sittliche Autonomie stets
Ausschließt die es so dringend bräuchte
Die Prinzipien von Rechtsstaat wie
Demokratie setzen den mündigen
Bürger voraus der zugleich wieder
In Glaubensschranken gesteckt wird
Ob dies allein an der Feigheit des Staates
Liegt der sich nicht sittlich völlig autonomen
Bürgern gegenüber sehen will die auch sein
Handeln am Gewissen prüfen bleibt fraglich
Zumindest genügt es beider Bequemlichkeit
Sich auf die Tradition des Glaubens einfach
Zu berufen auch wenn diese den Prinzipien
Von Aufklärung und Demokratie widersprechen
Doch genau diese Trägheit die sich lieber auf
Höhere Autoritäten verlässt kritisiert Kant klar
Auch wenn er für die Funktionalität einschränkt
Wie er es als preußischer Beamter musste
Aufklärung heißt immer radikale Befreiung von
Allen Autoritäten die mich daran hindern ein
Eigenes Urteil selbständig zu bilden wozu die
Höchste Autorität eines Allmächtigen gehört
Solange Menschen sich als geschöpft sehen
Nicht als Teile der Natur verstehen wie einen
Allwissenden Lenker über sich vermuten sind
Sie nicht in ihrem Denken befreit und autonom
Natürlich lebt es sich mit gehorsamen gläubigen
Bürgern viel bequemer als mit aufgeklärten also
Befreiten Individuen die auch kritisch denken
Dem Staat keine Autorität über sich zugestehen
Doch ist es im heutigen Europa an der Zeit
Den Bruch mit dieser Tradition endlich auch
Radikal zu vollziehen und den Laizismus als
Prinzip in voller Konsequenz zu leben
Wollen wir mutige Bürger die sittlich handeln
Weil dies ihrem freien Gewissen entspricht
Müssen wir ihnen die Chance geben sich aus
Gewohnheit und Tradition auch zu befreien
Es mag jeder seinen privaten Aberglauben
Behalten und pflegen wie es ihm gefällt doch
Alles staatliche Handeln darf nur auf den
Prinzipien des Rechts alleine beruhen
Keine Verantwortung vor Gott gehört in
Irgendeine demokratische Verfassung wie
Es noch immer im Grundgesetz geschrieben
Das viele moralische Augen so zudrückt
Lieber die alten Traditionen konservativ wahrt
Statt seinen richtigen demokratischen Ansatz
Im Sinne Kants konsequent zu Ende zu denken
Den Menschen die Mittel zur Aufklärung zu geben
Dies bedeutete auch die radikale Verbannung
Aller Kirchen aus öffentlichen Schulen da hier
Die Basis für ein unfreies Selbstverständnis
Schon gelegt wird was zur Gewohnheit wird
Auch die Taufe von Minderjährigen oder ihr
Eintritt in Glaubensgemeinschaften in Form
Der jeweiligen Initiation gehört in Europa
Radikal abgeschafft und verboten
Dies wird natürlich einen Aufschrei derer
Auslösen die ihre Besitzstände gefährdet
Sehen der Trägheit das Wort reden und so
Mut und Freiheit der Aufklärung verhindern
Menschen sollen in Europa die Chance
Endlich haben im Geist der Freiheit auch
Aufzuwachsen den Mut sich des Verstandes
Aufgeklärt zu bedienen zu erlernen
Wer eine Demokratie mit sittlich endlich
Verantwortlich Bürgern haben möchte die
Dauerhaft funktioniert sollte die dazu nötigen
Bedingungen auch schaffen wollen
Beenden wir die Schattengefechte alter
Traditionen und geben wir den Menschen
Die Freiheit in wirklich freien Staaten zu leben
Damit sie für diese Verantwortung übernehmen
Die Bildung dieses Bewusstseins wird dauern
Wir sind noch weit vom Ziel entfernt beobachten
Sogar gegenläufige Tendenzen wieder als
Reaktion auf den konservativen Islam
Es wird feige dabei argumentiert Menschen
Würden ohne ihren Glauben heute haltlos
Fänden keine Orientierung mehr in der
Auf Leistung getrimmten Gesellschaft
Dies ist falsch und begründet aus der
Trägheit etwas zu ändern das Problem
Was eben diese Trägheit verursacht das
Menschen der Mut fehlt selbst zu denken
Die Aufklärung ist darum heute so nötig
Wie vor 200 Jahren und wem an unserer
Demokratie wie dem Rechtsstaat liegt der
Sollte für deren Basis sich dringend einsetzen
Ohne befreite Bürger die sittlich autonom
Handeln wird das System immer nur als
Krücke teilweise funktionieren aber nicht
Konsequent sondern nur mit Feigheit
So wird die Furcht vor Sanktionen noch
Stärker die Menschen vom Bösen abhalten
Als sie ihr Gewissen zu solchem Handeln bringt
Was sittlich moralisch völlig wertlos ist
Der bloß gehorsame Bürger handelt nie
Moralisch ist nicht aufgeklärt sondern
Funktioniert nur zeitweise wie eine bloße
Maschine was Menschen unwürdig ist
Trotz dieser klaren Erkenntnis das ein
System sich selbst schadet und sich
So auch nicht weiter entwickeln kann
Halten wir aus Trägheit daran fest
Dem muss sich eine radikale Aufklärung
Um der Freiheit und Demokratie willen
Deutlich entgegenstellen damit zumindest
Künftige Generationen in Freiheit leben
jens tuengerthal 29.6.2019
Als Staatsdoktrin in Demokratien um
Die Prinzipien der Aufklärung zu leben
Die Freiheit zur Normalität zu machen
Nach Kants Definition ist Aufklärung
Die Befreiung aus selbstverschuldeter
Unmündigkeit was auffordert Mut zu haben
Sich seines Verstandes zu bedienen
Diese völlige sittliche Autonomie wie
Kant sie im kategorischen Imperativ
Weiter begründet ist die Basis des
Demokratischen Menschenbildes
Wer jede Handlung an seinem Gewissen
Misst und also nichts höheres anerkennt
Braucht um moralisch zu handeln keine
Götter mehr als letzte Autoritäten
Vielmehr bedeutet echte und radikale
Befreiung die den Mut belohnt selbst
Zu denken immer auch seine Welt auf
Sich ganz und in Konsequenz zu stellen
Hier mischen sich Kants und Stirners
Denken zu einer lebbaren Form der
Künftigen freiheitlichen Demokratie
Mit aufgeklärt befreiten Bürgern
Kant hätte es als preußischer Beamter
Nie so radikal geäußert weil ihn dies
In Preußen strafbar gemacht hätte wie er
Kein Revolutionär sondern Reformer war
Wer die Menschen zum selbständigen
Denken bringen will muss ihnen auch die
Völlige sittliche Autonomie zugestehen
Mündiger aufgeklärter Bürger zu sein
Es ist für den Staat bis heute bequemer
Die Konkordate fortzusetzen wie seine
Minister Eide auf die Bibel schwören
Zu lassen statt vernünftig zu sein
Doch diese Haltung setzt nur die alte
Bequemlichkeit fort die konsequent
Gedacht die sittliche Autonomie stets
Ausschließt die es so dringend bräuchte
Die Prinzipien von Rechtsstaat wie
Demokratie setzen den mündigen
Bürger voraus der zugleich wieder
In Glaubensschranken gesteckt wird
Ob dies allein an der Feigheit des Staates
Liegt der sich nicht sittlich völlig autonomen
Bürgern gegenüber sehen will die auch sein
Handeln am Gewissen prüfen bleibt fraglich
Zumindest genügt es beider Bequemlichkeit
Sich auf die Tradition des Glaubens einfach
Zu berufen auch wenn diese den Prinzipien
Von Aufklärung und Demokratie widersprechen
Doch genau diese Trägheit die sich lieber auf
Höhere Autoritäten verlässt kritisiert Kant klar
Auch wenn er für die Funktionalität einschränkt
Wie er es als preußischer Beamter musste
Aufklärung heißt immer radikale Befreiung von
Allen Autoritäten die mich daran hindern ein
Eigenes Urteil selbständig zu bilden wozu die
Höchste Autorität eines Allmächtigen gehört
Solange Menschen sich als geschöpft sehen
Nicht als Teile der Natur verstehen wie einen
Allwissenden Lenker über sich vermuten sind
Sie nicht in ihrem Denken befreit und autonom
Natürlich lebt es sich mit gehorsamen gläubigen
Bürgern viel bequemer als mit aufgeklärten also
Befreiten Individuen die auch kritisch denken
Dem Staat keine Autorität über sich zugestehen
Doch ist es im heutigen Europa an der Zeit
Den Bruch mit dieser Tradition endlich auch
Radikal zu vollziehen und den Laizismus als
Prinzip in voller Konsequenz zu leben
Wollen wir mutige Bürger die sittlich handeln
Weil dies ihrem freien Gewissen entspricht
Müssen wir ihnen die Chance geben sich aus
Gewohnheit und Tradition auch zu befreien
Es mag jeder seinen privaten Aberglauben
Behalten und pflegen wie es ihm gefällt doch
Alles staatliche Handeln darf nur auf den
Prinzipien des Rechts alleine beruhen
Keine Verantwortung vor Gott gehört in
Irgendeine demokratische Verfassung wie
Es noch immer im Grundgesetz geschrieben
Das viele moralische Augen so zudrückt
Lieber die alten Traditionen konservativ wahrt
Statt seinen richtigen demokratischen Ansatz
Im Sinne Kants konsequent zu Ende zu denken
Den Menschen die Mittel zur Aufklärung zu geben
Dies bedeutete auch die radikale Verbannung
Aller Kirchen aus öffentlichen Schulen da hier
Die Basis für ein unfreies Selbstverständnis
Schon gelegt wird was zur Gewohnheit wird
Auch die Taufe von Minderjährigen oder ihr
Eintritt in Glaubensgemeinschaften in Form
Der jeweiligen Initiation gehört in Europa
Radikal abgeschafft und verboten
Dies wird natürlich einen Aufschrei derer
Auslösen die ihre Besitzstände gefährdet
Sehen der Trägheit das Wort reden und so
Mut und Freiheit der Aufklärung verhindern
Menschen sollen in Europa die Chance
Endlich haben im Geist der Freiheit auch
Aufzuwachsen den Mut sich des Verstandes
Aufgeklärt zu bedienen zu erlernen
Wer eine Demokratie mit sittlich endlich
Verantwortlich Bürgern haben möchte die
Dauerhaft funktioniert sollte die dazu nötigen
Bedingungen auch schaffen wollen
Beenden wir die Schattengefechte alter
Traditionen und geben wir den Menschen
Die Freiheit in wirklich freien Staaten zu leben
Damit sie für diese Verantwortung übernehmen
Die Bildung dieses Bewusstseins wird dauern
Wir sind noch weit vom Ziel entfernt beobachten
Sogar gegenläufige Tendenzen wieder als
Reaktion auf den konservativen Islam
Es wird feige dabei argumentiert Menschen
Würden ohne ihren Glauben heute haltlos
Fänden keine Orientierung mehr in der
Auf Leistung getrimmten Gesellschaft
Dies ist falsch und begründet aus der
Trägheit etwas zu ändern das Problem
Was eben diese Trägheit verursacht das
Menschen der Mut fehlt selbst zu denken
Die Aufklärung ist darum heute so nötig
Wie vor 200 Jahren und wem an unserer
Demokratie wie dem Rechtsstaat liegt der
Sollte für deren Basis sich dringend einsetzen
Ohne befreite Bürger die sittlich autonom
Handeln wird das System immer nur als
Krücke teilweise funktionieren aber nicht
Konsequent sondern nur mit Feigheit
So wird die Furcht vor Sanktionen noch
Stärker die Menschen vom Bösen abhalten
Als sie ihr Gewissen zu solchem Handeln bringt
Was sittlich moralisch völlig wertlos ist
Der bloß gehorsame Bürger handelt nie
Moralisch ist nicht aufgeklärt sondern
Funktioniert nur zeitweise wie eine bloße
Maschine was Menschen unwürdig ist
Trotz dieser klaren Erkenntnis das ein
System sich selbst schadet und sich
So auch nicht weiter entwickeln kann
Halten wir aus Trägheit daran fest
Dem muss sich eine radikale Aufklärung
Um der Freiheit und Demokratie willen
Deutlich entgegenstellen damit zumindest
Künftige Generationen in Freiheit leben
jens tuengerthal 29.6.2019
Gottesklage
Gottesklage
Sollten wir Gott verklagen
Ihn in Haftung nehmen etwa
Durch seine Stellvertreter hier
Die große Freiheit zu beweisen
Nehmen wir die Bibel beim Wort
Also die Schöpfungsgeschichte
Beginnt die Schuld schon mit der
Vertreibung aus dem Paradies
Ähnliche Geschichten finden sich
Parallel oder wörtlich wie im Islam
In allen Glaubensformen weltweit
Die gerne alles besser wussten
Ob Adam wusste was er tat als er
Den angebotenen Apfel aß ist
Völlig unklar da die Erkenntnis ja
Erst dem Genuß folgen sollte
Auch die Verführung Evas durch
Die Schlange ein Geschöpf Gottes
Wäre diesem vorwerfbar sicher
Stellte historische Schuld infrage
Womit der Einwand der Eigenverantwortung
Schon vor der Geltendmachung erledigt
Wäre Verantwortung dann nur leugnen
Könnte wer Glaubenswahrheiten negierte
Weiter geht es mit launischen
Strafen und Massenmorden von
Sintflut bis Babylon die auch schon
Im älteren Gilgamesch-Epos erwähnt
Der Allmächtige als den ihn viele noch
Verehren hätte sicher eine globale
Verantwortung für die Schäden seiner
Geschöpfe und das entstandene Chaos
Warum sollten nicht die milliardenschweren
Glaubensgemeinschaften der Welt haften
Für den von ihren Göttern verursachten
Schaden an unserer wunderbaren Welt
Könnte mit dem so Schadensersatz
Nicht eine wunderbar friedliche Welt
Endlich geschaffen werden ohne die
Ewigen Kriege um den Glauben noch
Interessant wäre es auch für viele der
Im Namen des Herren geführten Kriege
Die gerade in islamischen Regionen noch
Toben zu Flucht und Vertreibung führten
Merkels wir schaffen das bekäme einen
Völlig anderen Klang nähmen wir für die
Kosten reiche islamische Gemeinden in
Haftung die doch Allah hier vertreten
Reichtum und Macht des Glaubens
Erledigten sich bei einer solchen nur
Gerechten und billigen Haftung schnell
Dafür käme es zu humanitären Ausgleich
Die schwierige Zustellbarkeit einer Klage
An eine bloß imaginäre Gestalt würde
Durch die Zustellung an die Vertreter
Leicht erledigt und löste Haftung aus
Was interessiert mich das Vermögen
Des imaginären Gottes noch wenn ich
Seine irdischen Vertreter ganz konkret
In Haftung endlich nehmen könnte hier
Inwieweit sich viel gutwillige Vertreter
Ihres Herren auch strafrechtlich verantworten
Müssten für die Taten ihres Herren wäre
Juristisch genauer noch zu erörtern
Könnte dem Papst in persönlicher Tradition
Stehend Verantwortung für die Taten
Der Inqisition angelastet werden bekämen
Die Vorsitzenden in Rom lebenslänglich
Von den Toten durch Völkermorde etwa in
Südamerika und Afrika ganz zu schweigen
Auch die Entschädigung für die Sklaverei
Bekäme endlich solvente Adressaten
Spannender wären die Einwendungen
Der Verteidigung der Kirchen im Prozeß
Wie sie sich vor Verantwortung drücken
Wollten für Schäden ihres Allmächtigen
Stellten sie die Verantwortung Gottes für
Naturkatastrophen wie die Sintflut infrage
Bezweifelten sie ihres Herren Allmacht
Wie die Lehren ihre Heiligen Schriften
Übernähmen sie ihrer Lehre entsprechend
Die Verantwortung für die Taten Gottes
Müssten sie für die Folgeschäden haften
Es fragt sich wie stark der Glaube bliebe
Die heute weitgehende Anerkennung der
Naturwissenschaftlichen Erkenntnisse
Zur Entstehung von Welt und Universum
Änderte nichts an der weiterhin Kausalität
Ob es eine besondere Freude in diesem
Speziellen Fall wäre die Kreationisten
Ihrer weiten Auslegung entsprechend nur
Haften zu lassen sei einmal dahingestellt
Wer die Lehre von einem Schöpfer vertritt
Sollte auch für dessen Schäden alle
Verantwortung übernehmen oder anstatt
Den reinen Aberglauben auch gestehen
Ob dann die Gläubigen statt der Staaten
Persönlich ihre Kirchen in Haftung nähmen
Könnten für ihnen entstandene Schäden die
Sie im Glaubensvertrauen erlitten bleibt spannend
Die Jurisprudenz hat ein klares Regelwerk
Geschaffen mit dem sich Konflikte rechtlich
Frei von Emotionen neutral lösen lassen
Was wir für den Glauben enutzen sollten
Wer annimmt es gibt den Allmächtigen wird
Dessen Verantwortung kaum leugnen
Wo er sich auf transzendenten Glauben als
Symbolische Lehre beruft verleugnete er
Die Klage gegen Gott auf Haftung für durch
Seine teils mangelhafte Schöpfung wie
Willkürliche Eingriffe in sie entstandenen
Schäden stellte den Aberglauben auf die Erde
Wo es ans Eingemachte geht und damit das
Eigene Vermögen zeigt sich der Kern
Einer Überzeugung und die Gelassenheit
Die ein Glaube uns noch geben kann
Überzeugt dass es nichts außer der Natur gibt
Ist die Klage gegen einen erfundenen Gott ein
Absurdes juristisches Spiel was im Geist
Der Aufklärung vielen die Augen öffnete
Gerne trennen die Menschen die Welt des
Aberglaubens von der Vernunft die
Wirtschaft und Alltag regieren soll damit
Alles Natur gemäß effektiv funktioniert
Nähmen wir die Lehren nur beim Wort
Genügte es das Vermögen sämtlicher hier
Existenten Glaubensgemeinschaften für
Verursachte Schäden zu pfänden
Auch wenn die weltweit zu erhebende Klage
Richter vor Probleme stellen würden
Eine wahre Sintflut von Klagen noch
Auslösen könnte brächten sie Aufklärung
Es müsste sich kritisch und vernünftig mit der
Frage nach einem Schöpfer und dessen
Verantwortung auseinandergesetzt werden
Was die Diskussion über unsere stärkte
Die Wut der Schüler über die Klimakrise die sich
Bei den Fridays for Future äußert bei der sich mehr
Solidarisch zeigen als tatsächlich etwas ändern
Bekäme einen klaren Ansprechpartner so
Zunächst den Schöpfer verklagen auch wenn die
Krise durch die Masse seiner Geschöpfe verursacht
Brächte uns die Diskussion darüber mehr Klarheit
Wie alle einer vernünftigen Lösung damit näher
Wir haben mit dem allzuständigen Rechtsstaat
Der den Rechtsweg garantiert und Menschen
So die Möglichkeit gibt Konflikte friedlich zu lösen
Mittel auch den Glauben vernünftig zu behandeln
Dieser Weg der vor einem Weltgerichtshof dann
Ein überall gültiges Urteil mit persönlicher Haftung
Der Glaubensgemeinschaften infolge ihrer Lehren
Erstrebte setzte Kants Ideen nur praktisch um
Aufklärung heißt eben Befreiung aus Unmündigkeit
Also Übernahme von Verantwortung nach den immer
Gültigen Prinzipien des kategorischen Imperativs
Die unsere Freiheit ohne Götter verbürgten
Gegen ein gerechtes und rechtmäßiges Urteil
Könnte nur auf dem Rechtswege künftig noch
Vorgegangen werden und wir könnten so die
Geschichte des Glaubens kritisch aufarbeiten
Natürlich würden wir weiterhin Glaubensfreiheit
Garantieren die aber logisch auch mit einer dann
Glaubensverantwortung und Haftung einherginge
Die endlich den Aberglauben auf die Füße stellte
Es möge jeder nach seiner Fasson selig werden
Wie es der Alte Fritz noch tolerant vertrat doch
Sollen diejenigen bitte auch endlich rechtlich die
Verantwortung für ihre Lehren übernehmen
So würde die Welt künftig freier und gerechter
Vielen Menschen würde das dünne Eis deutlich
Auf dem aller Aberglauben nur schwebt der nun
Verantwortung für seinen Unsinn übernähme
Es wird einige Zeit dauern vielleicht auch noch
Generationen bis die Erkenntnis der völligen
Willkür allen Glaubens sich durchsetzte doch
Wäre es der Weg von Aufklärung und Vernunft
Kein Kampf des Atheismus gegen den Glauben
Der nur den Fanatismus vieler dabei erhöhte wie
Alle Kriege unnötig Opfer forderte sondern einfach
Ein nüchtern abwägender Prozeß mit einem Urteil
Könnten etwa Gottesstaaten die Verantwortung
Ihres Allmächtigen je leugnen ohne damit ihre
Existenzberechtigung infrage zu stellen was
Viel in den Köpfer der Bewohner wohl auslöste
jens tuengerthal 29.6.2019
Intuitionsfreiheit
Wie frei ist die Intuition noch
Kann sie jemals wirklich frei sein
Versklavt sich nicht wer ihr traut
Geaberglaubtem Unterbewusstsein
Intuition ist die Fähigkeit Einsichten
Zu erlangen ohne diskursiven Gebrauch
Des Verstandes also etwa ohne bewusste Schlussfolgerung als kreative Entwicklung
Sich auf sie zu verlassen steht uns frei
Weil wir das tun können was wir wollen
Nicht frei steht uns dagegen über ihre
Inhalte oder Ziele noch zu entscheiden
Diverse mehr oder weniger seriöse
Spirituelle Lehrer wollen uns zurück
Zur Intuition als Basis der Natur führen
Ohne die Unfreiheit noch zu erwähnen
Die Intuition verlässt sich auf die Natur
Ohne ihre Zusammenhänge weiter zu
Reflektieren und blendet die Vernunft
Aus für den höheren Zusammenhang
Wie alles Höhere ist dieser nur geglaubt
Keiner kritischen Reflektion zugänglich
Munkelt vom Unterbewusstsein gerne
Bleibt also logisch völlig unmündig
Wer sich gerne für unaufgeklärt also
Noch nicht befreit aus Unmündigkeit
Erklärt wird mit der Intuition glücklich
Wer Verstand besitzt zweifelt logisch
Wie jeder Aberglaube ist auch der an
Die Allmacht der Intuition als unsere
Natürliche Führung nicht auf Fakten
Oder Beweisen basierend nur Glaube
Die Erkenntnis unserer Natur durch
Die Intuition ist ein wichtiger Schritt
Zur Freiheit des Willens die erst hat
Wer auch weiß was ihn alles bestimmt
So warnte mich die Intuition etwa
Bereits früh vor der großen Liebe
Die logisch scheitern musste weil
Unfrei miteinander verschlungen
Auch der Körper als anderes Organ
Der Natur zeigte schnell gegen das
Gefühl die ihm entsprechende Reaktion
Doch wollte mein Wille es nicht hören
Ob die Liebe nun Teil der Intuition ist
Auf das Gefühl hören ihr Folgen heißt
Zeigt einen der großen Irrtümer klar
Der Glaube an Intuition kann alles
Es braucht die Berufung auf die
Unendliche Komplexität auch keine
Strenge logische Begründung die
Erst wirkliche Freiheit begründet
Lieber wabert die Intuition ein wenig
Im Ungewissen und genügt sich in
Andeutungen völlig aus denen dann
Höhere Wahrheiten erkannt werden
So ähnelt die Intuition in manchem
Zumindest als Wahrheitslehre allem
Aberglauben der nur sich bestätigt
Als selbstbezügliches System allein
Gut ist die Intuition dagegen um sich
Kritisch zu prüfen in seiner Natur
Auch wo Gefühl gegen diese handelt
Den Verstand völlig geblendet hat
Wichtig ist sie als Gegengewicht der
Natur zum vermeintlich freien Willen
Gibt uns Möglichkeit zur kritischen
Reflexion all unseres Denkens
Dabei ist besonders das aber
Des Gegengewichts was Gleichgewicht
Erst miteinander ermöglicht niemals
Für sich letzte Wahrheit verkündet
Die Intuition ist gut und sehr wichtig
Seine Natur und Antriebe zu erkennen
Ermöglicht Erweiterung des Horizont
Aber da unreflektiert nur ein Weg
Einer der große und wichtige Teile
Unseres Wesens die uns erst die
Mündige Freiheit schenken ignoriert
Warum ihm nie ganz zu trauen ist
Die Intuition kennenlernen wie sie
In ihren Grenzen zu verstehen ist
Wichtig um wirklich frei zu werden
Dem Willen das letzte Wort zu lassen
jens tuengerthal 29.6.2019
Skandalfreiheit
Bundeskanzlerin Merkel zitterte
Mehrfach öffentlich was viele in
Sorge versetzte und zum Tratsch
Verführte den sie typisch konterte
Es sei nichts gewesen und sie habe
Nichts zu berichten spielte sie alles
In typisch preußischer Bescheidenheit
Herunter was sie persönlich betraf
Sie blieb in ihrer Amtszeit skandalfrei
Legte immer mehr wert auf sachliches
Machte ihren Job statt persönlich noch
Dabei als Amtsträger gleich zu werden
Die Fähigkeit nüchtern bei der Sache
Zu bleiben statt sich persönlich dabei
Profilieren zu wollen ist eine große
Qualität die uns viel Freiheit schenkt
Handeln wird berechenbar damit für
Langfristig planende Menschen auch
Besser kalkulierbar und also zu einem
Offenen Raum der demokratisch ist
Manche warfen ihr das nüchterne wie
Unpersönliche ihres Wesens gerne vor
Weil es sich schlecht vermarkten lässt
Halte es für eine ihrer hohen Qualitäten
Freiheit von Skandalen ist im teilweise
Hysterisch aufgeladenen öffentlichen
Raum ein kostbares Gut weil es damit
Auch sachlich bleibt nicht persönlich wird
Warum Merkel zitterte interessiert mich
Überhaupt nicht und ich bin mir sicher
Kompetente Ärzte kümmern sich darum
Kann mich auf die Sache konzentrieren
Sachlich anzugreifen statt persönlich
Ist die hohe Kunst der Demokratie die
In Zeiten sozialer Netzwerke wie der
Ständigen Skandalisierung so nötig ist
Gegen Populismus hilft langfristig nur
Verstand und seriöse Arbeit weil sich
Dann das Geschrei selbst offenbart
Diese Kunst beherrscht Merkel perfekt
Warum diese Politik statt der Gummistiefel
Eines Gerhard Schröder der Demokratie
Wie der Stärkung der Mitte besser tut wird
Der historische Blick mit Abstand zeigen
Es ist dies Verhalten im besten Sinne
Aufgeklärt im Geiste dessen was Kant
Als Aufklärung einst definierte was den
Schlagzeilensüchtigen wenig gefällt
Wir werden mit nüchternem Fakten
Statt mit aufgeladenen Emotionen
Konfrontiert und können so nüchtern
Selbst in der Entscheidung bleiben
Dies gefällt allen Populisten nicht die
Vom Skandal und der Provokation
Besser leben als sachlicher Arbeit
Die einfach nüchtern beurteilt wird
Merkel wurde durch Pegida und AfD
Lange zum Hassobjekt stilisiert was
Sie scheinbar ungerührt dann aussaß
Um den Skandal nicht anzuheizen
Die Freiheit von Skandalen die sich
Sogar in Notfällen noch zurücknimmt
Statt zu dramatisieren zeigt einen vom
Geist der Aufklärung geprägten Menschen
Politik ist nüchtern betrachtet bloß die
Leitung der Verwaltung im rechtlichen
Rahmen normiert und eng begrenzt
Braucht keinerlei Populismus mehr
Dieses der Aufklärung verpflichtete
Zutiefst demokratische weil sachliche
Verhalten zeigt persönliche Größe
Die sich für die Sache zurücknimmt
Das allein ist was mich am Zittern
Der Bundeskanzlerin interessiert
Die sich auch da zurücknimmt um
Der Sache nüchtern Raum zu geben
In der Sache kann ich auch politisch
Mit ihr streiten wo dies geboten scheint
Etwa in der Klimapolitik oder Rüstung
Doch immer nüchtern nie persönlich
Es täte der Welt besser regierten wieder
Mehr Merkels die ihre Pflicht einfach tun
Statt viel Lärm in großen Skandalen wie
Trump es liebt nur zu verbreiten
Wo das Persönliche politisch wird
Verliert die Demokratie ihre Freiheit
Herrschen wieder Persönlichkeiten
Über ihre eigenen Imperien dann
Wie Merkel mit dem persönlichen
Ihrer Gesundheit öffentlich umging
Zeigt demokratische Haltung im
Besten Sinne der Aufklärung
jens tuengerthal 29.6.2019
Freiheitsgenuß
Freiheit genießen
Können ist wachsendes Glück
Endlich mir wieder
Was könnte je mehr
Einem Menschen gelingen
Als glücklich zu sein
Freue mich an den
Was ist weil es ist genug
Glücklich zu bleiben
jens tuengerthal 28.6.2019
Freitag, 28. Juni 2019
Lustfreiheit
Was ist die große Freiheit
In der Lust miteinander nur
Oder auch allein erfüllend
Wie können wir sie finden
Die einfachste Antwort ist
Jene die Befriedigung bringt
Doch ist diese zugleich auch
Immer die komplizierteste
Befriedigung ist nie gleich
Betrifft nicht nur den fast
Mit sportlichen Ehrgeiz noch
Erreichten Höhepunkt am Ende
Wirkliche Befriedigung kann
Mit einem Höhepunkt enden
Der nur Bruchteile von Sekunden
Dauert und nicht vorgetäuscht wird
Doch ist diese eher unwichtig
Wenn die völlige Erfüllung im
Gefühl miteinander gefunden
Werden kann die alles ist
Wo die Biochemie passt kommt
Der Höhepunkt von alleine wenn
Beide sich dabei spüren können
Was seltener gelingt als gedacht
Viele befriedigen sich nicht mit
Sondern nur ineinander separat
Kommen jeder für sich nur aus
Sportlichen Ehrgeiz synchron
Diese Form des Sex der sicher
Der häufigste ist weil wenige
Sich wirklich aufeinander auch
Einlassen nur für sich halt ficken
Er hinterlässt zumindest in mir
Immer ein Gefühl der Leere was
Auch durch Quantität nicht besser
Wird oder ersetzt werden kann
Dann ist die Onanie ehrlicher
Als Sex mit jemandem der dir
Auch dabei wirklich nah ist nicht
Nur Selbstbefriedigung zu zweit
Die große Erfüllung beim Sex
Ist nie sportlich sondern schlicht
Mit gleicher Zufriedenheit erfüllend
Welche in völliger Harmonie bleibt
Wer keine Zufriedenheit kennt
Wird dies Glück nie erreichen
Sondern sich nur miteinander
Irgendwie sportlich befriedigen
Es ist weniger der Höhepunkt als
Nur kurzer Blitz am Ende als die
Anhaltende Zufriedenheit mit allem
Die Kraft gibt und bleibend ist
Wo wir sie dazu noch beim Sex
Miteinander erreichen dabei sogar
In völliger Harmonie zeitgleich gibt
Diese Harmonie unendlich Kraft
Trotz zahlreicher Versuche mit vielen
Verschiedenen Frauen habe ich dies
Große Glück nur sehr selten genießen
Überhaupt genießen dürfen im Leben
Bewahre die Erinnerung an diesen
Großen Schatz immer wach in mir
So wurde etwa meine Tochter im
Moment jenseits der Zeit gezeugt
Diese Momente vollkommener Harmonie
Tragen weiter und sind nicht spielbar
Überzeugen durch ihre Echtheit die zum
Tragenden bleibenden Höhepunkt wird
Dies kann in einer Beziehung geschehen
Aber die Liebe verhindert auch viel weil
Sie uns in Rollen und Muster drängt
Die uns das miteinander ertragen lassen
Es entsteht hier die große Freiheit die
Alle Grenzen miteinander aufhebt um
Die es in diesen Versen zentral geht
Sie ergibt sich dann aus ihrer Natur
Dachte früher die große Freiheit
Beim Sex wäre die Lustfreiheit
Doch geht es weniger dabei um
Gewagte Varianten als ein Gefühl
Es ist schön alles auszuprobieren
Um den jeweils besten Weg zum
Ziel miteinander zu finden doch hat
Die große Freiheit nichts damit zu tun
Sie kann auch ganz konventionell
Auf immer gleiche Art erreicht werden
Erfordert nur völliges sich fallenlassen
Um den Moment ganz zu genießen
Es heben sich dann miteinander die
Grenzen von Raum und Zeit auf
Sekundenbruchteile des Höhepunkts
Werden zu einer gefühlten Ewigkeit
Es ist die harmonische Balance
Zwischen dem sich verschenken
Wie der eigenen Glückssuche
Die einfach beieinander ankommt
Wer es kennt und schon erlebt hat
Weiß jeder andere Sex ist einfach
Austauschbar und also willkürlich
Auch ersetzbar ohne Gefühle
Lange suchte ich wieder danach
War vom Ergebnis meist enttäuscht
Weil es sich nicht erzwingen lässt
Beide nur beim Sex für sich bleiben
Eine schenkte sich mir ganz sagte
Das auch wörtlich so zu mir ich dürfe
Mit ihr alles machen was ich wolle
Was mich dabei eher verschreckte
Dabei fehle die gesunde Ballance
Zwischen Hingabe und Egoismus
Der sich bei der Suche nach der
Großen Freiheit verschenkt
So ist die große Freiheit auf der Suche
Nach dem kleinen Tod genau dieses
Gleichgewicht das über sich hinaus
Wächst und doch damit sein Glück findet
Nicht die Anzahl echter oder häufig
Bloß gespielter Höhepunkte gibt die
Große Freiheit sondern die völlige
Aufgabe für etwas Höheres geteiltes
Dies gefühlte Glück ist unmöglich
Jemandem zu erklären der immer
Alles perfekt machen will um damit
Die Beste zu sein sie ergibt sich
Der meiste Sex gleicht darum so
Der Hurerei ist Hingabe für Hergabe
Diejenigen wollen Nähe oder suchen
Anerkennung und Bestätigung
Dieser Sex kann auch erstaunliche
Ergebnisse höchster Perfektion
Erreichen befreit uns aber nie sondern
Bleibt geteilte Selbstbefriedigung
Wer das große Glück schon kennt
Freiheit mit Befriedigung erfahren hat
Wird natürlich immer danach suchen
Und infolge meistens enttäuscht sein
So tat ich es lange auch und glich
Den Mangel durch mehr Gefühl aus
Was nur zu Impotenz führen konnte
Die alle Beteiligten persönlich nahmen
Suche darum nichts mehr sondern
Genieße einfach den Augenblick
Aus dem sich manchmal auch ein
Wunder an Freiheit ergeben kann
Wer es hat und manchmal teilt
Sollte es unabhängig von allem
Einfach genießen um daraus
Kraft und Freiheit zu schöpfen
Erwartungslos und frei zu bleiben
Erhöht die Chance es zu ereichen
Um ein vielfaches gegenüber dem
Wunsch alles perfekt zu machen
Denke heute dankbar an allen Sex
Zurück den ich teilen und genießen
Durfte was immer ein Geschenk ist
Weil jede Frau ein Wunder sein kann
Zu wissen es gibt die große Freiheit
Sie findet sich nur manchmal wenn
Wir es am allerwenigsten erwarten
Lässt der Lust alle Freiheit so zu sein
So ist am Ende die große Freiheit
Nichts um das wir kämpfen können
Sondern nur ein seltenes Geschenk
Was ich einfach nicht mehr erwarte
Damit gab ich mir wie der Lust die
Große Freiheit ohne Erwartung wieder
Den Rest schafft die Natur allein
Wenn sie sich völlig frei entfaltet
Kann damit in grenzenloser Freiheit
Jeden Augenblick genießen wie er ist
Erwarte nichts mehr und alles kann
Auf seine Art entspannt schön sein
Die große Freiheit in der Lust kann
Wie im Leben nicht erzwungen werden
Sie ergibt sich allein wenn es passt
Den Rest können wir zeitweise genießen
Die Unendlichkeit die wir ganz selten
In der Lustfreiheit fühlen können bleibt
Ein Geschenk das ohne Zwang kommt
So lebt sich erwartungslos glücklich
Alles genießen können aber nichts
Mehr erwarten scheint mir auch sonst
Die beste Voraussetzung im Leben
Dauerhaft glücklich zu bleiben
So lehrt mich die große Lustfreiheit
Die ich kennenlernen schon durfte
Gelassenheit gegenüber allem künftig
Was sich nach seiner Natur ergibt
Manchmal kommt es dann genieße ich
Die seltenen Wunder der Natur so
Was sonst ist bleibt auch wertvoll mir
Womit mir die große Lustfreiheit bleibt
jens tuengerthal 28.6.2019
Reformrevolution
Die freie Liebe wurde als einzig
Würdige Liebe wieder entdeckt
Die freie Gesellschaft ist das
Immer noch höchste Ziel dabei
Nur wie erreichen wir diese Ziele
Um in Freiheit glücklich zu leben
Wird eine anarchistische Revolte
Gegen das Kapital nun gebraucht
Sollten wir Bomben gegen alle legen
Die mit Kapital oder Gesetzen noch
Unsere Freiheit beschränken um so
In freier Liebe glücklich zu werden
Auf diese Art vertraten es schon viele
Anarchisten durch die Jahrhunderte
Wie der Mörder von Präsident McKinley
Oder der von Kaiserin Sissi ebenso
Wie Freiheit auch in der Liebe durch
Gewalt erreicht werden soll schien mir
Schon immer zweifelhaft im Gegenteil
Fand ich diesen Weg eher absurd
So wenig wie eine Vergewaltigung je
Guter Sex wird kann Freiheit durch
Gewalt erreicht werden weil es zuerst
Den Mut im einzelnen zur Freiheit braucht
Den anarchischen Gedanken der Freiheit
Auch in der Liebe mit den Grundsätzen
Der Aufklärung verbinden macht den Weg
Erst menschlich auf der Suche nach Liebe
Gibt es die freie Liebe wirklich noch und wie
Können wir sie in einer völlig kapitalistischen
Gesellschaft erreichen die alles Tun bilanziert
Außer indem Menschen sie selbst erkennen
Bomben der Anarchisten wie ihre Morde
Führten zu Terror des Staates gegen die
Terroristen die zu Feinden guter Bürger
Erklärt und gejagt wurden wenig erreichten
Wer Freiheit hochhält sie aber anderen
Mit Gewalt aufzwingt hat nichts begriffen
Zerstört was er erreichen will schon vorab
Gibt der freien Liebe so keine Chance mehr
Aufklärung als Befreiung aus selbstverschuldeter
Unmündigkeit erfordert stets die Freiheit wie den
Freien Entschluss dessen der sich befreien will
Jeder andere Weg wäre vergebens und wertlos
Wer Menschen zum Denken bringen will wie
Zur Erkenntnis was Liebe und Freiheit sind
Wie sie zusammenhängen und sich also
Bedingen braucht viel Zeit und Geduld
Nenne es keine Reformation weil dieser
Begriff durch religiösen Missbrauch mit
Noch mehr Gewalt aufgeladen wurde völlig
Untauglich zur Erlangung der Freiheit ist
Wer freie Liebe leben will und damit
Endlich dauerhaft glücklich sein möchte
Muss sich selbst aus den Konventionen
Seines Denkens befreien mündig zu sein
Keine Revolution und keine Gewalt kann je
Zum Ziel von mehr Freiheit führen sondern
Geht immer mit neuer Unterdrückung einher
Schadet sich mehr statt etwas zu erreichen
Wie die fanatischen Anarchisten am Ende
Des 19. Jahrhunderts meinen heute wieder
Viele Öko-Aktivisten es bräuchte endlich eine
Diktatur der ökologischen Korrektheit
Sie begründen dies mit Zwängen der Natur
Die ein schnelles Handeln erforderlich machten
Wobei der Weltuntergang uns schon zu oft auch
Prophezeit wurde noch je glaubwürdig zu sein
Kein Weg der Gewalt oder Zwang anwendet
Kann je zur Freiheit oder Erkenntnis führen
Die jeder für sich erlangen muss gerade in der
Liebe bewirkte sie nur das Gegenteil auf Dauer
Zu erkennen dass nur die freie Liebe noch
Wert ist Liebe genannt zu werden uns die
Große Erfüllung statt nur Zwang schenken
Kann braucht es völlige Freiheit in uns
War schon lange Gegner jeder Revolution
Die immer mehr Opfer forderte als sie an
Freiheit einbringen konnte nur Gewalt säte
Den immer Feind von Freiheit und Glück
Es gibt keinen schnellen und einfachen Weg
Zu freier Liebe und dem großen Glück der
Befreiung es sei denn freie Menschen treffen
Zufällig dabei aufeinander es braucht viel Zeit
Neben Zeit braucht es auch viel Geduld um
Überhaupt um dem Widerstand so vieler aus
Konventionen heraus entgegen zu treten
Eine gute Übung der eigenen Freiheit damit
Sicher ist nur wer Gewalt oder Zwang dabei
Anwendet entfernt sich von der Freiheit noch
Weiter und schadet damit allen Menschen
Die dadurch unter Zugzwang gesetzt werden
Sein wir also wirklich so frei und genießen wir
Das Glück die Chance zu eröffnen die jeder
Für sich erkennen und ergreifen muss um im
Leben und der Liebe glücklich werden zu können
Es braucht keine anarchistische Revolution
Um eine freie Gesellschaft zu erreichen die
Einzige Revolution findet in den Köpfen jedes
Einzelnen als freier Entschluss dazu erst statt
Wagen wir es geduldig zu sein aber unsere
Überzeugung konsequent als Vorbild zu leben
Wird dies der einzige Weg zum Erfolg sein
Der Freiheit und Glück auf Dauer verheißt
jens tuengerthal 28.6.2019
Würdige Liebe wieder entdeckt
Die freie Gesellschaft ist das
Immer noch höchste Ziel dabei
Nur wie erreichen wir diese Ziele
Um in Freiheit glücklich zu leben
Wird eine anarchistische Revolte
Gegen das Kapital nun gebraucht
Sollten wir Bomben gegen alle legen
Die mit Kapital oder Gesetzen noch
Unsere Freiheit beschränken um so
In freier Liebe glücklich zu werden
Auf diese Art vertraten es schon viele
Anarchisten durch die Jahrhunderte
Wie der Mörder von Präsident McKinley
Oder der von Kaiserin Sissi ebenso
Wie Freiheit auch in der Liebe durch
Gewalt erreicht werden soll schien mir
Schon immer zweifelhaft im Gegenteil
Fand ich diesen Weg eher absurd
So wenig wie eine Vergewaltigung je
Guter Sex wird kann Freiheit durch
Gewalt erreicht werden weil es zuerst
Den Mut im einzelnen zur Freiheit braucht
Den anarchischen Gedanken der Freiheit
Auch in der Liebe mit den Grundsätzen
Der Aufklärung verbinden macht den Weg
Erst menschlich auf der Suche nach Liebe
Gibt es die freie Liebe wirklich noch und wie
Können wir sie in einer völlig kapitalistischen
Gesellschaft erreichen die alles Tun bilanziert
Außer indem Menschen sie selbst erkennen
Bomben der Anarchisten wie ihre Morde
Führten zu Terror des Staates gegen die
Terroristen die zu Feinden guter Bürger
Erklärt und gejagt wurden wenig erreichten
Wer Freiheit hochhält sie aber anderen
Mit Gewalt aufzwingt hat nichts begriffen
Zerstört was er erreichen will schon vorab
Gibt der freien Liebe so keine Chance mehr
Aufklärung als Befreiung aus selbstverschuldeter
Unmündigkeit erfordert stets die Freiheit wie den
Freien Entschluss dessen der sich befreien will
Jeder andere Weg wäre vergebens und wertlos
Wer Menschen zum Denken bringen will wie
Zur Erkenntnis was Liebe und Freiheit sind
Wie sie zusammenhängen und sich also
Bedingen braucht viel Zeit und Geduld
Nenne es keine Reformation weil dieser
Begriff durch religiösen Missbrauch mit
Noch mehr Gewalt aufgeladen wurde völlig
Untauglich zur Erlangung der Freiheit ist
Wer freie Liebe leben will und damit
Endlich dauerhaft glücklich sein möchte
Muss sich selbst aus den Konventionen
Seines Denkens befreien mündig zu sein
Keine Revolution und keine Gewalt kann je
Zum Ziel von mehr Freiheit führen sondern
Geht immer mit neuer Unterdrückung einher
Schadet sich mehr statt etwas zu erreichen
Wie die fanatischen Anarchisten am Ende
Des 19. Jahrhunderts meinen heute wieder
Viele Öko-Aktivisten es bräuchte endlich eine
Diktatur der ökologischen Korrektheit
Sie begründen dies mit Zwängen der Natur
Die ein schnelles Handeln erforderlich machten
Wobei der Weltuntergang uns schon zu oft auch
Prophezeit wurde noch je glaubwürdig zu sein
Kein Weg der Gewalt oder Zwang anwendet
Kann je zur Freiheit oder Erkenntnis führen
Die jeder für sich erlangen muss gerade in der
Liebe bewirkte sie nur das Gegenteil auf Dauer
Zu erkennen dass nur die freie Liebe noch
Wert ist Liebe genannt zu werden uns die
Große Erfüllung statt nur Zwang schenken
Kann braucht es völlige Freiheit in uns
War schon lange Gegner jeder Revolution
Die immer mehr Opfer forderte als sie an
Freiheit einbringen konnte nur Gewalt säte
Den immer Feind von Freiheit und Glück
Es gibt keinen schnellen und einfachen Weg
Zu freier Liebe und dem großen Glück der
Befreiung es sei denn freie Menschen treffen
Zufällig dabei aufeinander es braucht viel Zeit
Neben Zeit braucht es auch viel Geduld um
Überhaupt um dem Widerstand so vieler aus
Konventionen heraus entgegen zu treten
Eine gute Übung der eigenen Freiheit damit
Sicher ist nur wer Gewalt oder Zwang dabei
Anwendet entfernt sich von der Freiheit noch
Weiter und schadet damit allen Menschen
Die dadurch unter Zugzwang gesetzt werden
Sein wir also wirklich so frei und genießen wir
Das Glück die Chance zu eröffnen die jeder
Für sich erkennen und ergreifen muss um im
Leben und der Liebe glücklich werden zu können
Es braucht keine anarchistische Revolution
Um eine freie Gesellschaft zu erreichen die
Einzige Revolution findet in den Köpfen jedes
Einzelnen als freier Entschluss dazu erst statt
Wagen wir es geduldig zu sein aber unsere
Überzeugung konsequent als Vorbild zu leben
Wird dies der einzige Weg zum Erfolg sein
Der Freiheit und Glück auf Dauer verheißt
jens tuengerthal 28.6.2019
Liebesfreiheit
"Wenn Liebende es nicht fertigbringen, ohne Einschränkung zu geben und zu nehmen, handelt es sich nicht um Liebe, sondern um einen Geschäftsabschluss, in dem ständig Plus und Minus gegeneinander abgewogen werden."
[Emma Goldman, Frauen in der Revolution, Bd. 2]
"Freiheit steigt nicht zu einem Volk herab; ein Volk muss sich zur Freiheit erheben."
[Grabinschrift Emma Goldmann]
Heute vor 150 Jahren wurde Emma Goldman
In Kowno heute Litauen geboren sie wurde
Eine der wichtigsten Feministinnen Anarchistin
Atheistin und Friedensaktivistinnen ihrer Zeit
Sind wir inzwischen so weit uns als Volk zur
Freiheit zu erheben oder folgen wir bloß den
Konventionen noch weiter die uns unfrei nur
Halten in Gesellschaft und Privatleben
Goldman lehnte den Staat die kapitalistische
Wirtschaft und die Religion ab da diese dem
Menschlichen Streben nach Freiheit immer
Entgegenstünden die soziale Natur störten
Mit der Verknüpfung anarchistischer mit
Feministischen Positionen wurde sie
Berühmt und begriff die Unterdrückung
Der Frau als gesellschaftliches Problem
Wahre Emanzipation schließt für sie auch
Die Männer in einer freien Gesellschaft ein
Die reine Gleichstellung im bestehenden
Hierarchischen System lehnte sie ab
Sie förderte selbstbestimmte Fraue die sich
Ihrer Sexualität bewusst sein und forderte
Dazu auch freie Geburtenkontrolle was sie
In den USA ins Gefängnis wiederholt brachte
Sie forderte Freiwilligkeit im selbstbestimmten
Zusammenleben der Individuen befürwortete
Daher die freie Liebe und lehnte die Ehe ab als
Ökonomisches Instrument der Abhängigkeit
Sie hatte vor großen Teilen der Gesellschaft
Bereits begriffen dass Liebe nur in Freiheit
Als Geschenk füreinander existieren kann
Was viele bis heute nicht verstanden haben
So hindere die traditionelle Ehe sowohl
Männer als auch Frauen an ihrer ganz
Natürlichen Entwicklung der Freiheit
Wie dem Ausleben ihrer sexuellen Natur
Entschieden wandte sich Emma Goldman
Auch gegen das Militär das sie als Instrument
Der Unterdrückung der Gesellschaft wie der
Soldaten in ihm betrachtete auch in den USA
Schon in der Schule würden unschuldige Kinder
Zur Verehrung des Militärs und seines Systems
Von Gehorsam bis in den Tod erzogen was sie
Ganz entschieden als unmenschlich ablehnte
Ein stehendes Heer sah Goldman als Zeichen
Des Zerfalls der Freiheit an und sah darum
Die Anarchisten als einzige Advokaten des
Friedens an warum es abzuschaffen sei
In vielem war die häufig verhaftete wie auch
Aus den USA verbannte Freidenkerin ihrer
Zeit voraus und wagte die Freiheit bis ins
Intime und private konsequent zu denken
Die Basis der Liebe als ein Geschenk
Das sich freie Menschen geben wollen
Ohne dabei unter Zwang zu stehen weil
Sie sich gut tun wollen zeigt echte Größe
Wie viel könnten wir heute davon lernen das
Scheitern so vieler Beziehungen verhindern
Viel glücklicher leben ließen wir der Freiheit
In der Liebe endlich den notwendigen Raum
Bin ein im Wesen treuer liebender Mensch
Der immer wieder ausbrach wenn er sich
In der Liebe unter Zwang misstraut fühlte
Gegen die Unterdrückung stets revoltierte
Die gesellschaftlichen Formen der Liebe
Wie unsere Gewohnheiten haben dagegen
Die Liebe fast völlig zerstört und schaffen
Bindungen die auf Zwang nur beruhen
Nach Überwindung der alten moralischen
Grenzen haben wir heute endlich die Chance
Die freie Liebe glücklich zu leben um Treue
Als Wert der Liebe natürlich zu entdecken
Hatte das große Glück diese Entdeckung
Zwar in einer zwanghaften Partnerschaft
Aber doch aus freiem Herzen zu machen
Zu merken wie glücklich sie machen kann
Während ich früher in fast allen Beziehungen
Immer irgendwann ausbrach um dem Trieb
Zu folgen der so keine Befriedigung fand
Wurde ich treu verlassen aber dafür frei
Hatte lange die Freiheit der Liebe in der
Letzten Beziehung angemahnt die voller
Misstrauen und Zweifel von ihr ständig war
Konnte die Gewohnheit nicht durchbrechen
Innerlich nun befreit aus einem System das
Mit Zwang und Unterdrückung sich erhielt
Kann ich das Glück freier Liebe wie sie die
Große Emma Goldman vertrat erst schätzen
Brauche nicht viele Frauen nebeneinander
Muss nichts mehr im Leben ausprobieren
Will aber nur geliebt werden weil beide es
Freiwillig ohne Zwang genau so wollen
Die Liebe als emotionalen Zwang endlich
Überwinden und ihr die Freiheit schenken
In der sie sich voller Glück entfalten kann
Ist die Basis der großen Freiheit im Leben
Was uns am nächsten geht und unser Sein
An den Rand des möglichen immer wieder
Auch führt wie ich gerade erst lernen durfte
Gibt uns den Schlüssel zur echten Freiheit
Wer sich auf dieser Basis voller Vertrauen
Findet kann damit einander liebend treu
Glücklich werden wie ich es einmal schon
Erfahren durfte nur nicht zu schätzen wusste
Heute 27 Jahre später auch in Kenntnis der
Schriften der Jubilarin Emma Goldman ist
Die Liebe in Freiheit das schönste für mich
Freue ich mich über Befreiung vom Zwang
Wer sich in völliger Freiheit findet und will
Erwartungslos dabei bleibt und dafür sein
Sein einsetzen möchte dem anderen Gutes
Zu wollen ist erst frei und kann echt lieben
Alle anderen Versuche eine Beziehung so
Zu führen wie Konventionen es von uns
Erwarten sollten nie mit dem Wort Liebe
Bezeichnet werden die ihnen so fern ist
Von sich zu merken lieben zu können
Also auch mehr zu gönnen als besitzen
Zu wollen und dabei erwartungslos frei
Bleiben zu dürfen ist höchstes Glück
So gedenke ich heute als glücklicher
Freier Mensch Emma Goldman die
Diese Gedanken schon formulierte
Bevor die Gesellschaft ihn zuließ
Die Freiheit in der Liebe ist die Basis
Einer freien Gesellschaft in der Menschen
Nach den Prinzipien des kategorischen
Imperativ als soziale Wesen leben
Wagen wir diesen Weg innerlich zu gehen
Könnte auch die Gesellschaft endlich zur
Freiheit finden die ihr viel mehr entspricht
Als alle schlechten Kompromisse bisher
In diesem Sinne an Emma Goldman zu
Denken die es lange vor uns so dachte
Heißt der Freiheit und der Liebe eine
Chance in glücklicher Zukunft zu geben
jens tuengerthal 28.6.2019
Hilfspflicht
Unterlassene
Hilfeleistung ist Straftat
Wenn Hilfe nötig
Nötig und möglich
Sind Streitpunkte gerade
Bei Bootsflüchtlingen
Wer gerettet ist
Braucht auch keine Hilfe mehr
Landung keine Pflicht
Die Aufnahme braucht
Braucht künftig faire Regeln
Wer setzt diese durch
Wer rettet sollte
Versorgen sagen Gegner
Retter wehren sich
Wenn keiner mehr hilft
Ertrinken erstmal noch mehr
Bis es sich rumspricht
Wo keine Hoffnung
Auf Rettung wird keiner mehr
Leben riskieren
Wer es dennoch tut
Handelt alternativlos
Wie fast alle dort
Es bleibt kompliziert
Braucht gemeinsame Antwort
Für alle Menschen
jens tuengerthal 28.6.201
Traumfreiheit
Wie frei und selbstbestimmt sind
Unsere Träume noch oder was
Beherrscht uns quasi unterbewusst
Liefert uns den Ängsten wehrlos aus
Monatelang tauchte immer wieder
Die Liebste in meinen Träumen auf
Ließ mich schweißgebadet erwachen
Auch wenn ich es nicht mehr wollte
Versuchte vieles sie zu verbannen
Aber das Gefühl und die Liebe waren
Stärker als alle Vernunft immer wieder
Überwältigten mich nächtelang im Traum
Nachdem mich gestern endlich die
Quantentheorie befreite aus dem
Zwang zu wollen was mich krank
Machte träumte ich harmonisch frei
Erwachte nicht mehr unruhig mit
Ihrem Gesicht noch vor mir sondern
Traf sie zwar auch aber es berührte
Nicht mehr schmerzvoll irgend
Im Gegenteil fühlte ich im Traum
Die große Befreiung auch die durch
Aufhebung der Korrelation endlich
Wieder glücklich mich sein ließ
War ich vorher noch zerrissen lang
Zwischen Sehnsucht und Vernunft
Fühlte sich nun alles harmonisch an
Was zeigt Träume spiegeln das Sein
Muss keine Alpträume mehr fürchten
Es verfolgt mich nichts mehr im Traum
Weil ich endlich tue was ich auch bin
Die Harmonie mit in den Schlaf nehme
Bin nicht länger Opfer meiner Träume
Die mit meinem Willen und der Vernunft
Noch um die Deutungshoheit meines Seins
Ringen sondern harmonisch im Einklang
Diese kleine persönliche Geschichte die
Den letzten Liebeskummer noch betraf
Der mein Sein lächerlich lang bestimmte
Lässt sich aber auch verallgemeinern
Wir sind immer dann fremdbestimmt
Wenn unser Sein nicht in Harmonie
Mit Verstand und Gefühl ist es in uns
Gegeneinander unsinnig kämpft
Dagegen sind wir völlig frei wo sich
Unser Wesen mit all seinen Teilen
In völliger Harmonie schon befindet
Können unsere Ängste beherrschen
Freiheit und Herrschaft klingt wieder
Nach ungesunder Spannung und ist
Doch Ausdruck einer Ermächtigung
Die wir über uns wieder bekommen
Wer seine Ängste beherrscht damit
Versteht wird nicht von ihnen bestimmt
Ist frei sein Leben ohne sie zu gestalten
Also ein vollkommen freier Mensch
Die Träume verarbeiten was wir am Tag
Erlebten und setzen es in Bilder um die
Ausdruck tiefer Emotionen oft sind uns
Unkontrolliert einfach nun erscheinen
Es ist Ausdruck echter Freiheit auch
Auf dieser Ebene durch innere Harmonie
Gestaltend wirken zu können wo doch
Kein Bewusstsein mehr vorhanden ist
An das Unterbewusstsein weniger glauben
Sich durch harmonische Gedanken die
Vernunft und Gefühl vereinen befreien
Ist der Schlüssel zu wirklicher Freiheit
Dann beherrsche ich meine Träume
Oder lasse ihnen gelassen Freiheit
Weil alles in Harmonie und gut so ist
Ein Mensch ohne Ängste in sich ruht
Hatte selten oder nie im Leben noch
Alpträume die mich länger verfolgten
Sofern ich in Harmonie mit mir lebte
Umgekehrt waren sie umso stärker
Diese Freiheit die noch über unseren
Wachen Zustand der Entscheidung
Hinausgeht ist die wohl große Freiheit
Sein Sein vollkommen selbst zu gestalten
Fürchte keine grauen Schatten mehr die
Monatelang mich am Leben verzweifeln
Ließen sondern fühle mich harmonisch
Als ein Mensch der lebt wovon überzeugt
Diese große Freiheit wieder zu genießen
Nicht mehr Opfer von Ängsten oder Launen
Anderer zu sein weil mit mir glücklich
Ist Ausdruck großer innerer Harmonie
Habe monatelang öffentlich gelitten
Mache nun auch die Befreiung davon
Als Ausdruck innerer Harmonie die
Gefühl und Verstand eint öffentlich
Es kann unser Wille wo wir erkennen
Die Welt bis in unsere Träume auch
Gestalten die uns nicht länger mehr
Verfolgen in vollkommener Freiheit
Diese Chance als auch Aufklärung
Zu begreifen die Menschen aus den
Fesseln des Unbewussten befreit
Baut die Brücke mir zur Philosophie
Bin aus der großen Depression in die
Verlorene Liebe mich wehrlos trieb
Endlich befreit erwacht auch durch
Den meinen Willen zur Erkenntnis
Habe die Freiheit wieder erobert
Durch das Verständnis der kranken
Beschränkung die Auflösung brauchte
Beherrschte damit sogar meine Träume
Nichts fremdes bestimmt mich länger
Von außen sondern ich befinde mich
In Harmonie sowohl als auch was mir
Jede Angst nimmt und alle Freiheit gibt
Menschen zu helfen diese Freiheit
Über sich endlich zu erlangen um
Nicht länger nur Opfer zu sein wird
Aufgabe künftiger Aufklärung sein
jens tuengerthal 28.6.2019
Lebensschön
Wie schön ist Leben
Endlich wieder genießen
Können welch ein Glück
Sitze endlich ganz
Bereit vor meinem Café
Genieße die Welt
Alles ist gut so
Die Welt ist so wunderbar
Wie dankbar bin ich
jens tuengerthal 27.6.2019
Donnerstag, 27. Juni 2019
Quantenverschränkungen
In der Physik meint Quantenverschränkung
Wenn ein zusammengesetztes System einen
Wohldefinierten Zustand einnimmt ohne dass
Jedem Teilsystem dieser zugeordnet werden kann
Ein verschränkter Zustand entsteht immer
Wenn zwei Teilsysteme wechselwirken
Jeder Zustand eine Wahrscheinlichkeit hat
Nach Möglichkeiten der Quantenmechanik
Einstein wollte an die spukhafte Fernwirkung
Mit der die Messung an einem System auch
Das andere beeinflusse noch nicht glauben
Jedoch sind die Korrelationen heute bewiesen
Spannend wird es wenn wir uns überlegen ob
Auch Menschen als komplexe Systeme eine
Solche Korrelation mit Fernwirkung haben was
Manch sonderbares auch logisch erklärte
Im sozialen Zusammenwirken von Menschen
Insbesondere beim schwer erklärbaren Gefühl
Was aus einem komplexen Zusammenhang von
Ursachen resultiert spüren wir dies auch in uns
Ist die Quantenverschränkung bestimmter
Menschlicher Verbindungen vielleicht der Grund
Warum uns manches übersinnlich passend auch
Erscheint während anderes sich nicht berührt
Das übersinnlich passende kann verschränkt
Zu einem gestörten System werden was
Sich gegenseitig behindert indem es noch
Beständig abhängig aufeinander reagiert
Das Denken in größeren Zusammenhängen
Öffnet uns zumindest Welten die wir mit der
Klassischen Logik kaum noch erfassen die
Doch gerade emotional das Leben bestimmen
Im Sinne der Aufklärung könnte Wissen über
Eine solche Verschränkung das miteinander
Wie die Lösung von Konflikten erleichtern
Dem Menschen ohne Schemen gerecht werden
Gehe ich davon aus mit meiner letzten Liebsten
Eine solche Verschränkung gehabt zu haben
Was sich lange immer wieder so anfühlte
Fragt sich was nach der Aufhebung geschah
Kann die natürliche Verschränkung jemals
Aufgehoben werden oder ist sie für die doch
Relative Ewigkeit unserer Existenz bestehend
Können wir eine solche Realität auch ignorieren
Der Wille des Menschen ist so frei eine auch
Gefühlte Verschränkung wieder aufzuheben
Wenn es uns gerade so richtig erscheint wie
Der Autor dieser Zeilen gerade erfahren durfte
Doch bestand sie in meinem System weiter
Während das andere System sich völlig löste
Verständnislos auf die Erinnerung daran reagierte
Weil der Wille stärker als die Natur wohl sein kann
Manche Verschränkung tut sich nicht mehr gut
Warum ihre willentliche Aufhebung auch gegen
Die eigene Natur vernünftig sein kann wie ich es
Gerade erkennen durfte um der Freiheit willen
Spannend wird der Gedanke der Verschränkung
Aber auch für die Konfliktlösung von Systemen
Von Menschen die gerade kollidieren was sowohl
In Beziehungen als zwischen Staaten geschieht
Viele unlösbare Konflikte werden verständlicher
Wenn wir die Korrelation beider Seiten sehen
Mit der sie aufeinander und miteinander auch
Reagieren weil sie abhängig voneinander sind
Solche Dinge konnten historisch vielfach schon
In alten Konflikten beobachtet werden so etwa
Zwischen Deutschland und Frankreich oder auch
Auf dem Balkan wo die Verschränkung uralt ist
Konnte in meiner letzten Beziehung an mir ein
Verhalten beobachten was sich gegen eine als
System kranke Korrelation wehrte sie aber doch
Halten wollte und unnatürlich darum reagierte
Tat vieles gegen meine Natur nur um den
Konflikt langfristig zu lösen oder das System
Das durch verschiedene Faktoren voller
Konflikte war absurd intern noch zu heilen
Konnte nicht klappen und so musste eine
Seite aus dem System ausbrechen um
Wieder glücklich zu werden weil keine Lösung
Aus der Verschränkung realisierbar war
So reagierten wir wie viele Konfliktparteien
Aufeinander und miteinander eskalierend
Wo eine Lösungssuche nötiger wäre die
Aus der Verschränkung aber unmöglich war
Betrachten wir weltweite Konflikte statt nur
Einer persönlichen Liebesgeschichte zeigt
Sich dasselbe Muster in dem Menschen
Wie abhängig aufeinander reagieren
Der gordische Knoten erinnert sagenhaft
Daran wie Alexander der Große ein solches
Unlösbar verwirrtes Problem mit einem
Schwerthieb löste der einzigen Chance
In manchen Fällen brechen darum Kriege
Aus die uns als eine Lösung des großen
Gordischen Knotens der Kulturen scheinen
Wie es im 1. Weltkrieg lang viele glaubten
Zum Glück bin ich privat nicht in den Krieg
Gezogen sondern die Prinzessin hat den
Knoten durchschlagen und sich einem
Anderen zugewandt was eine Lösung war
Dies änderte zwar nichts an meinem Gefühl
Aber befreite beide aus einer ungesunden
Verschränkung die nicht mehr vernünftig
Oder mit Worten noch zu retten je war
Davon befreit können beide unabhängig
Aufleben ohne aneinander zu leiden noch
Auch wenn ich es vier Monate noch tat
Bis ich begriff wie nötig dies alles war
Es braucht nicht immer den Schwerthieb
Eine Verschränkung zu beenden sondern
Manchmal genügt auch der Ausbruch aus
Dem System etwas neues zu erkennen
Adenauer und de Gaulle etwa durchbrachen
Das System und trennten den Knoten alter
Feindschaft auf um ihn in Freundschaft neu
Zu verwandeln die nun gewachsen auch ist
Es verschränken sich nur Menschen die sich
Im Wesen und ihrer Chemie sehr ähnlich
Den Konflikt durch Ausbruch zu lösen ist
Vermutlich die effektivste Lösung dabei
Jenseits der allgegenwärtigen Konflikte
In allen Beziehungen ermöglicht diese
Sicht auf Konfliktlösung im Großen auch
Einen Neuanfang im dann Frieden
So können die Erkenntnisse der Physik
Manche Konflikte besser lösen als es
Berater und Psychologen mit Schemen
Versuchen die nur einen Kern berühren
Zu erkennen wie abhängig Systeme auch
Reagieren und sich dabei schaden sogar
Wenn das Gegenteil nämlich Liebe doch
Gewollt war macht vieles verständlicher
Weiß nicht was sich die Prinzessin dachte
Aber im Ergebnis tat sie genau das was
In dieser Situation nötig war um sich aus
Einer ungesunden Verschränkung zu befreien
Für diese Erkenntnis dankbar übertrage ich
Die Erfahrung auf die politische Ebene was
Lösungsorientiert betrachtet dem ewigen
Frieden eine realistischere Chance gibt
Erst wenn wir die Verschränkung der
Systeme wie der Menschen auch sehen
Die sich gegenseitig bedingen können
Deren Konflikte auch aufgelöst werden
Sich an das wunderbare meiner einst
Verschränkung erinnern aber zugleich
Erkennen wie gut es tut das schreckliche
Daran überwunden zu haben ist schön
Was die Natur eines Tages verschränkt
Wie auch immer die Erde sich weiter
Drehen wird muss ich nicht wissen doch
Ist es gut wenn der Wille stärker ist
Die Freiheit zu haben sich kraft Willens
Aus einer natürlichen Verschränkung die
Für die Ewigkeit gedacht war zu lösen
Zeigt mir wir können alles wenn wir wollen
So ist der Wille zur Freiheit wohl das was
Der Schwerthieb Alexanders auf den einst
Gordischen Knoten war die beste Lösung
Wenn das System nicht vernünftig reagiert
Vieles an der Quantenverschränkung ist
Noch nicht erklärbar und manches wird
Mit der Kopenhagener Deutung heute
Ausgelegt aber wir verstehen es besser
Manche Knoten müssen gelöst werden
Um die Freiheit zurück zu gewinnen die
Bedingung möglicher Liebe überhaupt ist
Auch wenn es unlösbar verschlungen war
Die Verschränkung zweier System erzählt
Auch von großer Nähe und Anziehung die
Sich Erfüllung miteinander suchte aber sie
Manchmal natürlich noch nicht finden kann
Der Ausbruch aus gewohnten Systemen
Die sich gegenseitig nur noch behindern
Ist dann die beste aller möglichen Reaktionen
Für ein freieres und glücklicheres Leben
Wie gut Quantentheorie das Leben erklärt
Denke ich und überlege mir nun wie dies
Dem Geist der Aufklärung entsprechend
Für Kants Traum vom ewigen Frieden gilt
jens tuengerthal 27.6.2019
Wenn ein zusammengesetztes System einen
Wohldefinierten Zustand einnimmt ohne dass
Jedem Teilsystem dieser zugeordnet werden kann
Ein verschränkter Zustand entsteht immer
Wenn zwei Teilsysteme wechselwirken
Jeder Zustand eine Wahrscheinlichkeit hat
Nach Möglichkeiten der Quantenmechanik
Einstein wollte an die spukhafte Fernwirkung
Mit der die Messung an einem System auch
Das andere beeinflusse noch nicht glauben
Jedoch sind die Korrelationen heute bewiesen
Spannend wird es wenn wir uns überlegen ob
Auch Menschen als komplexe Systeme eine
Solche Korrelation mit Fernwirkung haben was
Manch sonderbares auch logisch erklärte
Im sozialen Zusammenwirken von Menschen
Insbesondere beim schwer erklärbaren Gefühl
Was aus einem komplexen Zusammenhang von
Ursachen resultiert spüren wir dies auch in uns
Ist die Quantenverschränkung bestimmter
Menschlicher Verbindungen vielleicht der Grund
Warum uns manches übersinnlich passend auch
Erscheint während anderes sich nicht berührt
Das übersinnlich passende kann verschränkt
Zu einem gestörten System werden was
Sich gegenseitig behindert indem es noch
Beständig abhängig aufeinander reagiert
Das Denken in größeren Zusammenhängen
Öffnet uns zumindest Welten die wir mit der
Klassischen Logik kaum noch erfassen die
Doch gerade emotional das Leben bestimmen
Im Sinne der Aufklärung könnte Wissen über
Eine solche Verschränkung das miteinander
Wie die Lösung von Konflikten erleichtern
Dem Menschen ohne Schemen gerecht werden
Gehe ich davon aus mit meiner letzten Liebsten
Eine solche Verschränkung gehabt zu haben
Was sich lange immer wieder so anfühlte
Fragt sich was nach der Aufhebung geschah
Kann die natürliche Verschränkung jemals
Aufgehoben werden oder ist sie für die doch
Relative Ewigkeit unserer Existenz bestehend
Können wir eine solche Realität auch ignorieren
Der Wille des Menschen ist so frei eine auch
Gefühlte Verschränkung wieder aufzuheben
Wenn es uns gerade so richtig erscheint wie
Der Autor dieser Zeilen gerade erfahren durfte
Doch bestand sie in meinem System weiter
Während das andere System sich völlig löste
Verständnislos auf die Erinnerung daran reagierte
Weil der Wille stärker als die Natur wohl sein kann
Manche Verschränkung tut sich nicht mehr gut
Warum ihre willentliche Aufhebung auch gegen
Die eigene Natur vernünftig sein kann wie ich es
Gerade erkennen durfte um der Freiheit willen
Spannend wird der Gedanke der Verschränkung
Aber auch für die Konfliktlösung von Systemen
Von Menschen die gerade kollidieren was sowohl
In Beziehungen als zwischen Staaten geschieht
Viele unlösbare Konflikte werden verständlicher
Wenn wir die Korrelation beider Seiten sehen
Mit der sie aufeinander und miteinander auch
Reagieren weil sie abhängig voneinander sind
Solche Dinge konnten historisch vielfach schon
In alten Konflikten beobachtet werden so etwa
Zwischen Deutschland und Frankreich oder auch
Auf dem Balkan wo die Verschränkung uralt ist
Konnte in meiner letzten Beziehung an mir ein
Verhalten beobachten was sich gegen eine als
System kranke Korrelation wehrte sie aber doch
Halten wollte und unnatürlich darum reagierte
Tat vieles gegen meine Natur nur um den
Konflikt langfristig zu lösen oder das System
Das durch verschiedene Faktoren voller
Konflikte war absurd intern noch zu heilen
Konnte nicht klappen und so musste eine
Seite aus dem System ausbrechen um
Wieder glücklich zu werden weil keine Lösung
Aus der Verschränkung realisierbar war
So reagierten wir wie viele Konfliktparteien
Aufeinander und miteinander eskalierend
Wo eine Lösungssuche nötiger wäre die
Aus der Verschränkung aber unmöglich war
Betrachten wir weltweite Konflikte statt nur
Einer persönlichen Liebesgeschichte zeigt
Sich dasselbe Muster in dem Menschen
Wie abhängig aufeinander reagieren
Der gordische Knoten erinnert sagenhaft
Daran wie Alexander der Große ein solches
Unlösbar verwirrtes Problem mit einem
Schwerthieb löste der einzigen Chance
In manchen Fällen brechen darum Kriege
Aus die uns als eine Lösung des großen
Gordischen Knotens der Kulturen scheinen
Wie es im 1. Weltkrieg lang viele glaubten
Zum Glück bin ich privat nicht in den Krieg
Gezogen sondern die Prinzessin hat den
Knoten durchschlagen und sich einem
Anderen zugewandt was eine Lösung war
Dies änderte zwar nichts an meinem Gefühl
Aber befreite beide aus einer ungesunden
Verschränkung die nicht mehr vernünftig
Oder mit Worten noch zu retten je war
Davon befreit können beide unabhängig
Aufleben ohne aneinander zu leiden noch
Auch wenn ich es vier Monate noch tat
Bis ich begriff wie nötig dies alles war
Es braucht nicht immer den Schwerthieb
Eine Verschränkung zu beenden sondern
Manchmal genügt auch der Ausbruch aus
Dem System etwas neues zu erkennen
Adenauer und de Gaulle etwa durchbrachen
Das System und trennten den Knoten alter
Feindschaft auf um ihn in Freundschaft neu
Zu verwandeln die nun gewachsen auch ist
Es verschränken sich nur Menschen die sich
Im Wesen und ihrer Chemie sehr ähnlich
Den Konflikt durch Ausbruch zu lösen ist
Vermutlich die effektivste Lösung dabei
Jenseits der allgegenwärtigen Konflikte
In allen Beziehungen ermöglicht diese
Sicht auf Konfliktlösung im Großen auch
Einen Neuanfang im dann Frieden
So können die Erkenntnisse der Physik
Manche Konflikte besser lösen als es
Berater und Psychologen mit Schemen
Versuchen die nur einen Kern berühren
Zu erkennen wie abhängig Systeme auch
Reagieren und sich dabei schaden sogar
Wenn das Gegenteil nämlich Liebe doch
Gewollt war macht vieles verständlicher
Weiß nicht was sich die Prinzessin dachte
Aber im Ergebnis tat sie genau das was
In dieser Situation nötig war um sich aus
Einer ungesunden Verschränkung zu befreien
Für diese Erkenntnis dankbar übertrage ich
Die Erfahrung auf die politische Ebene was
Lösungsorientiert betrachtet dem ewigen
Frieden eine realistischere Chance gibt
Erst wenn wir die Verschränkung der
Systeme wie der Menschen auch sehen
Die sich gegenseitig bedingen können
Deren Konflikte auch aufgelöst werden
Sich an das wunderbare meiner einst
Verschränkung erinnern aber zugleich
Erkennen wie gut es tut das schreckliche
Daran überwunden zu haben ist schön
Was die Natur eines Tages verschränkt
Wie auch immer die Erde sich weiter
Drehen wird muss ich nicht wissen doch
Ist es gut wenn der Wille stärker ist
Die Freiheit zu haben sich kraft Willens
Aus einer natürlichen Verschränkung die
Für die Ewigkeit gedacht war zu lösen
Zeigt mir wir können alles wenn wir wollen
So ist der Wille zur Freiheit wohl das was
Der Schwerthieb Alexanders auf den einst
Gordischen Knoten war die beste Lösung
Wenn das System nicht vernünftig reagiert
Vieles an der Quantenverschränkung ist
Noch nicht erklärbar und manches wird
Mit der Kopenhagener Deutung heute
Ausgelegt aber wir verstehen es besser
Manche Knoten müssen gelöst werden
Um die Freiheit zurück zu gewinnen die
Bedingung möglicher Liebe überhaupt ist
Auch wenn es unlösbar verschlungen war
Die Verschränkung zweier System erzählt
Auch von großer Nähe und Anziehung die
Sich Erfüllung miteinander suchte aber sie
Manchmal natürlich noch nicht finden kann
Der Ausbruch aus gewohnten Systemen
Die sich gegenseitig nur noch behindern
Ist dann die beste aller möglichen Reaktionen
Für ein freieres und glücklicheres Leben
Wie gut Quantentheorie das Leben erklärt
Denke ich und überlege mir nun wie dies
Dem Geist der Aufklärung entsprechend
Für Kants Traum vom ewigen Frieden gilt
jens tuengerthal 27.6.2019
Freiheitsbewusstsein
Wie entstand das Bewusstsein
In uns und warum wurde es so
Bei manchen sogar sozial bei
Anderen eher weniger noch
Als wir uns vom Affen langsam
Weg entwickelten gaben wir uns
Irgendwann Gesetze und Regeln
Die auch Schwächere schützten
Liegt das in unserer Natur oder
Ist es eine Folge der Gesellschaft
In die wir uns integrieren wollen
Um erfolgreich damit zu überleben
Nichts deutete in der Natur auf die
Entwicklung einer Ethik hin die uns
Befähigt einen sozialen Kontext so
Zu schützen und weiterzuentwickeln
Schon vor 3000 Jahren gab Kyros als
König der Perser seinen Untertanen
Religionsfreiheit befreite die Sklaven die
Trotz ihrer Herkunft nun als Gleiche galten
Aus diesen Grundlagen wurde später
Die Erklärung der Menschenrechte
Deren universelle Gültigkeit leider oft
Noch graue Theorie vielerorts ist
Warum ging unser Bewusstsein diesen
Weg nachdem es sich vom Überleben
Als bloßen Daseinszweck langsam befreite
Folgte es da natürlicher Nützlichkeit noch
Adam Smith und manche seiner Nachfolger
Statuierte das der Mensch nur dem Prinzip
Des Egoismus als persönlichem Nutzen folge
Passte dies zu altruistischen Gesetzen je
Am besten lebte der Mensch in Frieden
Mit sich und seiner Umgebung auf Dauer
Dazu tragen Gleichheit und Freiheit bei
Warum es nützlich ist sich auch zu fördern
Doch ist der Sprung vom Darwinismus der
Nach seiner Natur nur das Überleben des
Jeweils Stärkeren für richtig hält zur heute
Gesellschaft konsequent oder ein Bruch
Immer wieder sehen wir Rückfälle auch
Von Menschen in die primitive Kultur des
Darwinismus der nur überleben will auch
Auf Kosten der Schwächeren dabei
Die Nationalsozialisten perfektionierten
Diese schlichte Ideologie bis hin zu ihrer
Industriellen Tötungsmaschinerie in KZs
Haben wir das wirklich schon überwunden
Wo manche Menschen Flüchtlinge lieber
Ertrinken lassen wollen als aufzunehmen
Scheinen Zweifel angebracht dabei sind
Diese meist von Angst dazu getrieben
Andere wollen nach ihrer Natur bis zur
Selbstaufgabe alle retten auch wenn das
Ihre Gesellschaft und die Gemeinschaft
Heute noch völlig überfordern könnte
Europa der Kontinent ohne Grenzen
Stößt dabei an seine inneren Grenzen
Aus Vorbehalten und Angst bei zugleich
Ungerechter Verteilung der Lasten dort
Nach dem letzten großen Krieg in Europa
Wurden auch Millionen Flüchtlinge neu
Aufgenommen und integriert was auch zu
Unruhen und Widerstand vielfach führte
Was ist nun die Natur unseres Bewusstseins
Der Darwinismus der andere abwehrt um so
Seine Gemeinschaft zu retten oder der doch
Altruismus der anderen in Not stets helfen will
Ist die Abwehr ein Rückfall in primitivere
Formen des menschlichen Lebens noch
Den es kultiviert zu überwinden gilt oder
Ein natürlicher Schutzreflex aus Angst
Wo hat unser Bewusstsein den Sprung
Gemacht den Altruismus als für sich auch
Nützlich und langfristig nachhaltig zu erkennen
Warum können es manche Menschen nicht
Es wird schwer zu entscheiden ob nicht auch
Im Altruismus jener die von ihren Gegnern
Als Gutmenschen bezeichnet werden ein
Egoismus im Sinne von Smith auch steckt
Zumindest fühlen sich Helfer meistens auch
Dadurch gerade besser und tun sich also gut
Indem sie anderen Gutes tun auch fraglich ist
Was langfristig gut und nachhaltig dabei wäre
Grundsätzlich ist es immer gut und richtig
Menschenleben zu retten fraglich nur ist
Ob die Deantwortung durch Anlandung in
Italien etwa das Problem langfristig löst
Die bisherige europäische Lösung ist falsch
Führt zu ungerechten Ergebnissen weil nur
Bestimmte Länder von Flucht direkt betroffen
Lasten nicht nach Kraft gerecht verteilt werden
Warum aber haben bestimmte Menschen mehr
Angst vor den Fremden als andere denen die
Natürliche Rettung von Menschen näher liegt
Woher resultiert der Altruismus im Bewusstsein
Wir haben die Freiheit unser Leben so zu führen
Wie es unseren Überzeugungen entspricht warum
Sich je nach Prägung unterschiedliche Neigungen
Daraus in einer Gesellschaft natürlich entwickeln
Nach Smith ist es für eine Gesellschaft am besten
Wenn die unterschiedlichen Neigungen dabei nach
Ihrer Natur konstruktiv zusammenwirken während
Fanatiker immer meinen nur ihre Sicht könne gelten
Es wäre einfach die Gegner der Menschenrettung
Als retardierte oder im Bewusstsein unterentwickelte
Wesen abzustempeln und so einfach auszugrenzen
Führte allerdings von einer Lösung logisch weiter weg
Wann die Kapazität zur Aufnahme erreicht und wo
Grenzen des möglichen sind ist sicher strittig doch
Unstrittig sind wir davon tatsächlich weit entfernt
Gefühlt für manche allerdings längst jenseits davon
Wie kann der gleiche Sachverhalt in Menschen
Sogar mit ähnlichem Hintergrund eine völlig
Entgegengesetzte Reaktion hervorrufen die
Unmenschlich oder eben altruistisch wirkt
Menschen in Not zu retten sollte für jeden
Gesunden Menschen selbstverständlich sein
Allein um in gleicher Not auch gerettet zu werden
Doch kehren manche dies aus Angst um
Ist das Erstarken eines nationalistischen Geists
Ergebnis einer pathologischen Entwicklung die
Zurück zur primitveren Natur führt oder sind es
Bloß unterschiedliche politische Bewertungen
Die zugespitzte Haltung zur Lebensrettung
Eignet sich sehr gut um diesen Punkt hier
Am Bewusstsein weiter zu erörtern weil sie
Wirklich um Leben oder Tod konkret geht
Dies Egal ob wir meinen die Menschen
Seien nur Egoisten und der Altruismus
Nur eine Variante des Egoismus der auf
Besonderes Lob oder Segen dafür hofft
Oder denken es sei eine Form höherer
Zivilisation über sich hinaus zu denken
Kann dieser dennoch ein Nutzen sein
Der so auch eine Gemeinschaft bildet
Auch die Darwinisten der schlichteren
Form des Denkens verfolgen einen für
Sie höheren Nutzen mit dem Schutz
Ihres Volkes vor fremdem Einfluss
Lassen wir die realistische Bewertung
Der Notwendigkeit von Zuwanderung in
Überalterte Sozialsystem beiseite fragt
Sich welches Bewusstsein weiter ist
Menschen in Not nicht zu helfen ist
Schlicht unmenschlich und zeugt nur
Davon nicht über den eigenen sichtbar
Beschränkten Horizont zu denken
Hier fehlt offensichtlich der Sprung den
Kyros der Perser machte als er sich vor
3000 Jahren entschied Freiheit zu geben
Weil es unserer Natur eben entspräche
Sind also die Gegner der Rettung schlicht
Unterentwickelt in ihrem Bewusstsein
Oder setzen sie nur andere Prioritäten
Weil Angst vor Überfremdung sie treibt
Nationalisten nehmen für sich in Anspruch
Für das Wohl ihrer Nation zu handen die
Etwa durch Überfremdung gefährdet wäre
Auch wenn das real widerlegbar falsch ist
Sie handeln also auch altruistisch nur
Mit einem dabei darwinistischen Horizont
Der um das Überleben meint so kämpfen
Zu müssen und alles Fremde als Gefahr sieht
Die Retter dagegen handeln aus ihrer Sicht
Altruistisch und opfern sich gerne für Hilfe
Auch wenn diese sich tatsächlich positiv
Auf die Sozialsysteme langfristig auswirkt
Viel spricht dafür die Haltung der Gegner
Von Rettung und Asyl für kurzsichtig zu
Halten wie damit für sozial unterentwickelt
Allerdings haben sie nicht in allem Unrecht
Es bräuchte langfristige nachhaltige also
Europäische Antworten auf diese Frage
Statt nationaler Alleingänge voll Egoismus
Wobei Menschenleben immer vorgeht
Um solche Lösungen zu erreichen ist
Die zeitweise Polarisierung besser als
Ein schlichtes weiter so der Altruisten
Um sich als Retter weiter gut zu fühlen
Dies ist die pragmatisch politische
Betrachtung der Angelegenheit die
Sich um eine klare Antwort drückt
Um nicht den Prozess zu beeinflussen
Trump in Amerika spricht den gleichen
Geist von Resentiment und Angst an
Den Brexit-Befürworter und Nationalisten
Gerne und teils sehr erfolgreich schüren
Es ist dies vom Bewusstsein betrachtet
Ein Rückfall in schlichtere Zeiten wohl
Aus denen wir uns längst befreit glaubten
Deren Antworten nicht nachhaltig sind
Warum haben Menschen die zugleich
Unter ähnlichen Bedingungen leben
Eine so unterschiedliche Sicht auf die
Entscheidende Frage der Lebensrettung
Wie weit hängt diese Fragen nun am
Bewusstsein der Freiheit die uns eine
Entscheidung treffen lässt oder uns als
Opfer von immer äußeren Zwängen sieht
Wer von Angst geführt entscheidet ist nie
Frei sondern handelt logisch unter Zwang
Das gilt für Retter wie für ihre Gegner auch
Nur sind die Altruisten im Bewusstsein weiter
Den Schritt den der Perserkönig als erster
Formal vollzog um Freiheit und Gleichheit
Damit seinen Untertanen zu schenken war
Wichtig für das altruistische Bewusstsein
Ob dieses nun viel egoistischer eigentlich ist
Weil es daraus größere Befriedigung noch zieht
Als die ängstlichen Verteidiger verlorener Nationen
Mag an dieser Stelle auch weiter dahinstehen
Auch wenn Smith richtig lag und alles Handeln
Des Menschen aus egoistischen Gründen erfolgt
Wofür viel spricht kann dieser Egoismus doch in der
Wirkung einem Altruismus praktisch völlig gleichen
Spannend bleibt nur warum manche Menschen
Sich lieber in ihrem Bewusstsein beschränken
Von Angst sich treiben lassen statt von Freiheit
Welchen Gewinn sie sich dabei noch erhoffen
Das Bewusstsein der Freiheit könnte auch der
Schlüssel zum Verständnis der Entwicklung sein
Eine Lösung im Bewusstsein der Beteiligten bringen
Die weiter bringt als ewige nur Vorwürfe darob
Wir haben die Freiheit zu entscheiden was
Uns gut tut und wie wir etwas bewerten
Unsere Freiheit korrespondiert logisch mit
Der aller anderen Menschen dann auch
Die Flüchtlingsfrage zeigt ganz deutlich
Welche Freiheit gestaltet und welche nur
Verhindert und damit destruktiv wirkt ohne
Moralischen Anspruch oder Gestaltung
Wie das Bewusstsein wann entstand
Wissen wir nur in Teilen bisher auch
Über das Bewusstsein von Tieren wird
Noch gestritten was vieles ändern könnte
Warum es sich beim wem in welche
Richtung entwickelt unterliegt einer
Unzahl von Einflüssen die wir noch
Weniger alle bisher überblicken
Zumindest können wir erkennen
Was Freiheit im Bewusstsein kann
Wohin sie führt und warum sie den
Kulturellen Unterschied erst machte
jens tuengerthal 27.3.2019
In uns und warum wurde es so
Bei manchen sogar sozial bei
Anderen eher weniger noch
Als wir uns vom Affen langsam
Weg entwickelten gaben wir uns
Irgendwann Gesetze und Regeln
Die auch Schwächere schützten
Liegt das in unserer Natur oder
Ist es eine Folge der Gesellschaft
In die wir uns integrieren wollen
Um erfolgreich damit zu überleben
Nichts deutete in der Natur auf die
Entwicklung einer Ethik hin die uns
Befähigt einen sozialen Kontext so
Zu schützen und weiterzuentwickeln
Schon vor 3000 Jahren gab Kyros als
König der Perser seinen Untertanen
Religionsfreiheit befreite die Sklaven die
Trotz ihrer Herkunft nun als Gleiche galten
Aus diesen Grundlagen wurde später
Die Erklärung der Menschenrechte
Deren universelle Gültigkeit leider oft
Noch graue Theorie vielerorts ist
Warum ging unser Bewusstsein diesen
Weg nachdem es sich vom Überleben
Als bloßen Daseinszweck langsam befreite
Folgte es da natürlicher Nützlichkeit noch
Adam Smith und manche seiner Nachfolger
Statuierte das der Mensch nur dem Prinzip
Des Egoismus als persönlichem Nutzen folge
Passte dies zu altruistischen Gesetzen je
Am besten lebte der Mensch in Frieden
Mit sich und seiner Umgebung auf Dauer
Dazu tragen Gleichheit und Freiheit bei
Warum es nützlich ist sich auch zu fördern
Doch ist der Sprung vom Darwinismus der
Nach seiner Natur nur das Überleben des
Jeweils Stärkeren für richtig hält zur heute
Gesellschaft konsequent oder ein Bruch
Immer wieder sehen wir Rückfälle auch
Von Menschen in die primitive Kultur des
Darwinismus der nur überleben will auch
Auf Kosten der Schwächeren dabei
Die Nationalsozialisten perfektionierten
Diese schlichte Ideologie bis hin zu ihrer
Industriellen Tötungsmaschinerie in KZs
Haben wir das wirklich schon überwunden
Wo manche Menschen Flüchtlinge lieber
Ertrinken lassen wollen als aufzunehmen
Scheinen Zweifel angebracht dabei sind
Diese meist von Angst dazu getrieben
Andere wollen nach ihrer Natur bis zur
Selbstaufgabe alle retten auch wenn das
Ihre Gesellschaft und die Gemeinschaft
Heute noch völlig überfordern könnte
Europa der Kontinent ohne Grenzen
Stößt dabei an seine inneren Grenzen
Aus Vorbehalten und Angst bei zugleich
Ungerechter Verteilung der Lasten dort
Nach dem letzten großen Krieg in Europa
Wurden auch Millionen Flüchtlinge neu
Aufgenommen und integriert was auch zu
Unruhen und Widerstand vielfach führte
Was ist nun die Natur unseres Bewusstseins
Der Darwinismus der andere abwehrt um so
Seine Gemeinschaft zu retten oder der doch
Altruismus der anderen in Not stets helfen will
Ist die Abwehr ein Rückfall in primitivere
Formen des menschlichen Lebens noch
Den es kultiviert zu überwinden gilt oder
Ein natürlicher Schutzreflex aus Angst
Wo hat unser Bewusstsein den Sprung
Gemacht den Altruismus als für sich auch
Nützlich und langfristig nachhaltig zu erkennen
Warum können es manche Menschen nicht
Es wird schwer zu entscheiden ob nicht auch
Im Altruismus jener die von ihren Gegnern
Als Gutmenschen bezeichnet werden ein
Egoismus im Sinne von Smith auch steckt
Zumindest fühlen sich Helfer meistens auch
Dadurch gerade besser und tun sich also gut
Indem sie anderen Gutes tun auch fraglich ist
Was langfristig gut und nachhaltig dabei wäre
Grundsätzlich ist es immer gut und richtig
Menschenleben zu retten fraglich nur ist
Ob die Deantwortung durch Anlandung in
Italien etwa das Problem langfristig löst
Die bisherige europäische Lösung ist falsch
Führt zu ungerechten Ergebnissen weil nur
Bestimmte Länder von Flucht direkt betroffen
Lasten nicht nach Kraft gerecht verteilt werden
Warum aber haben bestimmte Menschen mehr
Angst vor den Fremden als andere denen die
Natürliche Rettung von Menschen näher liegt
Woher resultiert der Altruismus im Bewusstsein
Wir haben die Freiheit unser Leben so zu führen
Wie es unseren Überzeugungen entspricht warum
Sich je nach Prägung unterschiedliche Neigungen
Daraus in einer Gesellschaft natürlich entwickeln
Nach Smith ist es für eine Gesellschaft am besten
Wenn die unterschiedlichen Neigungen dabei nach
Ihrer Natur konstruktiv zusammenwirken während
Fanatiker immer meinen nur ihre Sicht könne gelten
Es wäre einfach die Gegner der Menschenrettung
Als retardierte oder im Bewusstsein unterentwickelte
Wesen abzustempeln und so einfach auszugrenzen
Führte allerdings von einer Lösung logisch weiter weg
Wann die Kapazität zur Aufnahme erreicht und wo
Grenzen des möglichen sind ist sicher strittig doch
Unstrittig sind wir davon tatsächlich weit entfernt
Gefühlt für manche allerdings längst jenseits davon
Wie kann der gleiche Sachverhalt in Menschen
Sogar mit ähnlichem Hintergrund eine völlig
Entgegengesetzte Reaktion hervorrufen die
Unmenschlich oder eben altruistisch wirkt
Menschen in Not zu retten sollte für jeden
Gesunden Menschen selbstverständlich sein
Allein um in gleicher Not auch gerettet zu werden
Doch kehren manche dies aus Angst um
Ist das Erstarken eines nationalistischen Geists
Ergebnis einer pathologischen Entwicklung die
Zurück zur primitveren Natur führt oder sind es
Bloß unterschiedliche politische Bewertungen
Die zugespitzte Haltung zur Lebensrettung
Eignet sich sehr gut um diesen Punkt hier
Am Bewusstsein weiter zu erörtern weil sie
Wirklich um Leben oder Tod konkret geht
Dies Egal ob wir meinen die Menschen
Seien nur Egoisten und der Altruismus
Nur eine Variante des Egoismus der auf
Besonderes Lob oder Segen dafür hofft
Oder denken es sei eine Form höherer
Zivilisation über sich hinaus zu denken
Kann dieser dennoch ein Nutzen sein
Der so auch eine Gemeinschaft bildet
Auch die Darwinisten der schlichteren
Form des Denkens verfolgen einen für
Sie höheren Nutzen mit dem Schutz
Ihres Volkes vor fremdem Einfluss
Lassen wir die realistische Bewertung
Der Notwendigkeit von Zuwanderung in
Überalterte Sozialsystem beiseite fragt
Sich welches Bewusstsein weiter ist
Menschen in Not nicht zu helfen ist
Schlicht unmenschlich und zeugt nur
Davon nicht über den eigenen sichtbar
Beschränkten Horizont zu denken
Hier fehlt offensichtlich der Sprung den
Kyros der Perser machte als er sich vor
3000 Jahren entschied Freiheit zu geben
Weil es unserer Natur eben entspräche
Sind also die Gegner der Rettung schlicht
Unterentwickelt in ihrem Bewusstsein
Oder setzen sie nur andere Prioritäten
Weil Angst vor Überfremdung sie treibt
Nationalisten nehmen für sich in Anspruch
Für das Wohl ihrer Nation zu handen die
Etwa durch Überfremdung gefährdet wäre
Auch wenn das real widerlegbar falsch ist
Sie handeln also auch altruistisch nur
Mit einem dabei darwinistischen Horizont
Der um das Überleben meint so kämpfen
Zu müssen und alles Fremde als Gefahr sieht
Die Retter dagegen handeln aus ihrer Sicht
Altruistisch und opfern sich gerne für Hilfe
Auch wenn diese sich tatsächlich positiv
Auf die Sozialsysteme langfristig auswirkt
Viel spricht dafür die Haltung der Gegner
Von Rettung und Asyl für kurzsichtig zu
Halten wie damit für sozial unterentwickelt
Allerdings haben sie nicht in allem Unrecht
Es bräuchte langfristige nachhaltige also
Europäische Antworten auf diese Frage
Statt nationaler Alleingänge voll Egoismus
Wobei Menschenleben immer vorgeht
Um solche Lösungen zu erreichen ist
Die zeitweise Polarisierung besser als
Ein schlichtes weiter so der Altruisten
Um sich als Retter weiter gut zu fühlen
Dies ist die pragmatisch politische
Betrachtung der Angelegenheit die
Sich um eine klare Antwort drückt
Um nicht den Prozess zu beeinflussen
Trump in Amerika spricht den gleichen
Geist von Resentiment und Angst an
Den Brexit-Befürworter und Nationalisten
Gerne und teils sehr erfolgreich schüren
Es ist dies vom Bewusstsein betrachtet
Ein Rückfall in schlichtere Zeiten wohl
Aus denen wir uns längst befreit glaubten
Deren Antworten nicht nachhaltig sind
Warum haben Menschen die zugleich
Unter ähnlichen Bedingungen leben
Eine so unterschiedliche Sicht auf die
Entscheidende Frage der Lebensrettung
Wie weit hängt diese Fragen nun am
Bewusstsein der Freiheit die uns eine
Entscheidung treffen lässt oder uns als
Opfer von immer äußeren Zwängen sieht
Wer von Angst geführt entscheidet ist nie
Frei sondern handelt logisch unter Zwang
Das gilt für Retter wie für ihre Gegner auch
Nur sind die Altruisten im Bewusstsein weiter
Den Schritt den der Perserkönig als erster
Formal vollzog um Freiheit und Gleichheit
Damit seinen Untertanen zu schenken war
Wichtig für das altruistische Bewusstsein
Ob dieses nun viel egoistischer eigentlich ist
Weil es daraus größere Befriedigung noch zieht
Als die ängstlichen Verteidiger verlorener Nationen
Mag an dieser Stelle auch weiter dahinstehen
Auch wenn Smith richtig lag und alles Handeln
Des Menschen aus egoistischen Gründen erfolgt
Wofür viel spricht kann dieser Egoismus doch in der
Wirkung einem Altruismus praktisch völlig gleichen
Spannend bleibt nur warum manche Menschen
Sich lieber in ihrem Bewusstsein beschränken
Von Angst sich treiben lassen statt von Freiheit
Welchen Gewinn sie sich dabei noch erhoffen
Das Bewusstsein der Freiheit könnte auch der
Schlüssel zum Verständnis der Entwicklung sein
Eine Lösung im Bewusstsein der Beteiligten bringen
Die weiter bringt als ewige nur Vorwürfe darob
Wir haben die Freiheit zu entscheiden was
Uns gut tut und wie wir etwas bewerten
Unsere Freiheit korrespondiert logisch mit
Der aller anderen Menschen dann auch
Die Flüchtlingsfrage zeigt ganz deutlich
Welche Freiheit gestaltet und welche nur
Verhindert und damit destruktiv wirkt ohne
Moralischen Anspruch oder Gestaltung
Wie das Bewusstsein wann entstand
Wissen wir nur in Teilen bisher auch
Über das Bewusstsein von Tieren wird
Noch gestritten was vieles ändern könnte
Warum es sich beim wem in welche
Richtung entwickelt unterliegt einer
Unzahl von Einflüssen die wir noch
Weniger alle bisher überblicken
Zumindest können wir erkennen
Was Freiheit im Bewusstsein kann
Wohin sie führt und warum sie den
Kulturellen Unterschied erst machte
jens tuengerthal 27.3.2019
Abonnieren
Posts (Atom)