Widerständig
Am 20. Juli gedenkt die Bundesrepublik
Dem Widerstand gegen Hitler der zum
Attentat des Kreises um Stauffenberg
Führte was wie so viele andere auch
Scheiterte und Hitler nicht tötete
Ob es die deutsche Eiche am Tisch
Oder die offenen Fenster waren ist so
Ungewiss wie fast 80 Jahre danach
Auch nicht mehr so wichtig wie die
Frage was von einer Armee heute
Zu halten ist die ihre Tradition auf
Widerstand statt auf Gehorsam baut
Den jede Armee braucht damit ihre
Mitglieder im Notfall ohne Nachdenken
Auch ihr Leben riskieren im Einsatz
Für die Sache was keinen Widerstand
Dulden kann und wo die Grenze
Von demokratischer Parlamentsarmee
Als Ideal der Identifikation zur dennoch
Funktionierenden Truppe verläuft
Kann der Einsatz des Lebens je
Einem Menschen befohlen werden
Wie funktioniert eine Armee die den
Widerstand nach dem Gewissen zu
Ihrem Ideal erhoben hat kann das
Wirklich gehen oder ist es immer
Ein dürftiger Kompromiss wie es der
Föderalismus als Prinzip auch ist
Der in der Praxis nur wenig taugt
Zumindest nicht wirklich effektiv ist
Im Kampfeinsatz bleibt keine Zeit
Über Widerstand noch nachzudenken
Vielleicht wären wir effektiver ohne
Aber eine Armee die Widerstand
Als Teil ihrer Tradition auch sieht
Steht damit in guter Tradition
Wo sie gefordert war hat sie
Was nötig war geleistet was
Für eine deutsche Armee genügt
Ob es einen Wehrdienst braucht
Die Armee in der Bevölkerung
Wie in der Demokratie zu verankern
War lange umstritten jedoch zeigt
Gerade die Tradition zum Widerstand
Wie gering die Gefahr eines Staats
Im Staate dabei noch ist was die
Frage der Effektivität aufwiegt
Gehorsam können die Deutschen
Zeigte sich auch 1933 bis 1945
So gesehen steht es der Armee
Einer reifen europäischen Demokratie
Besser sich auf den Widerstand als
Tradition zu berufen denn auf den
Preußischen Gehorsam und nichts
Ist in einer Demokratie perfekt aber
Ein guter Kompromiss genügt um
Mit dieser Tradition leben zu können
jens tuengerthal 20.7.23
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen