Liebessklaven

Manche unterwerfen sich

Um der Liebe willen einer

Sklaverei der Gefühle als

Wären sie nie mündig oder

Freie Menschen gewesen

Kann das ruhig sagen

War selbst viel zu lange einer

Der sich um der Liebe willen

Den Launen der Liebsten

Gerne und willig unterwarf

Zu ihrem Sklaven sich machte

Ohne eine sexuelle Neigung

Zu Spielen der Unterwerfung

Die ich eher lächerlich finde

Was nach meiner Überzeugung

Das Gegenteil von Liebe ist

Die nur in Freiheit den Namen

Überhaupt verdient weil sich

Nur freie Menschen auch frei

Füreinander entscheiden können

Während eine Abhängigkeit dies

Logisch ausschließt und dennoch

Ist sie für Liebende relativ normal

Nicht immer gleich in Todesnähe

Aber doch als freiwillige Beschränkung

Unserer Freiheit die wir hinnehmen

Oder noch unfreier versteckt ausleben

Was besonders im Bereich sexueller

Treue vielfach praktiziert noch wird

Dahingestellt ob eine solche nötig

Oder sinnvoll zum Erhalt der Liebe

Sein kann oder ihr eher schadet

Da die moralische Begründung aus

Den Kirchen mir zwar albern erscheint

Aber offene Beziehungen mir meist

Nicht glücklicher vorkamen gerade

Die gewollte Treue wunderschön ist

Weil sie ausschließlich glücklich macht

Gibt was Liebe so besonders erhält

Vieles Varianten längst ausprobiert

Würde ich die Treue immer vorziehen

Da sie den Schatz der Liebe mehr

Wertschätzt als der ständige Wechsel

Sogar die Illusion wach halten kann

Sexualität sei nicht primär körperlich

Überzeugt glauben lässt es sei mit

Liebe viel schöner als ohne sie was

Dann auch körperlich so empfunden

Unlust auf alles andere auslöst die

Abstruse Gegenreaktion bei der

Das Hirn den Körper dominiert

Wie auch moralische Prinzipien sich

Auf die sexuelle Neigung auswirken

So bin ich als großer Bruder schon

Von klein auf darauf konditioniert worden

Für nackte Schöße nichts zu empfinden

Was sich für den Vater einer Tochter

Natürlich noch bestätigte und so

Empfinde ich aller Mode zum Trotz

Beim Blick auf einen nackten Schoss

Sexuell eher nichts was sich auch

Körperlich entsprechend auswirkt

Womit die Verbindung von Sex mit

Liebe logisch auch entsprechend

Wirkt denn wer es verbunden kennt

Dem scheint der Rest nur sportlich

Wenn überhaupt noch interessant

Wie du wenn einmal alles probiert

Sexuelle Varianten für überschätzt

Halten wirst die nur noch nötig hat

Wem diese Erfahrung bisher fehlt

Sich darum mehr Moden unterwirft

Statt der eigenen Natur zu folgen

Was ich die male mit mehreren Frauen

Noch jedesmal etwas befremdet dachte

Weil alles Besondere dabei fehlte denn

Intimität als Schatz hat nur intim wert

Der in Gruppen schnell verloren geht

Ein rein sportlicher Akt übrig bliebe

Der ihn betrachtend nur komisch wirkte

Aber weg von der sexuellen Sklaverei

Bei der sich manche zu sehr bemühen

Ob um Anerkennung oder Befriedigung

Ist dabei egal weil beides noch auf

Seine Art meist eine Rolle spielt 

Ist die Sexualität wichtiger als eine

Form des Ausdrucks von Liebe wie

Inwieweit diese zur Sklaverei führt

Nicht weil Hingabe dies stets ist

Sondern weil wir unfrei dabei agieren

Wenn hoffentlich natürlich triebhaft

Selten reflektiert vernünftig handeln

Da im richtigen Moment wie mein

Großvater es gerne sagte das Hirn

Im Hintern sitzt und schieben hilft

Wir also in diesem Bereich auch der

Natur gemäß nicht so frei handeln

Wie es Kant als aufgeklärt definierte

Warum eine völlige Befreiung die

Also stets reflektiertes Verhalten

Voraussetzte die sexuelle Fähigkeit

So sehr beschränkte zweckwidrig

Wohl wäre da der Lust wie ihrer

Befriedigung dann eher abträglich

Zu viel denken dabei schadet eher

Potenz wie Befriedigung nachhaltig

Was Erfahrung vielfach bestätigte

Wie Kenner lächelnd anerkennen

Doch fragt sich am Ende ob es mit

Der Liebe so viel anders sein kann

Als mit dem Sex zumindest was

Antrieb und Entscheidung betrifft

Die wir aus tiefstem Gefühl gern

Haben statt vernünftig reflektiert

Was zwar vielen Beziehungen wohl

Eher zuträglich wäre aber doch seit

Der Romantik spätestens zumindest

In deren Heimat Deutschland völlig

Verpönt ist auch wenn die staatliche

Form organisierter Liebe genannt Ehe

Vom Gegenteil zu zeugen scheint

Sogar wenn die dazugehörige Branche

Alles tut dies vergessen zu machen

Um das Fest der Liebe zu zelebrieren

Wobei gesagt werden kann wenn eine

Liebe solchen Unsinn übersteht der

Ihrem Wesen und der Freiheit völlig

Zuwider ist übersteht sie wohl alles

Also eher dialektisch betrachtet was

Dafür spräche der Ehe einen etwa

Einjährigen kostenfreien Widerruf

Zu gestatten was die Haltbarkeit

Vermutlich deutlich noch erhöhte

Aber das sind nur vernünftige also

Kritische Gedanken zur Form der

Organisation einer Ehe die nichts

Mit dem vorgeblich nötigen Gefühl

Zu tun haben für das ich Freiheit

Für absolut notwendig halte oder

Besser sollte ich am Ende sagen

Halten möchte denn auch wenn

Die Freiheit der Entscheidung

Logisch eine Bedingung ist 

Ohne welche Liebe eigentlich

Nicht möglich sein sollte 

Lieben viele auch völlig unfrei

Und werden damit glücklich

Was mir bisher immer nur

Zeitweise relativ unfrei gelang

Womit am Ende die Frage bleibt

Ob die Liebe die Freiheit wert ist

Die ich nicht beantworten kann

Fraglich nur wäre was sonst

Und so sind die glücklichen

Sklaven der Liebe wohl noch

Weniger zu bedauern als die

Unglücklich einsamen so frei

Sie theoretisch sein mögen

jens tuengerthal 23.1.21