Konsequenzrealtiv

Ist es wichtig und richtig konsequent

Zu sein oder gilt alles nur relativ zu

Den jeweiligen sozialen Bedingungen

Berechtigt Sehnsucht nach Liebe

Zumindest ein wenig Zuneigung zur

Relativierung einer korrekten Moral

Handle ich nur gut wenn ich auch dem

Kategorischen Imperativ konsequent folge

Seine Prinzipien immer lebe oder darf

Auch für richtig befundenes etwa um

Der Liebe wegen relativiert werden

Frage ich mich philosophisch um für

Das was mein Gefühl lange tut eine

Konsequente Antwort zu finden was

In inkonsequenter Realität zunehmend

Schwerer fällt denke ich etwa an das

Thema Fliegen wird es schnell einsam

Wenn ich das was ich richtig finde auch

Von anderen verlangen würde weil viele

Die Welt anders sehen und lieber eines

In Kauf nehmen um das andere dafür

Genießen zu können macht Konsequenz

Relativ schnell ziemlich allein weil es

Von anderen verlangte was diese nicht

Für sich einsehen oder wollen auch wenn

Es nach meinem Horizont erforderlich ist

Als ich eine Liebste in Dublin hatte war es

Für mich zwar moralisch zu fragwürdig

Selbst hin zu fliegen aber dass sie dann

Jeden Monat angeflogen kam freute mich

Als eine Liebste Stewardess war konnte ich

Das mit meinem Gewissen vereinbaren

Weil es ihre Entscheidung war sie dafür

Konsequent vegetarisch lebte was ich

Für mich auch wenn als sinnvoll erkannt

Nicht tue weil der Geschmack von Fleisch

Mir in manchem zu sehr fehlen würde

Obwohl der Schaden größer noch ist als

Jener den Flugzeuge verursachen

Tankred Dorst schrieb über den völlig

Konsequenten Menschen die Erzählung

Der nackte Mann in der einer alles tun will

Um keinem Lebewesen zu schaden was

Schwerlich nur gelingen konnte ihn sodann

Zur Bewegungslosikeit verdammte in der er

Bald verhungern würde weil wir natürlich

Auch töten müssen wenn wir leben wollen

Ob die Tötung von Pflanzen oder Tieren

Wirklich grausamer ist bleibt unklar da

Wie wir erst langsam zu begreifen lernen

Warum das Nervensystem der Bäume

Sensibler sein könnte als jenes der Tiere

Oder auch Menschen die meinen darüber

Moralisch urteilen zu können wie auch die

Folter von Pflanzen nicht bisher bestrafen

Sobald die Liebe größer war als die Moral

Dahingestellt ob Liebe moralisch schon ist

Ihrem Wesen nach oder auch nur ein Trieb

Der sich nach Nähe und Zuneigung sehnt

Für die wir gerne einiges hinnehmen weil

Die Liebe ohne alles rechtfertigen kann

Doch bleibt die Frage offen was erträglich

Oder unerträglich für mich ist der ich doch

Versuche mein Handeln vor mir zumindest

Nach dem kategorischen Imperativ meist

Rechtfertigen zu können aber auch darin

Wenn das Gefühl groß genug ist gerne

Wieder relativiere weil am Ende nichts

Unerträglicher ist als Einsamkeit voller

Sehnsucht nach Liebe oder die Wut

Derer die du liebst und beglücken willst

Was im Alltag schon schwer genug ist

Danach wäre alles schnell relativierbar

Jeder Wert verhandelbar denke ich etwa

An die Flüge einer Liebsten wäre mir

Ihr Fernbleiben unerträglicher gewesen

Als der eigentlich moralische Skrupel

Was zeigt wie Werte verschwimmen

Den moralischen Kern hinterfragt auch

Ob die Konsequenz moralisch ist wenn

Zu meinen Gunsten stets relativierbar

Zumindest lehren mich diese Gedanken

Das eigene Urteil zu relativieren um so

Mehr Toleranz zu üben was zumindest

Das miteinander viel leichter macht wie

Sich statt gegen etwas zu sein lieber für

Ein besseres Ziel einzusetzen was auch

Besser mir scheint als zu kämpfen mit

Allen verbundenen Opfern weil ich nicht

Weiß was immer wahr sein könnte bleibt

Nichts anderes um moralisch zu sein als

Weiter darüber nachzudenken ein Ziel

Zu definieren was keinem schadet aber

Möglichst allen gut tut und Freude schenkt

Die Suche nache Lust kann so etwas sein

Aber ob das für moralische Urteile genügt

Scheint mir zumindest fraglich zu sein

Konsequent zu leben bedeutet logisch

In Konsequenz einsam zu bleiben womit

Ein Teil des Dilemmas beschrieben wird

Denn einerseits ist Gesellschaft wunderbar

Andererseits ein gutes Gewissen das beste

Ruhekissen wie die Erfahrung lehrt doch ist

Auch dieses relativ flexibeln wie etwa die

Relativierung menschlichen Lebens zeigt

Wie es der Nationalsozialismus betrieb

Wer sich konsequent nur an das Recht

Wie die Befehle des NS-Staates hielt

Konnte nach der Radbruchschen Formel

So bestraft werden wie Mauerschützen

Die es hätten besser wissen müssen was

Nach dem kategorischen Imperativ doch

Eher rechtlich sehr fragwürdig erscheint

Wer Juden nicht als Menschen sah oder 

Zumindest welche mit weniger Lebenswert

Kann ihre Tötung logisch konsequent finden

Dies guten Gewissens vor sich rechtfertigen

Auch wenn es absurde Grausamkeit ist die

Unmoralisch erscheint wäre eine Bestrafung

Der Täter sofern sie keinerlei Gewissen bei

Ihren Taten hatten ausgeschlossen wei

Sie nie den Vorsatz hatten Unrecht zu tun

So scheint uns die Relativierung des 

Gültigen nulla poena Grundsatzes nach dem

Keiner ohne Gesetz bestraft werden darf

Was die Tat vorher schon verurteilte in Fällen

Offensichtlichen Unrechts als angemessen

Im Fall der NS-Täter wie der Mauerschützen

Als moralisch gerechtfertigt ohne zu fragen

Ob Rettung des Rechtsstaates durch eine

Relativierung seiner Prinzipien absurd ist

Wir besser unsere Unfähigkeit zu urteilen

Uns konsequent eingestünden doch bis

Heute wird so gehandelt und geurteilt weil es

Uns mit Radbruch angemessen erscheint

Also hilft uns die Moral unsere Prinzipien die

Basis aller Urteile sein sollten zu relativieren

Stärker relativiert nur die Liebe weil sie alles

Kann und auch tut sofern wir sie nur lassen

Was ich moralisch streng verurteile scheint

Völlig gerechtfertigt wo es aus Liebe geschah

Bemerke ich ein wenig beschämt vorm

Hausgötzen Kant und weiß auch nicht wie

Des kategorisch rechtfertigen lasse

Also die Dinge geschehen wie sie sind um

Toleranz zu üben und mich zu enthalten

Weil Einsamkeit weher tut als Relativierung

jens tuengerthal 8.1.21