Tierischen Ursprungs

Was Natur ist gehört keinem
Weil es Natur ist kann keiner
Daran ein Urheberrecht haben
Am wenigsten das Tier selbst
Wenn es etwa ein Bild machte
Wie jüngst ein Affe entschied
Nun die oberste Behörde für
Urheberrecht der USA vor allem
Die Natur selbst die eben nur
Natürlich handelte und keinen
Schöpferwillen hätte könne
Für sich kein Urheberrecht
Geltend machen und was
Zunächst absurd erscheint
Nur für den seltenen Fall
Geradezu hier Einzelfall
In dem sich ein Affe selbst
Fotgrafierte aus Versehen
Soll etwas anderes gelten
Forderte der Eigentüner
Der Maschine die der Affe
Ohne Verstand oder Bewustsein
Vermuten wir zumindest
Bediente seine Urheberrechte
Die nicht gewährt wurden
Weil es der Natur am Willen fehlt
An Schöpfungskraft ohnehn
Interessant aber wird es wenn
Sie nur konsequent denkend
Dies auf den Heiligen Geist
Logisch ausdehnen da auch
Diesem erdachten höheren Wesen
Jeglicher schützbarer Wille fehlt
Der sogenannte Schöpfer hat also
Nie geschöpft es hat sich damit
Die unsinnige Schöpfungsgeschichte
Ist ein reines Phantasieprodukt wenn
Wir die Gedanken nur zu Ende denken
Den die Behörde anriss für ein Foto
Das ein Affe aus Versehen von sich
Machte merken wir alle Patente
Auf Gene oder unsre Natur sind illegal
Da alles eigentlich Natur ist
Wird jegliches Eigentum fraglich
Wirft die Feststellung dass nicht
Nur das Urheberrecht Grenzen hat
Ein Denken um was auch darauf beruhte
Dass herrschende Gläubige meinten
Es sei ihre Aufgabe sich die Erde
Untertan zu machen was rechtlich
Scheinbar Blödsinn ist so wird
Die Welt eine andere nur weil sie
Über das Urheberrecht begreift
Es gehört niemanden etwas
Nach der Natur und es fragt sich
Wer es wagt so weit zu denken
jt 23.8.14