Erst scheitert Hamburg dann läuft Berlin
Mal wieder hinterher in den Verbotssumpf
Etwas funktioniert gut weil günstiger
Gefährdet dadurch alte Monopole
Da greift der Überwacherstaat ein
Verbietet mal eben eine Firma
Mitten in einem Prozess den die
Bisherigen Monopolisten führen
Greift damit politisch als Exekutive
In ein Verfahren der Judikative ein
Egal was nun von Uber zu halten ist
Ob sie genug Sicherheit gewähren
Oder dies fragwürdig sein könnte
Ist es eine dreiste Unverschämtheit
Wenn die Exekutive so der Judikative
Vorgreift obwohl ein anderes Gericht
Gerade gegenteilig entschied
Greift die Verwaltung ein und entscheidet
Verursacht damit womöglich so sich
Die Hamburger Entscheidung bestätigt
Wofür viel spricht hohe Forderungen auf
Schadensersatz für ein unnötiges
Politisches Bekenntnis das nichts bringt
Außer die Bestätigung das dieser Staat
Die Monopole bewacht nicht immer
Zugunsten der Bürger und zu oft
Leider zu ihrem Schaden
Statt wie geboten abzuwarten
Wie die Gerichte entscheiden
Um danach das politisch mögliche
In Ruhe auszuloten als sei hier
Gefahr im Verzug und immer mehr
Wäre es wünschenswert
Entscheidungsträger für ihre teuren
Fehler endlich haften zu lassen
Vielleicht achten sie dann die Freiheit
Wieder mehr die sie zu schnell
Einfach durch Verbote beschränken
jt 14.8.14
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen