Kulturgeschichten 0120

Wahlgerechtigkeit

Demokratie lebt von der Teilhabe
Sollte darum wer mehr teilnimmt
Auch mehr Stimmen haben oder
Kommt es darauf an was wer zahlt

Hat die Stimme in der Demokratie
Einen Wert wie in der Abrechnung
Der Parteien nach der Wahl die sich
Nach der Zahl der Stimmen bemißt

Sollten Eltern für ihre Kinder wählen
Zumindest aber mehr Stimmen haben
Damit alle repräsentiert werden im
Parlament der sogenannten Republik

Sache des Volkes heißt Republik res publica
Darum wird auf Gerechtigkeit bei Wahlen
Besonders viel wert gelegt sie sollen
Gleich geheim direkt und unabhängig sein

Preußen war eine Monarchie als es 1850
In Reaktion auf die 1848er Revolution eine
Verfassung mit neuem Wahlrecht einführt
Das ein Dreiklassenwahlrecht wurde

Die Wahklassen wählten je nach Größe
Des Bezirks Wahlmänner und es richtete sich
Nach der Steuerleistung zu welcher Klasse
Die Abteilungen hießen einer gehörte

Die Abteilungen wählten jeweils eine Zahl
Von Wahlmännern die anschließend die
Abgeordneten an einem separaten Termin
Wählten unabhängig von der je Größe

Unter den Wählern waren aber alle gleich
Nur bestimmte das Einkommen meist den
Wert der Stimme und da die Mehrheit wenig
Steuern zahlte entschied die Minderheit

Gegenüber dem sonst üblichen Wahlrecht
War das preußische mit seinem Ansatz der
Gleichheit die nur nach Leistung unterschied
In Europa wie in Deutschland fortschrittlich

Einzig Baden und Württemberg hatten damals
Ein fortschrittlicheres wirklich egalitäres Recht
Für Wahlen bei dem jeder Bürger eine Stimme
Hatte die nur als solche geheim gewählt wurde

Betrachten wir das neue Wahlrecht dagegen
Aus heutiger Sicht war die Ungleichheit die
Das Gewicht der Stimme nach dem Einkommen
Oder der Steuerleistung unterschied ungerecht

Sehr reiche Steuerzahler wie Alfried Krupp
Bestimmten mit einer Stimme 3 Wahlmänner
Wofür es in den unteren Klassen zig tausende
Stimmen brauchte für einen Wahlmann allein

Die Abteilungen waren gedrittelt nach dem
Dortigen Steueraufkommen wurde der Schnitt
Ermittelt einer bestimmten Klasse zuzugehören
Jede Abteilung wählte ihre Wahlmänner separat

Die Wahlen waren noch nicht geheim wie es
Damals noch üblich war oder bis heute noch
In Unrechtsstaaten praktiziert wird was die
Einordnung der DDR als solchen erleichtert

Die Wahlrechtsreform in Preußen war Teil
Der nach den Unruhen von 1848 seitens
Des Königs Friedrich Wilhelm IV. versprochenen
Verfassung die erstmals Grundrechte garantierte

Sie war ein demokratischer Fortschritt gemessen
An den Zuständen der Zeit doch zeigt sich in ihr
Deutlich wie weit Preußen bis 1918 noch von
Einer Demokratie entfernt war im Wahlrecht

Es zeigte sich eine deutliche Bevorzugung
Der Besitzenden vor allem im ländlichen Bereich
Wo die Macht der ostelbischen Junker mit
Diesem Klassenwahlrecht gestärkt wurde

So wurde eine Wahlrechtsreform zugestanden
Die lediglich half die vorherigen Zustände noch
Zu zementieren und dem aufsteigenden
Geldadel im Bürgertum mehr Macht gab

Auch wenn der Aufstieg von AfD und Pegida
Gründe gibt an der Vernunft der Wähler zu
Zweifeln die auf schlichte Propaganda nur
Hereinfallen ist heutige Gleichheit gut so

Jede Stimme zählt gleichviel und auch die
Bürger die von staatlicher Fürsorge leben
Sind selbstverständlich wahlberechtigt
Die Stimme hängt auch nicht an der Bildung

Der Verfassungsgrundsatz der Gleichheit
Aller Menschen aus Artikel 3 GG findet
Im Wahlrecht heute seinen Spiegel das
Jedem Bürger gleiche Stimme garantiert

Angesichts des Trends der Populisten
Könnte gefragt werden ob es nicht
Gefährlich für die Demokratie sein kann
Das Wahlrecht unterschiedslos zu geben

Hier wäre zunächst fraglich wie überhaupt
Unterschieden werden soll denn allein die
Bildung oder Abstammung genügen nicht
Vor abstrusen Ansichten zu schützen

So vertritt Beatrix von Storch die eine
Geborene Herzogin von Oldenburg ist
Die in Heidelberg Jura studierte klar
Illegale Schießbefehle bei Flüchtlingen

Der Grad der Verblendung und Angst
Hängt also weniger von der Bildung ab
Als von der Haltung zum Menschen wie
Vom Grad der persönlichen Offenheit

Beatrix von Storch beweist wie weit
Sich ein Mensch auch politisch vom
Menschlichen Konsens entfernen kann
Ohne durch Umstände gezwungen zu sein

Gegen Neid und Angst hilft nur Aufklärung
Gegen Unvernunft nur die Vernunft
Keinesfalls rechtfertigen abstruse Sichten
Eine rechtliche Ungleichbehandlung noch

Es ist gut wenn sich die AfD Vorsitzende
Petry wie ihre Stellvertreterin Storch nun
In ihrem grundgesetzwirdrigen Verständnis
Offenbaren um unwählbar zu werden

Wer offen Grenzbeamte zum Verstoß
Gegen geltendes Recht aufruft begeht
Soweit damit Menschen gefährdet werden
Eine Straftat die dringend verfolgt gehört

Ob der selbst einst Flüchtling Petry oder
Die geborene Herzogin nun Storch dazu
Auffordern und ihr Tun für legitim halten
Ist irrelevant es zählt die Gefährdung

Der AfD steht mit seiner Sympathie für
Den religiös rassistischen Männerbund
Pegida rechtlich ohnehin auf dünnem Eis
Gegen solche ist rechtlich vorzugehen

Eine populistische Stimmungslage darf
Nicht dazu führen solche gefährlichen
Populisten die offen zum Rechtsbruch
Aufrufen als normal zu behandeln

Der einseitige Ausschluss von Diskussionen
Bei einer zugelassenen Partei durch die
Landesregierungen im Südewesten war
Dabei demokratisch sicher falsch

Doch hat die Partei sich nun deutlich genug
Als Gesetzesbrecherin wie als Gefährdung
Des Rechtsstaates in der Tradition der
SED Diktatur gezeigt dagegen ist vorzugehen

Es braucht auch keine verstärkte Überwachung
Durch einen fragwürdigen Verfassungsschutz
Der sich bei Rechtsextremen eher blamierte
Sondern nur eine richterliche Überprüfung

Wer zu Straftaten aufruft gehört angezeigt
Gegen Populismus ist einfach mit den Mitteln
Des Rechtsstaates vorzugehen damit auch
Verwirrte Bürger merken was die AfD ist

Der Grundsatz der Gleichheit der Wahl
Sollte keinesfalls infrage gestellt werden
Nur weil Populisten ihn mißbrauchen
Es ist klüger sie ans Recht zu binden

Eine vorbestrafte Vorsitzende wie eine
Vorbestrafte Stellvertreterin werden die
AfD besser als Gesetzesbrecherin noch
Offenbaren als alle Geheimdienste

Die Propaganda der Rechtsradikalen
Verfolgt seit längerem das Ziel Bürgern
Einzureden das Handeln der Kanzlerin
Sei illegal dagegen ist vorzugehen

Es bedarf keiner langen politischen Diskurse
Mit Straftätern die sich politisch schon lange
Vom Boden des Grundgesetzes entfernten
Die Feststellung wird schnell genügen

Das gilt auch für all diejenigen die solche
Illegale Propaganda bis zu Mordaufrufen
Im Netz und auf der Straße verbreiten
Diese sind als Straftäter anzuzeigen

Wenn der verbreitete Irrsinn wie die
Illegale und gefährliche Lügenpropaganda
Rechtliche Konsequenzen hat wird sich die
Zustimmung zum AfD schnell erledigen

Wir haben die rechtlichen Mittel wie
Längst die Möglichkeit der Kontrolle
Hier besteht Bedarf nach staatlichem
Handeln mit Konsequenz und Härte

Mit einer bald verschwindenden Gruppe
Von Straftätern die öffentlich zur Gewalt
Aufrufen muss dann niemand mehr diskutieren
So erledigt es sich im Rechtsstaat alleine

Als gute Demokraten auf dem Boden des
Grundgesetzes können sich dann alle
Wieder zurücklehnen die den Rechtsruck
Fürchten der Rechtsstaat räumt sich auf

So ordnet eine gute Verfassung mit den
Entsprechenden Gesetzen im Schatten
Ihrer richterlichen Auslegung die Situation
Besser als alle vorschnelle Politik

Auch Seehofer wird mit seiner Drohung
Einer Klage wie üblich baden gehen
Wie bei der Maut und vielem anderen
Die Kanzlerin steht rechtlich sicher

Die Demokratie ist in Zeiten der Krise
Immer für Populismus anfällig doch kann
Ein gut verfasster Rechtsstaat dies oft
Besser lösen als anfällige Politik

Es müssen hier nicht politische Gegner
Wie in Putins Rußland mit fragwürdigen
Rechtlichen Mitteln bekämpft werden
Sie erledigen sich offenbar von alleine

Parteien die nicht auf dem Boden des
Grundgesetzes stehen und deren Führung
Offen zum Rechtsbruch aufruft braucht
Niemand und wird kaum einer wählen

Wenn die vollkommene Überwachung
Der sozialen Netzwerke durch den BND
Einen Sinn hatte dann nun die Straftaten
Dort zu offenbaren und zu verfolgen

Die Inflation der Gewalt gegen Flüchtlinge
Wie die Ähnlichkeit zum Tonfall der NSDAP
In den frühen Dreißigern gibt rechtlich genug
Handhabe gegen die Täter vorzugehen

Hetze ist nicht legal in Deutschland
Auch nicht im Netz wo sich die Spuren
Nur noch besser verfolgen lassen und bleiben
Gut dies zu wissen und es zu bestrafen

Es darf der Diskurs ob die Politik der
Kanzlerin richtig ist oder nicht keinesfalls
Auf die Ebene der Gewalt abrutschen
Wie längst real dies muss bestraft werden

Wo sich eine Demokratie in Krisenzeiten
Wehrhaft zeigt und gegen ihre Feinde auch
Mit der Härte vorgeht die erforderlich ist
Wird sie alle Krisen gut überstehen

Trauen wir dem Grundgesetz und dem
Rechtsstaat der darauf fußt er genügt
Die Ordnung auch im Umgang miteinander
Aufrechtzuerhalten und zeigen wir an

Zeigen wir die Petrys und Storchs an
Die Pegiden und ihre Eskalation der Gewalt
Auf verbaler Ebene wo immer es nur geht
Damit wir eine zivile Kultur bleiben

Ein Staat in dem Petry und Storch den
Schießbefehl der untegegangenen DDR
Wieder in die Diskussion bringen muss
Sich gegen solche Feinde rechtlich wehren

Das wird Zeit brauchen genau wie der
Rückzug der Syrer wenn endlich wieder
Frieden in ihrer Heimat ist aber besser
Wir vertrauen dem Recht als seinen Feinden
jens tuengerthal 31.1.16

Fluchtruhe

Die Kanzlerin sagte was zu Flüchtlingen
Und ermahnt dabei gelassen zur Ruhe
Sie ginge von deren Rückkehr aus
Wie im Falle Jugoslawiens wo über 70%
In die Heimat zurückkehrten nach dem
Endlich Frieden war dort

Wünschen wir dem Land die Ruhe
Der Kanzlerin und ihr die Zeit den
Menschlich und rechtlich richtigen Weg
In Ruhe weiter zu gehen

Sie sagte auch etwas zu Europa
Das kein gutes Bild abgäbe
Keiner sich weigern dürfe Muslime
Als Flüchtlinge in Europa aufzunehmen
Es würde sie teuer zu stehen kommen

Fremdenfeindlichkeit lohnt sich nicht
Wie Sachsen gerade schmerzvoll
Erfahren darf Pegida sei Dank
Wie Polen Ungarn und Slowaken
Bald in Brüssel erfahren werden
Wer glaubt er könne Merkel mit
Billigem Populismus ausspielen
Wird dies auf Dauer teuer bezahlen

Die Kanzlerin steht auf dem Boden
Der Flüchtlingkonvention der UN
Wer sich dagegen ausspricht bricht
Deutsches Recht mit absehbaren
Folgen für kurzfristige Wirkung
Hoffen wir dass nun alle endlich
Die Ruhe behalten und Deutschland
Vor billigem Populismus besser
Geschützt wird in Zukunft
jens tuengerthal 30.1.16

Kulturgeschichten 0119

Machterschleichung

Wann wird die Macht so ergriffen

Dass von einer Machtergreifung je

Die Rede sein kann wie oft ist es

Nur ein schleichender Übergang

Hat Putin die Macht in Russland

An einem Tag ergriffen oder sie

Sich langsam um sein Amt wie

Seine Person herum aufgebaut

Ergriff Erdogan an einem Tag

In der zuvor laizistischen Türkei

Die noch von Atatürk geprägt

Die religiöse Macht im Staat

Droht aus Panik vor Flüchtlingen

Die bewusst mit Lügen geschürt wird

Die Machtergreifung von Parteien

Wie der AfD oder der NPD im Land

Warum ist es wichtig zwischen

Machtergreifung und Machtübergabe

Genau zu unterscheiden um Verantwortung

Für die Zukunft deutlich zu machen

Am 30. Januar 1933 erfolgte die Ernennung

Adolf Hitlers zum Reichskanzler durch den

Reichspräsidenten Hindenburg fand die

Weimarer Republik ihr Ende wird gesagt

Dieser Tag wurde lange Tag der Machtergreifung

Genannt dabei lief alles auf politischer Ebene

Entsprechend den Regeln der Weimarer Verfassung

Die erst danach umgebaut wurde in eine Diktatur

Die dann faschistische Diktatur die dem Führer

Wie Hitler sich nennen ließ gehorchte war keine

Demokratie mehr und zerstörte den Parteienstaat

Auch wenn sie noch relativ legal an die Macht kam

Der Begriff Machtergreifung wurde von Goebbels

Wie den Nationalsozialisten zunächst vermieden

Dem Übergang einen legalen Anschein zu geben

Auf dem die künftige Diktatur aufbauen sollte

Unter Historikern ist strittig auf welchen Zeitpunkt

Es dabei ankommt und ob überhaupt einer fest

Als Zeitpunkt der Machtübergabe gelten kann

Es eher Reichstagsbrand oder Röhmputsch war

Vielfach wird argumentiert die Gewalt die von

NSDAP und Kommunisten vorab seit 1930

Zur Einschüchterung in allen Wahlkämpfen

Ausging sei der Prozess der Machtergreifung

Die Weimarer Republik wurde mit immer weiter

Eskalierender Gewalt im Alltag weich gemacht

Für die Übernahme der Macht durch die NSDAP

Wie den dezenten Umbau in einen Führerstaat

Die Nationalsozialisten fürchteten zunächst

Vor allem den Widerstand des Bürgertums

Wie der Industrie der durch das Bündnis mit

DNVP und Stahlhelm überwunden wurde

Das Gefährliche an undemokratischen Parteien

Ist dass sie die Demokratie die sie zugleich

Beschimpfen benutzen um an die Macht zu

Kommen und die Verhältnisse zu ändern

Die NSDAP destabilisierte durch Straßenterror

Wie ihr Verhalten im Parlament zunehmend die

Weimarer Republik im Berliner Reichstag wie

Auf den Straßen der Republik zusammen

So wurde diese Partei tatsächlich gewählt

Bekam eine Mehrheit der Stimmen derer

Die sich nach Ordnung sehnten wie sich

Vor den Kommunisten noch mehr fürchteten

Trotz der radikalen Maßnahmen nach dem

Reichstagsbrand Ende Februar wie den darauf

Folgenden Neuwahlen Anfang März erhielt die

NSDAP nie die Absolute Mehrheit im Parlament

Fraglich könnte sein ob der Röhmputsch oder

Der Tod Hindenburgs die entscheidenden Tage

Waren an denen die NSDAP allein die Macht

Ergriff wie sie es immer schon vorhatte

Doch taugt der Begriff Machtergreifung nicht

Die Ereignisse des heutigen Tages 1933 zu

Beschreiben da sie ins Amt legal gelangten

Die Deutschen ihren Henker auch wählten

Gerade als Ausrede für das völlige Versagen

Der alten Eliten zu der auch die Kamarilla

Um den greisen Hindenburg gehört taugte die

Machtergreifung gut die es real so nie gab

Darum ist es wichtig heute noch zu sagen

Die NSDAP ergriff nicht am 30.1.1933 die

Macht sondern wurde dahin geschoben

Mit Unterstützung der alten Eliten im Reich

Eine große Rolle spielte das Mißtrauen

Von vielen gegen die Demokratie nach

Der kurzen Revolution von 1918 nach der

Sozialdemokraten sich schnell engagierten

Ökonomische Krisen taten das ihre die

Situation auf die Spitze zu treiben bei der

Beide Seiten der Extremisten mit Angst

Der Bevölkerung immer mehr spielten

Ein ausgewogenes Verhalten der Parteien

Hätte eine Koalition der Mitte mit den

Sozialdemokraten ermöglicht welche die

NSDAP dauerhaft verhindert hätte

Das anfängliche Mißtrauen Hindenburgs

Gegen den Österreichischen Gefreiten

Hätte ein übriges getan Hitler zu verhindern

Hätten die Kreise um ihn es nicht gewollt

Deutschland ist das Risiko unter Führung

Seiner Eliten bewusst eingegangen um

Die Ordnung wiederherzustellen meinte

Mit diesem Aufsteiger klar zu kommen

Der fatale Irrtum führte bald darauf

In den 2. Weltkrieg wie zur Shoa mit

Der massenhaften Vernichtung wie

Vertreibung von Menschen in Europa

Es wäre fatal eine solche Entwicklung

Wo sie auch eintritt zu übersehen und

Der Machtübergabe an Faschisten

Wieder tatenlos schweigend zuzusehen

Erkennen wir die Gefahr die vom AfD

Wie von den Pegidioten ausgeht die

Miteinander im Bündnis Angst verbreiten

Verantwortlich für mehr Gewalt sind

Diese Unruhestifter die wieder an der

Grenze schießen lassen wollen deren

Jünger Merkel hängen sehen möchten

Sind die größte Gefahr der Demokratie

Während die Angler harmlos sich noch

Ihr Petri Heil zurufen und nur an den einst

Seelenfischer Petrus denken könnte dies

Motto bald die Angstverbreiter einen

Wären sie nicht so dumm müssten wir

Vermutlich längst mit Gewalt gegen diese

Verbreitung von Lügen mithilfe russischer

Propaganda hier im Land vorgehen

Doch sollten wir uns nicht darauf verlassen

Dass Dummheit nicht auch siegen kann

Weil die Mehrheit die hohle Fassade der

Pegidioten wie Petry Heil durchschaute

Wenn die Angst herrscht die keine Gründe

Noch Vernunft je braucht steht es schlecht

Um die Zukunft der Freiheit die immer mehr

Denkende als gröhlende Menschen braucht

Massenaufläufe die mit Gewalt hetzen

Eine massive Zunahme der Gewalt gegen

Insbesondere Minderheiten haben wir

Schon einmal im Land erlebt ab 1923

Hüten wir uns davor wegzusehen oder

Der Erschleichung der Macht durch solche

Organisationen die mit der Angst spielen

Schweigend nur zuzuschauen es ist tödlich

Sachsen erleidet gerade die Folgen von

Pegida ganz massiv wenn Touristen fern

Bleiben wie die Wirtschaft sich zurückzieht

Der Ort peinlich wird in der Vita schon

Eine herbeigeredete Krise die lächerlich

Leicht lösbar wäre weitet sich aus weil

Einige Eliten sich nicht klar genug davon

Abgrenzen aus Angst um Wählerstimmen

Wie gut wenn zumindest die Kanzlerin

Noch eine treue Säule der Demokratie

Gegen die widerlichen Populisten ist

Die immer mehr nach der Macht greifen

jens tuengerthal 30.1.16

Terroreskalation

Rechte warnen uns vor dem importierten
Terror den uns die Flüchtlinge brächten
Villingen zeigt ihrer im Land ist gefährlicher
jens tuengerthal 29.1.16

Kulturgeschichten 0118

Steuerunrecht

Wann besteuert der Staat zurecht
Wieviel ist noch gerecht wann wird
Der öffentliche Raub zu Unrecht
Darf sich der Bürger dagegen wehren

Steuer ist eine Geldleistung ohne einen
Individuellen Anspruch auf Gegenleistung
Zu der Steuerpflichtige verpflichtet sind
Sie sind Haupteinnahmequelle des Staates

Steuerpflichtig ist heute jeder gleich nach seiner
Leistungsfähigkeit wie der je Besteuerung der
Arbeit die er leistet warum die Gleichheit
Noch immer eine sehr relative ist

Am 29. Januar 1787 berief Ludwig XVI. auf
Initiative seines zuständigen Finanzministers
Charles Alexandre de Calonnes eine
Notablenversammlung ein zum Steuerprivileg

Dort sollten die privilegierten Stände wie der
Adel und die Kirche zum Verzicht auf ihre
Steuerfreiheit bewegt werden um die völlig
Zerrütteten Staatsfinanzen zu ordnen

Der Vicomte de Calonne war bis 1787
Generalkontrolleur der Finanzen später dann
Wurde er eine der führenden Gestalten der
Konterrevolutionären Emigration

Die Notablenversammlung nahm den Vorschlag
Alles Eigentum zu besteuern schlecht auf
Darauf ließ Calonne seine Berichte drucken
Was den Hof verärgerte der ihn feuerte

Ludwigs Kurzsichtigkeit in finanziellen Dingen
Kostete ihn einige Jahre später den Kopf führte
Schon zwei Jahre später zur Revolution die
Calonnes Reformen womöglich verhindert hätte

Heute ist der Adel nicht mehr privilegiert
Dafür wird der Finanzmarkt geschont da
Die dort Einnahmen einheitlich abgegolten
Nicht nach der Höhe unterschieden werden

Auch ist der soziale Ausgleich ein relativer
Da der geringe Höchstsatz ab einem genau
Bestimmten Mindesteinkommen zu zahlen ist
Während ab da egal ist was verdient wird

Schließlich werden die Vermögensinhaber
Durch die nur Besteuerung ihrer Gewinne
Gegenüber denen privilegiert die Leistung
Erbringen die so steuerlich bestraft wird

Wer Vermögen hat darf dieses behalten
Wird nicht weiter belangt wenn es sich
Auf marktübliche Weise vermehrt während
Millionen für Leistung bestraft werden

Ob dies gerecht sein kann scheint fraglich
Zementiert es doch nur Besitzstände
Verhindert den Aufstieg derjenigen die
Leistung erbringen wollen unnötig

Schon die gestaffelte Steuer wie die
Zahlreichen Abschreibungsmöglichkeiten
Schaffen ein System der Privilegierten
Wie der Beschäftigung für Steuerberater

Ein einfaches System mit einheitlichem
Steuersatz für alle der aber nicht weiter
Durch Abschreibungen umgangen wird
Würde für eine gerechte Verteilung sorgen

Fraglich scheint ob der Gewinn dabei

Sich mit den Kosten der Veränderung
Noch rechnet oder diese Privilegierung
Gewollt ist von Vermögensinhabern

Gerechter wäre eine geringere Besteuerung
Der Leistung die dafür mit einer auch
Gerechten Besteuerung von Vermögen
Wie Finanzgeschäften einherginge

Dann könnten höhere Einkommen nicht
Länger mit dafür höheren Steuern noch
Gerechtfertigt werden sondern wären
Nach Leistung gerecht zu bemessen

Die Vermögenssteuer scheint vielen
Als ungerechte Doppelbesteuerung
Was mit der Systemänderung aber
Logisch wegfiele da diese ausgliche

Der Zugriff des Staates auf Vermögen
Also Kapital das nicht mehr im Kreislauf
Der Wirtschaft weiter beschäftigt ist
Sondern nur toter Faktor lohnt sicher

Die Frustration der Leistungsträger
Die feststellen dass Leisung nicht lohnt
Schadet dem Staat dagegen nachhaltig
Führt nur zu mehr Steuerhinterziehung

Dies verführt den Staat zu strengeren
Kontrollen wie dem Einsatz kaum noch
Legal rechtsstaatlicher Mittel um seine
Ansprüche durchzusetzen anstatt

Problematischer wird die Besteuerung
Der Finanzmärkte da nationale Lösungen
Nur zu einer Verlagerung der Sitze der
Längst internationalen Unternehmen führt

Dies fürchten die Sitze großer Banken
Wie Frankfurt und London besonders
Während sich die Bahamas freuen
Einen steuerfreien Sitz anzubieten

Wie weit eine europäische Lösung ginge
Mit oder ohne London wäre dabei wohl
Entscheidender als Monaco das aber
Steuerparadies auch noch vielen ist

Der Handel im Internet wie die dort
Wetten auf Termine sind an keinen
Ort gebunden und sind für eine
Gerechte Besteuerung schwer fassbar

Was zu Ludwigs Zeiten der Adel war
Sind heute die Banken mit ihren teils
Verschlungenen Finanzgeschäften die
Deutsche Steuerpflicht umgehen helfen

Europa wäre also gut beraten würde es
Endlich Chancen und Risiken dazu gerecht
Bilanzieren damit wir wüssten ob sich die
Ungerechtigkeit weiterhin für uns lohnt

Ob wir auf eine weltweite Tobin-Steuer
Warten wollen bis irgendwann oder lieber
Jetzt handeln mit dem Risiko einer dann
Verlagerung der Märkte ist zu prüfen

Erbsteuer und Vermögenssteuer sind aber
Schon jetzt Hebel die eine gerechtere wie
Leistungsorientiertere Verteilung der Pflicht
Ermöglichen für alle noch Benachteiligten

Die weitere Privilegierung der Banken
Wird irgendwann zu Unruhen führen da
Die Sonderrolle der Institute durch keine
Leistung gerechtfertigt mehr wird

Wenn sich höchste Millionärsdichte mit
Niedrigstem Steueraufkommen decken
Im Hochtaunuskreis bei Frankfurt zeigt sich
Der Reformbedarf noch deutlicher

Gerechtigkeit in der Belastung ist ein
Wichtiger Faktor für die Akzeptanz
Staatlicher Anordnungen die damit
Dauerhaft Frieden garantieren sollen

Ein Land das sich permanent überfordert
Fühlt bei gleichzeitig relativ gesündesten
Finanzen sollte sich dringend überlegen
Wen es künftig privilegieren will

Wenn die Schere der Vermögensverteilung
Weiter auseinanderklafft wird es dies Land
Spalten bei gesunder Ausganglage ein
Völlig überflüssiges Risiko logisch betrachtet

Auch die Rechnung von Calonne war die
Richtige wie die folgende Revolution zeigte
Bei denen der Steuerunwillige Adel viel mehr
Verlor als nur ein Privileg am Ende

Wer nun nicht umsteuert solange es
Dem Land so gut geht wird weiter nur
Die Privilegierten auf Kosten der Mehrheit
Fördern was logisch zu Unruhen führt

Eine Abgabe zu der wir verpflichtet sind
Die aber nur Privilegien fördert statt
Für ausgleichende Gerechtigkeit zu sorgen
Wird kein Bürger auf Dauer akzeptieren

Fraglich nur warum Merkel in Zeiten des
Finanziellen Wohlstandes nicht handelt
Damit sich Leistung wieder lohnt aber
Alle nach Fähigkeit verpflichtet werden

Wer sich von den Worten der Privilegierten
Mehr fürchtet als vor dem Zorn derer die
Solche Privilegierung finanzieren ist damit
Finanziell handlungsunfähig geworden

Hoffen wir dass dieses Land endlich zur
Steuergerechtigkeit findet bevor Europa
Durch nächste Revolutionen vermutlich
Unnötig gefährlich gespalten wird
jens tuengerthal 29.1.16

Kulturgeschichten 0117

Freiheitshelden

Wer es wagt an Heldenbildern nur
Zu kratzen macht sich schnell viele
Feinde allerorten da Verehrung wichtiger
Vielen ist als nüchterne Tatsachen

Manches verrät der Blick auf solche HeldenDem Beobachter über den Charakter des
Volkes das sich solche Helden kürt sie
Bis heute hingebungsvoll teils verehrt

Warum kritisches Hinsehen immer nötig
Bei den Helden der Pegiden in Dresden
Wie denen der Nachbarn und was dies
Für gemeinsame Geschichte bedeutet

Andreas Hofer der am 28.1.1810 auf der
Pfanderalm von Franzosen festgenommen
Wurde nach dem Verrat durch Franz Raffl
Ist ein solch verklärter Freiheitskämpfer

Der zum Zeitpunkt seiner Verhaftung
43jährige Hofer war Wirt im Gasthaus
Am Sand gewesen und Freiheitskämpfer
Gegen die bayerisch-französische Besetzung

Er wird von der deutschsprachigen Bevölkerung
Tirols noch heute als Volksheld verehrt
Ohne dass sich diese um Fakten schert
Ein Sieger gegen Napoleon genügt ihr

Tirol stand nach der Niederlage Österreichs
Im dritten Koalitionskrieg unter bayerischer
Verwaltung die viele Neuerungen einführen
Wollte die aufklärerisch gewirkt hätten

Dem traditionellen Volk in Tirol war dies
Zutiefst zuwider worin es von der Kirche
Begeistert im Aberglauben unterstützt
Noch wurde der es gefangen hielt

So wehrte sich etwa ein Kapuzinerpater
Gegen die Pockenimpfung mit der den
Tiroler Seelen nur bayerisches Denken
Eingeimpft werden wollte im Wahn

Impfgegner und ihre wahnhaften Phantasien
Kennen wir bis heute und immer noch bringt
Der Aberglaube tausende Menschen um
Die vernünftig zu retten gewesen wären

Hofer selbst verbot alle Feste oder Bälle
Nach seinem ersten Sieg vor allem sollten
Die Frauenzimmer ihre Brüste und Arme
Künftig ordentlicher bedecken noch

Nach einem der Siege kam es unmittelbar
Zu Ausschreitungen gegen die jüdische
Bevölkerung von Innsbruck während Hofer
Bereits als Oberkommandant gewählt war

Es kam zu einigen Schlachten gegen die
Bayern und Franzosen bei denen sich die
Aufständischen um Hofer erstaunlich gut
Schlugen bis zum Frieden von Schönbrunn

Der Friede von Schönbrunn legte fest
Welche Ländereien Österreich abgeben
Wieviel Tribut es an Frankreich zahlen sollte
Nachdem es den 5. Koalitionskrieg verlor

Dieser galt in Tirol als Betrug und blieb dort
Unbestätigt motivierte Hofer zum erneuten
Aufstand der am 1. November 1809 mit der
Niederlage der Tiroler am Bergisel endete

Hofer musste in die Berge fliehen von wo
Ein erneuter Aufruf zehn Tage später ohne
Wirkung blieb und der geflohene Hofer
Wurde endlich von Franz Haffl verraten

Als er am 28.1.1810 geschnappt wurde
In der Mähderhütte auf der Pfanderalm
Wurde er nach Mantua ins Militärgefängnis
Gebracht wo sie ihn bald verurteilten

Um die folgende Erschießung die drei
Versuche mit Gnadenschuß brauchte
Ranken sich manche Sagen die heute
Noch in Tirol als Hymne besungen

Hofer war schon im Mai vom Kaiser Franz
Zum Adel nobilitiert worden jedoch erhielt
Sein Sohn das Diplom erst am 26. Januar
Es ist unklar ob Hofer es noch erfuhr

Andreas Hofer gilt in Tirol und anderen Teilen
Österreichs bis heute als Nationalheld das
Folgende Hofer Lied wurde Nationalhymne
Zumindest in Tirol im nationalen Kult

Andreas Hofer Lied

1. Zu Mantua in Banden
Der treue Hofer war,
In Mantua zum Tode
Führt ihn der Feinde Schar.
Es blutete der Brüder Herz,
Ganz Deutschland, ach, in Schmach und Schmerz.
|: Mit ihm das Land Tirol,
Mit ihm das Land Tirol. :|

2. Die Hände auf dem Rücken
Der Sandwirt Hofer ging,
Mit ruhig festen Schritten,
Ihm schien der Tod gering.
Der Tod, den er so manchesmal,
Vom Iselberg geschickt ins Tal,
|: Im heil’gen Land Tirol,
Im heil’gen Land Tirol. :|

3. Doch als aus Kerkergittern
Im festen Mantua
Die treuen Waffenbrüder
Die Händ’ er strecken sah,
Da rief er laut: „Gott sei mit euch,
Mit dem verrat’nen Deutschen Reich,
|: Und mit dem Land Tirol,
Und mit dem Land Tirol.“ :|

4. Dem Tambour will der Wirbel
Nicht unterm Schlegel vor,
Als nun der Sandwirt Hofer
Schritt durch das finst’re Tor,
Der Sandwirt, noch in Banden frei,
Dort stand er fest auf der Bastei.
|: Der Mann vom Land Tirol,
Der Mann vom Land Tirol. :|

5. Dort sollt’ er niederknien,
Er sprach: „Das tu ich nit!
Will sterben, wie ich stehe,
Will sterben, wie ich stritt!
So wie ich steh’ auf dieser Schanz’,
Es leb’ mein guter Kaiser Franz,
|: Mit ihm das Land Tirol!
Mit ihm das Land Tirol!“ :|

6. Und von der Hand die Binde
Nimmt ihm der Korporal;
Und Sandwirt Hofer betet
Allhier zum letzten Mal;
Dann ruft er: „Nun, so trefft mich recht!
Gebt Feuer! - Ach, wie schießt ihr schlecht!
|: Ade, mein Land Tirol!
Ade, mein Land Tirol!“ :|

Diese dort widergegebenen letzten Worte
Sind umstritten und gehören vermutlich
In den Kreis der Sagen um den Helden
Der nur konservativ national kämpfte

Die Verehrung bis heute spricht Bände
Über ein chauvinistisches Nationalgefühl
Das auf reaktionärer Abgrenzung beruht
Wer würde sich wundern in Österreich

Heldenverehrung beschreibt meist die
Verehrer besser als die Verehrten
Warum ihm stets mit Mißtrauen zu
Begegnen ist im historischem Blick

Noch hat die nationale Bewegung die
Deutschlands Grenzen gegen die Ärmsten
Verteidigen will keine Helden und das ist
Gut so bleiben wir aber achtsam

Während sich manche sorgen noch
Zuviel zu geben als reichstes Land
Kein Vertrauen in Europa mehr haben
Gilt es die Freiheit zu verteidigen

Die Freiheit wird manchmal auch durch
Revolutionäre gefährdet die aus Angst
Vor Veränderung lieber ablehnen was
Längst ist statt zu helfen es zu lösen

Pegida ist so eine Gruppe von Reaktionären
Die eine irreale Angst beschwören statt sich
Darum zu kümmern dass es nie zu einer
Spaltung kommt fördern sie diese voll Hass

Bis heute wirkt der Geist Hofers noch in
Südtirol die sich auf ihn berufen um dafür
Freiheit von Italien zu fordern weil sie sich
Als nationale Österreicher sehen

Betrachten wir den Geist dieser Bewegung
Vom Impfgegner bis zum Chauvinismus
Frauenfeindlicher Männerbünde zeigt sich
Wie Freiheitskämpfer sie gefährden können

Was in Dresden als Spaziergang begann
Hat einen Widerstand normalisiert der dem
Notwendigen Ziel der Integration schadet
Den dieses Land nie wieder hinnehmen darf

Geschichte heißt Bewußtsein und Verantwortung
Deutschlands Geschichte steht mit dem Mord
An Millionen Menschen vor allem Juden in einer
Tradition die für die Zukunft verpflichtet

Lügen der Geschichte wie der Gegenwart ist
Im Geiste der Aufklärung entgegenzutreten
Das gilt für russische Propaganda genau
Wie für das faschistoide Wort Lügenpresse

Zahlen belegen klar dass der Anteil Krimineller
Unter den Migranten geringer ist als in der sonst
Bevölkerung unserer Landes dafür aber die Zahl
Der Straftaten gegen diese exponentiell wächst

Das erfordert einen Aufschrei im Land in dem
Nie wieder normal sein darf was 1938 geschah
Doch gab es 2015 über 1000 Brandanschläge
Auf Wohnstätten geflüchteter Menschen

Dies Land könnte stolz darauf sein nach der
Barbarischen Diktatur der Nazis wieder Ziel
So vieler zu sein die Freiheit und Frieden suchen
Wir schaffen das ist ein Grund dafür

Der Tenor der nationalen Kräfte aber ist
Wir sind völlig überfordert und verlieren
Freiheit wie Kultur weil 80 Millionen es nicht
Schaffen 1 Millionen friedlich zu integrieren

Es wird von dort nicht die nationale Freiheit
Verteidigt sondern einzig die Beschränkung
Die Überforderung geistig Minderbemittelter
Soll zum Leitfaden eines Landes werden

Europas führende Wirtschaftsnation kann sich
Diese Anforderung leisten und sie bewältigen
Sollen es die armen Griechen an der Grenze
Zum Orient etwa nun alleine lösen künftig

Geflüchtete Menschen riskieren ihr Leben
Für Deutschland und das sollte uns endlich
Anspornen diese auch schwierige Aufgabe
Gemeinsam besser zu bewältigen

Eine Lösung gibt es nur mit Integration
Mit Aufklärung über die Grundlagen
Unserer Freiheit wie unseres Denkens
Damit wir diese Chance endlich nutzen

Diese Menschen sind hier wir werden
Mit ihnen gemeinsam leben und wenn
Wir ihnen keine Chance geben oder
Ihnen helfen wird es erst ein Problem

Integration und Aufklärung im Geiste
Der Freiheit die sie rettete ist es was
Deutschland für eine friedliche Zukunft
Braucht in der Miteinander vorne steht

Falsche Vorbilder fördern nur Vorurteile
Achten wir mehr auf die Freiheit statt
Sie durch Angst vor Fremden weiter
Zu gefährden mit fatalen Folgen
jens tuengerthal 28.1.16

Routenende

Die Balkanroute hat ein Ende
Mazedonien machte dicht nun
Staut es sich in Griechenland
Damit kommen nicht weniger
Sie kommen nur nicht weiter
Die Festung Europa steht
Das Sterben geht weiter
jens tuengerthal 27.1.16

LaGehtSo

Den toten Syrer am LaGeSo gab es nicht
Das ist gut so es hätte ihn aber schon lange
Geben können bei den dort Zuständen was
Schlimmer ist und kein Grund zur Beruhigung
Vielleicht weckt der falsche Alarm einige
Bevor es wirklich Tote dort gibt
jens tuengerthal 27.1.16

Kulturgeschichten 0116

Verhüllungsbesuch

Zu Rohanis Besuch verhüllte sich Rom
Alle schöne Nacktheit unserer Kultur
Wurde eingepackt den Gast dort nicht
Zu provozieren mit etwa nacktem Busen

War dies bloß ein Gebot der Höflichkeit
Gegenüber einem geladenen Staatsgast
Oder der Kotau vor altem Aberglauben
Der dem Menschen fern seit jeher war

Darf Aberglaube wie immer er sich nennt
Welchen verrückten Propheten er auch folgt
Noch unser Leben wie unsre Sicht auf Kunst
Im aufgeklärten Europa bestimmen

Sollte Glaube überhaupt die Politik noch
Mitbestimmen und wohin führt uns diese
Offenheit für Ausgrenzung im Miteinander
Wenn Glaube bestimmt was zu sehen ist

Am 27. Januar 1521 eröffnete Kaiser Karl V.
Den Reichstag zu Worms auf dem neben
Der Reichsverwaltung der Fall Luther
Als Kriminalfall behandelt werden sollte

Themen waren neben dem Reichsregiment
Die Reichsmatrikelordnung die Bedrohung
Durch die Türken wie die Aufteilung des Reiches
Zwischen den Brüdern Karl und Ferdinand

Das Reichsregiment regelte dass der König
In seiner Abwesenheit von seinem Bruder
Vertreten werden dürfte die Matrikelordnung
Schätzte die Güter und Einnahmen im Reich

Luther selbst war eigentlich kein Thema
Er erschien nur vor dem Reichstag wurde
Dort zum Widerruf aufgefordert und als
Er dies verweigerte infolge geächtet

Wer geächtet war wurde damit vogelfrei
Er durfte von jedermann getötet werden
Sie wurden nicht begraben jedermann
Konnte sich ihres Vermögens annehmen

Bevor Kaiser Karl V. die Reichsacht
Gegen Luther verhängen durfte der schon
Als Häretiker unter Kirchenbann stand
Musste er diesen noch anhören

Luther verweigerte den Widerruf
Unter Berufung auf die Bibel in seiner
Berühmten Verteidigungsrede
Die eines Zitates hier wert ist

„… wenn ich nicht durch Zeugnisse der Schrift und klare Vernunftgründe überzeugt werde; denn weder dem Papst noch den Konzilien allein glaube ich, da es feststeht, daß sie öfter geirrt und sich selbst widersprochen haben, so bin ich durch die Stellen der heiligen Schrift, die ich angeführt habe, überwunden in meinem Gewissen und gefangen in dem Worte Gottes. Daher kann und will ich nichts widerrufen, weil wider das Gewissen etwas zu tun weder sicher noch heilsam ist. Gott helfe mir, Amen!“

Dass er die seinen Anhängern später
So wichtigen Worte gesagt haben soll
“Hier stehe ich, ich kann nicht anders”
Ist zwar oft zitiert aber nirgends belegt

Die Konsequenz dieser Weigerung
War die Verhängung des Wormser Edikts
Mit dem er die Reichsacht auf sich zog die
Der Exkommunikation automatisch folgte

Im Fall Luther wurde dieser Automatismus
Jedoch von einigen Reichsfürsten bestritten
So seinem Landesherrn dem Kurfürsten
Friedrich von Sachsen der Luther schützte

Friedrich ließ Luther auf dem Rückweg
Insgeheim entführen und auf die Wartburg
Bringen wo er sich verbarg die Bibel übersetzte
Ein Tintenfass nach thüringischem Teufel warf

Gültigkeit entfaltete das Edikt nur in den
Katholischen Territorien des Reiches die
Es logisch nicht betraf warum das Wormser Edikt
Ein wirkungsloser Skandal letztlich blieb

Anlass des Edikts waren Luthers Schriften
Von der Freiheit eines Christenmenschen
Wie von babylonischer Gefangenschaft
Der Kirche des Protestantismus Fundament

Es wurde einer für vogelfrei erklärt damit
Der allein seinem Gewissen folgte dessen
Sicht auf den Glauben immer mehr teilten
Insbesondere seine Kritik am Ablaß

Wer jedermann das Recht gibt einen
Anderen zu töten erklärt dessen Leben
Für weniger wert als den eignen Glauben
Was im heutigen Europa undenkbar wäre

Rechnen wir die also knapp 500 Jahre
Wieder zurück waren wir weniger tolerant
Im Abendland als es der Islam heute ist
Der sich gerade pubertär eher verhält

Der Islam ist 600 Jahre jünger als die
Andere jüdische Sekte Christentum
Warum es zur Beurteilung des einen
Hilft sich einmal zurück zu versetzen

Alle Sekten die meinen Wahrheiten ihren
Gläubigen zu verkünden sind dem Wesen
Nach intolerant solange wir sie dulden
Müssen wir über die Folgen nicht klagen

Wie aber gehen wir mit denen künftig um
Die unsere Natur als Sünde sehen besonders
Wo sie nackt und weiblich ist gar reizvoll
Uns zur natürlichen Lust verführt

Wir sind Natur und bleiben es immer
Was wir uns auch an Aberglauben zu
Dieser dazu denken sind wir nie mehr
Als Naturwesen die sich etwa denken

Wer die Natur leugnet oder als böse
Sie darstellt bewertet was nur ist
Verhält sich logisch unnatürlich
Entfernt sich so von unserer Natur

Was wider die Natur also unnatürlich
Ist kann nicht ethisch gut sein auch
Wenn viel Aberglauben daran hängt
Bleibt es unserem Wesen fremd

Die islamische Sicht auf die Frau
Wie ihre gewachsene Natur ist höflich
Gesagt weltfremd tatsächlich aber
Meist Natur leugnend frauenfeindlich

Es gab im frühen Mittelalter mal einen
Propheten der den Menschen meinte
Erzählen zu können was sein erfundener
Gott ihm gerüchteweise halt eingab

Der Typ hieß Mohamed und in seinem
Gefolge verhalten sich seine Jünger
Bis heute mittelalterlich je nach Auslegung
Ihres für heilig gehaltenen Koran

Der andere war ein Jude vor 2000 Jahren
Auch seine Anhänger diskriminierten aus
Religiösen Gründen Frauen bis heute
Halten sich aber für etwas Besseres

Eine Frau hat auch einen Busen wie
Hüften mit einer Vagina inmitten wenn
Sie sich von Kopf bis Fuß verhüllt auch
Abergläubige Muslime entsprangen dem

Schon die alten Griechen um Epikur haben
1200 Jahre vor Mohamed die Gleichwertigkeit
Der Frau erkannt uns als Naturwesen erklärt
Deren einziges Ziel es ist Lust zu befriedigen

Die Religionen haben uns danach mit vielen
Rückschritten aus den engen Grenzen ihres
Je Aberglaubens gequält die wir bis heute
Noch nicht ganz überwanden auch hier

Wer nackt in eine Kirche geht weil es
Gerade so der eigenen Lust entspricht
Begeht auch hier eine Ordnungswidrigkeit
Kann für seine Natur bestraft werden

Zumindest wird hier nicht mehr gesteinigt
Wer auf ein Kreuz pinkelt oder mit heiligen
Dingen sich sexuell ergeht doch ermittelt
Wird weiterhin in diesen Fällen in Europa

Es ist nicht normal und egal ob eine Frau
Ihren Busen entblößt wenn Männer es tun
Wer öffentlich seine Lust befriedigt muss
Mit harten Strafen immer noch rechnen

Im Iran drohte demjenigen die Todesstrafe
Wem das nicht gefällt der sollte sich von dort
Lieber fernhalten um nicht zum Opfer der
Diktatur des Aberglaubens zu werden

Doch halten Kirchen immer noch Frauen an
Sich züchtig zu bedecken wenn sie sakrale
Räume betreten als sei ihre Natur sündig
Wie es dem Aberglauben entspricht

Was ist davon normal und wo hört die
Toleranz gegenüber der alltäglichen
Aberglauben auf der für uns normal ist
Der Natur nach aber absurd scheint

Warum werden Kinder noch immer
In bayerischen Klassenräumen unter
Dem Folterwerkzeug Kruzifix unterrichtet
Das herrschender Aberglaube begründet

Die Unterschiede zum heute Islam sind
In der glaubensblinden Kultur nicht so groß
Wie wir oft meinen denn viel zu normal
Ist die Präsenz des Aberglaubens noch

Wer sich über italienische Höflichkeit
Als voreilig empört sollte sich dringend
Über Kruzifixe in Klassenräumen erregen
Nonnen verhüllen sich wie manche Muslima

Beides ist der Natur nach einfach Unsinn
Ausgeburt eines Aberglaubens der aber
Vielen wichtig ist warum wir ihn respektieren
Dies zu können heißt Toleranz zu leben

Ist es gut und richtig sich nun darüber zu
Empören wenn Rom nackte Frauen verhüllt
Aus Höflichkeit gegenüber einem Gast aus
Einer anderen uns fremden Kultur

Nur sollte wer dies tut sich auch empören
Über Nacktbadeverbote oder Beschränkung
Des Sex in der Öffentlichkeit Anmaßungen
Der Kirchen in unserer so wichtigen Freiheit

Wer höflich einem Gast gegenüber ist
Wird ihm nicht sagen dein Aberglaube
Ist eine pubertäre jüdische Sekte die noch
Vor der inneren Befreiung lange steht

Die Lächerlichkeit der Aktion erinnert eher
An eine Karikatur italienischer Höflichkeit
Mit der dem islamischen Gast seine kulturelle
Rückständigkeit noch vorgeführt wird

Der Gast weiß die Schönheit der Brüste
Unserer schönsten Frauen nicht zu würdigen
Dann soll er sie auch nicht sehen dürfen
Sondern vor lächerlichen Kisten flanieren

Wie Luther dem Kaiser eine Nase drehte
Mit seinem hier stehe ich das er wohl so
Nie sagte so hat Italien den Islam in seiner
Iranischen Spielart zum Narren gemacht

Luther tat dies mit protestantischem Ernst
Ließ sich danach zumindest voller Witz
Entführen und erfand die Teufelsgeschichte
Weiter reichte deutscher Humor nicht

Rom und Italien hat sich nicht schamhaft
Hinter einem Schleier verborgen oder gar
Seine sinnliche Kontinentalfigur als Stiefel
Einer Dame verborgen sondern gelacht

Wenn die abergläubischen Narren keine
Schönsten römisch antiken Brüste sehen
Sollen werden sie eben verhüllt damit sie
Diese Schönheiten nicht mal sehen können

Freue mich darauf mit meiner Frau nackt
Am Strand zu liegen wie uns kein Gott je
Schuf sondern Natur erzeugte und lache
Über verklemmte Umkleidenansteher

Besser als so konnte keiner dem Islam
Vorführen wie fern seine Sichten der Kultur
Wie albern sein Frauenbild ohne Liebe ist
Warum der Aberglaube lächerlich ist

Sehen wir wie Facebook jeden Busen oder
Schlimmer noch jedes Schamhaar löscht
Die Absender blockiert und ermahnt um
Der Moral zu genügen ähnelt es sich

Doch wäre es nicht Rom wenn dies nicht
Auch doppelbödig geschähe das Zwinkern
Nur im Verborgenen geschah damit sich alle
Welt besonders hier islamfeindlich empört

Es gibt keinen Grund sich zu fürchten unsere
Kultur ginge unter weil die Italiener nun die nackten
Busen verhüllen die sie selbst an Stränden kaum
Dulden lachen wir lieber über ihren Humor

Die Zeitungen titeln hoch erregt und empört
Über den schändlichen Kotau vor dem Islam
Was nur beweist wie dumm und humorlos
Auch deutsche Redakteure derzeit sind
jens tuengerthal 27.1.16

Monsterwesen

Unter manchen Monstern entpuppt sich
In Pausen ihres Daseins ein zarter Kern
Der verletzlich in verschreckte Welt sieht
jens tuengerthal 26.1.16

Gewaltnetz

Die Zahl der Gewalttaten eskaliert gegen
Geflüchtete hat sie sich verachtfacht
Ganz real nachdem vorher lange im Netz

Diese riskierten ihr Leben für Deutschland
Hier begrüßen sie Mißtrauen und Hass
Die Gewalt der Worte wurde Wirklichkeit
jens tuengerthal 26.1.16

Begriffig

Wer hat wohl wen eher im Griff
Wenn er sich ihr von unten nähert
Sie ihn dazu bestrumpfrockt einlud
jens tuengerthal 26.1.16

Aufklärungsforderung

Aufklärung ist immer noch was Kant

Einst schrieb die Befreiung des Menschen

Aus selbstverschuldeter Unmündigleit

Selbstverschuldet ist sie wenn derjenige

Nicht zu blöd ist sondern zu faul selbst

Zu denken denn darum geht es

Der russische Außenminister hat nun

Deutschland zur Aufklärung aufgefordert

Nachdem Propaganda Gerüchte streute

Dass es noch dazu russische Medien

Waren die vom Kreml finanziert werden

Macht die Forderung doppelt absurd

Die deutsche Polizei bestreitet jede

Vergewaltigung oder Entführung dabei

Es wäre einverständlich alles gewesen

Dennoch ermittelt die Staatsanwaltschaft

Wegen Sex mit Minderjährigen der hier

Strafbar ist aus Schutzgründen

Wenn ein Politiker in ein Gerichtsverfahren

Eingreifen will und die Regierung dabei zur

Aufklärung auffordert läuft etwas schief

In Rußland mag ein Wink aus dem Kreml

Genügen ein Verfahren zu beginnen oder

Falls unerwünscht zu beenden hier nicht

Mit seiner Intervention leugnet Lawrov

Den deutschen Rechtsstaat zeigt dafür

Russisches Verständnis von Gewaltenteilung

Der deutsche Staat hat auf solche üblen

Unterstellungen benachbarter Staaten

Nicht zu reagieren sollte nur aufpassen

Achtsam sein wie Russland eine Opposition

Finanziert die staatsfern noch ist und sich

Dank Einfalt leicht von dort lenken lässt

In der Demokratie gibt es keine Zensur

Russland scheint aber Aufklärung zu

Benötigen was Aufklärung heißt

Es ist dieser Propagandainterventionismus

Ein weiterer Schritt der Agitation Putins

Gegen Merkel was nicht hinnehmbar ist

Doch sollten wir statt uns weiter aufzuregen

Diese Vordemokraten im Kreml nicht weiter

Ernst nehmen es ist das übliche Spiel

jens tuengerthal 26.1.16

Kulturgeschichten 0115

Türkenfrieden 

Vom Türkensultan Erdogan hält Merkel

Herzlich wenig und in Europa wollte sie

Den schon eher gar nicht sehen mit seinem

Vorsintflutlich orientalischen Frauenbild

Diese Sicht teilt sie wohl mit der Mehrheit

Ihrer Bevölkerung die in Erdogan eher

Einen rückschrittlichen Despoten sehen

Was er in Kurdistan just wieder bewies

Nun aber lässt er sich den Aufenthalt

Der Flüchtlinge des Nachbarn Syrien

Immer besser von Europa bezahlen

Was auf orientalischen Basar hindeutet

Ob die preußisch kühle Kanzlerin damit

Angemessen umgehen kann oder nun

Zum Flutopfer türkischer Intrigen wird

Fragt sich wohl mancher Bundesbürger

Wie kommen Flüchtlinge denn nach

Griechenland wenn nicht über die Türkei

Diese Besatzungsmacht historisch eher

Griechischer Gebiete wie etwa Troja

Die Balkanroute mit ihren tausenden an

Menschen auf der Suche nach dem Paradies

Hat ihre größte Quelle noch in der Türkei

Welche diese leicht schließen könnte

Ist mit der Türkei als immer mehr eher

Osmanischem Reich ein zuverlässiger Partner

Gegen die Welle der Flucht gefunden worden

Oder lässt sich der Sultan nur finanzieren

Der Krieg gegen die Kurden kostet Geld

Mehr Geld als diese Türkei erwirtschaftet

Wie sollen da Einnahmen erwirtschaftet

Werden wo auch Touristen fernbleiben

Was liegt da näher als in den großen

Menschenhandel einzusteigen mit dem

Bei dem Menschen für Heilsversprechen

Ihr Leben für Deutschland riskieren

Wer sieht wie schnell dies ein reiches Land

Schon ins Schwanken bringt nur weil die

Dumme Propaganda der Angst von Rechts

Immer mehr naiv nachplappern ahnt es

Alles hat seinen Preis auch der Zustrom

Erdogan ein Verbrecher der Menschenrechte

Mißachtet wie es ihm gefällt in seiner Diktatur

Bekommt von uns seinen Krieg bezahlt

Merkel macht sich so zum Büttel eines

Orientalischen Menschenhändlers was

Offensichtlich scheint wirft die Frage auf

Welche Alternativen es überhaupt gibt

Ein starkes Europa drohte Erdogan

Mit Sanktionen falls der Strom nicht

Nachlässt und schickte einfach zurück

Statt Verbrecher noch zu privilegieren

Der türkische Ministerpräsident der just

Von Erdogans Gnaden regiert meinte noch

Frauen sollten besser schweigen als reden

Ob das Ergebnis wohl entsprechend ist

Ist die Türkei ein zuverlässiger Partner

War sie es je zu osmanischen Zeiten

Oder ist sie der nur getarnte Wolf

Der naives Rotkäppchen Europa frißt

Am 26. Januar 1699 wurde mit dem Frieden

Von Karlowitz der Große Türkenkrieg

Zwischen Österreich und dem Osmanischen

Reich beendet für einen dauerhaften Frieden

Im Großen Türkenkrieg kämpfte das

Osmanische Reich gegen das Heilige

Römische Reich Polen Venedig Vatikan

Sowie sogar das zaristische Russland

Begonnen hatte der Große Türkenkrieg

Mit der zweiten Belagerung Wiens 1683

Diese wurde vom polnischen Johann III.

In der Schlacht am Kahlenberg abgewehrt

Nach diesem Sieg beteiligten sich auch

Russland und Venedig am Kampf der

Das Expansionsstreben der Osmanen

Endgültig nachhaltig stoppen sollte

Nach dem Sieg von Prinz Eugen über

Sultan Mustafa II. war der osmanische

Wille zur Expansion endgültig gebrochen

Alle Seiten waren nun friedensbereit

Karlowitz liegt in der Vojvodina zwischen

Dem habsburgischen Peterwardein und

Dem osmanischen Belgrad auf quasi

Neutralem Boden zwischen den Reichen

Österreich erhielt nach dem Frieden

Ungarn sowie Siebenbürgen ohne das

Banat von Temesvar sowie Kroatien

Was heute etwa Slawonien entspricht

Venedig wurde in seinem Besitz bestätigt

Polen erhielt Teile der heute Ukraine die

Zuvor von der Hohen Pforte okkupiert

Worden waren in zu langen Kriegen

Der Friede markierte einen Wendepunkt

In der europäischen Geschichte noch nie

Zuvor hatte ein Sultan von Konstantinopel

Vor einer nichtmuslimischen Macht kapituliert

Mit diesem Frieden wurde Österreich zur

Neuen Großmacht Europas auf dem Balkan

Zugleich begann damit der militärische

Niedergang des osmanischen Reiches

Das osmanische Reich war mit der Macht

Des einigen Europas mit Russland klar

In seine Schranken gewiesen worden

Wagte keinen erneuten Angriff mehr

Nun konnte die Türkenmode entstehen

Sich hiesige Dichter an der dort Kultur

Erfreuen oder sie später bedichten wie

Goethe im westöstlichen Diwan

Die Türken wurden weiter aus Europa

Bis fast Byzanz verdrängt das sie nun

Seit über 500 Jahren immer noch so

Besetzt halten dass es normal scheint

Warum Troja heute türkisch oder Byzanz

Eine Stadt unter islamischer Vormacht ist

Wäre wohl historisch gesehen noch der

Frage wert politisch wird dazu geschwiegen

Nach langen Konflikten zwischen Griechen

Auf der einen und Türken auf der anderen

Seite des Bosporus reichte es Europa

Das beide in die NATO aufnahm

Dabei half sicher auch dass die Türkei

Die Atatürk geschaffen hatte ein streng

Laizistischer Staat war der mit dem zuvor

Osmanischen Reich klar brach

Die heutige Türkei unter Erdogan

Dem möchtegern Sultan nimmt da

Einen anderen Kurs wieder Richtung

Osmanische Traditionen ganz bewusst

Könnte ein Deutschland das sich wieder

In die Tradition des Kaiserreiches stellt

Ein zuverlässiger Partner noch sein dort

Wo Menschen einst darunter litten

Die sultanische Türkei Erdogans ist kein

Partner für Europa sondern ein Gegner

Der klare Grenzen braucht um nicht weiter

Auf verlogene Art zu expandieren

Merkel sollte mehr ihrem Instinkt trauen

Der sie Erdogans Türkei immer fern von

Europa halten ließ statt sich von Rechten

Treiben zu lassen aus Angst vor Krisen

Auch zehn Millionen Syrer die keiner jetzt

Erwartet könnte Europa leicht verkraften

Wenn es sich offen darauf einstellt wie den

Notwendigen Rahmen dafür schafft

Dieser Rahmen heißt ein Bekenntnis

Zu europäischer Tradition wie unseren

Werten die uns Asyl gewähren lassen

Aber Toleranz leben wie fordern

Die Türkei könnte als laizistischer Staat

Teil Europas werden was auch allen dort

Mehr Freiheit und Freizügigkeit einräumte

Aber nicht als Erdogans Sultanat mehr

Der Kurs ist derzeit im Gegensatz zu 1699

Ein wenig verworren wo sich die Türkei

Offiziell zur Demokratie bekennt wie nach

Europa friedlich drängt statt mit Waffen

Sie wollen Teil unserer Gemeinschaft sein

Was uns willkommen wäre wenn sie nicht

Die laizistischen Errungenschaften ihres

Staatsgründers gerade infragestellten

Was immer wir mit ihnen auf diesem Weg

Vereinbaren wäre eine Türkei die sich auch

Künftig europäischem Recht unterwirft besser

Als eine gen Orient geneigte mit Sultanat

Erdogan und seine Leute werden nun weiter

Handeln wie auf dem Basar um den Preis

Den es kostet die Flüchtlinge bei sich im Land

Einzusperren statt sie frei zu lassen

Wenn sie dürfen wie sie wollen dann wollen

Viele von ihnen nach Deutschland als Hort von

Wohlstand Sicherheit und Rechtsstaat was

Jedem der dies schätzt verständlich ist

Deutschland baut keine Grenzen weil wir

Keine mit der Türkei bis jetzt haben

Aber es finanziert türkische Grenzanlagen

Gegen den Flüchtlingsstrom sehr fragwürdig

Es gibt keine nationalen Lösungen für die

Erst beginnende Frage der Völkerwanderung

Auch Europa genügt nicht darauf zu antworten

Vor allem gibt es keine schnellen Antworten

Europa wird sich weiter mit dieser Frage

Beschäftigen müssen und Antworten geben

Müssen die weiter gehen als Zäune bauen

Solang der Reichtum der Welt so verteilt ist

Wo wir nicht integrieren wie unsere Werte

Vermitteln wird Europa scheitern nicht an

Der Völkerwanderung sondern an der

Unfähigkeit seine Ideen zu verteidigen

Es bedroht ein freiheitliches System nicht

Eine mittelalterliche Sekte wie der Islam

Sondern wer zu ungebildet ist differenziert

Zu denken sucht weiter einfache Antworten

Die Idioten auf allen Seiten sind es die den

Frieden und die Freiheit in Europa bedrohen

Was hat eine Kultur der Freiheit den Islam

Je zu fürchten diesen lächerlichen Aberglauben

Die Menschen sind hier und kommen weiter

Aus Afrika aus Asien und von überall wo sie

Wege finden hierher zu kommen was wir nur

Vertragen wenn wir sie integrieren und infizieren

Es müssen die Menschen mit dem Geist der

Freiheit infiziert werden nach dem alle

Menschen gleich sind und keine Sekte eine Macht

Im Staat sein darf noch die Ordnung bestimmt

Bis uns das gelingt und wir dafür einen Plan haben

Ist es gut mit den Menschenhändlern in der Türkei

Einen Plan zu schmieden den Zuzug etwas zu

Verlangsamen rechte Propaganda zu bremsen

Wenn sich die Türkei nach Europa begibt

Wird sie sich an Europas Bedingungen dafür

Halten müssen was den Menschenrechten

Dort mehr Raum geben wird und gut so wäre

Fraglich ist nur was uns mehr bedroht

Eine Türkei als Partner in Europa oder

Einen Gegner am Bosporus der uns als

Neues osmanisches Reich von innen bedroht

Schauen wir auf die Propaganda der Russen

Die über Putinsmedienbüttel hier die sonst

Friedlichen Rußlanddeutschen aufhetzen

Ahnen wir was drohte im Konflikt mit Ankara

Es ist nicht sicher wie groß der Anteil derer

Ist die selbständig kritisch genug denken die

Propaganda der Idioten zu durchschauen

Hier bedarf es mehr Aufklärung dringend

Ein Zusammenhalt der demokratischen Kräfte

Wider den alltäglichen Rassismus muss

Endlich normal werden damit alle merken

Pegida ist nicht Deutschland nur sein Dreck

Frieden schließen und sich einigen mit allen

Nachbarn um gemeinsam eine Strategie

Zur Bekämpfung totalitärer Sichten zu finden

Ist die wichtigste Aufgabe der Zukunft

Pegida und AfD sind den Islamisten näher

Als allen Demokraten warum es wichtig ist

Gegen rassistische Hetze laut zu werden

Wie ihr rechtlich Grenzen zu ziehen

Die Türkei mag kritisch zu sehen zu sein

Doch lieber einer Türkei vertraglich in

Europa eingebunden als eine weitere

Unzurechnungsfähige Macht nahöstlich

jens tuengerthal 26.1.16