Edathyplausibilität

Der Untersuchungsausschuß des
Bundestages prüft weiter wer lügt
Ob einer der Beteiligten sich dabei
Nachweislich der Falschaussage
Strafbar gemacht hat und für einige
Aus der SPD und ihrer Umgebung
Wird es dabei nun ganz schön eng
Sicher steht noch Aussage gegen
Aussage was damit noch keiner
Logisch mehr Gewicht hier
Verleiht doch wird langsam die
Glaubwürdigkeit des Zeugen
Hartmann duch Drogendelikte
Schon ein wenig angeschlagen
Immer zweifelhafter worauf nun
Genau aufzupassen ist denn ewig
Hält das von Gabriel gewobene
Netz der Parteiführung gegen Edathy
Nicht zu offensichtlich gegenläufig
Sind die Interessen und so könnte
Diese Affäre eines Abgeordneten
Der sich vermutlich Wixvorlagen
In Kanada bestellte in der Überzeugung
Dies sei legal bald neue Wellen
Hoch und höher schlagen die manche
Sich unschuldig wähnende mit
Einem Rutsch wegspülen könnte
Zu durchsichtig ist das Gespinnst
Aus Lügen mit dem Edathy beseitigt
Werden sollte und dabei dahingestellt
Ob dies nur an seiner lästig guten
Arbeit zur Aufklärung der Unfähigkeit
Der Geheimdienste lag oder doch
Bloßer Zufall ist und die aufgebauschte
Ermittlung gegen Edathy der auch nach
BKA Sicht wohl nichts illegales tat
Nie etwas mit dessen guten
Untersuchungen zur NSU zu tun hat
Die einige vermeintliche Schützer
Der Verfassung ziemlich bloßstellten
Es erfordert exakte Arbeit um eine
Ermittlung neutral wie gut zu leiten
Traute das Eva Högl wohl zu
Sähen wir davon ab wie betroffen
Sie wäre sollten sich die neuen
Ermittlungen als wahr erweisen
Wie ein Mitglied das der Fraktion
Disziplinär untergeordnet ist
Im Falle eines Falles neutral gegen
Die eigene Parteiführung ermitteln
Noch soll ist nicht plausibel
Sie sollte zurücktreten
Den Posten eines zu wichtigen
Ausschusses einem neutralen Dritten
Lieber überlassen der weder in der SPD
Noch von ihr auch abhängig ist denn
Wenn sich bestätigt was scheint
Haben zuviele in der Führungsriege
Der SPD gelogen als das dies
Einfach übergangen werden könnte
Diese Untersuchung darf keine
Genossin mehr leiten will sich der
Bundestag nicht in seinem Ansehen
Noch weiter beschädigen denn
Ob es gefällt oder nicht bisher
Waren logisch Edathys Aussagen
Noch am plausibelsten nur weil
Seine sexuelle Neigung mir fremd
Vielleicht ist ist noch nicht der
In dubio Grundsatz umgekehrt
Dagegen könnten sich einige
Aus der Führung der SPD noch
In der Affäre und in ihrem nur
Vox populi kompatiblen Verhalten
Vorgeführt sehen wie es scheint
Könnte die undemokratische
Behandlung einer Affäre um einen
Der seine Nase zu tief in die Dinge
Der Geheimdienste steckte für einige
Sehr unangenehme Folgen haben
Sollte jemals alles aufgeklärt werden
Wichtig wird es sein hier besonders
Aufmerksam hinzuschauen
jt 29.1.15